Search this site

Por: Redacción Pares En las próximas horas de este 27 de febrero se sabrá si la vicepresidente Francia Márquez se resignará a que su sueño de estar al frente del ministerio de la igualdad se mantenga. Según información de W Radio en una reunión que se dio el pasado 26 de febrero Márquez le expresó al presidente que reconsidera el nombramiento de Armando Benedetti, como ministro del interior y de Laura Sarabia como canciller. Pero el presidente no sólo no va a tocar a estos funcionarios sino que le hizo duros cuestionamientos a Márquez por el funcionamiento del ministerio. Al no obtener los resultados esperados el presidente simplemente le soltaría la mano. Aún no se sabe si esta renuncia obligada afectará las funciones de Francia Márquez como vicepresidente.   El ministerio de la igualdad fue un sueño que la acompañó siempre.   En la Toma, Cauca, nacer era estar condenado al olvido. También a la muerte lenta. La muerte por envenenamiento. “En territorios como el mío, la gente no tiene agua potable, tiene que esperar a que llueva para tomar agua o tiene que ir hasta el río” Le dijo Francia Márquez en el 2018 a la BBC. Las mineras desviaban el agua, se apropiaban de ella, ninguneaban a una población que está asentada en este territorio desde 1619. Y también la envenenaban. El mercurio flotaba y arrasaba con la vida de estos ríos. La misma fiebre del oro con la que llegaron los españoles hace más de quinientos años, encendía los ánimos de los blancos que lo querían todo.   Francia aprendió de sus mayoras a defender a su pueblo. A los 15 años su voz aparece por primera vez en un medio de comunicación. Estaba en pie de lucha, junto a ancianos y niños para evitar que una represa les quitara el río Ovejas. Y lo logró.  Francia fue el típico caso de David contra. Se enfrentó no sólo a los temibles grupos armados que sacaban el oro de su territorio de manera ilegal sino que, también, fue el palo en la rueda contra las grandes empresas mineras. La minería tan sólo fue suspendida en su territorio, no cancelada.   Se ganó incluso la peligrosa estigmatización del entonces presidente  Álvaro Uribe cuando, en el 2009, se refirió a su comunidad en estos términos: "perturbadora de mala fe". Pasaron de ser en la Toma dueño y protectores de un territorio ancestral a criminales. Desde ese momento ha sido perseguida, calumniada, ridiculizada. Francia es el mejor ejemplo de que en este país no todos somos iguales. Francia es una nadie. Es la hija de una partera, estudió en el SENA, la puerta de la vida sólo se le abrió un poquito y por esa rendija se metió. El costo fue alto. El costo fue andar con un esquema de escoltas porque la querían matar. Las negras no hablan.   La fiebre que produjo mundialmente la figura de Francia Márquez la ascendió al primer nivel de la política colombiana. Francia encarnaba un viejo sueño, el de salvar la brecha entre ricos y pobres que siempre ha caracterizado a este país. Por eso, una de sus iniciativas, desde que se vinculó a la campaña del Pacto Histórico y aceptó ser vicepresidente, fue crear el Ministerio de la Igualdad. Este sueño se ha roto en mil pedazos.   Francia se aguantó todo el palo que dieron por usar un helicóptero para protegerse de los mismos enemigos que ahora la consideran tres veces más peligrosa por su cargo, se aguantó racismo soterrado de una sociedad que la vio siempre con desconfianza. Jamás se pareció a los políticos que alguna vez votaron por orden de las élites. Su gran proyecto era el ministerio de la igualdad. Un ministerio que ayudara a que una niña nacida en un lugar como la Toma tuviera las mismas posibilidades que una niña de Rosales en Bogotá.   Los cuestionamientos al ministerio se recrudecieron en mayo del 2024 cuando fue llamada a declarar ante la Comisión Legal para la Equidad de la Mujer en el Congreso pa ra dar cuentas de cómo iban los avances del Ministerio de la Igualdad debido a que su ejecución presupuestal apenas estaba en un 1%. La explicación de Francia, por supuesto, le trajo problemas: “Si hoy no estamos ejecutando no es porque no podamos, sino porque hemos creado una institución desde cero. Esta no es una tarea fácil. En 100 años aquí no se había creado un Ministerio como el que estamos creando nosotros. Hacían 100 años, desde el siglo pasado, y nosotros llegamos aquí con esta tarea”.   La Corte Suprema sentenció el ministerio y tumbó su existencia por vicios de trámite, sólo funcionará hasta el 2026. Pero se esperaba que Francia estuviera con su barco hasta el hundimiento final. Ahora que el presidente le ha soltado la mano sería cuestión de horas para que permanezca en este cargo. La pregunta que nos hacemos es, ¿Continuará en la vicepresidencia?

Por: Oscar A. Chala Padilla y Diego Alejandro Pedraza, investigadores de la Línea de Democracia y Gobernabilidad Los cambios recientes en el gabinete de Gustavo Petro ya han generado nuevos interrogantes y están reflejando un panorama de incertidumbre con la llegada de viejos conocidos al ámbito político nacional. Aunque el consejo de ministros televisado el 4 de febrero manifestó en la coyuntura la inestabilidad de un gobierno que enfrenta constantes tensiones, en respuesta, el presidente implementó medidas inmediatas para reorganizar su gabinete y para ajustar la posición de quienes expresaron desacuerdo con la incorporación de Benedetti a su gobierno. Desde ese día lo que se ha observado es cierto desorden y fragmentación en el gobierno, con la posible inclusión de cuotas de los partidos tradicionales en cargos burocráticos dentro del ejecutivo y potenciales cambios de posición de algunos funcionarios, sin incorporar nuevas figuras y manteniendo a personas asociadas a escándalos, baja ejecución, poca capacidad administrativa y cuestionamientos. Es así como Benedetti llega a asumir su quinto cargo en el gobierno, tras permanecer menos de un mes como jefe de gabinete, sin que se comprenda plenamente la razón de exponer al gobierno a una situación de tal magnitud, televisada. Benedetti: de jefe de Despacho a Ministro del Interior Fuente:  El Tiempo. El eje de esta crisis ministerial es Armando Benedetti, quien transitó de jefe de Despacho a Ministro del Interior en un movimiento rápido y con varias controversias asociadas. Benedetti ha ocupado diversos cargos durante el gobierno del presidente Gustavo Petro sin destacar particularmente en ellos. Benedetti fue Embajador en Venezuela, embajador ante la FAO, asesor de Despacho Presidencial, jefe de Despacho y, desde ahora, Ministro del Interior. Estuvo involucrado en escándalos en todos los cargos que desempeñó y, tras un mes como jefe de despacho, organizó una reunión con más de 100 congresistas de distintos partidos para iniciar la discusión sobre el trámite de las reformas sociales del gobierno, lo que precedió su nombramiento como Ministro. Entre los escándalos más relevantes, hay que recordar los audios en los que Benedetti presuntamente indica irregularidades en la campaña Petro presidente de 2022, en los que salpica a la hoy canciller Laura Sarabia; así como el caso de maltrato familiar contra su esposa, Adelina Guerrero Covo, mientras era embajador ante la FAO. Benedetti demostró habilidad para gestionar relaciones con los partidos, lo que sugiere que su rol se centra en el manejo de vínculos políticos y en el uso estratégico de la burocracia. Su rol político será determinante para formar la coalición mayoritaria que facilite el avance de las reformas en el legislativo, y, al mismo tiempo, su capacidad de negociación puede influir en la estructuración de las bases para el proceso electoral de 2026. Sin embargo, su nombre genera resistencia en varios sectores del proyecto progresista, ya que, aunque posee competencias políticas, sus métodos se basan en la transacción, el negocio y el acuerdo, en lugar de procesos transparentes. Alexander López y la jefatura de despacho Fuente:  Opinión Caribe. Alexander López dejó el Departamento Nacional de Planeación tras las renuncias solicitadas por el presidente después del consejo de ministros. Aunque su gestión en la entidad había transcurrido sin mayor ruido, su salida ocurrió en medio de críticas hacia Benedetti y de un cambio ministerial que sugería una posible desvinculación del Pacto y de la izquierda del gobierno nacional, tal como lo señaló La Silla Vacía , aduciendo que López había presuntamente amenazado con sacar al Polo del Pacto Histórico de haberse dado su salida del gabinete. Sin embargo, en un hecho que generó sorpresa, Benedetti pasó de la jefatura de despacho a ocupar el cargo de ministro del Interior, mientras que Alexander López, exdirector de Planeación Nacional, asumió la jefatura de despacho. Ahora bien, entre los retos que asume, lo primero que deberá hacer López es reestructurar su cargo, teniendo en cuenta que esta posición fue eliminada tras el caso de los 15 mil millones de pesos que llevó a la salida de Benedetti de la embajada de Venezuela y de Laura Sarabia de la jefatura de despacho. López deberá diseñar un plan de trabajo para su rol, establecer un sistema de comunicación con los ministerios y vincular el despacho presidencial con el legislativo, con el propósito de avanzar en la agenda del gobierno que enfrenta dificultades en esta etapa final. Deberá considerar lo ocurrido con Laura Sarabia, quien limitó el acceso al presidente, lo que generó una desconexión que afectó el proyecto y la relación del gobierno con otras dependencias, dejando al presidente bajo una gestión que enfrentó serios cuestionamientos. López también deberá reconocer que su rol no es central en el gobierno y que su función consiste en actuar como intermediario y facilitador, para evitar la concentración de poderes que en su momento caracterizó la gestión de Sarabia. Susana Muhamad: De las críticas a Benedetti al DNP Fuente:  Blu Radio. El siguiente cambio es el que más atención ha generado debido a los eventos ocurridos la noche del consejo de ministros. La exministra de Medio Ambiente expresó críticas al nombramiento de Benedetti, indicando que podía afectar el proyecto, y también señalando las controversias asociadas a él por situaciones personales que lo vinculan a denuncias de maltrato intrafamiliar contra su esposa, Adelina Guerrero Covo. Aunque Muhamad se pronunció en contra de Benedetti y su salida del gabinete se concretó, inicialmente se mencionó que esta decisión estaba relacionada con una posible futura campaña presidencial. Sin embargo, en un cambio inesperado, el nombre de Muhamad salió en varios medios como potencial nueva directora del Departamento Nacional de Planeación en reemplazo de Alexander López. Con su nombramiento, el Departamento Nacional de Planeación cuenta con su tercer director en propiedad. El primero fue Jorge Iván González, con un perfil técnico; le siguió Alexander López, con un enfoque más político, y ahora Muhamad, quien combina ambos aspectos. Ahora bien, Susana deberá agilizar la ejecución de los proyectos asignados al DNP, en particular el Plan de Desarrollo y las metas establecidas por el gobierno nacional, para alcanzar los objetivos definidos en el programa de Gustavo Petro. Sin embargo, el desafío que surge es que, para iniciar su labor, deberá coordinarse con el Ministerio del Interior y con la jefatura de despacho. Esto genera una situación que requiere atención, ya que Muhamad y López, quienes han cuestionado la presencia de Benedetti, deberán colaborar de manera conjunta para cumplir con los lineamientos establecidos por el proyecto. El gobierno termina reculando ante el riesgo de la fragmentación de la izquierda Fuente:  Infobae. Tal y como lo habíamos señalado en este análisis , existía la posibilidad de que la estrategia del gobierno de formar un gobierno de Unidad Nacional con partidos tradicionales dentro del progresismo provocará divisiones internas en sus bases políticas, las cuales podrían llegar a ser lo suficientemente significativas como para influir, de alguna forma, en la continuidad del “Proyecto del Cambio” hacia 2026. Aunque la incorporación de otros partidos al gabinete (que había permanecido cerrado a fuerzas externas a la coalición de gobierno desde mediados de 2023) podría haber facilitado un cambio de dirección en el ámbito legislativo, con el propósito de avanzar en las reformas políticas en el Senado y la Cámara de Representantes, el gobierno de Gustavo Petro optó por realizar un nuevo ajuste dentro de su propio gabinete. Este movimiento buscaba tanto atender las tensiones internas existentes en el mismo, como mantener la representación de la izquierda presente en el Pacto Histórico, con el fin de prevenir una posible fragmentación que pudiera afectar la cohesión de su proyecto político y consolidar su estrategia hacia la presidencia. Este enroque resultó tener implicaciones en varias dimensiones. Inicialmente, porque preserva la capacidad de negociación que Benedetti puede ejercer dentro del Congreso, especialmente tras las reuniones que el ahora ministro del Interior sostuvo con la mayoría de las bancadas de los partidos de gobierno (Pacto Histórico, Alianza Verde) y las bancadas independientes (Liberales, Conservadores, Partido de la U) para coordinar los votos necesarios para avanzar en las reformas en ambas cámaras. El riesgo de esta estrategia es que Benedetti podría recurrir a la asignación de cargos burocráticos o incentivos políticos para asegurar los votos necesarios. Según fuentes indagadas por la unidad investigativa de El Tiempo , Benedetti estaría participando en negociaciones con el objetivo de asignar ciertas entidades a los partidos a cambio de su respaldo a las reformas. Entre las posibilidades, se contempla la entrega de ministerios como MinComercio y MinIgualdad a los Liberales —en particular tras menciones de que María Paz Gaviria, hija del expresidente César Gaviria, podría asumir alguna de estas carteras—, cuotas en MinTIC, Icetex y la Fiduprevisora al Partido de la U, y una mayor participación en el MinDeporte al Partido Conservador, lo cual se concretó con la salida de la actual ministra, Luz Cristina López, y la llegada de Patricia Duque, nueva cuota conservadora, quien fue recomendada por el bloque caribe de los conservadores, y que buscaron un nombramiento mucho más técnico para el cargo, según lo informó La Silla Vacía . Aunque la mayoría de los congresistas citados indicaron que las reuniones se llevaron a cabo como un primer contacto con el entonces jefe de Despacho, para transmitirle sus inquietudes, quejas y solicitudes al gobierno nacional, lo que queda claro es que el rol de Benedetti consistirá en reestructurar, por tercera vez, el denominado “Acuerdo Nacional” bajo el concepto de una nueva Unidad Nacional mediante acuerdos políticos, conforme se ha expuesto en este artículo . En última instancia, el gobierno intenta equilibrar la presión interna de cumplir con su Plan de Gobierno y la necesidad de preservar su gobernabilidad, en un contexto donde las dificultades en la ejecución y la gestión están generando un discurso entre los gremios económicos, las bancadas del congreso, las altas cortes y la sociedad civil que se posiciona en contra de su proyecto político. Por otro lado, el gobierno de Gustavo Petro también estaría procurando mantener la cohesión entre su partido de gobierno, su gabinete, la base de intelectuales que ocupa cargos técnicos y administrativos en el Estado y sus bases sociales y políticas. Este esfuerzo busca evitar que surja con fuerza una alternativa política dentro de su propio proyecto, así como sostener los canales de negociación permanente con otros sectores políticos, los cuales han contribuido a mantener esa estabilidad precaria. Es así como terminó poniendo a Alexander López como su nuevo jefe de despacho, tras las señales de una posible separación del Polo Democrático del proyecto del Pacto Histórico como partido unitario, como lo señaló La Silla Vacía . Con la aparición del proyecto de Unitarios, que reúne a los partidos pequeños de izquierda que buscan preservar su personería jurídica, y frente a los esfuerzos de Daniel Quintero por formar un bloque alternativo al Pacto Histórico junto con Francia Márquez y Carlos Caicedo, el gobierno procura mantener su predominio dentro del bloque alternativo. Esto sustentado en la capacidad de Petro para transferir al menos la mitad de su caudal electoral a un candidato de su grupo, lo que podría ser suficiente para prevalecer en una eventual consulta de la izquierda con otros aspirantes y para obtener un resultado significativo en las elecciones legislativas de marzo de 2026. La forma en que el gobierno abordó la aparición de este grupo disidente dentro de su estructura se reflejó en las declaraciones de prensa de W Radio , que señalaban el presunto nombramiento de Muhamad en el Departamento Nacional de Planeación (DNP), lo que respondería a dos necesidades fundamentales: (1) Reorganizar y priorizar los intereses electorales dentro de su propio grupo, evitando que Muhamad se consolide como una figura electoral en este ciclo y asignándole un rol en un ámbito de ejecución administrativa que le permita dirigir un proyecto progresista con miras al futuro; (2) facilitar un espacio para que su sector técnico continúe a cargo de la administración de la política pública del Estado. Esto conduce a los rumores sobre Gustavo Bolívar como posible precandidato presidencial y su eventual salida del Departamento de Prosperidad Social en los próximos días, lo que podría buscar evitar que los intereses de los bloques de poder que rodean al gobierno se traduzcan en múltiples precandidaturas que puedan afectar su proyecto de unidad, tal como lo señalamos en este artículo . Fuente: Revista Cambio. Bolívar saldría presuntamente del DPS con ciertas lecturas en las que interpreta que tiene ventaja . Registra la mayor intención de voto en las últimas encuestas, tanto en una posible consulta de la izquierda como en las elecciones generales a la presidencia, además de concentrar el apoyo de los sectores más destacados y firmes del progresismo. Asimismo, ha iniciado la construcción de una narrativa de acercamiento político con las élites políticas y económicas regionales y nacionales. En sus mensajes, ya habla tanto de la necesidad de mantener los incentivos al sector privado, como la promoción del desarrollo de economías populares en todos los sectores de la producción nacional. Fuente:  Cuenta de X de Gustavo Bolívar. También parte con la experiencia de haber desempeñado un cargo en la ejecución de política pública y social, de haber implementado el discurso de transformar las lógicas asistencialistas de los subsidios mediante créditos, proyectos comunitarios y emprendimientos de menor escala, y de haber participado en las elecciones a la Alcaldía de Bogotá en 2023, donde resultó derrotado frente a dos candidaturas de centroderecha. En caso de concretarse esta precandidatura, el gobierno estaría respaldando a una de las figuras más próximas al presidente y a uno de los traductores más eficientes de su programa político. A modo de cierre: un enroque que hace que la izquierda se trague otro “sapo” Con estas últimas movidas al interior del gabinete, el gobierno realiza un intercambio que puede interpretarse como un equilibrio entre los sectores políticos más firmes de su base, los aliados tradicionales y los operadores políticos que permanecen en su administración: asigna el MinInterior a Benedetti a cambio de otorgar el control del gabinete y de las políticas públicas a su sector de izquierda. Esto proporciona a ese bloque una posición que le permite supervisar y monitorear las acciones de Benedetti en el ministerio, al tiempo que plantea a la izquierda el desafío de demostrar su capacidad de ejecución. Así como el nombramiento de Pedro Sánchez como nuevo ministro de Defensa, que transmite a los militares la responsabilidad de abordar la crisis de seguridad derivada de las dificultades de la Paz Total, también posiciona a la izquierda en un rol de supervisión y gestión dentro del gobierno. Laura Sarabia y Benedetti dejaron la vara muy alta en los últimos dos años en términos de microgerencia y coordinación con sectores políticos distintos, primero cuando ella ocupó la jefatura de Despacho y luego cuando él asesoró al presidente en asuntos relacionados con el Congreso durante varios meses, antes de asumir ese mismo cargo. Con ese escenario, ¿estas concesiones sí estarían fortaleciendo al gobierno en el corto plazo, pero lo estarían debilitando en el largo? O, por el contrario, ¿está logrando Petro construir un equilibrio político suficiente que le permita llegar con fuerza a 2026?

Por: Redacción Pares La cacería a inmigrantes ilegales no cesa en los Estados Unidos. En Panamá hay hoteles repletos de personas que lo perdieron todo en EEUU y que esperan ser reubicados y continuar con sus vidas. Según las encuestas estas medidas, por las que fue votado Trump, tienen dividida a la sociedad norteamericana. Para algunos las redadas contra familias que no tienen papeles y que son explusadas del país, es algo inhumano que recuerda episodios oscuros de la humanidad como la persecusión a los judíos por parte de los nazis durante la II Guerra Mundial, para otros es sólo política, una manera de buscar concretar una mejora en la economía de ese país.   En este segundo mandato Trump está demostrando que quiere demarcarse de todos los mandatarios que hasta el momento han gobernado USA. Lo que quiere es cambiar el target de los inmigrantes que llegan a norteamérica, acabar con el asistencialismo y convertir la llegada de extranjeros en un negocio. Por eso Trump propone vender “Tarjetas de oro” que cuestan cinco millones de dólares como vía para obtener la ciudadanía. Ya se tiene una tarjeta verde que es la que le asegura a los inmigrantes en este país la ciudadanía. Ahora se la venderán a oligarcas que busquen invertir en el país. Pero esto tiene un nuevo costo "Vamos a vender una tarjeta de oro. Tienen una tarjeta verde. Esta es una tarjeta de oro. Vamos a poner un precio a esa tarjeta de unos $5 millones de dólares. Y eso le dará privilegios de tarjeta verde. Además, va a ser una ruta hacia la ciudadanía, y la gente rica entrará en nuestro país comprando esta tarjeta".   Esta tarjeta tampoco es una buena noticia para los inmigrantes que lleguen con sus fortunas a los Estados Unidos. Hasta Trump se vendían este tipo de tarjetas pero costaban tres millones de dólares y con ese dinero podrían arrancar alguna empresa. Era un dinero que podría utilizarse dentro de Estados Unidos. Este programa, que hasta este febrero del 2025 funcionará, se llamaba el EB-5 de inversores inmigrantes. Pero, según lo plantea Trump, esto no sería así: "Serán ricos y tendrán éxito y gastarán mucho dinero y pagarán muchos impuestos y emplearán a mucha gente. Y creemos que va a tener mucho éxito y que nunca se ha hecho nada parecido"   El programa comenzará en dos semanas. Los inmigrantes serán investigados hasta el tuétano para evitar que se cuelen personas con pasados judiciales complicados. Según el secretario de comercio, Howard Lutnick, este programa ayudará a reducir el déficit presupuestario. Otra medida polémica de Trump quien sigue cerrándole la puerta o complicándole la vida a la gente de afuera que, paradójicamente, ha convertido a América en un país grande.

Por: Redacción Pares   “El don más esencial para un buen escritor es un detector de mierda interno, a prueba de choques. Ese es el radar del escritor y todos los grandes lo han tenido”. La frase parece de García Márquez, pero es de Ernest Hemingway.  Tenía esta frase pérdida en mi memoria y se la atribuía a nuestro nobel, y quería traerla para citarla en la celebración de su natalicio este 6 de marzo. Citarla y escribir sobre la falta que nos hace en este momento, en Colombia, un detector de mierda. El error en mi recuerdo deshizo la intención de escribir una diatriba contra la montaña de estiércol que acumula el debate político y también el filón literario nacional. Voy a contarles entonces algo más amable.   Este 6 de marzo se cumplen 98 años del nacimiento de Gabriel García Márquez en Aracataca, Magdalena. Estamos a tiro de piedra del centenario. Con este motivo, un variado grupo de amigos e instituciones queremos desatar proyectos como ¡Misión Aracataca, la ruta de Melquiades y los cien años de Gabo! Pares, la Fundación Gabo en cooperación con CAF–Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, las fundaciones Detonante y Santo Domingo, empresarios del Caribe y del interior, el gobernador Rafael Martínez, el alcalde de Aracataca, Leiter Preciado, la Universidad del Magdalena, cuatro ministerios, algunas embajadas, las principales editoriales y los diarios del país, empezando por El Espectador, la casa de Gabo, hemos empezado a abordar estas tareas y queremos hacer algo grande.   Transformar a Aracataca en un centro de atracción turística y literaria será el propósito principal del proyecto. Vamos a mover cielo y tierra para que el Estado lleve conectividad, comunidades energéticas, sede universitaria y escuelas de arte y oficio; vamos a interesar al sector privado para que lleve cooperativas de crédito, oportunidades de trabajo, hotelería, transporte eficiente, empezando por poner a funcionar ‘El tren de Macondo’.   Estas iniciativas, obras y acciones deben estar a plena marcha en marzo de 2027, cuando cerraremos la primera fase del proyecto con un encuentro de premios nobel de literatura en Aracataca para celebrar el centenario de nuestro escritor mayor.   Queremos realizar dos festivales Macondo, el primero a mediados de este año y el segundo a mediados de 2026, como citas de la literatura, la música, las artes y la cultura, en la cuna de Gabo y Leo Matiz, precisamente en el lugar donde floreció el imaginario macondiano y la zaga de los Buendía.   Nos ha sorprendido muy gratamente la acogida que ha tenido esta iniciativa. Donde quiera tocamos se abren puertas. Es el espíritu del proyecto que no crea resistencias. Jaime Abello Banfi, director de la Fundación Gabo, insiste en la pluralidad:  “Gabo es de todos”, dice, “no lo podemos dejar encasillar en credos o posturas, en los sectarismos que abundan”.   En la reunión con el equipo de la compañía Transferport, operadores férreos de la ruta Dorada-Chiriguana y la salida por el puerto de Ciénaga, encabezado por Silvana Habib, encontramos toda la disposición para poner a funcionar la Ruta Macondo, que pueda recoger el flujo de turistas de Colombia y del mundo que llegue a Santa Marta para ir a conocer los lugares claves de la obra de Gabo. Es un propósito que entusiasma al gobernador del Magdalena, quien está gestionando una empresa público-privada que se encargará de hacer y administrar la ruta.   ¡Qué tal Aracataca inteligente, conectada al mundo! ¡Qué tal Aracataca tachonada de comunidades energéticas en los 1.700 kilómetros de Sierra Nevada que le pertenecen! En conversaciones realizadas con los ministros de las TIC, Belfor Fabio García Henao -encargado- y de Minas y Energía Andrés Camacho, han dicho que este sueño es posible.   ¡Cuánto honor significaría para Colombia la visita de los nobeles de literatura para rendir homenaje a quien es considerado uno de los más grandes, sino el más grande, escritor del siglo XX en el mundo! Cuánto jalonaría la lectura y la escritura en nuestro país. ¡Cuánta alegría para el Caribe rescatar a Macondo como símbolo de una región y de un mundo! El proyecto está abierto a nuevas ideas y a todas las fuerzas y personas que les interese participar. Cuidaremos muy especialmente los aportes de la comunidad del municipio y de sus autoridades nada se hará sin ellos. Las fundaciones y entidades arriba mencionadas son apenas promotoras iniciales de la iniciativa ¡De modo que bienvenidos! *Publicada originalmente en la revista Cambio

Por: Línea de Democracia y Gobernabilidad Los comicios atípicos dejaron como ganador a Jhon Molina, candidato avalado por el Partido Conservador, Autoridades Indígenas de Colombia (AICO) y el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS). Molina se llevó en el preconteo el 39,83% de la votación, con 42.673 votos. Le siguieron Jonny Fernando Portilla, avalado por el Partido Liberal en coaval con Fuerza de la Paz que obtuvo 27,39% y 29.352 votos, junto con John Freddy Peña, candidato del Partido de la U y por el Partido Alianza Social Independiente (ASI), quien alcanzó a obtener un 22,38% y 23.986 votos. Muy rezagado en la carrera electoral quedó Miguel Ángel Rubio, el candidato del Pacto Histórico, quien obtuvo un 7,54% de la votación y un respaldo de 8.083 habitantes. Fuente:  Registraduría Nacional del Estado Civil. A nivel general, participaron 109.475 del potencial de 259.970 votantes que tiene el departamento, el 42,11% del total de votantes habilitados. La abstención se ubicó sobre el 57,88%. En términos de conteo entre los 10 municipios, Molina arrasó en la mayoría de las cabeceras urbanas de Putumayo, donde su margen de votación tuvo una mediana de 41%, mientras que Portilla y Peña alcanzaron una mediana del 26%. Atrás quedó Miguel Ángel Rubio con una mediana de 6%, mientras que la abstención se alzó sobre una mediana del 53%. Lo que sí queda claro es que Molina logró ganar con una base electoral menos dispersa y apoyos más uniformes, lo que implica que las bases políticas y su estructura (que pudo haberse visto afectada por el asesinato de Elver Cerón, barón electoral conservador de Putumayo a inicios de enero de 2025 y quien presuntamente estaba prestando apoyo a la campaña de Molina) se mantienen estables en el tiempo y no se vieron afectadas por este hecho. Por su parte, la campaña de John Freddy Peña tuvo una intención de voto más dispersa y un voto mucho más fragmentado. Hay que recordar que según nuestro informe acerca de estas elecciones, Peña es el heredero de la estructura del exgobernador Buanerges Rosero, cuestionado por irregularidades en procesos de contratación pública. De hecho, en Puerto Caicedo, bastión de Rosero, Molina dobló la votación de Peña. Gráfico 1:  Diagrama de cajas de la votación a cada candidato y la abstención en las elecciones atípicas de Putumayo, en sumatoria de los 13 municipios. Fuente: Fundación Paz y Reconciliación, con datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil. El triunfo de Molina puede observarse cuando se desagregan los datos electorales a nivel municipal, donde Molina terminó ganando en 7 de los 13 municipios, incluyendo en la capital, Mocoa. Molina solo perdió en 3 municipios: Orito, donde Portilla barrió con casi el 50% de los votos, Colón, donde quedó segundo detrás de John Freddy Peña, y en Sibundoy, donde en una elección reñida, quedó tercero tras Portilla y Peña. Rubio solo rompió el techo del 10% en Valle del Guamuez y Puerto Asís. Peña solo ganó con suficiente margen en el municipio de Colón. Casualmente, este municipio tuvo la tasa de participación más alta del departamento, que fue de 62,25%. Gráfico 2:  Porcentaje de votación por cada candidato a la Gobernación de Putumayo, contrastado con la cifra de abstinencia en cada municipio.   Fuente: Fundación Paz y Reconciliación, con datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Frente a la abstención, sigue las mismas tendencias rastreadas en 2019 y 2023, por lo que no se ve ninguna alteración exógena o externa que indique que la asistencia de los votantes a los comicios estuvo alterada de alguna forma. Exceptuando por los datos del municipio de Santiago (donde hubo problemas de orden público que llevaron a la cancelación de los comicios en 2023), se observa que la cifra de abstención aumenta siguiendo el mismo patrón de años anteriores. En promedio, esa variación se ubica en un aumento entre el 15% y el 25%, siendo el caso del Valle del Guamuez el más notable, pues su abstención subió del 41,70% en 2019 al 68,06% en 2025, habiendo sido sólo del 44,04% en 2023. No obstante, la abstención sigue una misma tendencia a nivel municipal. Gráfico 3:  Análisis de tendencia de abstencionismo electoral a nivel municipal en Putumayo, entre las elecciones regionales de 2019, 2013 y las elecciones atípicas de 2025. ente: Fundación Paz y Reconciliación, con datos de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Tampoco hubo ningún hecho reportado de violencia político-electoral que generara alguna alerta temprana sobre el proceso. Tanto el Ministerio del Interior , como la Registraduría , la Defensoría del Pueblo  y la Procuraduría , lo mismo que la Policía Nacional, indicaron que el proceso se desarrolló en total tranquilidad y que no hubo ninguna amenaza a la seguridad durante el proceso. Asimismo, el grupo Comandos de la Frontera sacó un comunicado indicando que se comprometía a no interferir de ningún modo con el proceso. Esto, luego de que, tras el informe publicado desde la Fundación Paz y Reconciliación , el diario El Espectador indicara del riesgo de constreñimiento electoral tras la captura de alias “La Araña” , uno de los comandantes de ese grupo en días previos. El triunfo de Molina denota que la estructura conservadora en el departamento se mantiene intacta Fuente: W Radio. Molina se presentó en las elecciones con cuestionamientos que señalaban presuntos vínculos con estructuras políticas del departamento, entre ellas, la del antiguo dirigente conservador Elver Cerón, quien fue asesinado en un hecho ocurrido el 4 de enero del presente año. Aunque la estructura de Molina fue señalada desde el inicio de la campaña, las críticas generadas no afectaron a un político con experiencia en procesos electorales del departamento. Molina se presentó por tercera vez a la elección y en esta ocasión obtuvo el triunfo por un amplio margen, pese a que el candidato Jonny Fernando Portilla consolidó una base política mediante la unión de estructuras tradicionales, como los liberales liderados por Carlos Ardila, la influencia de la familia Rivera y sectores políticos que retiraron el apoyo a la candidatura de Miguel Ángel Rubio. Por otro lado, los hechos indican que Molina asumió presuntamente el rol de heredero principal de la estructura de Cerón, quien manejaba la influencia electoral predominante en el departamento. Molina aprovechó la ausencia de poder tras la muerte del antiguo dirigente para construir las bases de una nueva estructura, con la cual alcanzó su objetivo de convertirse en gobernador. La poca dispersión en los datos electorales analizados en el apartado anterior deja entrever que el voto a Molina fue uniforme y poco disgregado, canalizando los apoyos a nivel municipal sin muchas pérdidas y manteniéndose siempre como primera o segunda opción en cada municipio. Esto se suma, entre otras cosas, a otros cuestionamientos que realizamos en este informe, entre los que se encuentra el presunto apoyo de Comandos de la Frontera en algunos territorios, donde según testimonios recogidos por la Fundación Paz y Reconciliación, habría existido algún tipo de constreñimiento electoral. Del mismo modo, se suma a las denuncias del diario El Espectador, en la que se establece que, además de buscar el voto hacia candidatos en estas elecciones atípicas, también se estaba constriñendo a la población civil para exigir la liberación de alias “La Araña”, cabecilla de ese grupo armado. Aunque las formas en las que se ha transformado el poder de Molina han sido objeto de debate, su capacidad de maniobra y adaptación a contextos políticos lo llevaron a convertirse en gobernador y líder de una nueva estructura que integra el poder asociado a Cerón y la base política conservadora que actualmente ejerce influencia en el departamento. De igual manera, los resultados muestran que las estructuras políticas de Jonny Fernando Portilla, respaldadas por partidos tradicionales, no alcanzaron consolidación electoral, pese a que la campaña de Molina estuvo marcada por críticas y alianzas que generaron cuestionamientos sobre su transparencia. La campaña de John Freddy Peña, que, según versiones recogidas en nuestro informe , recibió apoyo económico de estructuras del Putumayo, llegó a considerarse como una alternativa frente a la candidatura de Molina —sujeta a análisis— y la figura arraigada en la tradición política que se consolidaba en la campaña de Portilla. No obstante, tampoco despegó. Del mismo modo, queda un panorama sombrío para el Pacto Histórico, luego de que su candidato, sin el apoyo de una estructura nacional viable ni del bloque de partidos a nivel nacional, lograra superar el umbral del 10%. Que un candidato del Pacto Histórico pierda en uno de los departamentos donde este bloque tuvo amplias votaciones para congreso y presidencia en 2022 indican que la tendencia de la izquierda para traducir sus votos nacionales en candidatos regionales viables con opción de poder es frágil y, en muchos de los casos, no tiene cómo competir ante estructuras tradicionales. Desde la Línea de Democracia y Gobernabilidad seguiremos poniendo la lupa a los procesos electorales atípicos de este año, así como también iremos preparando los escenarios de análisis de violencia político-electoral y otros cuestionamientos a precandidatos y candidatos, de cara hacia 2026.

Por: Iván Gallo - Editor de Contenido La última vez que un proyecto de extrema derecha dejó el poder en Alemania, Berlín era un inmenso cementerio. La capital alemana tuvo que reconstruirse. El sueño de Hitler, de convertir Europa en un imperio alemán, terminó en una  tragedia wagneriana. No sólo los campos de concentración, donde murieron más de 9 millones de personas -la mitad de ellas judías- fue una muestra del horror. Las ciudades alemanas quedaron completamente destruidas. Un ejemplo de ello es Dresde. Los aliados desataron el infierno de las bombas contra la población civil, en un intento de desmoralizar al pueblo alemán. Hitler, fanático, no entendía de rendición. Para él era todo o nada. Y si perdía la guerra Alemania entera tendría que irse al desbarrancadero junto a él. Cuando los periodistas rusos entraron al territorio de Polonia, que, entre 1939 y 1945 estuvo bajo poder alemán, les costó mucho trabajo entender lo que pasaba cuando vieron las montañas de cuerpos en lugares como Auschwitz, Treblinka, Dachau. Pensadores como Norbert Elías se preguntaban ¿Qué demonios pasaba con los alemanes? ¿Por qué habían permitido que un sicópata se convirtiera no sólo en presidente sino algo parecido a un emperador? La cuna del pensamiento occidental -Heidegger, Kant, Nietzsche- de la música, de la literatura, fue la responsable del Holocausto.   Desde entonces Alemania se había cuidado del resurgir del pensamiento de la extrema derecha. Pero esto parece romperse noventa y dos años después de que Hitler ganara las elecciones de 1933. Al margen de la victoria del lider conservador Friedrich Merz, quien será el nuevo canciller, lo que llama la atención son los resultados que obtuvo el partido nacionalista Alternativa para Alemania quien, con el 20% de la votación, se convirtió en la segunda fuerza política del país. Y esto es preocupante no por una paranoia mamerta sino por lo que el mismo servicio de inteligencia interior alemán lo ha catalogado con rótulos como “antidemocrático” y “racista”.   La BBC ha intentado explicar el resurgimiento de la extrema derecha en alemania y se ha referido a los problemas que ha presentado la economía en ese país, con la caída del Producto Interno Bruto y la galopante inflación, efectos de la decisión de no comprarle más gas a Rusia después de la invasión a Ucrania en febrero del 2022. La AfD ha cimentado su discurso contra la migración y le ha resultado la táctica. El país recibió, por la invasión rusa a Ucrania, 1.2 millones de refugiados. Como en otras partes del mundo las redes sociales son un bastión para los extremismos. Las fake news, la alarma general, el tono apocalíptico empiezan a surgir efecto.   El AfD tiene muchas diferencias con los nazis. Jamás han reconocido ser misóginos o racistas. Según ellos no están en desacuerdo con la migración si esta se hace de manera legal. Al menos hay una preocupación de este partido por guardar las apariencias. Pero en Europa los viejos fantasmas vuelven a resurgir. La extrema derecha ha sabido resucitar sacándole provecho a la invasión rusa a Ucrania. Propuestas como la reemigración, que consiste en devolver a la brava a los inmigrantes a sus países evoca peligrosamente a los años en los que los trenes se atestaban de seres humanos para ser enviados al infierno.

Por: Redacción Pares El 27 de enero del 2025 el portal La Silla Vacía tituló un artículo de esta manera: “Barranquilla es una de las ciudades más violentas de América Latina”. El artículo lo escribe un experto, Alejandro Blanco. En él se remarca en que en los últimos cinco años la ciudad va en una franca escalada en indicadores de violencia. En el 2024 se registró un aumento del 23% en homicidios, alcanzando un número escalofriante, 486. Fue la ciudad de Colombia en donde más se incrementó este crimen, superando en su orden a Bogotá, Pereira y Cúcuta.   Barranquilla tiene problemas de seguridad pero maneja muy buena prensa. Char ha sabido manejar portales, periódicos, cadenas de televisión. Curramba es noticias por sus fiestas pero no por el crecimiento desmesurado del crimen. Por ejemplo, pocos medios reseñaron la noticia de que desde el 2023 Barranquilla entró en el ranking de las 50 ciudades más peligrosas del mundo. Pero el homicidio no es el crimen que está cabalgando. Como lo hemos reseñado en investigaciones del área de Paz y Seguridad Ciudadana, la extorsión ha aumentado dramáticamente en Barranquilla. En el 2024 se reportaron 1.545 casos de extorsión. Vale la pena remarcar que la extorsión es de los delitos que más subregistros tiene, no todos los casos se denuncian.   El 2025 empezó de peor manera. En enero se registraron 96 homicidios, presentando un aumento del 39% si se compara con el mismo periodo del 2024. Las cifras las dio el analista Arturo García quien dijo lo siguiente en una entrevista que le dio al diario El Tiempo:  “Se necesita una estrategia integral que no solo ataque los síntomas de la criminalidad, sino que también aborde las causas estructurales, como la pobreza, la exclusión social y la falta de oportunidades”.   El sicariato y el feminicidio son los crimenes que han estado al alza en este 2025. Ante este panorama el periodista Gonzalo Guillén publicó un trino que debería llamar la atención y es comparar lo que sucede en Barranquilla con lo que pasa en el Catatumbo. Esta región del país ha sido víctima de una ofensiva del ELN contra las disidencias FARC que han dejado a 70 mil personas afectadas. El foco mediático se ha fijado en Catatumbo pero, como siempre, se cierra a la hora de hablar de la tierra donde mandan los Char. Por eso el siempre crítico Guillén afirmó lo siguiente en uno de sus trinos: “Barranquilla es más que un Catatumbo del que nadie quiere hablar. Cerró enero con casi 100 asesinatos y fue la capital de Colombia en la que más aumentaron los homicidios durante el 2024”.   Para Nicolás León, investigador de la línea de Paz y Seguridad ciudadana de la fundación Pares “Barranqulla viene en aumento de cifras de homicidio por la competencia criminal de las organizaciones que hacen presencia en Barranquilla han librado, en el 2024 lideraban Los Costeños y los PEPES, eso derivó en un aumento de las cifras de homicidio en particular en las masacres y sicariato en la disputa de estas dos organizaciones por el control de las economías ilegales, ahora se ve un replanteamiento de la estrategia del Clan del Golfo de tener presencia en la ciudad, ya no a través de alianzas con organizaciones locales sino de una forma más directa. De manera reciente se ha visto una posible entrada del Clan del Golfo en donde van con toda a enfrentarse a sus rivales, a controlar los mercados como el control social sobre la población, por eso los homicidios han aumentado. La directriz parece ser eliminar todo individuo o grupo de relación con la competencia criminal, además de los casos de sicariato y hechos de masacres que ya se veían desde el 2024”.   Sin embargo Barranquilla ha sido noticia por su carnaval y el arranque de los conciertos de Shakira en Colombia. Es tan buena la estrategia de los Char para que no se hable mal de la Arenosa que, según la encuesta de Guarumo entregada en febrero del 2025, Alex Char es el alcalde con mejor imagen del país: tiene una favorabilidad del 85.6%. En la época de la postverdad la publicidad importa más que los hechos fácticos.

Por: Germán Valencia Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia El presidente Gustavo Petro es un estratega político, al que le gusta acudir a los símbolos para acumular poder. A estos ha recurrido desde el primer día en que se posesionó como presidente de la República, el 7 de agosto de 2022, y continúa hoy usándolos. Desde su posesión se le ve acudiendo a los símbolos como estrategia para instalarse en la mente de la ciudadanía y quedarse.   Lo hizo en el día de la posesión pidiéndole a María José Pizarro, la hija del líder mártir del M-19 Carlos Pizarro, que le impusiera la banda presidencial. Y unos minutos después, haciendo uso de su poder presidencial, ordenó traer la espada de Simón Bolívar para pronunciar su memorable discurso en la Plaza de Bolívar, y dejar claro su origen guerrillero y su camino revolucionario.   Entre los más recientes actos de uso de la simbología está la propuesta que le hizo al Ejército de Liberación Nacional (ELN), de entregarle la sotana del cura guerrillero Camilo Torres a cambio de un compromiso creíble con la paz. En medio de las dificultades y crisis del último año en la Mesa de Negociación con está guerrilla, Petro buscó incentivar los diálogos de paz con la entrega de este objeto simbólico.   El último acto de uso de la simbología ocurrió entre el 21 y el 24 de febrero de 2025, cuando decidió visitar la vereda El Chicoral, en el municipio El Espinal, que se ubica en el centro del departamento de Tolima, y proponer un nuevo Acuerdo. Eligió este territorio por el pasado que tiene y como una estratagema para dar a conocer la propuesta política que utilizará su partido en la campaña de 2026.   La vereda El Chicoral fue también el lugar elegido por terratenientes, empresarios y grandes hacendados, en la década de 1970, para levantar su grito de oposición a la reforma agraria que se venía ejecutando en el país desde varios años atrás. El 9 de enero de ese año, una parte de la clase poderosa del país, se reunió para discutir la situación de la tierra y establecer acuerdos.   La regulación estatal le puso un límite a la posesión de la tierra. Eran 2 mil hectáreas lo máximo que se podía tener por persona de tierra en el país. Además, los campesinos estaban saliendo a las calles a marchar y protestar como estrategia para demandar tierra para sus actividades agrícolas y pecuarias.   Ante esta situación, la decisión de los empresarios del agro, hacendados y terratenientes fue negarse a apoyar la reforma, oponerse a continuar su implementación y comenzar con acciones hostiles contra el Gobierno, como la conformación de grupos armados para proteger sus propiedades. Ellos temían que los campesinos se tomaran la tierra o que el Gobierno accediera a sus demandas.   Entre las consecuencias de esta decisión para el país se encuentran el desaprovechamiento de una reforma agraria que era necesaria y muy conveniente para democratizar la tierra en Colombia y avanzar en la pacificación del campo. También un incremento de la desigualdad en la posesión y propiedad de la tierra que nos ha llevado hoy a ser uno de los países donde la tierra está peor distribuida en el mundo.   En esta lógica, desde el gobierno de Misael Pastrana Borrero el país se sumió en una lucha armada creciente, donde la gran protagonista ha sido la tierra. El paramilitarismo de los noventa se consolidó como la herramienta para defender las grandes propiedades. La guerrilla ha puesto como bandera las luchas campesinas. Y hoy el conflicto armado interno continúa vivo, teniendo como protagonista la violencia territorial.   En breve, el Pacto del Chicoral de 1972 ha pasado a la historia del país como un momento fundante de la dinámica de la guerra y del poder en Colombia en el último medio siglo. Ha quedado en la mente de la ciudadanía como el instante en que se paró un bien pensado proceso de cambio y transformación de la propiedad. Como el lugar donde los ricos se opusieron a la cura para buena parte de las enfermedades que sufre el país.   De allí que el presidente Gustavo Petro haya querido desplazarse en la tercera semana de febrero de 2025, en el inicio de la época preelectoral, a dar un discurso donde es claro su interés en seguir participando en política. Eligió la vereda El Chicoral como sitio para lanzar una de sus banderas de campaña, de él y de su alianza multipartidista.   Les dijo a los cerca de cinco mil campesinos, colonos, comunidades indígenas y afrodescendientes que su bandera es y será trabajar por la paz territorial. Que continuará apoyando como presidente la Reforma Rural Integral (RRI) que está en el Acuerdo Final de Paz. Que implementará acciones para devolver la tierra a las víctimas. Y que, incluso, podría proponer una ley para evitar la concentración de la tierra, para continuar con la reforma agraria que se hacía en los setenta.   Todas estas propuestas están contenidas en lo que él ha llamado el Nuevo Pacto del Chicoral o  Pacto por la Tierra, la Vida y la Reforma Agraria. Una propuesta que habla de redistribución, democracia y transformación del campo. Que quiere proteger el agua, reorganizar las instituciones del sector rural y que busca meter a los campesinos en el modelo capitalista productivo. Un pacto que propone las bases para la elaboración de un plan decenal de reforma agraria.   Petro está acudiendo una vez más a la simbología política para meterse en la conciencia ciudadana. Recordando el trágico pasado histórico, la necesidad de retomar banderas y la obligación que tenemos como país de continuar con el camino truncado en la década de los setenta. Finalmente, la necesidad de mantener viva la crítica a la clase poderosa del país.   Quiere que la ciudadanía, y en ella los campesinos y gente que habita la ruralidad, lo acompañe en su proyecto político, entre cuyas banderas está la lucha por la democratización de la tierra, la defensa de la ciudadanía campesina y las grandes reformas agrarias. Que este año y los próximos lo acompañen con marchas y movilizaciones sociales por la defensa de este Nuevo Pacto del Chicoral.     * Esta columna es resultado de las dinámicas académicas del Grupo de Investigación Hegemonía, Guerras y Conflicto del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia. ** Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de la persona que ha sido autora y no necesariamente representan la posición de la Fundación Paz & Reconciliación al respecto.

Por: Redacción Pares El juicio a Alvaro Uribe se encuentra en un momento clave. La declaración de Iván Cepeda, que arrancó el pasado lunes 24 de febrero, estuvo marcada por un agresivo cuestionario del abogado Jaime Granados, quien lidera la defensa del expresidente, y cuya actitud le valió una amonestación de la jueza que lidera el juicio. Este miércoles 26 de febrero se esperaba al testigo clave en el juicio que se le sigue al líder del Centro Democrático por el delito de manipulación de testigos: el ex paramilitar Juan Guillermo Monsalve.   En las horas de la mañana de este 25 de febrero la defensa de Uribe recibió la noticia por parte del INPEC que Juan Guillermo Monsalve se enfermó y por eso no podría presentar su declaración. Deyanira Gómez, su pareja, será la encargada de reemplazarlo. Justo esta mañana el abogado Miguel del Rio, a través de su cuenta de la red social X, hizo la siguiente denuncia: El día de hoy, un guardia del Inpec irrumpió de manera violenta en la celda del testigo Juan Monsalve,  golpeándolo, buscando documentos en su poder y llevándose medicamentos  de su tratamiento médico, un día antes de su declaración en el juicio contra Uribe. Eso se llama intimidación”. Esta denuncia fue confirmada como cierta por fuentes dentro del INPEC. Se habría presentado, además de la inspección, un forcejeo donde Monsalve habría salido lastimado.   Muchos no conocen la historia de Juan Guillermo Monsalve y por qué es tan importante en el caso que se le lleva al expresidente.   Iván Cepeda recibió en el 2009 los testimonios de dos ex paramilitares, Pablo Hernán Sierra García, que en ese momento estaba recluido en la cárcel de máxima seguridad de Itagui y de Juan Guillermo Monsalve, que pagaba su condena en Cómbita. A Monsalve le decían Guacharaco porque había crecido justamente allí, en esa hacienda, un lugar que no debe ser el preferido del presidente Álvaro Uribe. Hay suficientes malos recuerdos como para que sea así. El papá de Monsalve se llamaba Oscar Antonio, y era el administrador de la hacienda Guacharacas cuando, en confusos hechos, el papá del expresidente fue asesinado. El 14 de junio de 1983 Alberto Uribe Sierra, acompañados de sus hijos Santiago y María Isabel, aterrizaron en la hacienda ubicada en el municipio de San Roque. Una vez el helicóptero tocó el suelo empezó un intercambio de disparos. En la versión oficial se habla de que fue un comando de las FARC, grupo que previamente había amenazado al ganadero. Uribe Sierra, quien estaba armado, se enfrentó a disparos con los hombres. En la balacera cayó asesinado.   Desde entonces su hijo, Alvaro, inició una cruzada contra ese grupo guerrillero. Sin embargo, en el 2020, cuando las FARC ya había firmado la paz, uno de sus ex comandantes, Julián Gallo, le contó al periodista Gonzalo Guillén que ellos no habían tenido nada que ver en ese asesinato. Afirmó además que desconoce qué pruebas podría tener el ex presidente para atribuirle ese crimen a ellos. “Lo que le puedo decir al respecto es que sería muy importante conocer en qué va esa investigación en la Fiscalía, porque en este país ha sido costumbre atribuir a las Farc-EP la responsabilidad hasta de los desastres naturales, y por eso sería muy importante y muy interesante, conocer el estado de esa investigación, qué se sabe de los posibles responsables, qué pruebas se tienen”. Esta respuesta desató la ira santa del ex presidente.   Lo cierto es que Guacharacas le trae malos recuerdos a Uribe. El testimonio que le dio Monsalve, testigo de excepción, a Iván Cepeda, fue lo que ha desencadenado, 15 años después, que Uribe esté en un juicio. Todos saben que se convirtió en el primer presidente de Colombia en ser llevado a juicio acusado de haber intentado torcer el testimonio de Monsalve, usando a su abogado, el controvertido Diego Cadena. Pero la almendra de todo este lío podría ser la presunta participación de Uribe en la creación del Bloque Metro de las AUC.   Los testimonios de Sierra y Monsalve apuntan a que Alvaro y Santiago Uribe, junto a Santiago Gallón Henao -quien compraría después Las Guacharacas y fue el autor del asesinato del futbolista Andrés Escobar- crearon el Bloque Metro inicialmente para enfrentar al bloque Bernardo López Arroyave del ELN, que estaba comandado por alias Juan Pablo. Este bloque del ELN se convirtió en un verdadero dolor de cabeza para los ganaderos por el continuo robo de ganado y extorsiones. El Bloque Metro habría ordenado varias masacres y no sólo apuntó sus fusiles contra la insurgencia. Según el testimonio de Monsalve habrían asesinado a dueños de carnicerías de San Roque que comprarían las reses robadas por la guerrilla. Según denunció en su momento Cepeda, Uribe, mientras fue gobernador, protegió a este Bloque en el negocio del narcotráfico.   Aunque Monsalve nació en Yarumal, en 1986, con ocho años de edad, llegó a las Guacharacas de la mano de su padre. En ese lugar vivieron diez años. Monsalve trabajó varios años para Carlos Mauricio García Fernández, mejor conocido como “Doble Cero”, máximo jefe del Bloque Metro. García Fernández perteneció al ejército a donde llegó al grado de teniente. Fue miembro de los PEPES, la organización criminal que combatió a Pablo Escobar y era hombre de confianza de Fidel Castaño. Era sanguinario pero tenía principios. Uno de ellos era evitar que los paras se transformaran en un cartel de la mafia. Por eso se entrelazó en una disputa con alias Don Berna, en donde terminaría asesinado en Santa Marta. Monsalve, después de trabajar con Doble Cero, le sirvió a los Rastrojos, el grupo que creó Wilber Varela, alias Jabón, capo del cartel del Norte del Valle. En el 2008 Monsalve fue condenado a 40 años de cárcel.   En el 2018, años después de haber acusado a Uribe de la creación del Bloque Metro de las AUC, Monsalve le contó a Reinaldo Villalba, abogado de Iván Cepeda, que un miembro del Centro Democrático, del departamento del Huila- el ex congresista Álvaro Hernán Prada está siendo investigado por estos hechos- lo había buscado para que torciera su versión y afirmara que Iván Cepeda le habría tratado de sobornar para hundir al expresidente. A la supuesta presión de este miembro del CD se suman las visitas que le hizo el abogado de Uribe, Diego Cadena, en donde lo habría presionado para que firmara un documento para exonerar al expresidente y a cambio recibiría beneficios carcelarios. Por estos hechos Diego Cadena fue suspendido durante tres años para ejercer su cargo como abogado.   La defensa de Uribe ha intentado desacreditar a Monsalve como testigo ya que, afirman, ni siquiera estaría en listas de Justicia y Paz, lo que harían poco creíble su pasado como paramilitar. El propio Álvaro Uribe, semanas antes de que arrancara el juicio contra él por manipulación de testigos, se quejó en la red social X de un posible montaje contra él del que el ex paramilitar sería protagonista. Además se quejó de supuestas interceptaciones de la Corte Suprema a su teléfono y de unos pagos de Iván Cepeda a una ONG que habría servido de puente para entregarle recursos a Monsalve.   Granados interpuso una tutela intentando anular el juicio desacreditando a Monsalve, quien este 25 de febrero habría sido intimidado dentro de su propia celda. El ex paramilitar ha tenido que vivir un verdadero suplicio desde que decidió atestiguar contra Uribe. Lo de hoy fue sólo un capítulo mas.

Por: Katerin Erazo, Periodista El lunes 17 de febrero, el Congreso de la República retomó sus sesiones ordinarias en un ambiente político marcado por la fragmentación y los retos legislativos. Aunque el calendario establecía el inicio de debates para el 16 de febrero, las plenarias han sido citadas de manera anticipada para abordar los proyectos pendientes del último semestre de 2024 y definir la hoja de ruta para los próximos meses. El Senado abrirá las discusiones con la presentación de iniciativas que van desde la tipificación del delito de abuso sexual contra animales hasta la protección de menores en situación de vulnerabilidad tras la muerte de su madre o cuidadora por feminicidio. Además, la Comisión Cuarta arrancará con un debate de control político al ministro de Minas, Andrés Camacho, convocado por la senadora Angélica Lozano. Las Comisiones Quinta y Sexta también iniciarán sus labores con la aprobación de los proyectos a discutir. Por su parte, la Cámara de Representantes tendrá una agenda igual de exigente. Luego de una semana de intensos debates en las sesiones extraordinarias sobre la reforma a la salud, este lunes se presentará el informe de la Comisión Accidental sobre el estado de conmoción interior. En los próximos días, la Comisión Quinta someterá a debate la ejecución presupuestal del sector energético, citando al ministro de Minas y al de Hacienda, Diego Guevara, para responder sobre los proyectos del Fondo de Energías No Convencionales y Gestión Eficiente de la Energía (FENOGE). Asimismo, la Comisión Segunda discutirá la actual crisis de seguridad con la presencia del ministro de Defensa, Iván Velásquez, quien recientemente presentó su renuncia irrevocable, acompañado por altos mandos militares y policiales. Otro punto de especial interés será la comparecencia de la ministra de Agricultura, Martha Carvajalino, y el director de la Agencia Nacional de Tierras, Juan Felipe Harman, ante la Comisión Quinta, donde deberán responder sobre el alcance e implementación del Decreto 1322 de 2024, relacionado con la reforma agraria. Mientras el Legislativo define su agenda, el Gobierno enfrenta una etapa de incertidumbre debido a la interinidad de varios ministerios. A la espera de nuevas designaciones, el encargado de gestionar la relación con el Congreso es el ministro del Interior en funciones, Gustavo García, quien asumió el cargo tras la renuncia de Juan Fernando Cristo. El presidente del Senado, Efraín Cepeda, ha advertido que este periodo legislativo será crucial para el futuro de varias reformas estructurales, incluyendo la reforma a la salud, la laboral y la reglamentación de la Jurisdicción Agraria. "El debate debe ser amplio y participativo. Escucharemos a todas las bancadas para construir reformas enriquecidas", afirmó Cepeda. La reforma a la salud sigue siendo el tema más polémico. Aunque el Gobierno la impulsa con la promesa de garantizar el acceso universal a la atención médica, enfrenta resistencia de distintos sectores que alertan sobre los efectos de modificar el sistema de aseguramiento. Tras su hundimiento en la Comisión Séptima del Senado en abril de 2024, la iniciativa fue radicada nuevamente y avanza en su segundo debate en la Cámara de Representantes. La reforma laboral también genera controversia. El Ejecutivo busca mejorar las condiciones laborales con medidas que refuercen la estabilidad en el empleo y los derechos sindicales. Sin embargo, empresarios han expresado preocupación por el impacto que esto podría tener en la generación de empleo, lo que ha llevado a un proceso de concertación prolongado. En el ámbito agrario, la reglamentación de la Jurisdicción Agraria es vista como un paso clave en la implementación del Acuerdo de Paz, al establecer mecanismos especializados para resolver conflictos sobre la propiedad de la tierra. No obstante, existen críticas sobre posibles implicaciones en materia de expropiación. Los consensos serán determinantes para el avance de estos proyectos. "El llamado es a la concertación", insistió Cepeda, advirtiendo que el Congreso solo dará luz verde a las iniciativas que considere beneficiosas para el país. El arranque del periodo legislativo se da en un contexto adverso para el Gobierno, que ha visto reducida su capacidad de maniobra tras la decisión de los partidos Liberal y Conservador de actuar con mayor independencia. Este nuevo equilibrio de fuerzas podría obligar al presidente Gustavo Petro a reconsiderar su estrategia de alianzas para evitar el bloqueo de sus principales reformas. Las sesiones extraordinarias de la semana pasada ya dejaron en evidencia los desafíos para el oficialismo. La reforma a la salud, su principal apuesta, apenas logró la aprobación de siete artículos en dos días de debate. La falta de quorum forzó la suspensión de la sesión del viernes, reflejando la fragilidad de las mayorías gubernamentales en el Congreso. El investigador Alejandro Chala, de la Línea Democracia y Gobernabilidad de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), señala que Colombia atraviesa una etapa transicional en el Congreso. Este período marca un cambio en la dinámica legislativa, pasando de la discusión de grandes reformas y debates políticos a un contexto de precampaña electoral. En este escenario, las actividades del Congreso comienzan a alinearse con los intereses electorales de los principales partidos, los grandes electores del Parlamento y los actores políticos regionales, incluidos los clanes políticos. Este proceso de transformación no se consolidará completamente hasta el inicio de la cuarta legislatura. Sin embargo, representa una especie de tiempo extra para el Gobierno, que aún puede intentar avanzar en sus reformas antes de que la agenda legislativa pierda relevancia frente a los intereses particulares de los congresistas. En este contexto, los legisladores buscarán impulsar proyectos más territorializados y alineados con sus estrategias de reelección o con la consolidación de nuevos liderazgos dentro del Congreso. En cuanto a las reformas impulsadas por el Gobierno, Chala explica que muchas fueron rechazadas en diciembre, incluyendo la reforma política, la ley de presupuesto y la reforma tributaria. No obstante, la reforma laboral sigue en trámite y pasará al Senado, donde enfrentará un escenario complejo con posibles modificaciones. La reforma a la salud, en su segundo intento, logró la aprobación de un pequeño paquete de artículos, pero enfrenta desafíos en el Congreso, con recusaciones y decisiones del Comité de Ética que condicionan su avance. Aunque en la Cámara podría avanzar rápidamente, su prueba de fuego será la Comisión Séptima del Senado, donde la aprobación dependerá en gran medida de la capacidad del Gobierno para asegurar votos mediante nuevas designaciones en cargos ministeriales. Otras iniciativas permanecen estancadas, como la reforma de los artículos 86 y 87 de la Ley 30, promovida por el Ministerio de Educación, y la ley de justicia agraria, cuyo debate apenas comienza. También está en discusión la ley de transfuguismo, una mini reforma política impulsada por el Pacto Histórico, que podría convertirse en la única reforma política aprobada por el Gobierno. No obstante, organizaciones de la sociedad civil, como la MOE y Pares, han advertido sobre los riesgos de esta medida, argumentando que debilita la calidad de la democracia, fragmenta aún más los partidos y favorece intereses particulares. El investigador de Pares destaca que de cara a la cuarta legislatura, el Gobierno podría intentar relanzar una reforma tributaria y una nueva ley de presupuesto. Sin embargo, el periodo legislativo que se extiende desde febrero hasta el 20 de junio será una fase crítica, donde las dinámicas del Congreso cambiarán significativamente debido al ambiente preelectoral. En este contexto, el Gobierno deberá ajustar su estrategia para enfrentar un Legislativo cada vez más condicionado por la contienda electoral. Con un panorama político volátil y una agenda cargada de debates trascendentales, el Congreso inició un nuevo periodo de sesiones donde cada votación podría redefinir el rumbo de la actual administración.

Por: Lizeth Serrato Contreras Foto: MinMinas En las últimas semanas Colombia ha colocado, nuevamente, los dedos en sus propias yagas, ha tocado heridas que aún arden y desangran. El conflicto armado sigue siendo la principal causa de llanto y dolor en el país, y en esta ocasión permea sensiblemente a la región del Catatumbo. Con la coyuntura actual que vive el país frente a la situación de conflicto en el Norte de Santander el gobierno Petro ha decretado estado de conmoción interior, lo que ha llevado a que algunos ministerios se manifiesten frente al panorama y tomen decisiones a partir de estas realidades. Un ejemplo de ello es el Ministerio de Minas y Energía, a la cabeza de Andrés Camacho, que en los últimos días dio a conocer la resolución 00152 de 2025  por medio de la cual se suspende temporalmente 48 estaciones de servicio en la región con el fin de que el combustible que se está́ suministrando en estas estaciones no sea el combustible que movilice el conflicto. El objetivo de esta suspensión, que es temporal, es lograr obtener información, ya sea jurídica, de ubicación geográfica o información técnica sobre los cupos y el uso del combustible que se está teniendo en estas estaciones de servicio , con el fin de garantizar que ese combustible que se está enviando a estas estaciones de servicio no sea utilizado literalmente como combustible para el conflicto que se está dando en el Catatumbo, Mencionó Camacho. Según la resolución, el mayor número de suspensiones se dio en Ocaña y Cúcuta, al igual que en Tibú, Teorama, Abrego, entre otros. Pero, ¿qué llevó a que el Ministerio tomará esta drástica decisión? Pues resulta que reportaron evidencias de que el registro geográfico de las ubicaciones de las estaciones no coincidía a la hora de validar en el territorio la información, además del posible riesgo de que el combustible esté siendo desviado para el uso de las actividades ilícitas. Es importante señalar que el Ministerio de Minas y energía tomó como antecedente el informe del Plan de control de hidrocarburos que se utiliza para las economías ilícitas emitido por el Ministerio de Defensa. La pregunta es ¿esto representa una estrategia eficaz? Desde el Centro de Pensamiento para la Transición Energética Justa seguiremos de cerca esta decisión ministerial y se evaluará lo oportuno de la suspensión.

Por: Isabela Puyana Lideresa Teresa Mutumbajó   Teresa Mutumbajó les enseña a niños de Playa Rica, Una Vereda del municipio de Puerto Asís, en Putumayo, a sembrar árboles. Lo hace desde hace diez años porque quiso mostrarles que regar una semilla era igual de importante que conformar una cooperativa como la que también representa, una asociación de pescadores artesanales, que ahora no solo se dedican a la pesca, sino al turismo sostenible.   Ella es docente de la sede la Inmaculada que pertenece a la Institución Puerto Vega, ubicada a 20 minutos de Puerto Asís. Asegura que algunos de los obstáculos más duros para sobrevivir hoy en Playa Rica son las inundaciones, cada vez más frecuentes, pues la economía de la zona es agrónoma y pierden constantemente las cosechas de plátano, yuca, maíz y caña. Además, el valor del combustible sigue en aumento y la comunidad solo se transporta a través de los ríos de aquella geografía fluvial.  Ríos de Puerto Asís Ella afirma que frente a dichas dificultades, la comunidad ha encontrado maneras de plantear oportunidades. Teresa misma ha optado por guiar a más de 26 familias hacia modelos económicos planteados desde el cuidado del medio ambiente y la Transición Energética Justa.   “Siempre hemos seguido adelante. Nos estamos preparando todos los días para mitigar esas dificultades que se nos presentan. Para nosotros se van a convertir en estrategias porque somos comunidad y tenemos que buscar cómo poder sobrevivir, tenemos que mirar qué mecanismos vamos a utilizar para salir adelante”.   La cooperativa de pescadores de la zona se ha comprometido durante 5 años con el cuidado del medio ambiente. Se ha dedicado a pescar y mientras ejercen esta, que es su principal fuente de ingresos, también siembran árboles, protegen semillas que alimentan a los peces y cuidan las especies y así mismo conforman la unidad productiva hacia la que le apuesta Playa Rica al turismo de naturaleza.   El trabajo de esta lideresa es el de pensar como gestora educativa y comunitaria y de esa manera, promover acciones para generar conciencia: “Todas las propuestas que nosotros hemos hecho a nivel comunitario han sido encaminadas a fortalecer el cuidado, las buenas prácticas, la conservación y sobre todo buscando que la seguridad alimentaria y sostenible sirva de ejemplo para otras comunidades”.   El turismo sostenible en Playa Rica debe ser, según Teresa un turismo comunitario que está enfocado en los productos nativos de la región. En el cuidado de las especies, tanto de las aves, como también de los peces y todos los animales que allí habitan y que al tiempo fortalezca a su comunidad.   “Es así como nosotros desde nuestro quehacer pedagógico y comunitario apuntamos hacia un el futuro de la conservación para nuestros hijos, enfocado en la fortaleza y el cuidado de nuestro ambiente”. Asegura la lideresa.   Uno de sus procesos como lideresa ha sido el de insistir en un llamado constante a todas las personas para que trabajen en busca de un ambiente sano y agradable para aportar a este proceso.   Es así como El programa “Descarbonización del Amazonas”, impulsado por Pares, la Fundación Tej, el Centro de pensamiento de Transición Energética y Open Society que tienen como objetivo hacer la entrega de una lancha con la cual se pueda hacer la sustitución de combustibles fósiles por electricidad con navegación fluvial incorporando paneles solares le aportarâ a ella y a su cooperativa para reducir los costos del transporte y contribuir a este plan del cuidado comunitario y del medio ambiente.        Aunque la lancha representa una esperanza para muchos, lo que hace más importante a este proyecto serán los capacitaciones TRANSFORMATEJ, estos módulos pedagógicos que están dirigidos a la población beneficiada, dictados por personas del territorio que se encargarán de llevar conocimiento sobre bases conceptuales de la transición energética, leyes relacionadas con la transición, prácticas comunitarias sostenibles en Colombia y gestión de recursos a través de las energías renovables.     “Nos estamos preparando hoy en día, pues esperamos esta oportunidad de poder tener y compartir con las personas que vienen a dedicarnos su tiempo en los módulos y la disponibilidad para enseñarnos cosas nuevas y diferentes sobre la Transición energética y el uso de las lanchas, asegura Teresa.”   La lideresa, quien será beneficiaria de estas clases y quien promovió en su comunidad que los módulos fueran dictados en Playa Rica, afirma con entusiasmo que este es un proyecto que hace parte de de la transformación social que ella, sus alumnos, los pescados, campesinos y sus vecinos están anhelando para mejorar su calidad de vida.   “Cuando nosotros planteamos cómo va a impactar en nuestra comunidad, pues el impacto va a ser muy grande a nivel económico y a nivel social porque nos va a mejorar nuestros ingresos. En primer lugar, nos va a ayudar a fortalecer y a cuidar nuestra salud, pues no tendremos el impacto del Diesel, pero también va a ser una fortaleza grande a largo plazo porque enriquecerá nuestros conocimientos”.   Teresa sueña que a partir de este proyecto, las familias que faltan por electrificación con energías limpias puedan solventar su energía, que todos en su comunidad puedan gozar de transportes limpios de energías a diesel y que cada vez más logren construir un ambiente sano y agradable para sus niños y niñas y para los visitantes que lleguen a playa rica.