Search this site

Se reportan los primeros caídos en el enfrentamiento armado. Al parecer, las víctimas fueron abatidas en la Vereda San Gil del municipio de Sardinata. Link: https://www.laopinion.co/judicial/nueva-masacre-en-norte-de-santander-cuatro-hombres-fueron-asesinados-en-el-catatumbo-y-la

Por: Redacción Pares Dos meses llevaba de posesionado Petro como presidente cuando empezaron a surgir los problemas dentro del Verde Oxígeno entre Humberto de la Calle e Ingrid Betancourt. Feroz opositora de Petro, cargaba en esa época la tesis de que había un presunto fraude electoral en las elecciones legislativas. Incluso fue al congreso, el 27 de octubre de ese año, denunciando que en las elecciones del 13 de marzo aparecieron de golpe 3 millones de votos de golpe “ sin que mediara un cambio de comportamiento electoral y cuando nunca se garantizó la idoneidad del programa de ordenador que computó los votos”.   Mientras tanto, al otro lado del espectro, estaba Humberto de la Calle quien, junto con Daniel Carvalho, había sido expulsado del partido Verde Oxígeno después de que ambos se declararan en independencia después de la victoria de Gustavo Petro en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Esta expulsión ocurrió en julio del 2022.    Liberal auténtico, las denuncias de la jefe del partido del que fue expulsado, le hicieron escribir un mensaje en su cuenta de Twitter que invitaba a la mofa: “La fórmula para calcular la mayoría de Verde Oxígeno es: Ingrid + Anastasia dividido 2″. Betancourt contestó casi que de manera inmediata con otro trino en donde les recordaba por qué habían sido expulsados de la colectividad y los acusó de hacer doble militancia “ Ya que te gusta restar y no sumar, se te olvidó hacer las cuentas restándote a ti y a Carvalho del Partido … Y de pronto, del Congreso, por doble militancia”. Súbitamente todo había cambiado, Ingrid, quien practicamente le rogó a Humberto de la Calle para que estuviera en su partido, ahora se convertía en su principal enemiga.   A Betancourt el tiro le salió por la culata. En noviembre del 2022 el CNE anuló la expulsión de De la Calle y Carvalho. Desde entonces el ex vicepresidente continuó con el partido. Esto terminó este 27 de enero en las horas de la mañana cuando le envió una carta al presidente del senado, Efraín Cepeda en la que formaliza su intención de renunciar a la corporación. En la carta hacía perentorio que esa renuncia fuera aceptada de inmediato.   De inmediato saltaron las especulaciones. Una de las razones de sus denuncias puede ser la intención de lanzarse una vez más a la presidencia en el 2026 pero lo que habría tenido más peso para su decisión fueron las diferencias irreconciliables con Ingrid Betancourt. En la carta De la Calle habla de la necesidad de tener libertad e independencia.   “Por las razones que he expuesto públicamente,  relacionadas con la necesidad de tener libertad e independencia frente a los sucesos políticos que ocurrirán a partir de este año,  presento  renuncia irrevocable de mi investidura de senador de la República,  la cual con todo comedimiento le solicito aceptar de inmediato.  Agradezco a usted y a mis compañeros de Congreso la generosidad con la cual acompañaron mi paso  por la corporación”.   De la Calle ha sido una figura fundamental en la Colombia de los últimos 30 años. Su participación en la negociación de paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC fue fundamental.

Por: Oscar A. Chala, investigador de la Línea de Democracia y Gobernabilidad Nueve horas duró la crisis diplomática entre Estados Unidos y Colombia. De las amenazas de una potencial guerra comercial, mediada por la imposición de aranceles entre ambos países y los llamados de un lado y del otro a defender su soberanía (los estadounidenses bajo la idea de mantener su programa de deportación activo como parte de su proyecto de seguridad estratégica; los colombianos bajo la premisa de la defensa de la dignidad y responder a las medidas arbitrarias dictaminadas inicialmente por Trump en su red social, Truth Social ) se logró concertar un acuerdo para que los deportados que no lograron aterrizar el día domingo en suelo colombiano llegaran en mejores condiciones en el avión presidencial, cedido por el presidente para hacer estos traslados. Aunque ya había habido denuncias por parte del gobierno colombiano de que el trato a los migrantes deportados eran inhumanos desde la administración Biden, como lo señala este artículo de El Espectador , la respuesta del gobierno de Donald Trump a la negativa del gobierno colombiano por recibirlos denotó que la relación que Estados Unidos va a tener con Latinoamérica va a estar mediada más por una doctrina neorrealista, similar a la sostenida por autores como Robert Keohane y su postura de que el orden internacional y la estabilidad en un sistema global pueden ser mantenidos por un estado hegemónico que actúa como garante de normas, reglas y estabilidad , y en la que se puede identificar cómo Estados Unidos intenta reafirmar su hegemonía en la región latinoamericana como espacio estratégico para el país. Tal parece que las relaciones con la región estarán mediadas por lógicas de subordinación y coacción, en la que reconstruir la esfera de influencia que tenía Estados Unidos hace 30 años se vuelve un punto estratégico para el nuevo Departamento de Estado, y un punto de honor para Marco Rubio, quien es su nuevo secretario en este despacho. La recomposición de la esfera de influencia estadounidense en Latinoamérica Fuente: Minneapolis Journal, 1912. Tal y como lo señalamos en este  y este artículo , la política internacional de Estados Unidos estaría dirigida por dos grandes enfoques, no siempre coincidentes entre ellos, pero que tendrían sentido en tanto buscan la satisfacción de los propios intereses de los Estados Unidos y la conservación de su propia esfera de seguridad. De hecho, la política exterior planteada por Marco Rubio como nuevo secretario de Estado se ha volcado hacia la securitización  de Latinoamérica como escenario geopolítico estratégico frente a la multipolarización del mundo  y la emergencia de nuevos bloques regionales que han entrado a disputar los escenarios comerciales y económicos de la región (BRICS, China), lo que implica recuperarla como parte de su nueva esfera de influencia, en un momento donde también la política exterior de Trump, designada bajo el término de “America First”, piensa establecer lazos mucho más pragmáticos y transaccionales entre Estados Unidos y el resto del mundo. En este caso, para Rubio, la presencia de gobiernos de izquierda democrática (como Petro en Colombia; Boric en Chile; Sheinbaum en México; Lula en Brasil) supone una amenaza regional existencial similar a la presencia de gobiernos autoritarios como el de Venezuela o Nicaragua, en tanto no están alineados con la agenda y los intereses estadounidenses, especialmente frente a la promoción de su idea de democracia y la defensa del sistema de valores y el programa político de su gobierno. En otras palabras: Para Rubio, como para Trump, la existencia de gobiernos de corte alternativo rompe con su idea de una nueva Doctrina Monroe y el nuevo destino manifiesto de Estados Unidos, basado en la defensa de la “Revolución del Sentido Común” y la posibilidad de tomar medidas por fuera de cualquier procedimiento normal y en marcos de emergencia, como sucedió en este caso con las sanciones que el gobierno de Donald Trump emitió contra Colombia y que ratificó horas después. Hacia Colombia, esto se traduce en presionar al gobierno de Gustavo Petro, percibido como un aliado no confiable por su relación ambivalente con Venezuela (desconoce los resultados de la elección del 28 de julio de 2024, pero cuestiona el bloqueo contra Venezuela y sostiene aún relaciones diplomáticas con el gobierno oficialista), su rechazo a políticas migratorias coercitivas y su política de Paz Total, que va en contravía de cualquier estrategia frontal de guerra contra las drogas. Disciplinamiento económico: la nueva estrategia de Estados Unidos en la región Fuente:  RCN Radio. El problema radica en que las relaciones diplomáticas con el nuevo gobierno estadounidense estarán condicionadas, principalmente, por las estrategias que empleen Donald Trump y Marco Rubio como secretario de Estado bajo pretextos para impulsar la alineación de los gobiernos latinoamericanos con los intereses de Washington y su renovada Doctrina Monroe. En este primer escenario, la administración Trump aprovechó los vuelos de deportación de migrantes hacia Latinoamérica (ya iniciados durante el gobierno Biden) para sondear las reacciones diplomáticas regionales. Fotografías de migrantes encadenados y esposados al descender de aviones en Brasil saturaron redes sociales y desataron protestas formales por parte de los gobiernos de Lula , México y Honduras, tras revelarse posibles casos de humillaciones, vejaciones y torturas durante los traslados. Posteriormente, el gobierno Petro, que ya se encontraba informado sobre la llegada de dos aviones militares con migrantes colombianos, negó el ingreso de dichos vuelos, argumentando que no recibiría a connacionales tratados como delincuentes . Esto derivó en una réplica contundente de la administración Trump, que amenazó con imponer aranceles de 25% a 50% a productos colombianos y prohibir la entrada a EE.UU. de funcionarios del país sudamericano si no rectificaba su decisión. La contraparte colombiana respondió anunciando aranceles retaliativos a bienes estadounidenses, un llamado a regularizar la situación migratoria de más de 15.000 ciudadanos de EE.UU. y la convocatoria a una reunión urgente de la CELAC para abordar la crisis. La crisis no duró más de 12 horas. Al caer la noche, ambos gobiernos alcanzaron un acuerdo. Sin embargo, el diablo está en los detalles, y el comunicado de la Casa Blanca que daba por superado el impase indicaba que el gobierno colombiano había aceptado todas las condiciones solicitadas por el gobierno Trump para levantar la amenaza de sanción, lo que implica que las medidas coercitivas económicas cumplieron su objetivo y demostraron que la diplomacia estadounidense se moverá más sobre la presión unilateral de Estados Unidos ante sus vecinos, que en una agenda multilateral concertada y basada en el diálogo. (Insertar post de X en la publicación: Por su parte, el comunicado de la Cancillería indicó que lo acordado estaría en línea con la defensa de las condiciones dignas en las que deben ser recibidos. No obstante, no profundiza en si lo pactado con el gobierno norteamericano está en consonancia con sus demandas de garantías para que los migrantes tengan mejor trato o si, como señala el comunicado de la Casa Blanca, el gobierno colombiano finalmente aceptó las condiciones impuestas por el gobierno Trump para el traslado de deportados. Lo que sí queda claro es que el avión presidencial estará haciendo estos vuelos. Fuente: Ministerio de Relaciones Exteriores - Cancillería.  Es claro que este tipo de enfrentamientos van a seguir con el nuevo gobierno de Donald Trump, al menos hasta que haya un cambio de gobierno en Colombia. Las tensiones tenderán a continuar en tanto Petro representa un proyecto político antagónico al de Trump, centrado en el discurso de la defensa de la soberanía regional latinoamericana, las constantes críticas a los procesos de intervención histórica de Estados Unidos en el continente y la priorización de un enfoque alternativo por encima de la doctrina de seguridad norteamericana frente a la migración, al tema de drogas y conflicto armado interno. Para Trump y Rubio, gobiernos como el de Petro son un riesgo para la seguridad hemisférica, no solo por su alineación con causas progresistas, sino por su potencial acercamiento a China, que EE.UU. ve como una amenaza estratégica. La imposibilidad de soluciones pragmáticas en un marco de asimetría internacional   Fuente:  Diario El Universo, Ecuador. Aun cuando Rubio había señalado la necesidad de mantener buenas relaciones con los países de Latinoamérica, en la realidad cualquier intento de acercamiento pragmático tenderá a fracasar debido a que la recomposición de la influencia estadounidense, liderada por Rubio como secretario de Estado, demanda alineamientos incondicionales y no deja margen para relaciones neutrales, especialmente cuando la nueva doctrina diplomática norteamericana no buscan negociar, sino reconfigurar la región bajo su influencia, usando herramientas económicas y diplomáticas para el disciplinamiento. El gobierno Petro, aunque intente evitar choques, se está enfrentando a un nuevo contexto internacional diseñado para crear tensiones como herramienta de control, en un escenario en el que el consenso liberal emergido luego del final de la Segunda Guerra Mundial, en 1945, se está derrumbando en un mundo multipolar y regionalizado. En este nuevo marco emergente, las relaciones entre países del centro y la periferia están profundizando su asimetría, mientras que los escenarios de cooperación, integración e intercambio se ven restringidos por las tensiones geopolíticas y la fragmentación de las estructuras globales. Las amenazas de sanciones por parte de Estados Unidos denotan que las potencias suelen reaccionar con fuerza ante gobiernos percibidos como desestabilizadores de su esfera de influencia. Petro, al resistirse y enunciar en su respuesta que también tomaría medidas coercitivas contra el comercio estadounidense, activa este mecanismo de control. No obstante, lo que Estados Unidos parece no medir (incluso en los cálculos del propio Departamento de Estado) es que, antes que afectar cualquier intento de China por incidir en la construcción de infraestructura estratégica en la región, este tipo de medidas puede terminar generando dos grandes efectos: 1. Acercar a los gobiernos latinoamericanos hacia otras esferas regionales, en su ánimo de solventar las sanciones en otros mercados y establecer nuevos lazos de cooperación y desarrollo en un mundo que se configura hacia la multipolaridad. En este caso, terminar de acercar a Latinoamérica hacia China, que ya ha venido haciendo un trabajo profundo de diplomacia y soft power   para instalarse en los principales proyectos de infraestructura de transporte y comercio en Sudamérica . Aquí, Estados Unidos estaría cumpliendo prácticamente con una  profecía autocumplida frente a lo que concibe como esa “amenaza” en China. 2.  Construir nuevas redes de integración y cooperación regional que tengan suficiente fuerza para sostenerse y contener los embates de la política diplomática agresiva de Donald Trump. El llamado de Gustavo Petro para convocar una nueva sesión de la CELAC puede ir en esta vía, pero la fortaleza y la consolidación de un proyecto de integración latinoamericano depende, en gran medida, de que se convierta en un proyecto transversal a los gobiernos regionales y se convierta en política de Estado. Por ahora, la negativa de gobiernos como el de Milei o de proyectos como el de Bolsonaro o Kast para abrazar un proyecto de integración hacen que esta posibilidad, por ahora, sea frágil. A modo de cierre Fuente: Semana.com Por ahora, la crisis entre los Estados Unidos y Colombia terminó conteniéndose en un momento donde cualquier medida económica hubiera generado afectaciones al proceso de recuperación que se ha dado en el último año en el país. El sabor que deja esta resolución es simple para ambos lados en disputa. Para los Estados Unidos es una “victoria pírrica”, en tanto logra que Colombia acepte sus condiciones, pero con el costo de un debilitamiento en la aceptación de su hegemonía, con ciertas resistencias emergentes en los países latinoamericanos que puede terminar por hacer que su estrategia dura sea contestada. Por el lado colombiano, el gobierno colombiano enfrenta la imposibilidad de construir una relación pragmática con Estados Unidos —como el que planteó Gustavo Petro el 20 de enero, cuando Trump se posesionó— y que las tensiones se mantendrán en el tiempo, en un escenario preelectoral donde el gobierno deberá navegar entre sus propias bases políticas y electorales, que le demandarán mayor coherencia en su postura antimperialista y un discurso más confrontativo frente a Estados Unidos, y los grupos independientes y de oposición que le pedirán mesura, negociación e incluso cierta aceptación de la nueva realidad diplomática, incluso pasando por su propio programa político. Es claro que las relaciones con el nuevo gobierno estadounidense marcarán la agenda electoral hacia 2026, y que en esa contienda la forma como el gobierno Petro logre maniobrar su política exterior, con Laura Sarabia a la cabeza —quien debe asumir su cargo con el peso de que otra crisis diplomática con Estados Unidos puede estallar pronto, y quien hasta ahora no ha tenido experiencia en temas internacionales, como lo contamos en este perfil —, podría fortalecer agendas políticas pro-Trump en Colombia o consolidar un discurso más independiente frente a Estados Unidos. La forma en que el gobierno Petro maneje estas tensiones será decisiva para su futuro político.

Alias JJ Guaracas, se entregó a las Fuerzas Militares de Colombia. Alias Guaracas era el jefe de la compañía Carlos Patiño, y tendría nueve hombres bajo su mando.

ELN difunde fotografías de 25 personas señaladas de ser colaboradores del Frente 33 del EMB. De estas, una persona logró evacuar el municipio en la noche de ese mismo día.

Antes de acabar la noche, se registró otro homicidio cerca a la plaza de mercado del municipio de Tibú. La víctima no ha sido identificada.

Por: Redacción Pares Hace poco leí que los sobrevivientes al Holocausto muchas veces están en conversaciones donde personas que jamás entraron a un campo de concentración empiezan a explicarles como eran estos centros de exterminio. Por lo general el sobreviviente lo único que hace, aterrado, es mover la cabeza como si estuviera negando todo lo que le dijeran. Al final prefieren alejarse y no participar de algo tan infame como escuchar una verdad instaurada en la historia a través de personas que no la experimentaron.. Las pesadillas, para el sobreviviente, percibirán para siempre.   Hay casos de este tipo de traumas que se han convertido en insignes y también en tragedias. Primo Levi vivió ocho meses en Auschwitz. Fue rescatado por el ejército rojo, que entró a estos campos el 27 de enero de 1945. Narró, en una trilogia de cuentos, la cotidianidad del campo -gracias a él pudimos saber que en los baños del campo estaban pegados en la pared instrucciones para tener la mejor higiene posible- lo importante que era tener una cuchara o contar con la suerte de tener un par de zapatos de la misma talla. Pero también supimos que lo más terrible fue la cantidad de supervivientes que murieron regresando a casa. Es que, cuando los rusos los liberan, como un pelotón de zombies uniformados con camisa a rallas, salieron a buscar sus casas sin abrigo -era un invierno crudo- con tifus, sin zapatos y entonces lo que quedaba de ellos era una fila  de cuerpos se veía al lado y lado de camino durante kilómetros. Los más sensatos, cuando se fue de los campos el último SS, decidieron quedarse allí, a pesar de las montañas de muertos, de la putrefacción, incluso del miedo que daba que los alemanes en cualquier momento regresaran a arrasar con todos. El italiano Levi esperó durante semanas hasta que los soldados los evacuaron con todas las de la ley. En esa espera también murieron muchísimos.   Y sin embargo Levy no aguantó la desesperación. Décadas después de sus meses en Auschwitz, después de ganar el Premio Nobel de literatura, se lanzó desde su edificio rompiéndose la crisma. Se cansó que las pesadillas persistieran. Que no se fueran jamás.   En los campos ocurrió el horror pero también el milagro. Hoy, una buena parte de esa población de sobrevivientes, que se han calculado en 250 mil, son personas que tienen 80 años y que gracias al azar se salvaron de las balas nazis. Los niños estaban prohibidos en los campos. La orden era aniquilarlos. En los campos estaba la gente que podría tener alguna capacidad de trabajo. Un niño no era más que un estorbo. Un bebé de brazos iba directo a los hornos. Algunos padres supieron esconderlos, callarlos para que no lloraran y no sólo sobrevivieron a los SS sino al helado invierno, al tifus, al hambre de los otros.   Somos lo suficientemente viejos para haber visto como en los años noventa, después del éxito que constituyó La lista de Schindler, la premiada película de Steven Spielberg, se decía que el tema de los campos de concentración ya estaba trillado. Cuando Roberto Benigni fue aplaudido por hacer una comedia con el holocausto de trasfondo como fue La vida es bella, tampoco entendimos por qué los sobrevivientes prendieron las alarmas sobre una posible trivialización del tema. Treinta años después el antisemitismo ha vuelto a hacer presencia en el mundo. Las políticas de Netanyahu, que han arrasado con palestino y producido miles de muertos, muchos de ellos niños y mujeres, han levantado millares de comentarios ofensivos contra el estado de Israel y el odio a los judíos. Cuando fue fundado  Israel, después de la Segunda Guerra Mundial, muchos sobrevivientes de los campos se fueron a vivir allá donde se sintieron seguros. Según la DW de los 250 mil supervivientes en el mundo más de la mitad, 150 mil, viven en ese lugar.   Hay datos que son escalofriantes. Hasta 1970 el canciller alemán Willy Brandt reconoció la participación de Alemania en el Holocausto. Desde esa fecha el gobierno alemán ha pagado más de 90 mil millones de dólares como muestra de su arrepentimiento. Es que se estima que fueron más de seis millones de judíos los que murieron en campos como Dachau, Treblinka y otros cientos distribuidos en Hungría, Polonia, Ucrania y Alemania.   Lo que preocupa es la falta de memoria. En Alemania la ultraderecha, con sus mensajes de odio contra los inmigrantes, se asienta cada vez más entre la población. Incluso el magnate dueño de Tesla, Elon Musk, ha apoyado abiertamente a este partido. La historia es cíclica y es probable que próximamente veamos como la serpiente se vuelve a moder la cola.

Se reportan dos asesinatos selectivos en Tibú. El hecho se presentó en horas de la mañana. Las víctimas, al parecer, fueron asesinadas por miembros del ELN quienes los señalaron de ser colaboradores del Frente 33 del EMB. Link: https://www.laopinion.co/judicial/asi-fue-como-despistaron-las-autoridades-para-cometer-doble-asesinato-en-tibu

Asesinan a dos hombres cerca a la plaza de mercado del municipio de Toledo. Las autoridades indagan si los homicidios tienen alguna relación con la creciente ola de violencia que ha desatado el ELN en su enfrentamiento con el Frente 33 del EMB.

El PMU del Catatumbo emite su Boletín N°6, en el que confirman: la desaparición de 12 firmantes de paz, 25.011 personas confinadas, 48.004 personas desplazadas, 619 personas evacuadas helicoportadas.

Por: Centro de Pensamiento para la Transición Energética A primera vista, la inmensidad verde del Putumayo parece inmutable. Los enormes árboles, y la omnipresencia de los ríos conforman un escenario al que uno se adapta rápidamente si sabe respirar con paciencia. Sin embargo, en medio de la espesura y los cantos de aves, se percibe un cambio silencioso que va más allá de lo puramente natural: la transición energética ha llegado hasta aquí. El proyecto “Descarbonización del Amazonas”, impulsado por la Fundación Paz y Reconciliación y Fundación TEJ, tiene un objetivo claro y ambicioso: llevar al territorio una lancha en cada municipio, equipada con paneles solares. Es una apuesta que, en palabras de los propios líderes comunitarios: “puede cambiar la forma en la que nos movemos y producimos”. En Puerto Guzmán y Puerto Asís, dos de los municipios más emblemáticos del departamento, la expectativa es alta. Para muchos habitantes, esta iniciativa representa el primer paso hacia un modelo de desarrollo que no dependa tanto del diésel, ni de otras fuentes de energía que suelen impactar fuertemente la economía local y el ambiente. Y es que, históricamente, los ríos han funcionado como las arterias de la región, facilitando el transporte de personas y mercancías. No obstante, en los últimos años, esos mismos ríos han sido el escenario de diversos conflictos: desde disputas armadas entre grupos ilegales hasta choques económicos por el control de actividades extractivas. Hoy, en cambio, se abre una nueva posibilidad: sustituir las lanchas tradicionales por embarcaciones impulsadas por energía solar. Para unos, se trata de un experimento con cierto aire futurista; para otros, simplemente es una necesidad urgente. La importancia de estos ríos es innegable: Puerto Asís depende de su conexión fluvial para consolidar su vocación turística, y la vereda Playa Rica —una de las beneficiarias del proyecto— ve en el turismo ecológico una ruta para diversificar sus ingresos y proteger el entorno. Tomada por: Centro de Pensamiento para la Transición Energética Puerto Guzmán, por su parte, se perfila como un referente de educación ambiental y comunitaria gracias a la institución La Barrialosa, en la inspección de Gallinazo, donde niños, niñas, jóvenes y docentes aprenderán cómo funciona el sistema de paneles fotovoltaicos y de qué manera podrían transportarse desde la escuela hasta sus casas, mientras aportan a la mitigación del cambio climático. Tomada por: Centro de Pensamiento para la Transición Energética Lo más relevante no es solo la tecnología, sino la manera en que está llegando al territorio. La iniciativa incluye la llegada del proceso de formación de la Escuela TEJ a la Amazonía colombiana, un proceso en el que beneficiarios y beneficiarias de cada municipio participaran de talleres, capacitaciones y espacios de conversación colectiva sobre la Transición Energética Justa. No es la primera vez que en Colombia se habla de transición energética: el gobierno de Gustavo Petro ha buscado impulsar estrategias para dejar atrás, de manera gradual, la dependencia de los hidrocarburos. Sin embargo, llevarlo a la práctica en una zona con tensiones históricas y economías ilegales latentes, supone un reto inmenso. El panorama tampoco es fácil desde el punto de vista ambiental. La deforestación acecha muchas zonas de la Amazonía, y organizaciones como la Fundación Paz y Reconciliación han alertado sobre el riesgo de que el territorio se convierta en un foco creciente de minería ilegal o monocultivo extensivo. En ese sentido, la llegada de proyectos de transición energética no solo pretende innovar en el transporte fluvial: también busca cambiar la mirada sobre la relación que las comunidades tienen con su entorno, fortalecer su autonomía y, de paso, abrir un camino para que otras tecnologías limpias lleguen a las zonas rurales. La transición energética, entendida como la sustitución de combustibles fósiles por energías renovables, busca avanzar con el menor impacto posible en las comunidades. De ahí que la estrategia de capacitación y de participación ciudadana en Puerto Guzmán y Puerto Asís sea clave. No solo se trata de instalar lanchas con paneles solares y dejar que corran suertes por sí solas, sino de garantizar que los habitantes conozcan, se apropien y se conviertan en guardianes del proyecto. Con cada sesión de formación, se vislumbra una nueva manera de acercarse al río: no como un mero corredor de movilidad y comercio, sino como un espacio de vida que puede coexistir con la tecnología limpia y la innovación social. Hasta hace muy poco, en muchos de estos municipios, hablar de paneles solares podía sonar a ciencia ficción. Hoy, esa ciencia ficción se va convirtiendo en realidad con los primeros pilotos de transporte sostenible, y la esperanza de la comunidad, que con curiosidad, empiezan a preguntar cómo es que un motor comienza a funcionar sin una sola gota de diésel.

Por: Ivan Gallo Entre el 16 y el 17 de octubre del 2002 el ejército, en asocio con paramilitares del Bloque Cacique Nutibara, “limpiaron” de guerrilla el barrio San Javier en plena comuna 13. Abajo, en la Tacita de Plata, los señores bien almorzaban mientras escuchaban los bombazos, el horror. Álvaro Uribe Vélez llevaba dos meses en la presidencia y tenía en esa ciudad el 93 % de popularidad. Ni Pinochet en los barrios ricos de Santiago tuvo tanta favorabilidad. Entre los chicharrones y el aguardiente, la dieta que le despierta el monstruo a los señorones de Medallo, lanzaban alabanzas al nuevo presidente, un arriero “con guevas” capaz de extirpar de raíz cualquier vestigio de comunismo. En las casas del Poblado, de Laureles, había unanimidad. Los muchachos se sentían respaldados ante un hombre joven que cumplía a cabalidad su promesa de permitirles regresar a sus fincas enclavadas a orilla del Rio Cauca. La propaganda funcionaba tan bien que hasta las muchachas del servicio repetían el estribillo “ahora si podemos viajar por carretera” cuando ellas estaban cada vez más pobres, más despreciadas.   Los jóvenes no lo vieron, pero la tarde en la que la Seguridad Democrática lanzó la Operación Orión, que dejó un saldo de 80 civiles heridos, 17 homicidios cometidos por el Ejército, 71 personas asesinadas por paramilitares, y 110 desaparecidos, Medellín se rindió a los pies de Uribe. Ese clima irrespirable, tan paramilitar y lleno de odio lo sabe retratar con maestría Pablo Montoya en  La sombra de Orión , tal vez la mejor novela que se ha hecho sobre los años de la Seguridad Democrática. Como un periodista exhaustivo recrea al detalle el operativo que coordinó el ejército con los hombres de Don Berna, mostrando el contexto en el que se ubicaron primero las milicias del ELN y las Farc y después la retoma por parte de paracos y fuerza pública de esa Comuna 13, dejando muy mal parados a Luis Pérez, quien era el alcalde en ese momento, a Marta Lucía Ramírez, ministra de Defensa y al propio expresidente Uribe. Pero lo que más sobrecoge en la novela de Montoya es el retrato de cómo era una familia estrato 6 de Medellín a comienzos de este siglo. Católica, homofóbica, arribista y con una debilidad inconfesable por los mafiosos. Unos valores asquerosos que fueron el caldo de cultivo para que el uribismo se impusiera, como una religión, en Medellín, en toda Colombia. El tiempo ha pasado. En el 2022 Colombia eligió por primera vez a un presidente de izquierda. En diciembre del 2024 la JEP encontró restos humanos en la escombrera que corresponden al 2002 y que fueron asesinados con tiros de gracia. Los muchachos reaccionaron saliendo a la calle a darle vida a los muros grises de la indiferencia. “Las cuchas tenían razón” dicen, haciendo referencia a que las denuncias de las madres, que fueron tratadas de locas, sobre los desaparecidos en la Operación Orión, eran ciertas. Ya no es pecado hablar mal en Medellín de Uribe. Es más, Uribe en Medellín ya no da votos. Sigue siendo una sociedad extremadamente conservadora, con un alcalde al que no le gusta mucho las verdades históricas pero Uribe ya es un tema menor. Así insista en no disfrutar de las miles del retiro. No lo hace por placer, lo hace porque no puede. El que se mete en aguas movedizas por lo general, si se sigue moviendo, no hace otra cosa que terminarse de hundir. * Esta es una columna que originalmente se publicó en Las 2 orillas el 12 de mayo del 2021 y que se modificó de acuerdo a los hechos que han sucedido en los últimos cuatro años.