Search this site

Por: Katerin Erazo, Periodista Foto tomada de: El Colombiano Anunciada este 22 de enero de 2025, la decisión de la Fiscalía General de la Nación, liderada por Luz Adriana Camargo Garzón, de revocar las suspensiones de las órdenes de captura contra 31 miembros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) representa un momento crítico en el panorama del conflicto armado en Colombia. Entre los afectados se encuentran Pablo Beltrán, Nicolás Rodríguez Bautista y Eliécer Herlinto Chamorro Acosta, alias “Antonio García”, quienes fungían como voceros en los diálogos de paz con el Gobierno Nacional.   La medida responde a evidencias de que este grupo armado ha perpetrado graves actos criminales en la región del Catatumbo, violando los compromisos asumidos en el marco de las negociaciones. Según la fiscal Camargo Garzón, “el incumplimiento de las condiciones para la suspensión de las órdenes de captura y, en especial, la comisión de nuevos delitos da lugar a la reactivación de las órdenes suspendidas”. Basada en la sentencia C-525 de 2023 de la Corte Constitucional, la decisión fue notificada a la Presidencia, al Alto Comisionado para la Paz y a las autoridades judiciales.   Desde el 16 de enero, la región del Catatumbo ha sido escenario de una escalada de violencia que ha dejado a la población civil atrapada en una crisis humanitaria. Los ataques, reivindicados por “Antonio García” y respaldados en comunicados posteriores por Gregorio Manuel Pérez Martínez, líder del Frente de Guerra Nororiental, han afectado a líderes sociales, firmantes del Acuerdo de Paz y sus familias. Según la Defensoría del Pueblo, los enfrentamientos entre el ELN y otras estructuras armadas han causado más de 30 muertes y 32.000 desplazamientos.   El historial de incumplimientos del ELN, incluido el atentado del 17 de septiembre de 2024 en Arauca que dejó tres militares muertos y 25 heridos, marcó un punto de quiebre en el proceso de paz, suspendido desde entonces por el presidente Gustavo Petro.   Paola Marín, investigadora de la Línea de Paz, Posconflicto y Derechos Humanos de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), señaló que las recientes incursiones del ELN en el Catatumbo son un reflejo de violaciones al cese al fuego y a los derechos humanos. La experta explicó que “parte del accionar de terror del ELN en la región está relacionado con la persecución a personas que, según ellos, hacen parte de la base social de las FARC”. Esta persecución ha generado desplazamientos masivos y evoca épocas oscuras de la violencia contra miembros de la Unión Patriótica.   Marín afirmó que la decisión de la Fiscalía responde a una clara violación de los términos de la negociación por parte del ELN y tiene un impacto en la opinión pública, la credibilidad institucional y el futuro de los procesos de paz total.   Aunque la medida busca enviar un mensaje contundente al ELN, también representa un desafío para el gobierno de Gustavo Petro, que enfrenta menos de dos años para consolidar resultados en la paz territorial. Marín destacó que la violencia en el Catatumbo ya había sido advertida por ONGs y actores en las mesas de negociación, pero estas alertas no lograron prevenir el escalamiento del conflicto.   “El gobierno debe asumir responsabilidad por lo ocurrido y desplegar una estrategia institucional clara que combine seguridad militar con inversiones sostenibles en la región”, agregó Marín, citando como ejemplo el modelo implementado en el Cañón del Micay.   La revocatoria de las suspensiones de captura, que había sido implementada en 2023 bajo la administración del exfiscal Francisco Barbosa y continuada por Camargo Garzón, pone en jaque las negociaciones de paz que se mantuvieron abiertas durante más de dos años. Los recientes hechos de violencia evidencian que el compromiso del ELN con los diálogos era, cuanto menos, cuestionable.   Otro aspecto preocupante es la capacidad del ELN para coordinar ataques simultáneos en diferentes regiones, incluyendo Catatumbo, Arauca, Córdoba, Chocó, Antioquia y Bolívar. Según analistas, estos movimientos podrían estar facilitados por dinámicas transfronterizas con Venezuela, lo que plantea interrogantes sobre posibles alianzas o apoyos indirectos desde el vecino país.   A pesar de los retrocesos, Marín considera que la paz territorial podría ser la clave para avanzar. “La única salida viable es focalizar esfuerzos en las facciones que quieran negociar y dejar las armas”, indicó. Sin embargo, advirtió que esto exige voluntad política, recursos y una estrategia clara por parte del gobierno.   El accionar reciente del ELN sigue siendo uno de los principales obstáculos para la paz total en Colombia. Mientras el gobierno insiste en el diálogo, el grupo armado parece utilizar las negociaciones para fortalecerse y expandir su influencia.   Con un reloj político en cuenta regresiva, los retos para Petro no solo radican en contener la violencia, sino en recuperar la confianza de las comunidades y consolidar una paz que aún parece lejana.   La reactivación de las órdenes de captura contra líderes del ELN no es solo un trámite judicial; es un mensaje claro de que el incumplimiento de los compromisos adquiridos en la mesa de negociaciones tendrá consecuencias. Ahora, la gran pregunta que los colombianos se hacen es: ¿el camino hacia la paz en Colombia sigue siendo incierto?

Por: Linda Y. Posso Gómez - Coordinadora de la Oficina Pares Pacífico ¡Encontraron un Cuerpo! ¡Mataron a uno, a dos, a tres! ¡Van diez muertos en enero! Esto es lo que se escucha en Buenaventura hoy. El primer mes del año 2025 ha sido doloroso, Buenaventura sigue contando sus muertos. Pero los muertos son más que un número. Se siente el miedo, con la prolongada realidad de violencia que ha sometido a esta comunidad, los bonaverenses temen nuevos ciclos de violencia, como ha sucedido antes. Durante el año 2024, de acuerdo con registros oficiales de la Policía Nacional, el distrito reportó 77 homicidios, lo que significó una disminución del 43,79% con relación al año 2023 donde se registraron 137 víctimas. Este año van diez víctimas fatales.  El 18 de enero la ciudad quedó horrorizada, los medios anunciaron que se encontró el cuerpo sin vida de una mujer previamente reportada como desaparecida en el barrio los Ángeles, comuna 6 del Distrito. Era Brenda Ordoñez, una mujer joven de 23 años, madre de una niña de 3 años y quien se encontraba embarazada. Solo un día después, sin lograr asimilar la noticia de Brenda, se reportan nuevas muertes en el distrito. Tres jóvenes: Jhon Edwar, David Alexander y Haner, de 24,22, y 20 años habían sido asesinados. Luego asesinados también Fabio y Jader de 21 y 22 años, y seguimos contando muertes. La triste historia de los jóvenes que no alcanzan a cumplir ni siquiera los 25 años de edad en Buenaventura. Los hechos de violencia se concentran en las comunas 6, 7, 9, 11 y 12, zona continente del distrito, escenarios que han sido campo de batalla de grupos criminales que se disputan el control territorial en la ciudad. La incertidumbre se extiende entre la población. "¿Qué pasa con la paz y la tregua?", se preguntan muchos, como si el espacio de conversación sociojurídica tuviera la responsabilidad exclusiva de construir la paz. Pero la realidad es más compleja. El pacto de no agresión entre dos grupos del crimen organizado en el distrito propende la disminución de las violencias, pero no resuelve el problema estructural, especialmente si recordamos que en términos jurídicos no existe aún una salida concreta para el sometimiento colectivo que permita el desmantelamiento de estos grupos sin estatus político. Este ha sido uno de los mayores retos para el avance y sostenimiento del proceso en Buenaventura, sumado a que, es evidente que Otty Patiño, Alto Comisionado de Paz ha concentrado sus esfuerzos en otros procesos como el del ELN y el Estado Mayor de Bloques y Frentes, procesos que, como el primero acaba de ser suspendido, por lo que se preveía, no hubo ninguna demostración de voluntad por parte del ELN de llegar a buen término en el proceso de Paz. Por esta razón es importante volver a abrazar y fortalecer el proceso en Buenaventura, en donde a pesar de los percances, la tregua y el espacio sociojurídico ha tenido un impacto real en la disminución de algunas violencias, sobre todo las letales como los homicidios, pero esto puede cambiar, se podría retroceder y perder los avances de estos dos últimos años, un ejemplo de ello es el panorama de la ciudad hoy. Hay barrios de la ciudad en zozobra, con familias confinadas en sus hogares. Jóvenes armados recorren las calles, mientras los niños los observan y siguen sus pasos. Una realidad que parece una espiral sin fin. ¿Hasta cuándo? ¿Dónde están las autoridades locales, la gobernación y el gobierno nacional? No basta con desear una Buenaventura en paz, hay que construirla. ¿Quién asume la responsabilidad de garantizar y proteger la vida? Se necesita que TODOS los actores se comprometan con este proceso; no podemos retroceder.

Por: Redacción Pares El pasado 20 de enero Donald Trump supo ser feliz. Desde la época en la que era la estrella del programa concurso El aprendíz, el actual presidente de Estados Unidos se acostumbró a ser tratado como un rey. El mejor método para acercarse a él es el de la lisonja, por algo Javier Milei es de sus mandatarios favoritos. Pero la integridad de la obispa de la Diocesis Episcopal de Washington, Mariann Edgar Budde le hizo pasar al presidente un mal momento.   Trump no se esperaba que la primera mujer en estar en ese cargo le pidiera clemencia por sus políticas antinmigratorias y su clara postura homófoba al declarar que para él sólo existían dos sexos, el masculino y el femenino. "Señor presidente: millones han puesto su confianza en usted. Y como usted dijo ayer, ha sentido la mano providencial de un Dios amoroso. En el nombre de Dios, le pido que tenga misericordia para gente en nuestro país que tiene miedo ahora".   Además le recordó que hay niños, gays y lesbianas que están temiendo por sus vidas por culpa de su postura radical. Recordó además que la gran mayoría de inmigrantes no son criminales, es gente que trabaja en cosas tan duras como limpiar cocinas, baños, cuidar sus granjas.   El sermón de la obispa vino poco después de que Trump firmara cien ordenes muy duras entre las que se cuentan redadas a inmigrantes ilegales, deportaciones, impuestos arancelarios e incluso quitar ayudas a países latinoamericanos que no estén en la misma frecuencia ideológica de Trump.   La arremetida de un presidente que no conoce de la autocrítica no se hizo esperar. Llamó “desagradables” lo que él consideró un regaño. “Pudo haber sido un mejor servicio” afirmó. “ La supuesta obispa que habló en el Servicio Nacional de Oración el martes por la mañana es una radical de izquierda que odia a Trump.  Trajo a su iglesia al mundo de la política de una manera muy poco respetuosa. Fue desagradable en su tono, y ni convincente ni inteligente”.   Trump se defendió de lo que él consideró un ataque por su postura antinmigrante. Fiel a su estilo no se reservó adjetivos para describir lo que sintió: “Ella no mencionó la gran cantidad de migrantes ilegales que ingresaron a nuestro país y mataron personas. Muchos fueron liberados de cárceles e instituciones mentales”, agregó el presidente. “Es una ola gigante de crímenes que está ocurriendo en Estados Unidos.  Aparte de sus comentarios inapropiados, el servicio fue muy aburrido y poco inspirador ”.   A pesar de este momento Trump parece tener aire en la camiseta. A diferencia de su primer periodo presidencial tiene mayorías en el congreso y un 55% de aprobación popular. Si bien le va a ser difícil conseguir objetivos tan extremos como anexionar Groenlandia o Canadá, si va a hacerse sentir en países latinoamericanos con la gran deportación masiva que planea y el congelamiento de recursos de ayuda. “No los necesitamos” esta es la opinión que tiene el nuevo presidente sobre nosotros.

Por: Laura Bonilla Estábamos advertidos. Al final del día, la guerra es un grupo de personas tomando decisiones. El ELN ha tomado la suya: va a iniciar por lo menos cuatro guerras al mismo tiempo. Esto le requerirá una cantidad inmensa de recursos humanos y financieros, y también le exigirá relajar o ignorar cualquier límite humanitario. Incluso con su propia base social, tal como lo está haciendo en el Catatumbo. No hay justificación ni argumento que pueda excusar semejante barbarie. No será lo mismo; no hay vuelta atrás. La masacre del Catatumbo de 2025 se recordará como una de las atrocidades históricas perpetradas por el ELN. Ni más ni menos. Además, una guerra traerá otra. Es una guerra por población y porciones de territorio. Sin ambas, cualquier estructura armada pierde su razón de ser. En el departamento del Guaviare, ya está estallando la pugna armada entre grupos disidentes (Calarcá vs. Mordisco). En la zona limítrofe entre el Huila y el Caquetá, también volverán a vivirse situaciones similares. Arauca, como siempre, pende de un hilo, y enero ya arrancó con combates en el municipio de Arauquita. En el Chocó, los paros armados se combinarán con la siempre silenciosa y demasiado tolerada expansión del Ejército Gaitanista (Clan del Golfo). En Putumayo, los Comandos de la Frontera y el Frente Carolina Ramírez se enfrentarán con mayor fuerza. En el Norte del Cauca, el ELN y la Segunda Marquetalia irán contra el Estado Mayor Central (Mordisco). Y en todo el país, el ELN entrará en confrontación con el EGC. La característica común de estas confrontaciones será la misma: los grupos armados no distinguirán entre civiles y combatientes. Es una guerra sostenida a punta de asesinatos selectivos, oleadas de reclutamiento, flujos masivos de dinero y confinamientos forzados. Estábamos advertidos. Desde 2017, el Sistema de Alertas Tempranas de la Defensoría del Pueblo había comenzado a señalar el rearme. En 2018, la respuesta a las alertas fue la misma de siempre: una pila de papeles. Lo mismo ocurrió en 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 y 2024. No ha existido un solo año en que la respuesta del país a estas alertas haya sido algo distinto a un intercambio epistolar entre entidades públicas. Oficio va, oficio viene; lo importante para el funcionario es demostrar que algo —cualquier cosa— se hizo en el papel para evitar sanciones de la Procuraduría. Especialmente, ningún Ministro del Interior desde el gobierno Santos hasta el de Petro ha movido un dedo para darle importancia a la prevención. Lo que sí hemos tenido desde entonces es una infame “echada de pelota” de un lado al otro de la cancha. De alcaldías con pocos recursos y nula capacidad de enfrentar a un grupo armado al gobierno nacional, más interesado en gobernar “la política” que el territorio; y del gobierno nacional, cuya presencia territorial es costosa e ineficiente, a alcaldías y gobernaciones que, a fuerza de costumbre, aprendieron a hacer la vista gorda frente a los problemas de la gente. Especialmente en cuanto a violaciones de derechos humanos. Y en esto, los tres últimos gobiernos tienen una profunda responsabilidad. Mientras tanto, desde este lado, el de la sociedad civil, también hemos pecado de hacer eco a la personalización de la agenda. Tanto así, que gastamos energía en análisis tan precarios que solo conducen a conclusiones del tipo: Petro sí, Duque no, o viceversa. Y en este momento, lo que nos corresponde es hacernos las preguntas correctas. Personalmente, la que me ha desvelado recientemente es la siguiente: ¿Si, tal y como lo han demostrado los datos, análisis e informes de inteligencia, los grupos armados en Colombia crecen de igual forma en la paz y en la guerra —es decir, con negociaciones o sin ellas—, qué estamos haciendo mal como sociedad? Probablemente, la respuesta a esta pregunta nos ayude a guiarnos por el camino correcto. Quién quita, tal vez incluso nos dé luces para ese esquivo acuerdo nacional.

Según un informe de inteligencia militar, difundido por medios nacionales y regionales, el ELN trasladó 80 guerrilleros del Frente de Guerra Oriental, hacia la región del Catatumbo, para apoyar los enfrentamientos que sosteine el Frente de Guerra Nororiental con el Frente 33 del  EMB. Link: https://www.laopinion.co/judicial/informe-de-inteligencia-revelaria-la-ruta-que-uso-el-eln-para-arremeter-contra-las

Por: Daniela Bernier Pacheco La mina Buriticá es reconocida por ser el desarrollo minero subterráneo a gran escala más importante del país, sin embargo, esto también ha servido para que organizaciones mineras ilegales irrumpan en la mina generando daños materiales en las instalaciones y afectaciones físicas en los trabajadores, pues muchos de ellos han resultado heridos por las conductas ilegales desplegadas.  Este año, Zijin Continental Gold por medio de la red social X, expresó a través de comunicado de prensa, que el día 17 de enero, la mina fue víctima nuevamente de organizaciones, quienes perpetraron un ataque con bombas a eso de las 3:18 a.m., generando una grave destrucción en la subestación eléctrica y la inutilización de la fuente de energía de respaldo; la mina al no contar con suministro eléctrico se vieron afectados a su vez, los sistemas de comunicación, drenaje y ventilación, por lo que la minera se vio en la penosa obligación de suspender su producción.   El día 18 de enero, la empresa minera, manifestó, que el día anterior, es decir, el día 17 de enero se perpetuaron cuatro ataques terroristas y resultó una persona herida. De igual manera, rechazó enérgicamente los actos de terrorismo que se realizaron en su contra de manera indiscriminada pues, se vulneraron derechos y las expectativas de paz y de legalidad. La Agencia Nacional de Minería (ANM) a través de comunicado de prensa expresó su rechazo a los ataques sucesivos de los que fue victima la compañía Zijin Continental Gold en el municipio de Buriticá; según relata la ANM, el uso de artefactos explosivos destruyó las subestaciones eléctricas necesarias para poder garantizar el bombeo de aguas y el flujo de aire limpio dentro de la mina. Al acumularse gases tóxicos la compañía tuvo que ordenar la evacuación de los trabajadores y la suspensión de las operaciones en el área afectada, mientras se procede con la evaluación de los daños y se reparan los equipos afectados. La ANM aseguró que, desde los ataques sufridos en la mina, se encuentran reunidos en un Puesto de Manejo Unificado, trabajando para restablecer el orden público, pero también desplegando las medidas necesarias para proteger la vida e integridad de los trabajadores mineros. Por último, reiteró su compromiso con la colaboración institucional en el marco de sus competencias para la erradicación de la minería ilegal. Estos ataques son una clara ilustración de la falta de gobernabilidad en el municipio de Buriticá pues no es la primera vez que la empresa Zijin Continental Gold sufre ataques de este tipo e inclusive se encuentra en marcha un procedimiento arbitral ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) debido a que, la empresa no ha podido ejecutar sus operaciones con normalidad debido a la presencia de grupos mineros ilegales. El día 08 de enero dentro de este procedimiento se constituyó el Tribunal para dirimir este conflicto; el Estado colombiano debe poner en marcha un plan de acción para prevenir futuras afectaciones a la mina, pues, hasta la fecha la imagen que brinda a las empresas mineras y a los mineros formalizados, es que no puede garantizar la seguridad de las operaciones de Zijin Continental Gold. Cada día de trabajo para los que allí laboran es un estado de zozobra e incertidumbre, porque en cualquier momento pueden ser atacados. Esto es un llamado al Gobierno Nacional a reforzar la política de seguridad y proteger la vida e integridad de los trabajadores, así como de las instalaciones. Referencias: Agencia Nacional de Minería [ANM]. (2025, enero 18 ). Agencia Nacional de Minería rechaza ataque contra empresa ZIJIN CONTINENTAL GOLD.  Agencia Nacional de Minería [Comunicado de Prensa]. https://www.anm.gov.co/node/83252 Zijin-Continental Gold. [@CNLGold]. (2025, enero 17). Comunicación pública condenamos ataques violentos 17 de enero de 2025. [Tweet]. https://x.com/CNLGold/status/1880480343020695947?t=0Pl6Mx17HFChCi8RwhRvow&s=09 Zijin-Continental Gold. [@CNLGold]. (2025, enero 18). Nueva comunicación pública. Cuatro ataques terroristas en un día. https://x.com/CNLGold/status/1880733702516596867?t=C0XdEG0x0eLXiajIngNfHA&s=09

14 integrantes del Frente 33 del EMB se someten al Ejército Nacional de Colombia, debido a la fuerte arremetida armada del ELN. Las entregas se dieron en los municipios de Tibú y El Tarra. Link: https://www.laopinion.co/judicial/14-integrantes-de-la-disidencia-del-frente-33-se-entregan-al-ejercito-en-el-catatumbo

Por: Germán Valencia Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia Una semana antes de que las delegaciones del Gobierno Nacional y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) se sentaran en Venezuela a pensar en estrategias para una salida definitiva a la crisis, que desde hace casi un año está inmerso el proceso de paz, el presidente Gustavo Petro decidió parar los diálogos de esta Mesa de Negociación. La principal razón fue los crímenes de guerra que esta agrupación guerrillera había cometido en la región del Catatumbo.   Según el Gobierno, desde comienzos de enero de 2025 el ELN tomó la decisión de realizar una campaña de guerra contra las Disidencias de las Farc de Iván Mordisco. Para ello trasladó tropas del departamento de Arauca hacia el Catatumbo e inició una ofensiva militar, que ha afectado a la población civil, líderes sociales y población en proceso de reincorporación, con secuestros, masacres y desplazamiento forzado.   Inicialmente, con la suspensión de los diálogos de paz, el Gobierno pensaba que lograría parar las acciones violentas el ELN contra la población; sin embargo, con el pasar de los días, los enfrentamientos entre los dos grupos armados ilegales se han intensificado, aumentando las víctimas mortales y desplazando a una población civil a un mayor. Lo que ha generado que, además de la parálisis en el proceso, el Estado le declare una guerra frontal al ELN y decrete un estado de conmoción interna para atender la difícil situación.   De esta manera se está creando un ambiente que, con seguridad, alejará por meses o tal vez por años la posibilidad de continuar con el proceso de paz con ELN. Pero tal vez lo más dañino es que se piense en poner en estado de abandono a los otros procesos de paz y diálogos socio-jurídicos. El recrudecimiento de la guerra, que debería ser razón suficiente para insistir en la salida negociada y la necesidad de acordar ceses al fuego, lo que puede generar es una presión de la ciudadanía y los grupos de oposición al Gobierno para que se abandone la idea de buscar la paz por la vía negociada.   En este sentido, lo más probable es que los diálogos de paz tanto con la guerrilla del ELN como con las Disidencias de las Farc y la Segunda Marquetalia se suspendan en 2025, perdiéndose la valiosa oportunidad que este Gobierno haya colocado con la política pública de Paz Total de buscar con los diversos grupos armados salidas negociadas a la guerra. De esta forma el ELN, sin planearlo, se ha convertido en el victimario de la paz negociada en Colombia. Su campaña de guerra en el Catatumbo ha provocado que cierre o ponga en un segundo o tercer plano las negociaciones y diálogos de paz.   Una situación muy desafortunada, pues se está desaprovechando la propuesta de un gobierno que se la jugó por las negociaciones de paz y que considera que mediante acuerdos parciales con grupos armados podría transformar los territorios y hacer reformas necesarias y urgentes para sacarlos de la guerra. Un gobierno que quería imprimirle a la historia del país el sello de la paz negociada para reducir la violencia y que puso en el primer lugar, desde el inicio de su mandato, el diálogo político y las acciones concertadas.   De esta forma, la campaña de guerra del ELN en la región fronteriza del Catatumbo, que ha dejado un saldo, al iniciar la cuarta semana de enero, de 80 muertos y más de 11 mil desplazados, se está convirtiendo en la causante de un giro en la política de paz del Gobierno nacional. Está alejando la opción de negociar la paz como estrategia dominante en la política de paz, ahora el camino del Gobierno, para no echar al olvido la política pública de Paz Total, será apuntarle a los pilares de hacer transformaciones económicas y sociales en los territorios.   Así, estamos asistiendo a un momento de inflexión de la política de Paz Total. Las acciones de guerra del ELN están provocando que la opción de buscar una salida a la guerra por la vía negociada se desvalorice, a pesar de lo urgente y efectiva que ha sido. Ahora este gobierno, al igual que los que vendrán, podrían estar pensando en que el camino sea el de volver a los territorios y tomarlos por la vía institucional: ya sea por la fuerza pública o mediante políticas públicas.   En este sentido, es bastante desafortunado que el mismo ELN, con sus acciones, está llevando al país y al Estado a una situación de explorar nuevamente la guerra como forma de alcanzar la paz. Que esté desaprovechando el impulso que llevaba durante el primer año y medio del gobierno Petro. Que esté convirtiéndose en victimario de la paz negociada, al acabar con su mismo proceso de paz y debilitar las 10 mesas más que existen. Incluso se está convirtiendo en uno de los responsables de que el 2025 sea el año más violento en los últimos tres lustros del país.   * Esta columna es resultado de las dinámicas académicas del Grupo de Investigación Hegemonía, Guerras y Conflicto del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia. ** Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de la persona que ha sido autora y no necesariamente representan la posición de la Fundación Paz & Reconciliación al respecto.

Por: Oscar A. Chala y Juan Manuel Velandia, investigadores de la Línea de Democracia y Gobernabilidad Donald Trump y su regreso a la Casa Blanca Este lunes 20 de enero de 2025 se llevó a cabo una de las posesiones más influyentes e importantes a nivel mundial, el republicano, Donald Trump, regresó a la Casa Blanca como el 47° presidente de Estados Unidos. El segundo aterrizaje de Trump al máximo cargo del país, sin duda alguna contará con más libertades a la hora de implementar su plan de gobierno ya que se ha rodeado de un equipo de personas leales y acordes a sus ideologías que no van a cuestionarle ninguna decisión. Su actual mandato traerá consigo grandes cambios en la política exterior de EE.UU, pues su lema de “ America First”  a partir del lunes, estará presente en todas las decisiones que se llevan a cabo durante su gestión, especialmente en América Latina. Las rápidas designaciones de funcionarios con amplio conocimiento de la región, como Marco Rubio, quien asumió el cargo de secretario de Estado, y los nombramientos de los embajadores Ronald Johnson en México y Daniel J. Newlin en Colombia, junto con las recientes declaraciones sobre la intención de recuperar el control del Canal de Panamá y cambiar el nombre del Golfo de México a “Golfo de América”, evidencian que América Latina será una zona clave para su administración. Durante los próximos 4 años, la región se verá obligada a enfrentarse a grandes retos y cambios significativos, su gestión contará con características similares a las de su primer mandato, pero con una mayor intensidad, tácticas como la presión económica, la exclusión de temas relevantes como el cambio climático y la lucha por la defensa de los derechos humanos, la imposición y el incremento de aranceles y la recuperación del orden y el control fronterizo posiblemente utilizando personal militar, con el fin de frenar y contrarrestar la inmigración, serán puntos determinantes que reforzarán su discurso radical durante su segunda gestión. A esto se suma la construcción de alianzas estratégicas e influyentes con líderes como Javier Milei en Argentina y Nayib Bukele en El Salvador, quienes reproducen, promueven y refuerzan debates sobre la imposición de políticas restrictivas y discursos antidemocráticos que ponen en riesgo las libertades y la defensa de los derechos humanos en la región.   Zanahoria y garrote 2.0: un segundo mandato ambivalente con Latinoamérica y con Colombia   Las amenazas del recién posesionado presidente Donald Trump frente a la posibilidad de reclamar el Canal de Panamá y tomar control de Groenlandia permiten entrever las tendencias que pueden seguir las relaciones internacionales que Estados Unidos puede sostener con el resto de los países del continente en los próximos 4 años. En un momento donde el sistema internacional emergido posterior a la Segunda Guerra Mundial en 1945 se está derrumbando y surgen nuevas disputas por esferas de influencia y áreas de control económico y comercial en el planeta, está claro que el interés de Trump, a través de su secretario de Estado, Marco Rubio, y de sus asesores para América Latina, estará concentrado en asegurar que la región se alinee directamente dentro del área de influencia norteamericana y expulsar la influencia china, que ha llegado a través de proyectos de infraestructura, deuda pública y crecimiento en el intercambio comercial. Tal y como fue analizado en este artículo desde la Línea de Democracia y Gobernabilidad , Rubio y Trump abordan las relaciones internacionales de Estados Unidos desde una perspectiva realista. Ambos consideran que las decisiones del país en el ámbito global deben enfocarse en proteger sus intereses y mantener su zona de seguridad. En este marco, visualizan un escenario competitivo donde las naciones luchan por recursos, poder e influencia, buscando consolidar posiciones estratégicas y obtener ventajas sobre otros actores internacionales. No obstante, existe una clara diferencia en sus enfoques. Trump adopta una visión transaccional y pragmática de la política exterior, priorizando exclusivamente el interés nacional por encima de cualquier agenda internacional, reflejado en su lema “America First”. Rubio, por el contrario, se alinea con un enfoque neoconservador, donde se exalta el papel de Estados Unidos como defensor de la democracia, garante de la seguridad global y freno ante el avance de regímenes autoritarios. Esta distinción cobra relevancia en el trato hacia países como Cuba, Nicaragua y Venezuela. Rubio podría adoptar una postura más agresiva y directa, mientras que Trump parece inclinarse por mantener ciertos vínculos con estos gobiernos, argumentando que así se reduce la influencia del principal adversario en su narrativa, que es China. Es por ello por lo que, entre otras cosas, Trump ha manifestado su interés de retomar el Canal de Panamá, pero también quiere recuperar el papel preponderante que Estados Unidos ha tenido en la política latinoamericana, especialmente para generar suficiente incidencia e influencia en la política migratoria de la región, así como asegurar que la política internacional de los países latinoamericanos se alinee con los intereses de su gobierno. Por lo tanto, se puede esperar una postura ambivalente del nuevo gobierno estadounidense hacia Colombia. Por el lado más fuerte, el nuevo gobierno Trump tenderá a presionar para que se implementen políticas de control migratorio mucho más agresivas y restrictivas, así como exigirá a Colombia que asegure que se corte el flujo migratorio por las vías terrestres y marítimas de la región del Darién, así como también pedirá que haya una política de mano dura contra los principales grupos y organizaciones armadas en el territorio nacional, en línea con su política interior de considerar a estos grupos como organizaciones terroristas. En parte, el nombramiento de un exdetective como embajador en Colombia, como es el caso de Daniel J. Newlin, denota que el enfoque con el que Trump puede observar a Colombia será a través de los lentes de la seguridad hemisférica, más que en su rol propiamente económico o en su papel geoestratégico. Asimismo, es probable que Trump no tienda a enredarse en grandes disputas ideológicas con el gobierno colombiano, más si su postura pragmática impera sobre la política exterior agresiva que puede impulsar Rubio. Esto es importante porque el nombramiento reciente de Laura Sarabia como nueva canciller podría interpretarse en su rol como un agente más operativo, centrado en la construcción de relacionamiento estratégico y negociaciones con cooperantes y actores privados en Estados Unidos que, como una figura contestataria a las posturas políticas del nuevo gobierno, cuyas discusiones estarán concentradas en manos del presidente. Las declaraciones sobre potenciales escenarios de disputa frente al Canal de Panamá también pueden generar escenarios de riesgo para la seguridad en Colombia. No solo por su proximidad al país istmeño, sino porque la posición colombiana se ha mantenido en el respeto de la soberanía del canal, lo que puede poner a la diplomacia colombiana en una posición difícil frente a sus propios vecinos. Aunque la llegada de un segundo mandato de Donald Trump ha levantado las alertas por el riesgo que generan sus radicales propuestas para el sostenimiento de la democracia estadounidense y las relaciones internacionales de ese país con el resto del mundo, si es verdad que en este escenario Colombia tendrá un rol secundario, y que las relaciones estarán impresas en el ánimo más pragmático y utilitario de que las relaciones beneficien principalmente a Estados Unidos. En la audiencia de confirmación frente al Congreso de los Estados Unidos , Marco Rubio señaló que las inversiones y la incidencia estratégica de Estados Unidos en el mundo se moverá por 3 grandes preguntas: “¿Hace más seguro a Estados Unidos? ¿Lo hace más fuerte? ¿Lo hace más próspero?”, lo que implica que tanto los programas de cooperación, como los proyectos de inversión estarán mucho más limitados por el gobierno y por el Congreso, que está en manos de una frágil mayoría republicana. Lo que se puede esperar es que Colombia tienda a mantener las fuentes de financiación —que, entre otras cosas, son parte de los aportes que sostienen al proceso de paz— que vienen de Estados Unidos a través del relacionamiento estratégico, y la apuesta del gobierno Trump es que Colombia, como muchos de los países de la región, no termine virando completamente hacia China. Por ahora, Trump se estrena de nuevo en el salón oval, esperando ampliar de nuevo su esfera de influencia en una región que poco a poco ha ido moviéndose entre los ánimos de construir un bloque independiente capaz de sostenerse en un mundo mucho más multipolar, y la influencia china, que a través de proyectos de inversión y soft power  ha ido reemplazando la influencia estadounidense.

Por: Oficina Pacífico – Programa Juntos por la Transparencia “Cada acto de corrupción no solo roba recursos, nos roba derechos” Buenaventura, desde una de sus perspectivas, es reconocido por su impresionante biodiversidad natural y cultural, siendo el principal puerto sobre el Pacífico colombiano, es cuna de grandes talentos deportivos y artísticos que buscan transformar la realidad de la región con su esfuerzo y determinación. Sin embargo, desde otra perspectiva, la ciudad ha sido testigo de la creación de “elefantes blancos” u obras inconclusas que han obstaculizado el desarrollo distrital y el bienestar de su población. Estas obras, que tienen un gran significado para las generaciones presentes y futuras, se encuentran hoy en abandono y cada día deja víctimas. Ejemplos de ello son el Estadio Marino Klinger, posiblemente la obra deportiva más relevante para Buenaventura y el Pacífico colombiano, y la Casa de la Cultura, un proyecto de infraestructura destinado a potenciar el arte y la cultura en la ciudad. A pesar de los anhelos de gestores, artistas, deportistas y la comunidad bonaverense en general, no se percibe un avance claro hacia la culminación de estos proyectos, y el sueño de poder utilizarlos sigue siendo una expectativa lejana. Hoy el territorio tiene un registro aproximado de 67 obras inconclusas. De esta significativa lista de obras que comienzan, pero no se culminan, se logró rescatar el Centro de Atención Integral para las Juventudes (CAIJU), que gracias a la tenacidad de los “Guardianes por la Transparencia”, una iniciativa de control social creada en el año 2021  en el marco del programa “Juntos por la Transparencia” en Buenaventura, se logró realizar el oportuno seguimiento y exigir de manera insistente su cumplimiento hasta lograr su culminación; aunque hasta la fecha no ha sido oficialmente entregada para el servicio y uso de los bonaverenses, especialmente la juventud que no cuenta con espacios para la recreación y el deporte. La Oficina Pares Pacífico, junto con los socios del programa Juntos por la Transparencia, continúa consolidando su labor de promoción de la cultura de la transparencia en Buenaventura. A través de iniciativas priorizadas en la Agenda Ciudadana por la Transparencia y Anticorrupción (ACTA), se fomentan espacios de fortalecimiento y empoderamiento, especialmente dirigidos a las juventudes, quienes son el presente y las futuras generaciones. Uno de los procesos destacados es el de los Semilleros Juveniles, un programa de formación dirigido a estudiantes de 9º y 10º de las Instituciones Educativas Las Américas y Vasco Núñez de Balboa. Este proceso busca fortalecer sus competencias en temas de participación ciudadana, veeduría y control social. En alianza con la Contraloría Distrital, la Personería Distrital y los Guardianes por la Transparencia, se ha brindado acompañamiento a estos jóvenes para que sean actores clave en la protección de los recursos públicos y la transformación territorial. Además, se les han proporcionado herramientas para ejercer veeduría y control social en sus instituciones educativas, barrios y comunas. Durante tres meses se desarrolló este proceso formativo en las instituciones educativas. Margie Liceth Mosquera, estudiante y miembro del Semillero Juvenil, menciona que “fue una experiencia muy enriquecedora, ya que lograron expandir mis conocimientos y fortalecer mis habilidades de liderazgo, que me permitirán aportar en la construcción de un Distrito desarrollado y con mayores oportunidades”. Por su parte, el estudiante Jhon Janner Arboleda, destacó que “hoy conocemos a fondo la importancia de este ejercicio de control social, en un futuro podemos ser contralores o personeros y hacer valer nuestros derechos”. Es así como continúa promoviendo la cultura de la transparencia en Buenaventura, aumentando el grupo de líderes que le apuestan a la veeduría ciudadana, y articulando esfuerzos para vigilar las obras de la ciudad y que no terminen en “elefantes blancos” vulnerando derechos y oportunidades para el desarrollo local.

Dada la crisis humanitaria del Catatumbo, y de la cantidad de desplazados que llegaron a Cúcuta, la alcaldía municipal anuncia la creación de seis albergues humanitarios para atender integralmente a la población. Link: https://www.laopinion.co/cucuta/cucuta-habilitara-albergues-para-los-desplazados-ya-han-llegado-mas-de-15000

Asesinan al firmante de paz en el municipio de Teorama. Al parecer, miembros del ELN lo interceptaron mientras realizaba sus labores como aseador del municipio. La víctima sería el quinto firmante asesinado en el departamente, desde que se desató la reyerta armada entre el ELN y el Frente 33 del EMB. Link: https://www.laopinion.co/judicial/octavo-firmante-de-paz-asesinado-en-medio-de-la-guerra-entre-el-eln-y-disidencias-en-el