Search this site

Por: John Correa Romero Foto: HOY, Diario del Magdalena/MONTINER ALVIS El pasado jueves 5 de diciembre, la Universidad del Magdalena en Santa Marta fue el epicentro de un intenso debate de control político organizado por la Comisión de Ordenamiento Territorial del Senado. En el evento se abordaron cuestiones clave para el país, como la transición energética, las políticas para el abastecimiento de gas, y la situación crítica de las tarifas eléctricas en la región Caribe. UN PANORAMA ENERGÉTICO EN CRISIS Representantes del Congreso, autoridades locales, líderes sindicales y académicos se reunieron para discutir los retos de una región históricamente marginada en términos de infraestructura energética. Santa Marta, con 38.000 usuarios eléctricos en condición de subnormalidad, y el departamento de Magdalena, con 88.000, lideran esta problemática en el país. Los ponentes destacaron la urgencia de soluciones integrales para reducir la conflictividad social generada por la precariedad del suministro eléctrico.     LA TRANSICIÓN ENERGÉTICA: PROMESAS Y DESAFÍOS Uno de los temas más debatidos fue la transición energética. Representantes del sector académico y laboral señalaron que, aunque el Gobierno Nacional ha priorizado esta estrategia, la implementación ha sido lenta y con escasa coordinación interinstitucional. Los participantes enfatizaron que esta transición debe ser "justa", asegurando reconversión laboral para trabajadores del sector minero-energético y proyectos que incluyan a las comunidades más vulnerables. El viceministro de Minas y Energía, Javier Campillo, destacó los avances regulatorios que buscan diversificar la matriz energética del país, incluyendo proyectos de hidrógeno verde y comunidades energéticas. Sin embargo, se admitió que muchos proyectos siguen siendo inalcanzables debido a problemas técnicos y a la falta de redes eléctricas de calidad en las comunidades objetivo. EXPLORACIÓN DE GAS: UNA OPORTUNIDAD CRÍTICA El descubrimiento de 6 billones de pies cúbicos de gas por parte de Petrobras en el Caribe colombiano fue señalado como un hito que podría garantizar el abastecimiento por más de 20 años. Los panelistas pidieron al Gobierno Nacional y al Congreso acelerar las gestiones para concretar este proyecto, que promete generar más de 2.500 empleos y una inversión de 5,6 billones de pesos. No obstante, surgieron críticas hacia el Ministerio de Ambiente, acusado de demorar licencias ambientales para la exploración de nuevos pozos. Esto, según los congresistas presentes, podría comprometer la seguridad energética del país a partir de 2025. EL COSTO DE LA ENERGÍA: UN CLAMOR POR TARIFAS JUSTAS Los asistentes denunciaron el aumento sostenido en las tarifas eléctricas, especialmente en la región Caribe, donde comunidades ya afectadas por la pobreza deben enfrentar costos elevados. El Gobierno aseguró haber reducido las tarifas en un 20% entre mayo y septiembre de 2023, pero los representantes locales consideraron insuficientes estas medidasLos debates también giraron en torno al modelo de privatización de los servicios eléctricos implementado hace casi tres décadas, el cual, según los líderes locales, ha perpetuado la desigualdad regional y la ineficiencia en el servicio.   LA ACADEMIA COMO MOTOR DE CAMBIO. La Universidad del Magdalena jugó un papel protagónico como anfitriona y promotora de un enfoque multidisciplinario hacia la transición energética. Se presentaron iniciativas presentadas por jóvenes investigadores, dirigidas por la doctora Andrea Cardoso, directora del semillero en transición energética que resalto fortalecer la investigación en temas como eficiencia energética e hidrógeno verde.  “Necesitamos más instrumentos para generar investigación en territorio”, declaró Pablo Vera, rector de la alma máter, haciendo un llamado a fortalecer la cooperación internacional y los recursos destinados a la educación técnica.   El debate concluyó con un compromiso de los actores políticos y sociales para trabajar en soluciones integrales que prioricen el bienestar de las comunidades. Sin embargo, quedó claro que los desafíos técnicos, regulatorios y sociales demandarán acciones coordinadas entre todos. los niveles del Gobierno y la participación activa de las comunidades locales. La Comisión de Ordenamiento Territorial prometió regresar a la región para dar seguimiento a los acuerdos alcanzados, mientras que los habitantes del Caribe colombiano esperan con ansias que estas discusiones se traduzcan en acciones concretas y tangibles.

Por: Isabela Puyana La salida de Ricardo Bonilla, exministro de Hacienda, del Gobierno de Gustavo Petro, estuvo acompañada con una denuncia  por posibles irregularidades en la hidroeléctrica de Urrá, donde estarían presuntamente involucrados Ricardo Roa, presidente de Ecopetrol, y Nicolás Alcocer, hijo de la primera dama, Verónica Alcocer.   Por parte de ​​Nicolás Alcocer, el hijo adoptivo del presidente, se afirma que habría utilizado su influencia para presionar a la hidroeléctrica, del cual forma parte la empresa Luxim Colombia, vinculada a David Cerón, amigo de Alcocer.   El consorcio Lux Power 2022, conformado por Luxim Colombia y Power China International, obtuvo en el 2021 un contrato para desarrollar un parque solar en Urrá.   Según el escándalo, estas empresas estarían relacionadas con personas cercanas al Gobierno. Las investigaciones revelaron que los contratos se habrían adjudicado de manera irregular, beneficiando a las empresas comercializadoras de energía.   El proyecto ha enfrentado retrasos y sobrecostos, lo que llevó al consorcio a solicitar 60.000 millones de pesos adicionales para completar la obra. Según las denuncias, Alcocer habría intervenido para evitar la liquidación del contrato y asegurar los fondos adicionales.   El presidente Gustavo Petro ha negado cualquier vínculo de su hijo con Luxim Colombia, calificando las acusaciones de falsas y manipuladas. Sin embargo, una fotografía muestra a Alcocer junto a Cerón en una fiesta privada, lo que ha intensificado las sospechas sobre su relación. Nicolás Alcocer Petro (de camiseta blanca); David Cerón (de camisa roja), y Luz Amparo Muñoz Petro lo acompaña - crédito imagen presentada en la denuncia Revista Cambio   Además, una reciente investigación de la revista Cambio mostró los movimientos que tuvo la empresa Luxim Colombia y pudo constatar que, efectivamente, David Cerón hacía parte de la compañía que hoy se pondría en duda por los retrasos en la construcción del parque solar.   Por parte de las denuncias que involucran a  Ricardo Roca, presidente de Ecopetrol, quien fue acusado de haber generado presiones para que estos contratos antes mencionados se ejecutarán, salió a desmentir cualquier vínculo con las compañías investigadas.   En una entrevista para medios nacionales, aseguró: “Ni mi pareja ni yo tenemos algún movimiento ni relación ni vínculo económico ni comercial con esas compañías”.   “Yo, ni desde Ecopetrol ni como particular, tengo vinculación ni he tenido ningún relacionamiento con directores, administradores o miembros de la junta de la empresa Urrá”, agregó. Además, añadió que había ordenado a la dirección de cumplimiento de Ecopetrol que investigara si existía algún lazo con las empresas involucradas, concluyendo que no hay relación. ¿Qué está pasando con los dineros de Urrá? Power China International para formar el consorcio Lux Power 2022, que ganó el contrato en el año 2021 durante el gobierno de Iván Duque. Sin embargo, el proyecto, valorado inicialmente en 30.900 millones de pesos, aún no se ha completado, y el consorcio ha solicitado 60.000 millones de pesos adicionales alegando un desequilibrio económico.   la Contraloría General abrió una investigación especial por pérdidas superiores a $300.000 millones debido a la venta irregular de energía. Según los hallazgos, los contratos habrían sido otorgados sin licitación y concentrados en unas pocas empresas, favoreciendo a estas con márgenes de ganancia extraordinarios.   La relación entre Cerón y Nicolás Alcocer Petro, hijo del presidente Gustavo Petro, ha sido objeto de escrutinio. Según denuncias anónimas, Cerón habría utilizado su amistad con Alcocer para presionar a la hidroeléctrica Urrá y evitar la liquidación del contrato, además de obtener fondos adicionales.

Por: Redacción Pares En noviembre del 2016 Rodrigo Londoño logró, junto al entonces presidente Juan Manuel Santos, hacer historia. Por medio de un acuerdo de paz firmado en el Teatro Cólon de Bogotá, se terminaban más de sesenta años de conflicto con la guerrilla de las FARC. Sin embargo ocho años después, hay más motivos de preocupación que ganas de festejar. A las demoras con la implementación, agravadas por el haber perdido el plebiscito en octubre del 2016 y con la victoria de Iván Duque, alfil de Uribe -principal enemigo del acuerdo- se suma que los magistrados de la JEP han tardado demasiado en emitir las sentencias por eso asegura que la seguridad  jurídica de los firmantes de paz está en riesgo.   En una carta a la comunidad internacional el ex líder de las FARC afirmó que si se han presentado avances en la JEP ha sido por la voluntad y seriedad con la que se han tomado este compromiso los excombatientes. Quien se conoció en su momento como Timochenko denuncia ante la comunidad internacional que hasta la fecha, después de ocho años del desarme, ya van 432 firmantes asesinados, algo que se puede interpretar claramente como un incumplimiento por parte del Estado ya que no están protegiendo como se debe a los hombres que se comprometieron con la paz. Sin embargo ellos sigue manteniéndose firmes en ese proceso.   La molestia con los magistrados de la JEP es evidente y no es la primera vez que Londoño hace referencia a esto. En meses pasados ya se había quejado con Antonio Guterres y la ONU sobre la demora en la emisión de las sentencias: “En reiteradas ocasiones hemos expuesto nuestras preocupaciones por la distancia que la magistratura de la  JEP ha tomado de la letra y el espíritu del acuerdo.  Desde el mes de abril, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y el secretario general, António Guterres, atendiendo nuestras preocupaciones, alertaron al Estado sobre la demora de la JEP en emitir sentencias y la inseguridad jurídica que esta situación generaba en los comparecientes”   Buena parte de las críticas de Londoño en la carta referida van apuntadas a Alejandro Ramelli, presidente de la JEP, quien ha afirmado públicamente que no alcanzará el tiempo a este organismo para encargarse de los procesos de los firmantes. Esto quiere decir que serían muchos los firmantes de paz cuyos procesos terminarían siendo juzgados por la justicia ordinaria lo que sería una clara violación a los acuerdos firmados en el 2016. Mientras que Londoño defiende la posición de los firmantes, magistradas de la JEP como Xiomara Balanta han afirmado que la demora en los procesos han sido precisamente por culpa de los ex FARC.

Por: Redacción Pares Una de las imágenes más aterradoras del año ocurrió el pasado 14 de abril. Mientras se encontraba comiendo unos pasteles en el tradicional desayunadero cucuteño Pastelucho, ubicado en el barrio La Riviera de Cúcuta, el veedor ciudadano Jaime Vásquez, quien venía siendo amenazado por sus denuncias, fue sorprendido ese domingo. Un hombre se le acercó a su mesa, Vásquez se dio cuenta que el sicario llevaba un arma en su mano, corrió hasta el fondo del negocio y entonces las cámaras de seguridad registraron sus últimos momentos: acurrucado pidió por su vida pero el hombre igual e pegó cuatro disparos. Los que estaban en el negocio lo sacaron a rastras hasta la clínica más cercana, la Santa Ana, donde los médicos no pudieron hacer nada para salvarle la vida.   El círculo más cercano del veedor ciudadano denunció que la policía había manipulado su wasap después de su muerte. Ocho meses después condenaron a su asesino a 28 años de prisión al responsable del crímen, Gustavo Alexander Corredor Torres, alias El Enano, miembro de un grupo delincuencial llamado AK-47. Las labores de El Enano fueron las de ir monitoreando los movimientos de Vásquez el día del 14 de abril. Saber a qué horas salía de su casa, e ir alertando a sus secuaces de dónde estaría el veedor. Incluso fue el hombre que le pagó en efectivo a “El Cojo” y a Yoqui” quien fue respectivamente quien disparó sobre Vásquez y la que condujo la motocicleta en donde ambos huyeron del lugar.   La condena sobre el Enano se dio después de que la Fiscalía consiguiera llegar a un preacuerdo con el Enano, eso quiere decir que el criminal se comprometió a contar quienes fueron los determinantes del crímen. Esto pondrá a temblar a más de un poderoso en la ciudad. Las denuncias de Vásquez iban directamente contra grandes dirigentes de la capital nortesantandereana. AK-47 es una organización adscrita al Tren de Aragua.   Lo que afirmó la Fiscalía sobre la labor del Enano en todo este entramado criminal fue el siguiente: “realizó labores de vigilancia horas antes del ataque y alertó a los sicarios sobre todos los movimientos de la víctima, desde el momento que salió de su vivienda hasta la llegada a un establecimiento de comercio, donde ocurrió el crimen”.   Las declaraciones que dará a las autoridades serán determinantes para establecer quienes fueron los cerebros de uno de los crímenes más atroces que se han cometido en Cúcuta en los últimos veinticinco años.

Por: Redacción Pares Durante más de dos décadas Bashar Al Assad gobernó restringiendo libertades, atropeyando dignididades en Siria. Desde el 2015 ISIS, que es nada más y nada menos que el propio infierno en la tierra, venía avanzando por ese territorio. Los últimos vestigios del imperio romano en el Mediterráneo, los que estaban mejor conservados, fueron destruidos por los terroristas. Pero ISIS en los últimos años se fue desdibujando, en parte por la constante persecusión internacional. El régimen de hierro, como era conocido Al Assad, terminó de deshacerse en la madrugada del domingo 8 de diciembre. Un grupo de rebeldes fundamentalistas conocido como el Hayat Tahrir al Alsam puso a huir Al Assad y su fmailia a Rusia en donde Putin lo recibió “por razones humanitarias”. Putin ha sido el aliado y la razón por la que, a pesar del rechazo internacional, se mantenía en el poder.   En las últimas semanas la suerte se le volteó a Al Assad después de perder tres ciudades vitales: Deraa en el sur, Alepo y Hama en el norte. Lo que se cree es que Al Assad pensó que unos rebeldes jamás lo iban a tumbar estos rebeldes. Fue un operativo relámpago que se completó en 13 días. Hay que recordar que fue el padre de Al Assad que empezó esa dictadura hace más de 30 años. El dictador estaba confiado, contaba con la ayuda de Irán y Rusia. Por eso no podía creer que las gropas de los rebeldes de Hayat Tahrir llegaron a Damasco. Lo hicieron sin disparar una bala. El pueblo Sirio se siente, en medio de la confusión, aliviados. El líder de este líder fundamentalista Abu Mohammed Al Jawani afirmó que esto se trataba “De una victoria de todos los sirios”. Siria, en los últimos años, es el país que más ha desplazado personas a Europa desde hace 15 años cuando Al Assad empezó a perseguir a sus enemigos políticos. Aunque el grupo Hayat Tahrir es un grupo fundamentalista y tiene estos rasgos violentos que caracterizan estos grupos, afirmó que no se cerrará del todo con occidente y que será democrático.   Los rebeldes fueron apoyados por Turquía. Los videos de los actos cometidos por el grupo Hayat Tahrir Al Alsam no invitan precisamente a la esperanza. Apenas entraron al Palacio Presidencial en Damasco se llevaron todo, hasta la vajilla. En el aeropuerto internacional también se vio a miembros del grupo entrando a tiendas y llevando lo que se encontraran al frente. Eso si, el grupo fundamentalista afirmó que se respetarán las vidas de los que alguna vez abrazaron Al Assad y que lo que se intentará es preservar la democracia. Estados Unidos ha visto con buenos ojos la caída de Al Assad quien ha sido acusado incluso de usar armas químicas contra su pueblo. Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos, afirmó que Al Assad se cayó porque Rusia, muy ocupado con mantener la guerra en Ucrania, perdió interés en Siria y que esto llevó al colapso de Al Assad. Por ahora no será juzgado por sus crímenes.

Por: Redacción Pares La música está llena de genios precoces. Demiurgos que transformaron las artes a pesar de la brevedad de sus días. A los 18 años un indómito Rimbaud cambió para siempre la manera de escribir poesía. A los 27 Janis Joplin murió abriendo justamente lo que se considera el “club de los 27”, el grupo de músicos que partireron de este mundo, algunos de manera voluntaria, a esa decisiva edad. A él pertenecen Brian Jones, creador de los Rolling Stones, Jimmy Hendrix, Kurt Cobain y hasta Amy Winehouse. Mozart tenía 35 años cuando murió en 1791. Lo hizo en condiciones que resumen la ingratitud de ser artistas. Fue sepultado en una fosa común. Acosado por las deudas, despreciado por las cortes a las que empezó a deslumbrar desde que tenía cinco años. Muchos lo miraban de arriba a abajo. Era demasiado libre, demasiado vital para tener un talento descomunal. Incluso algunas de sus obras más representativas, como la Flauta Mágica, fueron consideradas en su momento divertimentos menores, destinadas a mentes pobres.   Ninguno de sus contemporáneos podría pensar que Mozart podría vivir para siempre. Y la prueba no está en sus conciertos para piano o clarinete que siguen estando en todas partes a donde vayas o los reestrenos constantes de sus Bodas de fígaro o su Don Giovanni. La prueba es que, desde la dimensión donde esté, su música sigue saliendo como un torrente que no se extinguirá jamás. Durante años un grupo de expertos alemanes analizaron una partitura conocida como Variaciones de Milán.  Se discutía sobre el autor de la pieza. Desde septiembre se viene confirmando que la pieza pertenecería nada más y nada menos que a Wolfgang Amadeus Mozart.   La pieza data de 1771 y el compositor la habría realizado para celebrar el matrimonio de Fernando Carlos con María Beatriz de Este en Milán. El músico apenas tendría 15 años pero hay que recordar la inexplicable y casi milagrosa precocidad que se convirtió en una marca de fábrica. Aunque aún persisten dudas hay hechos que parecen esclarecer las tinieblas: se comprobó que esta pieza fue escrita en el taller del copista vienés Johanes Traeg quien en su momento trabajó de manera cercana con Mozart. Además el manuscrito está atribuido al genial compositor en el Breitkopf & Hartel, que es considerado el catálogo más antiguo del mundo. La obra se vino a tocar por primera vez, en dos siglos de existencia, el pasado 16 de octubre en Graz. Mozart está más vivo que nunca.

Por: Iván Gallo - Editor de Contenidos Había algo que no lo dejaba dormir. Se la pasaba las noches dando vueltas en la cama. No sabía qué Dios lo estaba tocando. Entonces un día se despierta y se encierra en el ático. Suzanne lo llama pero éste le responde de detrás del tabique. Le dice que no se preocupe, que por fin ha encontrado la espina que lo está atormentando. Durante tres días no bebió ni comió nada. En el ático sólo se escuchaban las estridentes notas de su saxofón. Al cuarto día se escucharon sus pasos bajar por la escalera de madera. Se había sacado los demonios, Elice lo vio bajar y aún hoy en día se emociona evocando ese momento “Era como Moisés bajando de la montaña, fue tan bonito. Bajó y tenía esa alegría, esa paz en el rostro, tranquilidad. De manera que le dije : ‘Explícamelo todo, no te he visto en cuatro días’.” Él le dijo “Ésta es la primera vez que me ha llegado toda la música que quiero grabar, en una suite. Ésta es la primera vez que lo tengo todo, todo listo”. Había nacido A love supreme la ofrenda de un pobre mortal a Dios. El camino que emprendió John Coltrane para llegar a esta joya de perfección y precisión no había sido fácil, tuvo que vencer sus propios demonios, derrotar su terrible adicción a la heroína que cada día deterioraba más y más su talento. Todavía se acordaba con claridad la noche en que Miles Davis lo había humillado en público propinándole dos puñetazos en la cara sólo porque él ya no estaba allí, él era un cuerpo que comenzaba a podrirse. No tenía ni el amor propio para responderle a Miles. Poco después sería echado del grupo, tocaba fondo pero no se dejó ahogar. Se retiró al desierto como Cristo y volvió renovado listo para acompañar a Davis, es en ese ascenso al Everest que es Kind of blue, pero Coltrane quería tener una voz propia, y con Giant Steps vislumbró las cosas que podía llegar a realizar. Pero nadie se imaginó que este negro taciturno fuera un pobre enviado de Dios en la tierra destinado a ofrendar a su creador. Desde Bach nadie se preocupó tanto por ofrendar su música al creador. La dedicatoria en la contratapa “Esto es para ti Señor” es muy poco comparado con el fervor que le dedicó Coltrane a este disco. En una época donde el miedo atómico devastaba al mundo, donde los existencialistas proclamaban la muerte de Dios e imponían la absurda presencia de la nada, Coltrane volvía a hablar de paz, de amor y entonces la música empezó a cambiar y los jóvenes supieron del poder del jazz y del amor. Como su hermano Kind of blue, éste es un disco que ha influenciado a cientos de músicos. Todos recuerdan la primera vez que lo escucharon. Bono fue uno de los que sintió la presencia de Dios al escucha esta creación de Coltrane “Hay tanta maldad en el mundo… pero la belleza es nuestro premio de consolación…la belleza de la voz aflautada de Coltrane, sus susurros, su astucia, su sexualidad maliciosa, su alabanza a la creación. De esta manera empecé a entender a Coltrane. Pulsé el botón de repeat y me quedé despierto escuchando a un hombre enfrentándose a Dios con el don de su música” Este hombre no podía descansar porque siempre tenía la música en la cabeza. Era una especia de asceta, de un viejo artista del medioevo empecinado en encontrar esa presencia divina, la voz con la que se pueda comunicar con Dios. Con toda la humildad que tenía le hizo un poema a su creador, se lo entregó en sus pies y recitó una oración. Coltrane su murió sin saber que su humilde ofrenda había superado a su Dios.

Por: Daniela Bernier Pacheco La Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) emitió la Resolución CREG 101 066 de 2024, por medio de la cual se definen nuevos precios de escasez del Cargo por Confiabilidad. El Cargo por Confiabilidad, en palabras sencillas, es un costo adicional que pagan los usuarios para que el suministro del servicio de energía sea confiable y de calidad. Teniendo claro el concepto, es necesario decir que antes de la publicación de la Resolución, la bolsa de energía funcionaba con el precio tope de venta. Con la nueva Resolución, la CREG entra a diferenciar los tipos de plantas para determinar los precios. Las plantas son divididas en dos grupos. El primer grupo lo conforman las plantas con precios altos; estas plantas funcionan con gas o con combustibles líquidos. Al operar con este tipo de combustibles, el precio de operación es muy elevado porque, por lo general, en su mayoría requieren el uso de combustibles importados. Tales plantas son necesarias en los periodos de sequía, dado que en esta época el nivel de los embalses comienza a bajar y se requiere de un respaldo energético que permita suplir lo que no pueden cubrir las hidroeléctricas. El segundo grupo lo conforman las plantas que operan con recursos como el agua, el sol, el viento, carbón, por lo que hacen que su coste de operación sea muchísimo más económico, pues no tienen este tipo de costos que se requiere para importar el recurso, porque el recurso ya se encuentra al alcance. Con esta nueva medida, los usuarios que consuman energías de las plantas con recursos renovables tendrán un precio tope mucho más bajo, mientras que el precio de escasez que se venía manejando solo será aplicado a las tecnologías que conforman el primer grupo. Este nuevo tope de generación permite tener un precio de energía eficiente debido a los costos bajos, pero a la vez competitivos. Referencias Ministerio de Minas y Energía (2024, 1 diciembre). Gobierno nacional logra tope tarifario a los precios de la Bolsa de Energía. Ministerio de Minas y Energía.  https://www.minenergia.gov.co/es/sala-de-prensa/noticias-index/gobierno-nacional-logra-tope-tarifario-a-los-precios-de-la-bolsa-de-energ%C3%ADa/ Comisión de Regulación de Energía y Gas. (18 de noviembre de 2024).Resolución 101 066/2024. Por la cual se definen nuevos precios de escasez del Cargo por Confiabilidad, se hacen modificaciones a la Resolución CREG 071 de 2006 y a otras resoluciones. https://www.minenergia.gov.co/documents/12828/Resolucion_CREG_101_066_2024_1.pdf

Por: Redacción Pares Aunque todos dicen haber leído Cien años de soledad pocos han ido a Aracataca. Lo deslumbrante de este municipio del Magdalena son los contrastes. A la región bananera se suma lo que Gabo en su momento catalogó como la región encantada, un pedazo de la sierra Nevada que la besa y la baña con un río de rocas tan gigantescas y blancas como huevos prehistóricos. Allí está la guerra.   Para los días 3,4 y 5 de diciembre el Consejo Comunitario Jacobo Pérez se tomó conocimiento de amenazas directas contra autoridades étnicas de esta subregión PDET, poniendo en riesgo la vida de estos, así como la inestabilidad organizativa de estos territorios étnicos. Las medidas que se tomaron fue el de suspender estas actividades.   Por eso mismo se exige al gobierno nacional en cabeza de Gustavo Petro activar mecanismos de defensa para preservar la vida y los derechos humanos de los líderes de esta subregión PDET y se retirera la necesidad de crear un puente de diálogo con los altos mandos del gobierno. Así lo hizo saber el Mecanismo Especial de Consulta de la Subregión de la Sierra Nevada y Perijá.   Por otro lado la comunidad Barí, en otro lugar mágico como El Carmen, encallado en el Catatumbo con sus casas de adobe y sus calles de piedra, han denunciado la presencia y hostigamiento del frente Camilo Torres del ELN que exigieron que se levantara la mesa de trabajo organizada por la ANT y la organización ÑATUBAIYIBARI. Los líderes de la etnia Barí le están pidiendo al gobierno nacional que se activen los mecanismos de protección contra sus líderes.   La guerra regresa con toda su fuerza a territorios ancestrales. Desde la Sierra Nevada hasta el Catatumbo lo que piden las comunidades es presencia estatal. El abandono ha hecho que estos territorios sean copados, desde hace décadas, por grupos armados irregulares. Desde el pasado 3 de agosto cuando se levantó el cese al fuego con el ELN la guerra regresó con su rostro más terrorífico. Lugares de belleza sobrenatural y riqueza extrema han sido condenados por sus bondades a una guerra sin fin.

Por: Oscar A. Chala y Diego Alejandro Pedraza, investigadores de la Línea de Democracia y Gobernabilidad El escándalo de corrupción de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo se ha cobrado una nueva cabeza y no es otra que la del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla quien en horas de la tarde del 4 de diciembre presentó formalmente su renuncia a la cartera ministerial por cuenta de la solicitud que horas antes le había hecho el presidente Gustavo Petro, a través de su cuenta de X. Este desarrollo resulta relevante en el contexto de declaraciones previas del presidente Petro, quien el 3 de diciembre expresó su respaldo al ministro Bonilla, afirmando conocerlo y confiando en su inocencia respecto al caso, considerado uno de los mayores escándalos de corrupción enfrentados por el gobierno actual. Este evento se enmarca en las consecuencias derivadas del caso de corrupción relacionado con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). En las últimas dos semanas, las autoridades judiciales han intensificado sus actuaciones en relación con diversos implicados, mientras el gobierno mantiene una postura reservada frente al tema, y sectores de la ciudadanía expresan un descontento creciente por los hechos revelados. Cronología del caso Fuente: Cablenoticias. El caso de corrupción relacionado con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) se hizo público a inicios de este año tras la renuncia de Olmedo López a su cargo como director de la entidad, en medio de un escándalo relacionado con carrotanques destinados al departamento de La Guajira. Sin embargo, en mayo, la situación tomó un giro significativo cuando Olmedo López y el subdirector Sneyder Pinilla buscaron un preacuerdo con la Fiscalía. En este proceso, argumentaron su participación en los hechos, señalando que formaban parte de la estructura involucrada, aunque describieron su rol como secundario dentro del esquema de corrupción en la unidad. En este punto comenzaron a surgir múltiples nombres asociados con el caso, lo que llevó a revelar un esquema de corrupción significativo. Inicialmente, se planteó la posibilidad de que el caso permaneciera sin avances, como ha ocurrido con otros escándalos relacionados con la gestión de recursos públicos y altos funcionarios. Sin embargo, en las últimas semanas el desarrollo del caso ha generado un cambio importante. Por ahora, varios funcionarios, exfuncionarios y congresistas enfrentan investigaciones y procesos judiciales, mientras se espera cómo avanzarán sus declaraciones y estrategias de defensa en un intento por mitigar las consecuencias legales. Sandra Ortiz, Name, Calle y la Comisión de Crédito Público Fuente:  El País, edición América - Colombia. El inicio del caso estuvo marcado por la apertura de una investigación por parte de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia contra Iván Name y Andrés Calle el 5 de noviembre, como lo reseñamos anteriormente en esta historia . La investigación se centra en las acusaciones realizadas por Olmedo López y Sneyder Pinilla, quienes señalaron a los expresidentes del Congreso como presuntos receptores de 4 mil millones de pesos provenientes de recursos de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Posteriormente, se abrió una investigación formal contra los congresistas Liliana Bitar, Juan Pablo Gallo, Wadith Manzur, Julián Peinado y Karen Manrique, además del excongresista Juan Diego Muñoz. Estas personas, integrantes de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público, fueron señaladas como presuntos beneficiarios de los contratos asignados por la UNGRD, según lo indicamos en esta historia . Luego, la Fiscalía General de la Nación imputó cargos a Sandra Ortiz, señalándola como presunta integrante del esquema investigado. Según la imputación, Ortiz habría desempeñado el rol de intermediaria en la transferencia de recursos hacia Iván Name, presuntamente bajo instrucciones de Carlos Ramón González. El objetivo señalado por la imputación era garantizar el apoyo de los congresistas implicados al paquete de reformas presentado por el gobierno nacional. María Alejandra Benavides: el eslabón débil Fuente:  Caracol Radio. Mientras la Corte avanzaba en las investigaciones contra los congresistas y Sandra Ortiz enfrentaba cargos, la Fiscalía dirigió su atención hacia María Alejandra Benavides, asesora del exministro Ricardo Bonilla. En la última semana, su nombre ha ganado relevancia debido a la divulgación de audios que la implican en el caso de corrupción y en los que se menciona a otros funcionarios del gabinete. Según los audios revelados por la Revista Semana y Noticias Caracol , que corresponden al interrogatorio de Benavides, se plantea la posibilidad de que esté buscando un preacuerdo con la Fiscalía. En estos registros, Benavides afirma que las órdenes relacionadas con las irregularidades investigadas fueron emitidas por el exministro Ricardo Bonilla y que los llamados cupos indicativos eran asignados bajo la dirección del exministro de Interior, Luis Fernando Velasco.  En su declaración, María Alejandra Benavides también señaló al senador Julio Chagüi (Partido de la U) como intermediario en negociaciones realizadas en representación de nueve senadores aún no identificados de la Comisión Primera de Senado. Según el testimonio, estas negociaciones tenían como objetivo obtener cupos y beneficios en entidades como la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) o el Instituto Nacional de Vías (INVÍAS), a cambio de asegurar votos favorables a iniciativas del gobierno. El testimonio de Benavides también llevó a la vinculación formal de varios congresistas, entre ellos Juan Diego Echavarría (Partido Liberal), Jairo Castellanos (ASI), Efraín Cepeda (Partido Conservador y presidente del Congreso), Juan Carlos Garcés (Partido de la U), Juan Pablo Gallo (Partido Liberal), Liliana Bittar (Partido Conservador), Karina Espinosa (Partido Liberal) y el secretario de la Comisión Tercera del Senado, Rafael Oyola. De acuerdo con su relato, estos legisladores habrían recibido beneficios relacionados con contratos para la ejecución de obras en diversas regiones del país, gestionados a través del INVÍAS y entregados a petición suya. Estos hechos, según Benavides, contaron con el conocimiento y aprobación de los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco. Hasta el momento, el caso se encuentra en una etapa en la que Sandra Ortiz continuará su proceso de imputación el 11 de diciembre. Por su parte, Iván Name y Andrés Calle ya rindieron indagatoria, y se espera un pronunciamiento por parte de la Corte Suprema. Los congresistas de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público también se encuentran en indagatorias, en las que han optado por acogerse a su derecho al silencio. Paralelamente, la Corte Suprema ha iniciado allanamientos a las oficinas de algunos de ellos, comenzando por la representante de Arauca, Karen Manrique, el 4 de diciembre. Los congresistas recientemente mencionados en el caso han emitido declaraciones públicas en defensa de su inocencia y reputación, mientras que se mantiene la expectativa de que la Corte pueda vincularlos formalmente en cualquier momento. Los exministros Ricardo Bonilla y Luis Fernando Velasco están en proceso de preparación de su defensa ante la Fiscalía, al igual que el exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia (DAPRE), Carlos Ramón González, señalado por Olmedo López y Sneyder Pinilla, quienes lograron un preacuerdo con la Fiscalía en las últimas semanas. Por su parte, María Alejandra Benavides ha señalado públicamente que su seguridad personal está en riesgo. Continúa colaborando con la Fiscalía en su proceso de indagatoria, con la posibilidad de formalizar un preacuerdo para aportar información sobre los hechos. El “martirio” de Bonilla demuestra que su presencia era insostenible para el gobierno Al presidente Gustavo Petro le ha costado casi 3000 caracteres y varios días tomar la decisión de apartar de su cargo a Ricardo Bonilla. A diferencia de las salidas de Luis Fernando Velasco y de Carlos Ramón González, el gobierno retuvo a Bonilla durante la mayor parte de la segunda mitad de 2024, brindándole su entera confianza, a pesar de que poco a poco las acusaciones de López, Pinilla y de varios de los salpicados en el escándalo de la UNGRD le perfilaban con profundos cuestionamientos frente a su rol en el caso. Es un golpe fuerte para el gobierno y así se ha demostrado. Bonilla, quien llegó a reemplazar a Ocampo tras el segundo remezón ministerial de Petro, como consecuencia de la ruptura de la coalición que había construido en 2022, es una figura cercana al presidente y al seno del Progresismo. Exsecretario de Hacienda de Bogotá durante la Alcaldía de Petro, Bonilla hizo parte de varias consultorías con importantes empresas públicas y privadas, lo que le hizo ganar el favor del presidente Juan Manuel Santos, que lo incluyó en la comisión de expertos para su reforma tributaria en su segundo período. De tendencia más conservadora entre sus lecturas keynesianas, terminó llegando al gobierno al haber sido uno de los principales cerebros del plan económico durante la campaña a la presidencia en 2022. Luego, fue asesor en temas económicos para la presidencia, antes de que llegara a reemplazar a Ocampo. Bonilla también fue conservador en el ejercicio de sus funciones, hablando de respetar la regla fiscal, garantizar la sostenibilidad económica del país y mantener el equilibrio macroeconómico en sus límites tradicionales, además de moderar en gran parte los proyectos del gobierno y ser el principal promotor de los ajustes y recortes presupuestales para 2024, llegando a tener fuertes choques con Luis Carlos Reyes, anterior director de la DIAN y hoy ministro de Comercio, frente a las expectativas de recaudo e impuestos en el país. Su salida termina dejando al gobierno sin una de sus principales figuras dentro del sector tecnócrata de su gabinete, al mismo tiempo que termina eliminando a una de las figuras cercanas del presidente respecto a su lectura económica. No obstante, también termina siendo una movida urgente frente a la posibilidad de que el escándalo de la UNGRD termine siendo mucho más grave de lo que se ha revelado. Los costos que tenía para el gobierno mantener a Bonilla se estaban haciendo mucho más caros conforme las revelaciones de Benavides fueron saliendo a la luz y se amplió la matriz de congresistas beneficiarios de contratos dentro del entramado. Tal y como lo reveló en su momento Caracol Radio , ya había acuerdos para que no se discutiera ni se aprobara la Ley de Financiamiento, ni ninguna otra reforma que involucrara al MinHacienda, a menos de que Bonilla renunciara. Esto es importante porque el gobierno aún no ha decretado el presupuesto para 2025 (que se mantiene en el orden de $523 billones de pesos, con un potencial hueco fiscal de entre $12 y más de $26 billones debido a la poca capacidad de recaudo tributario) y está buscando impulsar en el Congreso que un bloque de los partidos independientes dentro de las Comisiones Terceras y Cuartas le voltee los votos, ante la posibilidad de que allí esos mismos congresistas independientes terminen respaldando las mociones para hundir aquel proyecto. Así mismo, la presencia de Bonilla se estaba volviendo complicada para el gobierno, cuya agenda anticorrupción ha salido bastante golpeada con este escándalo. Como lo reseñábamos en esta historia, la mesa anticorrupción que el gobierno lanzó en mayo no ha sesionado ni una sola vez, ni tampoco ha sabido dar respuesta a la crisis generada dentro del gabinete con las revelaciones de presuntos direccionamientos de contratos de varias de las unidades administrativas de la presidencia, según las nuevas revelaciones que han salido en los medios de comunicación. Según informes de W Radio, desde el martes de la semana pasada el ministro Bonilla ya había presentado su renuncia a gustavo Petro, a partir de una lectura jurídica con sus abogados, entendiendo de que el ministro no podía asumir sus labores frente a la agenda económica del país, mientras al tiempo tiene que defenderse en este caso. Asimismo, la W Radio también señaló que la denuncia contra Ricardo Roa y Nicolás Alcócer por presunto favorecimiento de contratos en la Hidroeléctrica de Urrá ya era conocida por la presidencia de la República desde septiembre de 2024, y que también conocían que Ricardo Bonilla tomaría la decisión de enviar esta denuncia anónima a la Fiscalía, debido a que es mandatorio de los funcionarios públicos enviar a los entes de control estas denuncias. El gobierno sigue elaborando su relato alrededor del “lawfare” La respuesta que dio el presidente Petro a las acusaciones contra Ricardo Bonilla se ha enmarcado en un lugar discursivo que se ha vuelto común para el gobierno, sus bases sociales y políticas y sus funcionarios. Por un lado, Petro acusa a los congresistas como los principales culpables de estos escándalos, al señalar que han sido ellos, a través de la entrega de cupos indicativos, quienes han presionado y “chantajeado” a varios de sus funcionarios para obtener contratos y prebendas a cambio de mover la agenda legislativa del gobierno en el Congreso. Este tema de los cupos indicativos siempre ha sido problemático para los diferentes gobiernos en el país, debido a que es una de las principales manifestaciones del clientelismo en el Estado. Aunque los cupos indicativos no son ilegales per se, puesto que son una forma de asignación de recursos del presupuesto nacional que permite a los congresistas dirigir fondos a proyectos específicos en sus regiones, sí tienden a generar potenciales riesgos de corrupción, cuando estos cupos indicativos pueden distorsionar el uso de los recursos públicos, así como pueden redirigirse a proyectos y contratistas específicos, como el caso de la UNGRD lo ha demostrado. Además, porque a la final se ha convertido en una de las formas eficientes con las que los recursos a nivel central llegan a las regiones a través de las partidas presupuestales a través de negociaciones con el ejecutivo, más allá de las negociaciones de recursos para las regiones a través del debate de la Ley de Presupuesto anualmente. Es a partir de esa denuncia del gobierno elabora su teoría de que estos ataques al ministro Bonilla son parte de ese “lawfare” denunciado desde hace un año largo, a los que suma a los grandes medios de comunicación y a los grandes gremios empresariales, y en los que considera que estos “movimientos”, como las denuncias de López, Pinilla y Benavides sobre el caso de la UNGRD, son parte de esa estrategia para sacarlo del poder. A pesar de que ya desde la Fundación Paz & Reconciliación (Pares) hemos señalado que esta tesis del “lawfare” es débil y no tiene mayor sustento en la realidad política, y que el gobierno en realidad no está en riesgo, más allá de las disputas fuertes que sostiene con la Rama Legislativa y la Rama Judicial, el gobierno sigue justificando la mayor parte de estos “errores” y acusaciones a través de esta idea. Lo que sí es cierto es que la salida de Bonilla, la potencial salida de Ricardo Roa de la dirección de Ecopetrol y las indagatorias sobre los congresistas de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público sí pueden terminar horadando aún más la gobernabilidad del presidente, que se había venido recuperando desde mediados de este año, y que le ha costado recuperar más allá de sus bases políticas.

Por: Ghina Castrillón Torres. Politóloga feminista. La película Estimados Señores  cuenta la historia de la lucha dada para lograr voto femenino en Colombia, y también evidencia lo absurdo de los argumentos utilizados para negarnos a las mujeres nuestros derechos políticos. Es importante recordar que las mujeres en Colombia obtuvimos el derecho al voto hace apenas 70 años, en 1954. Para verlo en perspectiva, el primer país en el mundo en reconocer el sufragio femenino fue Nueva Zelanda en 1893, más de seis décadas antes. Y los primeros países latinoamericanos fueron Brasil y Uruguay en 1932. Entonces en la película, a través de diálogos cuidadosamente elaborados y situaciones que producen profunda indignación, se expone cómo las mujeres de aquella época enfrentaron no solo la oposición política, sino también los prejuicios que nos calificaban como incapaces de habitar la vida pública. Además de ser un homenaje a las sufragistas colombianas, creo que esta producción nos permite reflexionar sobre las formas cómo aún debemos enfrentar muchas de estas ideas, en las que se sustentan algunas de las violencias que vivimos en los espacios de poder. La película tiene una narrativa emotiva donde la directora logra trasladarnos a la época, mientras expone las luchas personales y colectivas de las protagonistas, mostrando el potencial del cine nacional como herramienta para contar nuestras propias historias. Siendo esta película un escenario para pensar en la exclusión a la que nos vemos sometidas las mujeres, pero también a celebrar los avances logrados, además de ser una oportunidad para apoyar el talento local. De hecho, cuando tuve la oportunidad de verla hace algunas semanas en el marco del Festival Internacional de Cine de Cali, logré escuchar a la directora, Patricia Castañeda, quién compartió su experiencia sobre cómo combinó investigación histórica con permitirse sus propias licencias narrativas para recrear los discursos que reflejan el poder de las mujeres de esa historia, pero lo que más me gustó fue la forma tan refinada que utiliza para ridiculizar los argumentos que se usaron por los hombres para excluirnos de la política. Ir a ver Estimados Señores no es solo ver una película como acto de entretenimiento, es un acto político, en tanto el cine sigue siendo un territorio dominado por hombres. Según el estudio  de la Universidad del Sur de California, en 2022 apenas el 34,6% de los papeles con diálogos en las películas más populares eran femeninos, una cifra que apenas ha cambiado desde 2008 que era del 32,8%. Esta película es para ir a ver entre mujeres, pero también pues ser especialmente relevante para los hombres. Patricia Castañeda muestra de una forma muy detallada la violencia política que históricamente hemos enfrentado mientras se nos ha negado nuestra participación en la vida pública, situaciones que aún persisten en muchas discusiones actuales y que la película permite interpelar directamente a los hombres sobre su rol en profundizar o transformar estas dinámicas. Estimados Señores vayan a cine, apoyen el talento colombiano.

Por: Redacción Pares Foto Fuente: Noticiero Noticias del Medio Día Información de Primera Un ambiente de temor y zozobra se siente en las diferentes calles de las comunas 10 y 12 del Distrito de Buenaventura, luego de los últimos hechos de violencia que tienen sumergida a la ciudadanía en general en la más profunda preocupación e incertidumbre sobre lo que va a pasar en los últimos días que le quedan a este año 2024. En palabras del obispo de Buenaventura, explicó en algunos medios de comunicación local, que la tregua que cesaba el 5 de noviembre pasado, se prolongó otros dos meses más.  No obstante, los últimos homicidios presentados en el mes de noviembre y las balaceras a cualquier hora del día y de la noche en estas dos comunas, dicen lo contrario, la gente no cree en la supuesta tregua, por el contrario, día a día se ven los camiones de acarreos llevando los trasteos de las personas que por el miedo abandonan sus casas, abandonan a sus vecinos, abandonan sus sueños, abandonas sus proyectos de vida, para marcharse con un objetivo fijo, salvarse de quedar en medio del fuego cruzado. Dicen algunas personas: “da tristeza ver que cada día se van más personas, nos estamos quedando solos, uno sale a la calle y mira para adelante o para atrás y todo es soledad, todo el mundo cierra sus puertas, toda esta violencia nos está acabando, están acabando con nuestras tradiciones, están acabando con nuestros jóvenes, están acabando con las familias, están acabando con el comercio, están acabando con la tranquilidad de la gente, mejor dicho, están acabando con todo. Nos estamos destruyendo a nosotros mismos, los muchachos se están matando entre ellos mismos y nadie sabe en beneficio de quién”. El mes de noviembre cerró con siete (7) personas asesinadas y aunque las autoridades continúan desarrollando diferentes acciones para evitar que sigan ocurriendo estos hechos, estos esfuerzos no parecen suficientes, por lo que desde diversos sectores se hace un llamado al gobierno nacional y en especial al consejero comisionado de paz José Otty Patiño Hormaza, pues, es apremiante que se den las garantías jurídicas para materializar la paz urbana en el Distrito de Buenaventura.