Search this site

Por: Germán Valencia Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia La universidad pública colombiana está pasando, desde hace varios lustros, por una crisis en su sistema de financiamiento. La Ley 30 de 1992 planteó una forma de entregar recursos, por parte del Estado, que ha generado un déficit estructural. Y que según cifras del Sistema Universitario Estatal (SUE), ronda los 18 billones de pesos para las 33 universidades que componen el sistema.   Un hueco en los recursos que se genera, por un lado, debido al crecimiento en el número de estudiantes llegan al sistema. Entre 1993 y 2022, los estudiantes que hacen parte de la educación universitaria se multiplicaron por cuatro: pasó de tener un poco menos de 160 mil estudiantes para la primera fecha, a más de 640 en este último año.   Y por el otro, a que los ingresos por matrícula son cada vez menores. Desde 2011 el Gobierno ha decidido avanzar en entregar de manera gratuita el servicio de educación a la población de más bajos recursos. Esto como una forma de atender a las reclamaciones de los jóvenes de convertir la educación en un derecho humano y no en un servicio que se presta al que tenga capacidad de pago.   De allí que universidades públicas como la del Valle, la de Antioquia y la Industrial de Santander estén pasando, en las últimas dos décadas, por una situación deficitaria en lo financiero. Situación que las ha llevado en muchas ocasiones a endeudarse con el fin de pagar sus nóminas, a diseñar programas de austeridad para reducir los gastos de funcionamiento o dejar de invertir en proyectos de infraestructura, a pesar de la necesidad que tienen de ampliar sus sedes y espacios para el ejercicio del goce efectivo la educación.   Es decir, sus profesores, estudiantes y personal administrativo, en lugar de parar las actividades y salir a las calles a protestar, como históricamente lo han hecho para demandar más recursos por parte del Estado, han tomado el camino de reunirse con diversos actores para contarles sobre su situación e invitarlos a pensar en colectivo en la solución del problema de financiamiento.   Desde hace meses, los rectores y vicerrectores, los representantes profesorales y los líderes universitarios están visitando o enviando invitaciones a los tomadores de decisiones —Gobierno, Congreso y sector productivo, entre otros— para que se unan dialogar y se generen dinámicas dirigidas a subsanar esta difícil situación financiera. Que aporten al cuidado del bien común que es la educación superior pública.   Entre los actores que más se han involucrado en esta tarea de crear lealtades están los representantes del Gobierno nacional. El ministro de Educación Nacional, Daniel Rojas, desde su llegada al cargo, se ha convertido en un abanderado de la causa por la búsqueda de mayores recursos para la educación superior pública.   Este funcionario público ha planteado e implementado acciones, como compensar a las universidades públicas cuando estas lo apoyan en el cierre de brechas y avanzan en la ampliación de la cobertura educativa. Desde hace dos años, el Gobierno le está entregando recursos adicionales para el funcionamiento y la inversión de brindar educación de calidad.   También se observa a un conjunto de senadores y representantes a la Cámara insistiendo en el Congreso de la República en la urgencia que se tiene de discutir y aprobar una nueva ley que modifique los artículos 86 y 87 de la Ley 30 de 1992. Una reforma que permita que los recursos anuales que se le entreguen a las universidades dependan de su crecimiento real y no del nivel de inflación, como históricamente lo ha hecho.   Sin embargo, aún faltan muchos actores por involucrarse realmente en esta cruzada por traer más recursos a la educación superior pública y aportar al cuidado de uno de los patrimonios más importantes del país. Aún no se ve a muchos gobernadores y alcaldes caminos para cambiar su participación en el financiamiento de las universidades regionales.   Ambos niveles de gobierno —el departamental y local— se escudan en la disposición que la ley les da para insistir que su apoyo se reduce sólo al que la ley les exige. Esto a pesar de que uno de los mayores aliados que tienen para ofrecer educación a la población más alejada y necesitada la encuentran en las universidades públicas regionales.   Si se hace un balance sobre la procedencia de los estudiantes que ingresan y se forman en las universidades regionales se encontrará que la mayoría de su población habita y procede del mismo municipio. Por ejemplo, en Medellín, el 53% de los estudiantes de la Universidad de Antioquia son ciudadanos de la misma localidad y sus aportes no llegan al 1% de lo requiere la universidad para funcionar.   Igualmente, se ve al sector productivo y a los miles de egresados de las universidades públicas muy callados en momentos como estos. A pesar de que ambos actores tienen representantes en las universidades y hacen parte de los Consejos Superiores, donde se discute, de primera mano, los temas financieros, el silencio es asombroso y espantoso.   Hoy no se ve a los empresarios y egresados haciendo propuestas sobre el cómo aumentar la inversión en educación. Sabiendo que las acciones son sencillas: firmar convenios para apoyar las investigaciones, entregar recursos para fondos y becas a estudiantes de bajos recursos o haciendo inversiones en infraestructura. ¿Será acaso que se les ha olvidado que las universidades públicas les han entregado, por muchas décadas o incluso por varios siglos, a profesionales bien formados, que aportan a la creación de valor de sus compañías?   Es hora de que estos otros actores —gobiernos locales y departamentales, empresarios y egresados— entren a aportar con sus ideas y recursos al cuidado de los patrimonios culturales de las regiones. Está en juego la sostenibilidad de unos activos que, además de formar profesionales altamente capacitados, son capaces de cambiar vidas y generar otras actitudes.   La universidad pública no solo entrega fuerza de trabajo calificada a los mercados, también construye ciudadanía, personas que defiendan los valores democráticos y se esfuerzan por ser felices. Seres que han encontrado en la universidad el espacio para expandir sus capacidades individuales y aportar a la transformación de la sociedad.   En conclusión, se requiere del compromiso de todos los actores que conforman la sociedad y que tienen incidencia en la entrega de recursos para que la universidad pública tenga un respiro financiero. Ellas solo piden activar las lealtades para seguir cumpliendo con sus actividades misionales de formar, investigar y aportar con su extensión solidaria al desarrollo del país.   Pensemos en los miles de jóvenes que, debido a su situación económica, encuentran en la educación universitaria pública, la única opción para educarse y escalar socialmente. Pensemos en el gran aporte que las universidades regionales le han hecho al desarrollo social y económico del país. Pensemos, finalmente, el papel que cumple este bien común colectivo en construir equidades, cambiar vidas y entregar personas comprometidas con el desarrollo social.   * Esta columna es resultado de las dinámicas académicas del Grupo de Investigación Hegemonía, Guerras y Conflicto del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia. ** Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de la persona que ha sido autora y no necesariamente representan la posición de la Fundación Paz & Reconciliación al respecto.

Por: Redacción Pares El último gran caudillo realmente liberal fue Jorge Eliecer Gaitán. Historiadores coinciden que detrás de su asesinato existió un entramado en donde podrían haber participado otros líderes de la colectividad aliados con conservadores. Desde entonces los liberales raizales, encabezados por la misma hija de Gaitán, Gloria, se han quejado que los ideales de este partido han sido traicidonados. Por eso, en esta carta, la hija del gran líder asesinado el 9 de abril de 1948, afirma que el partido que hizo grande su padre “ha sido conducido bajo un estado de ilegitimidad e ilegalidad”.   La Convención Nacional Liberal se llevará a cabo en Cartagena entre el 30 y 31 de octubre. En esta carta Gloria Gaitán le exige a César Gaviria ser candidata a la dirección de este partido   Señor Director,   Por medio de la presente carta pública, me dirijo a usted y a los demás miembros del Partido Liberal Colombiano para expresar mi propósito, respaldada por jóvenes militantes de nuestro partido, de postularme en la próxima convención liberal a finales de octubre con el objetivo de ser elegida Directora Nacional del Partido Liberal Colombiano. La directiva debe estar conformada, además de mi nombre, por al menos cinco (5) miembros que representen los distintos gremios y géneros del País Nacional, pues, como proclamó Jorge Eliécer Gaitán: el Partido Liberal es el partido del pueblo, y no el partido del País Político, como lamentablemente sucede hoy en día, beneficiando únicamente los intereses de las clases pudientes.   Mi padre decía: "El hijo es en quien se perpetúa nuestro espíritu y atestigua con su vida nuestra pasada existencia".. En honor a sus palabras y en su nombre, quiero testimoniar que el Partido Liberal debe ser, como siempre debió, el partido del pueblo. Considero que esto es suficiente para que se me acredite mi participación en la Convención. Todos sabemos que, tras el asesinato de mi padre, un pequeño grupo de la derecha liberal, en contubernio con Mariano Ospina Pérez, escogió en Palacio a Carlos Lleras Restrepo como supuesto jefe único del Partido Liberal.   En ese momento, no se debió reemplazar a mi padre de manera ilegal e ilegítima como jefe del partido. Desde entonces, considero que el Partido Liberal ha sido conducido bajo un estado de ilegitimidad e ilegalidad.   Con aquellos que apoyan mi candidatura en la Convención, espero ser proclamada Directora del Partido Liberal. Solicito que se me acredite como participante legítima en la Convención Nacional Liberal que tendrá lugar los días 30 y 31 de octubre en Cartagena. Agradezco que dicha acreditación sea dejada en la portería de la Casa-Museo Jorge Eliécer Gaitán, ubicada en la calle 42 # 15-74, donde me desempeño como Directora Ad-Honorem, o, si prefiere, puedo pasar a recogerla en la sede de la Dirección Nacional Liberal, según usted disponga. Agradezco me avise al teléfono 3214640737.   Atentamente,   GLORIA GAITÁN JARAMILLO

Por: Oscar A. Chala Investigador de la Línea de Democracia y Gobernabilidad En medio del Festival de las Ideas 2024, realizado por el Grupo Prisa en Villa de Leyva,   Juan Fernando Cristo, ministro del Interior, realizó una exposición de lo que sería el documento guía del Acuerdo Nacional, al que llamó “Acuerdo Mínimo contra la violencia y la democracia”. Luego, el documento salió en los principales medios de comunicación y en la página del ministerio, denotando los 5 grandes puntos en los que gira esta propuesta, que ha pretendido aterrizar dos años de enunciaciones, teorizaciones y conceptos sobre lo que es ese “acuerdo” que el gobierno ha buscado con los partidos políticos, los gremios económicos y las organizaciones sociales desde que llegó al poder en 2022. Aunque algunos políticos y analistas como Aníbal Gaviria han señalado que el Acuerdo “ha llegado muy tarde” y que tiene más sentido como movida estratégica que como intención real de conciliación y diálogo, el documento de Cristo termina por concretar lo que sería la hoja de ruta del gobierno en lo que le resta de tiempo antes de llegar a 2026, para lograr mover los 5 grandes puntos de su programa político. Este documento sale público, luego de varias semanas, tras los embates que ha sufrido el gobierno en el Congreso, los roces con las Cortes y los foros de la ANDI y FENALCO, que han ambientado una resistencia mucho mayor de algunos sectores económicos y políticos frente a la agenda política de Petro y el Pacto Histórico. Del “Acuerdo Mínimo” o del programa de gobierno para llegar vivos a 2026 Aunque Cristo no logró presentar su propuesta de Acuerdo Nacional de manera completa — según La Silla Vacía , fue interrumpido por la conductora del evento mientras iba desglosando el tercer punto de los 5 propuestos en el documento original—, sí hizo público a través de la página del Ministerio del Interior la idea en general de este acuerdo. Los 5 puntos tocan, en su mayoría, los mismos temas centrales que sostienen al Plan Nacional de Desarrollo: los procesos de paz con los grupos armados y las organizaciones criminales; la necesidad de consolidar un modelo económico centrado en la transición energética, la reforma rural integral y el fomento a través del crédito; el trámite de las reformas sociales del gobierno de manera dialogada a través del Congreso; y la implementación de lo pactado en los Acuerdos de Paz con la extinta guerrilla de las FARC. El documento tiene un punto novedoso, que gira alrededor del respeto por el calendario electoral y la protección del sistema político y electoral de cara a 2026, así como la garantía de que cualquier propuesta de transformación debe transitar con las herramientas y en el marco de la Constitución de 1991, lo que sepulta, al menos por este año, cualquier propuesta frente a un proceso constituyente. Comparado con sus discursos durante la instalación de la segunda y tercera legislatura, el documento presentado por Cristo tiene una amplitud mucho mayor que en las anteriores enunciaciones de esta idea de Acuerdo Nacional. En 2023, Petro en su discurso buscaba un acuerdo tácito con los partidos y sus bancadas en el Congreso  para que su agenda legislativa pudiera moverse, posterior a la ruptura de la coalición de gobierno en abril de ese año. Luego, como lo contamos en este informe de balance del gobierno en 2023, el acuerdo se tradujo en acercamientos con varios de los sectores económicos gremiales del país y sus principales figuras. Para 2024, el Acuerdo Nacional giraba como la alternativa (y como un punto de llegada) frente a la posibilidad de que surgiera, del poder constituyente —que fue la manera como el gobierno denominó la acción de sus bases sociales y políticas, idea que expusimos y explicamos en esta historia —, un proceso que terminara en una reforma profunda a la Constitución de 1991 e, incluso, a un nuevo proceso constituyente. En este caso, este Acuerdo giraba sobre la tesis del gobierno de que lo pactado para llegar a la constitución de 1991 no se había cumplido a cabalidad. Sin embargo, la idea de una transformación institucional encendió las alarmas y manifestó los temores de un sector político de independientes y de la misma oposición de derechas frente a una potencial “deriva autoritaria”, que a la final llevó, entre otras cosas, a la llegada de Cristo a la cartera de MinInterior y su tarea en aterrizar la propuesta de este Acuerdo Nacional, e iniciar los diálogos para darle viabilidad a la misma, en julio de 2024. El documento no tiene una estructura metodológica que explique la forma como se debe construir este Acuerdo Nacional con un enfoque diferenciado entre sectores, sino que hace un llamamiento directamente a todos los actores políticos y sociales  para construir este acuerdo y una lista de compromisos que el Estado adquiere para el desarrollo de esos diálogos. Esa carencia metodológica queda manifiesta cuando Laura Sarabia, al ser preguntada por cómo se implementaría ese acuerdo, responde para la Revista Cambio  “(...) el acuerdo nacional no es un papel, el acuerdo nacional se construye día a día y son cosas específicas. No hay un acuerdo nacional para todo, en realidad es una búsqueda de cómo nos ponemos de acuerdo”. Del mismo modo, queda presente cuando en el mismo evento del Festival de las Ideas Sarabia responde a La Silla Vacía  que mientras el gobierno Petro se piensa el Acuerdo Nacional desde discusiones más políticas, estructurales e ideológicas, para la mayoría de los funcionarios de la rama ejecutiva este debía traducirse en hechos concretos y acciones puntuales. No obstante, los puntos del Acuerdo Nacional se pueden leer como elementos guía muy generales para estas discusiones concretas, lo que conlleva a que, eventualmente, se conviertan en la base programática con la que el gobierno pretende mantenerse hasta 2026 . De allí que exista un compromiso sobre el respeto por el calendario electoral; otro sobre bajar la polarización y la violencia política; otro sobre la defensa y el trámite de los puntos del acuerdo con base en la Constitución de 1991, y otro sobre la construcción consensuada de las reformas sociales. Del mismo modo, este documento de Acuerdo Nacional también puede convertirse en la base sobre la que se edifique el programa político de gobierno de las próximas candidaturas del Progresismo al Congreso y a la Presidencia, haciendo que el foco de campaña proyectado ya no gire sólo sobre la defensa de las cifras del gobierno dentro de 2 años, sino dentro de la búsqueda de ese acuerdo nacional a futuro para poder consolidar lo que no se logre en lo que resta de tiempo. Por ahora, la intención del MinInterior es que el documento reciba observaciones y propuestas  de todos los sectores políticos, económicos y de la sociedad civil, lo que genera la duda frente a la temporalidad en la que este acuerdo puede consolidarse en algo más concreto, contando con que el otro año se abre la ventana preelectoral y los tiempos para mover la agenda legislativa se hacen cada vez más cortos. El acuerdo no ha sonado mucho para apagar los incendios con el Congreso y con las Altas Cortes El anuncio de Cristo llegó cerrando una semana en la que el gobierno había logrado un triunfo estratégico, pero que abrió más brechas dentro de sectores de su bloque político y sus bases sociales, tras la elección de Gregorio Eljach como nuevo procurador general por el Senado (2 de octubre) y tras haber tenido una derrota en las comisiones económicas conjuntas de Cámara y Senado, donde finalmente el presupuesto que propuso para 2025 se hundió. Según lo reportó El Espectador , el documento del Acuerdo Nacional que propuso Cristo ya estaba listo desde hacía varias semanas atrás, pero las tensiones constantes entre el ejecutivo y el legislativo impidieron su aprobación y publicación. De hecho, el documento iba a salir a inicios de septiembre, pero el gobierno reculó luego de que estallara el paro camionero. Este choque con los sectores independientes y opositores ha sido uno de los principales problemas que ha tenido esta nueva propuesta de Acuerdo Nacional para aterrizar en el Congreso, donde existe un choque de trenes entre las presidencias de Senado y Cámara, y donde la posibilidad de un bloqueo político a algunas de las reformas sigue siendo latente. De hecho, solo el bloque de gobierno ha salido a respaldarlo de manera abierta, mientras que las principales figuras de los partidos independientes de centro (como Jennifer Pedraza) o de la Alianza Verde (como Cathy Juvinao) han señalado que el acuerdo es insuficiente , especialmente cuando señalan que el gobierno no ha abierto los canales de diálogo y concertación frente a las reformas sociales, como la de salud, de la que existen 4 proyectos de ley distintos, uno de ellos impulsado por Pedraza y la bancada independiente. Así mismo, el Acuerdo no ha sido atractivo para las bancadas de la oposición de derechas. Desde el Centro Democrático se hizo titular de noticias y eco en redes el llamado de Hernán Cadavid , representante a la Cámara de ese partido, quien dijo “lo que el ministro Cristo propone como ‘acuerdo nacional’ deberían ser lecciones que primero entienda y practique ⁦Gustavo Petro”, que luego fue contestado por Cristo, quien señaló que la invitación al Centro Democrático había estado abierta, pero que nunca respondieron al llamado. Por su parte, desde la bancada de Cambio Radical — que en el discurso de instalación de la tercera legislatura señalaron la posibilidad de llegar a ese Acuerdo Nacional , si veían voluntad del gobierno para recibir la crítica por su gestión— las respuestas también fueron de escepticismo , especialmente frente al evento de entrega de más de 8.000 hectáreas de tierra a víctimas de los paramilitares en Córdoba, en la que Petro sostuvo un intercambio de sombreros con Salvatore Mancuso, excomandante de las AUC, y que justificaron para señalar que en ese Acuerdo Nacional no todo vale. En la relación con la rama judicial, el acuerdo tampoco ha tenido mucho eco. De hecho, en medio de la posesión de la magistrada Elizabeth Becerra para el Consejo de Estado, Petro hizo un llamado a las Altas Cortes para plegarse a este diálogo nacional, ante el riesgo de que un potencial estallido social vuelva a emerger, según su concepto, porque las instituciones del Estado no responden muchas veces a la voluntad popular expresada en el voto. A partir de esta idea, enunció la aprobación de la reforma judicial en México, que permite la elección de jueces por voto popular , como una respuesta ante la incapacidad de —según él— la doctrina del derecho por leer el cambio social. Estas declaraciones se suman a las ya enunciadas contra el Consejo de Estado y la Corte Constitucional, en las que el gobierno indica que se encuentran politizadas. Al cierre de esta nota, la Corte Constitucional había tumbado la posibilidad de que el Estado contratara directamente con las Juntas de Acción Comunal a través del Instituto Nacional de Vías Regionales (Invir) debido a que excedían las facultades extraordinarias otorgadas al presidente para ello y afectaban la autonomía territorial. Esto permitió que una entidad nacional (el Invir) asumiera competencias que deberían corresponder a los departamentos y municipios, lo que contradecía, según la Corte, el principio de descentralización. Del mismo modo, a inicios de septiembre, el presidente Petro también señalaba al Consejo de Estado de estar dentro de una movida de lawfare  en su contra, luego de que señalara que el Consejo Nacional Electoral tenía las facultades para investigar la campaña Petro Presidente 2022 e imponer sanciones administrativas al presidente si se comprobaban las irregularidades, exceptuando la pérdida de su cargo, que depende de la Comisión de Acusaciones de la Cámara. Así lo contamos en esta historia .

Por: Laura Bonilla Este fin de semana ocurrieron dos masacres en el Catatumbo. En el corregimiento de Los Balcones, municipio de Convención, el ELN informó a los funcionarios públicos que participaban en un evento sobre la implementación de medidas de reparación colectiva que no podrían regresar al territorio. Literalmente, vetaron la presencia estatal, la misma cuya ausencia paradójicamente reclamaban en las mesas de diálogo. Es un círculo vicioso y perverso que parece no tener fin: en todas las mesas de paz se exigen acciones para la paz, la justicia y el desarrollo en los territorios, pero es la presencia armada la que, una y otra vez, impide que estas acciones se materialicen. El ELN ha decidido desatar una ofensiva militar. Sin embargo, dada la naturaleza de la violencia organizada actual, esta ofensiva se centrará en atacar objetivos civiles y en confinar a la población. Si durante los primeros años de la década de 2000 el desplazamiento forzado fue el drama humanitario más notorio, en esta nueva oleada violenta, la combinación de confinamiento, reclutamiento forzado y extorsión es lo que predomina. Lo evidencian los atentados en Arauca, las masacres en el Catatumbo y el constante asesinato de líderes sociales en el Cauca. A esto se suma la presión constante sobre las Juntas de Acción Comunal, un fenómeno no nuevo, pero que ha sido exacerbado por la crisis de la economía cocalera y la competencia entre grupos armados. Ahora hay más actores armados, pero los recursos son limitados. Además, la escisión pública del Frente Comuneros del Sur afectó gravemente al ELN, más de lo que esperaban. Que una facción regional haya adquirido el mismo peso político que ellos, que pretendían ser los únicos en una mesa de negociación interminable, los ha colocado en una encrucijada sin posibilidad de victoria. Aunque su estrategia de presión podría permitirles mantener posiciones relevantes y, quizás, su anunciada "guerra de resistencia" complique aún más las acciones del gobierno, sea para combatirlos o negociar, cada día pierden la representación que afirman tener. Si bien la opinión pública nunca ha sido su prioridad, su legitimidad territorial y representatividad, que tanto presumen, se sostienen principalmente en la violencia selectiva. El panorama actual no es favorable, ni para el país ni para el ELN. A pesar de todas las críticas, la mesa de diálogo representaba su mejor escenario, incluso con los constantes reclamos al gobierno por incumplimientos obvios (28 acuerdos en dos años es una cifra irreal y casi absurda en la que cayeron tanto gobierno como ELN). Continuar en los diálogos ofrecía una salida mucho más viable a un costo menor. Mantenerse en la mesa les daba una oportunidad que difícilmente otro gobierno volverá a ofrecer en 2026. Pero al alejarse, caen nuevamente en el círculo vicioso de "existir para resistir", condenando cualquier posibilidad de aportar a la transformación territorial a la que tanto han llamado. Cada vez el territorio llama a la transformación, pero sin ellos. El ELN, probablemente la última guerrilla de un ciclo de violencia que llega a su fin —aunque, lamentablemente, para dar paso a otro, como suele suceder en Colombia— no tendrá otra opción como la que tuvo con este gobierno. Sus propias fracturas internas se volverán aún más graves en el futuro cercano. La soberbia de un ELN descontrolado y de varios de sus mandos nacionales les impide ver que cada vez les resulta más difícil mantener el control territorial en la mayoría de sus zonas de influencia. Además, se verán obligados a negociar con otros actores armados, incluso aquellos que ellos mismos han etiquetado como paramilitares, como ha ocurrido recientemente con el Frente 33 para frenar el avance de “Los Pelusos” en el Catatumbo. En el peor de los casos, se enfrentarán cada vez más con grupos como el Ejército Gaitanista de Colombia, también conocido como Clan del Golfo, que hoy en día cuenta con muchos más recursos que ellos. Finalmente, es muy probable que, tarde o temprano, la estrategia militar y de seguridad en Colombia se adapte a enfrentar grupos armados más pequeños y difíciles de detectar. El próximo gobierno podría optar por una política de no negociación sin que eso implique una confrontación abierta o una guerra total. De hecho, no sería una idea descabellada, dado que en muchas regiones es la propia población la que está reclamando que la paz se construya directamente con ellos. Con la gente, no con los grupos armados.

Por: Redacción Pares Desde hace un mes Diana López Zuleta venía advirtiendo que el Tribunal Superior de Bogotá venía moviéndose para dejar libre al ex gobernador Kiko Gómez. Lo habían condenado a 55 años por el asesinato de su padre, el ex concejal de Barracas, Guajira, Luis Gregorio López Peralta. Lo mataron en el despacho de su hotel. Un asesino entró hasta ahí y le disparó varias veces. Todos sabían que lo iban a matar. Diana en ese momento, en 1997, estaba en la casa de familiares en La Paz, César, cuando le llegó la noticia. Desde entonces nada ha sido lo mismo. En la búsqueda de la verdad decidió dedicarle su vida al periodismo. Ese fue su motor. El sumun de su trabajo fue Lo que no borró el desierto, un libro que podría estar en el mismo espectro de importancia de El olvido que seremos, una de las obras cumbre del duelo en Colombia.   Hace un mes, ante el movimiento que venía haciendo el Tribunal Superior de Bogotá, Diana venía dando declaraciones en donde afirmaba sentirse “anonada” ante la jugadita. Porque no sólo su padre cayó ante las balas de Marquitos Figueroa, el sicario a sueldo que recibía ordenes del ex gobernador de La Guajira y que asesinó a más de 50 personas, una de ellas la periodista Yandra Britto. Uno de los apartes más escalofriantes sobre el libro que resumen el calvario de su padre fue cuando Gómez, quien era amigo de la familia, los visitó y los abrazó el día que lo estaban velando, asistiendo incluso a su entierro. Fue el colmo del cinismo.   El éxito de su libro ha sido tal que la editorial española Tusquets, una de las mejores de Latinoamérica, publicó una edición de bolsillo a mediados del 2023 que tiene una particularidad, viene con un prólogo de Margarita Rosa de Francisco. A través de su cuenta de X, López Zuleta publicó la sentencia con la que el Tribunal de Bogotá absuelve del crimen de su Padre a Gómez. La pena, que quedaba en 55 años, se vio reducida a 12. Como el hombre fue detenido en el 2012, practicamente quedaría libre inmediatamente. Antes de que aparezca la sentencia Diana escribe lo siguiente: “Aquí está lo que llevo más de un mes advirtiendo: la absolución corrupta y descarada de Kiko Gómez en una tercera instancia que no existe en Colombia. Esta puñalada la apelaré ante la Corte Suprema de Justicia”.   Ante esta decisión lo único que queda es solidarizarse con la periodista. A través de la red X personalidades cercanas a López han condenado este hecho y le han ofrecido el hombro para que ella se apoye, así lo hizo Claudia Julieta Duque: “La “justicia” minúscula, impune, y falsa, absuelve al ex gobernador de La Guajira, alias mafioso Kiko Gómez, por el asesinato de Luis Gregorio López Peralta, padre de nuestra querida Diana López Zuleta, y únicamente lo condena por concierto para delinquir, mientras lo prescribe por otros homicidios”.   Por eso apenas se pasará a una condena de 12 años, ya Gómez no será condenado por homicidio sino por concierto para delinquir. Además de quitarle el crimen del padre de la periodista también preescribió las condenas por los asesinatos de Rosa Mercedes Cabrera Alfaro y Luis Alejandro Rodríguez Farías. Diana López no se resigna y anunció que presentará ante la Corte Suprema de Justicia la apelación de la decisión.

Por: Bairon Yesid Castro Caicedo Foto tomada de: Alcaldia Distrital de Buenaventura En tiempos donde los barrios que han sido afectados por el conflicto urbano buscan recuperar la convivencia pacífica y fortalecer los lazos comunitarios, iniciativas como el Torneo por la Paz y la Reconciliación, desarrollado en el Barrio El Progreso, del Distrito de Buenaventura, están logrando transformar realidades y construir paz. Los días 28 y 29 de septiembre del presente año, la comuna 10 de Buenaventura, una de las comunas más afectadas por la violencia y donde las fronteras invisibles siguen siendo una realidad, se convirtió en un escenario de esperanza. En este lugar, se desarrolló bajo el liderazgo de los barrios El Progreso, Carlos Holmes Trujillo, Bello Horizonte y Camilo Torres, el torneo por la Paz y la Reconciliación, que tuvo como propósito generar entornos pacíficos y de esparcimiento a través del deporte para visibilizar narrativas positivas de cada comunidad. Este torneo, ha logrado trascender más allá de lo deportivo, convirtiéndose en un espacio de encuentro y reconciliación para los habitantes de estos sectores que desean y anhelan vivir en Paz. El Poder del Deporte como Herramienta para la Paz. El deporte, y en particular el fútbol en Buenaventura ha sido históricamente una herramienta poderosa para unir a las personas, sin importar sus diferencias. El Torneo por la Paz y la Reconciliación se convirtió en un medio para sanar heridas que ha dejado el conflicto armado, fomentar la unión y crear un ambiente de respeto mutuo entre niños, niñas, adolescentes, jóvenes y comunidad en general. A través de este evento, los organizadores buscan cambiar el estigma que existe sobre sus sectores, promover la solidaridad y el respeto por el otro, factores claves para la construir caminos de paz en los territorios. Este tipo de iniciativas no son nuevas en Buenaventura, durante mucho tiempo la diversidad de liderazgos en la ciudad han promovido estos espacios como entornos protectores, lo cual es fundamental en el marco de la estrategia de Paz Total que propende las transformaciones territoriales. Esta iniciativa de Paz y Reconciliación liderada por los barrios de la comuna 10, logró que los habitantes del sector durante los partidos de futbol pudieran disfrutaran cada jugada, gritar de la emoción y alegría, hacerle fuerza a su equipo y sobre todo reconocer la importancia de la comunidad para construir mejores dinámicas de reconciliación en sus territorios. Angélico Rentería; presidente de la Junta de Acción Comunal del barrio El Progreso y miembro de la Unión Comunal, dice que “este tipo de eventos (Torneo por la Paz y la Reconciliación) para nuestra comunidad tiene mucha relevancia, y es desde la unidad, nosotros los de la Costa Pacífica siempre hemos venido con una línea muy fuerte de unidad para todas las labores, yo creo que ese primer sentir no se puede perder”. Conversación previa al partido final, barrio El Progreso  Fuente: Fotografía: Junta de Acción Comunal barrio El Progreso La Unión Comunal: Un Ejemplo de articulación. Lo que hace especial este torneo es la colaboración entre los distintos barrios a través de la Unión Comunal: El Progreso, Carlos Holmes, Bello Horizonte y Camilo Torres no solo comparten fronteras y calles, sino también un profundo deseo de cambiar la narrativa de sus comunidades. Estos sectores han pasado por diversas dificultades relacionadas con la violencia y el conflicto armado, y es precisamente en estas adversidades donde surge la necesidad de organizarse y trabajar en conjunto para mejorar sus entornos. La Unión Comunal se ha encargado de la planificación, gestión y ejecución del torneo, asegurándose de que todos los detalles estén relacionados con el objetivo principal: la Paz y reconciliación. Desde la creación de equipos integrados por jóvenes, tanto hombres como mujeres hasta la implementación de actividades culturales y recreativas para garantizar la participación de los niños, y la realización de una olla comunitaria que permitió el acercamiento entre los distintos habitantes del sector, cada actividad del torneo ha sido diseñada para generar un impacto positivo en la comunidad. “Nosotros lo que hacemos como Unión Comunal es, gestionar algunos recursos para generar la unidad con todos nuestros sectores, con niños, adultos mayores, jóvenes, para crear un espacio de compartir, una charla... eso es lo que genera Paz y tranquilidad en nuestros sectores” Menciona don Angélico, uno de los artífices de esta iniciativa de Paz y reconciliación en un territorio afectado duramente por la violencia. El evento ha permitido que vecinos que anteriormente no se relacionaban entre sí se acerquen y compartan experiencias, generando un fortalecimiento del tejido social basado en la solidaridad y unión.  Asimismo, la participación de niños, niñas, adolescentes y jóvenes ha sido fundamental, ya que a través del deporte y este tipo de escenarios se les ha brindado una oportunidad para visionar otras apuestas y alternativas para su proyecto de vida. Partido femenino Carlos Holmes Trujillo vs El Progreso Fotografía: Junta de Acción Comunal barrio El Progreso Un Futuro de Paz y Reconciliación El torneo por la Paz y la Reconciliación ha demostrado ser una semilla de esperanza para los barrios El Progreso, Carlos Holmes, Bello Horizonte y Camilo Torres. Este tipo de iniciativas resaltan la importancia de la Unión Comunal como herramienta para el cambio social, mostrando que es posible crear un ambiente colaborativo y de paz en medio de un contexto donde convergen diversos tipos de violencia, pero donde hay comunidades que creen y construyen otras realidades más dignas. A futuro, se espera que este torneo se convierta en un espacio donde puedan participar diferentes actores institucionales para el respaldo de la iniciativa, ser un referente para otras comunidades, inspirándolas a seguir organizando actividades que promuevan la Paz en las comunidades. La Unión Comunal ha demostrado que, cuando las personas trabajan juntas hacia un objetivo común, los resultados pueden ser valiosos, y que el camino hacia la paz y la reconciliación comienza con pequeñas acciones, pero muy significativas para la comunidad.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: El País Según la tradición hebrea Lilith era la segunda esposa de Adán. Traicionada por los celos se convirtió en una empusa, una criatura de la noche que chupaba sangre y mataba a placer. Ese era el alias que tenía la mujer que el pasado 3 de octubre fue detenida en Xalapa, ciudad en donde se escondía luego de ser señalada como la primer responsable de haber rapatado a las seis colombianas que estaban desaparecidas en México. Su verdadero nombre era el de Yésica Anahí Ramírez Marín quien coordinaba la compleja red de explotación sexual en la que habían caído las colombianas. Ella fue quien les quitó a las mujeres sus teléfonos y documentos para comprometerlas aún más a pagar los gastos que supuestamente les habían ocasionado a sus nuevos jefes. Fue la gestión de Gustavo Petro la que ayudó a encontrarlas y liberarlas.   La situación económica del país ha hecho que cualquier oportunidad de irse  a trabajar al exterior sea aprovechada. Entre el 2023 y el 30 de septiembre de este año la cifra de colombianos víctimas de explotación sexual es de 273. Aunque la mayoría son mujeres menores de edad también están en la lista un número importante de hombres. Esta práctica deja 32 mil millones de dólares al año repartidos entre grupos criminales. Los departamentos en donde hay más víctimas por esta práctica son Cundinamarca, Antioquia, Norte de Santander y Valle del Cauca. Según Naciones Unidas Colombia está en el puesto 18 entre los países con mayores casos de explotación sexual en el mundo. Se teme que el subregistro haga de este número algo más escandaloso   Las colombianas que fueron rescatadas son las antioqueñas Derlys Dayana Paneso Taborda y Yarlín Giraldo Soto, ambas de 21 años, Michel Daniela Morales y Layma Argenis Parra, nacidas en Bogotá, la cucuteña Maranyeli Michel Chacón de 20 años y la pereirana Sofía Vásquez Giraldo de 21 años. Hay dos hechos que podrían hacer más escabrosa esta historia y es que se está investigando si la mujer conocida como Lilith pertenece al servicio social de la Secretaría del Gobierno del Centro Integral de Justicia para las mujeres CEJUM. El cerebro de la operación, según la investigación adelantada por autoridades, apunta a que sea alias el Mexicano, cuyo verdadero nombre es Cristóbal Paulino Fernández, un cubano con nacionalidad mexicana que está en La Picota desde julio pasado pero que no tendría problema de seguir delinquiendo desde detrás de las rejas.   En Antioquia las alarmas están encendidas. En los últimos 18 meses se han registrado en este departamento 617 víctimas de explotación sexual infantil. Este es otro tipo de crimen pero que tiene encendidas las alarmas de las autoridades. La pornografía es el delito sexual que más se repite en este departamento y que tendría que ver con la cantidad de extranjeros que llegan cada año a la ciudad.   El caso de las colombianas secuestradas en México es un indicador preocupante de lo que sucede en el país. Se necesitan soluciones urgentes para contrarrestarlos.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: El Tiempo A comienzos de septiembre habíamos alertado sobre los problemas de comunicación que tenía Leticia, corazón del Amazonas colombiano, debido a la sequía. Los niveles del Rio Amazonas habían bajado a números históricos. La sequía, producto del cambio climático, pegaba con fuerza en el pulmón del mundo. No e xiste nada más majestuoso que este rio que baña a Perú, Brasil y Colombia. Contiene más agua que tres de los ríos más caudalosos del mundo si llegaran a juntarse, el Misisipi, el Yangtsé y el Nilo. Son 7.4 millones de kilómetros cuadrados en cuenta hidrográfica. En la etapa más baja el Amazonas tiene de ancho entre 1.6 y 10 kilómetros. En la temporada más húmeda esto llega hasta los 48 kilómetros. Por eso, los primeros blancos que llegaron a estas tierras, como Lope de Aguirre, enloquecieron al ver este mar amarillo. No podían entender su dimensión.   Hay ciudades en Perú, como Iquitos, Leticia en Colombia y dos en Brasil, Manos y Belém, que no podrían vivir si el río se seca o simplemente su caudal disminuye dramáticamente como ha venido pasando. El nombre de Amazonas se lo puso un conquistador español, Francisco de Orellana, quien combatió contra una tribu en donde las mujeres tenían más puntería que los mismos hombres. Por eso creyó que estaba en las mismísimas tierras de las Amazonas.   Desde niños hemos escuchado que el Amazonas es “el pulmón del mundo” pero esto se quedó sólo en una frase hueca a la que los colegios no han podido hacer conciencia a nuestras nuevas generaciones que no se pueden apoyar políticas de gobierno que vean con buenos ojos la extracción minera, la tala de arboles ene ste santuario natural. Si en Bogotá vivimos racionamientos cada vez más duros de agua es porque el pulmón del mundo se está ahogando. La selva amazónica constituye la décima parte de todos los bosques del planeta, los árboles que están allá son los que dan el oxígeno para que este planeta se mueva.   Por eso es tan preocupante saber que, antes de las lluvias de octubre, que están resultando salvadoras, ya que en septiembre los niveles fueron tan bajos que estaba afectando la navegación y la pesca. Poblados enteros y las grandes ciudades antes mencionadas vivían ya en un aislamiento francamente preocupante. El presidente Gustavo Petro a través de algunos de sus influencers ya habían visitado la zona y mostrado las imágenes tortuosas de cómo en varias partes del río ya no había barro sino lodazales.   Afortunadamente el Instituto Amazónico de Actividades Científicas informó que desde el pasado 4 de octubre se vienen presentando lluvias torrenciales que están haciendo subir el nivel del río, Puerto Nariño, otro de los lugares que dependen directamente del río, había presentado una disminución del nivel del agua de once metros. Afortunadamente el río es tan agradecido que en las primeras lluvias ya se ha mejorado el nivel y con ellos también la navegabilidad y la pesca. Las advertencias igual están servidas y las alertas encendidas. La UNGRD anunció un dato preocupante: el 80% de su lámina de agua en algunos de sus puntos se ha perdido. La UNGRD ya desplegó un operativo que consiste en ayudar a la gente con motobombas, mangueras y tanques para ayudar a revertir el mal momento.   Se necesitan hacerle fuertes invocaciones a las diosas de la lluvia y esperar que este momento pase pero, también, condenar y perseguir a los inescrupulosos que están socavando al pulmón del mundo.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: El Colombiano El pasado jueves 3 de octubre, en el Coliseo Miguel “Happy” Lora de Montería, Salvatore Mancuso y Gustavo Petro intercambiaron sombreros volteados como señal de paz. Se acababa oficialmente una enemistad de décadas. Como comandante de las AUC Mancuso planeó asesinar al hoy presidente, mientras que este, desde el senado, fue uno de los pocos congresistas que lo señaló a la cara y denunció incluso a los “padres de la patria” que se habían dejado comprar por el aparato paramilitar. El acto, criticado por muchos de los que en su momento aplaudían a Mancuso cuando comandaba escuadrones para hacer masacres en veredas y municipios del país, sirvió para reparar a víctimas del paramilitarismo a la que les entregaron 8.000 hectáreas. Además quedó visto que después de un conflicto como el que hemos vivido siempre va a ser más importante la verdad antes que la justicia.   Entre los puntos interesantes que dejó este encuentro fue el reconocimiento, por parte de Mancuso, de que en la universidad de Córdoba, durante ocho años, los paramilitares se tomaron la institución. Una de las frases qued ejó el ex comandante fue la siguiente: " La violencia no es el camino por eso señor presidente , señor gobernador , señora ministra y todos los presentes  les pido que me ayuden a saldar la deuda que tengo con la Universidad de Córdoba como sujeto de reparación colectiva”.   Este capítulo es uno de los que menos se sabe de la andanada paramilitar que sacudió al país. Es conocido que en lugares como la UFPS de Cúcuta las Autodefensas ejercieron presión e incluso desaparecieron y asesinaron a los estudiantes Gersón Gallardo y Edwin López. En la Universidad del Magdanela Jorge 40 asesinó a uno de sus más destacados profesores, el sociólogo Alfredo Correa de Andreis, pero lo que vivió la Universidad de Córdoba fue una pesadilla.   Las AUC llegaron pisando duro a esta institución, la más grande de Córdoba. En 1995 asesinaron al profesor Francisco Aguilar, quien ya venía advirtiendo lo que sucedería en la institución. Un año después al que balearon fue al educador Alberto Alzate Patiño y en 1998 al que la guadaña paramilitar cercenó fue al representante de los profesores Miguel Díaz Urzola. Su pecado fue el de insistir en que se hiciera una convocatoria de las elecciones de los representantes de los estudiantes.   Los paras querían quedarse con las universidades quien durante años habían sido en Colombia el centro del pensamiento crítico. Para su ´nueva fundación de la patria necesitaban quedarse con ellas, exterminar lo que para ellos era insurgencia. A Mancuso le correspondió dominar la universidad de Córdoba. Para eso convencieron, pistola en mesa, al rector Eduardo González Rada de que declinara su intención de reelegirse para el cargo en el año 2000.   Fue tal la influencia de Mancuso en la elección del rector ese año que cuando ganó Victor Hugo Hernández Pérez, quien siempre había sido cercano al lopismo liberal, la misma noche de su elección Mancuso lo abordó en su casa y le explicó que él había ganado “porque yo se lo permití”. Quedaba notificado que todos los nombramientos, los movimientos que hiciera en la Universidad tendría que consultarlos con él primero.   Hernández tenía miedo pero aún así nombró como vicerrector a Hugo Iguarán, a quien le había ganados las elecciones pero a quien le había prometido, en un pacto de caballeros, darle la vicerrectoría. Cumplió pero el mismo día en que lo nombraron en el cargo sicarios al mando de Mancuso lo acribillaron. En el año 2002 Hernández no aguantó la presión y salió del país renunciando a la universidad. Durante todos estos años ha sido acusado y señalado por varios paramilitares de haber estado detrás de la muerte de Iguarán.   Se hicieron unas nuevas elecciones en donde los paramilitares volverían a meter la mano duro para tener un aliado en la rectoría. La infuencia de los paras duraría hasta el año 2004. Fueron incontables los alumnos y profesores que tuvieron que irse al exilio, los que asesinaron y desaparecieron.   Cuando Mancuso reveló su promesa de que iba a reparar a las víctimas de la unviersidad, el actual rector de la institución, Jairo Torres Oviedo, tomó el micrófono y con ilusión afirmó lo siguiente: “ Decirle al señor Mancuso que reparar institucionalmente a la Universidad de Córdoba significa fortalecer sus capacidades  en materia de infraestructura física y tecnológica  para que la universidad  realice su política se regionalización”.   Ahora Mancuso tendrá que realizar la parte más difícil: convertir en obras sus palabras. Así la reconciliación será completa.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: El País Israel siempre se ha ufanado de la tecnología con la que ha contrarrestado -y atacado- a sus rivales en oriente medio. Sin embargo el 7 de octubre del 2023 no pudieron hacer nada ante el feroz ataque de Hamas en su territorio. La operación se llamó Inundación Al-Aqsa y constituyó una bofetada a la inteligencia israelita.Ya se tenía información sobre este ataque pero no se sabía ni el lugar ni la fecha en la que ocurriría. Además Israel subestimó la determinación de Hamas. Simplemente creyeron que era imposible que lo realizaran.    Nadie sospechó lo que sucedería esa madrugada. Al menos 1.300 personas en territorio israelita fueron masacradas con bombardeos e incursiones en tierra de militantes palestinos que cruzaron sin problema la frontera. El punto neuralgico del ataque fue un festival de música electrónica. Los asistentes jamás creyeron que el horror se sobrevendría sobre ellos. Además de los muertos Hamas tomó como rehenes a 251 civiles y militares israelitas. Era la primera vez que Israel perdía parte del control de su territorio. Fue la peor masacre de judíos desde el Holocausto.   La retaliación israelita no se haría esperar. No sólo las bombas cayeron sobre Gaza sino que el sur del Libano también ha sido devastado. Las bombas han caido en Yemen, buscando derrotar a los rebeldes hutíes e Irán también ha sido blanco de las bombas. En esta arremetida han caído 41 mil civiles, la mayoría mujeres y niños. En el contragolpe Israel se ha llevado triunfos que se traducen en muerte. Las cabezas de los líderes de Hamas Ismael Haniya, asesinado en irán a finales del julio del 2024 y de Hezbolá Hassan Nasrallah en el Líbano, es la justificación que estaba buscando Netanyahu ante su desproporcionada venganza. El ataque a hospitales en Gaza y a centros urbanos ha provocado la indignación mundial. Líderes como Joe Biden, quien se ha mostrado tibio a la hora de condenar los ataques a niños, han traído críticas unánimes.   Lo peor es que la confrontación ha dejado de ser contra Gaza y Hamas sino que israel ha buscado también asestarle golpes a Hezbolá e Irán. El atentado donde murió Ismael Haniya, en Teherán, ha provocado la ira santa de Irán. La semana pasada desplegó un ataque con más de 180 misiles a Israel. Biden dejó su acostumbrada tibieza y en su momento advirtió a Netanyahu que no apoyarían a su gobierno en el caso que decidieran atacar la infraestructura nuclear iraní. Eso sí, advirtió que tiene un arsenal listo para defender a Israel en caso tal de que Irán decida atacar con todo a ese país. Mientras tanto el mundo mira con expectación a China y Rusia, quienes hasta el momento guardan prudente distancia.   En un juicioso análisis de el diario El Tiempo publicado este domingo 6 de octubre se recuerda que se ha denominado como “tolerable” una estadística absolutamente atroz: Israel afirma que, como los líderes de Hamas están entre la población civil en Gaza, el promedio para dar de baja a uno de sus líderes sea el de 15 muertos que pueden ser mujeres y niños y que no tienen ninguna conexión con células terroristas. Esta estadística en los últimos meses se ha multiplicado y la pregunta que nos hacemos todos es, de los 41 mil muertos que ha dejado el contragolpe, ¿Cuántos en realidad eran miembros de Hamas?   En Latinoamerica este nuevo capítulo en la guerra en Oriente Medio ha dividido opiniones. Gobiernos como el de Gustavo Petro o Lula Da Silva han condenado la barbarie israelita mientras el argentino Javier Milei, quien se encuentra en el otro extremo político, lo primero como realizó como mandatario fue hacer una visita oficial a Israel. Mientras tanto en Europa países como España han decidido reconocer a Palestina como estado.   En esta guerra sin fin los que llevan la peor parte son los civiles, tanto en Gaza, como en Israel y el Líbano. La operación israelita ha dejado de enfocarse exclusivamente en el sur de este país y ahora se dirige a su capital, Beirut. En la noche del pasado sábado 5 de octubre se vivió lo que la BBC catalogó como “La peor noche de bombardeos en el Líbano”.  Por lo menos 23 civiles murieron en ese ataque. Israel se defiende de la condena mundial afirmando que ya ha devastado 2.000 puntos terroristas de Hezbolá, pero eso, ¿a quién le importa cuando los que están muriendo son niños? Para este 7 de octubre, día lunes, se están tomando las medidas necesarias, sobre todo en Estados Unidos, para evitar ataques en paises como Estados Unidos y Europa. Ante la desproporcionada respuesta de Israel, que ya apunta a una guerra global en Oriente Medio, células que operan de Hezbolá y Jamás en el mundo, podrían tomar una nueva venganza en este primer año de confrontación. Con las imágenes de ciudades en ruinas y de hombres llorando a sus hijos, vuelve a quedar claro que la guerra jamás será la respuesta adecuada a cualquier ataque, por más brutal que sea. Lo que hizo Hamas el pasado 7 de octubre del 2023 es imperdonable pero responder con 41 mil muertos no tiene ninguna justificación.

Por: Iván Gallo - Editor de Contenidos El pasado lunes 30 de septiembre la empresa Zoetrope, de la que es dueño Francis Ford Coppola, esperaba la noticia. Ese día se haría pública la taquilla que hicieron en el fin de semana los estrenos en Estados Unidos. Las predicciones previas apuntaban a que Megalópolis, el proyecto con el que estuvo soñando por más de medio siglo el director del Padrino, obtendría siete millones de dólares. Sería, en plata blanca, un megadesastre.   Coppola buscó durante cincuenta años un productor para asumir un proyecto que muchos calificaron de inviable, de poco comercial, hasta de incoherente. Tres generaciones de estrellas, desde Robert de Niro pasando por Leonardo di Caprio, habían leído el guion y decidieron pasar. Con 87 años decidió mirar su pasado y quemar las naves como un héroe griego. Vendió su viñedo en California y con los 150 millones de dólares que le dieron decidió invertirlo en Megalópolis. Por eso, cuando el pasado lunes constató que el desastre era aún mayor que el que se había proyectado, 4 millones de dólares en taquilla, sabía que estaba ante un naufragio.   En 1975, después de estrenar la segunda parte de la historia de los Corleone, no había nadie más poderoso que Coppola. Con doscientos millones de dólares creó su propia empresa, Zoetrope, con la que esperaba independizarse para siempre de Hollywood, crear sus propios sueños y no los que le ordenaba un magnate. El primer proyecto fue Apocalipsis Now, una obra maestra que resultó siendo el principio del fin para los sueños desmesurados del director. El rodaje duró casi dos años y desangró económicamente a la compañía. Pagó de su bolsillo 40 millones de dólares en 1977 para estrenarla. Recaudó el doble, 80 millones, pero no fue el exitazo con el que esperaba romper para siempre los lazos con los poderosos de Hollywood. A partir de allí todo fue cuesta abajo en la rodada. Los fracasos se vendrían uno tras otro y perdería además el matrimonio que tenía con la crítica y que lo había catalagado como el más grande cineasta desde Eisenstein. En el periodo 1978-2024 sólo tuvo dos éxitos de taquilla, el Padrino 3 y Drácula, ambos encargos de Hollywood. Esa era una espina clavada en el inmenso ego de Coppola. Jamás había obtenido un éxito con ideas propias, siendo el autor que él siempre añoró ser. Por eso, antes de morir, esperaba reescribir la historia del cine con su Megalópolis.   Pero ha sido un desastre absoluto no sólo de taquilla, sino de crítica. Después de un rodaje infernal en donde está señalado de acoso sexual por una de sus extras, la crítica especializada se ha preguntado si en realidad Coppola fue un genio o más bien un bluff. Una de ellas reza “¿Será que este hombre a filmado jamás una película? Porque los planos, la imágen, a veces, parece la de un amateur. A pesar de unos momentos grandiosos, Megalópolis adolece de una pésima dirección de actores y eso que cuenta con estrellas como Adan Driver y Aubrey Plaza, que están en las cumbres de sus carreras. Con una duración exagerada, una edición incoherente, el testamento de Coppola termina nada más que en una buena intención, en una película tan torpe que resulta involuntariamente única.   La historia, que es el juez más implacable, puede ser que lo exonere. Que todos estemos equivocados. Que haber dejado sin herencia a sus hijos, a sus nietos, con una película que él mismo pagó y que no vio nadie, valió la pena, porque se adelantó a una época y en su momento no entendió nadie. Porque Coppola es un visionario, alguien que está siempre mirando unos años más adelante a los que ve la humanidad. Por ahora sólo parece el delirio de un megalómano capaz de gastarse la fortuna familiar para hacerle creer al mundo que sigue siendo un genio.

Por: Oscar A. Chala y Diego Alejandro Pedraza Investigadores de la Línea de Democracia y Gobernabilidad La fragmentación política de los partidos en Colombia ha sido una constante en los últimos años y más ahora que el primer gobierno de izquierda ha abocado a los partidos al cuestionamiento interno de que son en materia ideológica.  La ciudadanía se pierde, se desilusiona y se aleja cada vez más de la política tradicional electoral, pero mucho más de las estructuras partidistas que supuestamente enarbolan las banderas ideológicas que se deben esgrimir en medio de los movimientos políticos del espectro nacional.  Es en medio de estas rupturas y de esta crisis de identidad que los partidos políticos transitan hacia una fragmentación total, donde los partidos minoritarios aparecen como una oportunidad para que la ciudadanía se inserte nuevamente dentro del espectro político. En esa crisis que ha venido destruyendo y rompiendo el interior de los partidos más hegemónicos y consolidados, aparecen movimientos como Dignidad y Compromiso, el Nuevo Liberalismo y el Partido Verde Oxigeno, que se mueven dentro del límite y que comienza a formularse como aquellos que tomen el electorado que hoy en día va a quedar suelto.  Dignidad y Compromiso: Entre el pasado, el presente y el futuro incierto.  Fuente:  El Colombiano. El primer partido de estos nuevos emergentes que se ven con proyección de supervivencia en el espectro político que comienza a levantarse para 2026 es Dignidad y Compromiso, la colectividad fundada por el exsenador Jorge Enrique Robledo, y que en 2023 se fusionó con el movimiento de Sergio Fajardo.  La historia de Dignidad y Compromiso tiene su punto de partida con la implosión interna del Polo Democrático en 2021. Para ese entonces, el Senador Jorge Enrique Robledo anunciaba su salida del Congreso, donde llevaba más de 20 años y era considerado como el “mejor congresista” de Colombia.  Ante los cánticos que anunciaban el trasegar del Polo hacia la campaña de Gustavo Petro, Robledo decidió mover su facción del MOIR hacia la independencia. En medio de esa trifulca y con la asunción de Alexander López Maya como figura central del “nuevo Polo”, Robledo impulsó un proceso de escisión que terminó con la salida de su movimiento.  La colectividad nació de la entraña del MOIR y desde ahí y con la venia de Robledo comenzó la campaña de 2022, en la cual Robledo fue parte de la Coalición de la Centro Esperanza y Jennifer Pedraza, una exlíder estudiantil cercana al exsenador, relevante por su rol como exrepresentante estudiantil ante el Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional, con la que negoció con el gobierno Duque en el paro de 2018, así como parte de la mesa del Paro Nacional de 2019 y 2021, sería quien se plegaría bajo su ala y lograría ser la única congresista electa para 2022. Los resultados sembraron la preocupación de que el partido no superviviera y, por consiguiente, en 2023, las alianzas con Sergio Fajardo se materializaron en la fusión de Dignidad con Compromiso Ciudadano, el movimiento político del exalcalde y que había sido su plataforma político-electoral durante los últimos 10 años. Con Fajardo el movimiento adquirió otro aire, sin embargo, la figura de Robledo comenzó a desgastarse, más cuando el exsenador quiso a toda costa imponer su nombre dentro de la colectividad. Robledo ha perdido arraigo y fuerza, lo que ha vuelto a Jennifer Pedraza como su voz más disidente. Hoy la representante se avizora como la líder del partido, y con su facción “Primero la Gente”, ha venido ganando espacios que la pueden consolidar como una de las figuras más relevantes de la centroizquierda hacia el futuro. ¿Cómo le fue al Partido Dignidad en los últimos procesos electorales? El primer capoteo que tuvo el partido Dignidad a nivel electoral fue en las elecciones legislativas de 2022, cuando se presentó en la coalición del Partido Alianza Verde y la Centro Esperanza en lista abierta a Senado y Cámara de Representantes. De allí, el partido tuvo representación con una curul en Cámara, con Jennifer Pedraza, quien ganó en Bogotá con 22.809 votos. En Senado, Dignidad y Compromiso no obtuvo ninguna curul. Fuente:  Cifras de votos de Cámara de Representantes - Datos Electorales — MOE A nivel regional y local, en las elecciones de 2023 Dignidad y Compromiso llegó a ganar 2 alcaldías propias y 11 alcaldías en coalición, según datos del Centro de Estudios para la Democracia de la Universidad del Rosario DEMOS-UR . Asimismo, tiene 2 diputados en Asambleas a nivel departamental en todo el país, como 32 concejales. Con estas cifras, es complicado señalar cómo se ha estructurado el partido a nivel territorial, debido a que son números muy preliminares para un partido que en estos momentos se encuentra en emergencia, y que solo en las elecciones legislativas de 2026 y locales de 2027 podría mostrar, en su tendencia en términos de si crece o ha llegado a su techo. Lo que sí es posible enunciar es que, de acuerdo con los datos de la MOE y la Registraduría, el partido Dignidad tiene mayor presencia urbana en ciudades como Bogotá, donde tiene una fuerte base sindical y presencia en el movimiento estudiantil. Del mismo modo, queda por ver si el partido tiene la capacidad de traducir en votos la herencia que dejó Jorge Enrique Robledo, especialmente luego de la ruptura sufrida con Jennifer Pedraza, tras la postura más abierta a negociar que la representante ha tenido con otros bloques de la centroizquierda y el progresismo. Hay que recordar que Robledo obtuvo, en su mejor momento, un caudal electoral de 229.276 votos en las elecciones de 2018 a nivel nacional, quedando tercero por detrás de Álvaro Uribe Vélez y Antanas Mockus, y que en las elecciones a la Alcaldía de Bogotá en 2023 obtuvo 34.658 votos. Para la representante Pedraza, la idea del proyecto de Dignidad y Compromiso es ampliarse a un público mucho más joven, para fortalecer las bases del partido de cara hacia los comicios de 2026 y 2030. “Aún en ese contexto, fuimos a las elecciones territoriales con una unas candidaturas muy importantes del movimiento juvenil, o sea, nosotros estamos en la apuesta —creo que es estratégico— de convocar a gente joven, gente del movimiento social y del movimiento de mujeres; recoger esas causas y crear una nueva generación dentro del partido, porque cuando a mí me dice la gente “ah, es que ese es el partido de Robledo”, debo aclarar que también es mi partido”, afirma la representante. El otro gran reto que tiene el partido es su fusión con Compromiso Ciudadano, el movimiento político de Sergio Fajardo, con el que buscan tender puentes entre sus tendencias de centroizquierda y parte del movimiento de centro antioqueño que se ha visto reflejado en las administraciones de Fajardo como alcalde y gobernador. Inicialmente, estas diferencias, según Pedraza, se mantienen en el plano de lo ideológico, pero el proyecto de unidad con Compromiso Ciudadano se ha concentrado en consolidar un proceso social y político mucho más amplio. En palabras de la representante: “Sabes que la izquierda siempre ha intentado ser monolítica —como posturas desde el centralismo democrático de Lenin— y yo creo que esa es una herramienta valiosa. Sin embargo, en un partido que es una amalgama de sectores diferentes que nos unimos porque compartimos unos principios —que yo diría que son muy escasos en política— decidimos permitirnos tener esos matices, y que esos matices hagan también atractivo el partido” señaló. El Nuevo Liberalismo: la nueva apuesta de los Galán que coquetea con los poderes de antaño Fuente:   Semana.com El segundo movimiento es El Nuevo Liberalismo de los hermanos Galán. El antiguo partido de Luis Carlos resucitó para convertirse en una de las fuerzas políticas con mayor proyección de cara al 2026. Nace nuevamente en 2021, cuando recuperaron la personería jurídica perdida en los 80, por cuenta de una sentencia que afirmaba que el Nuevo Liberalismo había sido un partido víctima de exterminio por cuenta de fuerzas estatales y fuerzas fuera del estado colombiano. Los hermanos Juan Manuel y Carlos Fernando Galán se movieron para revivir la imagen y la figura de su padre, Luis Carlos Galán, inmolado por las balas del narcotráfico en 1989. A partir de ahí han venido construyendo partido, moviéndose por todos los fueros y recuperando el espacio dentro de la ideología liberal que se ha tirado hacia el espectro político del centro. Esa misma que se perdió en el momento en que los fundadores y miembros del Nuevo Liberalismo que hicieron parte del proceso fundacional de Cambio Radical perdieran la partida ante el poderío de Germán Vargas Lleras. Su primera incursión tras la sentencia fue en las elecciones de 2022, donde presentaron listas al Senado y a la Cámara, y creyeron que la imagen de Luis Carlos sería suficiente para revivir el poder político del partido. Pero los primeros resultados no los acompañaron, quedando sin curules en el Senado al no alcanzar el umbral de votación y con solo un escaño en la Cámara de Representantes. Pero ese nacimiento fue el punto inicial para moverse dentro del espectro político y ahí comenzaron a cooptar esos votos liberales huérfanos y a los votantes de un Partido Verde que caía en desgracia. Su gran asalto —que es el que hoy nos permite pensar que el partido se mueve con vientos a favor y con la expectativa de crecimiento en 2026— lo dan en la alcaldía de Bogotá en 2023 donde, Carlos Fernando Galán resultó electo por un amplio margen y donde el partido terminó obteniendo mayorías de gobierno. Para 2026 volverán a intentarlo, quizás les falte, peros sus movimientos y la posibilidad de que la colectividad adquiera los remoquetes necesarios para cimentar una candidatura solida en 2030 serán fundamentales para la supervivencia del partido. La fuerte emergencia de Nuevo Liberalismo en su panorama electoral A diferencia de otros de los partidos emergentes desde el llamado “centro” político, los primeros encuentros electorales que tuvo Nuevo Liberalismo fueron una dicotomía. Por una parte, sus resultados en las legislativas de 2022 fueron pobres, lo que les impidió llegar con una lista cerrada en cabeza de la periodista Mabel Lara a ocupar escaños en el Senado, mientras que tuvo solamente una curul en Cámara de Representantes con Julia Miranda. Para Senado, Nuevo Liberalismo obtuvo solamente 368.345 votos, mientras que en Cámara el partido obtuvo 282.271 votos. El salto sucedió en las elecciones regionales y locales de 2023, donde según datos de DEMOS-UR , el partido logró llegar a más de 60 alcaldías (9 propias) con un rango de efectividad del 33.3%. Es decir, que de las 153 alcaldías a las que se presentaron en coalición, lograron llegar a 1 de cada 3. Frente a las alcaldías en solitario, el porcentaje es mucho menor (5,1%), y en total tuvieron una tasa de éxito del 18,2%. Es decir, que lograron llegar casi a 1 de cada 5 alcaldías a las que se presentaron tanto en solitario como en coalición con otros partidos. Además, el partido presentó 177 candidaturas propias y avaló 153 candidaturas en coalición. Frente a esas coaliciones, Nuevo Liberalismo se plegó con los partidos más cercanos a sus orígenes : el Partido Liberal y Cambio Radical. Del mismo modo, tendió puentes con el Partido de la U y con los Conservadores. Con el partido ASI también estableció la mayoría de estas coaliciones, lo que permite entender que se siguen moviendo dentro de una lógica política mucho más pragmática que ideológica. Fuente: Demos-UR Este crecimiento se consolidó con el triunfo de Carlos Fernando Galán como alcalde mayor de Bogotá, con 1.499.734 votos, así como obtuvo 8 curules en el concejo de Bogotá en coalición con el desaparecido partido En Marcha, y logró 404.399 votos en aquella corporación, siendo la segunda fuerza política de la ciudad, por detrás del Partido Alianza Verde y delante del Pacto Histórico. Del mismo modo, Nuevo Liberalismo logró llegar al poder las alcaldías de Cali y Cartagena en coalición, y también logró incursionar en algunas alcaldías en la Costa Caribe, entrando a disputarse escenarios de poder con partidos tradicionales (como el Liberal y el Conservador) y con partidos ligados a estructuras clientelares (Partido de la U, Cambio Radical). Queda por ver si en las legislativas de 2026 y las regionales de 2027 logra consolidar su presencia allí, ya sea a través de alianzas con partidos o con estructuras clientelares, y se sostiene en esta región. Como tal, el partido Nuevo Liberalismo ha tendido a tener una presencia difusa mucho más nacional. Fuente: Demos-UR Partido Verde Oxigeno: Ingrid y el que llegue Fuente:  El Tiempo. El último de los partidos minoritarios que tiene proyección es el Verde Oxigeno de la excandidata presidencial, Ingrid Betancourt. El partido nacido en 1998 vive una segunda vida después de que se le retornara su personería jurídica perdida en 2005 mientras Ingrid Betancourt vivía el flagelo del secuestro por parte de las FARC. En 2021 cuando retorna a la arena política entra parcialmente en la Coalición de la Centro Esperanza, sin embargo, las diferencias de Ingrid con algunos de los miembros de la coalición terminaron sacando al partido de la carrera presidencial. Pero para ese entonces ya era muy tarde para salir de las listas al congreso, razón por la cual, Humberto de la Calle y David Carvalho terminaron siendo electos gracias al caudal mismo que tuvo la lista. Ideológicamente el partido nace como una facción del liberalismo inconforme que buscó alejarse del oficialismo por cuenta del desgaste de la practica clientelar. Aproximándose más a un espectro de izquierda y centro izquierda, sin embargo, el flagelo que sufrió Ingrid ha generado que el partido tenga desavenencias con la figura política y el estatus adquirido por las antiguas FARC. Por esto en 2011 cuando Ingrid vuelve al país, su posición ha sido más de oposición frente al acuerdo de paz y frente a las políticas de izquierda. Hoy en día el partido se ha abierto más a la política, permite que lleguen más personajes de dudosas reputaciones y espera mantenerse en ese aire entre el centro y la centro derecha con el fin de llamar la atención de figuras políticas que le teman al rotulo de la derecha y que con su caudal electoral busquen cabida en donde caigan. Los resultados electorales del Partido Verde Oxígeno en 2022 y 2023 El partido de Betancourt también se lanzó al ruedo electoral en las elecciones de 2022, dentro de la lista de la Coalición Centro-Esperanza. Para estos comicios, obtuvo un escaño en Senado, con el exnegociador de paz, Humberto de la Calle, y un escaño en Cámara con Daniel Carvalho Mejía. En las elecciones regionales de 2023, el partido obtuvo 3 alcaldías propias y llegó a 12 en coalición con otros partidos. No logró poner concejales y diputados, ni tampoco llegó a avalar a ninguno de los gobernadores electos, por lo que es muy complicado tener una visión territorial del mismo, más porque ha sido un partido difuso, con pocas claridades ideológicas y en las que existen fuertes discrepancias frente a las posturas políticas de su directora, Ingrid Betancourt. De hecho, las causas de su ruptura con la Coalición Centro-Esperanza se encuentran allí, pues fueron diferencias con Alejandro Fajardo y Carlos Amaya frente a potenciales apoyos que el partido recibió de otras coaliciones y figuras políticas cercanas al gobierno Duque, junto con su viraje hacia posturas más hacia la derecha lo que terminó llevándola a la independencia y, posterior a las elecciones presidenciales —donde Betancourt apoyó a Rodolfo Hernández—, a la oposición. Fue esta postura la que terminó generando diferencias con sus únicos dos congresistas electos, a los que terminó expulsando del partido en julio de 2022. La proyección del partido Verde Oxígeno, a diferencia de los partidos Dignidad y Nuevo Liberalismo, ha sido más bien pobre. Sin ejercicios visibles de democracia interna ni consolidación de bases políticas y electorales, el partido se sostiene esencialmente por la personería que el Consejo Nacional Electoral le dio en diciembre de 2021 y por la presencia pública de Betancourt, que con el paso de los meses se ha decantado, lo que pone en riesgo su supervivencia hacia las elecciones de 2026. Además, al partido se le observa como un potencial reservorio para figuras políticas que no se sienten cómodas en partidos como el Verde, que ha sido uno de los más afectados con esta fragmentación, y para pequeños movimientos y figuras políticas sin partido que los avale, pero con proyección política futura. De hecho, antes de la ruptura, Gaviria y Amaya habían recibido el apoyo de Verde Oxígeno dentro de la Coalición de la Centro-Esperanza.