Search this site

Por: Redacción Pares “Es una acción que cierra el proceso de paz con sangre” Así se refirió Gustavo Petro al nuevo atentado que sufrió el departamento de Arauca por culpa del ELN. Una lluvia de cilindros cayó sobre la guarnición militar de Puerto Jordán que dejó dos muertos y 25 heridos. El presidente afirmó lo siguiente nueve horas después de que sucedió este hecho: “El flujo de la historia nos trae un hecho dramático, repetido en los últimos años, una bolqueta llena de explosivos, puesta por el ELN, hiere a 27 jóvenes y otra vez, como sucedió con la Escuela de Policía, prácticamente es una acción que cierra un proceso de paz con sangre”. El atentado en enero del 2019, luego del atentado en la Escuela General Santander, el presidente Iván Duque cerró el proceso de paz con el ELN. Debido a ese paralelismo se cree que Petro, cansado de los continuos saboteos de este grupo guerrillero a la mesa de negociación, decidió dar un portazo.   Con el ELN se habían llegado a acuerdos importantes, el principal fue el de participación que abría la puerta a una posibilidad de que esta guerrilla dejara las armas y se avocara a hacer política. Pero el Comando Central exigía dos puntos en los que el gobierno no cedió: no reconocer al Frente Comuneros del Sur como una fuerza independiente para poder negociar y que los sacaron de los grupos GAO, Grupos Armados Organizados. El conflicto se volvió a intensificar después del pasado 3 de agosto cuando no se renovó el cese al fuego que duró poco más de un año. Después de esa fecha Arauca es el lugar del país donde más se ha sentido la reanudación de la guerra. La decisión del gobierno de Petro de formalizar una mesa de negociación con el Frente Comuneros Sur de Nariño, a comienzos de esta semana, podría haber enfurecido al COCE.   Se han registrado desde ese momento ataques a la población civil como sucedió en Puerto Rondón en donde se han presentado desplazamientos de la población, muy cerca a Saravena se ha atentado contra el oleoducto Caño Limón, se lanzó una granada contra un CAI en la capital del departamento pero, sin duda, el ataque ocurrido a las 10:45 de la mañana el pasado 17 de septiembre marcará un antes y un después en la negociación. Fue en el cantón del Batallón de Artillería de Campaña Número 18 adscrita a la Octava Dívisión. El saldo no puede ser más trágico.   Minutos después de la declaración de Gustavo Petro, que pone al proceso de paz con esta guerrilla con respiración artificial, el director de la fundación Paz y Reconciliación León Valencia se refirió al tema: “El ELN ha decidido darle la razón a los que sostenían que no tenían voluntad de paz. Y es muy lamentable porque es el último reducto del conflicto de los años setenta que tenía un propósito político, ese proceso se perdió, el mismo el ELN ha reconocido que está en una disputa en territorio por otros grupos protegiendo rentas, sobreviviendo. Con esto le da un golpe muy duro a la Paz Total. Vamos a tener una situación muy lamentable en los dos años que le quedan a Petro”.   Se espera que en las próximas horas el gobierno haga oficial lo que ayer bosquejó Petro sobre un posible cierre de los diálogos con el ELN. La subdirectora de la fundación PARES, Laura Bonilla, emitió este mensaje a través de su cuenta de X minutos después del anuncio de Petro: “Se cierra el proceso con el ELN. Nuevamente por un atentado con el que sabotearon la esperanza de paz en Colombia”.   Una de las banderas del gobierno era la Paz Total. ¿Habría Paz Total sin el ELN?

Por: Katerin Erazo, Periodista En un nuevo i ntento por reformar el sistema de salud en Colombia, el Gobierno de Gustavo Petro ha vuelto a radicar el proyecto de ley que pretende transformar la actual estructura del Sistema General de Seguridad Social en Salud. La propuesta fue presentada de manera discreta y sin previo aviso ante la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, por lo que se tramitará como una ley ordinaria, evitando el camino de las leyes estatutarias, que tienen un proceso más riguroso y una revisión obligatoria por parte de la Corte Constitucional. El ministro de Salud , Guillermo Alfonso Jaramillo, acompañado del superintendente de Salud, Luis Carlos Leal, fue el encargado de oficializar la presentación del documento de 207 páginas, que contiene 48 artículos. En su exposición, el ministro recalcó que el objetivo central del proyecto es garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a servicios de salud "sin barreras y con equidad", lo que se enmarca dentro de un enfoque preventivo y territorial. El proyecto busca establecer un nuevo Sistema de Salud basado en el aseguramiento social, un concepto que se define en la propuesta como una "protección pública, única, universal, eficiente y solidaria" que busca garantizar el derecho fundamental a la salud de toda la población colombiana. Este aseguramiento sería un cambio sustancial frente al actual modelo de operación de las Entidades Promotoras de Salud (EPS), las cuales, según la reforma, pasarán a convertirse en Gestoras de Salud y Vida. Estas nuevas entidades tendrán una naturaleza mixta, privada o pública, y trabajarán en conjunto con los Centros de Atención Primaria en Salud (CAPS) para gestionar y analizar los riesgos en salud, incluso para la población sana. Uno de los ejes fundamentales de la reforma es la implementación de un modelo de atención primaria en salud, lo que implica un enfoque más preventivo y menos dependiente de las urgencias y los tratamientos especializados. El Gobierno busca que el nuevo sistema sea predictivo y resolutivo, anticipándose a las necesidades de la población para evitar problemas mayores y, al mismo tiempo, mejorar la eficiencia en la atención. Esta atención primaria se apoyará en Redes Integrales e Integradas Territoriales de Salud (RIITS), que agruparán a distintas organizaciones de salud para ofrecer servicios de manera coordinada y eficiente, con un enfoque familiar y comunitario. La propuesta también incluye la creación del Consejo Nacional de Salud, un órgano adscrito al Ministerio de Salud que tendrá a su cargo la dirección del sistema de salud en Colombia. Este consejo será un espacio de convergencia entre distintos actores del sector salud, incluyendo a trabajadores, profesionales, pacientes, organizaciones académicas, así como representantes de grupos étnicos, campesinos y víctimas del conflicto armado. El Consejo tendrá la responsabilidad de asesorar y recomendar al Gobierno políticas, estrategias y programas para la gestión de los determinantes sociales de la salud, tales como la educación, el medio ambiente y la economía, que influyen en las condiciones de vida de los ciudadanos y, por ende, en su salud. Adicionalmente, el consejo deberá monitorear el funcionamiento del sistema y hacer seguimiento a la implementación y reglamentación de la ley que, en caso de ser aprobada, transformaría el panorama de la salud en el país. Otra de las innovaciones incluidas en la reforma es la creación del Sistema Público Unificado e Interoperable de Información en Salud (SPUIIS), el cual busca modernizar la gestión administrativa y sanitaria del país. Este sistema permitiría el acceso en tiempo real a la información sanitaria y administrativa de los distintos actores del sistema, lo que según el Gobierno, facilitará una mayor transparencia y eficiencia en la gestión de los servicios. El SPUIIS se implementará por etapas, en consonancia con los avances en conectividad y capacidad tecnológica del país, y se espera que integre los sistemas de información que ya existen. El proyecto también contempla la creación del Fondo Único Público de Salud, que centralizaría los recursos del sistema para su distribución de manera equitativa y eficiente, a través de las distintas Gestoras de Salud y Vida que operarán en el territorio nacional. Una de las transformaciones más significativas que plantea la reforma es el cambio en la naturaleza de las EPS, que pasarían a ser Gestoras de Salud y Vida. Estas entidades tendrán la responsabilidad de identificar y gestionar los riesgos en salud de la población asignada, y su operación estará coordinada con los Centros de Atención Primaria en Salud (CAPS). Las gestoras recibirán el 5% del valor de la Unidad de Pago por Capitación (UPC) asignada para financiar la atención integral en salud de su población. El documento detalla que estas gestoras serán entidades públicas, privadas o mixtas, con o sin ánimo de lucro, y su función principal será desarrollar acciones preventivas, predictivas y resolutivas para garantizar una atención de calidad y equitativa. Este enfoque, según el Gobierno, se alinea con el objetivo de ofrecer servicios de salud más accesibles y menos costosos a largo plazo, al reducir la necesidad de tratamientos hospitalarios y especializados. El hecho de que la reforma se tramite como una ley ordinaria ha generado debate. En un principio, se había considerado presentarla como una ley estatutaria, dada la importancia de los derechos fundamentales que aborda, pero el Ejecutivo optó por el camino de la ley ordinaria para facilitar su aprobación. Las leyes ordinarias tienen un proceso legislativo más ágil que las estatutarias, ya que no requieren la revisión previa de la Corte Constitucional y su aprobación depende de una mayoría simple en el Congreso. Este cambio en el tipo de ley podría acelerar el debate y aprobación del proyecto, pero también ha generado preocupación en sectores que consideran que, al tratarse de una reforma que toca aspectos fundamentales del derecho a la salud, debería haberse optado por una ley estatutaria que garantizara un mayor rigor en su revisión y aprobación. A pesar de los ajustes realizados al proyecto, que ahora cuenta con menos artículos que la versión inicial, los cambios propuestos en la reforma son profundos y ambiciosos. El sistema de salud colombiano ha sido objeto de críticas durante décadas por su ineficiencia y falta de cobertura equitativa, especialmente en áreas rurales y apartadas del país. El Gobierno de Gustavo Petro espera que esta reforma sea el primer paso hacia un modelo más inclusivo y accesible, que responda mejor a las necesidades de todos los colombianos. Sin embargo, la aprobación del proyecto está lejos de ser un hecho. El debate en el Congreso será intenso, y la capacidad del Gobierno para conseguir el respaldo necesario será crucial para determinar el destino de esta reforma que, de ser aprobada, marcaría un antes y un después en la historia del sistema de salud en Colombia.

Por: Yudi Angulo Castro Enlace Buenaventura: Línea de Jóvenes en Riesgo y Participación Juvenil El primer Festival de la Red Salvavidas: por la cultura, el deporte y el emprendimiento se llevó a cabo en la ciudad de Buenaventura el 22 de agosto de 2024, en esta se agrupan alrededor de 37 organizaciones de la sociedad civil, entre ellas la Asociación Jóvenes Emprendedores de Paz - ASOJEP, la Corporación Elegua y la Fundación Progreso y Paz – PROYPAZ, organizaciones que hacen de la Escuela de Liderazgo Juvenil de la Fundación Paz y Reconciliación -PARES  en Buenaventura, bajo la financiación de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo - AECID.   Organizaciones que por años han impulsado desde sus procesos iniciativas culturales enfocadas a la construcción paz, reconstrucción del tejido social, el emprendimiento como alternativa para la generación de ingresos y el deporte como una herramienta para alejar a los niños, niñas, adolescentes y jóvenes del consumo de sustancias psicoactivas o de la vinculación a grupos armados al margen de la ley.   Este festival apoyado por el sector privado a través de Compromiso Valle y Propacifico, dos entidades del departamento del Valle del Cauca que, durante años, han venido formando liderazgos y acompañando a nuevos emprendedores en Buenaventura, durante alrededor de 8 meses en reuniones periódicas, lograron articular y abrir puertas a las organizaciones, pensándose en apuestas conjuntas, pero este tipo de acciones necesitan condiciones para la articulación. Este evento busca ofrecer a la comunidad espacios seguros y enriquecedores, donde la cultura, el deporte y el emprendimiento se entrelacen para construir un futuro más próspero y pacífico. Cientos de personas entre niños, niñas, adolescentes, jóvenes, adultos mayores se dieron cita en el complejo deportivo del barrio la Independencia, ubicado en la comuna 10 del hoy distrito de Buenaventura, en un evento que pretendía posicionar la Red Salvavidas, pero también, mostrar el trabajo de las organizaciones que conforman la red, en sectores como la cultura, el deporte, la educación y el emprendimiento, en Buenaventura se han realizado un sinnúmero de festivales, pero  ¿Cuál es el impacto de un festival de este tipo en Buenaventura, qué lo hace innovador?   Este festival se convierte en la excusa que demuestra que en Buenaventura se puede trabajar de forma articulada, que unir esfuerzos para el cumplimiento de objetivos es la clave, que la cultura, el deporte y el emprendimiento son herramientas que pueden transformar la realidad de una ciudad tan marcada por la violencia como lo es Buenaventura. El festival podría convertirse en un mensaje a la tan anhelada paz que requiere Buenaventura, entendido que este territorio ha sido denominado como piloto de la Paz Total del Gobierno de Petro. A todo esto, Brayan Montaño, integrante de una de las organizaciones que conforman la Red, agrega que , el   Festival podría considerarse como una gran oportunidad tienen hoy las organizaciones en Buenaventura de poder encontrarse por encima de sus propios intereses, encontrarse en lo común, organizaciones que no habíamos tenido la oportunidad de establecer articulación en otros escenarios, el poder rodear a otras organizaciones que han venido con esfuerzos tratando de adelantar iniciativas en el territorio. La transversalidad de las actividades y componentes desde la cultura, el deporte y el emprendimiento, a los que apunta este festival, permitió integrar de forma simultánea a muchos actores, que encontraron  en el mismo sitio diversos escenarios.   En ese sentido es importante indagar si, ¿puede un festival de este tipo salvar vidas? Muchas personas pensaran que la palabra SALVAVIDAS,  suena como un cliché, una palabra muy trillada, pero, precisamente esta surge porque muchas de estas organizaciones han venido salvando vidas en el territorio desde el trabajo demostrable de prevención que han adelantado por años, arrebatarles vidas a las dinámicas violentas, aunque, el festival no es una solución mágica que erradique todos los problemas de la región, podría este tener un impacto significativo en varias dimensiones que son fundamentales para transformar las dinámicas sociales y generar un ambiente más seguro y próspero. Por años Buenaventura ha padecido los efectos de la corrupción y la mala gestión administrativa, lo que disminuye los espacios deportivos y recreativos, caso como el Estadio Marino Klinger sobre el cual en una columna de Ghina Castrillón se aborda el tema. Este escenario no es solo un espacio para la práctica deportiva sino un compromiso del Gobierno Nacional con la ciudadanía bonaverense en el marco de los acuerdos del paro cívico. Otro lugar se ha convertido en elefante blanco en Buenaventura, es la reconstrucción de la Casa de la Cultura Margarita Hurtado, obra que debía entregarse en el año 2020 y aun no ha sido posible. Con respecto a esto, Brayan es consciente “ que el festival por sí solo no salva vidas, pero lo que atrás de esto, el trabajo de las organizaciones es lo que salva” .   Es importante a partir de este primer evento fortalecer el lazo que se pudo gestar con los empresarios y otros agentes que asistieron a la convocatoria, como muchos lo manifiestan el festival fue una excusa para encontrarse, una plataforma para posicionar las organizaciones y demostrar el recorrido que tienen en Buenaventura, en este espacio se reconoció a cada una de las organizaciones de la red por su desempeño, compromiso con la juventud y la ciudad, y por sus aportes a la construcción de paz. Esto nos lleva a reflexionar sobre la deuda que aun tiene el Gobierno de Petro con Buenaventura, pero también el compromiso que deberían asumir otros sectores y organizaciones no gubernamentales, la cooperación internacional entre otros, de ir más allá del aporte económico y convertirse en aliados de este tipo de iniciativas, una cooperación lineal basada en el respeto y la autonomía.

Por: Redacción Pares En 1988 ser defensor del Amazonas era exponerse a la furia de los violentos. Se llamaba Francisco Alves Mendes Filho, pero lo conocían por su apodo, Chico Mendes y denunció el holocausto que empezó a presentarse en la Amazonía. Como tantos otros de los que nacieron en su tierra, en Xapuri tuvo que hacer una de las labores más duras de la selva: recoger caucho. Vio cómo las grandes madereras empezaban a acabar con los árboles. En la década del setenta, a sus 30 años, se le enfrentó a los poderosos que desforestaban la selva para hacer muebles, casas y a los que quisieron convertir el pulmón del mundo en un enorme pastizal. A medida que su nombre iba cobrando prestigio internacionalmente, sus enemigos empezaban a acecharlo. Se creía, en Brasil, que al ser premiado y reconocido se blindaría de cualquier peligro. En 1987 la ONU le dio un premio, el Global 500 y la medalla del Medio Ambiente de la Better World Society, en Estados Unidos, pero nada de esto bastó. A Chico Mendes lo matarían el 22 de diciembre de 1988 al frente de su casa, delante de sus hijos. Tenía 44 años. En una crónica de El País de España se recuerda que la misma noche en que lo mataron se creó un Instituto, el Comité Chico Mendes, que se encarga de concientizar a la gente del Amazonas la importancia de la preservación de este hábitat. Sus hijas son las primeras en mantener el legado, una de ellas es Angela Mendes. Muchos ecologistas afirman que la labor de Chico Mendes sirvió para lograr blindar a los defensores del medio ambiente por medio de leyes, como sucede con el acuerdo de Escazú. Los 27 puntos aprobados en la Declaración de Rio sobre Medio Ambiente y Desarrollo fue uno de los antecedentes más importantes que tuvo el acuerdo. El principio 10 rezaba lo siguiente: El mejor modo de tratar las cuestiones ambientales es con la participación de todos los ciudadanos interesados, en el nivel que corresponda. En el plano nacional, toda persona deberá tener acceso adecuado a la información sobre el medio ambiente de que dispongan las autoridades públicas, incluida la información sobre los materiales y las actividades que encierran peligro en sus comunidades, así como la oportunidad de participar en los procesos de adopción de decisiones. Los Estados deberán facilitar y fomentar la sensibilización y la participación de la población poniendo la información a disposición de todos. Deberá proporcionarse acceso efectivo a los procedimientos judiciales y administrativos, entre éstos el resarcimiento de daños y los recursos pertinentes. Veinte años después todo se concretaría en la Conferencia de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas (Río+20) y luego en el 2014 en Santiago de Chile y ratificado en el 2018 ante la ONU firmado por 25 países en donde los principales beneficiados son los líderes ambientales ya que el acuerdo consiste en permitir  “el acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe”.  Pero fue la sangre derramada de Chico Suárez quien permitió que se estableciera este acuerdo, el más avanzado en materia ambiental en Latinoamérica y que el pasado 28 de agosto fue aprobado por la Corte Constitucional de Colombia. La lucha de los defensores del ambiente ahora queda más legitimada que nunca. Igual no se pueden bajar los brazos, en un año como en el 2022 se denunció el asesinato de 177 personas que defendían el medio ambiente en todo el mundo. La llama que inició Chico Mendes no debe apagarse jamás.

Por: Redacción Pares En el año 2022 fueron asesinados en Colombia 60 líderes ambientales. Esto ponía al país como el lugar más peligroso para ejercer algún tipo de iniciativa para preservar la fauna, la flora. Por eso es tan importante la ratificación por parte de la Corte que hizo el pasado 28 de agosto del Acuerdo de Escazú. Hay que blindar a los líderes. Uno de los casos más dolorosos fue el de Gonzalo Cardona, el guardián de los loros orejiamarillos, una especie llamada Ognorhynchus icterotis, que es endémica en Colombia y está en peligro de extinción. Cuando Gonzalo empezó esta tarea en 1999 esta ave andina tenía 81 individuos. El 11 de enero del 2021, cuando lo encontraron en una vía entre los municipios de Tulua y Sevilla en el Valle del Cauca, con dos tiros en el pecho, había 2.600 de estas aves. Llevaba dos días desaparecido. Había viajado al Valle a visitar a su familia en las fiestas de fin de año pero, en realizado, Gonzalo vivía era en Roncesvalles, Tolima, exactamente en el páramo Yerbabuena, hogar de esta ave única. El loro orejiamarillo se creyó extinto durante buena parte del siglo XX. Según Mongabay sólo se había visto en Ecuador y en Colombia. El investigador Paul Salaman reportó en 1997 la vista de 24 individuos, así lo escribió en su investigación De Regreso al borde de la extinción. Pero fue la labor de Gonzalo la que salvó a una especie que creía perdida la guerra contra el género humano y sus cambios. El era un ganadero que decidió abandonar todo para dedicarse a la conservación de esta ave. Por eso hizo, junto con su esposa, la ayuda necesaria para que la fundación Proaves pudiera rescatar el loro. Más que un ganadero era un campesino que nunca terminó el colegio pero se convirtió en un experto con dotes incluso de biólogo. A las cuatro de la mañana salía en su caballo páramo arriba a buscar más loros. Los fue contando, uno a uno, hasta que se dio cuenta que ya tenían un buen número, que la especie podría tener una oportunidad sobre la tierra. Se quedaba hasta las siete de la noche, esperando que los pájaros volvieran a sus nidos. El problema surgió cuando aparecieron las parcelas. Habían avivatos que querían quitarle metros al páramo y poner sus fincas. Además estaba la huella que había dejado las FARC. Roncesvalles fue víctima del conflicto e incluso varias veces el pueblo había quedado desocupado por las constantes tomas guerrilleras. Los habitantes de este lugar fueron estigmatizados como guerrilleros. Durante el gobierno de Álvaro Uribe, según Verdad Abierta, fueron detenidos más de 80 campesinos tildándolos de colaboradores de las FARC. Uno de ellos fue Gonzalo quien fue víctima de esa calumnia en el 2004. A todo esto se repuso Gonzalo por su amor a las aves. Las quería tanto que las empezó a fotografiar. Se compró una cámara, él que jamás había tomado fotos, y se ganó incluso un concurso de fotografía. Lo que le jugó en contra a Cardona fue la riqueza del suelo. Desde hace más de un siglo se han querido apropiar de esta tierra los codiciosos, las grandes empresas mineras y energéticas, la venta de bonos de carbono. Pero, a tres años de su muerte, nadie sabe quien lo asesinó. Gonzalo desapareció el 8 de enero, justo cuando salió de Sevilla, en el Valle del Cauca y cuando apareció tenía dos balas en el pecho. Aún lo llora la comunidad en Roncesvalles y sobre todo Proaves. La determinación de Gonzalo, como la de tantos otros líderes ambientales, hay que protegerla a toda costa. Por eso de él, en donde esté, también es el triunfo de haber conseguido aprobar en Colombia el Acuerdo de Escazu. No queremos otro líder ambiental asesinado.

Por: Redacción Pares En la mañana del martes 16 de julio el ministro de defensa Iván Velásquez anunció que se rompería el Cese al Fuego con los 3000 hombres que tiene al mando Iván Mordisco en las fracturadas EMC. Su presencia se hace innegable en departamentos como el Cauca, que este año ha vivido una durísima escalada terrorista, Nariño, Arauca y Amazonas. Desde abril del 2024 el Estado Mayor Central está fraccionado. Una buena parte de sus hombres, cerca de un 40%, están al mando de alias Andrey Avendaño, quien se dio a conocer al inicio de las conversaciones de paz con el gobierno Petro al ser uno de los voceros de esta agrupación armada en las mesas de negociación. Hoy Avendaño se encuentra en una zona cercana a Tibú, Norte de Santander. Con sus hombres permanecerá el cese al fuego del ejército. Con Iván Mordisco no. La respuesta del comandante fue temeraria: atacara la COP 16 que este año se desarrollará en Cali. COP significa La Conferencia de las Partes y es el espacio de discusión y negociación más importante a nivel mudial referente al Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) de las Naciones Unidas. En un primer momento la COP 16 había sido asignada a Turquía pero debido a los devastadores terremotos que sufrió este país en septiembre del 2023 y gracias a la gestión de la ministra de ambiente Susana Muhamad el evento se realizará en Cali del 21 de octubre al 1 de noviembre del 2024. Cali se encuentra muy cerca de los lugares en donde el Estado Mayor Central se ha hecho más fuerte, el Cauca, Nariño, el occidente del país. Por eso Mordisco amenazó con atacar el evento horas después que el gobierno anunciara el levantamiento del cese al fuego contra este grupo. A través de una cuenta en la red social X -antigua Twitter- el grupo afirmó lo siguiente: "La COP16 fracasará aunque militarice con gringos (estadounidenses) la ciudad". El grupo, disidente de las antiguas FARC, rechazó la firma de paz que sostuvo el secretariado de esa guerrilla con el gobierno de Juan Manuel Santos en noviembre del 2016. Aunque se había sentado en un momento a negociar con el gobierno Petro y se mostraron de acuerdo con los postulados de la Paz Total sus continuos ataques a la población civil, sobre todo a autoridades indígenas del Cauca y la explosión de una moto en el área urbana de Jamundí, población ubicada a 30 minutos de Cali, hicieron que el gobierno tomara la medida de levantar el cese al fuego y enfrentarlos. Petro se ha comprometido a enfrentarlos militarmente, de eso se trata la Misión Cauca, de acompañar a la comunidad con programas sociales y también de hacer operaciones militares contra las disidencias. Sobre esta misión también se refirió el Estado Mayor Central: "Su misión Cauca fracasará sin que movamos un dedo, simplemente, el Cauca y Colombia están asqueados de los planes cívico militares disfrazados de acciones de desarrollo". Lejos de cualquier tipo de ideología, Iván Mordisco y su gente se financia de la minería ilegal, el narcotráfico y la extorsión. Es grave la amenaza de Mordisco y su gente. Se esperan cerca de 12 mil visitantes para asistir a la Cop 16 en Cali. Ojalá el gobierno las garantías necesarias para que los dichos de Mordisco no vayan a quitarle a Colombia la sede de este importante evento.

Por: Isabela Puyana La Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP16), que se llevará a cabo del 21 de octubre al 1 de noviembre en Cali, es el espacio de discusión y negociación más importante de las Naciones Unidas sobre la protección de la biodiversidad en el que asistirán 190 países y cerca de 12.000 personas.   El tema central de la COP 16 es la "Conservación y uso sostenible de la biodiversidad para el bienestar", que refleja la urgente necesidad de adoptar medidas concretas para proteger los ecosistemas y las especies que sustentan la vida en la Tierra, esto según el primer comunicado del Ministerio de Ambiente al anunciar que este evento se haría en Colombia.   Ya se hizo oficial la imagen de la COP: ‘Paz con la Naturaleza’, que significa la representación de esos temas únicos que trae la biodiversidad. La flor de Inírida que es endémica del Guainía fue la elegida para el logo y es una flor que nunca muere, que nunca sus pétalos se deshacen. La flor de Inírida, fue la inspiración para crear la imagen, que, se convierte en el emblema de representación del país, durante la COP16 de Biodiversidad. Conformada por las 23 metas globales del marco global sobre la biodiversidad Kunming-Montreal y las 13 ecorregiones de Colombia, la flor envía un mensaje de reconciliación, alegría y unión de los colombianos para adelantar el evento internacional sobre ambiente, más importante en la historia del país, anunció el Ministerio de Ambiente durante el anuncio de la imagen del evento. La postura de la Ciencia   La comunidad científica ha destacado la importancia de la COP como un punto de inflexión crucial en la lucha contra la pérdida de biodiversidad y que este tema se aborde en Colombia es un hecho sin precedentes. La Dra. Ana Gómez, bióloga de la Universidad Nacional de Colombia, señala: "Estamos en un momento crítico. La pérdida de hábitats, la contaminación y el cambio climático están amenazando la diversidad biológica a una velocidad alarmante. Necesitamos acciones decididas y colaboración global para revertir esta tendencia en América Latina".   Otro de los temas que se ha manifestado como centrales para este encuentro, según la ministra Susana Muhammad es el de los beneficios para los países con biodiversidad dentro del sistema económico. Esto debido a los negocios que se producen en distintos sectores como el de las farmacéuticas que replican cadenas genéticas a base de organismos que le pertenecen a un país, que nunca ve una ganancia o garantías de protección.   “Colombia exporta biodiversidad, pero en el marco de negociación internacional no están claras las reglas del juego, ni entendemos la biodiversidad dentro del sistema económico. La genética que nosotros entregamos en las 39 millones de hectáreas de Parques Nacionales de Protección puede mapearse, para que esta no se comercialice por terceros”, aseguró la ministra para una entrevista con Nestor Morales en Mañanas Blu.   Esta también será una cumbre étnica dada la preocupación que ha manifestado este gobierno por los conocimientos tradicionales, que son también codificados y utilizados económicamente sin el pago justo hacia las comunidades que los entregan.   “Ya no solamente estamos enviando el mensaje al mundo sobre nuestra prioridad que es la del cuidado de la biodiversidad, sino que el mundo va a venir aquí a tomar decisiones. Doscientas delegaciones, jefes de Estado, ministros de ambiente, esto es histórico. Pero así mismo va a haber presencia de comunidades, porque esta COP 16 va a ser también de la gente, de las bases y una excusa para unir al país”. Aseguró Luis Gilberto Murillo, ministro de Relaciones Exteriores durante la alocución presidencial que anunció que Cali sería la sede de la COP16.   Justamente, para la fecha del evento, el país estará en pleno Fenómeno de La Niña y se ha abierto mediáticamente la discusión de cómo se abordará esta situación que suele afectar a la ciudad de Cali en medio de un escenario que también centrará su mirada sobre el Cambio Climático.   El Ministerio ha manifestado que parte de la decisión de seleccionar a Cali como una ciudad para desarrollar este evento, es también para hacer visible un corredor pacífico, una región caracterizada por su biodiversidad, pero que al tiempo ha tenido grandes exclusiones sociales y que gracias a esta movilización masivamente para ser la sede desde sectores tan diversos, Cali podrá tener un cambio cultural, ambiental y social más profundo en el tiempo.   Así mismo se ha hecho público que el cambio climático y la biodiversidad no están ausentes de factores económicos y por esto temas como los aportes de bonos verdes, inversión en activos sostenibles y socialmente responsables en áreas tan diversas, con la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, entre otras estrategias deberían incluirse en la agenda.   La ministra Susana Muhamad anunció que: “hasta el 5 de julio se están recibiendo las propuestas de  eventos para la COP 16 en la página del evento y a partir de ahí, haremos una curaduría de la agenda que debe ser publicada, oficialmente, el 16 de julio tanto para la Zona Verde como para la Zona Azul, eso no quiere decir que lo que se publique el 16 va ser la agenda totalmente final pero sí va generar la estructura base fundamental de los que va ser la COP16″. PARES en la COP16   PARES hará un aporte a la COP16 desde el Centro de Pensamiento de Transición Energética Justa y la Línea de Gobernabilidad y Democracia.   Estaremos presentando investigaciones y lecturas territoriales sobre líderes y lideresas ambientales y la amazonía. Buscaremos situar a esta región en el ojo público por su valor estratégico en biodiversidad y por su posibilidad de acercamiento a conversaciones por la paz, negociaciones y salidas humanitarias conformadas por las poblaciones de la zona.   Desde el Centro de Pensamiento de Transición Energética participaremos desde dos espacios como expositores de Comunidades energéticas y un camino al desarrollo sostenible. Así como una charla sobre la Transición energética justa y sostenible: una mirada desde los saberes indígenas.

Por: Isabela Puyana La Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP16), que se llevará a cabo del 21 de octubre al 1 de noviembre en Cali, es el espacio de discusión y negociación más importante de las Naciones Unidas sobre la protección de la biodiversidad.   Aunque aún no hay una agenda clara sobre el evento, después de varias declaraciones mediáticas y boletines enviados por el Ministerio de Ambiente y la organización del evento, se comienzan a esclarecer los principales temas que se abordarán en este evento en el que asistirán 190 países y cerca de 12.000 personas.   El tema central de la COP 16 es la "Conservación y uso sostenible de la biodiversidad para el bienestar", que refleja la urgente necesidad de adoptar medidas concretas para proteger los ecosistemas y las especies que sustentan la vida en la Tierra, esto según el primer comunicado del Ministerio de Ambiente al anunciar que este evento se haría en Colombia.   La comunidad científica ha destacado la importancia de esta reunión como un punto de inflexión crucial en la lucha contra la pérdida de biodiversidad y que este tema se aborde en Colombia es un hecho sin precedentes. La Dra. Ana Gómez, bióloga de la Universidad Nacional de Colombia, señala: "Estamos en un momento crítico. La pérdida de hábitats, la contaminación y el cambio climático están amenazando la diversidad biológica a una velocidad alarmante. Necesitamos acciones decididas y colaboración global para revertir esta tendencia en América Latina".   Otro de los temas que se ha manifestado como centrales para este encuentro, según la ministra Susana Muhammad es el de los beneficios para los países con biodiversidad dentro del sistema económico. Esto debido a los negocios que se producen en distintos sectores como el de las farmacéuticas que replican cadenas genéticas a base de organismos que le pertenecen a un país, que nunca ve una ganancia o garantías de protección.   “Colombia exporta biodiversidad, pero en el marco de negociación internacional no están claras las reglas del juego, ni entendemos la biodiversidad dentro del sistema económico. La genética que nosotros entregamos en las 39 millones de hectáreas de Parques Nacionales de Protección puede mapearse, para que esta no se comercialice por terceros”, aseguró la ministra para una entrevista con Nestor Morales en Mañanas Blu.   Esta también será una cumbre étnica dada la preocupación que ha manifestado este gobierno por los conocimientos tradicionales, que son también codificados y utilizados económicamente sin el pago justo hacia las comunidades que los entregan.   “Ya no solamente estamos enviando el mensaje al mundo sobre nuestra prioridad que es la del cuidado de la biodiversidad, sino que el mundo va a venir aquí a tomar decisiones. Doscientas delegaciones, jefes de Estado, ministros de ambiente, esto es histórico. Pero así mismo va a haber presencia de comunidades, porque esta COP 16 va a ser también de la gente, de las bases y una excusa para unir al país”. Aseguró Luis Gilberto Murillo, ministro de Relaciones Exteriores durante la alocución presidencial que anunció que Cali sería la sede de la COP16.   Justamente, para la fecha del evento, el país estará en pleno Fenómeno de La Niña y se ha abierto mediáticamente la discusión de cómo se abordará esta situación que suele afectar a la ciudad de Cali en medio de un escenario que también centrará su mirada sobre el Cambio Climático.   El Ministerio ha manifestado que parte de la decisión de seleccionar a Cali como una ciudad para desarrollar este evento, es también para hacer visible un corredor pacífico, una región caracterizada por su biodiversidad, pero que al tiempo ha tenido grandes exclusiones sociales y que gracias a esta movilización masivamente para ser la sede desde sectores tan diversos, Cali podrá tener un cambio cultural, ambiental y social más profundo en el tiempo.   Así mismo se ha hecho público que el cambio climático y la biodiversidad no están ausentes de factores económicos y por esto temas como los aportes de bonos verdes, inversión en activos sostenibles y socialmente responsables en áreas tan diversas, con la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, entre otras estrategias deberían incluirse en la agenda.   La ministra Susana Muhamad anunció que: “hasta el 5 de julio se están recibiendo las propuestas de  eventos para la COP 16 en la página del evento y a partir de ahí, haremos una curaduría de la agenda que debe ser publicada, oficialmente, el 16 de julio tanto para la Zona Verde como para la Zona Azul, eso no quiere decir que lo que se publique el 16 va ser la agenda totalmente final pero sí va generar la estructura base fundamental de los que va ser la COP16″.   PARES hará un aporte a la COP16. Estaremos presentando investigaciones y lecturas territoriales sobre líderes y lideresas ambientales y la amazonía. Buscaremos situar a esta región en el ojo público por su valor estratégico en biodiversidad y por su posibilidad de acercamiento a conversación por la paz, negociaciones y salidas humanitarias conformadas por poblaciones de la zona.

Por: Isabela Puyana El Instituto Humboldt, en colaboración con diversas entidades del Sistema Nacional Ambiental, la academia y organizaciones de la sociedad civil, liderarán la agenda académico-científica para la COP16 que tendrá lugar en Cali en octubre del 2024.   Este programa contará con más de 1.152 eventos académicos, 280 actividades culturales y cuatro rutas de acción ciudadana, desde las comunas hasta los municipios aledaños de Cali. “Es la primera vez que una COP de Biodiversidad va a generar una instancia abierta, plural y democrática. Serán más de 350.000 metros cuadrados para que actores de todo el mundo puedan impulsar la protección de la biodiversidad e incidir en las negociaciones”, afirmó la ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Susana Muhamad. Así mismo, Muhamad explicó que este programa se construyó a partir de los lineamientos del Marco Kunming-Montreal, por lo tanto, cuenta con 12 ejes temáticos clave para alinear la agenda de negociaciones con las propuestas de los diferentes sectores. Por lo tanto, para generar una verdadera incidencia política en la toma de decisiones, se elaboró para cada bloque temático una hoja de ruta, que comprende tres momentos: eventos previos, eventos clave en la Zona Verde y eventos clave en la Zona Azul. Según Rodrigo Moreno Villamil, vocero del Instituto Humboldt, la agenda académica abarcará temas cruciales como el Marco Mundial de Biodiversidad, biología sintética, áreas marinas de importancia ecológica y la relación entre biodiversidad y salud. Además, se abordarán prioridades nacionales como los conocimientos tradicionales de pueblos indígenas, cambio climático y la ‘Paz con la naturaleza’. De igual manera la COP16 tendrá más de 70 eventos previos y actividades que llegarán a los territorios y recogerán las visiones y voces de actores del sector privado, Gobierno, autoridades locales, pueblos indígenas, comunidades afro, campesinos, organizaciones sociales, organizaciones no gubernamentales, actores internacionales, entre otros. En esta ruta, se destacan las actividades académicas previas a la cumbre que desarrollarán ocho universidades del Valle, centros de investigación y tanques de pensamiento. También se estableció la Zona Verde como un espacio abierto al público, denominado ‘La COP de la gente’, con eventos de ciencia ciudadana, ciencia participativa e integración de sistemas de conocimiento, extendiendo su convocatoria más allá de los delegados oficiales de los países e incluyendo a toda la sociedad. “En la Zona Verde, en el Bulevar del Río, del Oriente, Polideportivo Los Almendros, universidades y otros puntos, tendremos circuitos de la biodiversidad, académicos y culturales para que visitantes, estudiantes, emprendedores y ciudadanos puedan participar”, mencionó el alcalde de Cali, Alejandro Éder. Participación de todos los sectores Dentro del programa se incluyó la Franja Multicolor para abrir los espacios de participación de las comunidades locales y regionales en la COP16, que irán desde las comunas hasta los pueblos aledaños a la ciudad. Al respecto, la vicepresidenta de la República, Francia Márquez, aseguró que dentro de la cumbre mundial “he pedido la participación activa de los territorios y comunidades del Pacífico, de las mujeres y la juventud en la COP16 y por supuesto de los pueblos étnicos. Como un gran hito de esta COP16 hemos solicitado la inclusión de la Categoría de Pueblos Afrodescendientes en el Convenio de Diversidad Biológica”. Así mismo, el ministro de Culturas, Juan David Correa, destacó que «tendremos una variada programación artística en todos los espacios de la COP16 tanto en la Zona Azul como en la Zona Verde, y  en el Distrito de Agua Blanca donde junto a las barriadas y organizaciones populares hemos organizado una COP con la Gente. Además,  se realizará programación en tarimas, feria de economías populares, representaciones artísticas, entre otros». La COP16 no solo será un evento diplomático, sino una oportunidad para fortalecer la investigación, la educación y la conciencia pública sobre la biodiversidad . Como concluye el Vicerrector de Investigaciones de la UAO, “es una oportunidad de diálogos, de conexión de actores, y sobre todo, de plantearnos los desafíos comunes para desarrollar después de la COP16 con desarrollos de largo plazo y largo aliento”.

Por: Isabela Puyana La Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP16), que se llevará a cabo del 21 de octubre al 1 de noviembre en Cali, es el espacio de discusión y negociación más importante de las Naciones Unidas sobre la protección de la biodiversidad.   La ministra Susana Muhammad fue quien consiguió que Colombia fuera elegida como la sede después de que Turquía renunciara a su papel como anfitrión tras el terremoto ocurrido el 6 de febrero del 2023.   “Fue gracias a la delegación de Brasil durante la convención en Dubái que decidimos poner el nombre de Colombia para ser elegida como el reemplazo de Turquía. Brasil será el otro año sede de la COP internacional sobre el clima y si Colombia tuviera el de la biodiversidad, serían dos años de visibilidad para América Latina. Entre ambas delegaciones nos pareció una muy buena idea.” Aseguró Muhammad durante una entrevista para BluRadio.   A diferencia de la Convención Climática, la COP de biodiversidad, a la que asisten más de 190 países, se realiza cada dos años y en las conferencias se busca tomar medidas determinantes para la protección de la biodiversidad a nivel mundial. Por ejemplo, en la COP15 en Montreal, se acordaron cuatro objetivos para 2050 y 23 metas para 2030. Para el final de esta década los países se comprometieron a la conservación del 30% de las zonas terrestres, de aguas continentales, de zonas costeras y océanos. También a una restauración de al menos el 30% de los ecosistemas degradados, así como acercar a cero la pérdida de áreas de gran importancia para la biodiversidad. Otra de las metas planteadas fue la de reducir a la mitad el exceso de nutrientes y el riesgo general que provocan los plaguicidas y los productos químicos altamente peligrosos.    Estas metas tendrán su primera evaluación en la COP16 . Dentro de las expectativas para el evento estará la revisión de la actualización de las Estrategias Nacionales y Planes de Acción en Biodiversidad, que son los instrumentos que los países llevan a cabo para planificar la implementación del Marco.   El ministro de Ecología y Medio Ambiente de China y presidente de la COP15, Huang Runqiu, dijo: “Como presidente de la COP15, agradezco la oferta de Colombia para ser la sede de la COP16. Esperamos trabajar con ellos para continuar el impulso hacia la implementación del Marco Mundial de Biodiversidad Global Kunming-Montreal y asegurarnos de acelerar nuestro movimiento desde el acuerdo hacia la acción para lograr la visión de 2050 de la Convención”.   Uno de los principales temas que la ministra Muhammad asegura que deberán ser tratados es el marco de beneficios para los países con biodiversidad dentro del sistema económico. Esto debido a los negocios que se producen en distintos sectores como el de las farmacéuticas que replican cadenas genéticas a base de organismos que le pertenecen a un país, que nunca ve una ganancia o garantía de protección.   Esta también será una cumbre étnica dada la preocupación que ha manifestado este gobierno por los conocimientos tradicionales, que son también codificados y utilizados económicamente sin el pago justo hacia las comunidades que los entregan. “Ya no solamente estamos enviando el mensaje al mundo sobre nuestra prioridad que es la del cuidado de la biodiversidad, sino que el mundo va a venir aquí a tomar decisiones. Doscientas delegaciones, jefes de Estado, ministros de ambiente, esto es histórico, nunca antes lo habíamos tenido, pero asimismo va a haber presencia de comunidades, porque esta COP va a ser también de la gente, de las bases y una excusa para unir al país. Tenemos que trascender porque este es un evento no solamente de Colombia, sino que nos pondrá en el radar para hacer propuestas sobre el futuro a nivel global”. Aseguró Luis Gilberto Murillo ministro de Relaciones Exteriores durante la alocución presidencial que anunció a Cali como sede de la COP16. PARES hará un aporte a la COP16 desde El Centro de Pensamiento de Transición Energética Justa y la Línea de Paz Territorial y Derechos Humanos. Estaremos presentando investigaciones y lecturas territoriales sobre la Amazonía en clave medioambiental y de paz. Buscaremos situar a esta región en el ojo público por su valor estratégico en biodiversidad, así como, por su posibilidad de acercamiento a conversación por la paz, negociaciones y salidas humanitarias conformadas por poblaciones de la zona.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: ELOLFATO.COM Durante 21 años Eduardo Bejarano no sabía quien había ordenado la muerte de su papá. Sólo hasta el 3 de octubre del 2020 recibió la carta que le permitió completar el duelo. Los ex comandantes de las extintas FARC reconocieron, con verguenza, que habían estado detrás del asesinato del querido profesor de la Nacional Jesús Bejarano, el 15 de octubre de 1999. En la JEP, el entonces senador Julián Gallo, quien en su vida en las FARC tomó el nombre de Carlos Antonio Losada, fue quien se subió a dar la cara y asumir la culpa: “Venimos a reconocer el asesinato del profesor por parte de un comando de las FARC-EP. Nos hacemos responsables del daño causado a su familia, amigos, académicos, intelectuales y a la Universidad Nacional (…) No tenemos explicación alguna ni convincente para este hecho que violó el derecho internacional humanitario. Tenemos sentimiento de vergüenza y ganas de devolver el tiempo para evitar que esto ocurriera”. Eduardo podría continuar con su vida. El dolor seguía pero al menos la certeza de saber la verdad le permitía continuar.   Chucho Bejarano no sólo era un admirado profesor sino que era uno de los economistas más consultados y respetados del país. Había ganado notoriedad, muy a su pesar, al comprometerse y participar activamente como mediador en los procesos de paz que se venían sosteniendo en esa época con grupos como el EPL y las FARC. Desde la época en la que Virgilio Barco era presidente Bejarano se comprometió con la paz en los diálogos de Caracas y luego con César Gaviria en México. Pero lo que terminó condenando a Bejarano fue la investigación que venía liderando sobre el asesinato de Alvaro Gómez, el líder y destacado pensador conservador que sería abaleado en 1995 mientras salía de la universidad Externado en Bogotá, un crímen sobre el que Losada también confesaría su autoría.   A sus alumnos les contaba sus miedos. Semanas antes de su muerte su auto había sido vandalizado en tres ocasiones. A veces, en las clases, que eran abiertas, generosas, podía ver gente de rostro contraído, mirada adusta, gente que no iba a estudiar sino a hacerle inteligencia. La Nacional no era un lugar seguro. Uno de sus amigos más cercanos le notificó a Chucho que, efectivamente, había un plan de las FARC para asesinarlo.   Era paradójico que un hombre con sus convicciones de izquierda podría ser objeto de una guerrilla que se autocalificaba de comunista. En septiembre de 1999 el país estaba convencido que cualquier cosa mala podría suceder. Un mes antes había sido asesinado Jaime Garzón por orden de Carlos Castaño. Ahora la guerrilla de las FARC le ponía precio a la cabeza de un académico. Nadie parecía estar a salvo.   Y la tragedia ocurriría el 15 de septiembre de 1999. Lo mataron mientras iba a dar una clase en el salón 238 de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional. Era un viernes en el atardecer, la hora en la que en las universidades del país, al menos en sus alrededores, todo se convierte en una fiesta. Pero ese viernes no. Ese viernes la sangre de un colombiano inocente volvía a manchar el suelo. La paz volvía a estar en entredicho, como lo sigue estando veinticinco años después. El asesinato de Bejarano, que se dio en parte por la posición crítica que había asumido el profesor contra la comandancia de las FARC de la época, sobre todo contra la intransigencia de Manuel Marulanda Vélez, era la prueba de que este grupo había perdido por completo el rumbo. Por eso a Julián Gallo, cuando pidió perdón en la JEP, se le arremolinaban las palabras, la mirada clavada en el suelo, la verguenza se podía tocar.

Por: Oscar A. Chala, investigador de la Línea de Democracia y Gobernabilidad Fotos tomadas de: RTVC noticias y W Radio En medio de las últimas tensiones legislativas, las investigaciones judiciales de su campaña y los rumores de desestabilización, el presidente Gustavo Petro ha elevado el tono de sus advertencias sobre un presunto "golpe de Estado" en su contra, llegando incluso a denunciar un supuesto plan para atentar contra su vida. También señaló a ciertos sectores tradicionales del poder, tanto políticos como económicos, de orquestar un plan que busca sacarlo de la presidencia, una acusación que ha resonado en cada una de sus intervenciones públicas desde la semana pasada. Este escenario de confrontación ha complicado las ya de por sí difíciles relaciones entre el ejecutivo y el legislativo. El discurso de un "golpe blando", que ha ganado fuerza dentro del gobierno, ha servido como marco para que Petro movilice nuevamente a sus bases sociales, apelando a la legitimidad popular frente a lo que él y sus aliados ven como una amenaza a la continuidad de su mandato. La “nefanda noche septembrina” de Gustavo Petro “Ponen el billete a ver si Petro desaparece en diciembre, se los voy a decir: con el dinero que ponen compraron dos volquetas, y la idea que tienen es llenarla de dinamita y explosivos, y con información interna de mis rutinas, hacer volar la volqueta a mi paso”. Estas fueron las palabras de Gustavo Petro , en medio del discurso que dio en el marco de la Asamblea Nacional por las Reformas Sociales, convocada por los principales sindicatos y las bases sociales del progresismo. El discurso del potencial “golpe de Estado” viene gestándose desde la ruptura de la coalición de Gobierno y el primer remezón ministerial, a finales de abril de 2023. Allí, Petro denunció la posibilidad de que desde las altas cortes y el legislativo estuvieran pensando en un lawfare  como alternativa para sacarlo del poder, en medio de las investigaciones alrededor del caso Laura Sarabia, que pronto salpicaron a Armando Benedetti y a la campaña “Petro Presidente” de 2022, y que tuvieron efecto en la apertura de una investigación dentro de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, tras varias denuncias presentadas por congresistas de la oposición. No obstante, ya desde marzo de 2023 Ernesto Samper le había dicho al presidente sobre la posibilidad de que las instituciones buscaran generar las condiciones para dar un “golpe de Estado pasivo”, en la que buscarían afectar la matriz de información, junto con la desestabilización económica y el descrédito de la comunidad internacional cuyo efecto terminaría en una guerra jurídica que terminara sacando al presidente sin afectar la legitimidad de las instituciones y la integridad del Estado. A partir de allí, Petro ha azuzado la posibilidad de que las instituciones estén buscando formas de sacarlo de la presidencia, en connivencia con los grandes medios de comunicación, los partidos políticos y las élites económicas del país. El 11 de mayo, en medio de una de las manifestaciones de la oposición de derechas, emergió el rumor que de un grupo de retirados del ejército se estaba cocinando un presunto golpe contra el gobierno , luego de que uno de los antiguos directores de la Asociación de Oficiales Retirados de las Fuerzas Militares de Colombia (Acore) dijo en W Radio que indicó la posibilidad de “defenestrar” al presidente como se había realizado contra Pedro Castillo en Perú. Luego, para el 9 de junio de 2023 Petro denunció una tesis muy similar a la que expuso la semana pasada en varios discursos en todo el país, en la que aseveró que la idea es llevarlo ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara para investigarlo, juzgarlo y posteriormente poner al próximo presidente que tuviera el Congreso en esa legislatura. Tras el inicio de la segunda legislatura, el gobierno abandonó el discurso del golpe blando y se concentró en tratar de construir su idea de “Acuerdo Nacional”, que poco a poco se fue decantando en el Congreso, especialmente frente a la batalla legislativa que la oposición y el gobierno sostuvieron para mover las reformas, que corrieron el riesgo de quedarse estancadas. El foco posteriormente pasó de la disputa legislativa a los rifirrafes que hubo durante los meses finales de la Fiscalía de Francisco Barbosa, especialmente ante la posibilidad de que la entonces vicefiscal Martha Mancera terminara sucediendo a Barbosa como fiscal interina hasta que la Corte Suprema decidiera votar por alguna de las tres candidatas ternadas del gobierno. Este llamado a un potencial “golpe de Estado” terminó con una manifestación en las inmediaciones del Palacio de Justicia el 8 de febrero de este año, día en el que se reunía la corte para iniciar sus deliberaciones, y en la que algunos de los protestantes intentaron ingresar al edificio, lo que desató un enfrentamiento con la UNDMO. Finalmente, el discurso de un “golpe blando” comenzó a tomar fuerza de nuevo, luego de que Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, magistrados del Consejo Nacional Electoral (CNE), radicaron una ponencia el 8 de mayo en la que piden que se abra una investigación contra la campaña “Petro Presidente 2022” por irregularidades en la financiación que llevaron a superar el tope de gastos establecidos por la ley electoral colombiana. Ya el 1 de mayo pasado el gobierno denunciaba que denunciar irregularidades en la financiación de su campaña era una manifestación de que se prepara un golpe de Estado en su contra, al igual que el llamado de la Corte Suprema contra los 20 senadores del Pacto Histórico por presuntas irregularidades en su campaña al Congreso. Esta tesis volvió a tomar fuerza de nuevo con la posibilidad de que los magistrados del Consejo Nacional Electoral voten la ponencia de Prada y Ortiz, y también abran otras investigaciones hacia la campaña, como la propuesta por el magistrado Alfonso Campo, que busca acusar a la campaña de proselitismo extemporáneo. Ayer 17 de septiembre finalmente no se votó, se rotó de nuevo la ponencia y se agendó una nueva sesión para el 30 de septiembre. Mientras tanto, el gobierno, en un arranque frenético que no se observaba desde abril de 2023, quemó sus últimos barcos al acusar al establecimiento político y económico del país de querer matarlo , aumentando en gravedad su discurso e indicando que existe un desespero en las altas esferas de las élites en el país por sacarlo de cualquier modo. Los “Santos Óleos” al Acuerdo Nacional La principal apuesta que tenía el gobierno Petro con la llegada de Juan Fernando Cristo al Ministerio del Interior era calmar las aguas a nivel político, para tender los puentes entre el Congreso y el Ejecutivo y destrabar la agenda legislativa, que en la segunda legislatura dejó al gobierno con unas de cal (la aprobada Reforma Pensional) y otras de arena (la Reforma a la Salud tumbada en Comisión Séptima de Senado). En un principio, la labor de Cristo logró los suficientes consensos como para que el gobierno se bajara de la idea de realizar un fast-track para aprobar en tiempo récord su agenda legislativa (idea a la cual el Congreso no iba a apoyar) y para disminuir la idea de que, si no se aprobaban las reformas, lanzaría una Asamblea Nacional Constituyente que incluyera la mayoría de los puntos fundamentales de su agenda legislativa en una nueva carta magna (que igual es distinta a la idea de poder constituyente). Además, Cristo logró materializar la propuesta del gobierno de relanzar un Acuerdo Nacional por las reformas sociales, al reducir la agenda legislativa a 8 proyectos fundamentales, junto con la negociación de los articulados de esos proyectos con la mayoría de los partidos con representación parlamentaria antes de radicarlos. No obstante, en menos de 2 semanas las tensiones entre el legislativo y el ejecutivo por definir la aprobación del presupuesto nacional, que viene desfinanciado por 12 billones de pesos (según los gremios empresariales y algunos congresistas como Angélica Lozano, la cifra puede ser de más de 26 billones de pesos), la respuesta del gobierno ante aquel hueco lanzando una nueva reforma tributaria —a la que el Congreso se ha negado a apoyar—, junto con la posibilidad de que se abra una investigación contra la campaña “Petro Presidente 2022” en el CNE, y tras un paro camionero que varios sectores del progresismo denunciaron que fue impulsado por la oposición de derechas y los grandes gremios empresariales del transporte, el gobierno respondió de manera radical pateando el tablero político. La acusación de que presuntamente el presidente del Senado, Efraín Cepeda, busca quedarse con el poder tras un golpe de Estado, las presuntas denuncias de la DEA y de los Estados Unidos sobre un posible “magnicidio”, la temporalidad de 3 meses que señala para que se ejecute aquel golpe y el hincapié sobre que busca que se instale una narrativa de una destitución han mermado la confianza existente con el Congreso, lo que pone presión no solo sobre las apuestas legislativas del gobierno —que publicamos en esta historia y que, en su mayoría, aún no han iniciado su trámite—, sino sobre la posibilidad de que exista un bloqueo político, riesgo que se había consumado parcialmente desde mediados de 2023. Esta vez, aquel riesgo de un bloqueo puede devenir del roce entre el Senado y la Cámara de Representantes, luego de que el Jaime Raúl Salamanca, presidente de la Cámara, le pidiera a Cepeda bajarle el tono a la confrontación política con el gobierno y evitara ponerse en el papel de buscar votos para un bloque político u otro. Esto, luego de que Cepeda indicara que tenía los votos para impedir cualquier intento de reforma tributaria en el Senado, y de hacer rueda de medios la semana pasada señalándole al gobierno de que el Congreso es independiente y autónomo del Ejecutivo. Según El Espectador , esta postura mucho más moderada de Salamanca —quien terminó siendo elegido por la mayoría de la Cámara como su presidente y recibió el apoyo del gobierno frente a la candidatura de Katherine Miranda— es la que defiende el gobierno y la que ha llevado a que enuncie que, por ejemplo, fueron las comisiones económicas de Senado las que impidieron que se aprobara el presupuesto la semana anterior. La discusión de la Reforma Laboral, junto con el trámite de los próximos proyectos de ley, debe denotar si el Acuerdo Nacional y la apuesta de Cristo para mover la agenda legislativa del gobierno pueden reponerse de esta crisis política, o si ya tiene acta de defunción. La radicalización democrática: de nuevo, el gobierno busca las calles Como respuesta ante el discurso del “golpe de Estado” y el “golpe blando”, el gobierno volvió a apelar a sus bases políticas y sociales como trinchera, buscando recomponer una relación que venía desgastándose desde mediados de 2023 y que, para mayo de 2024, como lo señalamos en este artículo , tenía a varios sectores —como el movimiento estudiantil, los colectivos feministas y las juventudes— distantes frente al núcleo de apoyo del presidente, que se concentra en los grandes sindicatos, los movimientos campesinos e indígenas y dos estructuras: el Comité Nacional para el Cambio (herederos del Comité Nacional del Paro de 2021), y el colectivo de Activistas del Cambio. Asimismo, las bases internas del progresismo también habían tenido fuertes tensiones hace menos de un mes, a finales de agosto, cuando hubo varios choques, rifirrafes y disputas entre ciertos sectores políticos de la Colombia Humana, en el marco de la Asamblea de ese partido que terminó con la elección de Gloria Flórez como presidenta y la aprobación de la unión de la Colombia Humana al potencial partido del Pacto Histórico, historia que también analizamos aquí . La convocatoria a esta Asamblea Nacional y Popular por las Reformas Sociales ya había sido objeto de controversia, pues inicialmente estaba proyectada para realizarse el 20 de julio, el mismo día de la instalación del Congreso. Sin embargo, se corrió para no generar suspicacias sobre una supuesta presión del gobierno hacia el legislativo. Aunque no fue una convocatoria directa del ejecutivo, sí fue organizada por los movimientos sociales y algunas de las figuras políticas que componen al Pacto Histórico. La idea, según Gloria Flórez , es que estas asambleas populares terminen canalizando los diferentes intentos organizativos anteriores convocados por el gobierno para consolidar sus bases políticas y también se vuelvan en los principales escenarios de rendición de cuentas del gobierno. Aun así, la presencia de figuras  como Alexander López, María José Pizarro, David Racero y Daniel Quintero habla de que esta plataforma será uno de los principales escenarios donde las figuras presidenciables del Pacto Histórico buscarán consolidarse como potenciales precandidatos hacia el futuro. En parte, el ejercicio de rendición de cuentas podría buscar perfilarlos internamente ante un escenario de consulta futura para elegir a un candidato hacia 2026. No obstante, las proyecciones de la Asamblea no fueron tan lejos, pues tuvieron sus ojos concentrados en la marcha del 19 de septiembre, la primera en este semestre que pretende inaugurar un nuevo ciclo de manifestaciones populares que “rodeen al poder”, tal como lo indicó el presidente Petro a los más de 1000 asistentes a esta Asamblea en la Concha Acústica de la Universidad Nacional. Aunque esta marcha ya había sido anunciada como apoyo a la reforma tributaria, luego de que varios congresistas opositores la denunciaran ante la Corte Constitucional —se llama “La Marcha de las Canas”—, está claro que con las denuncias del presidente de un potencial “golpe de Estado”, la marcha será la respuesta del gobierno en las calles a la investigación que ya cursa en la Comisión de Acusaciones en su contra (que se reactivó la semana pasada), ante la posibilidad de que en dos semanas se vote finalmente la ponencia de investigación a su campaña en el CNE, y ante el riesgo de un bloqueo político parcial en el legislativo. La fuerza de esa manifestación puede mostrar si estas asambleas funcionaron para que el gobierno volviera a estrechar sus lazos con sus bases, y si la radicalización democrática tiene suficiente fuerza para sostenerse en un escenario político mucho más adverso, especialmente si el gobierno sigue teniendo el impulso para sacar a una movilización social desgastada a las calles. Sin embargo, las bases llaman a que esa radicalización democrática se materialice  en nuevas Coordinadoras por el Cambio a nivel local, con capacidad de articulación, así como el llamado a nuevas manifestaciones en octubre y noviembre de este año, junto con el reconocimiento de que existen brechas entre el gobierno nacional y sus bases , además de pedir al gobierno que amplíe los escenarios de negociación de su Acuerdo Nacional con la presencia de estas bases allí.