Search this site

Por: Redacción Pares En medio de los bloqueos que generó el paro camionero León Valencia llegó, caminando algunos tramos, desde el aeropuerto de Palmira a Cali par participar en la Tercera Orilla, el evento que fundó el gran escrito Julio César Londoño en Cali y que tuvo su segunda versión en este 2024. Este año se trató sobre “la educación los saberes y la paz” un evento en donde gente que no es precisamente educadores profesionales, hablan desde las orillas de su conocimiento sobre la educación. Zurdos y diestros conversaron sobre sus artes y oficios y le contaron, en un evento realizado en el hermoso teatro Jorge Isaac, a los jóvenes sobre sus profesiones. El director de nuestra Fundación participó en este evento en donde lo ecléctico es el sello imperante. Acá se habló incluso de fútbol, ya que se contó con la presencia de Eduardo Lara, el reconocido director de fútbol de selecciones juveniles que formó a talentos como Hugo Rodallega o Radamel Falcao García. Lara, desparpajado, habló de algunos males del fútbol como las apuestas que se están convirtiendo en un cáncer en este deporte. Estas charlas se realizaron en la cárcel de Palmira. El evento además contará con la presencia de la historiadora Diana Uribe que ha ayudado a convertir esta rama del conocimiento en un acontecimiento masivo gracias a sus podcast. Pero León estuvo hablando en Cali sobre la pesadilla del conflicto. Lo acompañó el jesuita Mauricio García Durán y en su charla, celebrada el pasado miércoles en el teatro Jorge Isaac, respondieron a esta pregunta ¿Es el hombre un animal desahuciado para la paz, fascinado para siempre por la fiesta de la guerra? Una de las organizadoras del evento, una de sus creadoras es la escritor Betsimar Sepúlveda, esposa de Londoño quien además participa del evento con talleres programados y dirigidos por ella misma. León Valencia considera que Londoño es uno de los mejores ensayistas del país y sigue sus publicaciones semanalmente desde hace años gracias a su columna en EL Espectador. Recuerda que el primer texto que leyó de Londoño fue ¿Por qué las moscas no van al cine? Hace unos veinte años y desde entonces, más que un amigo es un feligrés asiduo a sus columnas. Valencia admira de su amigo Londoño la capacidad de tocar temas y de apropiarse de ellos con la sabiduría y desparpajo de su irreverencia. La tercera orilla continuará esta semana, a pesar de paro y cualquier mal que se le atraviese, con actividades tan interesantes como la conferencia que realizará Malva Rodríguez, la hija del gran Silvio Rodríguez, y la presencia de grupos de platoneras, palenqueras y arrulladoras porque el espíritu afro pervive en estos encuentros. A la hora de reunir a dos amigos no existen paros, bloqueos, confabulaciones, todo eso se rompe cuando existe voluntad y verdadero cariño. En Cali esta semana lo que sobresalió fue un evento que, en su segunda edición, se consolida como una bandera de lo diverso en un país que busca dejar atrás cualquier tipo de diferencias raciales y sociales. León regresó a Bogotá llegando al aeropuerto de Palmira, el Alfonso Bonilla Aragón, a pie y con una sonrisa en el rostro ¡Se había cumplido!.

Por: Redacción Pares Foto tomada de : El Tiempo Esta semana murió a los 95 años Jean Babptiste Hermosilla, este argelino de nacimiento pero colombiano de corazón y de intelecto que vivió unas particularidades dignas de ser contadas. Vivió tanto que pudo ver como Argelia, el lugar donde nació, pasó de ser una colonia a un país completamente independiente. Aferrado a su madre que claramente lo prefería a él sobre sus otros cuatro hermanos fue una mezcla entre niño consentido y prodigio.  A los 13 años ya había leído todo Racine y su profesora de piano no le cobraba las clases con tal de que contara, con su gracia natural, la historia de la humanidad. Eso sí, sus compañeros no lo querían tanto. Le hacían maldades por eso la época del colegio no es precisamente la que mejor recuerde. Aunque le gustaban los libros terminó estudiando ingeniería hidráulica en la universidad de Toulouse. Era adelantado en los idiomas, sabía español, por eso en 1955 terminó en Colombia, dictando clases en la Universidad Nacional, algo que le dio un objetivo a su vida porque encontró, por fin, su vocación. Tenía varias particularidades, como eso de exigirle a sus alumnos que se levantaran a saludarlo cada vez que llegara al salón de clases. Odiaba ese fraude llamado “la copia” y la combatió tanto como pudo. Se paraba incluso en los pupitres para tener una mejor vista a la hora de encontrar infraganti al copiador. Nunca se casó. Decía que no tenía por qué renunciar a su libertad. Cuando se jubiló se fue a la india y aprendió el yoga, el arte de dejar la mente en blanco. Se dedicó a esto con la misma pasión con la que hizo todo en su vida. Regresó al país, siempre seco, directo, hosco y hermoso. Vivía en un edificio del centro de Bogotá en donde El Tiempo le hizo uno de los mejores perfiles sobre Hermosilla. Allí cuenta que empezó a ayudar, primero a distancia y, como siempre, sin esperar nada a cambio, a la Fundación Vida Nueva, que se encarga de proteger a mujeres en riesgo de prostitución. Donaba 150 mil pesos mensuales. En el 2014, de manera súbita, estuvo impedido por la enfermedad de hacer las cosas que le gustaban, ir al cine, caminar por la séptima. Entonces le pidió un favor a Nohora Esperanza Cruz, la directora de la Fundación Vida Nueva, para que lo cuidara. Ella aceptó y se lo llevó a vivir a la Fundación en donde estuvo rodeado, hasta el último momento de su vida, por jóvenes que intentaban escapar de la prostitución. Incluso, con Nohora, antes de la pandemia, Jean Babptiste Hermosilla regresó a Toulouse, recorrió sus calles, disfrutó la belleza de esa ciudad europea, volvió a ver a su familia y, al mes de estar allí, le dio la saudade colombiana y le pidió a Nohora regresar. Y se fue a vivir a la fundación hasta el final de los días. Sus alumnos estuvieron siempre pendientes de él, y contaban alborozados el método polémico con el que impartió sus clases. Nohora le ayudó a escribir lo que serían sus memorias, el libro Un paseo por la vida, que lanzó en el 2019. A raíz del citado artículo de El Tiempo decenas de alumnos que recordaban sus clases fueron a visitarlo a la fundación y constataron que efectivamente las mujeres de Vida Nueva, lo atendían y le daban todo el amor necesario. Era lo más parecido que podría encontrar un hombre en la tierra a ser protegido por los ángeles. La comunidad de la Universidad Nacional lamentó su partida. En su ceremonia de velación y de despedida quedó claro que su huella había quedado en decenas de alumnos que no lo olvidarán jamás.

Por: Oscar A. Chala Padilla Investigador de la Línea de Democracia y Gobernabilidad En la noche del 4 de septiembre, en pleno horario prime time, en el momento en el que la mayoría de los noticieros a nivel nacional emiten sus titulares, el presidente, en un tono sobrio, dentro del hall de la Casa de Nariño que da hacia las escaleras, en un ambiente tenue marcado por luces bajas, dio inicio a una alocución que dejó un leve aire de confusión para la mayoría de la gente, que ya venía esperando desde horas de la tarde las declaraciones del gobierno, cuando el presidente anunció que saldría en televisión nacional. “Buenas noches, colombianas y colombianos. Aunque se presumiera —por obvias razones— que voy a hablar del paro camionero, no voy a hablar de él, sino de algo que me parece todavía más preocupante...”. Con estas palabras, en un ambiente lúgubre y con la voz grave que se suele poner para expresar malas noticias, el presidente comenzó a leer un comunicado que le había llegado a la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) contando, en pocas palabras, sobre transacciones bancarias que probarían que se compró el sistema de interceptaciones Pegasus, de origen israelí, por más de USD $11 millones durante el gobierno Duque, en pleno estallido social de 2021. El presidente dio paso a esta información, no sin antes señalar que “Aunque que sobre este primer punto solo mencionaré —ya tendré oportunidad de hablar a profundidad mañana o pasado— que sabemos distinguir perfectamente [entre lo] que es un paro empresarial —en inglés se le llama “lockout”— [que] siempre tiene oscuros intereses económicos o políticos, de un movimiento social que, como ocurrió con el estallido en el gobierno pasado, siempre tiene reivindicaciones justas. Ya hablaremos mañana o pasado de esta diferenciación que haremos”. Tras más de 15 minutos hurgando entre nombres en hebreo, direcciones en Israel y cifras en dólares, finalmente señaló que daba órdenes a la Fiscalía General y a la DIPOL para profundizar en las investigaciones y encontrar finalmente el sistema Pegasus, del que aún no se tiene noticias. Esta información, que en otro momento sería una revelación grave que haría temblar los cimientos propios del Estado colombiano (pues probaría de algún u otro modo que el gobierno Duque sí utilizó diferentes estrategias de inteligencia para interceptar, chuzar y amedrentar a figuras públicas y sociales durante el cierre de su gobierno, estrategias unidas al seguimiento que hizo de embajadas, como quedó demostrado en este artículo de Revista RAYA ), terminó generando mucho más ruido del que se esperaba en la opinión pública. Esto, en parte, porque mientras el presidente daba sus declaraciones en televisión nacional, la mayoría de los ciudadanos de Bogotá se devolvían caminando o estaban atascados en diferentes trancones de buses del SITP o Transmilenio, a causa de los bloqueos que los gremios de camioneros en paro han puesto en la mayoría de los puntos neurálgicos de la ciudad, así como gran parte del flujo vehicular se encontraba afectado en las principales vías del país. El paro nacional, que ya completa 5 días (de los cuales 3 han sido protagonizados por repertorios de presión como bloqueos totales e intermitentes de las principales vías de las ciudades más importantes del país), se encuentra estancado en medio de las negociaciones que el Ministerio del Transporte, el Ministerio del Interior, El Ministerio de Minas y la Defensoría del Pueblo han sostenido con la mayoría de estos gremios que aglomeran camioneros y algunos transportadores, a los que también se les han unido motociclistas, conductores de taxi y conductores de aplicaciones de transporte (que ya se habían movilizado en semanas anteriores en Bogotá y otras ciudades). Se esperaba que la alocución del presidente tratara alguno de estos temas, pero no sucedió así. El paro que puso a prueba la coherencia del progresismo La narrativa frente al paro cambió con fuerza en el transcurso del mismo miércoles, cuando los cuestionamientos a Henry Cárdenas, presidente de Fedetranscarga, una de las principales agremiaciones que en estos momentos se encuentra en paro, y Luis Ernesto Gómez, uno de los liderazgos visibles del gremio camionero, salieron a la luz pública. Cárdenas ha sido cuestionado por tener cercanías con el Centro Democrático y varias de sus principales figuras, además de haber salido a defender a su padre, quien arrolló a varios manifestantes durante el estallido social de 2021. Por su parte, a Gómez se le cuestiona haber sido candidato por ese partido a la alcaldía de La Calera en 2019, en la que sacó 778 votos, solo el 5,12% de la votación de aquel entonces. La mayor parte de las figuras del progresismo elaboraron un relato en la que se señalaba que existen intereses ocultos detrás de la mayoría de los líderes del paro camionero, esto, luego de que en la noche del martes no se lograran llegar a acuerdos, tras la propuesta de la MinTransporte, María Constanza García, de congelar los aumentos del ACPM (principal punto del paro camionero) pero sin retrotraer el aumento ya efectuado de $1904 pesos, realizado el pasado lunes. Este relato, posteriormente, ha sido contestado y replicado por el mismo gobierno de Gustavo Petro a través de su cuenta de X (anteriormente Twitter), igual que en la de algunos de sus funcionarios, quienes insisten en que detrás de los bloqueos y las manifestaciones existen intereses de poderosos empresarios y figuras económicas, incluso llegando a relativizar el repertorio de acciones de los movimientos sociales durante los estallidos sociales de 2019 y 2021, para indicar que los bloqueos son ilegítimos. Y aunque es cierto que Fedetranscarga aglomera a un gran puñado de camioneros que decidieron organizarse tras el paro camionero de 2016, solo tiene peso en 14 empresas, a diferencia de la Federación Colombiana de Transporte de Carga por Carretera, Colfecar, que tiene representación en el Consejo Nacional Gremial y que algomera a la mayoría de las grandes empresas del transporte de carga, quienes decidieron no sumarse al paro. Del mismo modo, tampoco participa la Asociación Colombiana de Camioneros (ACC), que reúne en su interior a la mayoría de las bases camioneras y del transporte de carga, y que decidieron no tomar vías de hecho para ejercer presión, tal cual lo contó en su momento La Silla Vacía . Por su parte, la Asociación Nacional del Transporte, dirigida por Alejandro Quiroga, es la que se ha asumido como federación y gremio de gremios que reúne la mayoría de las vocerías y liderazgos del paro camionero, tal como constó en el documento de 13 puntos que presentaron como su base de negociación al gobierno nacional. Fuente: Semana.com A pesar de las afrentas discursivas que los gremios en paro han recibido por parte de ciertos sectores del progresismo, sí es importante rescatar que, a diferencia del manejo de las manifestaciones durante los últimos 5 años, el gobierno de Gustavo Petro ha decidido no obrar con la fuerza en este caso para romper la mayoría de los bloqueos existentes, lo que marca una diferencia frente a los gobiernos anteriores, que respondieron a la mayoría de las acciones de hecho con fuertes actos de represión por parte de las fuerzas del Estado. ¿Un periódico de ayer? La noticia de Pegasus ya había salido a relucir varias semanas atrás, luego de que en la emisión de Señal Investigativa (una alianza entre la Revista RAYA y Señal Colombia) del 28 de julio , se desentrañara el entramado de funcionarios israelíes y colombianos que estuvieron involucrados presuntamente en la adquisición de este software de espionaje, que permite interceptar comunicaciones encriptadas de teléfonos inteligentes, accediendo a información privada como correos, mensajes, llamadas y datos en la nube. La gravedad del tema Pegasus radica en que ha sido utilizado por diferentes gobiernos para espiar a periodistas, defensores de derechos humanos y opositores políticos, violando la privacidad y la libertad de expresión. No obstante, ya desde marzo se había venido hablando del sistema , cuando W Radio publicó que el medio de comunicación israelí Haaretz indicó que se había realizado una transacción por el orden de USD $13 millones por parte del gobierno colombiano hacia Israel para comprar el sistema, a través de la empresa NSO Group, que presuntamente fueron trasladados en un avión privado y en efectivo de manera irregular. Tras haber sacado la primicia, el entonces director de Inteligencia, Carlos Ramón González, señaló 3 meses después, el 27 de junio , que era probable que el sistema Pegasus estuviera en manos de privados, pues no se hallaron rastros de este en los departamentos de inteligencia del país.  Según la misma W Radio , la investigación de Haaretz indicaba que las negociaciones por el software se habían realizado desde 2020, en plena pandemia. En la alocución presidencial de ayer, el presidente leyó en el comunicado enviado hacia la UIAF varias de las transacciones realizadas probarían eventualmente que el pago en efectivo se realizó y estaría por el orden de los USD $11 millones. No obstante, y más allá de la gravedad que implica el nuevo descubrimiento en medio de las investigaciones ya existentes (ordenadas por el DNI hacia la Fiscalía General de la Nación), los cuestionamientos hacia el presidente comenzaron a surgir por traer a colación este tema de gravedad en medio del paro de camioneros. Un espejo incómodo para el gobierno progresista Este paro se ha convertido en uno de los escenarios más complejos a nivel político que el gobierno de Gustavo Petro ha tenido que enfrentar. Inicialmente, porque quienes están en paro son gremios organizados que han sido tradicionalmente distantes de los movimientos sociales de izquierda, pero que han apelado a repertorios de acción muy similares al de estos movimientos. Negociar en medio de un paro sin apelar al uso de la fuerza como primer recurso ya marca una novedad respecto a sus antecesores. Sin embargo, el negacionismo de los repertorios de acción de estos gremios y su representación como sujetos carentes de agencia ligados a los grandes intereses de grupos económicos en el discurso puede complicar las negociaciones en los próximos días, especialmente frente al giro discursivo que el gobierno ha dado y que ha representado otro bache en la crónica crisis comunicativa que presidencia presenta desde hace más de año y medio. Crisis que ya los grandes medios y los liderazgos de opinión le han salido a cobrar. La negación de los bloqueos como repertorio de acción de los movimientos sociales durante el paro de 2019 y 2021 por parte de figuras como Gustavo Bolívar ha degradado el debate sobre la necesidad de acabar con el subsidio al ACPM/Diésel o sobre la posibilidad de un tránsito hacia un sistema de transporte de carga mixto férreo/vehicular a un debate sobre el relativismo con el que se observa el pasado. De hecho, la mayor parte de la crítica ha girado sobre si la legitimidad de los bloqueos y de otras herramientas de la acción directa son justificables sólo en algunos escenarios sociales, debate en el que el gobierno se metió al indicar que estas movilizaciones estaban impregnadas por el “lockout” y que no podían igualarse con las movilizaciones de los últimos años, aun cuando los jóvenes, los estudiantes o los camioneros son grupos de interés que se mueven y se organizan dentro de agremiaciones e inciden desde la acción colectiva. Reducir y relativizar a estos movimientos impide que se pueda negociar con ellos bajo los mismos criterios con los que el gobierno (oposición durante el gobierno Duque) esperaría que se dialogara y transara con los movimientos sociales que representa. De hecho, esta relativización podría ser peligrosa, si el paro camionero termina por aglomerar a otros sectores sociales y se convierte en un riesgo de un nuevo estallido social. Fueron precisamente en momentos previos a nuevas reformas tributarias, en situaciones económicas inciertas y bajo la presión de medidas impopulares que la gente se volcó a las calles en 2019 y 2021. Por ahora, queda esperar si el presidente cumple su promesa final de la alocución, y si el día de hoy, o mañana, o pasado mañana, explica en otra alocución su teoría prometida sobre por qué este paro no lo genera un movimiento social justo, o se abre a retomar sus posturas frente al paro, abre un espacio para reconocer la condición de los pequeños y medianos camioneros y abre otros frentes de negociación que puedan aterrizar las propuestas de los grandes gremios aglomerados en la Asociación Nacional del Transporte.

Por: Redacción Pares Sobre las siete de la noche el país estaba expectante. El presidente de la República, Gustavo Petro, había anunciado una alocución. Se daba como un hecho que el tema central sería hablar sobre el paro de transportistas que tiene bloqueadas a veinte ciudades del país, incluida la capital. Para esa hora del miércoles 4 de septiembre ya se veían imágenes que dejaban claro la crisis: en la vía a Cota una enorme serpiente de 14 kilómetros de largo, compuesta de una larga fila de autos hacía imposible la entrada a Bogotá. Al atardecer se contaros por cientos las personas que decidieron dejar el auto en la vía y decidir entrar a la capital a pie. En Cúcuta y Bucaramanga las principales vías permanecían cerradas por camiones. Esta era la reacción que tomaron empresarios como Henry Cárdenas, dueño de Fedetranscarga, quienes no quieren pagar por el ACPM. El gobierno Petro les dejó claro a los transportistas que ya no se les pagará el subsidio que hasta los años de Duque se sostuvo y que generó un profundo hueco fiscal. No, Petro perdió la oportunidad de explicarle al país una situación que está afectando a millones de colombianos. Podría haber optado cuál era su posición y porque son los transportadores los que estarían equivocados. La alocución fue para hablar de los 11 millones de dólares que se habría pagado desde la Policía para comprar un software llamado Pegasus, en años de Iván Duque para espiar a lo que en ese momento era considerada la oposición. En redes sociales los colombianos expresaron su consternación ¿De qué estaba hablando el presidente? ¿No hubo una noticia el 13 de marzo del 2024 que contenía casi que la misma información? ¿El presidente decidió comunicarse directamente con sus bases, negándose la posibilidad de poder hablar con el grueso de los colombianos, los que necesitan respuestas urgentes? A esa misma hora la negociación entre transportadores y el gobierno se convertía en un pantano. Era imposible llegar a un término medio. El gobierno se mantiene en que podría bajar el incremento mensual del ACPM en 200 pesos. Los transportadores le cerraron la puerta en la cara. La actitud de Petro recuerda la de Duque durante el estallido social en donde se decidió negar la realidad y lo que ocurrió fue una situación que dejó profundas marcas durante su mandato. El paro agrario de Juan Manuel Santos, en abril del 2013, duró varias semanas. Pero paro redujo esta problemática a una frase que pasaría a la historia ¿Paro, cual paro? Para Álvaro Uribe cualquier reacción en contra de su gobierno quedaba reducido a un brote de insurgencia, de terrorismo. En la madrugada del 5 de septiembre se empezó a ver la repercusión de la alocución presidencial. 150 puntos de bloqueo, seis estaciones de Transmilenio cerradas y la negociación estancada. En Cali ya se cierran las principales vías de la ciudad. Ya se empiezan a hablar en las plazas mayoristas de desabastecimiento. Mientras al presidente sólo le preocupa ¿Dónde está Pegasus? Es fácil para sus contradictores creer que esto es sólo una cortina de humo.

Por: Redacción Pares Este año se cumplieron 100 años de uno de los grandes clásicos de la literatura Colombia. La Vorágine, escrita por José Eustaquio Rivera, fue uno de los grandes hitos continentales, una labor de inmersión casi que periodística en lo profundo del Putumayo, un documento de denuncia contra el genocidio que la Casa Arana cometió contra cincuenta mil indígenas del amazonas colombiano, todo por la búsqueda de la riqueza a través del caucho. Los sometían a trabajos inhumanos, los encerraban en cuartos de un metro hasta que murieran, macheteaban a sus niños, se los daban de comer a las hormigas. La denuncia de Rivera le granjeó enemigos. Su último libro, cuyo tema era la explotación petrolera en los llanos por parte de los gringos, no lo pudo terminar después de que muriera mientras lo estaba escribiendo. El actual ministro de cultura, Juan David Correa, le hizo el despliegue que requería un acontecimiento de estas dimensiones. Junto con la gobernación del Huila -departamento donde nació el escritor- lanzó una edición de lujo, una enciclopedia y charlas por todo el país divulgando una joya que, a pesar de su fama, de su prestigio, no ha sido leído por la cantidad de gente que debería hacerlo. Los homenajes a la Vorágine no paran. Mauricio Lizcano, ministro de las TIC, anunció que esa cartera dará 10 mil millones de pesos para producir una serie basada en la novela. Los canales regionales, liderados por Telecafé, serán los encargados de recrear un mundo. La serie, en su producción, tiene sus complejidades. Sus acontecimientos están basados en hechos ocurridos en la década del veinte. Así que será una producción de época, en donde el decorado, el vestuario y los autos deberán tener el sello de esa década. El rigor a la hora de reconstruir un mundo perdido es uno de los grandes retos a los que se expone una producción audiovisual. El protagonista de La Vorágine, quien interpretará al aventura Arturo Cova, será Juan Pablo Orrego, el mismo actor paisa que fue conocido mundialmente por encarnar el personaje de Hector Abad Faciolince en la versión cinematográfica de El Olvido que seremos, dirigida por el español y ganador del Oscar Fernando Trueba. El proyecto se viene madurando desde marzo y sólo hasta este 3 de septiembre lo hicieron público. El rodaje empezará a realizarse en el 2025. Aún no se conoce el nombre del director del proyecto pero, con la energía que le ha puesto el ministerio de cultura a cargo de Correa al centenario de la obra, está claro que buscarán lo mejor de lo mejor para honrar la obra máxima de José Eustaquio Rivera.

Por: Katerin Erazo, Periodista Foto tomada de: El Tiempo Hace unos días la Defensoría del Pueblo ha emitido la Alerta Temprana (AT) 022 de 2024, dirigida a Neiva y a los municipios de Tello, Baraya y Colombia en el departamento del Huila, en respuesta a la creciente amenaza que representan los disidentes de las Farc en la región. Esta alerta es un reflejo de la intensificación del control territorial por parte de los frentes Iván Díaz y Darío Gutiérrez, ambos bajo el mando de alias Calarcá, quien se ha convertido en una figura clave dentro del conflicto armado en Colombia. La región afectada es estratégica por su ubicación, ya que conecta al Huila con departamentos cruciales como Tolima, Cundinamarca, Meta, Caquetá y Bogotá a través del páramo de Sumapaz. Este corredor geográfico es vital para los intereses de los grupos armados, ya que facilita el movimiento de materiales bélicos, el fortalecimiento de economías ilícitas y el tránsito de sus miembros. La presencia de estos frentes disidentes en esta área no solo representa una amenaza para la seguridad rural, sino que también podría extenderse hacia las zonas urbanas, particularmente en Neiva, la capital del departamento. La Alerta Temprana subraya que, además de las amenazas directas a la vida y seguridad de los habitantes, existe un riesgo latente de que estas facciones disidentes deleguen sus actividades criminales a bandas delincuenciales locales. Esta posible alianza no solo podría aumentar las tasas de criminalidad en la región, sino también agravar la ya tensa situación en la capital huilense, ampliando el alcance de la violencia y la extorsión. En respuesta a esta alarmante situación, la Defensoría del Pueblo ha emitido 22 recomendaciones dirigidas a las autoridades nacionales y locales. Entre las principales sugerencias se encuentra la urgencia de garantizar el acceso a la justicia para las comunidades afectadas y la necesidad imperiosa de implementar medidas de prevención y protección. La Defensoría ha instado a los gobiernos, tanto locales como nacionales, a adoptar una postura firme y decidida para frenar la expansión de estos grupos armados y mitigar las amenazas que se ciernen sobre la población civil. Estas recomendaciones no son meramente administrativas; son un llamado urgente a la acción. La Defensoría insiste en la importancia de fortalecer las capacidades institucionales en la región, especialmente en lo que respecta a la presencia y eficacia de las fuerzas de seguridad. La implementación de estas medidas es crucial para prevenir una mayor escalada de violencia y para proteger los derechos fundamentales de las comunidades que se encuentran en medio del conflicto. Alias Calarcá, el cabecilla disidente al frente de los frentes Iván Díaz y Darío Gutiérrez, ha emergido como una figura de doble filo en el conflicto armado colombiano. Por un lado, ha mostrado una aparente disposición a entablar negociaciones de paz con el Gobierno nacional. Sin embargo, esta actitud no ha impedido que su grupo continúe con actividades de control territorial y extorsión, exacerbando la situación de inseguridad en el Huila. Es importante señalar que las disidencias de las Farc están actualmente divididas en varias facciones, cada una con estrategias y objetivos distintos. En un extremo está Iván Mordisco, quien lidera una confrontación abierta y total contra la Fuerza Pública en departamentos como Cauca, Valle y Nariño. En el otro extremo, Calarcá ha adoptado una postura más conciliadora, al menos en teoría, apostando por una salida negociada al conflicto. Esta dualidad dentro de las disidencias refleja la complejidad del conflicto y las dificultades que enfrenta el proceso de paz en Colombia. La muerte de alias Gentil Duarte en mayo de 2022 marcó un punto de inflexión para las disidencias. Calarcá asumió el control tras este hecho, lo que ha resultado en una reconfiguración de las dinámicas de poder dentro del grupo. No obstante, la guerra interna entre las disidencias, especialmente con la Segunda Marquetalia, ha intensificado la violencia en regiones como el Caquetá, lo que añade una capa adicional de incertidumbre y peligro para las comunidades. La Alerta Temprana emitida por la Defensoría del Pueblo tiene un enfoque humanitario, orientado a la protección de los derechos y la seguridad de las comunidades más vulnerables en la región. El documento subraya que la situación en el Huila no solo afecta a la seguridad física de los habitantes, sino que también tiene profundas implicaciones sociales y económicas. La extorsión, el desplazamiento forzado y la violencia están erosionando el tejido social de las comunidades, generando un ambiente de miedo y desconfianza que dificulta cualquier intento de desarrollo y paz en la región. La Defensoría ha enfatizado la necesidad de una intervención integral y coordinada por parte de las instituciones gubernamentales. Esto implica no solo un fortalecimiento de la seguridad en la región, sino también el apoyo a las comunidades en términos de desarrollo social y económico. La protección de los derechos humanos debe ser una prioridad, y es esencial que se implementen mecanismos eficaces para garantizar que las voces de las comunidades afectadas sean escuchadas y respetadas.

Por: Iván Gallo - Editor de Contenidos Foto tomada de: Infobae En el 2017 cuando se estrenó la película Loving Pablo, la mayoría de colombianos mayores de cincuenta que habían visto a Virginia Vallejo en la televisión colombiana a comienzos de los ochenta, quedaron confundidos con la interpretación que hacía Penélope Cruz de la diva. Era deslenguada, ordinaria, barriobajera. Después se supo que la actriz española hizo su papel con desgano, sin ni siquiera haber investigado a fondo su personaje. Desde su gris apartamento en Miami Virginia Vallejo se desahogaba con los medios ofendida porque Penélope jamás la llamó, se preocupó por conocer la versión de los hechos y se supone que los actores de Hollywood son profesionales y no dejan nada al azar. Vallejo tenía razón, la mujer que se ve en esa película no es Virginia Vallejo. Virginia era la sofisticada niña bien hija de un hacendado de Cartago, que estudió en el Anglo Colombian School-fundado por su tío paterno que además había sido embajador en Londres- que hablaba inglés con fluidez desde los 13 años y leía a Borges a los 20 y que le cabía el mundo en la cabeza. Periodistas respetados que la conocieron afirman que le apasionaba la política internacional. Por eso cubrió eventos históricos en lugares como Israel y Taiwan.   Tenía buenas fuentes y cada vez quería más en el periodismo. Era arriesgada, indomable. David Stivel, el célebre director de cine argentino que fue su primer esposo, se cansó de dormir en camas separadas y decidió pedir el divorcio. Ambiciosa, quería acercarse al fuego del poder. Se hizo novia de Aníbal Turbay, sobrino del expresidente Julio César Turbay y por él conoció a Pablo Escobar, durante el breve periodo donde fue Representante a la Cámara y uno de los hombres más ricos del país.  Eran los años ochenta, sólo unos pocos tenían Tele Cable, el resto de colombianos estaba encerrado con dos canales nacionales con apenas 12 horas de programación. Así que un noticiero podría tener perfectamente 50 puntos de rating. Ella era el rostro oficial del noticiero 24 horas, trabajó en películas, era modelo de marcas como Jolie de Vogue y de medias Richi. Había un comercial en donde ella mostraba sus piernas largas, elegantes. Fue la única periodista colombiana que cubrió la boda del siglo: la que sostuvieron Lady Diana y el príncipe Carlos. Y una tarde, en Nápoles, al lado de su novio, el yuppie sobrino del presidente, Pablo Escobar intentó impresionarla. Y lo logró. Muchos años después ella misma confesaría cómo era convertirse en una verdadera muñeca de la mafia: pasar toda una tarde de compras en Roma, en plena Via Condotti, gastándose 300 mil dólares de la época en joyas, estar un otoño en Nueva York, ir a la Quinta Avenida y gastarse 100 mil dólares en trajes que nunca se pondría. Viajes, escapadas a islas, orquídeas. Ramilletes de orquídeas. Al principio Pablo Escobar la contrató para que le enseñara a hablar mejor. Cada vez se hacía más público, aparecía en tarimas, inaugurando canchas, barrios, dando discursos. Virginia, con su voz engolada, representaba todo lo que era en la época ser un buen orador. Luego se enamoraron. Escobar tenía planes, quería hacer un canal propio y que Virginia lo dirigiera. Un canal a su medida. El romance se cortó cuando en abril de 1984 Pablo Escobar mandó a asesinar al entonces ministro de justicia Rodrigo Lara Bonilla. Desde ahí el capo pasó a la clandestinidad. Virginia y Pablo Escobar se vieron por última vez en 1987. Sobre esta pareja se ha escrito mucho, se han hecho películas, han existido líos judiciales. Virginia Vallejo pasó súbitamente de ser la mujer más deseada del país a una paria. Sus amores con Escobar terminaron chamuscándola. Ella ha sido la única periodista famosa a la que se le ha comprobado tener un romance con un narcotraficante y es el ejemplo de lo claro que puede salir acercarse tanto al poder.  Vive en Miami, en donde ha intentado recuperarse financieramente escribiendo libros tan exitosos como Amando a Pablo, odiando a Escobar, ha sido encarnada en el cine por Angie Cepeda y Penélope Cruz y tiene un fuerte resentimiento contra los expresidentes Álvaro Uribe -de la que se considera una víctima, una exiliada- y Juan Manuel Santos. Su nombre ha salido a relucir en los últimos días por los desmedidos ataques de Petro contra la prensa que le hace oposición. Ella ha sido la única muñeca de la mafia en grandes medios de comunicación de la que se tienen pruebas.

Por: Catalina Valencia y Camilo Tiria Observatorio Cultura Foto tomada de: Proimagenes Colombia En un país como Colombia, donde la riqueza cultural se manifiesta en la diversidad de sus expresiones artísticas, el Programa Nacional de Estímulos (PNE) del Ministerio de las Culturas se ha consolidado como una herramienta clave para el fomento de la creación independiente. A través de becas, premios y reconocimientos, el programa busca democratizar el acceso a los recursos públicos, permitiendo que artistas, creadores y gestores culturales materialicen sus proyectos sin depender de las exigencias del mercado. Así, los ciudadanos de a pie, podemos acceder a experiencias que no obedecen a las exigencias de la venta, este modelo ofrece la oportunidad de apreciar obras y expresiones diversas que reflejan realidades, identidades y problemáticas que suelen quedar al margen de la producción artística comercial.    Desde su creación en 1997, el PNE ha tenido como objetivo central promover la creación artística en Colombia mediante el financiamiento de proyectos que, por su naturaleza, no encuentran apoyo en el sector privado o comercial. A diferencia de las obras concebidas para vender boletas, objetos, artefactos, experiencias o generar ganancias inmediatas, muchas de las creaciones apoyadas por el PNE tienen un valor cultural maravilloso, que reside en su capacidad para explorar, cuestionar y reflejar la sociedad, sin la urgencia de satisfacer demandas comerciales.   Sin embargo, la rigidez administrativa y los plazos limitados para la ejecución de los proyectos han evidenciado la necesidad de reformar el PNE para que responda consecuentemente a las particularidades del proceso creativo y libere a los artistas de la presión de ajustarse a un calendario que no siempre responde a sus necesidades.   El proceso creativo en las artes es impredecible y muchas veces no se ajusta a los plazos rígidos impuestos por el PNE. Las demoras en la evaluación y adjudicación de los estímulos, como se detalla en la reciente publicación de las actas por el Ministerio de las Culturas, donde los artistas tendrán menos de tres meses para ejecutar sus proyectos, evidencia un choque entre la lógica administrativa y las realidades del arte. Esta discordancia no solo afecta la calidad de la producción artística, sino que también genera una presión indebida sobre los creadores, obligándolos a modificar sus propuestas para cumplir con un cronograma que no siempre respeta el tiempo necesario para la experimentación y maduración de ideas.   Un proceso creativo no puede apresurarse sin sacrificar su profundidad y calidad. En muchos casos, los estímulos terminan convirtiéndose en una carga burocrática, donde los artistas dedican más tiempo a cumplir con los requisitos administrativos que a su verdadera labor:  Crear . Esta situación se agrava cuando los estímulos se ven limitados por la ejecución presupuestal anual, que impone fechas límite estrictas para la entrega de los productos y la certificación final de cumplimiento, dejando poco margen para adaptarse a imprevistos o explorar nuevas direcciones artísticas.   Comparar modelos internacionales de fomento cultural, no siempre es la mejor metodología, ya que tenemos una legislación y políticas culturales propias, la situación actual del PNE puede tomar como referente  la Ley de Cine en Colombia, que establece un modelo de financiamiento “flexible” para el sector cinematográfico. Bajo esta ley, los fondos se distribuyen de manera continua y no están sujetos a un calendario atados al año fiscal, permitiendo a los cineastas trabajar con el ritmo adecuado y adaptarse a las necesidades de cada proyecto. Este enfoque reconoce la naturaleza impredecible y multifacética de la creación artística, ofreciendo un marco más adecuado para fomentar la calidad y originalidad de las obras. Dos aspectos a resaltar de este modelo son:    Bolsa de la ley (Fondo para el Desarrollo Cinematográfico): La ley establece la creación de un Fondo para el Desarrollo Cinematográfico, financiado principalmente por la "Cuota para el Desarrollo Cinematográfico", que es una contribución parafiscal aplicada a exhibidores, distribuidores y productores de cine. Los recursos de esta cuota se administran a través de un contrato con el Fondo Mixto de Promoción Cinematográfica o una entidad similar​ (Ley_814_de_2003).   Modelo de entrega de recursos : Los recursos del fondo se destinan a estímulos para la producción, exhibición y distribución de obras cinematográficas colombianas, créditos preferenciales para infraestructura de exhibición y producción, y acciones de protección de derechos de autor. El Consejo Nacional de las Artes y de la Cultura en Cinematografía define anualmente los porcentajes, montos y condiciones para acceder a estos beneficios, que se asignan en proporción a la participación nacional en los proyectos cinematográficos​ (Ley_814_de_2003).   Inspirados en la Ley de Cine, resulta urgente proponer una reestructuración del Programa Nacional de Estímulos, donde los artistas no estén atados a plazos estrictos ni a la burocracia que frecuentemente acompaña la entrega de los recursos. Algunas recomendaciones incluyen la creación de un fondo permanente de apoyo,  similar al fondo de la Ley de Cine, permitiría a los artistas acceder a recursos sin la presión de las convocatorias anuales. Este modelo permitiría una mayor planificación y sostenibilidad en la creación artística, dando prioridad a la calidad sobre la cantidad y a los procesos creativos sobre la entrega de productos finales en fechas atadas a años fiscales. Por otro lado, la flexibilidad en tiempos y centrar el acompañamiento a la creación,  los estímulos deberían contemplar la posibilidad de ajustar los cronogramas de acuerdo con las necesidades específicas de cada proyecto. Esto podría implicar la eliminación de fechas límite rígidas y la introducción de un sistema de evaluación continuo que se centre en el progreso y la calidad del trabajo más que en el cumplimiento de plazos.   El proceso de creación artística no debe estar encadenado a plazos ni a la burocracia; su valor reside precisamente en su capacidad de escapar de la lógica temporal y de ofrecer nuevas perspectivas sobre el mundo que nos rodea. Para que el PNE siga siendo relevante y eficaz, debe adaptarse a las realidades del proceso creativo y ofrecer a los artistas el tiempo, los recursos y la libertad que necesitan para explorar, innovar y expresar su visión.

Por: Rafael Acosta  Enlace Tumaco de la Línea de Jóvenes en Riesgo y Participación Juvenil José Milton Riascos a quien de cariño le dicen Junior es un joven becario de la  Escuela de Liderazgo Juvenil  de la Fundación Paz y Reconciliación (PARES), y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).  Es líder del consejo comunitario la Nupa Rio Caunapí en Tumaco-Nariño, es un activista de las comunidades diversas y defensor de los derechos humanos, quien a través de las comunicaciones audiovisuales viene creando estrategias para la transformación del territorio una de ellas es el impulso de pódcast con contenido pedagógico sobre la tolerancia, aceptación e inclusión de las diversidades en la sociedad y liderazgo social. Su conocimiento en lo audiovisual lo adquirió gracias a la organización feminista “Cartografía Sur” quienes lo han incluido en diferentes escuelas de memoria audiovisual que le han permitido realizar rodajes y cortometrajes, también apoyo la realización de 4 documentales en el marco del primer campamento llamado “Periscopio Invertido”, lidero el proyecto llamado “Mujeres al rescate” donde a través de dos videos musicales generaron un mensaje importante de posicionamiento femenino y la importancia de la mujer en la historia y el desarrollo de Colombia; realizo un diplomado en gestión de la biodiversidad y construcción de paz con la Pontificia Universidad Javeriana y un curso de fotografía con la fundación THE CLASS.   Desde los 14 años comenzó su participación en diferentes espacios y ha estado en diferentes escuelas de formación  para líderes y a través de estas ha adquirido conocimientos para mejorar su liderazgo, Junior quien se encarga de las comunicaciones audiovisuales la organización PHYSIUMS, quienes desde hace 6 años se dedican al  trabajo social y cultural, su objetivo principal es buscar soluciones permanentes que permitan cerrar las diferentes brechas sociales culturales, económicas y educativas que han identificado en el territorio de Tumaco tanto en la zona urbana como en sus zonas rurales, se enfocan específicamente en rescatar la oralidad, mantener los saberes de los mayores del territorio, reforzar las costumbres ancestrales como: danzas, cantos, gastronomía del territorio y todas esas actividades tradicionales que con el tiempo se han ido perdiendo, esto lo hacen a través de procesos pedagógicos de contacto directo con las comunidades desde los niños hasta los adultos mayores, aunque el foco de acción son los preadolescentes y jóvenes.   Han generado a través del tiempo alianzas importantes que han hecho que el equipo crezca de manera integral, a través del acceso a la educación, el fortalecimiento de grupos culturales, el acceso transparente a la comunicación en el territorio, la inclusión de las comunidades diversas y fortalecimiento de los jóvenes en su papen para la sociedad y la familia, creen firmemente que al fortalecer a los jóvenes se fortalece cada familia. “En un territorio como Tumaco que a través del tiempo ha sido golpeado por la violencia, grupos armados al margen de la ley, falta de oportunidades, poco desarrollo urbano y rural, desinterés histórico gubernamental que se ha visto reflejado en cada rincón del municipio, en medio de todo esto el liderazgo de los jóvenes a jugado y juega un papel preponderante, han sido los jóvenes los que han puesto a Tumaco en los escenarios importantes del país y esto lo hemos hecho visible a través de las herramientas audiovisuales, no es necesario grandes equipos tecnológicos, desde un celular hasta una gran cámara se pueden mostrar nuestros logros, la grandeza de nuestras tradiciones, la riqueza de nuestra cultura, a nuestros deportistas que incluso han dado glorias al país, a nuestros niños y jóvenes talentosos para la danza y el canto; los tumaqueños nacemos talentosos, tenemos mucho que aportar, pero no ha sido fácil y solo a través de las redes sociales,  los medios tecnológicos y las herramientas audiovisuales hemos mostrado lo valioso que somos, estas nos han permitido mostrar lo grande que somos los tumaqueños, nos han labrado el camino que se nos ha cerrado en medio del racismo y la exclusión, lo audiovisual siempre ha sido y seguirá siendo ese aliado desinteresadamente nos seguirá impulsando” manifestó José Milton Riascos.

Por: Redacción Pares La guerra en Cartago tiene más de 50 años. Empezó con el auge del Cartel de Cali y se consolidó al formarse el cartel del Norte del Valle. En el 2002 se contaron en Cartago 150 asesinatos. Su posición estratégica, ser un corredor entre Cali y Pereira, lo convirtió en un fortín que había que ganarse a como diera lugar. Ahí tenían fincas los grandes capos del Cartel del Norte del Valle. Los bacanales cada semana eran estruendosos. Empezaron a aparecer cuerpos de muchachas en la vera del camino. En un mes se contaron 15 en el 2003. Por esos lados se escuchaban los sobrenombres con los que eran conocidos los grandes capos, El Babie, Rasguño, Papitas. A comienzos de este siglo era común que se cambiara hasta 10 veces en un solo año al comandante de la policía. Una de las estrategias que tenían los capos para desestabilizar a los comandantes de las policías eran las desapariciones. Así ocurrió por primera vez en el periodo 1988-1992. En un artículo de El Tiempo de enero del 2003 se hablaba de la situación de Cartago y se describía de esta manera: “En Cartago, dice él, todos dependen de alguna manera de la mafia: Las señoras que les hacen el aseo, los taxistas que transportan cositas, las peladas y hasta las administraciones”. Podría ser una afirmación estigmatizante lo cierto es que la guerra ha regresado con todo a Cartago.  Las masacres reaparecieron en Cartago en el 2022. Pero en el 2023, para marzo, ya se habían contabilizado tres asesinatos múltiples. Demasiadas para una ciudad de 135 mil habitantes. Demasiado para cualquier otra ciudad. En ese momento se disputaban la ciudad tres bandas, Los Flacos, la Nueva Alianza y la Nueva Generación. En marzo del 2023, mientras un grupo de personas veían un partido en el barrio Robertulio Lora, cuatro sicarios dispararon sobre la multitud. El saldo fue de cinco personas asesinadas. Los muertos se contaban en ramilletes. La razón del terror es la guerra que sostienen Los Flacos y la Nueva Generación después de que esta última se fusionara con la Nueva Alianza. Estos son residuos de los grandes carteles del Norte del Valle que causaron terror a comienzos de este siglo. Los remanentes de una guerra que no termina nunca. En lo que va corrido del 2024 ya son 25 los asesinatos y las desapariciones que se han dado en Cartago. La mayoría de ellos son jóvenes. Ante esta situación la ciudadanía se ha unido y ha creado, por ejemplo, la Asociación Madres de Cartago, que reúne a 20 madres que buscan justicia por lo que les ha sucedido a sus hijos. Otro de los casos que tiene aterrado al municipio fue el asesinato, tortura y violación de dos menores de edad. El 19 de mayo, según reportó el diario El Espectador, también fue secuestrado otro joven, se trata de Jhilberth Camilo Gómez Parra de 18 años. Este mismo diario explicó una de las razones por la que los Flacos y la Nueva Generación se han trenzado en esta guerra, es el acceso a la contratación pública a través de terceros, el narcotráfico y los cobros gota a gota. Los jóvenes asesinados son por su negativa a hacer parte de estas bandas. Sobre Los Flacos se sabe que actúan en Cartago desde el año 2013. La banda se dividió en la Nueva Generación en el 2021 iniciando una guerra que ha dejado una estela de masacres y en donde la peor parte la están llevando los jóvenes. Uno de los elementos que usan ambas bandas en esta guerra son los panfletos que reparten en la población. Así se conoció que Alias “El Patas” uno de los jefes de la banda Nueva Generación sería un depredador sexual. Las familias de los jóvenes en Cartago están preocupados porque hasta ahora el ensañamiento contra los muchachos no ha estado acompañado de la debida dureza que deben mostrar las autoridades para frenar una ola de crímenes que parece no ceder. La vieja violencia ha regresado a Cartago con todas sus fuerzas. Nicolás León, investigador del área de Seguridad de la Fundación Paz y Reconciliación expone como conclusión a las dinámicas de violencia que se vienen presentando en el Valle del Cauca: “Cartago es un lugar estratégico y en la intención de consolidar un imperio criminal. Todo este corredor que es la salida del Valle al eje cafetero está susceptible a empeorar, en Jamundí ya se dan esas dinámicas. Hay cabecillas del Cartel del Norte del Valle que han sido extraditados, regresaron y se encontraron a que la estructura permanecía ahí y eso le da la facilidad para retomar los negocios y recrudecer estos conflictos. Existe esa amenaza profunda de que se puedan reactivar estos tipos de violencia que antes funcionaban a través del Cartel del Norte del Valle”.

Por: Redacción Pares Semanas antes de que editorial Planeta pensara lanzar su investigación contra las casas políticas que han chupado a Barranquilla desde hace treinta años, Laura Ardila, periodista que en ese momento trabajaba La Silla Vacía, recibió la peor de las noticias. La publicación quedaba cancelada. El argumento que dio la editorial es que, según su departamento jurídico, la periodista podría incurrir en imprecisiones que podrían llevar al sello editorial a demandas indeseadas. Incluso el mismo nombre que se había escogido para titular el libro, la Costa Nostra, tenía una carga que podría convertirse en un peso jurídico. El entonces editor de Planeta en Colombia, Juan David Correa, indignado por esta decisión, hizo pública su renuncia en un ejemplo de coherencia y dignidad. El presidente tuvo en cuenta esto para nombrarlo, unas semanas después, ministro de cultura. A Laura, a pesar de las presiones, no la pudieron callar. La editorial Rey Naranjo decidió publicar la investigación y fue un golpe editorial. Hasta el momento llevan vendidos 20 mil ediciones e incluso, si ustedes van al centro de Bogotá, podrán encontrar ediciones piratas de la Costa Nostra. La rudeza de decir la verdad en un país como Colombia le ha pasado factura a Laura Ardila, quien a pesar de su juventud ya lleva 20 años cubriendo casos de corrupción en Colombia, sobre todo en su natal Barranquilla. Las amenazas la fueron arrinconando hasta el punto que la sacaron del país. En entrevista a la Agencia EFE contó lo que le sucedió: “Me sentía muy indefensa, absolutamente incapaz de seguir adelante con mi oficio, vivía encerrada en mi apartamento”.  En el 2015 Ardila ya había recibido amenazas cuando dos hombres la encañonaron en plena calle y le robaron su libreta de apuntes. Desde entonces empezó a recibir amenazas a través de sus redes sociales, uno más miedoso que otro. Estas amenazas Ardila las denunció. El Estado respondió asignándole dos escoltas y una camioneta pero un estudio de la Unidad Nacional de Protección reveló que su nivel de riesgo, el que corría por decir la verdad, era catalogado de “Extraordinario”. En España Ardila hará parte del programa Elche, espacios seguros para la libertad de prensa. Según EFE “hará un máster, dará conferencias y charlas con entidades civiles y para el público en general”. Pero nada podrá consolar a Ardila de estar ejerciendo el periodismo lejos de Colombia. Y es mucho más que una saudade, las líneas de investigación ella las manejaba como nadie, el libro es un éxito, su carrera debería entrar en un proceso de consolidación como investigadora. A cambio de esto el pago es irse del país. Es lógico que esté destrozada.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: infobae El 3 de junio del 2021, en pleno estallido social, las imágenes de un señor de 73 quien iba en su flamante Porshe, intentó echarles el carro por encima a un grupo de manifestantes que se encontraba apostado en el antiguo monumento a los Héroes, y terminó incluso atropellando a una de ellas. Este hombre resultó siendo el papá de Henry Cárdenas, presidente de Fedetranscarga, el gremio que tiene paralizado al país por el alza del ACPM, decisión que se tomó después de que el gobierno no pudiera cercar un hueco fiscal de 50 billones de pesos. En ese momento los manifestantes reaccionaron atacando el auto de alta gamma con piedras. Vicky Dávila, en ese momento, salió a entrevistar a Cárdenas quien dio la cara por su papá. Lejos de una disculpas lo que dijo el empresario es que ellos trabajaron muy duro para comprarse ese carro “Por favor, no envidiemos lo de los demás, no sé si poner denuncias” Afirmó, ya que después del incidente recibió una catarata de amenazas. Henry Cárdenas resumió que todo lo que sucedió con su papá tuvo que ver con “el odio que sienten los jóvenes por los ricos”. En su discurso quedaba claro lo que pensaba el presidente de Fedetranscarga: los que salían a protestar eran unos resentidos. Cárdenas después explicaría que el mal genio de su papá se debía a que acababa de recibir unos exámenes médicos donde le notificaban una mala noticia. Se empezó a conocer quienes eran los Cárdenas, una familia que había dedicado buena parte de su vida al transporte de carga. Desde el 2016 Henry Cárdena está al frente de Fedetranscarga. En ese momento tuvo mucha exposición mediática y tuvo que salir a su defender a su padre en estos términos: "Este incidente ha hecho que en las redes sociales me califiquen a mi de paraco, de traqueto, cuando mi papá ha trabajado toda la vida muy duro para tener todo lo que tiene. Se ha esforzado para generar empleo en Colombia". En ese momento el presidente de Fedetranscarga pedía que se le asegurara al ciudadano colombiano la garantía para movilizarse. Tres años después, paradójicamente, él lidera el paro camionero que tiene paralizado al centro del país. Foto tomada de: Las dos orillas La relaciones de Fedetranscarga con el uribismo y la derecha son mejores que buenas. Ellos han patrocinado varios eventos en donde han hablado Vicky Dávila, Alvaro Uribe Vélez, María Fernanda Cabal y su amigo Iván Duque. El 24 de junio del 2020 el propio presidente Iván Duque celebró públicamente el cuarto aniversario de Fedetranscarga con estas emotivas palabras: “Celebro junto a la Federación de Empresarios del Transporte de Carga su aniversario número cuatro. Muchas felicitaciones a todo el equipo detrás de Federanscarga que defiende los intereses de un sector que conecta y dinamiza a Colombia y que representa a tantos transportadores que, aun medio de una geografía compleja, ayudan a construir un mejor país”. El evento contó en su momento con la quien era entonces ministra de transporte Ana María Orozco. Foto tomada de: Jesús Salvador En redes sociales Cárdenas estaba indignado por la protesta social, incluso en alguno de sus trinos publicó esta clara incitación a la violencia durante el estallido social: “Imposible no creer que toca declarar el estado de conmoción en Cali después de lo que pasó hoy, que tenemos que esperar a que lleguen a Bogotá? Nos tocó armarnos a todos los bogotanos. Fedetranscarga lidera el paro camionero y fue el responsable que cientos de miles de bogotanos que viven en Soacha hayan llegado el pasado 3 de agosto a sus casas a pie después de caminar kilómetros. Este 3 de septiembre funcionarios del gobierno Petro intentaron hablar con miembros de Fedetranscarga, incluso se habló de congelar el aumento al ACPM pero fue completamente imposible llegar a un acuerdo. Ante Caracol televisión Cárdenas aseguró que mantiene la protesta: "No hay acuerdo porque las bases no aceptaron la propuesta que hizo la ministra de Transporte. La propuesta es mantener el alza que se tuvo el día 31 de agosto y suspender las siguientes alzas hasta no tener unas mesas de trabajo con las mesas camioneras de Colombia. Las bases camioneras aquí arriba han decidido seguir en el paro". Resulta raro el contraste, hace tres años, cuando se salió a las calles a protestar contra la reforma tributaria de Alberto Carrasquilla, entonces ministro de hacienda de Duque y contra la brutalidad policial, la familia Cárdenas incluso salía a las calles con autos de alta gamma a provocar a manifestantes e incluso incitaban a que se armaran en Bogotá para detener a la masa que protestaba. Hoy se convierte en el más intransigente de los protestantes. Una protesta que le está costando miles de millones de pesos al Estado y que está afectando a cientos de miles de trabajadores.