Search this site

Por: Oficina territorial del Oriente de la Fundación Paz y Reconciliación (PARES) Paula Correa y Adriana Quintana, son dos jóvenes nortesantandereanas de 23 años de edad, que encontraron en el liderazgo ambiental una oportunidad para promover la participación comunitaria y la transformación social.   Paula, es Coordinadora de la Fundación Código Abierto en el comité de Ambiente y Desarrollo Sostenible, una iniciativa que tiene como propósito incidir a nivel territorial en la protección y preservación de nuestro ambiente. Ha participado en procesos ecofeministas con la Red de Movilización Feminista y es voluntaria de la Organización America de Cooperación Internacional y Desarrollo Integral (OACIDI), que busca por medio de líderes a nivel global contribuir al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible propuestos por Naciones Unidas.   Asimismo hace parte de la Asociación Luchadoras y Luchadores del barrio San Luis y es Coordinadora del Código Abierto en el comité de Ambiente y Desarrollo Sostenible municipal. Ella le interesa participar activamente en organizaciones que defiendan los derechos humanos y que promuevan territorios de paz por medio de acciones que generen pedagogía sobre el cuidado de los territorios. Actualmente es voluntaria y miembro de la Red de Movilización Feminista y la Organización América de Cooperación Internacional y Desarrollo Integral. Explica a Pares que le interesa promover espacios de diálogo y participación juvenil, donde promueve su inclusión en espacios de toma de decisiones desde el programa radial "Diálogos Juveniles" en Asonaap Radio de la ESAP. Paula Correa – Escuela de Liderazgo Juvenil en Cúcuta De igual forma, Adriana se desempeña como voluntaria dentro de la red donde en el periodo 2023 se desempeñó como coordinadora institucional gestionando proyectos clave y alianzas estratégicas con actores del sector público y privado para el desarrollo juvenil en temas ambientales . Así mismo, integra el Comité de Educación Ambiental Municipal (CEAM). Para ella, integrar sus conocimientos académicos con el compromiso social y ambiental es pilar fundamental para fortalecer su liderazgo juvenil. Con su trabajo espera contribuir a la acción comunitaria para transformar su entorno hacia un futuro más justo y sostenible. “Mi objetivo es seguir creciendo como una buena líder en diferentes ámbitos, utilizando mis habilidades para generar impacto positivo y duradero contribuyendo así al desarrollo sostenible tanto a nivel local como regional” agrega Adriana a Pares. Adriana Quintana – Escuela de Liderazgo Juvenil en Cúcuta Ambas son becarias de la Escuela de Liderazgo Juvenil  que desarrolla la Fundación Pares en Cúcuta con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), e iniciaron el proceso de formación que promueve el empoderamiento de jóvenes líderes y miembros de organizaciones de la sociedad civil, esto les permite adquirir nuevas herramientas, conocimientos y habilidades para participar activamente en la construcción de paz en sus territorios.  Con su participación se encuentra en la planeación de un proyecto medioambiental a desarrollarse en dos barrios vulnerables de San José de Cúcuta y con el cual se espera beneficiar a 50 mujeres madres cabeza de familia.   Para ellas, el cuidado y la preservación del medio ambiente es uno de los caminos a transitar si se quiere que la vida de los seres humanos se prolongue. Un recorrido que fortalecen con su participación en espacios de formación y con una lectura clara de las principales necesidades ambientales del territorio.

Por: Ghina Castrillón Torres. Politóloga feminista La senadora María Fernanda Cabal de nuevo se ha manifestado en contra del presidente Gustavo Petro, esta vez utilizando la figura de la primera dama, Verónica Alcocer, para intentar desacreditarlo. Demostrando la falta de altura en los argumentos de la oposición que representa, y profundizando sus formas violentas que siempre han estado cargadas de prejuicios racistas, clasistas y sexistas.   En la publicación Cabal dice que Petro está "casado con una rubia de ojos azules, estrato 6", como si esto fuera un argumento contundente en contra de la intervención del presidente en la asamblea de la Colombia Humana, donde dijo que “¿No le gritan a Petro los ricos del país fuera Petro?, ¿no están reproduciendo el mismo mensaje que lanzaron cuando mataron a 5.000 militantes de la Unión Patriótica?, son los asesinos los mismos que gritan ‘fuera Petro’”.   El uso de la apariencia y el estatus socioeconómico de la primera dama contra Petro revela la superficialidad de una oposición que, en lugar de presentar argumentos sólidos, recurre a formas ridículas. Esta estrategia no es nueva ni sorprendente; forma parte de una tendencia en la que se busca deslegitimar a Petro no por sus políticas, sino por aspectos personales que poco o nada tienen que ver con su capacidad de liderazgo.   Además, el comentario de Cabal es profundamente violento hacia Verónica, ya que la reduce a un accesorio de lujo, cosificándola por su apariencia y desconociéndola como una mujer con agencia propia, casi que insinuando que su papel es adornar la vida del presidente. Al señalar que Petro está casado con una mujer rubia de ojos azules, Cabal rebaja el debate político, sugiriendo que hay una contradicción entre la identidad política de Petro y el origen de su esposa. Este argumento es tan débil como preocupante dado que desde muchos sectores sociales luchamos insistentemente para lograr que se superen las barreras del racismo y el clasismo.   Señalar los privilegios económicos y sociales de la familia presidencial demuestra la incapacidad de la oposición para plantear una crítica con argumentos serios. La riqueza y el estatus social de Petro, o de cualquier otro político, no son en sí mismos indicadores que demuestren hipocresía, y profundizan esa lógica elitista absurda de creer que los liderazgos de izquierda deben andar mal arreglados y juntarse con los de su misma clase, idea que tiene sus raíces en un sistema de castas anacrónico y violento. Es absurdo pensar que una persona de izquierda no puede usar ciertas marcas, comprarse una casa en ciertas zonas o casarse con personas de diferentes clases sociales sin perder coherencia ideológica.   Evidentemente la oposición a Petro se ha consolidado más como una fuerza mediática que realmente inteligente. Su estrategia se centra en generar polémicas superficiales, lo cual puede ser eficaz para mantenerse en los titulares, pero no enriquece el debate público ni fortalece la democracia. Desvían la atención de lo realmente importante a partir de interpretaciones erróneas, noticias falsas y otras formas de manipulación.   Ante este panorama, es fundamental que el gobierno de Petro y sus defensores eviten responder de la misma forma a las bajezas de la oposición. Enfrentar a una oposición manipuladora exige una estrategia sustentada en la transparencia. Es necesario consolidar respuestas inteligentes y fundamentadas, que mantengan el enfoque en las políticas de cambio.   Y claro que nos vendrían bien más "rubias estrato 6" del lado de la justicia social.

Por: Daniela Paola Bernier Pacheco El gobierno de Gustavo Petro anunció que desde el día 02 mayo del año en curso rompería con las relaciones diplomáticas con Israel, debido a su posición respecto el conflicto entre Israel y Palestina, que inició en el mes de octubre del año pasado, en el que han muerto miles de personas en la Franja de Gaza, lugar donde se libra la guerra. Colombia siempre ha sido enfática señalando que tanto Palestinos como israelíes deben vivir en paz, por lo tanto, no puede comportarse de manera indiferente ante el sufrimiento humano. A través de la Cancillería, se argumentó que esta medida era necesaria para rechazar la violencia y apoyar una solución pacífica y justa. Luego, a principios del mes de junio Gustavo Petro mediante la red social X, anunció que prohibirá las exportaciones del carbón como una medida para que Israel detuviera el genocidio contra el pueblo palestino y publicó el borrador del Decreto de esta decisión. La Procuraduría General de la Nación, envió al Ministerio de Comercio, Industria y Turismo comentarios respecto al borrador del Decreto, señalando entre otras cosas, que existiría una reducción significativa en las regalías por concepto de exportación de carbón término, pues ellas representan 650 mil millones de pesos; Argumentó además, que la medida es opuesta al fundamento normativo invocado y que, con ella, se incumpliría el tratado de libre comercio con Israel. Pese a estas observaciones, el Decreto 1047 fue publicado el día 14 de agosto  y los diferentes sectores en el país, no se hicieron esperar, señalando que la medida de prohibir las exportaciones terminaría afectando al país. El presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (Andi) William Bruce Mac Master Rojas, manifestó que quien pierde con esta medida adoptada por el gobierno nacional no es Israel, sino, los municipios carboníferos, los municipios que reciben las regalías y por supuesto, el Estado Colombiano; no es el mecanismo para defender las causas humanitarias, políticas o ideológicas, pues el mismo, no va más allá de una reacción populista dentro del país. Por su parte, el senador Miguel Uribe expresó que la acción implementada representa un golpe al bolsillo de los ciudadanos y no representa un impacto significativo a Israel.  La Agencia Nacional de Minería, argumento que la acción ejecutada es una medida inconstitucional e ilegal, que vulnera lo establecido en la Constitución en sus artículos 150 y 189, así como lo preceptuado en el artículo 259 del Plan Nacional de Desarrollo y el TLC suscrito con Israel, en el que se prohíbe la adopción de restricciones en relación a la importación o exportación de mercancías. La medida adoptada por el gobierno no es la más adecuada teniendo en cuenta que esto genera inseguridad jurídica a los futuros inversores en el país y que, puede afectar a la economía nacional; Nada puede estar por encima del interés general de la Nación y sin duda esta medida, que nace de una posición política puede generar serias afectaciones al tejido social, convirtiéndose en una paradoja, porque no solo se mata a través de la guerra, sino también a través de la falta de empleo, de recursos, de desarrollo. Esperemos que para Colombia este intento de hacer más, no termine haciendo menos.   Referencias: Procuraduría General de la Nación. (2024, julio 2). Procuraduría entregó observaciones al proyecto decreto que prohíbe la exportación de carbón a Israel . (s. f.). Recuperado 21 de agosto de 2024, de https://www.procuraduria.gov.co/Pages/procuraduria-entrego-observaciones-proyecto-decreto-prohibe-exportacion-carbon-israel.aspx Salazar, C. (2024, agosto 21).  Miguel Uribe anunció que demandará decreto que prohíbe exportar carbón a Israel: “Torpeza y estupidez” . infobae. https://www.infobae.com/colombia/2024/08/21/miguel-uribe-anuncio-que-demandara-decreto-que-prohibe-exportar-carbon-a-israel-torpeza-y-estupidez/ Cancillería. (2024,mayo 1).  Comunicado de Prensa: Colombia anuncia ruptura de relaciones diplomáticas con Israel . Cancillería. https://israel.embajada.gov.co/newsroom/news/comunicado-de-prensa-colombia-anuncia-ruptura-de-relaciones-diplomaticas-con-israel El Espectador. (2024, agosto 18). Listo el decreto que prohíbe la venta de carbón colombiano a Israel.  El Espectador . https://www.elespectador.com/economia/empresas/listo-el-decreto-que-prohibe-la-venta-de-carbon-colombiano-a-israel/?outputType=amp   Bruce, W. [@BruceMacMaster]. (2020, agosto 20). Quien pierde con la suspensión de exportaciones de carbón a Israel? [Tweet]. https://x.com/BruceMacMaster/status/1825973784559653288 Asociación Colombiana de Minería. (2024, agosto 19). Bloqueo de exportaciones de carbón a Israel amenaza la economía y los compromisos internacionales . Asociación Colombiana de Minería. Recuperado el 22 de agosto de 2024 de https://acmineria.com.co/blog/2024/08/19/comunicado-exportacines-israel/

Por: Redacción Pares Los caudillos en todo el mundo y a través de la historia, se parecen mucho más a los viejos Dones de la mafia siciliana de lo que ellos creen. Para ellos la cualidad más importante de un funcionario tiene que ser la de la fidelidad. Códigos como la de la Omertá son requisitos indispensables. El silencio debe ser a prueba de cualquier reto, de cualquier presión. Bernardo Moreno, en su momento, podía hacer cualquier cosa por Álvaro Uribe. La memoria traiciona y es difícil comparar la figura del expresidente hoy, acosado por la justicia, limitado por su pasado, a esa especie de emperador que se parecía más a su némesis, Hugo Chávez, de lo que él mismo y sus seguidores podrían reconocer. En abril del 2008, cuando la popularidad del expresidente se podía resumir en un solo adjetivo, el de avasallante, estalló la Yidispolítica. La Representante a la Cámara de Barrancabermeja, Yidis Medina, admitió haber sido tentada por funcionarios cercanos al presidente Uribe para cambiar su voto y aprobar la reelección presidencial. La Yidispolítica tiene su momento cumbre en un hecho que podría ser apócrifo: Uribe, sediento de poder, desesperado, se le habría arrodillado en un baño de Palacio de Nariño a Yidis con tal de tener su voto. Sin Yidis jamás habría sido reelegido Uribe para un segundo periodo presidencial.  La verdad no es tan apasionante como la escena del todopoderoso Uribe arrodillado en un baño de Palacio, aunque si podría ser un poco más triste. Es triste porque todo ese círculo de confianza del expresidente terminó hundido por seguir un código de silencio, de fidelidades que le era muy caro a Uribe, que para él lo eran todo. Bernardo Moreno era mucho más que el director del DAPRE, era el hombre de absoluta confianza de Uribe. Según el diario El Espectador sus funciones comprendían lo siguiente: “estar al frente de la contratación, la administración de recursos, el funcionamiento de la presidencia e incluso, de supervisar la seguridad del presidente”. Fue el hombre encargado de contactar a funcionarios, a congresistas como Yidis, cuadrar con ellos las dádivas que recibirían, mover la máquina para obtener lo que se deseaba. Parte de lo que se le ofreció a la congresista Yidis Medina fueron puestos claves para algunas de las personas más cercanas a ella, quien pasó buena parte de su vida en la pobreza en Barrancabermeja, con tal de que se aprobara “el articulito” que terminaría en la reelección del presidente en el 2006. A comienzos de agosto del 2024 la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra Bernardo Moreno por el delito de tráfico de influencias: a Yidis le ofreció desde notarias hasta cargos en Acción Social. Acosado por la justicia decidió entregarse este 21 de agosto en Calarcá Quindio, la tierra donde creció. Como a Sabas Pretelt de la Vega, Uribe escogió a Bernardo Romero porque eran técnicos que habían surgido desde el sector privado, sin previa experiencia en la política. Quindiano, con especializaciones en planeación en Japón y en Holanda, fue vicepresidente de Operaciones en Ferrovias y fue directivo de Central Hidroeléctrica de Caldas, el Fondo Nacional Ambiental y Termosur. A Uribe lo conoce a punto de que surja el boom del padre de la Seguridad Democrática. En el año 2000 recibió apoyo en su intención de ser gobernador del Quindío, se quemó. Dos años después fue nombrado por Uribe para que estuviera al frente de Findeter. Tres años después sería director del DAPRE. Allí no sólo estuvo salpicado por las dádivas a Yidis sino que su nombre también salió a relucir en el escándalo de las Chuzadas del DAS. Según La Silla Vacía “En mayo del 2009, el ex jefe de inteligencia del DAS Jorge Lagos, cuando estaba siendo interrogado por las ‘chuzadas del DAS’, dijo que entregó información sobre algunos magistrados a Moreno y al asesor presidencial, José Obdulio Gaviria. La Procuraduría abrió investigación a Moreno por estas declaraciones”. En octubre del 2010 el entonces procurador Alejandro Ordoñez lo inhabilitó por su responsabilidad en el caso de las chuzadas. Allí, aunque no se reunió directamente con Yidis Medina, si movió su influencia para  nombrara la gente de la congresista en cargos de influencia en notarías, en el SENA, y la Red de Seguridad Social. En el fallo del Alto Tribuna se lee lo siguiente: “El procesado no es un novato en la administración pública ni en cargos de dirección, sabía que estaba procediendo por fuera del marco constitucional, legal y reglamentario encomendado cuando asumió el cargo de director del Dapre”. Bernardo Moreno será condenado a cinco años de cárcel y es el cuarto funcionario cercano a Uribe condenado: su nombre se une al de otro secretario general de la presidencia, Alberto Velásquez Echeverri y los ex ministros Sabas Pretelt de la Vega y Diego Palacio Betancourt, hombre que, como Moreno, estuvieron decididos a hacer cualquier cosa por su jefe máximo, Álvaro Uribe Vélez.

Por: Katerin Erazo, Periodista El Gobierno del presidente Gustavo Petro oficializó, mediante el Decreto 1047 de 2024, la prohibición de exportación de carbón desde Colombia hacia Israel. Esta decisión responde al compromiso anunciado previamente por el mandatario, quien manifestó en su cuenta de X que el país suspendería el envío de este recurso hasta que cesara lo que calificó como un “genocidio” en la Franja de Gaza. La medida, que ha generado un debate amplio y reacciones divididas, refleja un posicionamiento diplomático contundente del Gobierno colombiano frente al conflicto palestino-israelí. El decreto establece una prohibición general a las exportaciones de carbón hacia Israel, pero contempla ciertas excepciones para operaciones que ya contaban con compromisos legales previos. De acuerdo con el documento, quedan excluidas de esta restricción las mercancías que, antes de la entrada en vigor del decreto, ya cuenten con solicitudes de autorización de embarque aprobadas por la DIAN, certificados de movimiento de mercancías o negocios jurídicos consolidados. Estas excepciones deben ser registradas a través de un mecanismo digital implementado por el Ministerio de Industria y Comercio, lo que permitirá a los interesados acreditar la legalidad de sus transacciones. El decreto detalla además que la medida entrará en vigencia a partir del día de mañana 22 de agosto de 2024 y se mantendrá hasta que se cumplan las órdenes provisionales de la Corte Internacional de Justicia relacionadas con la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio. Esta temporalidad apunta a subordinar la prohibición a desarrollos en el ámbito internacional, ligando la política comercial colombiana a decisiones jurídicas en el contexto global. La decisión del Gobierno ha sido criticada por diversos actores, entre ellos la Procuraduría General de la Nación, que ha expresado preocupación por las repercusiones económicas de la medida. Según el organismo, las exportaciones de carbón térmico a Israel generan anualmente más de 650.000 millones de pesos en regalías, impuestos y contribuciones, de los cuales cerca de 100.000 millones benefician directamente a los departamentos de La Guajira y Cesar. Estos recursos son vitales para la economía local, y la suspensión de exportaciones podría impactar gravemente los ingresos regionales y la sostenibilidad fiscal de estos territorios. La Procuraduría también ha cuestionado la idoneidad de la medida, argumentando que no se ha presentado un análisis técnico que demuestre cómo esta prohibición contribuiría a la paz en la región o a la protección de los derechos humanos. El organismo advirtió que la falta de estudios sólidos y justificación técnica podría dar lugar a demandas contra el Estado por daños antijurídicos o por la nulidad del decreto debido a una posible “falsa motivación”. Otro aspecto crítico señalado es la posible afectación de los tratados de libre comercio (TLC) suscritos por Colombia, en particular el acuerdo con Israel, vigente desde 2020. La Procuraduría resaltó que la medida podría violar disposiciones de este TLC, lo que generaría conflictos diplomáticos y comerciales que podrían derivar en sanciones o demandas internacionales. La Asociación Colombiana de Minería (ACM) ha sido una de las voces más contundentes en contra del decreto. El gremio argumenta que, además del impacto económico, la decisión pone en riesgo la estabilidad jurídica y la confianza de los inversionistas en el país. Juan Camilo Nariño, presidente de la ACM, calificó la medida como desproporcionada y contraria a los principios de una política económica equilibrada. Según Nariño, la prohibición no solo socava la seguridad jurídica de las empresas mineras, sino que también envía una señal negativa a la comunidad internacional sobre la capacidad de Colombia para honrar sus compromisos comerciales. La ACM también señaló que la medida podría tener consecuencias devastadoras para las economías locales de La Guajira y Cesar, que dependen en gran medida de los ingresos generados por la exportación de carbón. Según cálculos del gremio, la suspensión de exportaciones podría reducir los ingresos de estas regiones en más de 100.000 millones de pesos anuales, afectando proyectos de desarrollo social y económico que dependen de estos recursos. El gremio subrayó que la industria del carbón representa una parte significativa de la economía colombiana, aportando el 31% de los ingresos fiscales que genera el sector TIC y el 20% de lo que contribuye la construcción. En este contexto, la ACM considera que la prohibición podría frenar el crecimiento económico en un momento en que el país busca reactivarse tras los efectos de la pandemia. El debate sobre la constitucionalidad del decreto también ha cobrado relevancia. Expertos legales y actores del sector minero han advertido que la prohibición podría contravenir los artículos 150 y 189 de la Constitución Política, que regulan las competencias del Congreso y del presidente en materia de comercio exterior. Según la ACM, la medida trasgrede los límites de intervención estatal y pone en riesgo la seguridad jurídica de los tratados internacionales suscritos por Colombia. Además, la falta de consulta previa con los sectores afectados y la ciudadanía ha sido motivo de críticas. Nariño, presidente de la ACM, señaló que la firma del decreto sin un proceso de participación ciudadana adecuado refleja un debilitamiento en los mecanismos democráticos del país. Este señalamiento cobra relevancia en un contexto donde las decisiones gubernamentales afectan a sectores clave de la economía y al bienestar de regiones que históricamente han dependido de la actividad minera. El decreto ha generado un complejo escenario para el Gobierno, que deberá balancear la defensa de sus principios en política exterior con la necesidad de mantener la estabilidad económica y cumplir con los compromisos internacionales. Mientras tanto, los sectores afectados, como el minero y los departamentos productores de carbón, seguirán presionando para que se revise la medida o se busquen alternativas que mitiguen su impacto negativo. En medio de la controversia, queda claro que la prohibición de exportación de carbón a Israel se ha convertido en un punto de inflexión para la política exterior y económica del Gobierno Petro, cuyo reto principal será demostrar que la medida, más allá de sus repercusiones internas, puede tener un impacto positivo en la resolución del conflicto en Gaza y contribuir al respeto de los derechos humanos en la región.

Por: Oscar A. Chala Padilla. Investigador de la Línea de Democracia y Gobernabilidad Denuncias de falta de democracia interna, choques entre la militancia y los congresistas, falta de representación de regiones lejanas del país y una nueva mesa directiva dejó la Asamblea Nacional de la Colombia Humana, ocurrida entre el 17 y el 19 de agosto en el ágora de Corferias, con la presencia de más de 2200 delegados y del presidente Gustavo Petro, quien dio un discurso llamando a la unidad de las izquierdas y la centroizquierda para mantener vivo el proyecto progresista más allá de 2026. Con este llamado de unidad, Petro termina por quemar el último barco que hasta ahora había tenido como organización política, al ceder la personería de la Colombia Humana para el proyecto de unificación del Pacto Histórico. Ya desde que se escindió del Polo Democrático en 2010 hasta ahora había tenido varios proyectos políticos que, a la final, terminaron subsumidos, dispersos o disgregados en otros partidos, o volviendo eventualmente a cualquiera de las iniciativas que Petro enarbolaba a nivel electoral. Por ahora, la apuesta del gobierno es por construir un partido de unidad que gire alrededor de las propuestas del Plan Nacional de Desarrollo y bajo la figura del presidente Petro, pero las acusaciones de sectarismo, los choques entre facciones y las rupturas del pasado aparecen como fantasmas ante el reto de construir una izquierda que conserve sus votos y que tenga vocación de poder hacia 2026. Los “barcos” que Gustavo Petro y sus militantes han abordado Fuente:  Radio France Internationale. 2013. Luego de haber reclamado la dirección del Polo Democrático el 2 de agosto de 2010, argumentando que había sido votado por más de 1,3 millones de personas, y tras haber perdido en las elecciones internas con Clara López (quien se quedó con el voto de 25 miembros del Comité Ejecutivo Nacional, frente a los 7 delegados que respaldaron a Petro), Petro decidió salirse con un grupo de personas con quienes terminó fundando el movimiento Progresistas, con el que se presentó a las elecciones al Concejo Distrital y a la alcaldía de Bogotá en 2011 y con el que terminó ganando con 723.157 votos, el 33,36%. Tras la crisis por el modelo de basuras y la disputa por la destitución, para las elecciones legislativas de 2014 un sector de su movimiento impulsó un acuerdo programático con el Partido Verde, con la finalidad de tener representación legislativa y articular desde allí un primer intento de unidad entre los movimientos alternativos con miras a consolidar su presencia parlamentaria. De esta unión surgió luego la Alianza Verde, Antonio Navarro llegó a una de las copresidencias del movimiento, y puso 3 congresistas: el mismo Navarro como senador, e Inti Asprilla y Angélica Lozano como representantes a la Cámara. No obstante, y a pesar de los acuerdos con los verdes, Petro relanzó en 2015 su movimiento Progresistas con miras a las elecciones locales de ese año , habiendo declarado ante el Consejo Nacional Electoral que nunca se había unido al proyecto de la Alianza Verde como argumento para volver a lanzar su proyecto político. De hecho, desde la unión a finales de 2013 hasta este momento, se dieron varias rupturas entre el progresismo que estaba en el Verde y el progresismo que decidió no llegar allá , que llevaron a que viejas figuras (como Carlos Vicente de Roux) cortaran abiertamente con Petro y a que el movimiento quedara profundamente dividido. De esa ruptura salieron las candidaturas de Hollman Morris al Concejo de Bogotá —quien logró la cuarta mejor votación en la ciudad, con 25,517 votos y terminó siendo la única representación del movimiento progresistas en aquel momento—, junto con la candidatura de María Mercedes Maldonado a la alcaldía. Con la nominación de Clara López como candidata desde el Polo, Maldonado desistió de su aspiración y apoyó a López, que terminó quedando tercera con 60.316 votos, 2,41% del caudal electoral. Ya para esa época se había comenzado a hablar del proyecto de la “Colombia Humana”, que se consolidó inicialmente como el comité promotor de la recolección de firmas para la candidatura a la presidencia de Gustavo Petro en 2017, y que posteriormente se convirtió en una de las plataformas políticas desde donde Petro, junto con Aída Avella (líder de la Unión Patriótica) y Jesús Chávez (líder del Partido MAIS) lanzaron una lista conjunta al Congreso, la Lista de la Decencia y respaldaron la candidatura de Petro, que para el 11 de diciembre de 2017 había logrado recoger más de 850 mil firmas. La Lista de la Decencia como coalición logró 4 escaños en el Senado y 3 en Cámara de Representantes, llevando a figuras importantes del progresismo al congreso, como a Gustavo Bolívar y a María José Pizarro, obteniendo solo 3,41% del caudal electoral al Senado (lo que permitió que la coalición conservara sus personerías jurídicas) y 1,84% de votos en Cámara. La personería llegaría finalmente en septiembre de 2021, luego de diferentes batallas legales dadas desde el entonces movimiento Colombia Humana desde 2018, cuando el Consejo Nacional Electoral decidió negársela al no haber cruzado el umbral, a pesar de que la coalición entera sí lo había logrado. Para ese momento, la idea de la Lista de la Decencia se decantó por un proyecto de unidad más grande a través de la coalición del Pacto Histórico, que ya desde febrero de 2021 había cuajado y que en marzo de 2021 había acordado que elegirían en una consulta al próximo candidato presidencial y lanzarían una lista cerrada al Congreso.  Uno de los principales coordinadores de aquella idea fue Roy Barreras, quien junto a Armando Benedetti articularon a ciertos sectores del santismo de centro hacia el bloque, a través de partidos minoritarios como ADA, y posteriormente a través de su partido Fuerza de la Paz. ¿Cómo construir un partido que en realidad pretende ser un movimiento? Fuente: Colombia Informa. 2019. El movimiento Progresistas que fundó Petro junto con Jorge Guevara y Luis Carlos Avellaneda es la máxima manifestación que, para Petro, siempre ha existido un choque con la idea de partido político tradicional y la pretensión ha sido construir un “movimiento de movimientos”, idea que va a acorde a la de “poder constituyente” que ha defendido desde el último año — y que hemos reseñado desde la Fundación Paz y Reconciliación — y que responde a un tipo de organización totalmente diferente. En parte, este tipo de organización que Petro ha consolidado desde el movimiento Progresistas y que ha perdurado hasta la Colombia Humana responde a la lógica del “nodo” como unidad fundamental de organización. Estos “nodos” son grupos espontáneos pequeños que surgen de acuerdo con ciertas actividades sociales cotidianas o a grupos organizados de personas que responden a un interés común en específico, con un sentido netamente comunitario, sin un ejercicio de militancia ni pertenencia directa a un partido, sino aliados dentro de la construcción de un proceso político progresista mucho más amplio. Los nodos apelan a ser estructuras horizontales y de democracia directa, que evitan los problemas de las mecánicas asamblearias y de la jerarquía vertical en la que las direcciones de partido toman decisiones por encima de las militancias. Además, son variables, pueden crecer o reducirse conforme a las necesidades y al momento político, y pueden disgregarse y reunirse si el momento político lo demanda. Asimismo, los nodos tienden a unirse por medio de vocerías a estructuras mucho más grandes, que terminan generando nodos locales, regionales y nacionales. De ahí surge toda la estructura que llevó a la elección de delegados para esta y oras asambleas en el pasado. Esta idea del nodo fue fundamental para la movilización de votos hacia Petro en 2011, y ha permitido cierta flexibilidad al no generar una pertenencia única a un partido, sino ejercicios de lealtad a un proyecto político. No obstante, la organización nodal ha generado problemas desde siempre , especialmente frente a la incapacidad de construir un discurso unificador  más allá de las propuestas de gobierno de Gustavo Petro, así como la diversidad y divergencia de opiniones que, en muchos casos, termina rompiendo los nodos , lo que los hace inestables. Así mismo, la falta de una estructura ha terminado por articular todo el proceso desde una lógica mucho más cercana al caudillismo y al carisma de quien es su líder político. Es por ello por lo que la lógica partidista ha sido esquiva y problemática para todas las organizaciones que el progresismo de Petro ha intentado construir desde 2011. A modo de ejemplo, durante el mes de abril de 2023 muchos de los militantes de la Colombia Humana denunciaron sabotajes  e irregularidades en la elección de precandidatos a cargos de elección popular para las elecciones de octubre de 2023.  Parte de estas denuncias iban desde la infiltración de candidaturas políticas cuestionables en Cali y Santa Marta, la llegada de “colados” que rompían el quórum y alteraban las decisiones de las asambleas locales, hasta la reconstrucción de listas ya decididas previamente por candidaturas aprobadas por la dirección nacional en Bogotá. De igual manera, una batalla se libró dentro del Pacto Histórico por la conformación de las listas al Concejo de Bogotá , que casi termina por romper a la coalición en la ciudad y expandirse a otros lados del país. Bajo el argumento de que se habían irrespetado los acuerdos para elegir a los candidatos bajo los principios de equidad de género y diversidades, la Colombia Humana y el Polo Democrático decidieron apelar a una consulta interna con sus militancias para definir a sus candidatos, ante la negativa dentro del Pacto de abrirles más espacios para meter más candidatos, según ellos, para una repartición más equitativa dentro de las listas. La fragilidad de este proyecto se vio en la entrega de avales finales en agosto de 2023 , en la que la mano de Eduardo Noriega estuvo presente en el nombramiento de la mayoría de estas candidaturas. Noriega, señalado en ese momento por tener voz directa con Petro para la definición de esas candidaturas, es esposo de Catalina Velasco y una de las personas de mayor confianza en el círculo del presidente. Al final, para Petro, el Partido es un medio para organizar algo mucho más grande, que está por encima de la Colombia Humana como organización: el poder constituyente. Lo reafirmó en su discurso del fin de semana pasado. De la “política del amor” a las disputas internas al interior de la Colombia Humana Fuente:  Diario del Cauca. 2024. Dos noticias frente a la Asamblea de la Colombia Humana irrumpieron el viernes, un día que tradicionalmente no es tan movido en temas políticos. En la emisión de Sigue la W del 16 de agosto, Mary Luz Herrán, exesposa de Gustavo Petro y coordinadora nacional de la Red de Nodos de Colombia Profunda de la Colombia Humana, indicó que varios congresistas estaban bloqueando la participación de varios delegados  nombrados desde regiones apartadas del país, que querían impedir su participación, y que muchos de aquellos congresistas eran “figurines infiltrados de otros partidos”. Gloria Flórez, quien fuera nombrada presidente en esta Asamblea el 19 de agosto, le respondió en ese momento a Herrán , indicando que la participación de los congresistas era fundamental dentro del partido, y que no existía ningún interés por parte de ellos para que las bases no participaran de las decisiones que se tomarían aquel día, y que la Asamblea tomaría decisiones de manera armónica. No obstante, y según denuncias propias dentro de la red social X (anteriormente Twitter), aquella “armonía” no impidió que existieran rifirrafes entre militantes y congresistas, así como hubo un sector dentro del partido que reclamó que las votaciones para elegir a su nueva mesa directiva estuvieron truncadas. Del mismo modo, un buen sector de la militancia se sintió agredido por las declaraciones de Gustavo Petro en su discurso ante la Asamblea de su partido, en la que declaró que sus opositores reflejaban a los “ricos” y “asesinos” que habían acabado en su momento con la Unión Patriótica y con otras expresiones políticas alternativas. Estas declaraciones vinieron reforzadas por un tweet de Gloria Flórez, en la que indica que “al que no le guste, que se vaya”. Fuente:  X (Anteriormente Twitter). Los abucheos llegaron hasta la misma exsecretaria, Carmen Anachury, y ante la entonces vocera Flórez, que llevaron a que el presidente pidiera respeto por las dos representantes del partido, en medio de un público agitado que, según reportó El Espectador , pidió más de dos veces que el partido apoyara la reelección del mandatario, cuestión que Petro salió a negar en varios momentos de su intervención. Fuente:  X (Anteriormente Twitter). Anachury es cuestionada por la forma en la que guió a varios de los nodos en los que ha participado en el departamento de Bolívar  entre 2017 y 2019, capitalizando las organizaciones de base en el territorio, según propias denuncias de varios militantes. El objetivo es la unidad Fuente: Razón Pública. 2024. Más allá de los choques internos entre algunas de las bases militantes del proyecto político de la Colombia Humana y los congresistas que se hicieron presentes, la noticia estuvo en que la Asamblea de ese partido aprobó la unificación dentro del Pacto Histórico, lo que significa que es el primer partido de aquel bloque (y uno de los mayoritarios) que acepta esta decisión, lo que pone el pie en el acelerador al proyecto de unidad, que aún no termina de cocinarse desde inicios de este año, y presiona al Polo Democrático y a la Unión Patriótica, los otros dos partidos que han manifestado la posibilidad de unirse, para que avancen en estas decisiones. Desde Pares ya le hemos hecho seguimiento a las posibilidades que se cocinan para esta agenda de unidad , en especial, la posibilidad de contener la disgregación con los partidos más pequeños que han manifestado no querer unirse (MAIS, AICO) lanzando una candidatura unida a la presidencia, pero aplicando la estrategia de frente amplio en el Congreso, lanzando listas separadas entre el resultante Partido Pacto Histórico y los partidos minoritarios. Esto es importante de cara a 2026, en tanto varias de las principales figuras del Pacto (como María José Pizarro o David Racero) hacen parte del partido MAIS, que ha declarado no querer perder su personería jurídica, lo que obligaría a que ambos congresistas tuvieran que renunciar a sus curules y a su partido antes de marzo de 2025 para poder inscribirse por el Pacto Histórico y presentarse como candidatos hacia 2026, evitando así la doble militancia que llevó a que Roy Barreras o César Pachón perdieran sus curules en la presente legislatura. Queda en el aire, con los diferentes proyectos políticos del hoy presidente desde 2011 hasta ahora, junto con las tensiones internas dentro de los nodos de la Colombia Humana (que son constantes y denotan la fragilidad interna de su partido) y las disputas que sucedieron en la Asamblea Nacional del fin de semana pasado, si el llamado de Petro para que la Colombia Humana dirija el proceso de unidad de la centroizquierda y la izquierda no termina por subsumir la autonomía y la identidad de cada uno de los partidos dentro de un proyecto político que ha sido considerado unipersonal. Al final, Petro lanzó una advertencia  que puede terminar guiando el proceso de unidad en los próximos meses, y que también se convirtió en un acto de disciplinamiento a sus militancias nodales: “Si se van a ir cada grupito por su cuenta, eso se llama suicidio político y es una irresponsabilidad con el pueblo de Colombia”.

Por: Redacción Pares En mayo del 2023 la vicepresidenta Francia Márquez hizo historia al visitar tres países africanos, Sudáfrica, Kenia y Etiopía. Esto no era el capricho de una turista impenitente. Al ser la primera mujer afrodescendiente en ocupar la vicepresidencia de Colombia, tenía que asumir el reto de establecer canales diplomáticos con ese continente. La noticia causó alto impacto en Colombia. Cuatro meses después regresaría a Kenia a una cumbre climática. El 6 y el 7 de septiembre visitó Ghana de manera oficial. No, no era ningún capricho, Francia encarnaba un plan surgido desde presidencia, era la de “Estrategia África 2022-2026” en la cual la propia Márquez resaltó la importancia de fortalecer los lazos con ese continente: "No solo es la región con más potencial de crecimiento económico del mundo, sino que cuenta con una población que se duplicará para 2050". Hasta ese momento Colombia sólo había tenido dos acercamientos diplomáticos con ese continente: en 1995 Colombia fue sede de la cumbre de países no alineados y antes del evento el gobierno de Ernesto Samper envió avanzadas a países de ese continente para ir preparando el terreno. Dos décadas después, Juan Manuel Santos buscó ayuda en varios países africanos para respaldar su proceso de paz con las FARC. Los palos le llovieron a la vice por ese viaje, por su manera de pensar la economía de otra manera. No le perdonaron que la comitiva estuviera integrada por sesenta funcionarios. Incluso hace poco el portal de Caracol Radio cometió un lapsus lamentable: afirmaron que en viáticos la vice se había gastado 87 mil millones de pesos en sus dos años de gestión cuando en realidad lo que se ha gastado es 87 millones. Esta semana el gobierno colombiano le cerró las puertas a la exportación de carbón a Israel. Allí, en Africa, surgen nuevos mercados con los tratados que se han logrado en esas visitas. Ya hay embajadas en Argelia, Egipto, Marruecos, Sudáfrica y Kenia, pero se necesita tener embajada en Etiopía y Nigeria. Los viajes de la vicepresidenta a Africa se seguirán realizando. Ante las críticas el presidente, desde su cuenta de X, fue tajante sobre el tema viajes de Francia Márquez: “Seguirá viajando más, porque cada vez atraemos más inversión, más escucha, más gente que viene a visitarnos”. Paradójicamente las críticas contra la vice se recrudecieron desde la última semana no por un viaje suyo sino por la visita que hicieron Megan y Harry, los Duque de Sussex, a Colombia. Es la primera vez que ambas personalidades pisan suelo latinoamericano. Estuvieron en Bogotá y fueron a Cali al festival Petronio Álvarez. Según el diario The Sun los costos de esa visita costó 8.000 millones de pesos colombianos una información que le ha costado críticas feroces a la vicepresidenta. En total son 17 viajes al exterior los que ha hecho Francia Márquez en sus dos años de mandato.  Algunos con la importancia referida al África. El presidente confía en que estos han dado resultado y son parte de su estrategia diplomática. No hay razón alguna para que estos se interrumpan.

Por: Redacción Pares El 19 de agosto del 2011 en la tarde, Diego Felipe Becerra compró una caja de pinturas. Se las ayudó a comprar el hombre que lo crio, Gustavo Trejos, en el centro de Bogotá. Era un domingo y Gustavo había comprado unas boletas para ir a cine. Lo quiso convencer para que fueran a ver una película pero él quería hacer lo que le fascinaba: el arte callejero. Hace 13 años, en los países más desarrollados del mundo, era considerado arte callejero los grafitis. Incluso había una super estrella, el enigmático Bansky, quien había dejado su impronta en Londres, París y hasta en Gaza. Pero en Colombia esto era considerado un crimen. Lo que no sabía Diego Felipe ni su familia es que a uno un policía le podría pegar un tiro por tomar como un lienzo una pared. Gustavo Trejos fue al cine con la madre de Diego Felipe. Cuando regresaron a su casa el mejor amigo de Diego Felipe estaba afuera en su casa. Les lanzaría una frase que les partiría la vida en dos: su hijo acababa de ser herido por la policía. Lo habían visto desde hacía días. Un muro debajo del puente de la 116 con avenida Boyacá. Podría ser un gran mural. Los dos muchachos estaban pintando cuando escucharon los disparos. El patrullero se llamaba Wilmer Antonio Alarcón Vargas y ´le pareció que pintar un muro era un acto vandálico terrible, que había que accionar inmediatamente y así lo hizo con su pistola. Cuando los papás de Diego Felipe llegaron al puente sólo encontraron un charco de sangre en el suelo. Al muchacho se lo habían llevado a la clínica Shaio. Lo primero que se sorprendieron fue ver a 15 policías, con caras amenazantes, en la entrada de urgencia. El amigo de Diego Felipe reconoció entre los uniformados a Alarcón Vargas. Sin temblarle el pulso gritó -El fue quien le disparó a Diego Como después reseñaría el diario El Tiempo, la respuesta que le dieron a Diego Felipe fue la de “¿Sí, él le disparó, y qué pasa?” Pocos medios fueron capaces en su momento de plasmar el desprecio, la soberbia, la brutalidad de la que hizo gala la policía nacional en ese momento. Después de unos minutos de que la familia preguntaran por Felipe un médico salió a explicar lo que había sucedido, había recibido un tiro en la espalda y otro en el hombro. Felipe había muerto. Cruzados por el dolor la familia de Diego regresó a la escena del crimen. Ya no estaba la sangre en el piso, habían coroneles, patrulleros que los increparon. Les dijeron que habían encontrado un arma en ese lugar y empezó la infamia mayor: la policía intentó desviar la investigación y afirmaron que Diego era un criminal, que si el patrullero le había disparado era porque quería asaltar un bus. El patrullero Alarcón Vargas había actuado para proteger a los ciudadanos. Sólo hasta el 7 de febrero del 2012, ocho meses después del asesinato, fue captura el patrullero Alarcón Vargas. El fiscal general de ese momento, Eduardo Montealegre, no titubeó para afirmar lo que había sucedido: “Fue un homicidio agravado, pues no se trató de una muerte propia de actos de servicio por parte del patrullero implicado”. Montealegre calificó lo que había intentado montar la policía como lo que fue “Un falso positivo urbano” En ese momento empezaba a salir a la luz lo que había sucedido durante los años de la Seguridad Democrática, los 6408 muchachos que la Fuerza Pública asesinó e hicieron pasar como bajas de la guerrilla. La policía consiguió testigos falsos que mancillaron el nombre de Diego y sólo hasta el 2022 el patrullero fue condenado a 20 años de prisión por homicidio agravado. En el 2023 el Estado pidió perdón por este crimen. Pero nada ha podido evitar que los muchachos artistas en Bogotá sigan cayendo. En julio asesinaron a un grafitero en Ciudad Bolívar y el pasado 15 de agosto, al frente de la Universidad Distrital en Bosa, en el parque Porvenir, fueron asesinados Camila Ospitia y Camila Hernández, artistas, rebeldes, jóvenes maravillosos que venían reportando amenazas de policías del CAI del barrio el Porvenir desde el año 2021. Dos hombres se bajaron de una moto y los asesinaron. Era una noche cualquiera en Bogotá.

Por: Redacción Pares Poderoso, deslumbrante, profundo. Estos han sido los calificativos que se han ganado los esposos Barack y Michelle Obama después de su intervención en la convención Demócrata. En broma, especialistas políticos afirman que es increíble que Barack no sea el mejor orador de la familia. Porque si bien el expresidente estuvo a la altura de las expectativas, Michelle tuvo una noche mágica. La convención fue en Chicago en donde los demócratas tuvieron una noche más que positiva y electrificaron y emocionaron a sus electores. Despertaron la misma fiebre que caracterizó la campaña que los llevó a la presidencia en el 2008. El centro del discurso de Michelle estuvo no sólo en su apoyo incondicional a Kamala Harris, que será cada vez más importante, sino que también sacó un momento para desquitarse por fin de los insultos que ha recibido durante años por parte del candidato republicano Donald Trump. La ex primera dama jugó de local. Chicago es la casa de los Obama. Allí volvió a demostrar que, en caso de que se hubiera lanzado a la presidencia le habría dado vuelta y media a Trump. Contra este ex presidente Michelle afirmó que “ve el poder nada más que como un medio para sus fines”. A sus 60 años la historia de Michelle Obama ha servido para inspirar a millones de mujeres en los Estados Unidos. En el 2009 un estudio de su árbol genealógico hecho por el New York Times, concluyó que era descendiente de una esclava nacida en Carolina del Norte de nombre Melvinia. Mientras fue estudiante de la Universidad de Princeton sufrió de discriminación por racismo. En su introducción a su tesis de licenciatura escribió lo siguiente: "No importa cuán liberales y abiertos sean mis profesores y compañeros blancos en su trato conmigo, a veces me siento como una visitante en el campus". A pesar de esto se graduó cum laude en Sociología. Al principio, cuando su esposo mostró sus intenciones de lanzarse a la presidencia de los Estados Unidos, ella se opuso. Sus razones fueron las experiencias que sufrieron junto con su familia mientras Barack Obama fue senador del estado de Illinois. Sus viajes constantes a Washington fueron una verdadera tortura para la familia. Pero ella siempre fue mucho más que una primera dama. Es una líder de peso, fresca, maravillosa. Alguien más cercano a la cultura pop que a los anquilosados archivadores políticos. Esa vigencia quedó expuesta este martes 20 de agosto. Michelle se quejó de todo lo que significa Trump. Su propuesta migratoria, que ha despertado el odio a los Estados Unidos en toda la frontera sur. Insistir en un muro para proteger a “América” es una agresión a todos los pueblos de Latinoamérica y atacar la esencia que efectivamente llegó a “hacer grande” a ese país. El racismo de los seguidores de Trump y del mismo ex presidente estuvo presente en el discurso de Michelle  "Durante años, Donald Trump hizo todo lo que estuvo en su mano para intentar que la gente nos temiera", dijo. "Su limitada y estrecha visión del mundo le hizo sentirse amenazado por la existencia de dos personas trabajadoras, altamente educadas y exitosas - que resultan ser negras". La misoginia de Trump obviamente no pasó inadvertida para la exprimera dama y lanzó frases como esta: "Y no parece que le importe que las mujeres pierdan sus libertades reproductivas, ya que eso no afecta a su vida". Lo remató con esta frase que le habrá entrado en la piel al expresidente como una daga, porque para ella Trump está presentando "la misma estafa de siempre, redoblando sus feas mentiras misóginas y racistas como sustituto de ideas y soluciones reales que realmente mejoren la vida de la gente". Eso sí, su apoyo será total para Kamala Harris. Para asegurar una victoria que hace un mes parecía una utopía, los demócratas deben votar en masa. Con un vestido negro, sencillo y a la vez imperial, Michelle es una presencia capaz de eclipsar a uno de los mejores oradores de todos los tiempos, Barack Obama, quien puede ser profundo y divertido en una sola frase. Imitando el gesto típico de Trump, de abrir los brazos como si fuera un acordeón y se mofó de los tamaños desmesurados de los eventos que programa el candidato republicano “¿Será un complejo?” se preguntó, afirmando, el Barack socarrón, y el público demócrata estalló en una sola carcajada. Fueron dos días maravillosos para los demócratas y dejan la puerta abierta a un posible triunfo. Ahora, a partir de este 22 de agosto, le tocará a Trump ser protagonista en la convención republicana. La victoria, que parecía segura, ahora, podría ser esquiva.

Por: Cristian Florez Pasante de la Línea de Jóvenes en Riesgo y Participación Juvenil  El día internacional de juventudes fue proclamado en diciembre de 1999 por la Asamblea General de la ONU por recomendación de la Conferencia Mundial de Ministros de Asuntos de la Juventud. El objetivo común fue dar a entender la importancia de las juventudes en las transformaciones sociales, políticas, culturales y económicas en el mundo, buscando alentar su participación en todos estos ámbitos.   El lema que se adoptó para el día internacional de la Juventud este año es “De los clics al progreso: Vías digitales de la juventud para el desarrollo sostenible”. Las contribuciones desde el mundo de la tecnología y la conectividad es un catalizador importante para efectuar las transformaciones que esta población necesita. La importancia central que adquiere, por ejemplo, la inteligencia artificial, es necesaria para entender estos nuevos escenarios globales y las oportunidades que se abren.   Es claro que esto fue un paso importante para reconocer el potencial transformador de las juventudes, sin embargo, las problemáticas que atraviesa está población pueden llegar a ser más complejas de lo que parece, más en un país como Colombia. El discurso de una “juventud transformadora” llega a agotarse fácilmente cuando los Estados no prestan la suficiente atención que requieren las problemáticas de las juventudes, las instituciones aprovechan cada 12 de agosto para su conmemoración olvidándose de sus compromisos por el resto del año. Es por esto que la presente nota tiene como propósito dar una apreciación diferente a lo que se concibe como Día internacional de las juventudes.   Ahora bien, las reivindicaciones juveniles están atravesadas por cuestiones históricas: acceso a la educación, al trabajo, mayores garantías de participación política, superar las desigualdades e índices de pobreza, por el acceso a la vivienda digna, el cuidado del medio ambiente, una sociedad en paz sin guerras, la superación de sistemas de dominación como el machismo, el racismo y la xenofobia, además de acabar con la criminalización e invisibilización de la que son víctimas por parte de los grupos de poder. En últimas la lucha de las juventudes es por poder vivir dignamente, una forma de vida que les es negada constantemente.   Si nos centramos en el plano material, las condiciones de los jóvenes de hoy en día son las mismas que hace unos años e incluso décadas: la precarización laboral es una constante, el poco acceso a la educación, o que esta misma ya no sea oportunidad para la movilidad social. Esta falta de oportunidades es un ciclo constante de violencia, donde estructuras armadas y criminales se aprovechan de esto para que las y los jóvenes hagan parte de sus filas ¿Cómo podemos soñar una juventud transformadora si no creamos las condiciones para que lo sean?   Ante la imposibilidad del Estado para garantizar esto, son las mismas juventudes movilizadas y a través del poder popular las que muestran signos de resistencia. Para no irnos muy lejos el Estallido Social del 2021 marca un antes y un después en el entendimiento de los movimientos populares y juveniles en el país, también en sus narrativas y el posicionamiento de un nuevo actor capaz de liderar los cambios necesarios para el país: jóvenes que cuestionan (y siguen cuestionando) la estructura social, política y económica del país, que paralizaron el país por 3 meses y que reinventaron los repertorios de acción del movimiento social desde la diversidad y heterogeneidad.   No obstante, a medida que pasa el tiempo y que la realidad de las juventudes no es transformada, es la misma juventud que se convierte en víctima. Solo para señalar un ejemplo, la muerte de Coco, quien participó en la movilización social desde Portal Resistencia, supone una gran pérdida para el movimiento social y una falta de compromiso por parte del Estado para proteger la vida de quienes se han manifestado en contra del status quo.   Estas condiciones particulares son las que nos permiten cuestionarnos la “agenda transformadora”, una agenda transformadora que podemos decir es una imposición. No desconocemos la importancia de la tecnología y la conectividad para cambiar las condiciones materiales, pero mientras esta crítica no trascienda y no entienda los contextos particulares de nuestras juventudes no podremos dar el siguiente paso.   A modo de conclusión, el día de la juventud no se limita a una fecha en concreto, este se celebra en cada encuentro popular y social, en cada encuentro que se teje democracia, en cada escenario de participación y en cada movilización que ejercen los y las jóvenes, en últimas, en cada momento que se construye esperanza. Estanislao Zuleta en una de sus reflexiones afirmaba que la esperanza es una de las virtudes más democráticas, y en efecto, a pesar de las adversidades la juventud sueña con un mundo diferente, libre de violencia, explotaciones, un lugar donde vivir no suponga dificultades y podamos gozar en libertad.   Bibliografía Zuleta, E. (2015). “La democracia y la paz”. En: Colombia: violencia, democracia y derechos humanos. Bogotá: Planeta

Por: Katerin Erazo, Periodista Después de nueve días de terror e incertidumbre, el Frente de Guerra Occidental del ELN decidió poner fin al paro armado que había impuesto en el departamento del Chocó. Esta medida ilegal paralizó la vida en la región, afectando principalmente a las comunidades ubicadas en las cuencas de los ríos San Juan, Sipí y Cajón, y en la carretera que conecta a Nóvita con Torrá. En un comunicado divulgado al mediodía del pasado domingo, la guerrilla anunció que a partir de las 6:00 a.m. del lunes festivo, las comunidades de más de diez municipios, incluyendo Istmina, Medio San Juan y Litoral del San Juan, podrían retomar su movilidad y actividades. El mensaje del grupo insurgente, conocido también como el Frente ‘Ómar Gómez’, agradeció a la población por seguir las restricciones impuestas durante los días del paro, asegurando que no se presentaron incidentes. Sin embargo, esta versión contrasta con la dura realidad que vivieron miles de personas en la región. Autoridades locales y organizaciones sociales documentaron que cerca de 50.000 personas estuvieron confinadas, lo que generó una crisis humanitaria con impactos devastadores en servicios básicos como la salud, la educación, el transporte y el acceso a alimentos. La gravedad de la situación quedó reflejada en la muerte de tres personas durante estos días de zozobra. Entre las víctimas se encuentra una niña de 18 meses, quien falleció debido a una combinación de desnutrición severa y la imposibilidad de recibir atención médica o ser trasladada a un centro de salud. La menor no pudo ser llevada por el río San Juan ante el temor generado por las amenazas del ELN. En otro trágico caso, una mujer embarazada y su bebé también perdieron la vida. La mujer, que estaba siendo atendida por una partera, sufrió complicaciones durante el parto, y aunque se intentó trasladarla a un puesto de salud, la falta de combustible en los vehículos hizo imposible el traslado. Este paro armado también afectó profundamente a la niñez y la educación. Según la Defensoría del Pueblo, alrededor de 5.000 menores de edad pertenecientes a 85 comunidades afrodescendientes e indígenas se vieron forzados a interrumpir sus clases. Los docentes, por su parte, han sido blanco de amenazas, incrementando el temor y la vulnerabilidad de las comunidades educativas. Además, el pasado domingo 20 de agosto, fecha en la que estudiantes de grado 11 debían presentar las pruebas Saber 11, cerca de mil jóvenes de los municipios afectados no pudieron presentarse debido a las intimidaciones del grupo armado. Esta situación provocó una enérgica respuesta por parte del Gobierno Nacional. El canciller Luis Gilberto Murillo, originario del Chocó, condenó la manera en que tanto el ELN como el ‘Clan del Golfo’ han estado impactando negativamente a la comunidad, asegurando que es "inaceptable la forma en que estos grupos siguen optando por la violencia, afectando directamente los derechos de la población civil". Ante la gravedad de lo sucedido, la gobernadora del Chocó, Nubia Carolina Córdoba, utilizó su cuenta en X para informar que solicitó al Ministerio de Educación y al ICFES el aplazamiento de las pruebas en 16 municipios del departamento. Según el cronograma establecido, las pruebas Saber en estas zonas han sido reprogramadas para el próximo 8 de septiembre. Córdoba también reiteró la necesidad de una intervención urgente por parte del Gobierno Nacional, no solo para atender la crisis humanitaria sino también para apoyar la transición económica y garantizar la dignidad y el acceso a servicios esenciales en la región. Para mitigar el impacto de los nueve días de confinamiento, la Gobernación del Chocó inició la entrega de kits de alimentos y productos de aseo a las familias desplazadas. Hasta el momento, se han distribuido un total de 100 kits, beneficiando a 33 familias que se encuentran refugiadas en la casa Acadesan en Istmina. Otras ayudas han sido asignadas a personas que han encontrado refugio en casas de familiares. No obstante, la respuesta humanitaria enfrenta serios desafíos debido a la magnitud de la crisis y las dificultades logísticas en una región históricamente abandonada por el Estado. En cuanto a las medidas de seguridad, más de 5.000 efectivos de las Fuerzas Militares han sido desplegados en la zona para garantizar la movilidad y la protección de la población. Entre estos, se encuentran hombres y mujeres del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, quienes se han movilizado para evitar nuevos confinamientos y asegurar la tranquilidad de los habitantes. Fuentes judiciales revelaron que las órdenes detrás de este paro armado provinieron de dos líderes del ELN: Isaac Tuberquia, alias “Bernardo” o “el Paisa”, y Hernán Chica, alias “Santiago” o “Argiro”. Ambos tienen un amplio historial delictivo, con cargos que van desde reclutamiento forzado hasta terrorismo. Paola Marín, investigadora de la Línea de Paz, Posconflicto y Derechos Humanos de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), enfatizó que el primer aspecto a considerar sobre el reciente paro armado del ELN en Chocó es su profundo impacto humanitario. Este tipo de acciones exacerban las crisis en comunidades históricamente vulnerables, ya afectadas por deficiencias en áreas como educación, movilidad y acceso a servicios básicos. El paro no solo agudiza estas condiciones de desigualdad, sino que también evidencia la gravedad de las afectaciones, como la pérdida de dos vidas – una madre y su bebé – que no lograron llegar a un centro de salud, así como los cientos de jóvenes que no pudieron presentar el examen ICFES debido a las restricciones de movilidad impuestas. Marín destacó que este paro se suma a otros similares que el ELN ha venido promoviendo en respuesta a las incursiones y la presencia militar del Clan del Golfo. Según denuncias del ELN, estas operaciones reflejan una convivencia entre las fuerzas militares y el Clan, lo que también ha generado situaciones críticas en otras regiones como el sur de Bolívar y Arauca. La investigadora explicó que, en medio de estas tensiones, la mesa de negociaciones sigue congelada. La semana pasada, el Gobierno Nacional envió una propuesta de confidencialidad para reactivar las conversaciones, pero esta fue rechazada por la delegación del ELN. Aunque dicha propuesta no estaba directamente relacionada con el paro, tenía el propósito de descongelar el diálogo. Sin embargo, el cese del paro armado el lunes pasado no ha aliviado las tensiones, y la crisis en la mesa de negociación persiste sin soluciones claras. Finalmente, Marín resaltó que la constante confrontación entre el Clan del Golfo y el ELN, sumada al abandono territorial por parte del Estado, intensifica la crisis humanitaria y la violencia en el departamento. En cuanto a lo que se avecina tras el paro, señaló que se requiere una decisión firme tanto del ELN como del Gobierno Nacional para descongelar la mesa y reactivar el cese al fuego. El panorama sigue siendo complejo y, sin un espacio de diálogo donde ambos actores puedan discutir y resolver estos conflictos, será difícil lograr un alivio humanitario para las comunidades más afectadas. El paro armado y su impacto en el Chocó ponen en evidencia las contradicciones del ELN, un grupo que al mismo tiempo busca la paz con el gobierno del presidente Gustavo Petro, pero que sigue utilizando la violencia para imponer su poder en las comunidades. Mientras las negociaciones de paz avanzan en la mesa de diálogo, la situación en terreno sigue siendo crítica para miles de chocoanos que enfrentan, día tras día, la difícil realidad de vivir bajo el control de grupos armados. Con el retorno a la normalidad, las comunidades del Chocó aún tienen un largo camino por recorrer para superar los efectos de este paro armado. El llamado de las autoridades locales y la sociedad civil es claro: se requiere una intervención integral que no solo aborde la emergencia humanitaria, sino que promueva un desarrollo sostenible que permita a la región salir del círculo de violencia y pobreza que la ha asfixiado por décadas.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: instagram Ambientedepaz_ Desde el 2021 Camila Espitia y Camilo Hernández habían manifestado amenazas y hostilidades contra ellos. En algunas partes de Bogotá, sobre todo en el Sur, está prohibido ser joven, pensar, exigir. Ser creativo. Ser. Ellos formaban parte de un colectivo llamado Distreestyle y de la Comunidad del Bicho. En Bosa los muchachos sabían quienes eran. Bogotá lo supo en el pasado festival Hip Hop al parque en donde hubo grupos que recordaron su valentía. Su rebeldía. Durante el evento se recordó el infame asesinato y el inaceptable silencio del alcalde Galán. A Espitia y a Hernández los habían amenazado los propios policías del CAI del barrio el Porvenir. También los habían hostigados los jíbaros que libran una guerra por controlar el parque. Hicieron denuncias, advirtieron lo que iba a pasar pero nadie hizo nada. Ni este alcalde ni los otros, nadie. Camilo era cantante de hip hop, le decían Mc Cub, Camila era artista. Al frente de la Universidad Distrital en Bosa, en el parque el Porvenir, se concentraban con otros jóvenes. Allí los mataron. Dos sicarios se bajaron de una moto y los asesinaron. Eran las 11:30 de la noche del jueves 15 de agosto. Los llevaron a un centro asistencial, intentaron salvarlos, pero era muy tarde. Nadie dijo nada. Nadie vio nada. No habían hecho otra cosa que expresar su inconformidad por medio del arte. Grafiteros consumados, frenteros. En el parque tenían una huerta y una antena polinizadora. Germán Gómez, teniente coronel de la Policía metropolitana, dice que va a investigar, que ahora si harán justicia. El alcalde Carlos Fernando Galán no ha dicho nada. Fue otra noche más en Bogotá. Una noche donde los jóvenes mueren. ¿A quién le importa? No es la primera vez que grafiteros, artistas, cantantes, han sido asesinados en Bogotá. El 19 de agosto del 2011 un joven llamado Diego Felipe Becerra, fue asesinado por un policía, a sangre fría, mientras pintaba un grafiti en el puente de la carrera 116 con avenida Boyacá. El patrullero que disparó se llama Wilmer Antonio Alarcón. Había crecido en un país en donde todo joven rebelde era tildado de vándalo. Sólo hasta abril del 2022 el patrullero Alarcón fue condenado a 20 años y cinco meses de prisión. En el 2023 el estado pidió perdón. Durante todo ese tiempo los compañeros del policía asesino intentaron desviar la investigación. Se consiguieron testigos falsos, calumniaron la memoria de Diego, la ensuciaron. Los testigos falsos afirmaban que el muchacho estaba armado, que quería asaltar un bus. Todo eran mentiras. El perdón no sirvió para nada. Durante el estallido social 78 jóvenes colombianos que protestaban en las calles perdieron un ojo por culpa de las balas del ESMAD. Según Rutas del Conflicto, 80 muchachos fueron asesinados durante las protestas de lo que se conoció como el estallido social. Hace un mes, el 18 de julio del 2024, un joven grafitero fue abaleado en el barrio de las Huertas en Ciudad Bolívar por estar pintando un grafiti. Otra vez nadie vio nada, nadie dijo nada. Los jóvenes mueren asesinados en las calles de Bogotá. Mientras el alcalde Galán, hasta este 20 de agosto, guarda silencio por este asesinato, el presidente Petro pidió capturar a los asesinos de Camilo y Camila. “Le solicito al general Salamanca la investigación más decidida para encontrar a los autores del asesinato de estos dos jóvenes en la sede de la Distrital del Porvenir en Bosa. El espacio del saber debe ser liberado de las mafias”. Dicen que ya está identificado uno de los sicarios. El colectivo Distreestyle, y los colombianos que creen todavía en el poder de los jóvenes, quiere mucho más que atrapar a los sicarios que mataron a Camilo y Camila. Quieren vivir en un país donde los jóvenes no mueran en las calles de las ciudades por expresarse, por querer torcer sus destinos. Piden porque esto se termine de una buena vez por todas.