Search this site

Por Juan Guillermo Sepúlveda Arroyave [1] La sociedad colombiana debe entender que una cárcel no es una carga social, sino una herramienta de transformación para garantizar los derechos de las personas privadas de la libertad y un camino para hacer efectiva la justicia. Pacto por la Humanización de las Cárceles en Colombia, a través de la Justicia Restaurativa En la Procuraduría de Fernando Carrillo Flores, se firmó  El Pacto por la Humanización de las Cárceles en Colombia, a través de la Justicia Restaurativa , en diciembre 15 de 2017. El Pacto fue firmado por una docena de instituciones nacionales e internacionales, donde estaban la presidencia de la República, la Fiscalía General de la Nación, el Ministerio de Justicia y del Derecho, el Consejo Superior de la Judicatura, el Departamento Nacional de Planeación el INPEC, el ICBF, Alcaldía de Bogotá, la Cámara de Comercio de Bogotá, Acción Interna, la Confraternidad Carcelaria, la Fundación para la Reconciliación, ICPALA Capítulo Latinoamérica/ FIAPP (Cooperación Española)  entre otras. Los firmantes se comprometieron a Desarrollar el Pacto por la humanización de los sistemas de privación de la libertad en Colombia, a través de la justicia restaurativa, en las diferentes regiones del país como instrumento de convivencia ciudadana, cohesión social y paz nacional. Dicho compromiso lo asumió el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC, aprobando dos Resoluciones Transitorias la 006 del 16 de abril de 2018 y la 013 del 16 de marzo de 2019, en la que permitía a la Procuraduría realizar Programas de Justicia Restaurativa en los ERONES del INPEC. Producto de lo anterior, la PGN que previamente había creado el Programa de Justicia Restaurativa, realizó unos pilotos de prácticas restaurativa con condenados en la Picota y en la cárcel de mujeres el Buen Pastor en Bogotá. También efectuó prácticas similares con personas sindicadas en la Cárcel Distrital y con adolescentes en el Centro de Atención Especial- Bosconia en Bogotá. Lo anterior dejó como enseñanza que sí se podía hacer este tipo de prácticas restaurativas entre víctimas, victimarios, comunidad en las cárceles del país, y además, se construyó una Caja de Herramientas  para ser aplicadas por las entidades públicas o privadas que quieren incursionar en este nuevo paradigma de resocialización desde la Justicia Restaurativa en Colombia. Casi cinco años después de la experiencia de la PGN, el INPEC, con base en las Resolución No. 000822 del 02/02/2024 y 003028 del 05/04/2023. lanza una propuesta de formación nacional en justicia restaurativa con la población privada de la libertad y servidores públicos. La propuesta formativa del INPEC, pretende dar formación en Justicia Restaurativa en las seis (6) regionales, a 540 privados de la libertad y 120 funcionarios. Los privados de la libertad tendrán ochenta (80) horas de formación y los funcionarios diez y ocho (18) horas, de manera virtual. Estos funcionarios, a partir del 2025, tendrán la responsabilidad de continuar con el Programa de Justicia Restaurativa en el INPEC. La iniciativa de entrada debe tener todo el apoyo de los que transitan por el mundo del sistema penal como fiscales, jueces, ministerio público,  funcionarios de prisiones, pero, sobre todo, de las víctimas y comunidades, pues esta propuesta, bien realizada, contribuye a mejorar la convivencia carceleria, la resocialización y, ante todo, es un elemento clave en la no reincidencia.   Pero esta iniciativa pedagógica tan esperada hay que saberla hacer , pues sino produciríamos daños irreparables, como es la revictimización, la acción con daño y así, el país perdería una gran oportunidad que viene buscando hace años, consistente en cambiar la cultura retributiva que no ha producido los efectos esperados, por una cultura restaurativa / reintegradora que Colombia necesita y merece. El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, INPEC, hace la anterior propuesta formativa bajo el siguiente panorama de escases de funcionarios: tiene 182.000 personas privadas de la libertad bajo su cargo (112.000 personas intramurales y 70.000 en detención domiciliaria); que deben ser atendidas por 13.000 funcionarios, entre personal administrativo y de custodia. Si se tienen en cuenta las bajas laborales por permiso, vacaciones, maternidad, enfermedad y turnos laborales, la cantidad de funcionarios que deben estar atendiendo los privados de la libertad se reduce a un punto que físicamente es imposible cumplir con dicha labor.   El INPEC, antes de iniciar dicho proceso formativo, debe estar atento a lo siguiente:   La Justicia Restaurativa, es un proceso complejo, que requiere tiempo tanto en su preparación, ejecución como en el seguimiento; es un proceso triangular, donde se involucran victimarios, victimas y comunidades, estas últimas no están en centros penitenciarios; además, debe ser atendido por equipos interdisciplinarios donde hayan abogados, psicólogos y trabajadores sociales entre otros. La formación de Mediadores Restaurativos Penitenciarios (MRP), requiere de un estricto currículo académico, tanto teórico como práctico, pues dichos mediadores requieren de actitud, aptitud y compromiso, y para dictarlo se recomienda la presencialidad. -  Por lo anterior, el INPEC, debe reconsiderar el poner a sus funcionarios a llevar a cabo Programas de Justicia Restaurativa y en cambio tercerizarlos, con instituciones idóneas, a las que se les haga seguimiento y control, como lo hizo la Fiscalía General de la Nación, cuando creó el Manual de Justicia Restaurativa que ordena el artículo 518 del Código de Procedimiento Penal. El Programa de Justicia Restaurativa debe tener continuidad, y una maya curricular anual permanente para los privados de la libertad, sus familiares, comunidades y víctimas. En este mismo orden de ideas, la Escuela Penitenciaria debe incluir la justicia restaurativa en el pensum anual, para formar a los nuevos funcionarios de prisiones y ofrecer Diplomados externos. Los recursos económicos para dichas formaciones, deben ser representativos, acorde a la importancia del tema, pues la justicia restaurativa nos lleva a superar el punitivismo penal de que todo se resuelve con la cárcel. Este nuevo paradigma de justicia, bien aplicada, mejora la convivencia carceleria, repara las relaciones rotas, produciendo convivencia y seguridad ciudadana y ello nos lleva a la no reincidencia y por ende al deshacinamiento carcelario.   El sistema penal colombiano es punitivito, eso lleva a que cada vez haya más leyes que llevan a la cárcel y es un barril sin fondo porque si todo lo que se pide es cárcel, el sistema va a llegar a un momento, como ahora, en el que no va a dar abasto. Desde ese punto de vista, hay que replantear la política pública y penal, no todo debe tener cárcel, pero tampoco todo debe estar en la calle” Ministra de Justicia y del Derecho. Angela María Buitrago.  https://caracol.com.co/2024/08/01/deshacinar-no-es-crear-mas-carceles-minjusticia-evalua-salidas-de-la-crisis-carcelaria/ [1] Sepúlveda Arroyave, es abogado, criminólogo, estudioso de la Justicia Restaurativa penal y ambiental. Es el director de la Fundación Colombia Restaurativa   www.colombiarestaurativa.com  y del bufet interdisciplinario Justicia Penal Reintegradora. juanguillermo.sepulveda@gmail.com

Por: Redacción Pares El 19 de junio del 2022 Gustavo Petro, sobre las 7 de la noche, sabía que era el primer presidente de izquierda en Colombia. La cita fue en el Movistar Arena. La mayoría de las 15 mil personas que habían llegado a ese lugar eran jóvenes que se habían reunido allí para esperar los resultados. Estaban felices. Había ganado el cambio. Petro tomó el micrófono y lo primero que hizo fue anunciar que los jóvenes de la Primera Línea que estaban presos, serían liberados. Ese fue, tal vez, el primer escándalo de Petro después de su victoria. Pasaba por encima de la Fiscalía y de la justicia colombiana. Era, como mínimo, abusivo. Los que estaban en el Movistar celebraban cualquier cosa que se dijera desde la tarima. Había llegado el cambio que se necesitaba para encontrar más igualdad. Era un exceso pero estaba justificado. Con Petro se acabarían episodios tan graves como los que se vivieron en los años de Uribe, con los casos de Fernando Londoño e Invercolsa, Andrés Felipe Arias y Agroingreso o el ministerio de las TIC y los 70 mil millones de Campos Poblados. Pero no, en Colombia, la historia es una serpiente que se muerde la cola. Este 7 de agosto se cumplen dos años del gobierno del cambio. La fundación Paz y Reconciliación, quien ya había hecho un balance de la Paz Total, una de las banderas del presidente Petro, lanza en la mitad del periodo presidencial, el balance de estos dos años. Es inevitable no nombrar por lo menos quince hechos de corrupción que han marcado este mandato. Todo acto de corrupción es una infamia, pero, cuando un candidato llega prometiendo que en su gobierno los corruptos “no pasarán” el guayabo es más hondo. Lo más duro para Petro es constatar que la mayoría de las personas que están envueltas en escándalos de corrupción en su gobierno pertenecen a su circulo más cercano. Fue el hermano de Petro, Juan Fernando, quien confesó uno de los actos de corrupción más graves: eso de ir a las cárceles, hablar con cabecillas de bandas criminales y prometer negociación a cambio de algunos votos. Esto lo confesó el mismo Juan Fernando Petro. Uno de los funcionarios que más ha salido a la palestra pública es Ricardo Roa, quien ahora está al frente de Ecopetrol pero fue el hombre fuerte de la campaña de Petro. Allí habría conseguido recursos a través de una empresa de criptomonedas acusada de estafas y llamada DailyCop. Por este hecho Roa está siendo investigado por el Consejo Nacional Electoral. El nombre de Roa también aparece en otro escándalo: reparto de cargos en Ecopetrol entre personas que habrían aportado dinero a la campaña presidencial. Las chuzadas a las niñeras tuvieron como protagonistas a Laura Sarabia, su mano derecha y quien en ese momento era jefe de gabinete del gobierno, el jefe de seguridad del presidente Carlos Feria, y el fallecido coronel Oscar Dávila. El 27 de marzo del 2023 la niñera de Sarabia Marelbys Meza afirmó que había sido llevada de manera irregular a hacerse una prueba de polígrafo. La fiscalía de Barbosa afirmó que ellas habían sido víctimas de chuzadas ilegales. Laura Sarabia, actual jefe del Dapre, llegó a la campaña presidencial de Petro a través de quien fuera su mentor en la política, Armando Benedetti. A través de una conversación telefónica revelada a los medios, el actual embajador de Colombia en la FAO se quejaba ante Sarabia de que ahora era ninguneado por ella y por el presidente. Se mostraba indignado por el cargo que le habían dado, ser embajador en Caracas, a pesar de que él había ayudado a conseguir, según esa conversación “15 mil millones de pesos para la campaña”. Los audios los reveló la Revista Semana. Otras frases que quedaron fue haber escuchado a Benedetti decir, en medio de los improperios “Si no fueran por mi ustedes no ganan”. La Fiscalía de Francisco Barbosa le abrió una investigación a Benedetti por el presunto delito de financiación de campaña con fuentes prohibidas. Pero lo que ha captado mayor atención mediática fue el escándalo de su hijo, Nicolás Petro. El 1 de febrero del 2023 Day Vásquez, prometida de su hijo y quien lo acompañó incluso en el acto de posesión presidencial celebrado el 7 de agosto del 2022, pidió una audiencia privada en el Palacio de Nariño con el propio presidente y le contó, a quien en ese momento era su suegro, que Nicolás la había traicionado con quien había sido su mejor amiga, Laura Ojeda. Pero no sólo habló con el presidente, en su dolor Vásquez también le concedió entrevistas a contradictores del gobierno como Vicky Dávila y contó detalles de cómo el hijo del presidente habían recibido dinero para financiar la campaña Petro Presidente y con eso se habría hecho millonario. Los hombres que le aportaron a la campaña tenían pasados oscuros como el Turco Hilsaca y Santander López Sierra, conocido como el Hombre Marlboro. Nicolás Petro se convirtió, en julio del 2023, en el primer hijo de un presidente detenido en la historia de este país. En plenos Juegos Olímpicos y con apenas una medalla de plata en el botín, la que consiguió el gimnasta Angel Barajas, y teniendo en cuenta las medallas conseguidas en los últimos tres juegos olímpicos, la cosecha demasiado poca. Es que en este gobierno la corrupción también tocó el ministerio del deporte. Con mucha ilusión se recibió el nombramiento de María Isabel Urrutia, la primer deportista en la historia de este país en conseguir una moneda de oro en unos olímpicos. Poco duró esa alegría. Urrutia sería imputada en julio del 2023 por haber actuado irregularmente en la firma de 104 contratos antes de salir de su cartera. El caso de Euclides Torres, un hombre que consiguió votos para el gobierno en la Costa Atlántica, consterna. A través del Fondo de Energías No Convencionales y Gestión Eficiente de la Energía, FENOGE, Torres recibió 180 mil millones de pesos en contrato. Con Fecode y el dinero de financiación también podría explotar un escándalo. Sin embargo, lo que se ha llevado más los reflectores es lo que ha pasado con la UNGRD y los desvíos de dinero que iba destinado a desastres naturales y que supuestamente fueron a parar en operadores políticos y congresistas para mover las reformas en el Congreso, representan el caso de corrupción más aberrante que un gobierno que todavía tiene dos años para enderezar la ruta. Estos casos se ahondarán aún más en la publicación de este 7 de agosto del gran balance del gobierno Petro en sus dos años de mandato.

Por: Redacción Pares Dos años han pasado desde la tarde en la que María José Pizarro le puso la banda presidencial a Gustavo Petro. La Fundación Paz y Reconciliación presenta este informe, complementario al gran balance sobre Paz Total que lanzó hace unas semanas, sobre la primera mitad del gobierno del cambio. En este artículo, que servirá de abrebocas para lo que se publicará este 7 de agosto, se analizará como está Petro de cara a obtener mayorías en el congreso buscando que pasen sus ambiciosas reformas sociales.  Uno de sus grandes retos ha sido mantener un apoyo en el congreso. En primer lugar, veremos como va el senado. En sus dos primeros años mantuvo un pulso con el presidente Iván Name quien se convirtió en un escollo difícil de sortear y le quitó al gobierno maniobrabilidad y control en el Senado. En medios se evidenció una constante pugna con el presidente pero, tal y como queda consignado en el informe de Paz y Reconciliación, le permitió al gobierno llevar a cabo las votaciones de sus reformas. Por ahora este es el panorama que tiene el gobierno en el Congreso según el informe que presentaremos este 7 de agosto: “El gobierno sigue conservando 52 votos fijos con los que ha podido mover la mayoría de sus apoyos parlamentarios a sus proyectos de ley. De esos votos, 39 hacen parte de la coalición de gobierno (Pacto Histórico; Partido Liberal; Partido Alianza Verde; Comunes) y 13 independientes que acompañan los votos y las iniciativas del gobierno (Partido de la U; Partido Conservador; Alianza Social Independiente). Asimismo, existen 13 votos de senadores que hacen parte de los partidos de gobierno, pero que suelen estar en contra de las iniciativas del mismo. Frente a los partidos en independencia, 21 senadores siguen distanciados del gobierno nacional, mientras que la oposición conserva sus 23 curules”. El panorama cambia por completo si se compara con la Cámara de Representantes. Allí estaba hasta el pasado de julio Andrés Calle, perteneciente a una de las familias políticas con mayor ascendencia en Montelíbano. Calle, hijo del cuestionado alcalde de esa ciudad de Córdoba, Gabriel Calle, respaldó la campaña presidencial de Gustavo Petro abiertamente e incluso hizo una manifestación de apoyo en su lugar de origen a donde fueron cerca de veinte mil personas, una movilización que le trajo al entonces candidato y a él mismo una lluvia de críticas. En la Cámara Petro aún tiene muñeca. En el balance de los dos años de Petro que saldrá este 7 de agosto se da este análisis: “Conserva un bloque propio que, aunque no es mayoría, es bastante amplio (84 curules), que refuerza con el apoyo de 26 representantes independientes que suelen votar junto con el gobierno. Aquí el bloque de representantes de los partidos de gobierno que votan en contra es menor, siendo solo de 16 curules, así como el grupo de independientes alejados, que no suma más de 23 representantes. La oposición sigue conservando 39 curules”. Tanto Calle en la Cámara como Name -quien fu reemplazado el pasado 20 de julio por Efraín Cepda- en el Senado terminaron salpicados por el escándalo de la UNGRD. Name fue señalado por Olmedo López de haber recibido tres mil millones de pesos a través de la consejera Sandra Ortiz para mover supuestamente las reformas en el Senado. Olmedo López afirma tener chats que comprueban las reuniones que tuvieron con Name en un hotel en Bogotá. La Fiscalía aún no se ha pronunciado. Después del 20 de julio el hombre que reemplazó a Calle en la Cámara fue el boyacense Jaime Raúl Salamanca de la alianza verde, quien a principios del siglo XXI se inició en la política al ser un aguerrido líder estudiantil. Allí conoció y se hizo cercano del ex gobernador de Bogotá Carlos Amaya. Salamanca llegó a la Cámara elegido con 28 mil votos. Llegó a la presidencia de la Cámara superando a su compañera de partido Katherine Miranda. Dentro de los verdes es uno de los que más apoya a Gustavo Petro. La llegada de Juan Fernando Cristo al ministerio del Interior habría sido una jugada del presidente para poder acercarse más al Congreso y llegar a acuerdos que permitan aceptar sus ambiciosas reformas sociales. Este 7 de agosto se conocerá al detalle, en el informe que sacará la Fundación Paz y Reconciliación, los números y balance que han dejado estos años de gobierno y su relación con el Congreso.

Por: Oscar A. Chala Investigador de la Línea de Democracia y Gobernabilidad Tras las elecciones de las mesas directivas y la instalación formal de la tercera legislatura del Congreso de la República el pasado 20 de julio de 2024, el ambiente político se decantó. Ni la idea de una Asamblea Constituyente, ni la de implementar un fast-track  para la agenda de reformas cuajaron finalmente en ambas cámaras, lo que llevó a que el gobierno apelara a las herramientas tradicionales con las que cuenta para agilizar el trámite legislativo. Esto quedó denotado tras las conversaciones entre el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, y ambos presidentes electos de Senado y Cámara, con quienes se comprometió a mover la agenda legislativa del gobierno a través de mensajes de urgencia, ante el poco ambiente existente tanto en comisiones como en sesiones plenarias de cualquier alternativa por fuera del marco institucional para su trámite. El aterrizaje del Acuerdo Nacional: llega la concertación institucional frente a la radicalización democrática Ha sido fundamental el aterrizaje que Cristo ha realizado sobre la idea del potencial Acuerdo Nacional que ya está poniendo en práctica. En medio del 28° Congreso Nacional de Agencias de Viaje y de Turismo que se realizó en Cartagena hace 4 días, el ministro del Interior señaló que la mayoría de las reformas están siendo negociadas con las bancadas de los partidos  (se reunió con los liberales el 30 de julio y con los conservadores el 1 de agosto), dando a entender que ningún proyecto de reforma va a ser presentado sin tener previa concertación y negociación con los partidos y con los gremios empresariales y de la sociedad civil. En ese mismo evento, Cristo respondió a los cuestionamientos y movimientos que un sector del Pacto Histórico ha realizado sobre su gestión, especialmente frente a la idea de impulsar la reelección presidencial, idea promovida por la senadora Isabel Zuleta , y dejó en firme su argumento de que un Acuerdo Nacional debe partir, de antemano, por el respeto de la institucionalidad, lo que implica que el gobierno, por ahora, se ha bajado de cualquier transformación de la Constitución y del Estado, lo mismo que de incentivar cualquier movilización ciudadana a la luz de la radicalización democrática y del poder constituyente. En este caso, Cristo indicó que el Acuerdo Nacional y los diálogos con los partidos se han sustentado desde el respeto por 3 principios: no tocar el calendario electoral, no impulsar la reelección presidencial, y no tocar los períodos del Congreso y de Presidencia. Los tiempos de la agenda legislativa: La tercera legislatura se vislumbra como el escenario final que tiene el gobierno para pasar la mayoría de su paquete de reformas. Esto, en parte, debido a que la cuarta legislatura —que inicia en julio de 2025— está atravesada por todo el panorama preelectoral de 2026, lo que suele quitar el foco del trámite legislativo. Según el senador Ariel Ávila en emisión de CM& del 24 de julio , el gobierno tiene hasta diciembre para poder movilizar la mayor parte de su agenda legislativa en el congreso, teniendo en cuenta que tras las vacaciones de final de año y el reinicio de actividades legislativas desde el 16 de febrero de 2025 (para proyectos de ley ordinarios) y el 16 de marzo de 2025 (para la agenda legislativa en pleno), las lógicas del Congreso se ponen en modo de campaña electoral hacia las elecciones legislativas de 2026. No obstante, el calendario preelectoral entrará a regir desde inicios de marzo de 2025, a un año de las elecciones legislativas de 2026. En este escenario, el gobierno tendría en sí 8 meses para poder mover su agenda de reformas. Fuente: La FM, en su cuenta de X (Twitter). Las estrategias: Desde febrero de 2023, el gobierno ha seguido dos grandes tipos de estrategia con las que ha tratado de impulsar sus reformas: -Por un lado, ha presentado la mayoría de sus iniciativas (reforma a la salud, reforma laboral) en Cámara, donde ha tenido un escenario más favorable y donde el trámite de las mismas no ha sido demorado. En este caso, la estrategia busca que estos proyectos sean aprobados en Cámara y pasen al Senado antes del receso de fin de año, lo que permitiría dedicar el tiempo restante de la legislatura a negociar y avanzar en comisiones y plenaria de esa corporación, donde se espera un debate más complejo y negociaciones más difíciles. A pesar de que en este caso el gobierno metió al congelador la laboral para dar trámite a la reforma a la salud, pudo tramitarla fácilmente en Comisión Séptima, habiéndola demorado solo 6 meses desde que se presentó su ponencia de debate el 10 de diciembre de 2023.   -  Por otro lado, cambió su estrategia con la reforma pensional, dado que la presentó inicialmente en Senado, sabiendo que su trámite iba a tomar la mayor parte del tiempo de la legislatura (radicada el 21 de marzo de 2023, aprobada en Comisión Séptima el 13 de junio de 2023, pasó el 24 de abril en plenaria de Senado, más de 1 año en esa corporación), y aprovechando que tenía mayorías en Cámara para evacuarla en el tiempo restante, antes del cierre de la legislatura (aprobada 23 de mayo en Comisión Séptima de Cámara y el 13 de junio en plenaria de la misma corporación, 1 mes de trámite).  Aunque el tema de los tiempos parece asunto menor (pues eventualmente el trámite en Senado siempre tenderá, por su composición política interna menos favorable al gobierno, a ser más demorado), si se convierte en un reto, especialmente cuando se espera que las 8 iniciativas presentadas por el MinInterior no terminen saturadas en las comisiones en las que se van a presentar, por lo que se convierte en un asunto crucial saber dónde el gobierno las va a presentar primero, más cuando los sectores independientes y la oposición están esperando presentar sus propios proyectos de reforma y contrarreformas, en parte, para ralentizar la agenda del gobierno y presionar escenarios de negociación. Las recientes declaraciones del ministro Cristo sugieren que los primeros proyectos del paquete de reformas podrían presentarse entre finales de agosto y septiembre. Esto ocurriría una vez que Cristo finalice sus consultas con los partidos y se concluyan las negociaciones sobre los articulados. Sin embargo, dado el calendario ajustado y el contexto preelectoral, es probable que Cristo busque acelerar los trámites de los proyectos de ley con estas negociaciones. Las reformas del gobierno:   Del primer paquete de reformas, presentado desde febrero de 2023, queda por aprobarse la reforma laboral y la reforma a la salud. Ambas van en su segundo intento de ser aprobadas, luego de que la reforma a la salud se cayera en senado en abril de 2024, mientras que la laboral ha venido con un tránsito muy lento, habiendo sido solamente aprobada en Comisión Séptima de Cámara el 17 de junio, dos días antes del cierre de la segunda legislatura, y habiéndose presentado desde el 23 de agosto, y habiendo sido radicada su ponencia de debate el 10 de diciembre de 2023.  Con los votos que tiene el gobierno en Plenaria de Cámara, es posible que la reforma laboral pueda pasar sin problemas a Senado. No obstante —y como quedó demostrado con la reforma a la salud— puede que el trámite de la misma se vea obstaculizado por como quedó conformada la mesa directiva de la Comisión Séptime de Senado, en la que los conservadores distantes del gobierno, en cabeza de Nadya Blel, podrían ralentizar los tiempos para su discusión y aprobación. Este mismo escenario vuelve a repetirse con la propuesta de reforma a la salud, concertada con las EPS bajo las negociaciones del ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, desde el final de la legislatura pasada. Hasta ahora, hay 4 propuestas de reforma que han empezado a moverse por los pasillos del Capitolio Nacional, de las cuales ya existen dos propuestas radicadas. La primera de ellas, presentado el 31 de julio por la bancada de Cambio Radical  ante la Comisión Primera de Senado; y la segunda, presentada el 2 de agosto, de iniciativa de la bancada independiente de la Centro-Esperanza  (parte de la Alianza Verde, Dignidad, Nuevo Liberalismo y Verde Oxígeno), cuyo articulado fue construido con varios gremios de organizaciones médicas y profesionales de área de la salud conocido como “Grupo de Acuerdos Fundamentales”, que fue radicada en Comisión Primera de Cámara. Frente a las otras 2 propuestas, existe un articulado previo de iniciativa del gobierno nacional, presentado en su momento por Guillermo Jaramillo, que, según el Ministerio del Interior, aún se encuentra en construcción, y otra propuesta que puede surgir dentro de la Comisión Séptima de Senado, la misma que tumbó la reforma anterior.

Por: Redacción Pares Buenaventura fue el primer experimento que se vivió en el marco de la Paz Total. Gracias a la intervención de la iglesia, al entonces comisionado de paz Danilo Rueda, se pudieron sentar las dos bandas Shottas y Espartanos remanentes de la gran banda La Local, que manejaba el narcotráfico, las extorsiones, los atracos y las fronteras invisibles en Buenaventura hasta que en el 2019 fue capturado su máximo líder, Diego Optra. Lo impresionante fue ver los resultados inmediatos que tuvo la iniciativa del nuevo gobierno, desde el 7 de agosto del 2022 hasta diciembre de ese año, para hacer que en Buenaventura hubiesen 89 días sin muertos producto de este compromiso entre las dos bandas rivales. El asesinato de uno de los mediadores de los Shottas, empezó a resquebrajar la confianza entre ambos bandos. Sin embargo, gracias a la mediación del congresista Alejandro Ocampo, delegado por el gobierno en esa mesa, se pudieron incluso designar recursos para soportar la voluntad de paz de ambos bandos, recursos cuya ejecución no ha sido respectivamente verificados. La Paz Total vive momentos álgidos. El sábado pasado, 3 de agosto, se acabó el cese al fuego con el ELN. Este grupo pedía reconocimiento político y estaba molesto con el gobierno por sus conversaciones con una de escisiones, el Frente Comuneros Sur que actúa en Nariño y que el COCE considera una disidencia. Aún no se sabe si el cese al fuego será renovado. Incluso hay incertidumbre por el futuro de esta negociación. Lo mismo sucedía en Buenaventura. Shottas y Espartanos se quejaban de la salida de la mesa de negociación del gobierno del congresista Alejandro Ocampo. Este fin de semana Gustavo Bolívar, Director de Prosperidad Social, y Alexander López, Director del Departamento Nacional de Planeación en Buenaventura y pudieron convencer a que ambos bandos no se trancen en una guerra. Lo que no se sabe es si esta nueva tregua constará de 30 o 90 días. El vocero de los Shottas le dijo lo siguiente a Caracol Radio: “La estructura está cumpliendo con la tregua y sigue en pie. Nos ponemos de acuerdo con el compañero de ‘Los Espartanos’ para determinar por cuánto tiempo se ampliará esta tregua. Generalmente, la hemos extendido por 90 días, pero evaluaremos si serán 30 o 90 días. Agradecemos los 5 minutos con el presidente en su visita a Buenaventura”. El propio Bolívar afirmó sentirse “feliz” por lograr extender unas semanas más la tregua. A pesar de los problemas que ha tenido la continuidad y consolidación de la mesa de negociación desde el 7 de agosto del 2022 hasta la fecha los homicidios en Buenaventura se han reducido en un 77%. Buenaventura, por su posición geográfica estratégica y la capacidad de su puerto ha sido, desde finales del siglo XX, continuo foco de la guerra en Colombia, desde secuestros masivos de las FARC hasta la semilla que sembró allí el bloque Calima de las AUC que se asentó en el puerto en el año 2003. Allí arrancó el huracán que sigue azotando a Buenaventura.

Por Isabela Puyana La ciudad de Barranquilla construye uno de los ecoparques más grandes de Latinoamérica, con el que impulsa un ambicioso plan para recuperar y preservar zonas visiblemente afectadas por la contaminación. El Ecoparque de la Ciénaga de Mallorquín es una iniciativa que busca atraer la atención de la población y sensibilizar sobre una zona vulnerable que ha estado por décadas abandonada. La inversión de la obra es por un monto total de 48 millones de dólares, sin embargo, el Ministerio de Ambiente reveló afectaciones y pide replantear el plan maestro. “Hay una voluntad de todos los actores que esperamos termine en un gran pacto entre comunidades, Área Metropolitana, Alcaldía de Barranquilla, autoridades, Gobernaciones para que Mallorquín y todos los ecosistemas del río Magdalena sean protegidos y que estas acciones de corto plazo nos lleven a un proceso de ordenamiento territorial alrededor del agua que proteja a los territorios del cambio climático”, aseguró la ministra Muhamad. La ministra también mencionó que se iniciaron obras para potenciar el turismo que emplearon instrumentos ambientales que no fueron adecuados frente a la normatividad ambiental. Por eso, “acordamos una revisión del régimen ambiental del sitio Ramsar y una revisión con la Alcaldía de Barranquilla del plan maestro de Mallorquín versus la regulación ambiental. “Necesitamos verificar que lo que vayamos a hacer de turismo de naturaleza tenga primero, como centro, la recuperación y sostenibilidad de un ecosistema y que el turismo lo beneficie”, afirmó. Luego de recibir un informe por parte de veedurías ambientales y movimientos sociales sobre la situación de la Ciénaga de Mallorquín, en comparación con la construcción de proyectos autorizados en el distrito de Barranquilla y en Puerto Colombia que afectarían gravemente este ecosistema, el Ministerio de Ambiente, conformó una comisión interdisciplinaria de expertos que realizó un proceso de revisión exhaustiva sobre este caso, analizando la normatividad, el ordenamiento territorial y las actuaciones de las autoridades ambientales. Los hallazgos identificados por la comisión determinaron que no existía correspondencia entre los límites que están registrados en el Ministerio de Ambiente para este sitio Ramsar con los límites que están en el plan de ordenamiento territorial de la Ciénaga Grande de Santa Marta y la zona estuarina del río Magdalena, potenciando un modelo de ocupación de alta densidad que afecta el ecosistema. Los humedales Ramsar son importantes por su biodiversidad y funciones ecológicas, como el almacenamiento de agua, la regulación del clima y por ser hábitat de muchas especies de plantas y animales. Detalles del proyecto El proyecto, que abriría sus puertas el 2 de septiembre,  incluye al menos 17 intervenciones, entre ellas la ficorremediación de las aguas de la ciénaga (es decir, el uso de algas para recuperar la vida que se había perdido por culpa de la contaminación), la construcción de más de 6 kilómetros de senderos, la reforestación de mangle, la apertura de una playa y un tren turístico.  La idea, según el alcalde de Barranquilla, Jaime Pumarejo, es que este sea el ejemplo de cómo recuperar y conservar el patrimonio natural del país. El proyecto, que hoy se encuentra en verificaciones por parte del Ministerio e suna de las banderas de la alcaldía.  “Estamos recordándoles a los barranquilleros que tenían una playa, que tenían un complejo cenagoso, que tenían al lado al río Magdalena –señala Pumarejo–. Y que todo eso lo pueden usar para disfrutarlo, pero también para que se genere empleo. Además porque cuidar la ciénaga es obligarnos a cuidar todo lo que hay a su alrededor”.   El funcionario, quien ha sido el principal impulsor del proyecto, señala que la construcción no habría sido posible sin el apoyo de diferentes entidades como la financiación del BID, la Agencia Francesa de Cooperación, el Banco de Desarrollo de América Latina, la academia a través de universidades como la Uninorte o la Uniatlántico, organizaciones como Conservación Internacional y entidades como la Corporación Autónoma Regional del Atlántico (C.R.A.), por nombrar algunos.

Por: Redacción Pares Poco antes de que Ángel Barajas terminara su rutina en los juegos olímpicos de París, su entrenador, Jairo Ruiz, ya estaba llorando. Fue una descarga emocional intensa. Para los que lo conocen fue completamente atípico verlo en estas condiciones. Se desahogaba. Desde que llegó a Cúcuta hace 42 años a trabajar por la gimnasia lo único que ha hecho es luchar contra ese gigante invencible que es la desidia estatal. No tenía la certeza en ese momento de que su pupilo tenía asegurada la medalla. Eso sí, sabía que había hecho su mejor trabajo. Por eso el abrazo, las lágrimas. Toda una película pasó por su cabeza. Cada vez que llueve en Cúcuta el coliseo Eustorgio Colmenares, donde debe entrenar con sus muchachos, se inunda. Incluso, desde el 2022, el techo de este lugar se desplomó. En este lugar Jairo Ruiz, quien le ha dado el país 16 medallas de oro en juegos internacionales en un deporte en el que no había representaciones importantes antes que él, debe hacerse un espacio con otros deportes que también entrenan allí, voleibol, tenis de mesa, y yudo. Al principio entrenó en el coliseo del colegio INEM. En uno de los lugares en donde estudian jóvenes de los sectores económicos menos favorecidos, han germinado atletas maravillosos gracias a Jairo. El primero fue Jesús Romero, campeón suramericano y que, mientras hacía un entrenamiento para el ciclo olímpico de Atenas 2004, sufrió una lesión en su columna que lo obligó a permanecer el resto de sus días en una silla de ruedas. Luego salió de este mismo colegio y bajo la tutela de Jairo Ruiz, el campeón panamericano, mundial y diploma olímpico Jossimar Calvo. En las olimpiadas a Rio 2016 Jossimar consiguió lo que hasta ese momento ningún gimnasta había conseguido: estar entre los ocho mejores de una olimpiada. Ahora, que se han hecho burlas desde redes sociales por la cantidad de diplomas olímpicos que lleva la delegación colombiana en París, es bueno recordar que un atleta en este país, con los problemas de financiación, lograr estar entre los ocho mejore es una hazaña apoteósica. Jairo Ruiz poco antes de estas justas tuvo muchos problemas. En una entrevista que le realicé en el 2013 se quejaba de que, debido al olvido gubernamental, él mismo tenía que albergar en su casa hasta a nueve gimnastas, darles la alimentación necesaria, cuidar de su sueño y brindarle las condiciones necesarias para que compitan con los mejores del mundo. Mientras los rivales de los colombianos descansan en sofisticados complejos deportivos, los de acá están al amparo de lo que bien tenga a ofrecer su entrenador. Poco antes de las olimpiadas de Rio de Janeiro se quejaba porque la Federación Nacional de Gimnasia no le había pagado un solo sueldo en ese año olímpico del 2016. Preparar a monstruos como Ángel Barajas ha consumido buena parte de sus días pero aún puede lograr un espacio para sacar adelante proyectos personales. Está a punto de sacar un libro contando sus secretos como entrenador, y además va a presentar un proyecto para su doctorado en la Universidad Cienfuegos de Cuba. Él mismo ha contado su vida, arrancó en un cuchitril en el INEM, en donde él mismo puso sus aparatos de gimnasia alemana, fundó la Liga de Gimnasia y hace poco cuenta con un centro de alto rendimiento que él mismo dirige. Después de tantos años cuenta con un centro de alto rendimiento en Cúcuta para forjar los campeones. Claro que tenía derecho a llorar. Con la medalla de plata de Ángel Baraja en los Olímpicos, Jairo Ruiz se ha sacado por fin los malos tragos que los políticos departamentales y los dirigentes deportivos del país le han hecho tragar.

Por: Isabela Puyana Durante la presentación del Instituto Colombiano del Petróleo y Energías de la Transición (Icpet) en Santander el pasado 1 de agosto, el presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, reveló que, a pesar de que el gas no faltará, sí será necesaria su importación para asegurar el suministro. Por eso, advirtió que el precio de este recurso podría aumentar.   “Hemos importado gas desde los últimos ocho años y, dependiendo de la necesidad del recurso, evaluaremos si habrá más demanda en importación. Probablemente el precio del gas natural aumentará en los próximos meses, pero el Gobierno está haciendo un esfuerzo al focalizar los esfuerzos y garantizar la oferta” , aseguró Roa en sus intervenciones . Sumada a esta intervención, la directora de Gas Natural, Luz Stella Murgas, intervino ante los medios de comunicación ese mismo día: “el déficit que hoy tenemos de gas obliga a la importación, lo que nos hace perder 45 años de autosuficiencia de gas natural, esto justamente es lo que ha garantizado que sea el servicio público más económico de todos, aún así, importarlo podría amenazar el precio” . Agregó Murgas para Mañanas Blu. Según cuentas de Naturgas,  a partir del próximo año, Colombia enfrentará una brecha entre su suministro interno de gas natural y la demanda total. Se prevé que el déficit de este combustible arranque en el 12% y se amplíe al 30% en 2026, y siga aumentando hasta que los yacimientos de aguas profundas cubran las necesidades locales, todo esto mientras Ecopetrol empiece a sacar la molécula de gas del mar Caribe en 2029. Esto obligará a buscar nuevas fuentes, que podrían incluir gas importado (GNL) o el gas de Venezuela, aunque este viene cargado de incertidumbres. Colombia, a importar gas desde Venezuela: ¿Por qué el de allá  y  no el de acá? El presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, respondió para una entrevista en la W radio de Julio Sanchez Cristo que las razones por las cuales Colombia importaba gas de Venezuela se retomaban desde hace 10 o 15 años atrás por una dilatación de producción de petróleo y gas en el país  que viene desde ese entonces.“ Se han ido agotando las reservas, tanto de crudo, como de gas, sin haber hecho mucho en los últimos 10 años .” No obstante, Roa aseguró que en Ecopetrol han venido haciendo un esfuerzo en dedicar recursos a los hallazgos que en el mar Caribe han identificado de gas para traer en los bloques de unos 76 terapies cúbicos. “ Para poner como referencia, Colombia tiene algo cercano a los 2.3 terapies de reservas probadas de gas, aquí estamos hablando de un potencial prospectivo, que estamos esperando poder desarrollar hacia el 2029 ”. Mientras eso ocurre, desde el 2025 al 2029 serán años críticos en los que se han buscado alternativas. Una de ellas es importar gas desde Venezuela a través del Gasoducto Antonia Ricaurte.Dicho Gasoducto hoy ha sido identificado con grandes problemas porque según expertos está prácticamente destruido y su reconstrucción costaría unos 40 millones de dólares. “ Nosotros hemos hecho un acompañamiento a PDVSA desde principios de año y en el territorio, este gasoducto tiene tres estaciones en una muy buena condición, aún así, sí tendrían que invertir ese dinero para que el gas llegue a Colombia. Lo más importante es el tratamiento de gas que debe darle PDVSA para los estándares colombianos porque aún no lo tiene y eso tiene un costo de aproximadamente 10 millones de dólare ”. Le aseguró Roa a una periodista de W radio Faltando poco para que las reservas de gas se agoten, las soluciones que en esta misma entrevista Ricardo Roa plantea, dado que el escenario de Venezuela parece lleno de complejidades son las de conectar unos campos menores que han encontrado como el caso de Arrecifes, donde hay hoy una explotación 5 a 10 millones de pies cúbicos. Pero otra fuente importante es lo que se ha venido haciendo durante los últimos años, aprovechar la infraestructura de importación a través de la regasificadora del Caribe. Todo esto demanda inversiones muy rápidas, pero lo más importante es que le han anunciado al Gobierno, al Ministerio de Minas y a la CREG sobre una regulación especial para que les permita sacar ventas de bloques que pueden estar entre unos 120 y unos 200 millones de pies cúbicos día para vender bloques de gas en la temporalidad de diez años y que posibilitan una flexibilización.

Por: Iván Gallo Tenía 20 años y publicó un libro. Se llamaba En las cimas de la desesperación. Hijo de un religioso y una madre agnóstica pero hipócrita, generó indignación en Rumania, su país, después de soltar una retahíla en donde quedaba claro que la única forma en la que la vida podría ser soportable era gracias a la posibilidad de acabar con ella cuando quisiéramos. Una apostasía. Era 1934 y Rumania seguía siendo un país indomable, la tierra que Vlad Tepes, el empalador, principal defensor de la fe cristiana en el medioevo, tiñó de sangre musulmana. Fue un escándalo. Su madre se sentía tan avergonzada que, con el libro en la mano, le espetó: -Mejor te hubiera abortado Cioran afirmó muchos años después que esta frase para él fue reconfortante. «No haber nacido, de solo pensarlo: ¡qué felicidad, qué libertad, qué espacio!», gritó en uno de sus silogismos.  En ese tiempo ya padecía un mal que lo enfrentaba al continuo devenir de el tiempo: el insomnio. El sueño es la interrupción de la vida, la pequeña muerte que todos nos merecemos para poder recompensar. No existe nada más agotador que lo continuo. Pero fue gracias al insomnio que Cioran se sintió vivo. Conoció el tedio. La única forma de sentir el significado de la vida es aburriéndose. En 1934 el Nacional socialismo vivía su época de esplendor en Alemania. Arruinada por el tratado de Versalles los alemanes se habían agarrado a las vociferantes promesas de grandezas de Hitler, el bárbaro, y copiaban teorías tan extravagantemente inhumanas como proscribir a una persona por su raza, credo o sexualidad. Cioran se había criado en un pueblo de campesinos llamado Sibiu, Transilvania pura, que pertenecía a comienzos del siglo XX al imperio austrohúngaro. Aprendió a leer en alemán, se entusiasmó por sus filósofos – sobre Nietzsche creía que era un ingenuo por la esperanza desmesurada que tenía en los hombres, idolatraba a Heidegger- y obtuvo una beca para estudiar en la Universidad de Berlín. La vorágine de la historia lo llevó a entusiasmarse por el nazismo. Incluso escribió un entusiasmo artículo sobre La noche de los cristales rotos, el atentado que hicieron los nazis contra los establecimientos judíos en Alemania, rompiendo sus vidrieras, saqueando sus estanterías. De Hitler llegó a decir en su momento que era “un político admirable” y se unió al coro de antisemitas. Después, cuando los rusos entraron a Polonia y descubrieron fábricas de muerte como Treblinka, abjuraría del Nacionalsocialismo. Eso sí, enemigo del proceso, propugnaba por un regreso a las cavernas, volver a tener piojos, escupir sobre la tecnología. Provocador, afirmó que los alemanes, en la década del treinta, apoyando a un loco, estuvo a punto de devolvernos a esas instancias, para él maravillosas. Porque Ciorán odiaba al hombre. A los seres humanos. Y, gracias a su madre, quien se lamentó de haberlo concebido, entendió que la vida “no es buena, ni noble, ni sagrada”. Despotricaba del hombre y de su perversa creación: Dios. La civilización judeocristiana le había dado a la humanidad otro motivo de su desprecio: la esperanza. Lo único que amaba con fervor y que justificaba un poco a Dios era Bach. Amante de la música pasaba las largas noches de insomne en París escuchando las Variaciones Goldberg y La Pasión según San Mateo, además de algunas sonatas de Schubert. Pero que este amargado no los confunda. Cioran era un gocetas. Tenía dos amigos que conoció en Rumania y a los que nunca soltó, los escritores Eliade y Ionescu. En París se hizo amigo de Henri Michaux, poeta y transgresor. Cuando este murió pudo criticó sus experimentaciones con la droga. Si bien llegó a tomar bastante whisky en su juventud, nunca alteró su consciencia con sicoactivos. Otro de sus grandes amigos fue Samuel Beckett  a quien adoraba por su capacidad de no estallar. Odiaba a los escritores por sus ínfulas, sus histerias, el autor de Esperando a Godot era una muestra clara de autocontrol y eso lo respetaba. Su primer libro fue escrito en rumano. Lo publicó un tipógrafo porque ninguna editorial se iba a exponer al escarnio público. Cuando llegó a París, a los 37 años, empezó a aprender este idioma y abjuró de su lengua natal, una lengua muerta, mezcla de latín y eslavo que hablan un puñado de personas. Se hizo gran maestro del francés. Le agobiaba y también amaba la precisión, la exigencia de un idioma hablado por megalómanos. Los más presumidos de Europa. Su forma de escribir fueron los silogismos, pequeñas frases que se convertían en sentencias. Frases demoledoras y provocadoras como esta: “Un mundo sin dictadores sería tan aburrido como un zoológico sin hienas”. Vivió como quiso, sin amarrarse al yunque de los horarios. Vivía casi de la caridad. Si bien sus libros, Silogismos de la amargura, La tentación de existir, En las cumbres de la desesperación, Breviario de los vencidos, Desgarradura, llegaron a crear un culto en torno a él, estuvieron lejos de ser sucesos en venta. Vivía casi de la caridad de sus fans. Moriría en 1995, en ese pozo del olvido que es el Alzheimer. Quedaron sus frases, el consuelo que le dio a sus lectores, de saber que la vida era soportable precisamente porque se terminaba. A indecisos como yo, con una culpa perpetua heredada de las creencias cristianas, nos reconfortan frases suyas como: “No importa el camino que escojas, siempre será el equivocado”.

Por: Redacción Pares Una de las mayores vergüenzas que ha pasado un presidente colombiano fue a cargo de Iván Duque. Poco antes para dejar libre su silla en el Palacio de Nariño, el 27 de julio del 2022, Duque aceptó que se había equivocado al decir que a “Maduro le quedaban horas” para dejar Miraflores. Esto había sido en febrero del 2019, bajo la adrenalina que generó en él y en muchos colombianos y venezolanos que esperaban que el concierto LiveAid Venezuela ejerciera tanta presión internacional que a Nicolás Maduro no le quedara otra opción que renunciar. Todo comenzó con una llamada a Richard Branson. El multimillonario inglés fue quien estuvo detrás del espectacular concierto de rock LiveAid celebrado en 1985 en Londres y Estados Unidos y que inmortalizó la banda británica Queen. El concierto también contó con la presentación de los artistas más grandes del mundo como David Bowie, Mick Jagger, Bob Dylan, Tina Turner, U2 entre otros. La idea no fue precisamente de Branson, uno de los hombres más rico del planeta, sino del músico y líder de causas benéficas Bob Geldorf. La idea era recaudar fondos para la hambruna que se vivía en África, específicamente en Etiopía. Branson repitió la idea, 34 años después, a comienzos del 2019, después de que el autoproclamado presidente de Venezuela, Juan Guaidó, lo llamara y le contara sobre la situación. En ese momento Guaidó se encontraba en Venezuela y no podía salir de ese país. Branson inmediatamente subió un video a redes sociales: "Juan Guaidó, quien ha sido reconocido como presidente legítimo de Venezuela por más de 40 naciones, la Unión Europea; y Leopoldo López, un líder de oposición actualmente bajo arresto domiciliario (desde 2014), nos han pedido ayuda organizar un bello concierto, para atraer atención global a este crisis inaceptable y prevenible". Así que empezó a mover contactos. Los tiempos, por supuesto, habían cambiado. Las estrellas del rock le habían cedido el paso a otras músicas, otros ritmos urbanos, tropicales. A Sting, Bono y David Gilmour, se pasaba a Maluma, J Balvin, Juan Luis Guerra, Camilo Echeverry y una pléyade de artistas. El concierto fue abiertamente criticado por uno de los artistas con mayor peso en la historia de la música, Roger Waters, bajita y co-creador de la banda Pink Floyd, quien aseguró que la idea de Branson "No tiene nada que ver con las necesidades de los venezolanos, nada que ver con la democracia, no tiene nada que ver con la libertad y no tiene nada que ver con la ayuda". El escenario se montó en el puente internacional de Tienditas, una mega construcción de seis carriles que se quedó sin inaugurar en su momento porque se dio justo en los días en los que Maduro ordenaba el cierre de la frontera con Colombia, en agosto del 2015. Se esperaban recaudar, a punto de giros en todo el mundo, más de 150 millones de dólares para ayudar al pueblo venezolano. En medio de la presentación se intentó pasar, sin permiso de las autoridades venezolanas, un cambión repleto de provisiones que se convirtió en una batalla campal. La guardia impidió el paso de la comitiva lo que estuvo a punto de estallar una confrontación internacional. El punto máximo del concierto fue cuando Juan Guaidó, aprovechando una de las muchas trechas ilegales que hay entre Colombia y Venezuela, cruzó la frontera. A Duque lo acompañaban dos presidentes de la región, el recientemente desaparecido Sebastián Piñera de Chile y el paraguayo Marío Abdo Benítez. Envalentonado por la acción de Guaidó, quien fue reconocido como presidente legítimo de Venezuela por un puñado de países, afirmó que se creaba un cerco diplomático, además lanzó una frase que sigue generando memes: “A la dictadura de Venezuela le quedan muy pocas horas porque hay un nuevo régimen institucional que se está creando, gracias al trabajo de Colombia y otros países”. Recursivos jóvenes colombianos crearon en ese momento una página web en donde se contaban las horas que habían pasado desde que Duque dio esa sentencia. A este 2 de agosto del 2024 se suman 4.804 horas. Duque salió de la presidencia de Colombia hace dos años. Poco antes de dejar el poder e interpelado ante esta reacción el entonces presidente afirmó lo siguiente: “¿Me arrepiento? No. Pero sí creo que dada la situación del mundo que nos tocó vivir, donde hubo al comienzo mucho entusiasmo y después se van relajando ciertas cosas, creo que fue una de esas cosas que pudimos haber manejado con algún mayor nivel de prudencia”.

Por: Guillermo Linero Por muy bueno que sea un presidente y eficaz su administración del estado, o por muy evidente que sea el progreso y contento del pueblo; si se trata en verdad de un mandatario democrático, de un presidente orgulloso de gobernar bajo los preceptos y principios de la democracia -tan ambicionada por los pueblos civilizados- entonces también entendería que si en elecciones libres el pueblo vota por su remoción, debe obedecerle con la misma disposición e inmediatez con la cual le aceptó su elección y, si fuera el caso, su reelección. Del mismo modo, si el pueblo insiste en reelegir una y otra vez a un mismo gobernante, el espíritu de la democracia comenzará a desvanecerse; porque, obedeciendo a su definición literal -poder del pueblo- habría que aceptarle a ese pueblo semejante determinación, aun sabiendo que la fórmula infalible de la democracia es la “alternancia política”. Alguna vez, en un artículo para el Observatorio Nacional de Colombia, expliqué mi desacuerdo con la tercera reelección del expresidente de Bolivia, Evo Morales; pues, aun siendo tan buen presidente como lo era, su prolongación en el poder -y en razón de este mismo- empezaba a tornarse más fiel al modelo de las dictaduras, dadas a debilitar a su favor las contiendas electorales, que al modelo y los principios de las democracias, que las apremian y fortalecen en favor de los pueblos. Entre esos principios, quizás el más importante sea la “alternancia política”; pues la democracia no casa con mandatos extensos, ya que estos impiden a las nuevas generaciones la opción de aspirar a ser gobernantes y a elegir el modelo de gobierno bajo el cual desean hacer sus vidas. De hecho, los más jóvenes ciudadanos de Venezuela, habiendo nacido durante la presidencia de Hugo Chaves, crecieron y se hicieron profesionales dentro del régimen presidencial chavista -ahora en manos del presidente Nicolás Maduro- y en tal razón, les parecerá un sueño todo lo que sus padres y mayores cuentan -y además la reciente historia económica así se los describe- acerca de una Venezuela anterior al chavismo, muy “paradisiaca”. De tal suerte, resulta apenas natural que las juventudes de la república bolivariana quieran votar en contra de Nicolás Maduro, pues deben estar cansadas de un mismo gobernante y de un solo modelo económico que, en contraste con el “paradisiaco” referido por sus padres y mayores, aparece como si fuera totalmente ineficaz. Incluso en las monarquías, surgidas mucho antes que la democracia y fortalecidas en la edad media con la idea de que los soberanos eran escogidos directamente por Dios, no era placentero tener que obedecerle eternamente a una sola persona, pues ello implicaba una obligación contraria a la cualidad o propiedad del sentido común y del sentido lógico del “zoon politikón” (el animal político explicado por Aristóteles y que encarnamos todos) cuyo instinto nos impulsa a participar en las decisiones de la polis. En consecuencia, a la hora de analizar y calificar lo que está ocurriendo en Venezuela, debemos considerar esta realidad que connota la necesidad de una “alternancia política”; precisamente porque la mayoría de estos jóvenes nacidos durante el régimen chavista, ya necesitan y reclaman el cambio sin importarles que todo sea en razón a la añoranza de los tiempos descritos por sus padres, o por la influencia de un sector político de ultraderecha que busca recuperar el monopolio perdido; y sin importarles siquiera que sea por culpa del arruinador bloqueo económico, tal vez porque estos jóvenes y parte de la población mayor, desconocen sus crueles consecuencias, que asfixiarían hasta al más rico de los países si se les impusiera como se les ha impuesto a Cuba y a Venezuela. Si el bloqueo económico lo desmontaran en Venezuela, yo estoy seguro que el gobierno del presidente Maduro aceptaría el cambio, y de no hacerlo el pueblo no se lo perdonaría. Pero lo cierto es que resulta difícil meter las manos en el fuego en defensa de Nicolás Maduro, porque ya el chavismo lleva más de 20 años con los mismos rostros, modos y maneras, y hay una generación que quisiera cambiar no importándole si le está yendo bien o no; sino porque el espíritu de la democracia -el Zoon politikón- los impulsa a ello. Y también es difícil meter las manos en el fuego contra Maduro, si comprendemos que la gran maldad contra el pueblo venezolano no la están ejerciendo ni él ni su gobierno, sino el gobierno norteamericano y aquellos países que se han sumado a su estrategia letal del bloqueo económico que, como sabemos, únicamente ataca y vulnera a los pueblos y blinda a los gobernantes. En Cuba, por ejemplo, mientras que los pobladores, a falta de carne de res aprendieron a hacer y consumir albóndigas con fibras de trapero, sus gobernantes -a quienes sus pares de los Estados Unidos quisieron derrocar con la asfixia económica- no dejaron de comer caviar y langostinos. En Venezuela, por su parte, el bloqueo económico ha conminado a su pueblo a salir huyendo hacia otros países en busca de alimentos, mientras que sus gobernantes permanecen en sus puestos de mando y muy bien alimentados, y tal vez así continúen hasta cuando no sea suspendido el bloqueo económico que es un cruel mecanismo para matar pueblos y vigorizar gobiernos.

Por: Katerin Erazo, Periodista Foto tomada de Caracol Radio En una jornada marcada por la controversia, el Gobierno colombiano enfrentó severas críticas de la oposición tras abstenerse de votar en una resolución de la Organización de Estados Americanos (OEA) que instaba a Venezuela a publicar de inmediato los resultados de las elecciones presidenciales celebradas el domingo pasado. La postura adoptada por Colombia generó reacciones encontradas y dejó en el centro de la polémica al presidente Gustavo Petro. El presidente Petro había expresado anteriormente su preocupación sobre la transparencia del proceso electoral en Venezuela, solicitando un escrutinio claro y aceptando el resultado, "cualquiera que haya sido". Sin embargo, su decisión de no apoyar la resolución de la OEA, que pedía una verificación de los resultados en presencia de observadores independientes, fue vista como contradictoria por muchos, incluidos miembros prominentes de la oposición. Carlos Fernando Galán, alcalde de Bogotá, calificó la decisión del Gobierno como "inaceptable e inexplicable" a través de la red social X. De igual manera, la exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, del partido Alianza Verde, criticó la inconsistencia entre las declaraciones públicas del presidente y las acciones en la OEA. “Dicen en redes que piden al Gobierno de Venezuela transparencia, garantías y publicación de las actas electorales y se niegan a votar una resolución de la OEA que pide lo mismo”, expresó López, añadiendo que esta ambigüedad equivale a complicidad con un fraude electoral. La senadora María Fernanda Cabal, del partido Centro Democrático, fue aún más contundente en sus acusaciones, tildando de "canalla" la actitud del Gobierno colombiano. Cabal argumentó que, mientras Petro y su administración hacían declaraciones para distraer la atención, en la práctica se abstenían de apoyar una resolución que instaba a Maduro a transparentar los resultados electorales. "La verdad es que Petro apoya al genocida Maduro", afirmó la senadora. En la sesión extraordinaria de la OEA celebrada en Washington, la resolución obtuvo 17 votos a favor, ninguno en contra, 11 abstenciones y cinco ausencias. La falta de una mayoría absoluta impidió su aprobación. El documento instaba al Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela a publicar inmediatamente los resultados de cada mesa electoral y a permitir una verificación integral de los mismos en presencia de observadores independientes. La decisión del Gobierno colombiano de abstenerse en la votación de la OEA ha avivado el debate sobre la coherencia y la postura de Colombia frente a la crisis política en Venezuela. Las críticas de la oposición resaltan las tensiones internas y las dificultades del presidente Petro para conciliar sus declaraciones con las acciones de su administración en el ámbito internacional.