Search this site

Por: Oscar A. Chala y Diego Alejandro Pedraza investigadores de la Línea de Democracia y Gobernabilidad Foto: Alternativa Caribe Con el inicio oficial del tercer año del gobierno de Gustavo Petro, la puja se desplaza al Congreso, desde donde el gobierno planea y espera, poder reconstruir el acuerdo nacional que le permita impulsar las anheladas reformas sociales banderas del proyecto político del cambio.   Las fuerzas del congreso se rearman y se lanzan al tercer año, que, por tradición, es el último período productivo del legislativo antes de que empiece nuevamente la carrera electoral.   Así las cosas, cada 20 de julio, cambia la estructura de poder del congreso, por esta razón los partidos políticos que obtienen las mayores votaciones establecen antes del inicio de las sesiones del primer año los acuerdos políticos para rotarse la presidencia de las corporaciones anualmente.     En 2022, las elecciones legislativas de marzo dejaron las fuerzas políticas de la siguiente manera: En Senado el partido mayoritario fue la Coalición del Pacto Histórico, seguido por el Partido Conservador, el Partido Liberal y la Coalición Centro Esperanza – Partido Verde. Mientras que en la Cámara el partido mayoritario fue el Partido Liberal, seguido de la Coalición del Pacto Histórico, el Partido Conservador y la Coalición Centro Esperanza – Partido Verde.   Con este panorama, en julio de 2022, los compromisarios designados por los partidos políticos mayoritarios establecieron la fórmula de la alternatividad que se debía cumplir tanto en la dignidad de la corporación como en las mesas directivas de las comisiones.   Hasta el momento, todos los acuerdos han sido honrados, aunque en el caso del Senado de la República, durante el segundo año, Iván Name se haya saltado el acuerdo político que privilegiaba a Angélica Lozano como presidenta de la cámara alta del poder legislativo. Su caso fue atípico, pero el hecho de que Name hiciera parte del Partido Verde, garantizó el cumplimiento tácito del acuerdo entre partidos.   Con el ocaso de Name, ocasionado no solo por su pérdida de legitimidad por cuenta del escándalo de la UNGRD, sino también, por su grotesca oposición, llega el turno para el Partido Conservador y, por ende, para el poderoso senador, Efraín Cepeda. ¿Quién es Efraín Cepeda? El virtual presidente del Senado es el congresista que más tiempo lleva dentro del legislativo, ya que ostenta una curul en el Senado desde 1991. El barranquillero ha sabido moverse y reacomodarse con todos los gobiernos que han pasado a lo largo de sus treinta y tres años como congresista.   Durante ese tiempo ha sido presidente del Congreso entre 2017 y 2018, así como primer vicepresidente y presidente en varias ocasiones de la Comisión Cuarta desde la cual Cepeda se erige como gran referente. Los más de treinta años en el legislativo le han valido a Cepeda no solo para ser una figura relevante del congreso colombiano, sino también para ser determinante en el trasegar del “desteñido” Partido Conservador.   Sus inicios datan del movimiento Fuerza Democrática del expresidente Andrés Pastrana, desde donde Cepeda incursionó en la política y en la vida nacional con unas primeras votaciones estruendosas. En 2006 se unió al conservatismo oficial por cuenta de la reforma política y desde ahí marcó distancias con Pastrana.   Su llegada al “oficialismo azul” viene acompañada con su capacidad burocrática y su mimetización política, lo que le valió para impulsar en 2007 el dominio conservador en las elecciones regionales y en 2008 dar el golpe definitivo con la democratización de su partido, desde donde Cepeda movió sus redes de poder para quedar en control de la mayor parte de directorios y dignidades nacionales de la colectividad.   Dieciséis años después su poder dentro del oficialismo conservador no ha mermado y el partido se ha convertido en uno de sus fortines políticos y burocráticos. Tanto así, que, en 2014, logró borrar al “Pastranismo” cuando se decidió moverse como uno de los bastiones de la reelección de Juan Manuel Santos.   Con todo el poder político controlado, Cepeda ha sabido moverse dentro del espectro privado, con el control de Fedelonjas y de altos cargos en la Cámara de Comercio de Barranquilla, donde sus hijos han desempeñado el poder que el padre les otorga. Constituido como un barón electoral y como un peso pesado de la aristocracia costeña, el senador Cepeda decidió en 2022 moverse hacia la izquierda y apoyó en un primer momento el gobierno de Gustavo Petro, pese a que eso repercutiera en su imagen personal y en la figura del partido.   Sin embargo, Efraín se mueve como un “ajedrecista burocrático” y su cercanía inicial a Petro obedecía a la dinámica de siempre, la necesidad de puestos, prebendas, gabelas y demás que podían serle dadas única y exclusivamente por el gobierno nacional.   Es en 2023 con la ruptura del acuerdo nacional que Cepeda al ver que el gobierno naufragaba, se movió con la velocidad de siempre y terminó por meter al partido en la independencia. Desde esa trinchera borró el poder de Carlos Andrés Trujillo, tomó nuevamente el control del directorio nacional, promovió censuras a los congresistas que votaran diferente al voto que la bancada, o el, consideraran y se aupó nuevamente en el poder. Cepeda, el pragmático El viraje del Partido Conservador hacia el bloque de gobierno fue, en su caso, una extrañeza política. Tras el triunfo de Gustavo Petro como presidente en junio de 2022, existía un ambiente marcado de indecisión en los partidos tradicionales frente a qué postura tener con un gobierno de centroizquierda —que para aquel momento ya era novedad en Colombia—. Para ese momento, el presidente del partido era Omar Yepes, contradictor de Petro y quien buscaba mantener al partido entre la independencia y la oposición.   Fue una jugada de Carlos Andrés Trujillo, senador antioqueño y barón político de Itagüí, el que permitió que el partido entrara a la coalición de gobierno. Tras convencer a 39 congresistas de su colectividad, armó una rebelión interna y publicó una carta  en la que señalaba que la mayoría del partido estaba de acuerdo con la agenda legislativa que el nuevo gobierno estaba impulsando. Esta carta llevó a la renuncia de Yepes y le permitió días después erigirse presidente del partido.   A pesar de ello, las denuncias de que las cuotas burocráticas que recibía el partido por parte del gobierno se quedaban en manos de Trujillo , las diferencias ideológicas con un sector del partido que seguía siendo firme a sus premisas conservadoras (y que resaltaban haber sido uno de los bastiones del gobierno Duque entre 2018 y 2022) y la alianza que Trujillo construyó con el liberal Julián Bedoya para ganar la gobernación de Antioquia en las elecciones regionales de octubre de 2023 , llevaron a que se avivara en menos de 7 meses otra revuelta, esta vez en contra suya.   Articulados alrededor de Efraín Cepeda y varios políticos de la costa cercanos a su grupo político, el directorio conservador logró 10 de los 18 votos para relevar a Trujillo del cargo , quienes también nominaron a Cepeda como su presidente. Tras ello, Cepeda comenzó a enviar mensajes al gobierno reclamándole por la poca representación burocrática que tenía el Partido Conservador, al mismo tiempo que configuró candidaturas distantes al petrismo para las elecciones regionales, en un claro intento por asegurar sus fortines políticos.   No obstante, tras la ruptura de la coalición de gobierno a finales de abril de 2023, Cepeda decidió plegar al partido hacia la independencia, en un intento de mantener líneas de diálogo con el gobierno Petro, mientras se oponía a gran parte de su agenda legislativa. Si bien ha marcado disciplina y ha ordenado votar en contra de la mayoría de las iniciativas gubernamentales, no ha logrado impedir que los congresistas de su partido afines a Petro implementen tácticas para contrarrestar los esfuerzos de la oposición por obstaculizar y derrotar los proyectos de reforma.   Se espera entonces que la presidencia de Cepeda ponga a prueba la capacidad de negociación del gobierno nacional. El gran reto del nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, estará en lograr que Cepeda como presidente no altere el orden del día ni impida que los proyectos del gobierno sean votados, lo que implicará negociar cuotas burocráticas y cupos indicativos con el Partido Conservador para garantizar que los proyectos del gobierno fluyan de buena manera en la plenaria de esa corporación.   Del mismo modo, también se espera que Cepeda, aunque distante ideológicamente del gobierno, esté abierto a negociar, siendo coherente con su trayectoria en el Congreso .  Aunque fue distante del Uribismo, durante los 8 años de gobierno de Uribe, mantuvo a la bancada conservadora dentro del bloque de gobierno y manejó las acusaciones de parapolítica que en ese momento comenzaron a emerger en contra de su colectividad.   Cepeda posteriormente fue indispensable para Juan Manuel Santos en la gestión de todo el paquete legislativo del Acuerdo de Paz firmado en 2016, del mismo modo que fue una de las figuras más relevantes del llamado “godosantismo” al que pertenece, lo que le hace un negociador pragmático. Además, ya conoce a Cristo, quien para la época en la que Cepeda fue presidente del Senado, era también ministro del Interior de Santos.

Por: Oscar A. Chala y Diego Alejandro Pedraza, investigadores de la Línea de Democracia y Gobernabilidad Fuente: Cromos. Katherine Miranda Una nueva disputa se libra al interior del Partido Verde, esta vez, por cuenta de la elección de la presidencia de la Cámara de Representantes la cual por derecho les pertenece para este tercer periodo legislativo.   El partido, que navega en la incertidumbre desde el cisma de mayo de 2024 cuando producto de la crisis de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD) terminó dividido en su interior entre las facciones de gobierno y los que proclaman la independencia, vive en estos días una nueva contienda por cuenta de esa misma división interna. Los verdes, se mantienen a medias en el gobierno, pero viven sus horas más bajas dentro del vaivén político y todo, en medio de la campaña del 26 que ya se asoma a lo lejos.   El ultimo de esos resquebrajamientos se vive por la presidencia de la Cámara de Representantes, cámara que, hasta el momento, ha sido cercana al gobierno nacional. Radiografía de una disputa   La puja por la presidencia tiene varias aristas y varios nombres que saltan a la palestra. Todo empieza con la declaración que hacen los miembros de la bancada de la antigua Coalición de la Centro Esperanza, el fallido intento de coalición electoral que aglomeró a partidos del centro político para las elecciones de 2022. En un comunicado publicado el 8 de julio de 2024, anunciaron su respaldo como bancada a la representante Katherine Miranda.   Miranda es politóloga de profesión y ha sido desde 2018 una de las voces más influyentes de la Alianza Verde. Es hija política de Antanas Mockus, con quien inició su vida pública en la Ola Verde de 2010 y desde ahí —y hasta su eclosión en 2018— se movió por las toldas “mockusianas” del partido. Hizo parte de la Unidad de Trabajo Legislativo de John Sudarsky, cercano a Mockus, y siempre orientó su voto al interior del partido según la directriz de Antanas.   Ya en 2018, Miranda saltó a la vida pública siendo elegida representante por Bogotá con el aval de Mockus y Sudarsky, con un caudal de más de 60 mil votos que la dejaban como una de las voces fuertes del partido. En el periodo 2018-2022 se destacó por sus debates y oposiciones férreas al gobierno del presidente Duque. Sus posturas la acercaron a la izquierda, tanto que su fórmula al senado en 2022 terminó siendo Inti Asprilla, quizás, uno de los verdes progresistas más fuertes en las toldas verdes.   Ese apoyo hacia el presidente Gustavo Petro le valió para ser ungida como presidenta de la Comisión Tercera y como coordinadora ponente del Plan Nacional de Desarrollo. En medio de la crisis desatada por la ruptura de la coalición de gobierno en 2023, Miranda marcó distancias con el gobierno y rechazó de tajo las recomendaciones hechas por las mesas técnicas relacionadas a varios artículos del PND. Su distancia con el gobierno le fue garantizando durante el último año una serie de apoyos de diferentes bancadas que ven en Miranda “la figura de oposición” que necesita la Cámara.   Sin embargo, Katherine Miranda no logra cohesionar un bloque consistente de votos, debido a su volatilidad política. Es por esto, que, ante su aspiración, los restantes miembros de la bancada le salieron al paso y con el beneplácito del gobierno, un grupo de cinco congresistas conformados por: Jaime Salamanca, Martha Alfonso, Duvalier Sánchez, Wilmer Castellanos y Santiago Osorio, comenzaron a anunciar sus candidaturas individuales para la dignidad de la presidencia de la Cámara.   La operación desagregada concluyó con una coalición conformada por los cinco, donde determinaron que el candidato ungido para enfrentar a Miranda sería Jaime Raúl Salamanca. El representante por Boyacá es contador de profesión y cuenta en su hoja de vida con una amplia experiencia, siendo diputado en dos oportunidades, secretario de Educación de Boyacá y precandidato a la Gobernación de ese departamento.   Salamanca es cercano al hoy gobernador Carlos Amaya, quien ha sido uno de los miembros más cuestionados del partido, pero que, a su vez, es una de las voces verdes más relevantes que continúan en el gobierno nacional. Su candidatura surge de manera sorpresiva y es sorpresiva, porque su figura no es tan notable como la de Martha Alfonso (gran operadora política del gobierno) o la de Duvalier Sánchez, pero es quizás eso, lo que puede garantizar que la plenaria se incline por un candidato que no ha sido un defensor notable del gobierno Petro.   Pese a ser el ungido por el gobierno a Salamanca le han salido varias críticas, principalmente por su cercanía con Amaya. Muchas de estos cuestionamientos se han orientado por las denuncias por acoso laboral que se han presentado por parte de médicos y funcionarios del Hospital Regional Valle de Tenza, en contra del gerente, Jesús Salamanca, hermano de Jaime Raúl.   En la defensa de Amaya, todas estas críticas están dadas por el momento y la oportunidad real que existe de que Jaime Salamanca sea elegido como presidente de la Cámara de Representantes. Pero, aunque Amaya intente deslegitimar estas graves denuncias, varias voces fuertes del gobierno le han salido al paso, entre esas, el exconcejal y director de la UNGRD, Carlos Carillo quien acusa a Salamanca de “impostor” y de ser un político volátil, igual que Miranda.   Una eclosión en cámara lenta   En la emisión de “Sigue la W” del jueves 18 de julio, Ariel Ávila, senador del Verde, indicó que la posibilidad de ruptura interna del partido estaba presente . Desde finales de 2023 que se anunció la realización de una convención del partido para decidir su rumbo frente al gobierno, se ha hablado de que hay dos sectores ampliamente diferenciados, uno que representa al progresismo y pertenece al bloque oficialista (encarnados en congresistas como Inti Asprilla y Martha Alfonso), y otro que es la sumatoria de diferentes sectores, que busca la independencia.   De esos sectores, hay un bloque del partido que está articulado alrededor de Angélica Lozano y Claudia López, y que es considerado como el “centro” del partido, y hay un sector mucho más ligado a las dinámicas políticas tradicionales, pragmático y variable en sus posturas respecto a las negociaciones con otros actores políticos. En este sector se ubican figuras como Iván Name. También ha emergido un fuerte sector de derechas, articulado alrededor de la figura de Jota Pe Hernández.   Aunque posteriormente fue negado por Claudia López y otros dirigentes verdes, el 19 de marzo salió una nota de Noticias RCN indicando que, posterior a una reunión entre varios dirigentes el partido, se había acordado una escisión pacífica  que permitiera a López construir una plataforma política de cara a las elecciones de 2026, dejando la personería jurídica del partido a Carlos Ramón González, quienes buscarían eventualmente integrarse al Pacto Histórico.   Aunque aquella información luego fue desmentida en un comunicado , quedó en el ambiente político la sensación de que los rumores no eran falsos, y que los sectores independientes estarían buscando irse posterior al Congreso del partido, propuesto en ese momento para agosto de este año.   Luego, en mayo, tras las declaraciones de Sneyder Pinilla en el caso de corrupción de la UNGRD, que terminaron salpicando a Iván Name y a Carlos Ramón González, Claudia López y Antanas Mockus terminaron renunciando al partido , lo que profundizó más la división interna y abrió la posibilidad de que los congresistas independientes renunciaran. De hecho, en su cuenta de X, representantes como Cathy Juvinao expresaron abiertamente su deseo de escindirse o renunciar si no se sacaba al partido el bloque de gobierno hacia la independencia .   Fuente:  Cuenta de X de la representante a la Cámara Cathy Juvinao Sin embargo, hay fuertes intereses de otros actores dentro del Verde por no salir del gobierno, en especial del gobernador Carlos Amaya, quien ha emergido como la figura articuladora del sector progresista del partido y se convirtió en uno de sus aliados más importantes tras las elecciones regionales de 2023.   Amaya, con una fuerte red clientelar en la burocracia departamental de Boyacá, ha sido quien ha acercado a algunos representantes verdes como Jaime Raúl Salamanca y Wilmer Castellanos al bloque de gobierno, y le ha dado viabilidad a una candidatura a la presidencia de la Cámara más robusta y capaz de negociar con otros sectores políticos que la de Martha Alfonso.   Esta negociación con Amaya , según Semana, busca impedir que haya una desbandada de congresistas verdes que se vayan tras una potencial escisión, al mismo tiempo que pretende evitar que estos mismos decidan votar a favor de sacar al partido a la independencia.

Por: Redacción Pares Todo comenzó en Francia. Napoleón Bonaparte fue la espada con la que se hizo realidad la Revolución Francesa. Los monarcas caían en Europa. Sus tropas llegaron a España. La corona de Fernando VII cayó y en su lugar Napoleón puso a su hermano, Luis Bonaparte. El año fue 1808. En ultramar las colonias españolas se quedaban sin rey. Las cadenas de los grilletes se habían oxidado. En América los españoles quisieron dejar regar un odio a los franceses pero los criollos no estaban para eso, se crean tres tipos de juntas, una de ellas querían crear unas juntas que les permitiera gobernar sin rey.  Dos años después, lo que sucedió con el florero de Llorente, no fue otra cosa que el inicio de unos hechos que terminarían una década después. Desde Quito Camilo Torres había hecho un Memorial de agravios que, paradójicamente, sólo fue conocido treinta años después de haber sido escrito. El documento más importante de nuestra independencia no se publicó en su momento. El documento rezuma clasismo. Sólo le importa lo que sucedía en torno a su clase: sólo pedía derecho para los que eran ricos, como él. Los indios patirrajados podrían esperar. Torres, acompañado de apellidos eminentes como Lozano, Acevedo y Gómez, Carbonell, y el sabio Caldas, querían convencer al virrey Amar y Borbón de crear una junta como la de Cádiz. La junta sería presidida por criollos -oligarcas, por cierto- El pretexto consistió en montar un altercado entre un chapetón -nombre que recibían los españoles- y un criollo. Había uno que odiaba a los naturales de esta tierra. Se llamaba Francisco Llorente, tenía una tienda en la esquina del mercado -donde hoy queda la Plaza de Bolívar-, y decía con la franqueza con la que aún nos desprecian los españoles “me cago en los americanos”. Así que ocurre la historia que todos conocen: Antonio Morales fue a pedirle un florero a Llorente para adornar la mesa en el recibimiento que le harían al visitador Villavicencio, un criollo que venía de Quito.  Al pedírselo Llorente respondió con su habitual altanería. Se produce el altercado. Uno de los amigos de Morales, Acevedo y Gómez, lanza una arenga a los vendedores del mercado “Si dejáis perder estos momentos de efervescencia y calor, antes de doce horas seréis tratados como sediciosos”. Acá ocurre la paliza que le dan al español racista y de paso rompen el florero. Pero la gente no le hizo demasiado caso. Fue José María Carbonell quien se fue a los barrios populares y si los amotinó. En su irreverente, Historia de Colombia y de sus oligarquías , Antonio Caballero da su versión sobre la respuesta del pueblo ante el llamado de Carbonell a hacer un cabildo abierto “las chusmas desbordadas de San Victorino y Las Cruces, los despreciados pardos, los artesanos y los tenderos, las revendedoras y las vivanderas del mercado invadieron el centro e hicieron poner presos al virrey y la virreina y quisieron forzar, sin éxito, la proclamación de un cabildo abierto que escogiera la junta”. Ahí empezó no una independencia sino un caos que duró dos años. En 1812 Napoleón, que hasta ese momento era el genio militar invicto, empezaba a declinar. Las tropas francesas fueron expulsadas de Europa y Fernando VII iniciaba la campaña de Reconquista. Para eso designó a Pablo Morillo que venía de ganarle el pulso a Napoleón. Le designaron 10 mil hombres bien pertrechados para imponer el orden en el territorio que después se conocería como Venezuela. Fue recibido en 1815 como un héroe en Caracas, en ese momento Simón Bolívar intentaba recuperarse de una de sus muchas derrotas y poco tiempo después Cartagena sería sitiada y resistiría el azote Español ganándose el remoquete de “Heroica” adjetivo con el que aún la conocen. Fue un sitio de 101 días. La ciudad no cayó por los cañones españoles sino por las enfermedades que la ahogaron al haber sido bloqueadas sus entradas, sus salidas. El vómito negro se apoderó de sus calles. Era una población de 16 mil personas: murieron siete mil. Morillo, el Pacificador, entraría también como un héroe en la siempre hipócrita Santa Fe de Bogotá. Bolívar, mientras tanto, va pensando en su Guerra Grande, el plan queda escrito en la Carta de Jamaica y arrancaría una campaña que le daría una de las estocadas finales a Morillo y a España el 7 de agosto de 1819 en Boyacá. Así que determinar que el 20 de julio de 1810 fue la fecha definitiva de nuestra independencia es un tanto apresurado. Fue el inicio de algo más grande y que, viendo la configuración de las nuevas potencias europeas, tendría que ser, a la larga, inevitable: España, menguada, ya le era imposible sostener un imperio en ultramar. Los días de los reyes estaban contados.

Por: Daniela Bernier Pacheco Fuente: Zijin Continental Gold La mina Buriticá se encuentra ubicada en el municipio de Buriticá, departamento de Antioquia, y es la primera mina subterránea moderna más grande de Colombia en la que se extrae oro de altísima calidad produciendo para el año 2023, 8, 3 de toneladas de oro [1] . Esta mina cuenta con licencia ambiental aprobada por parte de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) desde el año 2016, e inició laborales en el año 2020 [2]  . En ese mismo año la empresa Zijin Mining de origen chino adquirió el 69,28 % de la participación de la mina a Continental Gold quien hasta esa fecha tenía la participación del 100% de la mina. La operatividad de la mina se ha visto afectada por los mineros ilegales de la zona y por la presencia del Clan del Golfo. El año pasado en el mes de mayo, Zijin Mining condenó el ataque terrorista que sufrieron en sus instalaciones en el que murieron dos personas y catorce resultaron heridas, de acuerdo a información preliminar el ataque fue perpetrado por organizaciones mineras ilegales locales [3] . Este año la Silla Vacía publicó el artículo “ El Clan del Golfo va ganando la Guerra Subterránea del Oro en Buriticá” [4] en el que se relata la difícil situación que atraviesa la mina de Buriticá, colocando sobre la mesa, que en el túnel 12-20 de la mina se puede vislumbrar la línea roja de la guerra subterránea por el oro; Los grupos de mineros ilegales con vínculos con el Clan del Golfo han construidos túneles para llegar a la infraestructura que Zijin Continental Gold construyó para la extracción de las toneladas de oro que se encuentran entre las rocas. El 13 de febrero del 2024, hombres con fusiles de asalto y subametralladoras ingresaron disparando al túnel 12-20 y posteriormente instalaron seis cilindros bomba a la entrada y dos guardias con fusiles; La compañía declaró haber perdido el control entre el 60% y 70 % del mismo. En el mes de mayo de este año Zijin Continental Gold señaló que el día 12 un grupo de mineros ilegales invadieron uno de los túneles de la compañía, atacaron a su personal de seguridad y el día 19 hirieron a dos empleados del área de protección [5] . La operadora de la mina, ha venido solicitando el apoyo de las autoridades locales y nacionales para poder realizar sus operaciones con normalidad. Por los hechos violentos que han venido ocurriendo y por la imposibilidad de realizar operaciones con normalidad, desde el año pasado se decía que la empresa Zijin Continental Gold presentaría una demanda contra Colombia, lo que implicaría que la misma tendría que responder ante instancias internacionales.   Fue hasta este año en el que los rumores se convirtieron en realidad cuando el 12 de julio de 2024, la firma internacional de abogados White & Case presentó ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) solicitud de iniciación de procedimiento arbitral contra la República de Colombia [6] . El procedimiento arbitral iniciado ante la CIADI es aquel mediante el cual los inversionistas extranjeros y los Estados pueden resolver de manera neutral y voluntaria las controversias que surjan en temas de inversión [7] . El estado actual del procedimiento se encuentra pendiente y se desconocen los argumentos específicos usados por la reclamante, sin embargo, Continental Inc (Canadá) invocó el TLC Canadá-Colombia y de acuerdo a portales internacionales los fundamentos de la reclamación se basan en las vicisitudes que ha tenido la operadora de la mina en la zona [8] . Este procedimiento podría acarrearle a Colombia pagarle a Zijin Continental Gold una cuantiosa suma de millones de dólares por motivos de compensación o su exoneración de responsabilidad dependiendo de cómo avance el proceso. [1]  Zijin Mining. (s.f.). Mina de oro de Buriticá. https://www.zijinmining.com/global/program-detail-71741.htm [2]  Continental Gold. (2021). Minería Moderna de Colombia para el mundo. https://www.continentalgold.com/mina-buritica-2021/ [3] Zijin Mining (2023). Zijin Mining condena enérgicamente ataque a mina de oro de Buriticá en Colombia. https://www.zijinmining.com/news/news-detail-119694.html   [4] Rodríguez, S. y Galvis, M. (2024). El Clan del Golfo va ganando la guerra subterránea del oro en Buriticá. https://www.lasillavacia.com/silla-nacional/el-clan-del-golfo-va-ganando-la-guerra-subterranea-del-oro-en-buritica/ [5] Zijin Continental Gold [@CNLGold]. (2024, 21 de mayo). Situación en Buriticá tras nuevo ataque de mineros criminales  [Tweet]. X.  https://x.com/CNLGold/status/1792906070953771179 [6]  International Centre for Settle of Investment Disputes [ICSID]. (2024). Continental Gold Inc. v. Republico f Colombia (ICSID Case No. ARB/24/25). [7] CHAPARRO MATAMOROS, Pedro. (2014). EL ARBITRAJE CELEBRADO ANTE EL CIADI.  Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho , (18), 182-203. Recuperado en 17 de julio de 2024, de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572014000200009&lng=es&tlng=es . [8] Cote, J. (2024). Multinacional china interpone demanda contra Colombia: culpa al Clan del Golfo. https://www.elespectador.com/judicial/mina-de-buritica-y-clan-del-golfo-multinacional-china-demanda-a-colombia-zijin-continental-gold/

Por: Ghina Castrillón Torres - Politóloga feminista. Buenaventura, aunque figura en los medios de comunicación por las problemáticas de seguridad que enfrentamos, en realidad posemos una riqueza extraordinaria con uno de los aspectos más fascinantes que es la temporada de avistamiento de ballenas entre julio y octubre. Hoy quiero invitarles a que nos visiten.   En el Parque Nacional Natural Uramba Bahía Málaga se encuentran senderos que atraviesan la selva y enormes cascadas de agua dulce que desembocan en el mar. La gastronomía es una delicia que no se puede pasar por alto. Se ofrece una variedad de mariscos frescos y recetas tradicionales, muchas de las cuales han sido transmitidas de generación en generación. Cada plato es una oportunidad para descubrir nuevos sabores y entender la historia de este lugar de la mano de las mujeres piangüeras.   Viajar no solo se trata de conocer nuevos territorios, sino de conectar con ellos de una manera significativa. Hoy, más que nunca, es fundamental diversificar nuestros destinos y dar una oportunidad a estos lugares que tienen mucho que ofrecer. Su belleza, su riqueza cultural y la calidez de sus gentes hacen de este un destino inigualable.   En un momento en que el turismo responsable es más importante que nunca, en Buenaventura se destacan numerosos esfuerzos por la preservación. Muchas de las iniciativas turísticas están enfocadas en minimizar el impacto ambiental y en apoyar a las comunidades locales, como en La Plata – Bahía Málaga o San Cipriano. Esto garantiza una experiencia enriquecedora y contribuye al desarrollo y bienestar de la población.   El año pasado el periodista Néstor Morales  en Blu Radio generó polémica por su forma clasista, ignorante y racista de referirse a Buenaventura, y no nos íbamos a aguantar que hablara de esa forma. Si bien no desconocemos las problemáticas existentes, el tratamiento mediático estigmatizador que se nos ha dado nos afecta. En ese momento cientos de gentes usaron el hashtag #VacacionesEnBuenaventura  y esperamos que toda esta movilización mediática se continúe viendo reflejada en las miles de visitas de turistas nacionales y extranjeras que recibimos cada año.   Es clave recordar que, según la Secretaría de Turismo del Valle, durante la temporada de avistamiento de ballenas de 2023 superamos la cifra de 235.000 turistas, lo que demuestra el enorme interés por la región como destino turístico. Además, Buenaventura es una de las Ciudades Creativas reconocidas por la UNESCO; Playa Dorada, en el año 2022, logró la certificación Blue Flag por su potencial ambiental, y es cuna de la música de marimba, la cual fue declarada Patrimonio Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO en el 2015. También, tenemos el monumento a la ballena yubarta más grande del mundo.   Buenaventura es un destino lleno de vida en el que cada vez se escucha más hablar de ecoturismo. En el Pacífico esta forma de turismo tiene un potencial que debe ser apoyado por los gobiernos para que las iniciativas que buscan equilibrar el desarrollo turístico con la conservación sean realmente sostenibles y la temporada de ballenas es una oportunidad para contribuir al bienestar de la región.   Les invito, también, a que, de paso por el Petronio en Cali, vengan hasta Buenaventura a disfrutar de un cóctel de licor tradicional preparado por Liliana, la mismísima Bartender del Viche  en Afrikan Bar . También, no se pierdan la oportunidad de adquirir las camisetas de Básico pero Nítido , la iniciativa de Sham  que refleja la resistencia y la educación antirracista a partir de la moda. Además, vengan a recorrer y almorzar en la galería de Pueblo Nuevo, un lugar lleno de pura sabrosura. O conocer la iniciativa de Ecoclub Náutico del Pacífico que viene fomentando los deportes náuticos desde el Consejo Comunitario Bazán Bocana que se puede consolidar como un destino turístico deportivo.   Buenaventura es un destino que merece ser descubierto y apreciado en toda su complejidad, resistencia y belleza. Apoyar el turismo local es una manera de contribuir a la paz.   Como dice la canción : A Turin te presento, donde vive gente que no te come de cuento, donde el que brilla sólo aprovecha el momento, donde el que está por fuera lo conocen por su acento ¡Welcome to Turin!     * Cumplo un año como columnista de este portal y quiero aprovechar para agradecer profundamente a todes por su apoyo. Gracias por ser parte de esta conversación y por ayudar a construir un diálogo político un poquito más consciente y feminista.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: El Espectador A pesar de que los estudiantes habían preferido ampliamente a Leopoldo Múnera como se vio en la votación, el 21 de marzo del 2024, el CSU escogió a José Ismael Peña como rector de la Universidad Nacional. Esto desató una crisis en la universidad que se tradujo en un paro, una situación que se agravó cuando Peña decidió posesionarse como rector el 2 de mayo ante un notario, siete testigos particulares y sin el aval del gobierno. El 6 de junio del 2024, luego de una sesión extraordinaria del Consejo Superior Universitario, se aprobó una resolución que dejaba sin efecto la elección de Peña. La decisión se adoptó, a pesar de los fallos de tutela a favor de Peñaen los que se rechazaba la designación de un rector encargado. Entre lo acordado, el CSI se comprometió en adoptar las medidas necesarias para corregir “las irregularidades que se presentaron en la actuación administrativa de designación de rector de la Universidad Nacional de Colombia”. El ambiente caldeado en la universidad se fue enfriando. Las políticas de Múnera iban más acorde con el espíritu de independencia, de autonomía que siempre ha caracterizado a la Universidad Nacional. Pero, mes y medio después, le ha salido un nuevo problema a Múnera. Mediante un oficio enviado al magistrado del Consejo de Estado, Ómar Joaquin Barreto, Margarita Cabello, procuradora general de la nación, pidió la nulidad de Múnera para este cargo. La solicitud fue elevada a medida cautelar. Es que hay una tutela presentada por los ciudadanos Juan Esteban Galeano y Martín Emilio Cardona en donde cuestionan la manera como Múnera fue designado rector. El concepto que envió la Procuraduría fue la siguiente "al pretender retrotraer el procedimiento de elección del rector, para llevar a cabo uno nuevo, luego de haberse efectuado ya válidamente un procedimiento eleccionario, con su correspondiente resultado, infringió las normas en que debía fundarse el acto y con ello, el debido proceso, por lo que la designación de Leopoldo Múnera como rector de la Universidad Nacional debe ser suspendida". El magistrado Barreto, al que la procuradora le envió el oficio, un día después de hacerlo se declaró impedido en este caso. El documento precisa que la decisión del magistrado de la Sección Quinta del alto tribunal se debe a que una existencia “enemistad grave o amistad íntima entre el juez y alguna de las partes, su representante o apoderado”. Después aclaró su cercanía personal con el abogado de Múnera: “El fundamento del impedimento radica en que me une un vínculo de amistad con Augusto Hernández Becerra, apoderado del demandado, pues, a pesar de que no fue mi nominador ni mi jefe inmediato, trabajamos juntos por varios años en el Consejo de Estado cuando aquel se desempeñó como magistrado de la Sala de Consulta y Servicio Civil”. Este es otro palo en la rueda que se le interpone a Múnera. La comunidad universitaria aún no se ha manifestado.

Por: Guillermo Linero Montes Apenas el presidente Gustavo Petro dio a conocer el nombre del nuevo ministro de educación -el señor Daniel Rojas-, los opositores al gobierno sacaron a relucir algunos de sus viejos trinos de traza ofensiva y grosera, mostrándolos como contrarios a la que debe ser la expresión de un funcionario de semejante importancia cultural. Es una crítica, a mi juicio muy ingenua, pues las palabras no son exclusivas de las personas, sino también lo son del contexto donde ocurrieron y de la población que las usa; es decir, de quienes tienen capacidad para expresarlas -aunque no lo hagan- y saben muy bien cómo interpretarlas. Sin padecer el síndrome de Tourette, que consiste en decir groserías, a los niños y niñas les satisface decir “malas palabras”. Los sicólogos aducen que ello corresponde a una etapa del desarrollo en la cual ponen a prueba su valentía. Lanzan groserías, sin el ánimo de ofender a nadie, sino para medir sus capacidades defensivas ante la respuesta ocasionada por su conducta negativa. Así que pronunciar “malas palabras” en un niño es un acto de entrenamiento para la supervivencia, para enfrentar o huir de las amenazas. Y entre los adolescentes, tal vez por haberlas usado en la infancia con temeridad y riesgo, su licitud se amplía y las usan como parte de un vocabulario afectivo. Por eso se tratan entre ellos de “hijueputa” de “mariquita”, etc. Sin embargo, en la edad adulta esas palabras dejan de ser prohibidas (¿quién veta el vocabulario de un adulto consciente?) pero pasan a ser auto inhibidas, otra vez por causa de la supervivencia. La consecución material de intereses de rol social y laboral, es más eficaz de emplearse un lenguaje de precisiones léxicas, un lenguaje comunicacional diplomático y hasta de hipocresías. En efecto, para evolucionar económica y socialmente, es preciso adoptar -trascendiendo el ámbito académico de la biología- un lenguaje taxonómico; es decir, de clasificaciones y categorías, que implican un vocabulario perteneciente a un puntual contexto sistemático: los abogados utilizan el lenguaje jurídico, los médicos y los ingenieros un lenguaje científico, y cada área del conocimiento exige precisos códigos lingüísticos. Frente a esta realidad, poco espacio queda para usar con desenvolvimiento y licitud las llamadas “malas palabras” y hasta se les auto reprime como prohibidas. Al hallarnos en un lugar solemne, viendo, por ejemplo, un partido de futbol de la selección nacional -digamos en la sala de juntas del ministerio de educación- ante un gol nadie exclamaría vulgaridades de festejo; pues, las “malas palabras”, si no casan con los modos y maneras del contexto dentro del cual pretendemos usarlas, serán percibidas indefectiblemente en su acepción negativa; pero, de encontrarnos en un grill de barrio o en nuestra propia casa, sin duda las gritaríamos sin aspavientos. Las “malas palabras”, cuando casan con los modos y maneras del contexto dentro del cual se usan, son percibidas inequívocamente en su acepción positiva. De tal suerte, para hacernos parte de una sociedad que trabaja, organiza, administra y hace; para integrarnos a una sociedad que se expresa científica, cultural, artística y filosóficamente; entonces, ¿tenemos acaso que dejar las “malas palabras” y usarlas sólo cuando nos encontremos en las periferias, en lugares y entre poblaciones marginales? Yo considero que no, pues, así como existen esos lenguajes sistematizados, donde son mal vistas las “malas palabras”, existe igualmente un mayor número de la población que emplea la llamada “lengua de la tribu” y el denominado “lenguaje de la plebe”; pues, por causa de la inequidad social, son muchos más los pobladores a quienes los gobiernos perversos les negaron el conocimiento especializado: el estudio escolar y el universitario. En el contexto de las poblaciones desfavorecidas suelen ser lícitas las “malas palabras”, y si bien tienen connotaciones de cargas negativas -por ejemplo para quejarse ante los gobiernos-, también las tienen muy afectivas, de cargas positivas -por ejemplo para festejar un triunfo deportivo-. De la misma manera ocurre en esos otros ámbitos de competencias comunicativas, facilitadas por la internet. En algunas franjas de las redes sociales -en el caso de las utilizadas por el ministro de educación, los twitter de antes y ahora los mensajes de X- las “malas palabras” tienen doble connotación -nunca doble moral- que les dan licitud, independientemente de cómo sean usadas, si ofensiva o afectivamente. En el contexto comunicativo de la red social X, se combinan todos los lenguajes y se privilegian los discursos directos, sean o no vulgares. Alguna vez escribí, en una de estas columnas para Pares, que el twitter era la nueva muralla o papel del canalla; o lo que es lo mismo, un espacio y un recurso que consuetudinariamente han sido lícitos para expresar a todas voces el descontento y la indignación. Con esto quiero denotar cómo a las denominadas “malas palabras”, para precisarles su catadura de malas o buenas, su licitud, primero debemos considerar el contexto donde fueron emitidas. Aunque, valga decirlo, las verdaderas autoridades en cuanto al conocimiento de las palabras (es decir, los escritores, los poetas, los pensadores y los filósofos que escriben ensayos literarios) no conciben espacios vedados para ningún vocablo, y de plano descuentan que existan las denominadas “malas palabras”; aunque tengan por cierto el peligro de las mal usadas. Tal vez por lo anterior, suelen aceptarse como sanas las palabras groseras y ofensivas que están en los textos literarios, o las que son exclamadas oralmente por sus autores; pienso en Fernando Vallejo y en sus fuertes declaraciones públicas, y pienso en un joven posmoderno -Levy Rincón- que realiza un performance cuya esencia creativa es la crítica política, y lo hace encarnando a un personaje tan sensato como soez. Y yo festejo que esto ocurra, pero reclamo el mismo respeto por “la lengua de la tribu” y por el “lenguaje de la plebe”, indistintamente de quien las pronuncie, si un escritor, un artista del performance o una persona corriente, al menos hasta cuando nuestra cultura adquiera el nivel dialectal de la dignidad; porque, en un país que discute y debate con atroz violencia, las palabras agresivas, las palabras negativas, son menos perjudiciales que el uso de las armas que causan daños físicos y hasta causan la muerte. Y digo esto, porque si bien es cierto que existe el poder de las palabras, no estoy de acuerdo con quienes aseveran que ellas matan y aniquilan. Tales entendimientos descalificadores sin duda son producto de la cultura y antes que rivalizarlas hay que aprender a validar las palabras de aparente esencia negativa. No importa si las expresan nuestros oponentes políticos para mostrar su frustración, su dolor, su descreimiento y hasta su resentimiento; pero, que no te escupan, que no “te den por la cara marica”, que no te agredan físicamente. Esa sería una etapa de transición para que las palabras reemplacen lo que realmente hiere y mata -las armas- y un día por fin, ya olvidadas estas empecemos a desmontar las palabras que hieren, ofenden y maltratan sicológicamente; porque cuando eso ocurra ya no existirán las situaciones sociales, políticas, familiares o personales, que hoy las provocan y justifican. Al dicho popular: “Tu manera de hablar revela lo que hay en tu corazón” habría que reacomodarlo y dejarlo más bien así: “Tu manera de hablar revela lo que hay en tu población”. Siempre será más suave una bofetada léxica que una motosierra desmembradora. De manera que ante las críticas al nuevo ministro, yo diría que me quito el sombrero, no solo por su excelente labor al frente de la SAE, sino también por sus buenas “malas palabras”.

Por: Redacción Pares En el año 2005 al entonces comisionado de televisión Eduardo Noriega, le dio una idea que cambiaría la historia de la política: transmitir en directo los debates en el senado. Un año atrás, en el Congreso, habían sido recibidos de pie, en aplauso cerrado, como si fueran los verdaderos padres de la patria, los comandantes paramilitares Ramón Isaza, Ernesto Báez y Salvatore Mancuso. Ese año, 2004, la corporación Nuevo Arco Iris, en una investigación liderada por Laura Bonilla, Claudia López, León Valencia y Mauricio Romero, descubrieron el entramado entre políticos, en áreas de influencia paramilitar, y comandantes de las AUC. Explotaba la parapolítica. Esa investigación le sirvió de base a congresistas aguerridos como Gustavo Petro para empezar a acorralar a los sindicados. Uno de ellos fue Mario Uribe, primo del entonces presidente quien tenía, en ese momento, más de 70% de aprobación. La gente empezó a sintonizar el canal institucional. En el 2005 Petro se fue con todo contra los parapolíticos de dos regiones en particular: Córdoba y Sucre. Indignado por la visita de Mancuso y sus hombres al Congreso Petro, que en ese momento era Representante a la Cámara por Bogotá y que no era aún la mega estrella de la política que es hoy, le recordó al país que en Córdoba se adelantaban negociaciones de paz, desde el final del gobierno Pastrana, pasando por el gobierno Uribe, en lo que después se conocería como el Pacto de Ralito. Recordó además que los parlamentarios que le habían brindado su apoyo a Uribe, en su llegada a la presidencia, tenían la marca paramilitar en la espalda. El país poco a poco iba conociendo a este parlamentario de verbo encendido e ideas claras, al que no le temblaba el pulso ni la voz a la hora de cantar verdades. La parapolítica en Córdoba tuvo en Eleonora Pineda a su máximo exponente. Ella era una esteticista de Tierralta que, de la nada, sin mayor experiencia en la política, había salido elegida Representante a la Cámara con más de 40 mil votos. Fue el trabajo de León Valencia y sus investigadores quienes pudieron determinar que esos votos habían salido de las zonas donde había mayor influencia paramilitar. El Pacto de Ralito era un intento de “refundar la patria” y allí estaban los siguientes congresistas que fueron fustigados de manera valiente por Petro en el Congreso: osé María López, ex gobernador de Córdoba, Salvador Arana Sus, ex gobernador de Sucre, Wilmer Pérez, ex alcalde de San Antero, los representantes a la Cámara Eleodora Pineda y José de los Santos Negrete, y los senadores senadores Juan Manuel López Cabrales, Miguel de la Espriella, Reginaldo Montes y William Montes. La incautación en el 2006 del computador de Don Antonio, uno de los más fieles lugartenientes de Jorge 40, evidenciaba lo que venía denunciando, desde la sociedad civil León Valencia y desde el congreso Petro. Cada vez era más común ver en establecimientos públicos sintonizar el canal del Congreso para ver las arremetidas de Petro contra los congresistas. Así fustigó a Alvaro “el Gordo” García, quien se alineó con el paramilitar alias “Cadena” para perpetrar la terrorífica masacre de Macayepo donde fueron asesinados 15 campesinos. En el 2006 Petro anunció los debates contra congresistas de Córdoba y Sucre. Entonces pasó algo inexplicable: el día que se generaron los debates la señal para estos departamentos en el canal institucional se cayó. Sólo pudieron verla los que estaban suscritos a Direct TV, operador que también empezó a reportar de un momento a otro fallas. En ese momento Petro ya era senador del Polo Democrático. Ante esta alteración la FLIP se pronunció en su momento: “Según reportaron algunos periodistas de la zona, en el departamento de Córdoba se interrumpió la señal abierta de televisión nacional en el momento en que el senador Gustavo Petro, del Polo Democrático, comenzaba a hablar. Sólo los usuarios de televisión por cable pudieron observar el debate. En algunas zonas del departamento de Sucre también se presentaron inconvenientes con la señal de televisión. La transmisión del cableoperador Satelcaribe se interrumpió por intervalos, hasta que se normalizó cuando el debate en el Congreso estaba avanzado. Uno de los periodistas sucreños consultados por la FLIP aseguró que la señal de Satelcaribe se normalizó cuando el senador Álvaro García Romero - uno de los señalados por tener vínculos con el paramilitarismo - iniciaba su defensa. Simultáneamente, la señal de televisión satelital a través de Direct TV, también presentó fallas. La transmisión se quedó sin audio y posteriormente se fue la imagen. Estos problemas se presentaron únicamente con el Canal Institucional. Los demás canales que ofrece Direct TV funcionaron perfectamente”. Durante el 2005, justo cuando venía haciéndosele el debate al “Gordo” García, también se presentaron fallas. Los operadores televisivos, en especial Satelcaribe, responsable del sistema de cable, afirmó en su momento que se trataba de “fallas climáticas”. La FLIP en su momento concluyó lo siguiente: “La FLIP registra con preocupación las fallas presentadas en la transmisión del debate del Congreso de la República, y estará a la expectativa de las investigaciones sobre este hecho. Resultaría aberrante constatar que se le intentó ocultar a la opinión pública información política trascendental, que además ponía de presente posibles casos de corrupción. No sólo constituiría un caso de control de contenidos, sino también una violación del derecho de los ciudadanos a recibir información”. La idea del Canal Institucional de pasar los debates de la Parapolítica fueron fundamentales para que el país conociera lo que León Valencia denominó en su último libro como “El mayor asalto a la democracia en el país” y, de paso, para que una figura como Gustavo Petro cobrara relevancia.

Por: Redacción Pares La difícil misión de sentarse a hablar de paz con cuatro Grupos Armados Organizados EL EMC Una vez se divulgaron por el mundo las fotos de Rodrigo Londoño dándole la mano a Juan Manuel Santos en el Teatro Colón de Bogotá, y se conocieron las condiciones en las que las FARC dejaba sus armas, hubo grupos dentro de las FARC que abjuraron de la firma de paz. Se sabía que empezarían a partirse grupos, a haber disidencias, que no todos los comandantes iban a estar de acuerdo con las condiciones establecidas. Uno de los más significativos de ellos fue el de Gentil Duarte. A este se unieron los frentes 10, 28 y el Carolina Ramírez. Desde el 2019 se dieron a conocer como Estado Mayor Central de las FARC-EP.  El Estado Mayor Central de las Farc-EP llegó a ser la facción más grande de las disidencias de las Farc-EP y su crecimiento se consolidó en un despliegue territorial desde los departamentos de Cauca, Antioquia, Norte de Santander, Arauca, Putumayo y Valle del Cauca. Para el año 2024, de acuerdo con el monitoreo realizado por la Fundación Paz & Reconciliación, el grupo disidente cuenta con presencia territorial en 209 municipios ubicados en 22 departamentos (47 municipios más que 2023. La gran influencia del EMC se registra en el Cauca a través del Bloque Occidental Jacobo Arenas (BOJA), anteriormente conocido como el Comando Coordinador de Occidente. Los principales líderes del Estado Mayor Central son: Iván Mordisco, Alexander Díaz Calarcá Córdoba, Andrey Avendaño, Leopoldo Durán. El cese al fuego con el EMC ha sido, cuando menos, complicado: entre octubre 2023 y mayo 2024, se han presentado un total de 100 acciones armadas por parte del EMC: 57 Combates, 28 ataques a la Fuerza Pública y 15 ataques a la población civil. Los ataques constantes en el Cauca. Segunda Marquetalia La Segunda Marquetalia tiene otro tipo de importancia. Conformado por hombres que estuvieron en la mesa de negociación de La Habana, comandantes de peso como Luciano Marín Arango alias "Iván Márquez", Seuxis Pausias Hernández Solarte alias "Jesús Santrich", Henry Castellanos Garzón alias "Romaña" y Hernán Darío Velásquez Saldarriaga alias "El Paisa, y otros como “Walter”, quienes incluso habían alcanzado a interactuar en proyectos productivos con el gobierno, abjuraron del acuerdo, argumentando un entrampamiento de parte de la Fiscalía de Néstor Humberto Martínez. El 1 de febrero del 2024, después de esquivar los retos jurídicos que presentaba negociar con esta disidencia, el Alto Comisionado para la Paz, Otty Patiño e Iván Márquez lograron sentar las bases de una negociación. En un comienzo, la presencia de la Segunda Marquetalia se concentró en la frontera Colombo venezolana en los estados de Apure (Venezuela) y el departamento de Arauca, Actualmente, la Segunda Marquetalia cuenta con 3 estructuras: El “Ala FARC-EP” , la Coordinadora Guerrillera del Pacifico y Comandos de Frontera, que se consolidan como uno de los actores dominantes en el pacífico nariñense y los Comandos de Frontera, que tienen influencia en departamentos de la región Amazónica, especialmente en Putumayo. Después de las bajas de sus principales comandantes estos son los principales líderes del grupo: Iván Márquez, José Lesmes, alias “Walter Mendoza”, Gener García, alias “Jhon 40”, José Manuel Sierra, alias “Zarco Aldinever” Clan del golfo El Clan del golfo actúa como “holding criminal” en tanto es una estructura delictiva que, similar a un holding empresarial, no se dedica únicamente a actividades delictivas operativas, ni su único propósito es la dedicación a rentas ilícitas, sino que gestiona y coordina a diversos grupos delincuenciales. Uno de los temas pendientes que quedan con el Clan del Golfo es develar su relación con el poder. Este grupo armado ha logrado infiltrar distintos niveles de orden institucional. Por un lado, ha logrado un fuerte anclaje con sectores políticos y gobiernos locales, especialmente del Bajo Cauca Antioqueño y el Sur de Córdoba, que se refleja en la financiación de campañas a alcaldías, así como en la adjudicación de contratos a testaferros de este grupo, vinculando de paso a funcionarios de los consejos municipales y buscando permanentemente la relación con sectores políticos. Por otro lado, ha logrado tejer alianzas con sectores de la Fuerza Pública para el tráfico de armamento, asesoramiento logístico y militar, pero sobre todo coordinar operativos militares específicos, en conjunto con el ejército, para repeler el accionar de otros grupos armados. El Clan del Golfo ha logrado convertirse en un grupo transnacional del crimen. Mantienen fuentes de financiación recurrentes como la minería ilegal y el lavado de activos y ejercen control sobre la comercialización de medicamentos, licor, madera y crédito informal, tanto a pequeña como mediana y gran escala. También se involucran en actividades de violencia como la extorsión, las amenazas y el secuestro. El tráfico de migrantes y la minería ilegal son dos actividades en las que este grupo ha diversificado sus ingresos. La expansión e importancia que ha tenido el Clan del Golfo tiene que ver con copar el territorio que el Estado no puede cubrir. Al cobrar impuestos, controlar a la población, imponer normas sociales y de comportamiento e impartir justicia, desempeña funciones típicamente asociadas a un gobierno, lo que permite al grupo no solo consolidar su control territorial y económico, sino también ejercer una influencia significativa sobre las formas de vida de la población local. Las más recientes investigaciones hechas por PARES, revelan la influencia que tiene este grupo armado en 316 municipios, distribuidos en 24 departamentos del país. Esto implica un incremento significativo de su presencia a nivel nacional en un 17% respecto al último seguimiento hecho en el año 2023, donde se identificó injerencia en 270 municipios. Se estima que el número de sus integrantes puede superar los 5.000. ELN Desde el 3 de agosto del 2023 el gobierno colombiano consiguió un hito con la guerrilla más antigua del continente: lograr un cese al fuego. Los desencuentros han crispado aún más las relaciones en la mesa de negociación. El reconocimiento que le están dando a grupos que no dependen del Comando Central como el frente Comuneros Sur en Nariño desataron la ira de algunos miembros del COCE. La autonomía que históricamente le ha dado el ELN a algunos de sus grupos en regiones, hace que sea tan dificultoso lograr un consenso a la hora de llegar a acuerdos. Por eso fue tan significativo concretar, a principios de junio del 2024, el acuerdo de participación que podría ser el primer paso para que esta guerrilla por fin logre dejar la lucha armada y apostarle a una salida política. Según Pares (2023), el ELN financia sus actividades a través de un amplio portafolio tributario que incluye economías territoriales legales (extracción maderera, agricultura, comercio) e informales (minería, prostitución, mototaxismo, préstamos gota a gota). Obtienen recursos regulando yacimientos de oro en Chocó, el sur de Bolívar y el bajo Cauca antioqueño; la explotación de carbón en Catatumbo; y la extracción de coltán en Vichada y Vaupés. También participan en la tala de árboles en Chocó y en la comercialización ilegal de gasolina en Catatumbo, además de regular rutas de migrantes y contrabando entre Venezuela y Colombia. En Arauca, cobran impuestos en los pasos fronterizos por contrabando, alimentos y agricultura y funcionan casi que como un para estado. Según Pares el ELN tiene injerencia en 215 municipios. En el ejercicio de actualización de la presencia  de este y los demás grupos armados en Colombia para 2024 se tiene que el ELN se extendió a 231 municipios en 20 departamentos, evidenciando un incremento del 7% con respecto al año anterior, y del 26% con respecto al 2022. Sobre el ELN se señala que, según el último informe de inteligencia militar, este grupo cuenta con cerca de 6000 integrantes dentro de sus filas de los cuales aproximadamente 1000 se encontrarían en territorio venezolano, lo cual supone considerar su presencia binacional permanente de cara a los avances en la mesa de negociación con este grupo y la importancia de considerar el impacto de su presencia en territorio venezolano.

Por: Katerin Erazo, Periodista El sábado 13 de julio, la tranquilidad de la vereda La Placa, en la zona rural de Caloto, Cauca, fue interrumpida por el hallazgo de dos cuerpos sin vida. Los cadáveres fueron encontrados junto a un cartel con un mensaje amenazante dirigido a personas asociadas con ciertos grupos armados, específicamente mencionando a aquellos que “trabajen con el 57 y con los ELN”. Este hallazgo ha intensificado la preocupación en la región, ya sumida en un clima de violencia creciente. Las autoridades locales y la Policía Nacional iniciaron una investigación para esclarecer los hechos. Aunque las identidades de las víctimas no fueron confirmadas debido a la falta de documentación personal, se han realizado análisis de registros dactilares y de ADN para identificarlas. Las investigaciones preliminares sugieren que la disidencia 'Dagoberto Ramos' del Estado Mayor Central (EMC) podría estar detrás de estos asesinatos, aunque no existe una confirmación oficial al respecto. Este incidente no es un caso aislado. La región del Cauca ha estado viviendo días de intensa violencia y enfrentamientos. El mismo 13 de julio, tropas del Ejército Nacional enfrentaron a miembros de las disidencias de las FARC en el municipio de Cajibío. Los combates, que duraron más de dos horas según testimonios de los pobladores, incluyeron el uso de drones cargados de explosivos por parte de las disidencias. El Ejército Nacional detalló en un comunicado que su reacción logró neutralizar a tres presuntos disidentes del frente 'Jaime Martínez'. No se reportaron heridos entre civiles ni soldados, y las operaciones ofensivas en la región continúan. El uso de drones por parte de los grupos armados ilegales se ha convertido en una preocupación creciente. En junio de 2024, el presidente Gustavo Petro abordó este tema, minimizando la amenaza que representan estos dispositivos y argumentando que existen formas de destruir los drones y de impedir que lancen explosivos. Sin embargo, los ataques con drones han continuado, con recientes incidentes en la comunidad de Tunía, donde se registraron ataques contra la estación de Policía y el sector del peaje en la vía Panamericana. El general Federico Mejía, jefe del Comando Específico del Cauca, destacó la rápida y valiente reacción del Ejército y la colaboración de la población civil en repeler los ataques. A través de redes sociales, la Tercera Brigada del Ejército informó sobre la neutralización de tres integrantes de las disidencias Jaime Martínez en el corregimiento de Ortega, Cajibío, y mencionó que más miembros de esta estructura resultaron heridos. Las labores de inteligencia continúan, y aunque los combates cesaron en esa zona, la situación sigue siendo tensa. La violencia en Cauca ha generado diversas reacciones en el ámbito político. El gobernador del Cauca también hizo un llamado urgente al Gobierno central para abordar la creciente violencia en la región. “Han atacado en reiteradas oportunidades a la Policía y al Ejército, desde el martes se están registrando estos hostigamientos del EMC (Estado Mayor Central) en la región. Le pedimos al gobierno nacional iniciar acciones inmediatamente para poder retornar a la tranquilidad y el control territorial”, declaró el mandatario departamental. El hallazgo de los dos cuerpos en Caloto y los continuos enfrentamientos en el Cauca resaltan la compleja y peligrosa situación que enfrenta la región. La combinación de ataques con drones, enfrentamientos armados y mensajes amenazantes refleja un panorama de inseguridad que requiere una respuesta integral y coordinada por parte de las autoridades locales y nacionales. Mientras tanto, la población del Cauca sigue viviendo bajo una amenaza constante, esperando que las medidas de seguridad puedan devolverles la paz y la estabilidad que tanto necesitan. Además de estas situaciones, en las últimas horas , más de 200 personas han sido desplazadas de sus hogares debido a intensos combates en la vereda El Encanto, corregimiento de El Sinaí, en el municipio de Argelia, Cauca. Los enfrentamientos, que ya completan un día, se han dado entre las facciones armadas de la 'Segunda Marquetalia' y la disidencia 'Carlos Patiño'. Según líderes locales, estos conflictos no solo han obligado a centenares de personas a abandonar sus hogares, sino que también han resultado en el confinamiento de decenas de familias que temen por su seguridad. La situación se ha extendido a las veredas La Playa y El Cabuyo, exacerbando la crisis humanitaria en la región. El alcalde de Argelia, Osman Duan Guaca Acosta, emitió un comunicado urgente exigiendo la intervención inmediata del Gobierno Nacional, la Gobernación del Cauca y otras entidades competentes. "Denunciamos y exigimos de manera urgente al Gobierno Nacional, Gobernación del Cauca, y entidades de orden nacional que en el marco de sus competencias intervengan en el asunto para detener la situación de riesgo y amenazas de nuestra población argeliana", declaró el alcalde. Antes de que comenzaran los enfrentamientos, comerciantes locales informaron sobre actividades intimidatorias por parte de los disidentes de las FARC. Estos grupos armados realizaron requisas a transeúntes, establecieron retenes ilegales y pintaron vehículos con grafitis intimidatorios. Letreros como "Jaison Cardona", una columna móvil del frente ‘Carlos Patiño’, se vieron en varios puntos del corregimiento de Plateado. Los campesinos desplazados han buscado refugio en el casco urbano de Argelia, instalándose en el coliseo principal. Las organizaciones sociales también han instado a la Defensoría del Pueblo y a la Organización de Naciones Unidas (ONU) a intervenir para detener la violencia en el territorio. Mientras tanto, el Ejército colombiano trabaja en recuperar el control de la zona afectada por los enfrentamientos. La situación en Argelia refleja la compleja realidad de muchas regiones en Colombia, donde los enfrentamientos entre grupos armados y las consecuencias para la población civil siguen siendo una preocupante constante.

Por: John correa La Transición Energética en Colombia se encuentra en una etapa crucial, en la que se hace necesario adoptar estrategias sostenibles que reduzcan el consumo innecesario de energía. La cultura del ahorro de energía juega un papel fundamental en este proceso, ya que fomenta prácticas más eficientes y responsables en el consumo de energía, lo cual es esencial para lograr una Transición Energética exitosa y sostenible. En la región de La Guajira, el desarrollo de proyectos de energía renovable, como los parques eólicos, ha generado un impacto significativo tanto a nivel territorial como cultural para la población local, especialmente para el pueblo Wayyu. A pesar de los beneficios potenciales de estas iniciativas en términos de sostenibilidad energética, es importante considerar las demandas y preocupaciones de las comunidades afectadas. La promoción de una cultura de ahorro de energía puede ayudar a mitigar estos impactos, promoviendo un uso más eficiente y equitativo de los recursos energéticos disponibles (Ulloa, 2021) . En Colombia, la generación de electricidad a partir de fuentes renovables es actualmente muy baja, con la energía eólica representando solo el 0.1% de la demanda eléctrica nacional. Para mejorar la seguridad energética y promover la sostenibilidad a largo plazo, es esencial que se desarrollen políticas energéticas que integren el uso eficiente de tecnologías y recursos energéticos disponibles en todo el país. La implementación de políticas que fomenten una cultura de ahorro de energía es vital para asegurar que estos recursos se utilicen de manera eficiente y sostenible (De la Cruz Buelvas et al., 2018). Un ejemplo relevante de cómo el uso eficiente de la energía puede contribuir al desarrollo sostenible se encuentra en el sector de los ingenios azucareros. En este contexto, se ha demostrado que la adopción de prácticas de eficiencia energética no solo reduce el consumo de energía, sino que también mejora la sostenibilidad económica y ambiental. Estas prácticas pueden ser adaptadas a los sectores industriales en Colombia para mejorar la eficiencia energética y reducir la dependencia de combustibles fósiles, promoviendo una cultura de ahorro de energía en la industria (Orozco & Arce Díaz, 2013). El Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) en Girardot ha implementado un proyecto de biodigestores de bajo costo en comunidades rurales y vulnerables, con el objetivo de reducir el impacto ambiental de los residuos pecuarios y generar energía renovable. Este proyecto ha demostrado ser exitoso no solo en términos de ahorro energético, sino también en la mejora de la sostenibilidad económica y ambiental de las comunidades beneficiadas. La adopción de tecnologías como los biodigestores puede promover una cultura de ahorro de energía y el uso eficiente de recursos renovables en áreas rurales de Colombia (Ramírez & Pardo Guzman, 2018). Otro caso de éxito se encuentra en la implementación de sistemas de autogeneración eléctrica con tecnologías de energías renovables. Un estudio mostró que la adopción de sistemas de generación fotovoltaica, combinados con programas de respuesta a la demanda, puede generar beneficios económicos significativos y mejorar la eficiencia energética. Estos sistemas permiten a las empresas y comunidades gestionar su consumo de energía de manera más eficiente, reduciendo costos y promoviendo una cultura de ahorro energético (Restrepo et al., 2018). La adopción de prácticas de eficiencia energética en sectores industriales, el aprovechamiento de biomasa residual y la implementación de sistemas de autogeneración eléctrica son ejemplos de cómo la cultura del ahorro de energía puede contribuir a una matriz energética más sostenible y menos dependiente de combustibles fósiles. Estos casos de éxito demuestran que es posible lograr una Transición Energética efectiva mediante la promoción de prácticas de ahorro de energía y el uso eficiente de recursos renovables. Referencias bibliográficas Ulloa, A. (2021). Transformaciones radicales ambientales frente a la destrucción renovada y verde, La Guajira, Colombia. Revista de geografía Norte Grande. https://consensus.app/papers/transformaciones-radicales-ambientales-frente-renovada-ulloa/95ddaa0aeb7c5556b5a20e57f0199ca3/?utm_source=chatgpt De la Cruz Buelvas, J., Valencia Ochoa, G., & Vanegas Chamorro, M. (2018). Estudio estadístico de la velocidad y la dirección del viento en los departamentos de Atlántico y Bolívar en Colombia. https://consensus.app/papers/estudio-estadístico-velocidad-dirección-viento-buelvas/a1420168abf25b83b14565d799661d44/?utm_source=chatgpt Orozco, N. V. B., & Arce Díaz, E. (2013). El uso eficiente de la energía eléctrica en los ingenios azucareros como contribución al desarrollo sostenible de Nicaragua. Tecnología en Marcha, 26(3), 83-92. https://consensus.app/papers/eficiente-energía-eléctrica-ingenios-azucareros-orozco/e3513f4468ab50acb32f12e72adb973d/?utm_source=chatgpt Ramírez, S., & Pardo Guzman, E. A. (2018). Diagnóstico de biodigestores de bajo costo instalados con comunidades vulnerables y víctimas del conflicto, realizado por el SENA CTDPE durante los años 2011 al 2017. Repertorio de Medicina y Cirugía, 27(4), 155-172. https://consensus.app/papers/diagnóstico-biodigestores-costo-instalados-comunidades-ramírez/a494e96ac6b8519e9e7bc488647621e3/?utm_source=chatgpt Restrepo, A., Nope, S., & Enríquez, D. E. (2018). Beneficios económicos de la gestión de la demanda y la energía autogenerada en el contexto de la regulación colombiana. https://consensus.app/papers/beneficios-económicos-demanda-energía-autogenerada-restrepo/7891d63228b659b699e169491d3f056f/?utm_source=chatgpt

Por: Redacción Pares La semana pasada el país se indignó al saber que el ex senador de Sucre, Álvaro García, saldría libre. Había sido condenado por haber permitido y ordenado la masacre de Macayepo, ´sur de Bolívar, en el año 2000. Esta fue una de las masacres perpetradas en unos cuantos meses por el comandante paramilitar “Cadena”, un rio de sangre que se desató a comienzos de febrero de ese año cuando sesenta y nueve personas fueron asesinadas a punta de garrotes y piedras en el corregimiento de el Salado en los Montes de María. García dio órdenes para remover a los miembros de la Fuerza Pública que le hacían oposición a las AUC en esa zona. A cambio de esto el senador recibiría apoyo de los paramilitares en las zonas donde ejercieran influencia obligando a la gente a votar por él. Fue uno de los casos más aberrantes de parapolítica que ha sucedido en el país. En la masacre de Macayepo murieron 15 campesinos. El pasado 8 de julio el Juzgado 22 de Ejecución de Penas le otorgó su libertad al argumentarse que había cumplido tres quintas partes de la condena. García hace parte de un clan familiar que se quedaba con buena parte de la contratación del departamento. Fue condenado a 42 años de cárcel pero un juez había determinado la semana pasada que cumpliría apenas la mitad de su condena. Es que García accedió por unas horas al beneficio de la libertad condicional pero en las horas de la noche de este martes 16 de julio se cayeron sus intenciones. La Corte Suprema le bajó el pulgar. La Sala de Primera Instancia alertó que el parapolítico tiene un caso muy grave en curso: el del desplazamiento de 4.000 campesinos en sucre a comienzos del siglo XXI. Por este delito García se había acogido a la JEP pero el Tribunal Especial lo había sacado allí porque sus aportes a la verdad fueron nulos. Poco antes de que se diera a conocer la decisión de que García continuaría pagando su pena en La Picota, el presidente de la República Gustavo Petro, quien fustigó cuando fue senador a García y toda la parapolítica de su departamento, aseguró en una intervención desde la Plaza de Bolívar lo siguiente: “Toda la clase política de Sucre estaba arrodillada al paramilitarismo y en esas masacres creció una resistencia popular, pero su senador que asesinaba opositores, fiscales y campesinos por mantenerse en el poder y controlar el voto asesinando”. Apenas supo de la decisión de la Corte habló de un deseo personal que tiene contra el propio “Gordo” García: “Me gustaría que saliera y pudiera jugar con sus nietos, pero hoy la justicia le dice que no puedes salir porque fuiste un masacrador de tu pueblo”. Se desconoce si la defensa del ex senador ripostará esta decisión.