Search this site

Por: LíneaPaz Territorial y Derechos Humanos En una jornada cargada de significado histórico, Tarazá dio un paso trascendental el pasado viernes 5 de julio al presentar la creación de su Consejo Consultivo de Mujeres. En el acogedor salón de juntas de la Alcaldía Municipal, 23 lideresas sociales se congregaron para dar vida a un nuevo capítulo en la lucha por la equidad de género en el municipio. El evento, marcado por la emoción y la esperanza, tuvo como objetivo principal socializar el Decreto número 050 del 05 de julio de 2024, el cual establece la estructura y funciones del recién creado Consejo Consultivo de Mujeres de Tarazá. Desde líderes comunitarios hasta activistas de derechos humanos, todas las mujeres presentes expresaron un firme compromiso con esta iniciativa que promete fortalecer su participación en la toma de decisiones locales. Un esfuerzo conjunto por la equidad Este logro no fue obra de un solo actor, sino el resultado de una colaboración ejemplar entre la Alcaldía de Tarazá, la Oficina de la ONU para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de la Mujer, y el Espacio de Diálogo Construyendo Paz Bajo Cauca. Este último es un escenario donde confluyen alrededor de 11 organizaciones de la sociedad civil (mujeres, víctimas, campesinas, indígenas y comunidad diversa) que hacen parte de varios municipios de la subregión del Bajo Cauca antioqueño (Caucasia, Cáceres, Nechí y Tarazá). Con el acompañamiento de la Fundación Paz & Reconciliación y el apoyo de la Embajada de Noruega, están generando acciones e iniciativas en los territorios para contribuir a la paz, reconciliación, convivencia y no estigmatización a través del fortalecimiento de capacidades y el fomento del diálogo social. El impulso para la creación del Consejo surgió de la capacitación facilitada por el movimiento feminista Ruta Pacífica de Mujeres, la cual inspiró a las participantes de Construyendo Paz Bajo Cauca a buscar un espacio formal de representación en Tarazá. Con el apoyo del enlace de género de la Alcaldía, Yair Duran, y la asesoría técnica de ONU Mujeres para la subregión del Bajo Cauca, se materializó esta visión de empoderamiento femenino y participación activa en la política local. Desde la fase inicial de planificación hasta la celebración del evento de socialización del decreto, las lideresas del Espacio Construyendo Paz Bajo Cauca jugaron un papel crucial al movilizar recursos y sensibilizar a la comunidad sobre la importancia del Consejo Consultivo de Mujeres. Este esfuerzo conjunto subraya la relevancia de las alianzas entre el gobierno local, las organizaciones no gubernamentales y las organizaciones de la sociedad civil para promover cambios significativos en la comunidad. Un compromiso con el empoderamiento femenino El Consejo Consultivo de Mujeres no solo representa un avance hacia la equidad de género en Tarazá, sino también un espacio vital para el diálogo y la concertación en la formulación de políticas públicas con perspectiva de género. Se espera que este órgano promueva activamente la inclusión y la igualdad en todas las esferas de la vida municipal, garantizando así un futuro más justo y próspero para todas las ciudadanas y ciudadanos de Tarazá. En conclusión, la creación del Consejo Consultivo de Mujeres es un testimonio elocuente del compromiso del Espacio de Diálogo Construyendo Paz Bajo Cauca y la Alcaldía de Tarazá con la igualdad y el empoderamiento de las mujeres. Es un paso firme hacia un municipio donde la voz femenina no solo es escuchada, sino también valorada en la construcción de una sociedad más justa y equitativa para todos.

Por: Redacción Pares A veces vale más el perdón que la justicia, sobre todo si este perdón viene acompañado de verdad. En el cementerio de Cúcuta, en marzo de este año, fueron encontrados 3.800 cuerpos que no estaban en ninguna parte. Personas que habían sido dadas por desaparecidas desde hace 20 años. Hay cientos de familias esperando que les den, más que un cajón con restos, la verdad de lo que sucedió con sus seres queridos y ese es el compromiso que ha suscrito Salvatore Mancuso con el país. La tarde del miércoles 11 de julio fue particularmente movida para Colombia. En la localidad de Timba, Cauca, la caravana de la vicepresidenta Francia Márquez fue impactada por tiros de fusil. Ella, afortunadamente, no iba en ella, había tomado un helicóptero para desplazarse hasta Suárez. La Jaime Martínez estaría detrás de este atentado. Otra parte del país ya se encontraba preparando el partido por semifinales de la Copa América contra Uruguay y la otra fue la determinación de dejar libre a Mancuso. Perpetrador de masacres tan devastadoras como la que sucedió en el Salado, Montes de María, en febrero del año 2000, Mancuso dejó la cárcel de La Picota, en donde estaba preso desde febrero, fecha en la que llegó desde los Estados Unidos, por orden de una jueza de Justicia y Paz que recogió todas las medidas de aseguramiento impuestas y las sustituyó por medidas no privativas de la libertad. Una vez ocurrido esto, se dio traslado al Instituto Nacional Penitenciario (Inpec) donde fue expedida la boleta de salida. Por iniciativa del gobierno y en el marco de la Paz Total Mancuso cumplirá un papel fundamental como gestor de paz. En Estados Unidos pagó una condena de 17 años por delitos derivados del narcotráfico. Pero esto no puede hacernos olvidar de los crímenes que cometió en Colombia. El país debe saber qué es lo que se está perdonando. Son más de 24 mil delitos, en el 2014 reconoció ante la Fiscalía 4.093 de ellos. Estos crímenes van desde homicidios, desapariciones y desplazamientos masivos además de despojos de tierra. En la sentencia de Justicia y Paz se encuentran los siguientes delitos cometidos por este jefe paramilitar. homicidio, desplazamiento forzado de población civil, reclutamiento ilícito, desaparición forzada, tortura, secuestro simple, acceso carnal violento en persona protegida, actos de terrorismo, destrucción y apropiación de bienes protegidos, violación de habitación ajena, amenazas, actos sexuales violentos en persona protegida, prostitución forzada y hasta experimentos biológicos en persona protegida, además de secuestro extorsivo, abortos ilegales y apropiación de bienes protegidos. En febrero del 2000, coordinó junto a otro comandante de las AUC, alias Cadena, la masacre de El Salado. Durante cuatro días, sin que interviniera la Fuerza Pública, mataron a un número de personas que va entre 60 y 100. Los paramilitares usaron piedras, garrotes y machetes. Ahorraron munición. Jugaron con las cabezas de sus víctimas. Todo el pueblo fue obligado a ver las torturas perpetradas en la cancha de microfútbol del lugar. Fue la primera de una serie de masacres que siguieron una ruta desde El Salado, pasando por Ovejas Sucre y deteniéndose en Macayepo, Bolívar. Otro de los crímenes más atroces de Mancuso fue el respaldo que le dio a Jorge Iván Laverde, conocido como “El Iguano” comandante máximo de las AUC en la frontera con Venezuela, para adecuar en el sector de Juan Frio trapiches convertidos en hornos para convertir en cenizas a personas. Contra Mancuso también figura una acusación de abril de 2023, después de sus declaraciones a la justicia transicional, por la presunta comisión de 4.071 vejámenes contra al menos 6.500 víctimas de varios departamentos del país, incluidos La Guajira, Magdalena y Santander. Es importante perdonar pero, también, es vital saber el tamaño del perdón. El perdón siempre debe estar acompañado de un ejercicio de memoria.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: Panorama Cultural Un año antes de que ocurriera la explosión del volcán Nevado del Ruiz, el alcalde de ese municipio, Ramón Rodríguez, empezó a advertirle a autoridades nacionales el peligro que se cernía sobre ellos. El represamiento de varios ríos podría causar una avalancha. El 13 de noviembre de 1985 Armero fue borrado de la faz de la tierra. Murieron 25 mil habitantes. Funcionarios del gobierno nunca escucharon el pedido del alcalde de Armero y se escudaron en que había sido una inevitable tragedia natural. Si se hubiera evacuado a tiempo jamás el número de muertos habría sido tan alto. A casi cuarenta años del hecho al parecer no aprendemos la lección. Un documento que han divulgado varios medios de comunicación hace referencia a los peligros a los que se enfrentan los habitantes de Magangué. En el documento se afirma que de colapsarse el dique del río Magdalena que pasa por Magangué en sólo 30 minutos se inundarían los barrios Girardot y Versalles pero “el área restante se inundaría en un tiempo de hasta 2 horas, ocasionando graves afectaciones sobre la población en infraestructura, incluso con pérdidas de vidas producto de la profundidad esperada del agua y el poco tiempo de respuesta”. Esta es una situación que viene siendo reportada desde el año 2021. Ya han pasado tres directores de la UNGRD y nadie ha hecho nada. Son 7.000 familias las que se verían afectadas de manera instantánea si esto sucediera. Otro de los fantasmas que se cierne sobre Magangué es lo que sucedió en Caregato. En mayo del 2024 300 mil personas en La Mojana tuvieron que ver como el rio Cauca se salía de su cauce, producto de las inundaciones, y se llevaba todo a su paso. En su momento los agricultores de la Mojana lloraban desconsolados contando cómo perdieron sus cultivos de arroz, maíz, plátano, yuca, ñame. En el documento que está circulando y que fue publicado por el Colombiano se da el panorama de lo que podría pasar en todo el municipio: “Cabe resaltar que la pérdida del dique de contención que sirve como protección ante las crecientes del río Magdalena, representa no solo una amenaza inminente para las comunidades aledañas, sino también revela la fragilidad de toda la población asentada en el área urbana de Magangué (...) Es fundamental activar los preparativos de una posible emergencia e implementar medidas preventivas y de mitigación, así como mecanismos de apoyo y protección para aquellos en mayor vulnerabilidad”. Magangué es el segundo municipio de importancia en Bolívar. En la W Radio el actual director de la UNGRD, Carlos Carrillo, cuestionó al alcalde de esa ciudad, Pedro Alí, por una probable demora a la hora de decretar la “calamidad pública” en el barrio Girardot. “hace dos días declaré la calamidad bajo agua por el oficio de la Unidad porque Magangué todavía no está hundido. Ningún barrio de Magangué está inundado, ahora declaramos la calamidad por el problema del oficio de la Unidad de Gestión del Riesgo”. La situación se conoce desde hace tres años. El último director de la UNGRD, Olmedo López, quien salió en medio del escándalo de corrupción de los carrotanques en La Guajira, prometió ayudar a las 7.000 familias afectadas pero jamás hizo algo. ¿Lo hará Carlos Carrillo?

Por: Iván Gallo Cada vez que llega un mundial, una Copa América, yo me acuerdo de Eduardo Galeano y me hace falta. Lo más triste de su partida fue saber que jamás volveríamos a tener una crónica suya sobre los eventos más importantes del fútbol.  Siempre fue muy generoso con Colombia este “mendigo de jugabas bellas” como se denominaba. Él odiaba a la gente como Carlos Antonio Vélez, los llamaba “los idiotas de la objetividad”. Eduardo, uruguayo hasta la médula, el primer mundial que vio, perdón, que  escuchó, no existían la transmisión en directo de los partidos de fútbol- fue el de Brasil 1950 y se aferró a la radio a escuchar como la Obdulio Varela y sus muchachos se imponían contra todo pronóstico a los locales en lo que la historia conocería como “el Maracanazo”. Cuenta su esposa, Helena Villagra, que ver un partido con Eduardo era infartarse. Sus gritos podrían matar a los pájaros. No hinchaba por la selección uruguaya precisamente. Incluso le molestaba un poco esa garra charrúa. Para los que no entiendan ese tipo de juego fue el que quedó anoche, en Charlotte, estampado en la rodilla de Richard Rios: tres punzones de guayo sacándole sangre como un tatuaje maldito. La garra charrúa fue la provocación a Daniel Muñoz que lo obligó -infantilmente- a pegar un codazo en el pecho a un rival. En su momento escribió Galeano sobre esa manera de jugar de la siguiente manera: “es vergonzoso esta divinización y la demagogia de la violencia, esa idea de que el fútbol uruguayo había que salvarlo a patadas” Sobre la garra charrúa dijo lo siguiente: “En lugar de ser dignidad, es deslealtad”. Si, fue hincha de tres equipos, del Nacional de Montevideo, su selección uruguaya y de todo aquel que le regalara una jugada bella, de barrio, que recordara el carácter popular del fútbol. Un juego de potrero perteneciente a los más pobres, a los que no tienen nada. Por eso le encantaba tanto el Pibe Valderrama. Le encantaba la Colombia de los noventa. Hinchó en el mundial del 94 por ella. Jugaban lindo y para este “mendigo de jugadas bellas” era una delicia lo que le proporcionaba el Pibe, cabello ensortijado, medias abajo, pulseras en las muñecas. Era el barrio en su máximo esplendor. En el mundial de Italia 90 vio el juego decisivo de Colombia contra Alemania que tendría que darnos el pase a octavos de final. Así describió en su inmortal El fútbol a sol y sombra uno de los goles más cantados de la historia de este país: el que le hizo Freddy Rincón a los alemanes. Así lo descibió: La pelota llegó al centro de la cancha. Ella iba en busca de una corona de electrizada pelambre: Valderrama recibió la pelota de espaldas, giró, se desprendió de tres alemanes que le sobraban y la pasó a Rincón, y Rincón a Valderrama, Valderrama a Rincón, tuya y mía, mía y tuya, tocando y tocando, hasta que Rincón pegó unas zancadas de jirafa y quedó solo ante Ilgner, el guardameta alemán. Ilgner tapaba el arco. Entonces Rincón no pateó la pelota: la acarició. Y ella se deslizó, suavecita, por entre las piernas del arquero, y fue gol”. Como queda patentado en su obra, que va de las Memorias del fuego hasta Las venas abiertas de América Latina, la dictadura en su país lo volvió un exiliado. Penó durante año por España, Cuba, Alemania o Italia. Se volvió un hincha furibundo del fútbol en su máxima expresión. Por eso amaba a Maradona a quien consideraba “un Dios sucio”, o “el más humano de los dioses” perteneció a esa minoría que vio en los defectos del Diego un rasgo de grandeza y la prueba que podría salvarnos como especie: todos pecamos, hasta Dios mismo. Maradona, ganándole con el Nápoles a los poderosos y racistas equipos del norte de Italia e imponiéndose ante super potencias económicas como Inglaterra cuando se ponía la albiceleste era, ni más ni menos, que la venganza de los pobres. Anoche seguramente le haría fuerza al equipo de Bielsa que tiene jugadores de exquisites probada como Valverde. Pero al final se habría regocijado al pensar que el domingo se enfrentarán dos respondones, dos cara sucias que nos recuerdan que esto es un juego, acaso el más bello de todos: Messi y James. Lo único lamentable es que Eduardo Galeano no esté en Miami para contar esa batalla. Igual, no sé si hubiera ido. Detestaba Miami.

Por: Redacción Pares El país se estremeció en la tarde de este 10 de julio cuando tiros de fusil chocaron contra el blindaje de dos de los autos que conformaban la caravana de la vicepresidenta Francia Márquez que se desplazaba entre Suárez y Timba, Cauca. Es casi el mismo sector donde el 16 de junio Sigifredo Márquez, su padre, también sufrió un atentado. En la tarde de este miércoles la vice no iba en el auto. El ataque es una radiografía de lo alta que está la temperatura en materia de seguridad en el Cauca. El atentado fue sobre la 1:20 de la tarde. En esta zona la disidencia que se mueve con mayor solvencia es la Jaime Martínez. Una serie de atentados que vienen sucediendo desde el año pasado han mostrado que son el poder dominante en el Cauca. Timba ha sido además el escenario de esta guerra. No es la primera vez que sucede un hecho trágico en este lugar. El 21 de septiembre del 2023, sobre las siete de la mañana, un carro bomba explotó cerca a la estación de policía de Timba. El saldo fue trágico: dos muertos, cinco heridos y una docena de casas destruidas. La estación quedó en ruinas. Este atentado se perpetró un día después de que el gobierno y el EMC se sentaran y anunciaran un cese al fuego que inició el 8 de octubre del 2023 y que terminó a mediados de marzo debido a los constantes hostigamientos de las EMC a comunidades indígenas del Cauca. El EMC, liderada por Iván Mordisco, fue la primera disidencia que no se acogió a la firma del acuerdo de paz entre Rodrigo Londoño y Juan Manuel Santos en noviembre del 2016. Aunque es difícil establecer cuantos miembros tienen, el número podría superar los 3.000. El hostigamiento de la Jaime Martínez ha sido una constante desde el año pasado. El miércoles 12 de junio el objetivo fue el corregimiento de Potrerito, justo a la salida de Jamundí, en la vía que conduce a Suarez. Una zona de fincas y de zonas de recreo. Este fue el lugar donde explotó una moto cuando apenas arrancaba el día. El atentado dejó varios heridos entre los que se cuenta un sargento de la policía, una patrullera y un cuidador de carros, un hombre de nacionalidad venezolana que moriría horas después. Ante lo que es una evidente crisis de seguridad que vive el municipio y sus alrededores por el auge de la coca y la disputa que vienen sosteniendo grupos como la Jaime Martínez para tener el control, la alcaldesa de Jamundí, Paola Castillo, le pidió al gobierno nacional mayor atención ya que los hechos ocurridos están “desbordando las capacidades” que tiene el municipio. Según un enlace territorial de la Fundación Paz y Reconciliación, cada vez son más comunes la explosión de petardos en Jamundí. La Jaime Martínez usaría este método para obligar a comerciantes a pagar las extorsiones que exigen. El método de este grupo es el terror y la intimidación. En abril del 2024 Pares advirtió sobre la ola de atentados que venía protagonizando esta estructura criminal: La ciudad de Cali, la capital del departamento de Valle del Cauca, no ha escapado a esta ola de violencia. En el Batallón Militar Pichincha, se registró una explosión provocada por la detonación de varios cilindros cargados con explosivos desde un camión. Estos cilindros cayeron cerca de las viviendas de militares y sus familias, generando pánico y desasosiego en la comunidad. La violencia indiscriminada y la falta de consideración por la vida humana son características preocupantes de estos ataques”. Ese mes también atacaron una estación de policía en Cajibío. La vicepresidenta nació en la Toma, corregimiento de Suárez. Es su casa y ahí aprendió a resistir a las multinacionales mineras que quisieron desviar incluso el río que les daba sentido a sus vidas. Una vez se presentó el ataque contra su padre  Francia Márquez publicó en su cuenta de X: “solicito a la Fiscalía abrir las investigaciones pertinentes para esclarecer estos hechos. A MinDefensa tomar las medidas necesarias para fortalecer la presencia de las fuerzas militares y de Policía, que contribuyan a garantizar la seguridad en el Cauca y Valle del Cauca”. En ese momento se dejó circular la versión que se había disparado contra el carro de Sigifrido Márquez creyendo que la vicepresidenta estaba en él. Según la UNP nadie resultó herido. Además “La vicepresidenta no estaba en el lugar de los hechos. La doctora Márquez se trasladó en helicóptero e hizo el recorrido Cali-Suárez-Cali”. Muchos seguidores de Francia Márquez recordaron las críticas que le ha traído a la vicepresidenta el uso del helicóptero por motivos de seguridad. El atentado a la caravana de Francia Márquez es un nuevo llamado de atención sobre el poder que tiene la Jaime Martínez en el Cauca. Incluso hay versiones que ya podría funcionar incluso como un brazo aparte de la EMC. Hasta ese punto ha crecido su influencia. En este comunicado la vicepresidenta se pronunció sobre lo sucedido:

Por: Redacción Pares Fotos tomadas de: Canal 1, El País y Portafolio Pocos ministros del gabinete de Gustavo Petro generaban tanta admiración como Aurora Vergara. Después de la polémica salida de Alejandro Gaviria, Vergara significó para el gobierno Petro una bocanada de aire fresco.  Su imagen irradiaba confianza. Su historia inspiraba. Cuando se hizo oficial su nombramiento, el 8 de marzo del 2023, pocos habían escuchado su nombre. Dedicada a la academia, le había dedicado poca energía a la política. Su legado fue intentar, desde su ministerio, poner en el centro la educación como una fuerza transformadora. Revisar su hoja de vida es entender porqué siempre le fue tan ajeno ser servidora pública y si aceptó el reto fue porque en el gobierno de Petro, llamado “de El cambio”, estaban personas como Francia Márquez. Aurora Vergara nació en Cali en 1987 pero se fue a Istmina, la tierra de su familia, cuando era niña. Allí la crio su mamá, María Figueroa, quien le contaba historias de santos mientras veían correr el rio San Pablo. Esas tardes en ese pueblo condenado a la minería, a sus riquezas, la acostumbraron a estar sola consigo misma. Allí encontró el ambiente ideal para ser la devoradora de libros que siempre ha sido. Su papá fue asesinado cuando ella tenía cinco años. De Istmina regresó a Cali donde estudió sociología en la Universidad del Valle, logró una beca para hacer un PH.D y un magíster en sociología de la Universidad de Massachusetts-Amherst en Estados Unidos. En agosto del 2022 finalizó el Non-Resident Fellow of the W. E. B. Du Bois Research Institute Harvard University. Además tiene otros estudios. Todo lo que es, todo lo que ha logrado se lo debe a la educación. Una de las pocas veces que había sonado el nombre de Aurora Vergara fue por Francia Márquez. En una entrevista realizada por el diario El Tiempo le preguntaron a la vicepresidente -entonces candidata- cuales eran las mujeres que más admiraba. Y entonces habló de Aurora Vergara. Se habían conocido por el trabajo de esta última con comunidades negras en el Pacífico. Desde el principio de su gestión despertó comentarios positivos. La presentación exitosa de la ley estatutaria de educación en la Cámara de Representantes, fue ampliamente aplaudida a pesar de  que se vio comprometida en el Senado, donde el proyecto enfrentó dificultades y finalmente fue hundido. Ella no podía manejar los intereses que se cuecen en escenario tan intrincado y tan opuesto ahora al gobierno. Además, le están cobrando la elección del rector de la Universidad Nacional, que generó críticas en sectores de derecha, tras la revocación del primer elegido, José Ismael Peña, en favor de Leopoldo Múnera, haciendo respetar el candidato de los estudiantes. Lo cierto es que la elección de Múnera apagó el incendio que significaba el paro que sostenían los universidades por la arbitraria elección de Peña. En horas de la noche del 9 de julio venía manejándose la versión de su renuncia. Esta fue aceptada por Petro, como parte de las reformas que le está haciendo a su gabinete ministerial. Con Vergara es el sexto cambio en poco más de una semana. Su reemplazo, Daniel Rojas, quien viene de estar al frente de la SAE, no parece tener los pergaminos para reemplazarla. Esto ha generado críticas hasta dentro del mismo petrismo donde Vergara era muy respetada. Le preguntamos al coordinador del área de Democracia de la fundación Paz y Reconciliación Alejandro Alvarado quien lamentó la renuncia de Vergara: “La salida de la ministra Vergara es la pérdida de una funcionaria que tenía la legitimidad técnica para hablar de educación y promover la reforma educativa”. Alvarado además resaltó la ascendencia que tenía frente a las comunidades afro: “Su salida es la renuncia es a la apuesta a la reforma de la educación que pasa por una conversación de sostenibilidad de la oferta pública y privada”. El coordinador del área de Democracia también cuestionó el nombramiento de Rojas como su reemplazo “es el paso de un funcionario que no tiene idea del tema de la educación pero es leal al presidente”. Dentro del gobierno, a estas alturas del partido, a punto de cumplir dos años, se valora más la lealtad que las capacidades de sus funcionarios.

Por: Katerin Erazo, Periodista En un giro significativo en el ámbito judicial colombiano, hacia el mediodía de este miércoles, vehículos de la Unidad Nacional de Protección (UNP) ingresaron a la cárcel La Picota con el propósito de ejecutar los procedimientos necesarios para la liberación de Salvatore Mancuso. El exjefe paramilitar, deportado desde Estados Unidos, se encuentra a punto de salir en libertad, según informes del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec), que concluyó que no tiene pendientes judiciales que justifiquen su permanencia en prisión. El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) emitió un comunicado informando sobre el proceso llevado a cabo para la liberación de Salvatore Mancuso Gómez, tras recibir la notificación de la boleta de libertad por parte de la Juez de Ejecución de Penas de Justicia y Paz. El INPEC, en el Complejo Penitenciario y Carcelario de Bogotá “La Picota”, dispuso de un equipo jurídico para revisar exhaustivamente la hoja de vida de Mancuso y remitió 31 oficios a diversas entidades judiciales, incluyendo Fiscalías, Juzgados, el Tribunal Superior, la Unidad Nacional de Lavado de Activos, Justicia Transicional, Derechos Humanos y la JEP, con el fin de determinar o descartar medidas de aseguramiento. Tras concluir el trámite administrativo, el INPEC emitió un concepto de viabilidad que otorga la libertad a Mancuso, asegurando la trazabilidad del proceso con cada una de las autoridades implicadas. Además, el INPEC ha solicitado a la Unidad Nacional de Protección que realice las gestiones necesarias para garantizar la seguridad del liberado. Desde su regreso al país el pasado 27 de febrero, se había especulado sobre la posible libertad de Mancuso. Sin embargo, este proceso se había visto obstaculizado por tres condenas en la justicia ordinaria relacionadas con crímenes cometidos durante su liderazgo en las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), específicamente del Bloque Catatumbo. Además, diversas medidas de aseguramiento habían sido impuestas en su contra, las cuales fueron desafiadas por su defensa, liderada por los penalistas Jaime Paeres y Nelson Menjura. En relación con las tres condenas, la juez Luz Marina Zamora había concedido a Mancuso la libertad a prueba hace unos meses. Sin embargo, el proceso se complicó debido a un conflicto entre Justicia y Paz y la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), ambas reclamando jurisdicción sobre los casos judiciales que involucran al exjefe paramilitar. Este conflicto llevó a que el caso fuera llevado ante la Corte Constitucional para una resolución definitiva.   Mientras tanto, la juez Zamora optó por no emitir más pronunciamientos hasta que la Corte Constitucional tomara una decisión. No obstante, la Sala de Justicia y Paz del Tribunal de Bogotá ordenó hace unas semanas que, dada la naturaleza fundamental del derecho a la libertad, se debía tomar una decisión a pesar del conflicto en la Corte. A raíz de esta orden, los abogados defensores de Mancuso presentaron un habeas corpus ante el Tribunal de Bogotá para acelerar su liberación. Este proceso implica que el Inpec debe emitir un boleto de salida una vez confirme que Mancuso no tiene requerimientos pendientes en ninguno de los más de 30 procesos que tenía en el sistema judicial. Una vez en libertad, Mancuso al parecer se dirigirá a Medellín, donde espera la formalización de su papel como gestor de paz, una designación otorgada por el Gobierno del presidente Gustavo Petro. No obstante, esta designación ha sido cuestionada por la Sala de Justicia y Paz de Barranquilla debido a la falta de claridad sobre las funciones y las áreas específicas en las que Mancuso desempeñaría este nuevo rol. Isaac Morales, coordinador de la Línea de Seguridad y Convivencia de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), comentó sobre el caso de Salvatore Mancuso y su proceso en la Justicia y Paz. En primer lugar, mencionó que Mancuso forma parte del proceso de Justicia y Paz, el cual permite una suerte de alternatividad penal. En este contexto, el juez de Justicia y Paz puede otorgar libertad a Mancuso, aunque este debe seguir cumpliendo ciertas medidas, como reportarse regularmente y posiblemente no salir del país. Estos detalles necesitan ser revisados minuciosamente, pero están dentro de la potestad legal del juez. En cuanto a la necesidad de esta decisión, Morales sugirió que Mancuso podría ser una figura clave en el proyecto de Paz Total del presidente Petro, especialmente en el acercamiento a grupos con herencia paramilitar. Para desempeñar su papel de gestor de paz, Mancuso necesitaría libertad de movimiento. Morales también reflexionó sobre el futuro de Mancuso y las implicaciones de su posible liberación. Afirmó que Mancuso seguiría respondiendo ante la justicia y los tribunales de Justicia y Paz, cumpliendo con los requisitos impuestos por el juez. Asimismo, Morales destacó la importancia de definir claramente el rol de Mancuso como intermediario o gestor de paz y su contribución a los procesos de acercamiento con los grupos herederos del paramilitarismo. Además, Isaac Morales enfatizó que Mancuso aún tiene temas pendientes, especialmente en lo que respecta a su aporte a la verdad y la reparación a las víctimas. Aunque desde la cárcel es difícil que pueda contribuir significativamente, Morales expresó la necesidad de creer en la voluntad de paz manifestada por Mancuso. Sin embargo, aclaró que la sustitución de penas no implica una absolución, un punto crucial que debe quedar claro. La liberación de Mancuso podría plantear varias incógnitas, pero lo que se debe tener claro es que él es un gestor de paz del cual se espera que su voluntad pueda contribuir significativamente a la paz total por la que se está trabajando. Aunque se desconoce la hora exacta de su liberación, en este momento se están llevando a cabo todos los protocolos necesarios.

Por: Katerin Erazo, Periodista Foto tomada de: MinTIC El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC) sigue posicionando a Colombia como un referente en el desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) en la región. Con el objetivo de consolidar este liderazgo, el MinTIC organizará la 'Cumbre Ministerial Latinoamericana y del Caribe por la Inteligencia Artificial: ColombIA', que se celebrará los próximos 8 y 9 de agosto en Cartagena. Este evento busca establecer las bases para el desarrollo de la IA en la región, permitiendo a Colombia trabajar de manera articulada con otros países latinoamericanos y caribeños. De esta forma, se pretende maximizar los beneficios de los avances tecnológicos en los sectores productivos de la región. El ministro TIC, Mauricio Lizcano, expresó: "En un mundo cada vez más impulsado por la tecnología, es esencial que Latinoamérica y el Caribe se posicionen como líderes en la implementación de la Inteligencia Artificial. La Cumbre Latinoamericana de Inteligencia Artificial es una oportunidad única para que los países de nuestra región trabajen juntos, compartan conocimientos y fortalezcan sus estrategias en torno a esta tecnología transformadora. Nuestra meta es asegurar que la IA beneficie a todos los sectores de la sociedad, promoviendo un desarrollo inclusivo y sostenible". Como antesala a la cumbre, el 6 de agosto se realizará un encuentro preparatorio en Cartagena, donde líderes nacionales y conferencistas destacados en el campo de la IA discutirán los desafíos, oportunidades y avances del país en esta materia. Las conclusiones de este encuentro servirán como base para la posición de Colombia en la Cumbre Ministerial. Durante los días del evento, se desarrollarán diversas actividades, incluyendo mesas redondas enfocadas en tres ejes esenciales: ecosistemas habilitadores de la IA, educación para la IA y gobernanza. La cumbre contará con la participación de renombrados expertos y líderes del sector, desde ministros de tecnología hasta innovadores en IA, quienes compartirán sus conocimientos y visiones sobre el futuro de esta tecnología en la región. Con la organización de la Cumbre Ministerial Latinoamericana y del Caribe por la Inteligencia Artificial, Colombia reafirma su compromiso de ser un líder regional en el desarrollo de la IA, trabajando en conjunto con otros países para asegurar un progreso tecnológico inclusivo y beneficioso para toda la sociedad. Diana Herrera, Líder del equipo de Tecnologías de la Información de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), considera que la Cumbre Ministerial Latinoamericana y del Caribe sobre Inteligencia Artificial representa una oportunidad clave para que Colombia, como anfitriona del evento, muestre sus avances en la implementación de la estrategia de IA 2023-2026. Esta estrategia se presenta como una iniciativa emergente destinada a generar valor económico, social y ambiental basada en principios éticos. En este contexto, se utilizan datos y tecnologías digitales para promover un desarrollo digital centrado en las personas, fomentando un entorno inclusivo, equitativo, seguro y sostenible, capaz de transformar las regiones. Herrera menciona que la Cumbre ofrece una plataforma para que investigadores, académicos, empresas y gobiernos de Latinoamérica conozcan los retos, desafíos y compromisos que enfrenta Colombia en cuanto al cierre de brechas en el acceso, uso y apropiación de tecnologías digitales en hogares, entidades públicas, empresas y territorios del país. Esto, a su vez, fomenta la cooperación internacional en procesos de investigación, innovación, diseño y fortalecimiento de iniciativas de política pública para el desarrollo de la IA y otras tecnologías digitales emergentes. Para Diana Herrera es fundamental destacar que el Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026, titulado "Colombia, Potencia Mundial de la Vida", pone énfasis en la conectividad y la transformación digital como elementos esenciales para promover la seguridad humana, la justicia social y otras transformaciones cruciales para el país. En este marco, el acceso a Internet se reconoce como un derecho fundamental, no como un privilegio. Además, la Cumbre representa una oportunidad para aprender sobre cómo cerrar las brechas tecnológicas en Colombia, facilitando la transición del país de una economía extractivista a una economía diversificada basada en el conocimiento inclusivo y sostenible, a través de la adopción de tecnologías digitales. Este enfoque no solo impulsa el crecimiento económico, sino que también promueve la equidad social y la sostenibilidad ambiental, alineándose con los objetivos de desarrollo sostenible a nivel global.

Por: Brayan Fernández Galván En Santa Marta, una ciudad próxima a cumplir 500 años, el derecho al agua potable es más una utopía que una realidad. Los samarios nos vemos obligados a comprar agua para satisfacer nuestras necesidades más básicas de la vida cotidiana: beber, bañarse, lavar los platos. Pero no son simples transacciones económicas; detrás de cada compra hay una historia de lucha y sacrificio. Es el samario de a pie, aquel que reside en la comuna uno o en los cerros, quien se ve afectado en mayor medida por esta crisis. Es el pescador que se levanta antes del amanecer para ganarse el sustento, el obrero de la construcción que trabaja largas jornadas para mantener a su familia. Es aquel que, para que el dinero le alcance opta por ir en bicicleta a su trabajo, el que envía a sus hijos a la escuela sin haber desayunado. Es la mujer que  espera a su esposo para poder cocinar, porque debe salir a buscar lo necesario para el día. Es a ese samario, a ese que sufre día tras día, al que se le niega el derecho al agua para satisfacer las necesidades del turista. Es ese mismo samario, quien en más de una ocasión, ha sentido la tentación de rendirse ante la adversidad. Es a ese al que la política le parece ineficaz, lejana y desinteresada en sus verdaderas necesidades. Los políticos de Santa Marta han demostrado una falta de empatía y una indiferencia alarmante hacia esta realidad. Mientras los ciudadanos luchan por acceder al agua potable, ellos parecen estar más preocupados por satisfacer las demandas del turismo y celebrar el quinto centenario que por atender las necesidades básicas de su propio pueblo. Esta falta de compromiso es una burla a la dignidad de los ciudadanos y una vergüenza para la historia de la ciudad. Es hora de que los políticos dejen de lado sus agendas personales y partidistas y se enfoquen en resolver los problemas reales que enfrenta la población.   Es momento de exigir responsabilidad y rendición de cuentas a aquellos que han fallado miserablemente en su deber de servir al pueblo. Nosotros merecemos líderes que trabajen incansablemente para garantizar un suministro de agua adecuado y seguro para todos, no políticos que se escondan detrás de disculpas y promesas incumplidas de campaña. Es hora de que la política deje de ser una fuente de frustración y desesperanza para los nosotros y se convierta en una herramienta efectiva para el cambio positivo y el progreso real. Los samarios no podemos seguir siendo víctimas de la incompetencia y la indiferencia de aquellos que tienen el poder y la responsabilidad de mejorar la calidad de vida. Es hora de que se escuche su voz y se tomen medidas concretas para resolver esta crisis que nos afecta a todos.

Por: Redacción Pares La historia la leí en el libro Parapolítica, historia del mayor asalto a la democracia en Colombia. En su capítulo, titulado Los mecanismos del sistema que favorecieron la parapolítica la investigadora Laura Bonilla se adentra en el clan de los García Romero. A finales del siglo pasado los hermanos Juan José y Alvaro García Romero eran los dueños de Sucre. Habían heredado ese poder de su padre. Alvaro se unió con José Guerra de la Espriella en la década del noventa “para participar en elecciones con el aval del Movimiento Nacional Progresista”. Como lo afirma la investigadora Bonilla “El secreto de un clan exitoso es combinar negocios con política”. Eso lo entendió muy bien este clan. Cuando uno de sus primos, Gabriel García Romero fue alcalde de Cartagena en 1992 les vendió acciones de la Sociedad Portuaria de Cartagena “a una empresa fachada, creada por una socia de Juan José García Romero y su esposa Piedad Zuccardi”. En Sucre nada se movía sin la aprobación del clan así que cuando los paras quisieron fundar un bloque en ese departamento se reunieron en una finca con sesenta políticos. La finca se llama Las Canarias y era propiedad de Miguel Nule Amín. Fue un pacto de silencio y de complacencia. En ese contexto ocurre la masacre de Macayepo. 10 días antes de la masacre, en una llamada efectuada el 6 de octubre del año 2000, Alvaro García Romero, entonces senador, habla con un hombre llamado Joaquín García, reconocido ganadero. El tema de la conversación es el de conseguir apoyo del entonces gobernador de Sucre, cercano al Clan Romero, Eric Morris, para mover tropas a una finca alrededor de las zonas de “El Aguacate” y “Pajonalito”, zonas aledañas a Macayepo.  En la conversación el ganadero se queja con el gordo García que están realmente cansado de que la guerrilla les robe ganado. En la operación el senador García no sólo movió sus influencias sino que recibió plata por esto. Justamente fue por el lado de el Aguacate por el que los paramilitares entraron a Mayepo el 14 de octubre del año 2000. Fueron ochenta hombres del bloque de las AUC conocido como Héroes de los Montes de María, comandado por el despiadado Rodrigo Mercado Peluffo, “Alias Cadena”. La lección que pretendían dejarle a los campesinos era no robar más ganado y que no colaboraran con las guerrillas cuando sobre esto ni siquiera tenían pruebas. Así que con garrote, machetes y rocas mataron a 15 campesinos. El Gordo García no sólo les ayudó con la logística sino que su influencia fue vital para trasladar al coronel Rodolfo Palomino, quien estaba en la zona y había hecho operativos exitosos contra los paramilitares. La grabación de la conversación fue una de las pruebas que usaron contra el senador para condenarlo a 40 años de prisión. Macayepo, según cuenta Verdad Abierta, no fue una masacre aislada. “Hizo parte de una violenta cadena de matanzas emprendida por los paramilitares de la región en un intento por obtener el control de los Montes de María. Los corregimientos localizados en esa región, entre ellos Macayepo, están localizados en un corredor estratégico que da un fácil acceso desde el sur de Bolívar hacia todos los departamentos de la Costa Atlántica”. Por esa zona también se movían los frentes 35 y 37 de las FARC al mando de Martín Caballero. Los combates con estos guerrilleros fueron una constante. Los hombres de alias “Cadena” también estuvieron metidos en cinco masacres que, de debido a su poder de terror,  dos de ellas pasaron a ser emblemáticas en la ofensiva paramilitar: la de El Salado con sus más de cien muertos, también asesinados a garrote, y la del Chengue donde fueron asesinadas 27 personas. En la noche del 9 de julio el país supo que Alvaro García, uno de los políticos que podría resumir el solo la podredumbre de la parapolítica, saldría libre habiendo completado apenas un poco más de la mitad de su condena. n febrero de 2010 la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia lo declaró culpable de los delitos de concierto para delinquir agravado, homicidio múltiple, homicidio simple en calidad de determinador y desplazamiento forzado. Gozará de libertad condicional. Una de las razones que usó su defensa para bajar la pena fue desvirtuar esa conversación ya citada con Joaquín García, que fue publicada en su momento por Semana. Aún no se sabe qué recurso apelarán las organizaciones de víctimas para reversar una decisión que vuelve a revictimizarlos.

Por: Redacción Pares El pasado lunes 8 de julio se conocieron dos cartas, firmadas por personalidades del país, incluidos algunos constituyentes del 91, recomendándole al presidente Petro desistir de su intención de convocar a una nueva constituyente.  Entre los firmantes estaban la ex canciller Carolina Barco, el ex ministro del interior y justicia Carlos Holguín Sardi, y algunas personas que participaron activamente hace 34 años en la construcción y firma de la Carta Magna. Le recomiendan a Petro no intentarla porque si lo hace “Se produciría una enorme ola de incertidumbre e inestabilidad jurídica y económica, lo cual se traduciría en menor inversión, desempleo, la detención del crecimiento, destruyendo al sector productivo y a nuestro tejido social”. Petro, a través de su cuenta en la red social X, respondió de la siguiente manera: “El poder constituyente no lo convocan las personalidades. Eso es un contrasentido. El poder constituyente lo convoca el pueblo. El pueblo es el dueño del poder. En las últimas semanas ha provocado un remezón ministerial buscando un gabinete listo para obtener poder constituyente y así desempantanar la reformas sociales que siguen hundidas en el Congreso. El cambio más llamativo fue el de su nuevo ministro del interior Juan Fernando Cristo quien ya aclaró de que se trataría “la Asamblea Constituyente” que no significaría necesariamente una nueva Constitución. Se trataría de un mecanismo para sacar adelante las reformas actuales. Se necesita además llegar a un gran acuerdo nacional. Cristo sería el puente entre otras orillas que parecen bastante lejanas a Petro “Es importante el diálogo y la búsqueda de consenso para impulsar el llamado acuerdo nacional y la implementación del acuerdo de paz con las Farc”, dijo el nuevo ministro en una entrevista en mañanas BLU. Al director de la fundación Paz y Reconciliación también le preguntaron por la posibilidad de una constituyente que saque adelante los cambios que necesita el país. Valencia cree que, ante el terreno pantanoso en el que está convertido el Congreso, esta “constituyente es una estrategia inteligente de mediano plazo para abrir espacio a las reformas sociales y complementar la constitución del 91 que nadie refuta pero que quedó coja, fue una avanzada en la política, pero no tocó lo que fueron las estructuras económicas y sociales anquilosadas, por eso tenemos sindicalismo, estructuras sociales condiciones laborales más propias del siglo XX y por eso se necesita un empujón para la reforma social”. En 34 años las condiciones del país han cambiado y la posibilidad de una Asamblea Constituyente, sin destruir lo que tenemos, podría ser un gran paso de modernización para el país. Valencia advirtió, eso si que la irritación está y acompaña la llegada de un ex guerrillero a la presidencia. Las fuerzas de las élites apenas están viendo los riesgos que conllevan para ellos esta “transición social y política que vivimos”. Es la primera vez en la historia de este país en el que un presidente perteneciente a un partido de izquierda gana unas elecciones. Las viejas estructuras ven con recelo esta alternancia de poder. Ve poco probable que esta constituyente suceda en el gobierno Petro “Entre otras cosas porque siempre está la sospecha de que es para eternizarse en el poder, y eso no se lo permitieron a Uribe, tampoco se lo van a permitir a Petro”. En Colombia pasaron 60 años de guerra para conseguir la alternación política, permitir que alguien que no pertenezca a las élites y con intenciones de mejorar las condiciones de los trabajadores, de las bases sociales, ganara unas elecciones, ahora se tendrá que dar una confrontación desde la política para montar un proyecto enfocado la democracia de capitalismo humanista, “un capitalismo que sirva para repartir bienes entre la población, que la haga más justa” El próximo 7 de agosto del 2024 se cumplirán dos años desde que María José Pizarro le pusiera a Gustavo Petro la cinta de presidente en la Plaza de Bolívar. Desde entonces se ha buscado encontrar cuál será el legado de Petro. Enarbolar las banderas de una nueva constituyente, luchar para que suceda en los próximos cuatro años con uno de sus sucesores, será una de las luchas que tendrá de cara a las elecciones del 2026.

Por: Redacción Pares Foto tomada del: El Colombiano Uno de los más silenciosos y constantes contradictores de Gustavo Petro es el actual gobernador de Antioquia Julián Rendón. En los siete meses que lleva en el cargo ya ha protagonizado varias disputas con el presidente. La primera vez fue por la rectoría de la Universidad de Antioquia, la segunda por convocar una vaca en donde buscaba independencia financiera para hacer las obras de infraestructura que necesitaba el departamento. Ahora arrancó una nueva disputa. Convencido que el único camino para cumplir con obras de infraestructura es la independencia fiscal, Rendón lanzó un referendo para conseguirla. El presidente Petro, ante el referendo, afirmó que se trata de un acto de egoísmo social del gobernador frente al resto del país: “Este referendo propuesto lo único que construiría es más pobreza en la mayor parte de los departamentos de Colombia”. Esto representaría una especie de federalización de Colombia, de independencia del país. No es la primera vez que Antioquia lo intenta. Es más, el tema estuvo en la palestra en las elecciones pasadas. Incluso uno de los candidatos a la gobernación, Mauricio Tobón, quien, desde su movimiento llamado El Parche, propuso sin tapujo la necesidad de crear una Antioquia Federal. Incluso durante unos años Antioquia fue un estado aparte. El Estado Soberano de Antioquia fue una división administrativa y territorial de los Estados Unidos de Colombia.1​ El ente territorial, creado el 11 de junio de 1856 con el nombre de Estado Federal de Antioquia,2​ fue oficialmente reconocido como Estado de la Federación en la constitución nacional de 1858,3​ y finalmente denominado Soberano en la constitución nacional de 1863.4​ El estado subsistió hasta el 7 de septiembre de 1886 cuando entra en rigor la Constitución política colombiana de 1886 y pasa a llamarse Departamento de Antioquia. Esto sucedió durante la llamada “Patria boba”. Desde entonces el ego antioqueño les ha servido para llamarse, como lo reseña el columnista John Jairo Blandón en un artículo publicado en el portal Diáspora  como “Antioquia la más educada” según lo dijo en su momento el ex gobernador Sergio Fajardo o referirse a Urabá, azotada por los grupos armados desde hace cuarenta años como “la mejor esquina de América”. Según Blandón en su columna: “Decía un candidato cuyo eslogan es precisamente “Antioquia Federal”, que no pueden seguir los antioqueños tributando al gobierno central para sostener a otros departamentos. Esa falacia desconoce la historia reciente, las grandes obras que se han levantado en Antioquia han tenido un significativo aporte de la nación. Para la construcción de las líneas A y B del sistema Metro los colombianos a través de la nación aportamos el 40% del valor total de la obra incluidos los sobrecostos entre 1985 y 1996”. La fiebre por independizarse de Colombia se avivó, no tanto por la victoria de Rendón en la gobernación sino por el triunfo de Petro en las presidenciales del 2022. En caso tal de que esto sucediera Antioquia sería un estado con 6.2 millones de personas, superior a Uruguay y muy parecido a Paraguay. Según La República: “Desde una perspectiva más amplia, si se revisa la región latinoamericana, el PIB de Antioquia es muy cercano al de Bolivia (US$ 40.408 millones) y Paraguay (US$ 39.495 millones). Y sería exactamente 2,86 veces el PIB de Nicaragua en 2021, que fue de US$14.013 millones, según las cifras del Banco Mundial”. Es muy difícil siquiera plantear la posibilidad de que esta intención, este rumor de pasillo, esta provocación de Rendón, puedan ser una realidad. Ahora vendrán, por parte de los medios opositores, encuestas, tanteadas, para encontrar una supuesta favorabilidad hacia esa entelequia que sería que Antioquia se separara de Colombia.