Search this site

Por: Katerin Erazo, Periodista El Gobierno del Cambio ha anunciado un paso trascendental en su compromiso con la Transformación Digital de Colombia mediante el lanzamiento de la marca Colombia PotencIA Digital. Esta iniciativa, liderada por el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC), representa un hito significativo en el camino hacia un futuro digital inclusivo y próspero para el país. En palabras del ministro TIC, Mauricio Lizcano, la presentación de PotencIA Digital es un momento especial que refleja el resultado de más de un año de trabajo enfocado en la conectividad, la educación digital y los ecosistemas de innovación. Lizcano destacó que estos elementos, junto con la inteligencia artificial y la ciberseguridad, son fundamentales para la transformación digital de los territorios colombianos y para consolidar al país como un actor destacado en la producción de tecnología. La estrategia Colombia PotencIA Digital se sustenta en tres pilares principales: la conectividad, la educación digital y los ecosistemas de innovación. Estos pilares son fundamentales para construir una nación más fuerte y competitiva en la era digital, y representan el compromiso del Gobierno del Cambio para llevar a Colombia hacia ese futuro deseado. En cuanto a la conectividad, el Gobierno ha destinado una inversión significativa para garantizar el acceso a Internet en todo el país. Se han puesto en marcha diversas iniciativas, incluido el programa "Conectividad para Cambiar Vidas", que fortalecerá las redes de transporte en 178 municipios y proporcionará conexión a Internet de banda ancha a 400 mil hogares de estratos 1 y 2. Además, se han establecido programas como "Centros Digitales" y "Zonas Comunitarias para la Paz", que brindarán acceso a Internet en áreas rurales y sedes educativas específicas. En el ámbito de la educación digital, el Gobierno se ha comprometido a formar a un millón de personas en habilidades digitales. Con una inversión de $720.000 millones, se han implementado programas como Generación TIC, Talento Tech, Senatec y Colombia Programa, que ofrecen formación en diversas áreas tecnológicas adaptadas a las necesidades regionales y públicas. Finalmente, los ecosistemas de innovación jugarán un papel crucial en el impulso de la creatividad y la colaboración en Colombia. A través del programa PotencIA, se identificarán áreas de desarrollo con alto potencial, como TurismoTECH, AgroTECH y SaludTECH, para fomentar la colaboración y el crecimiento socioeconómico a través de la innovación. El lanzamiento de Colombia PotencIA Digital representa un hito importante en el compromiso del Gobierno del Cambio con la Transformación Digital del país. Conectividad, educación digital y ecosistemas de innovación son los pilares sobre los cuales se construirá un futuro digital inclusivo y próspero para Colombia. Según Diana Herrera, líder del equipo de Tecnologías de la Información de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), la estrategia Colombia Potencia Digital representa un paso importante hacia la transformación digital del país. Esta iniciativa, con un enfoque integral, busca robustecer los cimientos para una sociedad más tecnológica, inclusiva y competitiva. Herrera mencionó que es relevante destacar que la estrategia, si bien tiene objetivos loables y aspira a impulsar el desarrollo digital del país, enfrenta desafíos importantes que requieren atención inmediata: 1. Es crucial garantizar que la expansión de la conectividad alcance de manera efectiva a todas las regiones y comunidades, especialmente a las más remotas o desfavorecidas. 2. Se debe asegurar que la educación digital ofrecida sea de calidad y esté adecuadamente adaptada a las necesidades locales, con el fin de empoderar a los ciudadanos y fomentar la innovación de manera genuina. 3. Es fundamental implementar la estrategia de manera transparente y eficiente, estableciendo mecanismos adecuados de seguimiento y evaluación para garantizar la efectividad en la utilización de los recursos y la consecución de los resultados esperados. Además, Diana Herrera resalta que los puntos clave de la estrategia en beneficio de la ciudadanía refleja un compromiso serio del Gobierno para abordar los desafíos del mundo digital y promover el desarrollo socioeconómico del país. También es destacable el énfasis en la formación de un millón de personas en habilidades digitales, lo que puede tener un impacto significativo en la empleabilidad y la competitividad de la fuerza laboral colombiana. En cuanto a la conectividad, la inversión en infraestructura y programas como "Conectividad para Cambiar Vidas" tienen el potencial de mejorar el acceso a Internet en zonas rurales y comunidades de bajos recursos, lo que puede abrir nuevas oportunidades en educación, salud y desarrollo económico.

Por: Redacción Pares Semana 15 al 9 de abril Hay un anuncio trascendental en las dinámicas del proceso de interlocución con el ELN y su rumbo de actuación: desde su Dirección Nacional y el Comando Central, han hecho el anuncio público de que van a realizar en el segundo semestre de este año su VI Congreso Nacional, la máxima instancia donde se definen las políticas y estrategias de esta organización que el proximo més de julio, cumplira seis decadas de exixtencia. Varias voces se habían pronunciado sobre la importancia de que el ELN realizará su Congreso Nacional, para tomar decisiones de fondo sobre su rumbo de actuación hacia la construcción de un acuerdo de paz, iniciando por el mismo Consejero Comisionado de Paz, Otty Patiño, quien en la mesa de diálogo y negociaciones cuando era jefe de la delegación se expreso en ese sentido y manifestó delante de los países garantes y acompañantes, que el gobierno puede dar todas las garantías para que el VI Congreso del ELN se realice con todas las condiciones que se requieran para su efectiva concreción. Si el ELN convoca su VI Congreso Nacional, es por que hay necesidad de tomar decisiones de fondo que ameritan el desarrollo de esta importante instancia, aún no conocemos el temario,  especulando los temas centrales pueden ser el alcance de un acuerdo de paz, el ritmo de esta negociación en curso y la valoración del gobierno Petro y las posibilidades de cerrar un acuerdo con este gobierno y el futuro de actuación del ELN, en un escenario de continuidad de su resistencia armada o de transformación en una fuerza política en el marco de la acción civilista en la realidad colombiana, de fuertes debilidades institucionales para aplicar y hacer realidad en todo el territorio nacional la formulación de un estado social y de derecho consignada en la constitución política nacional de 1991, que sigue siendo un proyecto a construir en muchos territorios donde hoy impera la política del más fuerte y el estado colombiano es uno más en pugna con ilegales o en el peor de los casos, cooptado por estos. Está en desarrollo un cara a cara entre gobierno colombiano y el ELN, no es el VII Ciclo, es una reunión extraordinaria, por planteamiento del ELN a lo cual el Gobierno de manera pragmática y que hay que felicitar, se sentó a trabajar con el ELN, para ver sus preocupaciones y ver un rumbo de actuación compartido. El Presidente Petro se ha pronunciado sobre las tensiones, ha dicho que el gobierno quiere un proceso nacional con el ELN y reconoce la importancia de las dinámicas territoriales, un mensaje algo críptico que algunos analistas han interpretado como "colocarle una vela a Dios y otra al diablo", donde no se sabe quien es quien, si quienes abogan por preservar la mesa y el proceso nacional o atizar las contradicciones entre el Frente Comuneros del Sur y la Dirección del ELN. La manzana de la discordia actual, sigue siendo el tratamiento que da el gobierno nacional al Frente Comuneros del Sur y la disparidad de criterios frente a esta situación, al igual que dinámicas del conflicto en varios territorios, donde el ELN acusa al gobierno de actuar en coordinación con otros ilegales, de manera particular las AGC, para golpear al ELN, ese es el señalamiento que de manera reiterada hace el ELN. Las delegaciones por aparte se reunieron el viernes pasado con los países garantes y los acompañantes permanentes y el sábado fue la primera jornada de las dos delegaciones, el trabajo se mantiene en el marco de la debida discreción que requiere una negociación de las complejidades de un conflicto armado de seis décadas y tantas desconfianzas y heridas por sanar. La delegación de gobierno ha hecho énfasis en un pronunciamiento público de la importancia de aprovechar al máximo el tiempo, mensaje muy importante para un gobierno que se acerca el próximo mes de agosto a la mitad de su periodo e inicia la cuenta regresiva. Las situaciones de conflicto siguen siendo particularmente delicadas en Arauca, Chocó, Bajo Cauca y Sur de Bolívar, allí se mantiene unas conflictividades de las que participa el ELN. Esperemos de este encuentro en Caracas,  una ruta de actuación para dinamizar este proceso, donde la participación es central y siguen en curso los encuentros para construir el plan nacional de participación.

Por: Iván Gallo León Valencia no tiene enemigos. Al menos procura no tenerlos. Sabe que la venganza, en un país como Colombia, donde todo es personal, es moneda corriente. A comienzos de este siglo Colombia tenía un señor en el norte, que era Carlos Castaño, que hacía mover su máquina de guerra esgrimiendo el resentimiento porque presuntamente a su papá lo mataron las guerrillas, en el centro estaba el presidente Uribe desarrollando su Seguridad Democrática, que en el fondo podría ser una forma de extremismo, mostrando ante la opinión pública esa herida que nunca pudo cicatrizar que fue el asesinato de su papá, y en el sur estaba Manuel Marulanda Vélez que se mostró siempre como un joven martirizado por los conservadores. Siempre hay una justificación para la violencia. León jamás ha respondido un improperio en la red social que una vez se llamó Twitter y tiene un dicho que es una verdad de a puño “No he odiado ni siquiera a quienes me han quitado mis novias”. Debe ser por eso que tiene una fe inquebrantable en que la Paz Total que propone Petro es el camino. No sé qué pensará Petro al saber que León lo considera un vendedor de ilusiones. Lo podría interpretar como un insulto, pero viniendo de León no lo es. Para él la política es vender sueños. Debe ser porque Valencia es un poeta arrastrado por la marea del fragor político. Los primeros libros se los leyó su padre, un hombre que no podía pararse de su silla y que mataba el tedio creando clubes de lecturas en Pueblo Rico Antioquia. Antes de cumplir diez años ya había tenido contacto con dos de las obras que le enseñaron buena parte de lo que sería de grande: El club de los suicidas de Stevenson, y el Quijote. Nunca le he preguntado si no encontró a su padre una prefiguración de Funes, el personaje de Borges -otra de sus obsesiones literarias- al que la inmovilidad le dio un super poder: recordarlo todo. Pero la mayor influencia literaria y social fue el padre Ignacio Betancur quien le mostró el diario de Ernesto Guevara de la Serna, recién caído en Bolivia y los textos de Camilo Torres. Abrazó las causas campesinas con el fervor místico de un religioso. Y también de un poeta. Hay relatos deslumbrantes sobre el descubrimiento del mar. El más impactante el de Vasco Núñez de Balboa cuando descubrió el Pacífico. Pero, en su libro, Años de guerra , León cuenta cómo pasó una noche entera, con los ojos vidriosos, viendo el undular de ese monstruo divino en Urabá. Tenía 19 años y la convicción de un anacoreta dispuesto a sacrificarlo todo por los demás. Y veía por primera vez el mar. Se estuvo sentado en esa piedra hasta que el sol rompió la noche. Empezaban los años ochenta y a la ilusión que generaba en los jóvenes revolucionarios golpes certeros y simbólicos del M-19 como el robo de armas del Cantón Norte o la toma de la embajada de la República Dominicana, se contraponía el poder que Julio Cesar Turbay, entonces presidente, le había dado a sus generales y el auge de las mafias. Esta mezcla sería funesta para los movimientos barriales, las asociaciones campesinas, los grupos de estudiantes a los que no les quedó de otra que defenderse. O irse para el monte. León estaba en la disyuntiva. Acababa de nacer su hija Catalina y todo el amor del mundo se concentraba en ella, pero también circulaban listas de defensores de derechos humanos que caerían a manos de los cada vez más evidentes y territoriales grupos paramilitares. El F2 decidió quitarse la máscara. Tenía que dejar atrás la ciudad, los amigos que ya iban cayendo. A veces se refugiaba de la angustia de tener el pico de la guadaña cerca a la nuca encerrado, en alguna tarde lluviosa en Bogotá, leyendo de cabo a rabo una novela triste de Kundera. Poco antes de que Álvaro Fayad muriera León tuvo una de las noches literarias más gloriosas de su vida. Hablaron de un libro en común, Bajo el volcán , de Malcolm Lowry. Mientras desocupaban una botella de whisky iban leyendo la novela a voz en grito. Pocos meses después caería Fayad, el 13 de marzo de 1986. Un año después León se fue al monte. Fue miembro del COCE, aprendió a colgar hamacas en lugares imposibles, se mojó los pies, temió morir ahogado, él que no sabía nadar, Marta le rompió el corazón, arrastró en caminatas de 18 horas por la selva el viejo y pesado tomo del Quijote al que tuvo que enterrar, protegido por el polvo mexana, en una caleta que nunca volvió a desenterrar, él, que no era gaseosero, extrañaba la coca-cola, la salsa, la conversación hasta la madrugada con los amigos y hasta andar en carro. Pero sobre todo a sus hijos, a Catalina y a Fernando. Sintiéndose un poco como esos guerreros cobardes que alguna vez describió Borges, dejó la batalla y la guerra por una razón que él describe en sus memorias: “Había dejado las filas guerrilleras porque había comprendido, mediante el dolor de saber a mis amigos muertos, mediante la angustia que trae la pérdida de seres entrañables, que la vida, la que nos ha tocado trasegar o presenciar, está por encima de todos los demás valores”. Es difícil conocer a alguien que ame tanto la vida como León Valencia. En vez de revancha o venganza, después de dejar las armas, León se dedicó a buscar la verdad. Esa búsqueda lo llevó a crear, junto a otro de sus amigos más entrañables, Antonio López Herazo, la Corporación Nuevo Arco Iris, un semillero de investigadores de donde han salido figuras trascendentales para la política colombiana en este siglo como el senador Ariel Ávila, la ex alcaldesa de Bogotá Claudia López e investigadores del calibre de Laura Bonilla o Mauricio Romero. Su investigación sobre la influencia de los paramilitares en las elecciones legislativas del 2002 le dio origen a una palabra que hace parte de la historia universal de la infamia: La Parapolítica. Justamente la editorial Planeta conmemora este hecho trascendental para la política y la academia colombiana con un libro que recoge los efectos que ha tenido el haber destapado este escándalo y que será presentado en la próxima feria del libro el sábado 20 de abril a las 4:00 de la tarde en el Gran Salón C. León se tuvo que enfrentar en ese momento a la ira santa de Uribe, quien lo llamó para reclamarle por lo que él consideraba una traición e incluso lo trató públicamente de “Ex matón”. Uno de los 86 congresistas condenados por haber colaborado con los paras fue Mario Uribe, primo del expresidente. Justamente Mario Uribe estuvo a punto de agredirlo físicamente en un juzgado. Durante el terremoto que causó la revelación de la parapolítica recibió una llamada de José Obdulio Gaviria, en esos años máximo jerarca del uribismo, ofreciéndole el ministerio de cultura. León dijo que no, y a cambio de esto una de sus investigadoras, Claudia López, y su mismo Centro de Pensamiento, recibieron un aguacero de insultos y calumnias que supo aguantar y que sólo contraatacó cuando la razón y los argumentos estaban de su lado. Después de su paso por Nuevo Arco Iris, León creó la Fundación Paz y Reconciliación, un centro de pensamiento que ha ayudado a entender otro de los atentados a la democracia colombiana: los clanes políticos. Su capacidad de transformación le ha ayudado a entender los nuevos retos que afronta el país y la humanidad, la necesidad de no seguir explotando recursos naturales y de abrazarse a la Transición Energética es una de ellas. Aunque ha logrado crear una base sólida de académicos liderados por Laura Bonilla, León jamás ha caído en la jerga que suelen usar los que están al frente de los Centros de Pensamientos. Sigue siendo directo y claro, de hablar pausado y decisiones firmes, capaz de entender a todo el mundo, sobre todo a los que no piensan como él. Y a pesar de haber leído todo lo que le han dado sus horas sigue siendo un niño, a la manera de Nietzsche, dispuesto a ver el mundo siempre con los ojos del asombro.  A sus 68 años se da el lujo de no perder su ingenuidad, la de creer que algún día, en este país donde todo se toma personal, puede haber una Paz Total. Y está dispuesto a poner lo que tenga que poner para que esto se haga realidad. No tiene ningún inconveniente en morir en el intento.

Por Katerin Erazo, Periodista Fotos tomadas de: Portafolio y UniAndes En un anuncio trascendental, el presidente Gustavo Petro ha convocado a una sesión de trabajo sin precedentes con las Entidades Promotoras de Salud (EPS) durante 100 horas continuas. El objetivo principal de esta maratónica sesión es abordar la profunda crisis que aqueja al sistema de salud colombiano y buscar soluciones concertadas que garanticen una atención inclusiva y preventiva para todos los ciudadanos. La convocatoria realizada por el mandatario Petro se produce en un momento crucial para el sector de la salud en el país. Recientemente, el Gobierno ha intervenido en importantes EPS como Nueva EPS y Sanitas, elevando a más de 26 millones el número de afiliados bajo su administración. Además, se ha sumado la solicitud de liquidación voluntaria por parte de Compensar. Estos eventos han ocurrido en el contexto de la frustración sufrida por la Reforma a la Salud en el Senado, donde fue hundida en la Comisión Séptima. Sin embargo, el presidente Petro ha mantenido una postura firme en la defensa de su propuesta de Reforma a la Salud, catalogándola como una medida vital para el bienestar de la población. Durante un evento en Cartagena, instó al Congreso a salvar dicha reforma, subrayando su importancia en la protección y el cuidado de los ciudadanos. En este sentido, ha resaltado la necesidad de reconciliar al Congreso con la población y ha enfatizado en la responsabilidad de las instituciones para ganarse el apoyo diario de la ciudadanía. A pesar de los obstáculos enfrentados, el Gobierno cuenta posiblemente con una oportunidad para revivir la Reforma a la Salud, gracias a una objeción presentada por el Pacto Histórico. El presidente del Senado, Iván Name, ha anunciado la formación de una comisión accidental para estudiar esta apelación, ofreciendo una ventana de esperanza para el proyecto. La convocatoria a esta sesión permanente se suma a otras medidas adoptadas por el Ministerio de Salud, como el Puesto de Mando Unificado, con el fin de garantizar la continuidad en la prestación de servicios de salud tras las intervenciones realizadas por la Superintendencia de Salud. En declaraciones recientes a medios de comunicación, el presidente Petro ha expresado su convicción de que la mayoría de las EPS respaldan la reforma a la salud, mientras que aquellas que se oponen son precisamente las más afectadas por la crisis actual. Con este llamado a la acción, el presidente Petro estaría demostrando su compromiso con la búsqueda de soluciones efectivas y duraderas para resolver la crisis en el sistema de salud colombiano, reafirmando su compromiso con una salud inclusiva y preventiva para todos los ciudadanos. Cabe recordar que el pasado viernes 12 de abril, diversas EPS anunciaron su disposición para transformarse en Gestoras de Salud y Vida, una medida que se alinea con lo propuesto en la Reforma a la Salud que no prosperó en el Senado de la República. Este movimiento dejaría la incógnita de si se podría marcar un punto de inflexión para revivir la discusión del proyecto en el poder Legislativo, representando un primer paso hacia la reestructuración del sistema de salud en el país. La reunión entre el Ministerio de Salud y representantes de las EPS, llevada a cabo en la ciudad de Cartagena y motivada por congresistas del Partido de la U, culminó con un anuncio. Durante el encuentro, presidido por senadores como Antonio Correa, Julio Chagüi, Julio Alberto Elías Córdoba y Juan Carlos Garcés, se destacó la voluntad de varias prestadoras de salud de convertirse en Gestoras de Salud y Vida, un cambio trascendental en su funcionamiento. "En querer transformarnos en Gestores de Salud y Vida y que la reforma a la salud avance", expresó Galo Viana, presidente de Mutualser EPS, reflejando el compromiso de las EPS con esta transformación. Por su parte, el senador José Antonio Correa manifestó la esperanza de que se resuelva la apelación presentada ante la mesa directiva del Senado, lo que permitiría avanzar en la discusión y trámite de la reforma a la salud. En un contexto marcado por intervenciones y dificultades financieras, EPS como Coosalud, Salud Total, Capital Salud, EPS Familiar de Colombia, Mutualser y Cajacopi han accedido a participar en la reactivación de la discusión sobre la reforma del Gobierno y a avanzar en su transformación a Gestoras de Salud y Vida. Esta metamorfosis implicaría un cambio fundamental en el rol de las prestadoras de salud, pasando de administrar recursos a analizar riesgos, gestionar y coordinar atenciones con otros actores del sistema de salud y validar facturaciones. "Las EPS vienen conversando con el Gobierno hace varias semanas, buscando cuál es la mejor forma de mantenerse en el sistema, preservando sus funciones, como lo hacen hoy frente a sus usuarios. Todavía no hay conclusiones ni acuerdos y lo que se abrió fue un espacio para continuar ese diálogo", explicó Ana María Vesga, presidenta de la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral (Acemi), señalando la importancia del diálogo continuo en este proceso de transformación. El superintendente nacional de Salud, Luis Carlos Leal, ha calificado este anuncio como una buena noticia, reconociendo la necesidad de una transformación en el modelo de salud del país y su impacto en las finanzas y, sobre todo, en el derecho fundamental a la salud de los ciudadanos. Con más de 13 millones de personas afiliadas a sus servicios de salud, estas seis entidades dispuestas a la transformación representan un paso significativo hacia un sistema de salud más eficiente y orientado hacia el bienestar de la población. Juan Alejandro Pérez, investigador de la Línea Democracia y Gobernabilidad de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), explicó que la probabilidad de revivir la Reforma es extremadamente baja, casi imposible, dado el hundimiento del tercer debate en la comisión séptima del Senado. Ante esta situación, el Pacto Histórico, liderado por los congresistas Wilson Arrias y Alfredo Mondragón, impugnó la decisión ante la mesa directiva del Senado. Como respuesta, la semana pasada, Iván Name convocó a una subcomisión integrada por los siete presidentes de las comisiones constitucionales del Senado. A partir de esta convocatoria, se esperan comentarios y la presentación de un texto a consideración de la plenaria. Esta ponencia evaluará la posibilidad de retomar el debate, aunque, según el investigador Pérez, es probable que la recomendación principal sea no reanudarlo y optar por una reforma más consensuada. En resumen, la probabilidad de revivir la reforma es mínima.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: lazaron.co y RTVC Lo primero que recuerdan los amigos más cercanos de Antonio López Herazo, además de su entrega, de su lucha incansable, era su alegría. “Fue un caribeño mordaz, un mamador de gallo”, me dice Antonio Sanguino con la voz acuchillada. López Herazo creía, como el poeta Jorge Guillen, que la vida eran los amigos y nada más: el resto, la selva. La revolución bien podría ser el lugar en donde todos los amigos se dan cita a escuchar canciones viejas. Este monteriano llegó a Bogotá a mediados de los ochenta a liderar el movimiento político A Luchar, creado en 1984 por sindicalistas, estudiantes, líderes campesinos y algunos miembros de grupos clandestinos de izquierda que habían visto en él la posibilidad de hacer un cambio en el país sin tener que recurrir a otra arma que no fueran las ideas. Tenían las propuestas claras, entre ellas realizar una Asamblea Nacional Popular que se convirtiera en una llave para abrirle las puertas de la democracia a rincones de Colombia olvidados. Hicieron campañas políticas innovadoras como El pueblo habla, el pueblo manda, y apoyaron la idea de realizar una nueva constituyente. Fueron innovadores y coherentes y eso muchas veces se paga con la vida. Como sucedió con la Unión Patriótica y el Frente Popular, quisieron exterminarlos. Las fuerzas más oscuras de la derecha colombiana desplegaron en 1990 la Operación Relámpago que dejó contra A luchar, este saldo devastador: 305 vidas, 35 amenazas de muerte, 27 heridos de bala, 14 exiliados, 149 detenidos, 21 allanamientos y 9 torturados. Los autores fueron los de siempre, grupos paramilitares en un 38% y Fuerzas Militares y Policía Nacional en un 57%. La impunidad en este caso fue muy alta. En 28 de junio de 1986 realizaron su primera convención nacional en el Teatro Jorge Eliecer Gaitán. Antonio López fue uno de los oradores. El magnetismo de su discurso y su audacia lo fueron convirtiendo en un referente político. Hasta en sus derrotas fue grande. Aspiró al congreso en varias oportunidades, pero no contó con suerte y pagó, acaso, el precio de ser consecuente con sus ideas de izquierda, aplastadas por las maquinarias de sus rivales. Igual nunca perdió la fe. Siempre soñó con los ojos abiertos. Pero no necesitaba una curul en el senado para hacerse escuchar. Fue uno de los creadores del Polo Democrático, de la CUT y, junto a León Valencia, lideró la Corporación Nuevo Arco Iris, un semillero de investigadores tan brillantes como Claudia López, Laura Bonilla, Ariel Ávila entre otros. Las denuncias de Nuevo Arco Iris se transformaron en un dolor de cabeza para el gobierno de Álvaro Uribe. Descubrieron la estrategia de las Autodefensas Unidas de Colombia para tomarse el congreso en las elecciones del 2002. Al estudio lo llamaron Parapolítica y sus consecuencias aún las está pagando el uribismo. Toño, como lo llamaban los que lo conocieron, fue un tipo de izquierda, pero jamás un mamerto acartonado. Los que lo amaron recuerdan su fervor por el vallenato. Antonio Sanguino, su amigo de toda la vida, recordará siempre que cuando compartían algún espacio de fiesta cantaban a coro “Mi hermano y yo” el himno de los Zuleta. Aunque era un estudioso de la obra de Marx su curiosidad lo llevó a leer a los pensadores del momento, Mariana Mazzucato, Thomas Piketty, Yuval Noah Harari. En sus últimos días tenía una confianza absoluta en el proyecto político de Gustavo Petro, su paisano, quien lamentó su partida a través de redes sociales. Antonio se fue a los 68 años. Sus tres hijas y amigos de toda la vida como Martha Ruiz, Edgar Ruiz, León Valencia, Antonio Sanguino, Javier Darío Vélez, Antonio Navarro y tantos otros empiezan a tener la amarga certeza de que Jorge Guillén tenía razón y que lo que empieza a quedar es la selva.

Por: Laura Bonilla El propósito de un proceso de paz no puede ser simplemente alcanzar un cese al fuego entre las partes como objetivo último del mismo, especialmente en conflictos armados tan largos como el colombiano. El video del 14 de abril de Iván Mordisco parece no entender eso, y por eso utiliza las peticiones de alivio y paz de varias asociaciones municipales y organizaciones indígenas para presionar nuevamente un cese al fuego. Finalizando la semana, el video se siente como un baldado de agua fría, después de varios días de una escalada violenta en el departamento del Cauca, donde muchas personas han sido desplazadas, asesinadas y otras confinadas. Efectivamente, la guerra en ese departamento ha tenido gravísimas afectaciones. Pero el video, al pedir (o exigir) la restauración del cese al fuego transmite mensajes muy contradictorios. Por un lado, es un cese al fuego de conveniencia única, ya que en todos los municipios donde este grupo tiene presencia, la única violencia que cesó fue la del grupo contra la Fuerza Pública. Su interpretación muy precaria del Derecho Internacional Humanitario hizo que se olvidaran por completo de la distinción entre civiles y combatientes. Los repertorios de violencia son fundamentales para entender lo que sucede, y la totalidad de los grupos del EMC que hacen presencia en el Cauca utilizan su poder destructivo principalmente para presionar a la representación local, es decir, miembros de Juntas de Acción Comunal y principalmente autoridades indígenas, especialmente contra el CRIC. Sí, también dedican una porción de su tiempo a proteger, y en ocasiones a forzar, cultivos de coca y también algunas zonas de marihuana de formas mucho más violentas que en el pasado. Ejercen presencia militar, deciden quién entra y sale de un territorio y realizan censos de población. Reclutan masivamente niños, niñas y jóvenes, lo cual genera una de las mayores tensiones con las comunidades indígenas. Y en sus zonas de presencia todos pagan. Todos los negocios, pequeños o grandes, deben aportar. Eso, en esencia, es lo que en el día a día se conoce como control territorial. Así, en términos reales, no puede haber una disminución significativa del impacto humanitario del cese al fuego entre el Estado y el EMC, porque no era el enfrentamiento entre estos dos grupos lo que causaba el mayor daño, en primer lugar, y en segundo lugar, porque el grupo se unificó en uno solo para poder negociar con el gobierno. Nunca estuvo en su agenda la confrontación o el desafío armado al Estado. Lo que sí estaba era el control territorial, que no requiere que la violencia se enfoque en combates, ataques a la fuerza pública, ataques a la infraestructura y similares, sino en controlar a las personas dentro de un lugar. Por eso, la mayor parte de la violencia es homicidio selectivo y directo contra aquellas personas con cualquier liderazgo que se les oponga o los contradiga. Además de lo anterior, el gobierno tendrá que pensar no en una, sino en varias mesas y delegaciones, porque este grupo ya no está unificado. De hecho, no tienen un ideario común que se pueda poner en una mesa de negociación de la misma forma que lo hacían las extintas FARC o lo hace el ELN. Y en cierta medida, este ciclo de guerra adquiere cada vez más esas características en todas partes. Retomar un cese al fuego con ellos, especialmente en Cauca y Nariño, va a requerir mucho más que una simple declaración. La oferta que hoy tiene la sociedad caucana y nacional de alivio y reducción de la violencia es insuficiente, por lo que convertir el cese al fuego en el objetivo principal de las mesas de negociación es un grave error. Si lo que quieren es salvar el proceso de diálogo, en lugar de hacer tales exigencias, deberían reflexionar mejor sobre su oferta. Como por ejemplo dejar de matar a quiénes dice representar.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: elnuevosiglo y nociticasrcn En una entrevista del 2005 Darío Arismendi le pregunta a Álvaro Uribe si no era hora de cambiar al fiscal, que en ese momento era Luis Camilo Osorio. La respuesta de Uribe pasó a la historia universal de la infamia: “Darío, muchachos, hay que estudiar el tema. Qué bueno clonar al doctor Luis Camilo Osorio. Qué gran fiscal". Los escándalos ya rodeaban a Osorio. En una columna publicada en la Revista Semana, Daniel Coronell le hace un cuestionamiento al círculo de confianza del entonces Fiscal. Justo Pastor Rodríguez, ex director nacional de Fiscalías aceptó de un procesado un reloj de lujo, a cambio de trasladar al implicado hasta que su caso precluyó. La Fiscalía de Osorio decidió engavetar la investigación contra el funcionario sobornado. Su reemplazo en la dirección nacional de Fiscalías fue Carlos Hernando Arias quien regresó a la entidad después de haber salido por un escándalo de acoso sexual. Incluso la propia revista Semana comprobó que la esposa y el cuñado de Arias habían estado en la nómina del narcotraficante Gonzalo Rodríguez Gacha pero a Osorio esto no le importó. En Cúcuta una de sus consentidas, Ana María Flórez, directora de la Fiscalía en esta ciudad y mejor conocida como La batichica, puso al servicio de la Fiscalía el bloque fronteras de las AUC, los mismos que pusieron hornos crematorios en Villa del Rosario para incinerar personas. Y aún no se sabía lo peor sobre el Fiscal que Uribe quería clonar. Gracias a una entrevista concedida a la revista Cambio, Mónica Gaitán, ex fiscal de Derechos Humanos que investigó varias de las 60 masacres que hicieron los paramilitares en los Montes de María entre los años 2000 y 2001, recordó la inoperancia de Osorio a la hora de actuar contra monstruosidades de los paramilitares como las masacre de Chengue, el  Salado o Macayepo y la soledad infame que sufrió Yolanda Paternina cuando todos sabían que en cualquier momento la iban a matar. Eran los años de la desesperación, de la impotencia. Los años en que el alcalde del Roble, Eudaldo Díaz,  le dijo en un consejo comunitario al entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, que a él lo iba a matar el gobernador de Sucre, Salvador Arana, y dos semanas después el alcalde apareció en una zanja. Mónica Gaitán documentaba a comienzos del 2001 el material que probaría el apoyo que los paras recibían de la fuerza pública en masacres como la de Chengue. Ella logra probar que algunas armas no estaban en el almacén de infantería. Su contacto en terreno era la aguerrida Yolanda Paternina. Había nacido en Montería en 1956, estudió derecho en la universidad de Cartagena. Se había casado, tuvo dos hijos, Nelson y Kethy que tuvo que criar ella sola porque su esposo la abandonó. El 17 de enero del 2001 Yolanda tuvo que investigar uno de los hechos más atroces que dejó el accionar de las AUC, la masacre de Chengue. La orden la dio Carlos Castaño y el que la ejecutó fue Rodrigo Mercado Pelufo, alias Cadena. Quería que fuera lo más silenciosa posible. En tres camiones llegaron sesenta paramilitares a esta vereda del municipio de Ovejas, en Montes de María y usando cabezas de mortero, cuchillos y machetes y con ellos mataron a 27 personas. Desde Bogotá Mónica Gaitán dirigía la investigación que se encausaba contra los agentes de estado que la permitieron y la apoyaron. Su enlace era Yolanda Paternina, a quien no le temblaron las piernas a la hora de ir a hacer allanamientos, como el de la finca el Palmar, propiedad de alias Cadena, en donde incluso se encontraron elementos de uso privativo de las Fuerzas Armadas, o buscar testigos claves como Jairo Castillo, alias Pitirri, ex paramilitar arrependito. Todos los caminos conducían no sólo a las AUC sino a los hombres del poder en Sucre. Paternina lo contacta. En ese momento “Pitirri” estaba recuperándose de un atentado. Lo querían matar y sabía que no le quedaba otra opción que colaborar con la Fiscalía. A Paternina le dijo que alias Cadena ya la tenía en la mira. Le habló de una reunión en la finca del paramilitar a donde estuvieron los pesos pesados de la región, Erick Morris, Salvador Arana y el “Gordo” García, hablando presuntamente de cómo la iban a sacar del camino. La guadaña de la muerte ya flotaba sobre su cabeza. Paternina acosaba a su jefe en Bogotá, Mónica Gaitán, para que actuaran con celeridad. Tenía todo para seguir adelante, pruebas contra altos oficiales que los involucraban en las masacres de Montes de María, hasta que se le atravesó el nombramiento de Luis Camilo Osorio quien ordenó parar la investigación. A Mónica Gaitán la hacen a un lado, Osorio le dice que no van a seguir con ese caso, le quitan la dirección de ese proceso y la ponen como Fiscal auxiliar. Y empieza a tomar medidas que le terminarían abriendo unos 50 procesos que son competencia de la Comisión de investigación y acusación del Congreso de la República. Entre ellas la de ordenar la preclusión de la investigación contra Rito Alejo del Río, a pesar de las pruebas contundentes que lo vinculaban con los paramilitares en Urabá, el auto inhibitorio concedido al hoy condenado exgobernador de Sucre Salvador Arana Sus por el homicidio del alcalde de El Roble, Eudaldo Díaz; el nombramiento de funcionarios que han sido encarcelados o investigados por nexos con grupos paramilitares como Rosalba Negrete entonces directora seccional del CTI, la fiscal Perla Emperatriz Dávila quien ha sido investigada por presuntos nexos con alias "Don Mario", la exdirectora seccional de Norte de Santander Ana María Flórez, hoy condenada a 12 años de prisión y prófuga de la justicia, entre otros. La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes lo sigue investigando por presuntamente haber infiltrado a la Fiscalía de paramilitares. Cuando Gaitán es removida del caso, Paternina se queda completamente sola. Le escribe, sin respuesta, al propio Fiscal Osorio. Desconfía de su jefe de escoltas, se siente perseguida, las amenazas arrecian. En una carta al despacho de Osorio, Paternina escribe estas líneas desesperadas: “Sufro lo indecible. He pasado noches pegada a una ventana. Me asalta el temor de que se entren a la casa para matarme”. Fueron por lo menos seis cartas enviadas a Osorio, la única respuesta fue el silencio. El 29 de agosto del 2001, muy temprano, recibió una llamada de su escolta. No iría a trabajar porque se había levantado con fiebre. Sobre el mediodía, al frente de su casa en el barrio Laford en Sincelejo, Sucre, dos sicarios la asesinaron. Al sacarla del camino los perpetradores de masacre salieron ganando, así lo explicó Verdad Abierta: “La muerte de la fiscal causó el efecto deseado por sus asesinos, que por muchos años nadie se atreviera a preguntar sobre las atrocidades de Chengue y otras cometidas por los entonces todopoderosos paramilitares en esa región; que la justicia colombiana no pudiera capturarlos y condenarlos y de paso, frenar su gesta de terror en Sucre. Después de la muerte de Yolanda Paternina dos técnicos del CTI relacionados con la investigación fueron asesinados”. La familia de Yolanda Paternina demandó al Estado porque el Fiscal Osorio le quitó el esquema de protección y, además, no escuchó sus súplicas. Uno de los testimonios que podría esclarecer la participación del Estado en la muerte de esta fiscal es Salvatore Mancuso. La entrevista de la ex fiscal Mónica Gaitán, quien acaba de regresar de un largo exilio, vuelve a sacar del olvido la memoria de una mujer valiente como fue Paternina y los pecados del Fiscal que quería clonar el expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: BBC Una de las pocas líneas que respetaba Israel era no atacar consulados o embajadas. El pasado 1 de abril decidió cruzar la línea. El pasado primero de abril el gobierno de Netanyahu lanzó un ataque en el distrito de Mezzeh, en Damasco contra el edificio del consulado de Irán. Fueron siete los muertos. Entre ellos estaba el general de brigada Mohamed Reza Zahedi. El ataque destruyó el edificio de ocho plantas. Zahedi, de 63 años, era un alto comandante de la Fuerza Quds, brazo de operaciones de la guardia revolucionaria en el extranjero. Tenía un papel importante en el conflicto entre Israel y Hezbolah, era el interlocutor y puente entre las dos partes. El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, calificó el ataque como “una violación de todas las obligaciones y convenios internacionales”. No era la primera vez este año que Israel bombardeaba a Siria. A mediados de marzo ataques a Alepo dejaron 53 personas muertas. El argumento de Netanyahu y su gobierno es el de que en Siria se respalda a los grupos que ellos llaman “terroristas” a los que combaten. Irán, que desconoce a Israel como país, ha sido acusado también desde Tel Aviv de apoya financiera y militarme a sus enemigos como son Hamás y Hezbolah en el Líbano, o los hutíes en Yemen. La reacción en Teherán no se hizo esperar. La gente salió a la calle con banderas de Estados Unidos en llamas. Las reacciones en contra del ataque israelita al consulado Irán en Siria no se limitaron a los enemigos habituales de este país. Algunos aliados importantes, como el gobierno Biden, advirtieron que habían sido informados del ataque “minutos antes” de que se concretara y que jamás dieron su aprobación. Sobre el mediodía del domingo 14 de abril el presidente norteamericano le avisó a Netanyahu que no participaran en ningún contraataque a Irán. En una entrevista telefónica Biden intentó convencerlo de que disfrutara “la victoria” al haber repelido los misiles lanzados desde Irán contra Israel. Pero en ese país quieren una respuesta y de manera determinante y dura. En la noche del sábado 13 de abril se vieron fuegos sobre el gran templo de Jerusalem. Era la primera vez en la historia que desde Irán se decidía atacar a su más enconado enemigo. Desde que se presentó el ataque al consulado iraní en Damasco desde Teherán se había jurado venganza. Sin embargo no se conocen víctimas fatales de esta incursión hecha con drones y, al parecer, sólo se trató de una operación para desgastar “El escudo de hierro” que es como se conoce el sistema de misiles con el que Israel protege su espacio aéreo. A pesar de que son cada vez más las manifestaciones en contra de la guerra de cientos de miles de israelitas, Netanyahu sólo quiere guerra. El 7 de octubre del 2023, 1.200 hombres armados que pertenecían a Hamas irrumpieron en un festival de música electrónica que se realizaba en suelo judío. El saldo dejó a más de 1000 muertos pertenecientes al estado judío y se llevaron 200 rehenes. La respuesta de Israel ha sido considerada como desproporcionada. Netayanhu prometió acabar con Hamás y dejó sobre la mesa la posibilidad de que también tendría que hacerlo con el pueblo palestino que apoya a esta organización. Desde entonces las imágenes de niños muertos en Gaza, después de los bombardeos indiscriminados en donde se han contado ataques a centros de salud, hospitales y hasta misiones humanitarias, le han dado la vuelta al mundo y han producido rechazo incluso dentro de Israel. En sólo dos semanas de ataques Israel produjo 5791 asesinatos en Gaza. Aunque se está haciendo todo lo posible para que el conflicto no escale, se prevé que la respuesta de Netanyahu sea devastadora, algo que no se lo aconsejan sus aliados inmediatos. La OTAN, aunque condenó el hecho, pidió moderación en la respuesta. Pero, por la respuesta del ministro de guerra israelita, Benny Gantz, quien afirmó que Israel, “hará que Irán pague”. Irán anunció que con las acciones del sábado terminarán sus operaciones en Israel pero, advirtió, que si desde este país existe un contrataque, tendrán que asumir las consecuencias de la escalada de la guerra. Las próximas horas serán vitales para la estabilidad de la región y también del mundo. Entre las voces más alarmistas se escuchó la del presidente Gustavo Petro quien anunció un probable inicio, con estos hechos, de una “III Guerra Mundial”. La información en la que se basó el presidente, como después se descubrió, surgió de una cuenta falsa. La tónica de las grandes potencias es aconsejar a Israel de moderar su respuesta.

Por: Iván Gallo Foto tomada de: IEJoseEustasioRivera El pasado 11 de abril el ministro de cultura Juan David Correa lanzó, en Mocoa, la agenda de actividades con la que se conmemorarán los 100 años de la publicación de La Vorágine. Sólo un lector agudo como ha sido Correa -sus anteriores trabajos en la editorial Planeta o en Arcadia lo confirman- podría ser consciente de la dimensión del libro escrito por José Eustasio Rivera. El siglo de la Vorágine es la excusa para hablar de temas claves en la conversación mundial y que ha puesto sobre la mesa el actual gobierno, el racismo, el extractivismo, la emergencia climática. Rivera, un adelantado, tuvo la capacidad de advertirle a su tiempo, y al nuestro, el apocalipsis que arrancaba en el Putumayo y que ahora deja cifras espeluznantes como las que da la periodista brasileña Eliane Brum en su libro El Amazonas : durante los cuatro años que duró el gobierno de Jair Bolsonaro se perdieron -ya se por tala o incendios provocados- dos mil millones de árboles. Irremediablemente el pulmón del mundo está intervenido en un 41% nada más en la selva brasilera. Lo deslumbrante de La vorágine no sólo es la capacidad de revelarnos los horrores de la naturaleza en un lugar de belleza dantesca como es el Amazonas, hormigas que se tragan todo a su paso, pozos llenos de sanguijuelas, selvas que contagian fiebre y enloquecen al que decide atravesarlas, sino el horror humano. Sobre todo la maldad humana. La voracidad de los caucheros y en especial de Julio César Arana del Águila, creador de la empresa que llevaba su nombre y que, desesperados por acaparar fortuna, mataron a cerca de cincuenta mil indígenas de la etnia huitoto asentados durante generaciones en el Putumayo. La gente compraba con fruición el libro porque, además del poder de su prosa, era una denuncia. En 1907 el ingeniero norteamericano Walter Hardenburg, después de ver las atrocidades que cometía la Casa Arana publicó un informe al que tituló: El paraíso del diablo. Rivera no se ganaba la vida como escritor. Era abogado y atendía numerosos casos en Casanare. Buena parte del tiempo lo pasaba en Sogamoso, que en ese momento era la entrada a los Llanos. Allí empezó a escuchar sobre la podredumbre de la empresa cauchera y también de los abusos de las primeras petroleras asentadas en ese lugar. De 1919 data la primera concesión petrolera en Colombia. En la Notaría Tercera de Bogotá se la dio a la Tropical Oil Company. Cinco años después ya estallaba la primera huelga de trabajadores contra esta compañía. Él no era sólo un abogado sino que era un gran abogado. En 1921, el mismo año que publica su libro de sonetos Tierra de promisión, es designado secretario de la comisión de límites con Venezuela, encontraría el tiempo en sus oficios para terminar La Vorágine y publicarla en 1924 y cuatro años después fue delegado de la Comisión Internacional de la Emigración de La Habana, que tenía sede en Nueva York. Allí lo encontró la muerte a los 40 años y nueve meses. La corta edad con la que murió ha sido motivo de especulación. Sus últimos años se los dedicó a escribir una novela llamada La mancha negra. Las pocas personas a las que le comentó sobre su proyecto hablaban de una poderosa denuncia contra los explotadores del petróleo en los llanos colombianos. Cuando Rivera murió el manuscrito no se encontró por ninguna parte. Desapareció. Ricardo Charria Tobar, uno de sus amigos más cercanos, escribió en su libro José Eustasio Rivera en la intimidad, lo siguiente: “Estoy en condiciones de aseverar con la mayor firmeza que la obra estaba planeada y a punto de terminarse”. Es cierto que la salud de Rivera venía teniendo complicaciones derivadas en convulsiones febriles en tres momentos de su vida producto de sus constantes incursiones en la selva. Ya sabemos que Rivera era una especie de periodista y que lo que contaba tenía que poseer visos de verdad. El dictamen de la muerte fue el de “hemorragia cerebral” pero, según el médico Humberto Roselli Quijano “Aunque el diagnóstico final del Policlínico de Nueva York fue el de hemorragia cerebral de origen malárico, no sabemos en qué se apoyó tan rotunda observación, ni se alcanzó a hacerse ni a iniciarse un tratamiento etiológico adecuado puesto que la evolución de su última crisis escasamente duró una semana”. Nunca sabremos la verdad ni cuál fue el destino de La Mancha Negra. Lo único cierto es que se perdió para siempre una obra que desentrañaría el horror de las primeras explotaciones petrolera en Colombia, tan crueles, acaso, como las del caucho en Putumayo. Por ahora nos tendremos que conformar con la Vorágine. Es refrescante que, en medio del tedio diario, la conmemoración de un libro sea de interés nacional gracias a un ministro.

Por: David Tobón Orozco Profesor titular – Universidad de Antioquia Foto tomada de: Canal 2 El parque generador de electricidad en Colombia es 66% hidráulico, 31% térmico y 3% solar y eólico sumando 19,9 GW. Estamos hoy en el límite de criticidad en la disponibilidad del agua que alimenta los embalses para generar electricidad y agua potable, y escasez interna en la oferta de gas. Las subastas por confiabilidad buscan que las inversiones en capacidad de generación se asignen a los que ofrezcan un menor costo por KW instalado, y están sujetas a un planeamiento indicativo sobre las tecnologías más convenientes “a ojo” del gobierno. Los generadores se comprometen, a cambio, a estar disponibles para proveer electricidad permanentemente y en situaciones de criticidad: cuando el embalse agregado nacional esté por debajo del 27% o cuando el precio de bolsa supera el límite de escasez, calculado a partir de lo que la sociedad está dispuesta a pagar por abastecerse de faltantes de electricidad. El incentivo adicional que opera es la remuneración de las ofertas de electricidad en la bolsa de energía o en los contratos de largo plazo, en los que los generadores reciben otros ingresos necesarios para cubrir los costos de generación. Estos incentivos de mercado y la posibilidad de participación privada propiciaron que Colombia no haya tenido que sortear más racionamientos, se haya atendido el crecimiento vertiginoso en la demanda y que el Estado reoriente sus recursos escasos a la atención de otros servicios fundamentales, como la salud y la educación. Por ello es fundamental que las expectativas de inversión sean favorables, la cuales dependen de unas reglas de juego estables y de instituciones sólidas, y de esfuerzos interinstitucionales para aminorar los retrasos en la construcción debido a bloqueos, licenciamientos ambientales y consultas previas. Es obvio que un inversionista privado busca la rentabilidad financiera, pero lo que realmente importa es alinear estos incentivos con la disponibilidad de un mayor parque generador y, por tanto, una mayor competencia que lleve a tarifas más bajas. Y, obviamente, regularlo cuando se tengan señales claras de que está abusando de posición dominante. A nivel macro se deben hacer esfuerzos interinstitucionales para gestionar los retrasos en la construcción de centrales que se dan por los bloqueos, los licenciamientos ambientales y las consultas previas. Con la planificación del sector eléctrico se busca atender la demanda esperada, lo cual implica considerar su volatilidad y la aleatoriedad que afecta la disponibilidad de recursos naturales para poder generar. Teniendo como máximas que los costos de racionamiento siempre serán mayores a los costos de tener un exceso de capacidad, que cuando hay un racionamiento los costos se magnifican por el rechazo social y porque un faltante de electricidad genera efectos en cadena negativos en todos los sectores económicos. Por tanto, se debe proyectar un exceso de capacidad teniendo en cuenta un riesgo de racionamiento deseado mínimo.[1]Como hemos pasado de riesgo a incertidumbre en la disponibilidad de recursos para generar deberíamos tener todas las opciones de generación disponibles: porque el agua es barata aunque su disponibilidad incierta, las térmicas pueden funcionar a toda hora pero contaminan mucho y las alternativas son limpias pero intermitentes. La reciente subasta de confiabilidad que se hizo es tardía, debió hacerse hace mucho tiempo y es insuficiente: se adjudicaron 4,44 GW en generación solar y sólo 48 MW en termoeléctricas, lo cual aumentaría el parque generador 22,6%. Hoy estamos en 9% de capacidad por encima de la demanda, pero en pocos años llegaremos al 1%, lo cual es pésimo si una planta entra en mantenimiento o no hay luz solar. En consecuencia, debe haber más subastas de distintas tecnologías. También se debe aclarar que estamos pagando por una capacidad de respaldo que debe ser permanente, aunque la energía se está pagando a precios altos. El precio de bolsa no debería superar el precio de escasez, puesto que los generadores siempre deben estar disponibles para generar y su remuneración sería extraordinaria. Asimismo, la remuneración es extraordinaria cuando se presenta una situación oligopólica, la cual se da fácilmente en este mercado. Tenemos evidencia empírica en Colombia sobre el comportamiento oligopólico de los generadores con mayor capacidad en bolsa y, dado que el precio lo determina el último generador necesario para atender la demanda, el generador marginal adopta una situación monopólica así sea pequeño en el mercado. Por tanto, la comisión encargada de regular el sector (CREG) debe pensar en otro criterio para determinar el precio en bolsa o definirse límites a los precios en bolsa y la Superintendencia de servicios públicos domiciliarios tiene que intervenir en situaciones de abuso, las cuales se han podido replicar y afinar con la ayuda de herramientas de teoría de juegos, computacionales y estadísticas. El precio de bolsa es un precio de referencia y a ella se acude regularmente para satisfacer faltantes de electricidad, porque la mayoría de las transacciones se realizan bajo contratos de largo plazo.[2] Los contratos también pueden ser más eficientes si se permite que su precio no sea fijo, sino que puede ser variante considerando la estacionalidad en la oferta hídrica y la sensibilidad de la demanda.[3] De parte de la demanda es necesario promover la generación distribuida, dada la posibilidad, por ejemplo, de que en industrias, centros comerciales y unidades residenciales se instalen paneles solares o rotores de viento y los sobrantes de electricidad se puedan añadir a la red de distribución. Además, existen poblaciones aisladas de los mercados y las redes a las cuales se les puede ayudar a incentivas comunidades energéticas para que autogestionen su suministro principalmente mediante el uso de energías renovables. Finalmente es fundamental una mejor regulación del consumo de electricidad, porque su uso ineficiente puede estar superar el 50%. Los mayores consumos e ineficiencias son crecientes porque cada vez dependemos más de artilugios que se alimentan de electricidad y consumimos de manera desmedida servicios digitales, iluminación y alimentación de baterías de medios de transporte. Una alternativa que no se puede engavetar es combinar eficiencia con equidad, redefiniendo los consumos de electricidad de subsistencia para hogares, comercio e industria, y aplicar las resoluciones de la CREG de 2016 sobre tarifas diferenciales para promover el ahorro voluntario y castigar los consumos excesivos. [1] Los problemas de riesgo en la confiabilidad del suministro se replican a las redes de transmisión y distribución, y a otros servicios de utilidad pública como la salud y el transporte aéreo. [2] En el mercado eléctrico colombiano existen distribuidoras con problemas financieros que por no encontrar quien les venda contratos de largo plazo terminan castigadas al tener que transar en bolsa. [3] Tobón-Orozco, D., Velilla, E., Barrientos, J., Villada, F. and López-Lezama, J., 2018. Long-term seasonal forwards in electricity generation markets: an application to Colombia. Cuadernos de Economía, 37(74), pp.287-313.

Por: Ghina Castrillón Torres. Politóloga feminista. La noche del sábado mientras estaba frente al computador haciendo mis cosas escuché varios disparos cerca. Me asusté y me tiré al suelo. Después de unos segundos eternos, me estiré para alcanzar mi celular en el escritorio. Fue entonces cuando caí en cuenta de que estaba en la habitación más cercana a la calle, sentí miedo, pero también una extraña calma, como quien recuerda “lo que se debe hacer” y sabía que debía quedarme quieta, acostada en el piso. Después de un momento, cuando empecé a oír las voces de mis vecinos, me levanté y salí de la habitación. Enfrente de mi casa hay una cancha de fútbol en la que normalmente hay gentes jugando. A los niños que juegan en la cancha cariñosamente les llamo los "futuros Freddis Rincones", en honor al bonaverense Freddy Rincón, uno de los mejores jugadores de fútbol del país. Me encanta despertar y verlos jugar; disfruto el ruido del pito del árbitro y las barras de apoyo a los equipos. A veces salgo, miro un rato el juego y pregunto cómo va el partido. El sábado por la noche todavía se podían ver algunos adolescentes corriendo por ahí. De repente, le dispararon al conductor de un carpati, que es un carro tipo jeep de transporte público tradicional en Buenaventura, y unos metros mas abajo se estrelló contra la reja de una casa. Cuando salí a mirar, ya había varios vecinos afuera y la policía llegó rápidamente. Desde mi casa observaba a un policía joven, como angustiado (o tal vez la angustia era mía), él hablaba por el radio, mientras se tocaba la cabeza y caminaba de un lado a otro. En un intento por salvar al conductor, el policía detuvo un taxi que pasaba, del que se bajaron dos pasajeras. Entre la policía y algunos vecinos, lograron subir al conductor al taxi. Escuché claramente a alguien gritarle al conductor: "¡Luche! ¡Luche!", pues aún seguía vivo pero muy mal herido. Mi mamá se preguntaba preocupada cuál de los conductores que la transportan normalmente sería la víctima. Una vecina intentaba calmar a otra, le decía que tomara agua para tranquilizarse. En medio del caos, nos comentábamos sobre qué hicimos en el preciso momento en que escuchamos los disparos. El chime se regó rápidamente y llegaron más personas a la esquina. Varias motos de la policía patrullaban la zona. Finalmente cerramos la puerta de la casa. Yo continuaba asomándome cada poco tiempo para mirar lo que sucedía afuera. La calle se encontraba ya mucho más sola. Después de un rato, llegó más policía con cintas amarillas para cerrar la calle por completo. Fue entonces cuando nos dimos cuenta de que el conductor había muerto. Más tarde, en las redes sociales se decía que habían capturado a dos sospechosos relacionados con el hecho. Nos despertamos el domingo. En la cancha estaban los futuros Freddis Rincones jugando fútbol y en la iglesia de la esquina ya se escuchaban los cantos como si nada hubiera pasado. Mientras tanto, la grúa comenzaba a retirar el carpati accidentado. A pesar de la escena, el fútbol seguía siendo un refugio, una especie de salvavidas en medio de la tragedia. La vida continuaba para los y las jóvenes del barrio, para mi mamá, para mí y para todos y todas las vecinas. Recordé la guerra urbana que vive Buenaventura. Precisamente hace exactamente un año, a diario, reporté en redes sociales las balaceras en el barrio. Perdí la cuenta de las veces que mi mamá y yo gateamos por el suelo en busca de protección. Recuerdo particularmente que una mañana en el andén de la casa encontramos varios casquillos de las balas que habían sido disparadas durante la madrugada. Hace un año, la mesa de diálogo sociojurídico, que busca acabar dicha guerra entre los grupos Shottas y Spartanos estaba en crisis por la desaparición y atentado a unos voceros de los grupos armados. A pesar de que esa crisis se “superó” en ese momento, y que hace unos meses los grupos pactaron ampliar la tregua hasta mayo de este año, hace unas semanas los Spartanos decidieron retirarse de la mesa de diálogo, generando mucha más incertidumbre sobre el proceso. De hecho, en los últimos días, en la ciudad se han presentado varios homicidios. Aunque no puedo afirmar que los asesinatos recientes estén directamente relacionados, las balas continúan sonando en Buenaventura. La mesa de diálogo que busca promover la paz en la ciudad se encuentra en una situación crítica sin que tengamos claridad sobre su futuro. ¿Qué tenemos que hacer para que los futuros Freddis Rincones puedan disfrutar de canchas libres de balas? Me rehúso a aceptar esta violencia. Buenaventura ya ha derramado demasiada sangre, especialmente de jóvenes. Es hora de rodear la paz.

Por: Katerin Erazo, Periodista Foto tomada de: Radio Nacional de Colombia La sesión plenaria del Senado de la República se convirtió en el epicentro de una acalorada controversia el pasado miércoles 10 de abril. Lo que se esperaba fuera un debate sustancial sobre las alternativas y la ponencia oficial de la Reforma Pensional, se vio opacado por un inesperado giro político. El presidente del Senado, Iván Name, tomó una decisión drástica que sorprendió a propios y extraños: levantar la sesión en medio de la discusión. Su gesto fue una clara muestra de protesta por lo que él describió como un "trato inadecuado" por parte del presidente Gustavo Petro hacia el Congreso de la República. El inicio de la sesión, programado inicialmente para las 2 de la tarde, se vio demorado hasta pasadas las 4 de la tarde. Iván Name tomó la palabra para informar sobre la conformación de una subcomisión encargada de evaluar la posibilidad de revivir la Reforma de la Salud, luego de que esta fuera archivada en la Comisión VII. Este hecho ya marcaba un tono de tensión en el ambiente político del Senado. Posteriormente, Name leyó una carta dirigida al presidente Petro en la que expresaba su descontento por las declaraciones consideradas injuriosas y calumniosas hacia los miembros del Congreso. En el texto, el presidente del Senado defendía la dignidad de los legisladores y rechazaba las acusaciones del mandatario. La culminación de la lectura de la carta fue el momento decisivo. Iván Name anunció, sin titubear, el levantamiento de la sesión como una medida de protesta. Esta acción sorprendió a muchos, generando reacciones encontradas en el recinto senatorial. Algunos senadores, como Miguel Uribe, respaldaron la decisión de Name, interpretándola como un acto de rechazo a las acusaciones de Petro. En palabras de Uribe: "Celebró la decisión del presidente Name de haber levantado la sesión, que estaba convocada inicialmente para discutir la reforma de pensiones, como un acto de rechazo y protesta en contra de las acusaciones falsas y calumniosas por parte de Gustavo Petro al Congreso de la República." Sin embargo, otros, como el senador Inti Asprilla de la Alianza Verde, cuestionaron la medida. Asprilla expresó su desacuerdo con el levantamiento de la sesión y abogó por buscar acuerdos para avanzar en la discusión de la reforma. Su posición refleja la división y el debate interno que se desató en el Senado tras la controvertida decisión de Name. La polémica se extendió más allá de los límites del Senado. La sociedad civil también expresó su opinión al respecto. Mientras algunos ciudadanos respaldaban la acción de Name como una defensa de la dignidad del Congreso, otros la consideraban un obstáculo en el camino hacia la aprobación de reformas importantes para el país. En medio de este panorama tenso, la Reforma Pensional enfrenta un desafío adicional. A pesar de los esfuerzos del Gobierno por consolidar apoyos y construir consensos, el reloj sigue avanzando implacablemente. Si la reforma no se aprueba antes del 20 de junio, correrá el riesgo de hundirse por falta de trámite, lo que sería un revés significativo para la agenda legislativa del Ejecutivo. No obstante, no todo son nubarrones en el horizonte político. Se vislumbran señales de un posible acuerdo en la Reforma Pensional. Rumores sobre conversaciones entre el Gobierno y legisladores del Partido Liberal sugieren que podrían estar cerca de llegar a consensos en puntos clave, como el umbral de cotización obligatoria a Colpensiones y el manejo de los fondos privados. Estas negociaciones podrían representar un rayo de esperanza en medio de la incertidumbre política que rodea al debate de la Reforma Pensional. Si se logra un acuerdo satisfactorio, se abriría la puerta a un avance significativo en la agenda legislativa del Gobierno y se enviaría un mensaje de estabilidad y compromiso con el bienestar de los ciudadanos. Según Juan Alejandro Pérez, investigador de la Línea Democracia y Gobernabilidad de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), la primera medida mencionada solo prolonga aún más el proceso de Reforma Pensional. Esto afecta el debate sobre pensiones y, de manera indirecta, otros aspectos legislativos como la Reforma Educativa. Si la discusión pasa la plenaria de la Cámara de Representantes, luego debe pasar por la Comisión Primera del Senado, donde por las dinámicas vividas actualmente en el Senado se ralentizaría el proceso legislativo. Pérez destaca que Iván Name, desde el principio, ha adoptado una postura contraria al Gobierno, lo que dificulta el avance de las acciones legislativas. Además, Pérez menciona que en la Reforma Pensional se deben abordar aspectos clave para garantizar su efectividad y sostenibilidad a largo plazo. Destaca la importancia de los pilares, incluyendo el pilar solidario y el pilar contributivo, que no debe impactar negativamente en los fondos privados de pensiones, que para muchos sí hace la propuesta actual. Sugiere que la ponencia alternativa podría ser la clave para avanzar en la Reforma Pensional en el Senado. Finalmente, el investigador explica que la estrategia debería ser dialogar directamente con el presidente del Senado y disminuir la confrontación, aunque reconoce que esto es difícil debido a la posición de Petro, que tiende a la radicalización democrática y la confrontación directa. Para Juan Alejandro Pérez, esta actitud del Gobierno dificulta la tarea de concertar, lo que complica aún más las relaciones entre el Gobierno y el Senado.