Search this site

Por: Redacción Pares La piedra angular del disgusto del ELN con el gobierno Petro fue escuchar la iniciativa del frente Comuneros del Sur de territorializar la paz. En la reunión en La Habana del 26 de febrero se lo hicieron saber en la mesa de negociación a los delegados de Petro: “La persistencia gubernamental de adelantar una operación de desmovilización en Nariño en contra del ELN colocaba esta mesa de diálogos de paz en estado de pausa". Ahora se ha confirmado por parte de esta guerrilla que el gobierno decidió congelar los diálogos. Durante marzo hubo acercamientos con el Frente comuneros del Sur que, al parecer, avanzan. La delegación del ELN llamó a esto una conducta “contraria al juego limpio y la buena fe que deben caracterizar las conversaciones de paz, con lo que ha llevado esta mesa a un estado de congelamiento”. Para Francisco Daza, coordinador de la línea Paz Territorial y Derechos Humanos, esto, en clave de la continuidad del proceso de negociación “da cuenta de las grietas que se acrecientan dentro del ELN, es una pataleta de esta guerrilla que pone en jaque la continuidad del proceso. Queda en entredicho su verdadera voluntad de paz”. El pasado 12 de marzo el Frente Comuneros Sur anunció el inicio de diálogos con el gobierno. El alto comisionado de paz Otty Patiño recibió como una buena noticia esta iniciativa. Incluso emitió un comunicado afirmando que el inicio de diálogos era de “altísima importancia”. El Frente Comuneros Sur mostró su disposición a sentarse a negociar anunciando  que se adelantarían acciones de desminado humanitario en lugares como Samaniego, Santa Cruz de Guachevés, La Llanada, Andes Sotomayor, Providencia, Cumbal y Ricurte. Para León Valencia, director de la Fundación Paz y Reconciliación, una salida a la crisis que viven las negociaciones sería llevar a las regiones la mesa: “pongo un ejemplo: si se forma una delegación de Arauca conformada por los seis alcaldes, el gobernador, los cuatro parlamentarios y siete representantes de las organizaciones sociales y empresariales y la mesa recibe a esta representación del departamento y busca un acuerdo regional y si se hace esto mismo con el Chocó y con otras regiones se pueden evitar disidencias en el ELN y acelerar las negociaciones de paz. Sería una negociación en clave regional”. La delegación de paz del ELN está compuesta por experimentados combatientes e ideólogos como Pablo Beltrán y Aureliano Carbonell, a los que combina a jóvenes dirigentes como Tomás Garcia Laviana. El ELN fue fundado en 1964. Según Insight Crime desde 1980 esta guerrilla se convirtió en “especialistas en el secuestro”. Se han hecho fuertes en Arauca controlando los corredores hacia Venezuela y en ese departamento han sido los principales enemigos del oleoducto Caño-Limón Coveñas. Según un informe de Indepaz fueron el responsable del 10% de las acciones violentas que soportó el gobierno de Iván Duque, gobierno con el que rompieron negociaciones en el 2019. Una vez Petro llegó al Palacio de Nariño se retomaron de nuevo negociaciones pero, los evidentes problemas de cohesión que tiene el grupo, vuelve a meter estos diálogos en un congelador.

Por: Iván Gallo Fotos tomadas de: El Colombiano y Telemedellín El pasado domingo 7 de abril sobre las 8 de la noche, Federico Gutiérrez convocó un consejo de seguridad sobre la amenaza del EMC en Medellín. El grupo liderado por Iván Mordisco no tiene presencia en Medellín, sin embargo es la figura más representativa de las disidencias FARC. Mordisco había recomendado a los colombianos “no estar cerca de bases militares y patrullas”. Los contradictores se preguntaban ¿Por qué el embeleco de Gutiérrez de hacer un consejo de seguridad si las EMC no son una amenaza en la capital de Antioquia? En Medellín afirman que Fico Gutierrez está buscando desmarcarse por completo de Álvaro Uribe. Su intención no nació después del pasado 9 de martes cuando la Fiscalía llamó a juicio al expresidente por soborno a testigos y fraude procesal. Si se sigue la línea de tiempo se podrán dar cuenta que desde el mismo 2022 Fico quiso separarse de Uribe. Su candidatura la construyó con base al 80% de favorabilidad con la que terminó su alcaldía en Medellín. Una favorabilidad que no va respaldada con buenos números en su gestión, la tasa de homicidios en Medellín subió año a año en su periodo, entre el 2016 y el 2019 y por el escándalo que generó la creación en su oficina de comunicaciones de bodegas para atacara a Petro y todos sus enemigos tal y como lo denunció La Silla Vacía. Fico ha usado la imagen de Uribe cuando le conviene, cuando quiere recordar los mejores años del expresidente con decisiones como convocar un Consejo de Seguridad sobre un problema, como el EMC, que aún no tiene Medellín y darle la imagen al país de que el es el nuevo Hombre Fuerte de la Seguridad. Pero, si se es riguroso, Uribe tampoco ha estado muy cómodo con Fico. Para las elecciones del 2015 su elegido fue Juan Carlos Vélez Uribe, quien venía de ser precandidato presidencial del Centro Democrático un año atrás, cuando perdió la consulta con Óscar Iván Zuluaga. Hay que recordar que Vélez Uribe pasó al ostracismo cuando, siendo el gerente de la campaña del No en el referendo por la paz del 2016, confesó que esa propuesta había ganado porque la estrategia había sido “sacar a la gente a votar emberracada”. Pero eso es un error menor para el expresidente. A él no le gustan las medias tintas y lo que más valora de un político es su fidelidad a él. Y Fico en eso no ha sido completamente fiel. En la campaña a la presidencia del 2022 Fico intentó desmarcarse del presidente Uribe. Sabía que después de los cuatro años de Iván Duque habían desprestigiado al uribismo. Se esforzó por parecer un candidato independiente e incluso consiguió 1.2 millones de firmas e hizo parte de una coalición que sólo los más fanáticos odiadores del expresidente podrían reconocer como uribistas: ni Peñalosa, ni Alex Char le rendían cuentas a Uribe. Cuando se decide en consulta popular que Fico será el hombre que le pelearía la presidencia a Petro, obtiene el respaldo de partidos tradicionales como el Conservador, la U y el Liberal y Cambio Radical y el Centro Democrático no lo respaldan con un acuerdo formal. Uribe fue el que se agarró a él en las elecciones para alcaldes del 2023 y le ofreció su respaldo desde el Centro Democrático, algo de lo que se benefició Fico, pero al parecer ya no le pasa tanto al teléfono. En Medellín ya no existe tanto fervor uribista como antes. Fico y el mismo gobernador Rendón ahora parecen ser la nueva sangre política de la derecha. Es el gallito fino que quiere jubilar a Uribe. Y para esto, Gutiérrez tiene coequipero, se llama Andrés Julián Rendón. El gobernador al que le va a tocar devolver la plata de la vaca para las vías 4G en Antioquia -una rocambolesca idea de Uribe- fue uno de los discípulos destacados del expresidente, quien incluso le hizo campaña de frente para que ganara la gobernación. Ahora ve que ese camino está tan tapado como el túnel de Toyo y abrazaría la causa de Fico convirtiéndose en su mano derecha, aún en detrimento de Uribe, su mentor. La gran pelea de Fico en Antioquia, más que con Petro, o con el EMC, es con Uribe, todo por el liderazgo del Centro Democrático. Después de que Creemos, el movimiento del actual alcalde, perdiera la personería jurídica, Fico sabe que la única opción que le queda es darle un golpe al liderazgo del CD. Poco a poco Gutiérrez va destapando sus cartas. La llamada a juicio al expresidente ahondará aún más esa disputa por el cetro de ese partido. ¿No les pareció muy raro que Fico no hubiera escrito un solo trino apoyando a Uribe? La única mención sobre el tema la hizo en un programa en Teleantioquia en la noche del 9 de abril en donde dijo lo siguiente: “Yo respeto las instituciones, respeto la Fiscalía, la Procuraduría, la Contraloría, la justicia. Que sea la justicia justamente la que determine en estos casos. A su familia y a él le mando un saludo respetuoso, y que espero que justamente en este proceso pueda demostrar su inocencia”. A Uribe esta respuesta le debió parecer muy tibia y debe ser la confirmación de que en Antioquia le salió un gallito fino que le disputará la supremacía dentro del Centro Democrático.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: Canal 1 Es un imperio de la salud lo que Joseba Grajales tiene en Colombia. La firma que preside, el grupo Keralty, la sociedad sucesora de Sanitas Internacional tiene en su puño las siguientes clínicas: la Reina Sofía, la Universitaria Colombia, la Sebastián de Belalcázar en Cali, la Iberoamérica en Barranquilla, la Infantil Santa María del Lago, la de Chía, varios centros médicos en Medellín, así como de centrales de urgencia y centros de servicios médicos. Además, la Fundación Universitaria Sanitas (Unisanitas) ofrece a estudiantes de pregrado y posgrado centrados en el área de la salud programas de medicina y enfermería. Así lo dice la información que publicó el diario el Salto de España en un artículo titulado El Gobierno de Colombia quiere reducir el peso de la firma vasca Keralty en el sistema público de salud. La fortuna de Joseba Grajales no la consiguió con la salud sino con la energía. Hace cincuenta años creó la compañía Emce, pionera en energías renovables. Cuenta la leyenda que todo empezó en un taller a las afueras de Vitoria-Gasteiz, dieron sus primeros pasos con la creación de la empresa de motores Guascor en 1976 y del Grupo Auxiliar Metalúrgico en 1973, una pequeña compañía de aerogeneradores que germinó en Gamesa, que en 2017 pasó a llamarse Siemens Gamesa tras la compra del gigante industrial alemán de la mayor parte de la compañía. Ha creado y ha vendido empresas de alto prestigio por un valor que supera los 700 millones de euros. Todos sus esfuerzos se centraron en crear en el 2012 el Grupo Fénix, que se dedica a explotar yacimientos de gas en tres continentes. Los negocios de Grajales lo ubicaron en el número 266 en el escalafón de los hombres más ricos de España. Paralelo a esto creó el grupo Keralty, que es dueño de la EPS Sanitas. La historia de Sanitas en Colombia tiene varias décadas Un grupo de médicos españoles aterrizó en Colombia en 1980. Era el gobierno de Julio César Turbay y la salud pública en Colombia estaba completamente estancada. Ellos se convirtieron en una alternativa y se transformaron en la primera EPS del país. La Revista Semana, en el año 2019, afirmó que el grupo Keralty, que terminó absorviendo a Sanitas- hace presencia en siete países: Colombia, Perú, México, Venezuela, Estados Unidos, Brasil y Filipinas. Su prestigio en el país le dio para crear un torneo de tenis y apoyar incluso una escuela para tenistas mujeres, además de una revista mensual. Le dio su respaldo, además, a 24 grupos de investigación. Joseba Grajales preside la junta directiva desde el 2016. Sin embargo, las grietas de Sanitas se vieron expuestas durante la pandemia. El senador del Pacto Histórico Wilson Arias comparó al grupo vasco Keralty con “una máquina de muerte” y que esto se habría visto en la atención durante la pandemia. Incluso a comienzos de este año la Superintendencia de Salud multó con 350 millones de pesos a Sanitas por incumplimientos durante el COVID-19. La sentencia hace referencia a “De acuerdo con la investigación administrativa, para los meses de abril y mayo de 2021 la Supersalud realizó tres requerimientos dirigidos a la regional Caribe de la EPS para que informara, entre otras, los mecanismos empleados para garantizar el suministro de las bases de datos depuradas, actualizadas y oportunas en el distrito de Barranquilla, a fin de generar una óptima gestión del agendamiento de los usuarios por parte de las instituciones vacunadoras, en el marco de la pandemia de Covid-19”. Y concluye: “Tras evidenciarse que no se registró respuesta de la EPS a esas tres comunicaciones donde se daban instrucciones y órdenes puntuales, la Superintendencia inició el respectivo proceso administrativo sancionatorio y en diciembre de 2022 resolvió la investigación del caso con la imposición de una multa por 350 salarios mínimos legales mensuales vigentes sobre la EPS”. En un debate en el congreso Arias se refirió, con datos, a los problemas que tenía Sanitas: según la UTL del Senador la EPS no detecta en un 50% los casos de cáncer de mama, en un 58% no identifica a los enfermos por tensión arterial, y hay problemas a la hora de evaluar a las mujeres embarazadas. La contraloría también le impuso una sanción a la EPS por prácticas anticompetitivas. En concreto la sanción de la Superintendencia de Industria y Comercio, respaldada por el Consejo de Estado, fue por “acordar negar la prestación de servicios de salud incluidos en el Plan Obligatorio de Salud (POS), ocultar o falsear información, e impedir la debida transparencia en el mercado de servicios de salud”. La investigación de la contraloría reveló que el grupo vasco había obtenido los siguientes números: 8,7 billones de pesos de ingresos en 2022, es decir, un 20,8 % más de lo que recibió en 2021. Las ganancias de esta entidad llegaron a 295.367 millones de pesos. Por su parte, los ingresos de Colsanitas, del grupo Keralty, se cifran en 2,5 billones de pesos. Sin embargo, los vascos tienen una deuda de 899 mil millones de pesos con la Asociación de Clínicas y Hospitales. A los detractores del gobierno se les olvidó que Cruz Verde, en enero del 2024, anunció que no podría darles fármacos a 30 mil afiliados porque Sanitas les debe 400 mil millones de pesos. Ante la deuda Gustavo Petro afirmó que le parece inconcebible que, mientras Sanitas dice que está perdiendo plata en Colombia, no para de hacer clínicas en Brasil, México, Perú y Estados Unidos. Además dentro de la junta directiva del grupo vasco figuran personalidades de la clase política tradicional del país, que estarían en confrontación con el actual gobierno, ellos son Mónica de Greiff, María Claudia Lacouture, ministra de Comercio, Industria y Turismo en el Gobierno de Juan Manuel Santos, quien además es la presidenta de la Cámara de Comercio Colombo-Americana. Esta es una junta directiva que estaba antes de la pandemia. En ese momento el subdirector de contabilidad de Sanitas era Raúl Cardona, político liberal que fue alcalde de Envigado y que el 22 de noviembre del 2018 había sido arrestado en el Aeropuerto Olaya Herrera junto a otros funcionarios de su administración, acusados de actos de peculado, concusión, celebración de contratos sin cumplimiento de requisitos legales y tráfico de influencias. A los cuatro días fue dejado en libertad. Aún sigue siendo investigado por presuntamente, haber despedido a varios funcionarios de Envigado que decidieron no pagarle dinero al exconcejal Lindon Jhonson Galeano Avello, que los presionaba para que le entregaran entre el 10 y 20 % de su sueldo a cambio de conservar sus puestos. Todo esto lo dice la acusación que hizo la Fiscalía. Bastaba entrar en el 2022 a la propia Web de Colsanitas para ver quienes conformaban su junta directiva. Luis Guillermo Vélez Cabrera, quien, como Superintendente de Sociedades de Juan Manuel Santos, fue duramente criticado por su papel en el caso de Interbolsa, el fondo donde 492 personas fueron estafadas perdiendo 254 mil millones de pesos. Vélez Cabrera intentó minimizar el caso y en una entrevista a la W Radio afirmó lo siguiente: “La información que hay sobre el fondo premium es una información que hasta ahora es una información especulativa". Incluso confundió a las víctimas diciéndoles, en su momento, que tenían que ir y reclamar sus ahorros en Curazao, ya que la plata estaba allí en ese paraíso fiscal, una maniobra que le sirvió al gobierno Santos para evadir responsabilidades. Las espaldas de Joseba Grajales están bien cubiertas en Colombia, con contactos en las más altas esferas. En el País Vasco también están bien resguardadas. Según el diario El Salto de España cualquier esfuerzo que haga Petro para investigar al Grupo Keralty se chocará contra un muro: “el Gobierno colombiano ha entendido que Keralty goza de unas puertas giratorias de lo más cualificadas para la casta política del oasis vasco, así como de inyecciones de millonarias cantidades de dinero público desde las instituciones de Euskadi y la Unión Europea. En el grupo Keralty han ido recalando altos cargos del Departamento de Salud del Gobierno Vasco. Allí llegaron dos exconsejeros de Sanidad –Jon Azua y Jon Darpón–, dos exviceconsejeros de la misma área –José Andrés Gorricho y Fátima Ansotegui– y una exdirectora de calidad de Osakidetza –María Teresa Bacigalupe–“. Wilson Arias, además, presentó una denuncia ante el CNE donde afirma que los vascos de Keralty financiaron las campañas de partidos que están buscando hundir la reforma a la salud, estos son Centro Democrático, Alianza Social Independiente (ASI), Partido de la U, Partido Liberal y Partido Conservador. La denuncia dice que estas colectividades recibieron más de 600 millones de pesos de Keralty y otras empresas extranjeras que son dueñas de la salud en el país. Es que Coomeva es del multimillonario Richard Burke y Coomeva de otro magnate de la salud, Ernie Sadau. Se especula que Joseba Grajales no se quedará con los brazos cruzados y, después de la intervención del gobierno Petro a la compañía, demandará a su gobierno. Los próximos días traerán la verdad.

Por: Katerin Erazo, Periodista Foto tomada de: Radio Nacional y Semana A medida que el reloj avanza inexorablemente, las esperanzas del Gobierno de Gustavo Petro de implementar reformas sociales transformadoras se ven cada vez más amenazadas. Con el plazo límite del 20 de junio a la vuelta de la esquina, la presión sobre el Congreso de la República para debatir y aprobar los proyectos de ley que afectarán profundamente el sistema de salud y el régimen pensional de millones de colombianos se intensifica. Las reformas en cuestión representan cambios estructurales significativos que reflejan la ambición de transformación del país que Petro prometió al asumir la Presidencia. Sin embargo, hasta el momento, su realización ha sido esquiva. Para evitar un naufragio político, estas reformas deben completar su trámite con éxito antes de la fecha límite mencionada anteriormente, lo que deja menos de tres meses para lograrlo. Esta semana se revelará como decisiva, marcando el tono de la relación entre el Gobierno y el Congreso para el resto del período legislativo. El primero en enfrentar la prueba del debate será el proyecto de Reforma a la Salud, programado para discutirse por primera vez en el año en la Comisión Séptima del Senado durante la mañana de este martes. En tanto, la Reforma Pensional, que enfrentará su debate crucial sobre el contenido del proyecto en la plenaria del Senado más tarde este mismo día, también está bajo escrutinio. El informe reciente de la empresa consultora Vali Consultores destaca dos opciones que el Gobierno podría considerar para rescatar las reformas. La primera es modificar el cuórum en el Senado, reduciendo el número de senadores necesarios para tomar decisiones, lo que potencialmente podría ayudar a recuperar mayorías favorables al Gobierno. Sin embargo, este camino está plagado de obstáculos éticos, ya que varios senadores se enfrentan a recusaciones debido a posibles conflictos de interés. La segunda opción para revivir las reformas se presenta a través de una ponencia alternativa presentada por el senador Fabián Díaz, del Partido Verde. Aunque la propuesta ha sido criticada, podría servir como un punto intermedio para los senadores que desean cambios en el sistema de salud pero no están satisfechos con la propuesta gubernamental. La sesión de este martes será crucial para determinar el destino de las reformas. Si bien el Gobierno aún enfrenta obstáculos significativos, la esperanza persiste en algunos círculos políticos. Sin embargo, el tiempo apremia y las estrategias de la oposición para obstaculizar el progreso legislativo son evidentes. En última instancia, el resultado de estas batallas legislativas determinará el legado político del presidente Petro y tendrá profundas implicaciones para el futuro del sistema de salud y el régimen pensional de Colombia. Con tanto en juego, la atención del país está firmemente centrada en el Congreso mientras se acerca el plazo límite. Según Juan Alejandro Pérez, investigador de la Línea Democracia y Gobernabilidad de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), la reforma a la salud ha avanzado: hoy, como se ha mencionado anteriormente, se ha llevado a cabo la sesión de la Comisión Séptima del Senado y en este se anunció oficialmente la reforma. Ahora, queda esperar su agendamiento para el debate. Además, Pérez señaló que el desafío principal en la Reforma de la Salud radica en los ocho congresistas que ya han mostrado su posición firme al firmar la ponencia de archivo. Aunque se ha propuesto una ponencia alternativa presentada por el senador del Partido Verde, Fabián Díaz, algunos congresistas consideran que se asemeja demasiado al texto original y buscan un enfoque completamente nuevo. En cuanto a la Reforma Pensional, se busca acelerar el debate lo máximo posible dada la necesidad de cumplir con los plazos. Aunque esta reforma puede generar consensos, su cronograma también está ajustado. Finalmente, Pérez enfatizó la urgencia de reformar el sistema de salud en Colombia debido al enorme déficit existente en las EPS y los problemas de corrupción. El investigador de Pares mencionó que es crucial seguir insistiendo en la construcción conjunta de una reforma incluso en caso de que el proceso actual fracase. Respecto a la reforma pensional, dijo que donde solo uno de cada cuatro adultos mayores logra pensionarse, se plantea la posibilidad de establecer un pilar solidario para garantizar al menos una pensión básica para este grupo vulnerable. Aunque ya hay un proyecto en el Congreso al respecto, es importante seguir su evolución y considerar reformas más amplias para garantizar un sistema pensional más equitativo y justo para todos los ciudadanos.

Por: Redacción Pares Fotos tomadas de: Venezuela News La televisión venezolana, antes de 1999, se destacó por sus novelas. Después llegó “La Revolución Bolivariana” y todo cambió. El personaje más destacado de la televisión venezolana ya no era un galán, o un presentador como Gilberto Correa, sino el propio Hugo Chávez. Aló Presidente se pasaba por Venezolana de Televisión todos los domingos. En esa emisión el mandatario hacía su consejo de ministros, expropiaba, explicaba la constitución y hasta cantaba. No se necesitaba ser chavista para quedarse enganchado. Su muerte acabó con el programa pero un año después, en el 2014, Diosdado Cabello le apostó a su propio espacio televisivo. Se llama Con el mazo dando y este año cumple una década. Allí Cabello luce a veces amenazante, a veces encantador. Por lo general hace anuncios que en un país democrático crisparía los pelos. Pero la gente lo ve. Tiene el desparpajo caribeño que tan bien supo utilizar Chávez. Aunque no tiene su misma capacidad de oratoria. Una de sus hijas, Danielle Cabello Contreras, quien es cantante y politóloga es la productora del programa. Cabello es una de esas raras figuras dentro de la Revolución que han estado desde el inicio. ¿Cómo ha hecho para salvarse de todas las purgas? Si ustedes revisan la última aparición pública de Hugo Rafael Chávez Frías, el 8 de diciembre del 2012, ubicó a Cabello a su derecha y Maduro a su izquierda. A este último lo designó como su sucesor. Lo prefería porque tenía la certeza de que era un fiel militante de la izquierda maxista. Con Diosdado tenía sus reservas. Diosdado es considerado, dentro del chavismo, como un hombre de “derecha endógena” un militarista que sobrepone “La patria” a “La revolución”. Por eso fueron múltiples sus desencuentros. Y sin embargo nadie fue más cercano a Chávez que él. Desde los 19 años estuvo vinculado al ejército. Después de graduarse conoció a Chávez y lo acompañó en todas sus aventuras. Siendo teniente se unió al Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200) y participó en el fallido golpe de estado a Carlos Andrés Pérez el 4 de febrero de 1992. Su papel sería el de tomar el control de las comunicaciones una vez los insurrectos llegaron al poder. Ante el fracaso fue detenido, permaneció 22 meses preso y fue torturado. Nunca dijo una palabra contra Chávez. Ahí se terminó de ganar una confianza que se antepuso a las discrepancias ideológicas. En 1994 el entonces presidente Rafael Caldera lo indultó. Una vez Chávez gana las elecciones de 1999 y se atornilla en el palacio de Miraflores, cumple papeles cruciales dentro del gobierno. Fue vicepresidente de la República, gobernador, diputado raso, presidente de la Asamblea Nacional y, actualmente, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, que se coloca por encima de todos los poderes constituidos. Se ha visto involucrado en múltiples escándalos por corrupción y desde el parlamento venezolano ha usado su poder para silenciar cualquier tipo de oposición política. Su esposa, Marleny Contreras, también es una figura poderosa y discutida dentro del gobierno. Contreras ha sido sancionada por el gobierno de Estados Unidos por cargos de narcotráfico y corrupción. En el próximo informe de la línea de Democracia y Gobernabilidad de la Fundación Paz y Reconciliación, titulado CLANES POLÍTICOS EN VENEZUELA: EL GRUPO POLÍTICO DE DIOSDADO CABELLO Y DE LOS HERMANOS RODRÍGUEZ, que se publicará este viernes 5 de abril, se revelará el entramado familiar que tiene Cabello dentro del chavismo, una de las claves por las que su poder, a pesar de todos los cuestionamientos, se mantiene vigente.

Por: Katerin Erazo Foto tomada de: El País y El Espectador Tras 14 meses de arduo trámite, la Comisión VII del Senado de la República decidió este miércoles 3 de abril hundir la Reforma de Salud propuesta por el Gobierno del presidente Gustavo Petro. Esta decisión representa un duro revés político para el mandatario, siendo una de las mayores derrotas que ha enfrentado durante su Gobierno. Con una votación final de 9 votos a favor y 5 en contra, la mayoría de los miembros de la célula legislativa respaldaron la ponencia de archivo del controvertido proyecto. Este desenlace se produce apenas un día después de la intervención por problemas financieros de la EPS Sanitas, la segunda más grande del país, con 5,7 millones de afiliados. Durante la misma sesión en la que se votaba, el Gobierno también intervino la Nueva EPS, con más de 11 millones de usuarios. Ver: (El imperio de la salud que montó en Colombia el magnate español dueño de Sanitas) La caída de esta reforma representa no solo una derrota política para la Casa de Nariño, sino también el desgaste de un capital político considerable, que incluso provocó la salida de varios ministros y la ruptura de la coalición de gobierno. El archivo del proyecto, que había sido aprobado en sus dos primeros debates en la Cámara tras un trámite de 12 meses, comenzó a perfilarse el 12 de marzo cuando ocho senadores firmaron la ponencia negativa. A esto se sumó el apoyo de una congresista más. Entre los senadores que votaron a favor del archivo se encuentran Norma Hurtado del Partido de la U, Lorena Ríos Cuéllar de Colombia Justa Libres, Honorio Henríquez y Alirio Barrera del Centro Democrático, Nadia Blel Scaff y José Alfredo Marín del Partido Conservador, Miguel Ángel Pinto del Partido Liberal, Ana Paola Agudelo de MIRA y Berenice Bedoya de ASI. Norma Hurtado, quien defendió la ponencia de archivo en nombre de todos los senadores opositores, expresó su desacuerdo con la reforma y criticó la falta de claridad del Gobierno sobre los costos de la misma. Ante el hundimiento del proyecto, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, anunció que el Gobierno se dirigirá hacia un proceso constituyente, en línea con una propuesta previa del presidente. Por su parte, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, expresó su desacuerdo con la decisión de la Comisión, argumentando que nadie había negado la necesidad de una reforma a la salud. La reforma propuesta buscaba modificar el sistema de aseguramiento privado de salud en Colombia, estableciendo un modelo mayoritariamente público en el que el Estado garantizara el acceso a la salud como un derecho fundamental. Sin embargo, tras su hundimiento, el Gobierno deberá replantear su estrategia si busca transformar el sistema de salud del país. Aunque este revés supone un obstáculo significativo para la agenda del presidente Petro, ahora los esfuerzos del Gobierno se centrarán en sacar adelante su reforma pensional, que actualmente está en su segundo debate en el Senado. De no ser aprobada para el 20 de junio, esta reforma también podría hundirse por falta de trámite. La palabra ahora queda en manos del presidente y su equipo, quienes deberán decidir cómo proceder ante esta situación y cómo abordar las necesidades de reforma en el sistema de salud de Colombia. Según Alejandro Alvarado, coordinador de la Línea Democracia y Gobernabilidad de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), el futuro político de Gustavo Petro se ve comprometido tras el fracaso de la Reforma. En este momento, carece del tiempo necesario en el Congreso de la República para presentar una ley, que, además, debería ser estatutaria, y no cuenta con las mayorías requeridas para su tramitación. La derrota evidencia la falta de apoyo necesario para sacar adelante la iniciativa. El coordinador explicó que las causas del fracaso de la reforma son varias. En primer lugar, la pérdida del respaldo inicial por parte de la ministra encargada de su defensa. Además, la propuesta presentaba una visión totalmente opuesta al sistema de salud existente, sin lograr comunicar claramente a la opinión pública cuáles eran los objetivos reales de la transformación propuesta. La oposición, liderada por actores como las EPS, proveedores médicos y gremios médicos, ha logrado coordinarse eficazmente para contrarrestar el proyecto de legislación. Asimismo, mencionó que, en relación a otras reformas de este Gobierno, quizás haya dos apuestas significativas. La primera se refiere al régimen pensional colombiano, donde se espera un mayor consenso en el Congreso. Sin embargo, el calendario legislativo actual podría ser un obstáculo. En cuanto al segundo tema, está relacionado con la Ley de Reforma de los Servicios Públicos, que aún está en proceso por parte del Gobierno Nacional. Sin embargo, el cronograma del Congreso y el proceso político podrían afectar su trámite, especialmente con la proximidad de las campañas presidenciales activas el próximo año. Este miércoles también se sumó otro capítulo a la serie de intervenciones administrativas en el sector de la salud, con la Superintendencia Nacional de Salud anunciando la intervención de la Nueva EPS, una entidad de carácter mixto. Esta decisión se produce apenas un día después de la intervención de la EPS Sanitas, de capital privado, por supuestos problemas financieros y presuntos incumplimientos hacia los afiliados, según lo expresado por la Superintendencia Nacional de Salud. Ver: (Las 13 EPS que liquidó Iván Duque) En el contexto de estas intervenciones, el presidente Gustavo Petro enfatizó la importancia de restablecer los derechos de los pacientes en estas EPS intervenidas. "En las EPS intervenidas habrá no solo un interventor sino una junta asesora configurada por representantes de las clínicas, hospitales y proveedores a los que debe dinero la EPS, y representantes de los pacientes. Al paciente se le debe restablecer su derecho a elegir su médico(a) como opción preferencial y libre, y complementariamente lo hará la IPS de recepción", expresó el presidente a través de su cuenta en la plataforma X. El superintendente de Salud, Carlos Leal Angarita, aseguró en una rueda de prensa que la intervención administrativa de la EPS Sanitas no afectará a los afiliados y que en ningún momento se detendrá la prestación de servicios de salud. Sin embargo, a pesar de estas garantías gubernamentales, persiste la preocupación entre los pacientes y usuarios del sistema de salud. Alejandro Alvarado, coordinador de la Línea Democracia y Gobernabilidad de Pares, explicó que el hundimiento de la reforma no altera la situación actual de los usuarios. Destacó que el proceso de debate y adopción de un proyecto de ley lleva tiempo y no es automático. En este momento, el estándar de servicio, la financiación del sistema y las dificultades financieras están definidas claramente. Además, el complejo debate sobre los derechos de los usuarios está en curso, siendo un tema presente desde hace tiempo en Colombia. Al respecto, señaló que el país ha estado utilizando la tutela como mecanismo de salvaguarda del derecho a la vida y a la salud durante los últimos 30 años. Por lo tanto, en realidad, la situación no experimentará cambios significativos en el corto plazo.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: ABC y Semana Cuando Vanity Fair quiso escribir un perfil sobre Delcy Rodríguez en el 2017 se encontró en un aprieto: nadie quería hablar sobre ella. Se escapaban de sus interlocutores, acaso, un adjetivo. En lo que sí coincidían todos, los que la querían, los que la odiaban, es que su carrera política se la debe a su padre. Chávez admiraba a muchos venezolanos, a Miranda, a Bolívar, a Alí Primera y a Jorge Antonio Rodríguez, uno de los ídolos de la izquierda en Venezuela. Arrancó en la política a finales de los años sesenta haciendo un paso breve por Acción Democrática, uno de los partidos tradicionales de ese país antes de que apareciera el chavismo. Pero Rodríguez quería cambios en una ciudad tan desigual como era Venezuela, viviendo un boom petrolero que generó el derroche y la corrupción como sucedió en el primero gobierno de Carlos Andrés Pérez. Por eso se convirtió en un destacado líder estudiantil. Su influencia, su poder de mando, lo pusieron en la mira del SIFA, Servicio de Inteligencia de las Fuerzas Armadas. Lo acosan, lo siguen, lo capturan. La primera vez que lo metieron preso fue en 1973 acusado de rebelión. Esa primera vez salió por su propia cuenta. Tres años después no sería así. Los cargos por los que lo detuvieron en 1976 eran muy duros, más graves. Lo acusaron de estar detrás del secuestro de la empresa productora de vidrios Owen Illinois, William Niehous. El secuestro, hecho por parte de la guerrilla, duró más de tres años. A Niehous los insurgentes lo señalaban de ser un agente de la CIA. La policía de Carlos Andrés Pérez empezó su cacería. Rodríguez fue arrestado por agentes de la DISIP en la avenida Sucre, frente al liceo Miguel Antonio Caro en un día de sol en Caracas. Fue torturado hasta su muerte el 25 de julio de 1976. Tenía 34 años y dos hijos, Jorge, que tenía en ese momento 10 años y Delcy Eloína, que tenía siete. Entre la izquierda Delcy se convirtió en un referente. En los años ochenta asumió una posición en contra de uno de los orgullos venezolanos: sus reinas de belleza. Detestaba esos concursos y los consideraba una degradación. Sus ídolos eran Castro y el Che. Pero fue Chávez quien impulsó su carrera. La nombró, una vez ganó las elecciones de 1999, Coordinadora General de la Vicepresidencia de la República Bolivariana de Venezuela y luego directora de Asuntos Internacionales del Ministerio de Energía y Minas. Era una abogada treintañera que ya empezaba a amasar poder. Su fuerte, sin embargo, eran las relaciones internacionales. Las críticas que despertaba el evidente autoritarismo que ya mostraba en ese momento Hugo Chávez, tenían que ser repelidas con una labor diplomática seria. Por eso fue nombrada la segunda en la cancillería venezolana detrás de Alí Rodríguez. Luego se acercó aún más a Chávez siendo nombrada ministra del despacho de la Presidencia. Pero una pelea con el líder de la revolución bolivariana la llevaría al ostracismo durante unos años. En marzo del 2013 se hace oficial la muerte de Hugo Chávez. Maduro es el elegido. Inmediatamente piensa en Delcy Rodríguez para ser ministra de comunicaciones. Con ella llegarían los años más duros para los medios venezolanos. El cierre de RCTV en el 2007 fue la prueba de que no se respetaba la libertad de prensa en Venezuela. Rodríguez lo ratificaría. Según el informe de la línea de Democracia que saldrá este viernes 5 de abril, Clanes políticos en Venezuela, el grupo político de Diosdado Cabello y de los hermanos Rodríguez “para enero de 2014, 21 medios de comunicación no tenían forma de imprimir sus periódicos debido a una profunda crisis que hubo en la adquisición de divisas para importar insumos y papel periódico y publicar tiradas diarias. También fue en su ministerio que se ordenó apagar la señal del canal colombiano NTN24 durante las protestas de 2014, siendo este uno de los primeros actos de intervención en la prensa internacional por parte del gobierno de Nicolás Maduro. Tras ser removida como ministra, Rodríguez se postuló como candidata a magistrada del Tribunal Supremo de Justicia”. Ahí no pararía su ascenso. En el 2014 Maduro la nombró Canciller. En ese momento 18 países de la OEA se quejaron ante la evidente erosión de la democracia en Venezuela. Su defensa a lo que ellos llaman “La Revolución bolivariana” le valió ser condecorada por Maduro y ser, a su vez, condenada internacionalmente. La Unión Europea, por ejemplo, le prohibió pisar su suelo. Después de que salió de la cancillería el presidente venezolano, que siempre ha desconfiado de Diosdado Cabello, le dio plena confianza y decidió que sería el contrapeso para equilibrar la balanza ante aquel militar todopoderoso. Fue elegida presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente y se convirtió entonces en una de las mujeres más poderosas de Venezuela. Así llegó a ser vicepresidenta. En el informe de PARES anteriormente mencionado, se mostrará como Rodríguez maneja los hilos del poder junto a su hermano Jorge y su pareja, el empresario Yussef Abou Nassif Smaili. En uno de los apartes del informe se lee lo siguiente sobre el poder de lo que ya se llama el Clan Rodríguez: “El papel de Delcy y Jorge Rodríguez en el gobierno oficialista es claramente abrir de todas las formas posibles los canales de negociación con el mundo exterior para suavizar el peso de las sanciones que, en parte, han impedido cualquier intento de recuperación de la economía venezolana. Tras un volantazo en el que el gobierno de Nicolás Maduro decidió volver hacia un modelo de mercado, luego del experimento fracasado de planificación durante el ministerio de Ricardo Menéndez a inicios de su gobierno, en 2014, Delcy ha intentado acercarse de nuevo hacia el sector privado y ha impulsado la emergencia de nuevos empresarios, mientras que Jorge, en su doble papel de presidente del parlamento y negociador con la oposición, busca acuerdos para relajar las medidas y permitir que el flujo comercial permita la recuperación económica. Para ello, Delcy y Jorge tienen control sobre cargos clave para recibir fondos, distribuirlos y ampliar márgenes de negociación hacia el exterior”. Espere este viernes leer el informe completo en ésta, la página del portal Paz y Reconciliación.

Por: Guillermo Linero Montes A propósito de la caída de la reforma a la salud, y a la certeza de que todo se trató de una acción de oposición política, no en defensa de lo que favorece al país sino en defensa de lo que favorece a unas minorías que han desangrado la salud de los colombianos, queda claro el papel desempeñado por los grandes medios de comunicación que se han puesto en la tarea de convencer a la población de que el presidente Gustavo Petro quiere acrecentar su poder, y han convencido a mucha gente –incluso a quienes se les han muerto en los andenes de los hospitales seres queridos víctimas del llamado “paseo de la muerte”- de que tenemos el mejor sistema de salud del mundo. Pero, ¿a qué se debe eso? ¿Por qué muchas personas que no consiguen cita y se agravan esperando una droga, se oponen también a la reforma de la salud, y repiten como papagayos lo que dicen las lacras bandidas que han administrado las EPS o quienes se han beneficiado de ellas? La respuesta, hoy en el siglo XXI, es muy palmaria, como no lo fue para los alemanes de la primera mitad del siglo XX, cuando Joseph Goebbels – ministro de propaganda de Hitler- ideó una estrategia de comunicación para engañar al pueblo. Tanta fue la eficiencia de aquella estrategia nazi –explícita en los horrores ocasionados por la Segunda Guerra Mundial- que rápidamente se convirtió en modelo para replicar en otros pueblos. Desde entonces, la han usado muchas fuerzas políticas malsanas, con la intención de tumbar gobiernos adversarios, sin importarles lo bueno y justos que estos sean. Se trata de una estrategia política de acción delincuencial contra adversarios, basada en el entendimiento de que los medios de comunicación son el mejor escudo y punta de lanza para la conservación o recuperación del poder político y económico de un grupo selecto –gobierno o régimen- que los tiene en su bolsillo, que los ha comprado. En Colombia, al presidente Petro, por ser un gobernante que representa un cambio en favor del pueblo, no heredó los favores del régimen, ni heredó la mala costumbre de los gobernantes de favorecer a los medios de comunicación para ponerlos al servicio de los propósitos de la extrema derecha: de los liberales, de los uribistas y de los conservadores. Goebbels le facilitó a Hitler, la aplicación de una estrategia –soportada en 11 principios de acción delincuencial para atontar a los pueblos, para hacerlos borregos y ponerlos en contra de sus adversarios. En Colombia, alguna de sus poblaciones –en realidad muy pocas- y parte de los gremios económicos -como los caficultores y los ganaderos, los enfermos sin remedios que defienden las EPS, y los militares retirados a quienes gracias a este gobierno les han mejorado significativamente sus ingresos- unos y otros, son un perfecto ejemplo del borreguismo. Desafortunadamente, los once principios nazis para atontar pueblos, aquí en Colombia se aplican al dedillo. El régimen, y la oposición, siguiendo las sugerencias que Goebbels le hiciera a Hitler para aniquilar a sus opositores, se ha empeñado en adoptar un solo miedo, un solo símbolo para atacar el gobierno de Petro: la venezolanización de Colombia. Para tal propósito la oposición se ha servido del calificativo de “castrochavismo”, pues con este matan dos pájaros de un solo tiro: al miedo de que acá pase lo que en Venezuela está sucediendo -por culpa de los bloqueos económicos y de un gobierno poco imaginativo para sortear los problemas sin desmeritar los derechos del pueblo– y el miedo a que ocurra lo que pasa en Cuba, que no ha sido completamente libre, pese a los fundamentos libertarios del comunismo. Dos estigmatizaciones, “castrochavismo” y “comunismo”, que unifican las críticas y las estrategias de ataques al gobierno. De la misma forma, a quienes reconocen los logros del gobierno y sus buenas intenciones, los tratan igual que si fueran un solo ente: El Mamerto. El mamerto está perfilado como un símbolo contra el presidente Gustavo Petro. La oposición y sus medios fascistas, en cumplimiento de lo ensañado por Goebbels, le cargan al presidente Gustavo Petro los males heredados de muchos gobiernos anteriores, que ante la corrupción del régimen se dedicaron a hacerse los de la vista gorda para engordar. Y cómo si no pueden negar las buenas noticias, esto lo digo parafraseando al malvado Goebbels, hay que inventar otras falsas o baladíes que distraigan a los interesados. Siguiendo esa misma línea estratégica, exageran y desfiguran todo. Por ejemplo, aletargan ridículamente la velocidad del el audio de una comunicación oral del presidente, para luego decir que lo pillaron borracho y dando tumbos; o por usar cachicha propagan que tiene un cáncer terminal. Creen, los muy malvados,  que la gente de hoy es inadvertida como lo fueron los alemanes de la primera mitad del siglo XX, cuando no existían las redes sociales. “Cloacas” les llaman ciertos periodistas al servicio de los medios fascistas de comunicación. A través de situaciones como hacer una continua repetición noticiosa de una pilatuna delincuencial de Nicolás Petro, o aprovechar los lugares populosos como los estadios, para fabricar hechos anecdóticos semejantes al abucheo a la hija del presidente. Todo para atacar al gobierno, siguiendo esta recomendación de Goebbels: “En cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa”. No en vano los gobiernos anteriores al de Gustavo Petro, ahora en oposición, se han dedicado a desmejorar la educación o a negarla, y les irrita que los pobres la obtengan gratuitamente. Hablan de la corrupción en el gobierno actual, y de continuo se inventan casos de corruptela hasta con cuentos chimbos acerca de la lista de la meriendas de palacio. Son maestros en calumniar y repetir la calumnia, sobre la base de este entendimiento generalizado: “Si una mentira se repite muchas veces, acaba por convertirse en verdad”. La oposición en Colombia, abanderada por los grandes medios de comunicación, cambian de  noticias permanentemente, porque las fake news son efímeras y vuelven a levantar chismes dándoles el carácter de urgentes, para después, sin necesariamente corregirlos, pasar a otra mentira y a otra, impidiendo que el pueblo -al cual consideran ignorante, porque lo han mantenido sin educación y sin cultura- sopese si lo que escucha o lee es verdadero o falso. Y cuando la oposición carece de argumentos para debatir los hechos positivos, entonces disimulan las realizaciones plausibles del gobierno que deben ser noticias, o las ocultan, remplazándolas con otras innecesarias. Todos esos medios de comunicación fascistas, vendidos al poder del régimen, sacan provecho de una tradición de odios y venganza –tal y como lo aconsejaba Goebbels- y la reavivan diariamente para cebar la violencia de la masa inculta. Y pueden lograrlo, mientras el presidente no eche mano de su poder, y empiece a gobernar por encima de la opinión de esos insensibles. Y pueden lograrlo también, mientras no se dinamice, a través de los ministerios de Gobierno, de Educación y de Cultura, un frente de contrapeso a esa propaganda malsana de los medios fascistas. Hay que desarrollar programas de cultura general y educación cívica, de manera urgente, y que den resultados  a corto plazo, de modo que la ciudadanía aprenda a interpretar por sí sola la realidad política, y coteje las versiones noticiosas que recibe, entre aquellas prefabricadas con malsanía contra el gobierno, y las verídicas que buscan la dignidad y la defensa de la vida.

Por: Oscar A. Chala, investigador de la Línea de Democracia y Gobernabilidad Fotos tomadas de: CNN español La última encuesta que midió las tendencias electorales en Venezuela la realizó Meganálisis entre el 7 y el 13 de marzo de 2024. En ella, María Corina Machado resultó ganadora con el 69,1% de la intención de voto medida, mientras que Nicolás Maduro obtuvo solamente un 7,4%. Aunque Antonio Ecarri y Benjamín Rausseo, candidatos independientes, no suman más del 1%, junto con el otro 1% de otras candidaturas medidas por la encuesta, las razones por las cuáles se lanzan por fuera de las toldas de la oposición o el oficialismo se vuelven importantes para entender la fragilidad de la Plataforma Unitaria (PUEDE), que sin la candidatura de Machado ya denota ciertas fisuras internas, del mismo modo para saber a dónde se van a ir los votos de la gente que en las encuestas ha manifestado no apoyar a ningún candidato o abstenerse de participar, cuya cifra se ubica sobre el 20%. Es decir, 1 de cada 5 venezolanos no tiene un candidato definido o no quiere participar abiertamente en el proceso electoral. Imagen No. 1: Intención de voto a la presidencia de Venezuela Fuente: Encuestadora Meganálisis, 2024. Ecarri y la Alianza del Lápiz: Fuente: Radio Fe y Alegría Noticias, 2023. Es posible que la principal motivación de Antonio Ecarri para lanzarse por una candidatura independiente sea que muchos sectores de la oposición consideran que tanto la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en su momento, como la actual Plataforma Unitaria (PUEDE) son la expresión restringida de 4 grandes partidos: la Alianza Democrática, Primero Justicia, Voluntad Popular, Un Nuevo Tiempo y —recientemente— Vente Venezuela. Todos estos partidos tienen en común que aglomeran los grandes procesos iniciados desde el surgimiento de la nueva oposición política venezolana, emergida de las cenizas del bipartidismo entre Acción Democrática y el COPEI, que tomó forma con el golpe de Estado de 2002 y con la revocatoria al mandato de Hugo Chávez en 2004. Para Ecarri, la oposición nunca ha mostrado una alternativa diferente a la de los viejos partidos tradicionales y los “cogollos” (clanes políticos) en las que radicaban su poder. Lo dice con conocimiento de causa. El abogado de 49 años, oriundo de Valencia, Estado Carabobo, egresado de la Universidad del mismo Estado en 1999 y especialista en Derecho Financiero y Tributario de la Universidad Católica Andrés Bello ha tenido una vida política marcada por las subsecuentes derrotas electorales con estas plataformas opositoras, que lo han mantenido en un segundo plano frente a los grandes liderazgos que lograron emerger de manera meteórica en aquellos años. Habiendo incursionado en la política junto a Leopoldo López, llegó a ser procurador de la Alcaldía de Chacao, que en aquel momento gobernaba López, y posteriormente fue elegido en 2005 como concejal del mismo municipio y llegó a la presidencia de aquella corporación, en la que estuvo entre 2005 y 2013. En 2010 Ecarri se lanzó a la candidatura por una curul en la Asamblea Nacional, por la Mesa de Unidad Democrática (MUD) dentro de la jurisdicción del oeste de Caracas. No obstante, perdió frente al líder juvenil del PSUV Robert Serra por menos del 3% de los votos, habiendo logrado 47% de intención de voto. Tras ello, en 2012 se integró al partido Proyecto Venezuela, que es una escisión del COPEI fundada por el otrora líder político Henrique Salas Römer y que a inicios de la década de los 2000 llegó a conformar el G5 de la Coordinadora Democrática (el primer experimento de unidad opositora en Venezuela). Se lanzó como precandidato a la Alcaldía del municipio Libertador del Distrito Federal, pero perdió con el candidato Ismael García, al obtener solo 30% de los votos frente a los 30,2% de su contrincante. Tras habérsele negado un reconteo, renunció a la MUD. Posteriormente, tras su salida del Concejo de Chacao, se unió al partido conservador COPEI, del cual llegó a ser presidente en la capital, Caracas. Tuvo conflictos dentro de las llamadas “toldas verdes” luego de que denunciara que el presidente del partido, Roberto Enríquez, había aprovechado su popularidad para lanzarlo como candidato a la Asamblea Nacional en 2015, para luego anular su candidatura y lanzar la suya, para lo que solicitó la realización de elecciones primarias. En respuesta, el COPEI lo expulsó de sus filas por “deslealtad”. Desencantado con su experiencia en los partidos opositores, Ecarri siguió trabajando en la Fundación Arturo Uslar Petri, desde donde proyectó el lanzamiento de su plataforma política Alianza del Lápiz en 2017. Según Ecarri, la postura de su partido es ordoliberal, de centro, y pretende basarse en las ideas de Arturo Uslar Petri y otros intelectuales venezolanos del siglo XX con un proyecto político de transformación a través de la educación. A pesar de su abierta oposición al gobierno de Nicolás Maduro, Ecarri cree en que los cambios políticos necesarios en el país pueden darse a través de la vía electoral y en los márgenes de la Constitución chavista de 1999. Es esta premisa la que le hace tremendamente impopular, muy a pesar de que en su nueva plataforma política “Vamos” (que agrupa al partido Cambiemos, de tendencia de centroizquierda, y al partido Avanzada Progresista, de tendencia socialdemócrata, fundado por el entonces ex-chavista Henri Falcón) tuvo más de 1000 delegados y agrupó a partidos con presencia de 2 curules en la actual Asamblea Nacional. No obstante, ambos partidos hicieron parte del bloque “Alianza Democrática” que agrupó a un sector de la oposición intervenida por el oficialismo, por lo que se les considera “colaboracionistas” del régimen. Su padre, Antonio Ecarri Bolívar, es una de las figuras más importantes del viejo partido Acción Democrática (AD). Fue embajador de España delegado por el gobierno interino de Juan Guaidó en 2019, hasta la caída del interinato en 2023. Rausseo y la búsqueda de un “outsider” desde la antipolítica: Fuente: Noticiero Venevisión, 2020. Si existe una figura que pueda declarar que viene completamente de un escenario ajeno a la política, es Benjamín Rausseo. El humorista y empresario de 63 años, oriundo de Musipán, municipio Ezequiel Zamora, Estado Monagas ha sido un reconocido cómico que tuvo su pico en la década de los 80 y 90 del siglo pasado con su personaje “Er Conde del Guácharo”, que satirizaba de manera ácida y pícara al habitante de la zona oriental de Venezuela, y con el que comenzó una vida prolífica como empresario, a partir de los ingresos y el éxito que su personaje le generaban. Con su empresa Guácharos Enterprise Corporation ha logrado la construcción de dos parques temáticos, producir y ser su propio mánager, buscar nuevos talentos, generar su propia disquera y productora musical y diversificar su cartera económica en diferentes empresas y sectores. Junto a ello, Rausseo es licenciado en Arte de la Universidad Central de Venezuela, abogado de la Universidad Santa María de Caracas, y tiene una maestría en Ciencias Penales y Criminología, junto con un doctorado en Ciencias de la Educación de la Universidad de Nueva Esparta. Alejado de la entonces agitada vida política venezolana, decidió lanzarse a la presidencia de su país en 2006, buscando ubicarse como la principal opción para derrotar a Hugo Chávez, que ya había sobrevivido para aquel momento de un golpe de Estado y un intento de revocatoria. Queriendo ocupar el espacio de la antipolítica, Rausseo evitó cualquier alianza con Manuel Rosales, candidato de la Unidad Nacional (segundo experimento de plataforma unida opositora) y rechazó los apoyos devenidos de cualquier partido tradicional, habiendo fundado su propio movimiento: el Partido Independiente Electoral de Respuesta Avanzada (PIEDRA) de tendencia fuertemente conservadora. Sin embargo, al verse sin opciones y sin capacidad de subir en las encuestas, decidió retirarse y dejar en libertad a sus electores. Posterior a esta experiencia, en 2008 se lanzó nuevamente a la política, buscando la gobernación del Estado Anzoátegui en las elecciones regionales de 2008 con su nueva plataforma Confederación Democrática (CONDE), en alianza con Proyecto Venezuela y el Movimiento al Socialismo (MAS). Perdió estrepitosamente con el 3,34% de los votos, siendo superado por el hoy Fiscal Nacional, Tarek William Saab. Tras ello, desencantado de la política y del “nuevo bipartidismo”, se retiró y continuó tanto con sus estudios, como con su vida en el mundo del espectáculo y el mundo empresarial, lanzando varias películas de humor durante la década siguiente. No obstante, su nombre salió de nuevo a la vida pública en 2018, luego de que fuera cuestionado por presuntamente haberse aprovechado económicamente de algunas expropiaciones realizadas por el gobierno de Nicolás Maduro a las Policlínicas Elohim, ubicadas en el Estado Monagas, propiedad actualmente de Sindy Coromoto Camacho, esposa del hoy presidente de PDVSA, Pedro Tellechea, que le han permitido tener alianzas comerciales con su consorcio “Conde Salud”. A pesar de estas denuncias, Rausseo decidió presentarse a las precandidaturas dentro de la opositora Plataforma Unitaria en abril de 2023, pero tras la andanada de apoyos a María Corina Machado y su favoritismo, decidió retirarse en junio y declaró lanzarse como candidato independiente. Esto, a pesar de que en mayo de 2023 Rausseo indicaba que cualquier intento por presentarse fuera de la Plataforma Unitaria era abiertamente dividir a la oposición y favorecer al oficialismo, aun cuando el partido de Rausseo, CONDE, haya firmado el Acuerdo de Caracas en febrero de este año. Este acuerdo, suscrito el 23 de febrero entre el oficialismo y los partidos de oposición por fuera de la Plataforma Unitaria y con representación parlamentaria, que busca ser la alternativa al Acuerdo de Barbados firmado con la oposición y que pretende dar legitimidad al proceso electoral de julio de 2024 y garantizar el reconocimiento de los resultados de aquellos comicios. Se ha acusado que los partidos firmantes de estos acuerdos son colaboracionistas del oficialismo, al no haberse plegado a lo establecido en el Acuerdo de Barbados, que en términos factuales tiene los mismos puntos del Acuerdo suscrito en Caracas. A pesar de ello, Rausseo sigue firme. Considera que el llamado es a seguir en la independencia, con una estrategia similar a la de 2006, en la que espera que el hartazgo con el gobierno de Maduro y la posibilidad de que la candidatura de Machado se decante le permitan convertirse en una opción electoral viable. A modo de cierre Las tercerías políticas en Venezuela tienen pocas posibilidades de concentrar cualquier tipo de apoyo electoral en el futuro. La radicalización entre el PSUV y su maquinaria político-electoral que ha construido a la postre de la inmensa burocracia que controla, y la Plataforma Unitaria que sigue concentrada en las manos de figuras políticas con bastante peso económico y político desde hace 20 años, impiden el surgimiento de una tercera opción viable que tenga capacidad de proponer una vía alterna —o por lo menos una vía intermedia— entre la ruptura radical del sistema político que demanda la oposición y la profundización del autoritarismo electoral del oficialismo. La coyuntura no ayuda, pues ante la imposibilidad de la participación de María Corina y los intentos del oficialismo por virar hacia un nuevo modelo político y económico inspirado en China, la urgencia y el afán de la oposición por ganarle a Maduro en las que pueden ser las últimas elecciones en mucho tiempo en las que la Plataforma Unitaria podría participar, se han concentrado en la búsqueda de otra figura (de las pocas que quedan en el país y no se encuentran exiliadas) que pueda aglomerar los apoyos suficientes y mover los votos que Machado ya tiene. A pesar de ello, la última encuesta demuestra que, ante la retirada de Machado, el escenario de la oposición se oscurece, pues ninguna otra figura es capaz de recoger sus votos. Es en esa pequeña brecha de oportunidad que las tercerías que encarnan Ecarri y Rausseo tendrían opción. Imagen No. 2: Intención de voto por un candidato opositor alternativo a María Corina Machado a la presidencia de Venezuela. Fuente: Encuestadora Meganálisis, 2024.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: El Universo El 9 de julio del 2020 Diosdado Cabello estaba en su programa de televisión Con el mazo dando cuando se enteró de la noticia: de un plumazo Nicolás Maduro retiraba a los 53 oficiales del ejército más cercanos a él. Le decían los Montilleros. Formaron parte de su promoción en la que se graduó en 1987, la Tomás Montilla. Seducidos por Hugo Chávez participaron en la intentona de golpe de estado en febrero de 1992 con la que pretendían bajar de la presidencia a Carlos Andrés Pérez. Diosdado incluso fue detenido durante 22 meses. Después el entonces presidente Rafael Caldera lo indultó y luego él, y los Montilleros, fueron exaltados por el propio Chávez una vez ganó las elecciones presidenciales de diciembre de 1999 y los pusieron en cargos claves de lo que después se haría llamar “La revolución bolivariana”. Esa promoción tuvo 216 oficiales y algunos de ellos aún tienen injerencia en el gobierno venezolano. Aparte de Diosdado están Jese Chacón, quien actualmente es embajador plenipotenciario de Venezuela ante Austria y jefe de la Misión Permanente de la República Bolivariana de Venezuela ante la ONU en Viena, José Vielma Mora, diputado de la Asamblea Nacional, son hombres de confianza de Cabello y han sobrevivido a cualquier embestida por parte de su rival más enconado, el propio Nicolás Maduro. Cabello ya había soportado ataques del presidente que intentaban restarle poder. Desde hace años su familia a tenido cargos importantes en el SENIAT, la institución a cargo de las aduanas en Venezuela y, desde el 2017, Maduro redujo la importancia de los cargos de los Cabello en el SENIAT y actualmente sólo sobreviven dos en puestos claves, Érika Cabello Cadena, quien es jefa de División de Asistencia al Contribuyente en la Región Insular del SENIAT y Eladio Cabello. Pero para el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela fue una sorpresa absoluta que Maduro se metiera con sus oficiales de confianza. En la purga de 53 oficiales cayeron cinco mayores generales, 25 generales de división, y 23 generales de brigada. Maduro mandaba un mensaje claro: Cabello y los Montilleros deberían bajarle un poco a los excesos de poder. Se amañaron en cargos claves en ministerios, embajadas, institutos y embajadas. Manejaban a placer y sin control abultados presupuestos. Un ejemplo de esto fue Manuel Barroso, uno de los “montilleros” quien fue puesto al frente de CADIVI y después del escándalo de malversación de fondos no sólo lo degradaron sino quien siguió campante dentro del gobierno. En ese programa del 9 de julio del 2020, apenas se enteró Cabello de la destitución de sus hombres, se interrumpió. Alegó que no seguiría haciendo la transmisión en vivo porque tenía una fuerte “alergia”. Al otro día anunció que tampoco haría el programa porque el problema persistía, así lo anunció en la red social que ese momento seguía con el problema de salud: “Queridos compañeros, queridas compañeras, debo informar que hoy no haremos su programa Con el Mazo Dando, se los debo, desde ayer ando luchando con una fuerte alergia, los médicos y mi familia me han ordenado reposo, nos vemos la semana que viene, un abrazo. Nosotros venceremos”. Igual Maduro ha tenido que moderar los ataques contra Cabello. Tal y como lo dice este informe de la línea de Democracia y Gobernabilidad de la Fundación Paz y Reconciliación, titulado Clanes políticos en Venezuela, el grupo político de Diosdado Cabello y los hermanos Rodríguez, el actual presidente venezolano sabe de la importancia de su antagonista dentro del PSUV para mantener a las Fuerzas Armadas fieles a la revolución: “Aunque la existencia de una red de funcionarios de origen militar le permite a Diosdado Cabello tener la lealtad de la mayoría de los oficiales y suboficiales cercanos a él, Cabello también ha extendido su red dentro de la burocracia del Estado venezolano, especialmente en cargos dentro del poder electoral y en algunos Estados importantes por su peso económico y geoestratégico, lo que le ha permitido consolidar su poder y conservar su lugar como “número 2” de la Revolución Bolivariana, y le han vuelto indispensable para sostener la gobernabilidad del PSUV y de Nicolás Maduro, especialmente porque desde esta red Cabello contiene los intentos de participación política de la oposición y mantiene los disensos internos dentro del oficialismo controlados”. Personajes como Freddy Bernal, amo y señor de la frontera colombo-venezolana a través de la gobernación del Táchira, o funcionarias del Tribunal Superior de Justicia o en el Consejo Nacional Electoral, le permiten a Cabello tener maniobrabilidad dentro del gobierno a pesar de que siempre, desde la época de Chávez, está en las antípodas ideológicas de Maduro. Este es el informe que se convierte en una de las radiografías más descarnadas de cómo se mueve el poder en la Venezuela de Maduro.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: El Colombiano Ahora, que terminaron de escribir su libro, Ana Catalina Suárez y Jorge Suárez se dieron cuenta que se gustaron apenas se vieron. El flechazo, el rayo, los unía una vez se encontraron frente a la puerta de ella, unidos a través de una amiga que los iba a llevar a una fiesta. Y no tenían nada que ver. No podían ser más diferentes. ¡Y eso que tenían el mismo apellido! Y sí, nacieron también tenían otra coincidencia, habían nacido el mismo día, el 14 de febrero. Él siempre sintió orgullo de cumplir años con el Che Guevara, a ella el Ché le parecía que no era ningún ejemplo a seguir. Tuvieron que sacar la cédula para comprobarlo. En ese momento ella ya sabía que él era uno de los hijos de Jorge Briceño, Victor Hugo Suárez, mejor conocido por su alias, el Mono Jojoy. Ella ya le había contado que adoraba al presidente Álvaro Uribe. Eran los días previos a la pandemia, tuvieron tiempo de ir al cine, a un par de conciertos. De contarse las historias. Jorge nació en 1984 en la selva del Caquetá. Las FARC, el grupo guerrillero del que hacía parte su papá, se había sentado a negociar formalmente con el gobierno del conservador Belisario Betancur en La Uribe, Meta. Incluso habían logrado algo histórico, un acuerdo de cese al fuego. Cuando terminó la presidencia de Julio César Turbay, en agosto de 1982, el partido Comunista sacó su tesis de “Salida negociada al Conflicto”. El gobierno de Betancur tenía buenas intenciones y así lo demostró con la amnistía de noviembre de 1982 en donde más de mil insurgentes salieron de las cárceles del país. La política de diálogo de Betancur contrastaba con el régimen de torturas y persecución que había impuesto Turbay en sus cuatro años. Se respiraban vientos de paz. Pero la selva no era el lugar ideal para que un niño creciera así que Jorge, a sus tres meses, fue entregado a unos familiares de Briceño que vivían en Chapinero. Vivió con comodidad pero nunca se le olvido quien era. Creían en la revolución, en la lucha armada. La familia que lo adoptó escuchaba a Silvio Rodríguez, a Pablo Milanés y una biblioteca que contenía todos los tomos de El Capital de Marx. Pero no era ningún mamerto fanático, estaba abierto a nuevos sonidos y por eso se reconoce como un fanático de Metallica que, lamentablemente, no pudo ir al concierto de 1999 cuando la rompieron en el Parque Simón Bolívar en Bogotá. Tal y como lo contó en el libro que escribió a cuatro manos con Catalina, Podeis ir en paz, el desafío de reconciliación de todo un país, que lanzará la editorial Planeta en la próxima Feria del Libro, alcanzó a ver a su papá en un anuncio en la televisión en donde se ofrecía por él una recompensa. Su estadía en la ciudad iría hasta el año 2000. En ese momento el país estaba dividido en dos. Por un lado el entonces presidente, Andrés Pastrana Arango, intentaba sacar adelante los diálogos de Paz del Caguán, por el otro existía una ofensiva de las AUC. Todo lo que oliera a izquierda era asesinado. No importaba si estuvieran en las ciudades. Se sabía el origen de Jorge. Empezaron a seguir el bus del colegio. La familia que lo adoptó sabía que era un objetivo bastante visible para los paras y por eso estuvieron de acuerdo en que regresara al monte. Él, que nada sabía de las inclemencias de la selva, tuvo como nombre de guerra el de Chepe y acompañó a su papá en cada búnker. Vio como Álvaro Uribe se convirtió en el primer presidente en hacer replegar a las FARC y estuvo a pocos metros cuando, ya en el gobierno de Juan Manuel Santos, una bomba teledirigida mató a su papá en su propio búnker. El Mono Jojoy tenía la costumbre de, poco antes de que los guerrilleros que lo acompañaban se fueran a dormir, tener una hora de lectura. El día en que mataron a su padre Jorge no alcanzó a llegar a tiempo pero si pudo ir las explosiones. El ejército había infiltrado el circulo de confianza del Mono Jojoy a través de un médico que trataba el problema de diabetes que padecía el viejo comandante. Le afectaba sus pies y por eso necesitaba usar unas botas especiales. En esas botas le incrustaron un gps y, por eso, pudieron teledirigir las bombas hasta su búnker. Jorge sobrevivió a la muerte de su padre y en el 2013, cuando otro gobierno, el de Santos, sacaba adelante un proceso de paz, Jorge creyó y regresó a Bogotá. Se reencontró con su familia adoptiva, estudió periodismo y le hizo campaña al Sí en el Referendo. Dejó a un lado los viejos rencores e incluso se enamoró en el 2019 de una niña bien, acostumbrada a jugar en su primera niñez con Barbies, soñaba con ser famosa y era hija de empresarios que quebraron en el año 2000. Un año después, cuando Uribe se lanzó a la presidencia, su familia se volcó a apoyarlo. Era el elegido, el hombre que le quitaría a Colombia la maldición de las FARC, y desde entonces lo apoyó. Catalina Suárez es de las que decía “Lo que es Uribe es conmigo”. Incluso, siendo aún estudiante de la universidad, hizo campaña a Juan Manuel Santos, cuando él era el candidato uribista en el 2010. Desde entonces empezó su carrera de periodismo, muy exitosa, que hoy la tiene con cientos de miles de seguidores gracias a su espacio en la W Radio, Catalina al oído, en donde no teme, incluso, que algunos la tilden de derechosa. Planeta lanzará ahora en la Filbo Podeis ir en paz, un desafío de reconciliación de todo un país, en donde, tanto Catalina, como Jorge, narran como, no importa la posición política, las heridas abiertas, siempre habrán puentes que nos unan con nuestro enemigo.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: CentroNacionaldeMemoriaHistorica La sevicia del frente Dagoberto Ramos contra los indígenas del Cauca quedó patentado un día después de que asesinaran a la lideresa Carmelina Yulé Paví. Carmelina tenía 52 años y era una “mayora” con todo el poder que puede tener esa palabra dentro del pueblo Nasa. Orientaba a su comunidad, era un faro que iluminaba el camino, una luz que no debería apagarse jamás. Carmelina, después de reunirse en Cali con el presidente Gustavo Petro, viajaba de regreso a su territorio con la Guardia Indígena. Cuando pasaron por Toribío supieron que el frente Dagoberto Ramos perteneciente al Estado Mayor Central, se había llevado a un joven estudiante. Los indígenas relataron en un comunicado que interceptaron una camioneta que transportaba a miembros del grupo armado y le exigieron la liberación del estudiante. Cuando intentaban trasladarse a otro punto fueron atacados con armas y Yule Paví y dos hombres resultaron heridos. A Carmela le partieron el rostro con un disparo de fusil. Y aún así luchó por su vida. Muró un día después, el domingo 18 de marzo del 2024. Otro compañero del CRIC resultó herido. Pero la Dagoberto Ramos no se conformó con esto. El lunes 19 de marzo, mientras le hacían las honras fúnebres a Carmelina, el EMC atacó a la caravana fúnebre con ráfagas de fusil mientras pasaban por el sector de La Despensa. Fue tan grave lo que sucedió que Gustavo Petro decidió levantar el cese al fuego que venía sosteniendo con este grupo armado en el marco de los diálogos de paz que sostiene con ellos. Según el Centro de Investigación Insight Crime “La estrategia de la Columna Móvil Dagoberto Ramos evoca las viejas prácticas de las FARC en el Cauca, sin embargo, esto no es sorprendente. El grupo está compuesto por antiguos miembros del Frente 6, la Columna Móvil Gabriel Galvis y la Columna Móvil Jacobo Arenas que operaban en el norte del Cauca y que desertaron del proceso de paz”. Esta columna opera principalmente en el Cauca en los municipios de Caloto, Corinto, Santander de Quilichao, Toribío, Miranda, Páez, Jambaló e Inzá. Entre sus crímenes están los repetidos asesinatos a agentes de la policía y el asesinato de la alcaldesa de Suárez, Karina García, y otras cinco personas, entre las que se contaba su madre y miembro del concejo de ese municipio en el 2019. Si la Dagoberto opera en este lugar en Colombia es porque allí funciona lo que se conoce como el Triángulo de la marihuana. Pero esta no es la única planta que nace allí, es un territorio propicio para que florezca la coca. Su posición geográfica le permite llevar el alcaloide desde los laboratorios hasta el mar Pacífico con relativa facilidad. Según el ministro de defensa, Iván Velásquez, los responsables del asesinato de la lideresa Carmelina son Wilmar Pazu Rivera, alias Cholinga, Florentino Boyocue Tenorio, alias Amazonas y Alan Israel Mendez, alias Chinga, por los que las autoridades están dando 130 millones de pesos de recompensa. La Dagoberto Romas ha declarado objetivo militar a la guardia indígena y a cabildos del CRIC. Incluso se está denunciando un posible plan pistola en contra de sus miembros. La guardia ya se prepara, como tantas otras veces en su historia, en defender su territorio. La amenaza está viva.