Search this site

Por: Redacción Pares Fotos tomadas de: Radio Caracol El momento cumbre de Salvatore Mancuso fue en el 2004. Ese año no sólo las puertas del Congreso se abrieron de par en par para él, sino que sus fichas políticas le despejaban la pista para transformar a las AUC en un grupo político. Estaba cerca de legalizar las tierras que había despojado, de enterrar las cerca de 500 muertes que había ordenado. Se sentía en la cima del mundo. A los periodistas que iban a visitar en su finca en Córdoba les mostraba, desde un tercer piso, el horizonte de su hacienda que no tenía fin. Se sentía una especie de libertador. Todo estaba encubierto y justificado por su lucha antisubversiva. Pero Estados Unidos decidió otra cosa, deshizo los acuerdos a los que había llegado con Uribe quien, según el comandante paramilitar, lo terminó traicionando y mandándolo a una cárcel en Estados Unidos en el 2008. Fue condenado a 14 años de cárcel. Desde el mismo momento que pisó Estados Unidos Mancuso habló contra Uribe. En una entrevista a la revista Cambio, que en ese momento era dirigida por el desaparecido Rodrigo Pardo, el comandante paramilitar afirmó que el entonces presidente “Había extraditado la verdad”. Mancuso, en las sesiones de Justicia y Paz,  tenía un mapa en donde iba señalando los lugares en donde los paras enterraban a los desaparecidos, los hornos crematorios en Juan Frío, Norte de Santander. Además, estaba abierto para comprometer a los políticos de la región a los que ellos ayudaron, a militares con los que trabajaron en conjunto. Una vez empezó a hacer estas confesiones llovieron amenazas contra su familia y vino después la extradición. El argumento de Uribe para hacer esta movida fue afirmar que los comandantes paramilitares siguieron delinquiendo, algo que fue desmentido por quien era fiscal en ese momento, Mario Iguarán, quien jamás encontró pruebas sobre esto. Ante estas verdades que empezaba a confesar Mancuso José Obdulio Gaviria, quien había convertido su columna en El Tiempo en una verdadera trinchera, descalificando a todo el que no estuviera alineado con la Seguridad Democrática, escribió esto contra Mancuso y sus declaraciones: “Es el caso de Mancuso, mendaz de profesión, quien imparte absoluciones y condenas desde su prisión gringa, de acuerdo con los gustos o necesidades del contertulio de turno, sea el fiscal, activista u oenegero [de una organización no gubernamental], o del interés político del director del medio de comunicación que lo entreviste”. Desde entonces Mancuso ha querido contar su verdad. Ante la JEP ha dicho verdades que han puesto a temblar a más de un poderoso en el país. El año pasado afirmó conocer de un plan del DAS -desaparecido después de los escándalos de las chuzadas en la era Uribe y de los líos judiciales de su ex director, Jorge Noguera, condenado, entre otras cosas, por el asesinato del profesor universitario Jorge Correa de Andreis- tenía un plan para asesinar al entonces senador Gustavo Petro. La idea de asesinar a Petro se la había dado José Miguel Narvaez, el jefe de inteligencia de esa institución quien daba clases de antiinsurgencia a los propios paramilitares y le llevaba listas a Castaño y Mancuso para asesinar colombianos que, según este fundamentalista, eran colaboradores de la guerrilla. En ese listado estuvo alguna vez Jaime Garzón. Mancuso recibió plena colaboración de ganaderos, comerciantes y políticos de Córdoba. Su primer matrimonio fue con Martha Dereix, perteneciente a una de las familias de inmigrantes franceses más prósperas de Montería. Era un niño bien. Estudió en la Javeriana y después en Estados Unidos. Los secuestros de familiares y amigos por parte de las guerrillas fue la excusa que estaba buscando para su cruzada antinsurgente que le permitió acumular fama y fortuna. Y también muertes. Las masacres del Salado en los Montes de María, la de La Gabarra en el Catatumbo, en donde los paras jugaron fútbol con las cabezas de sus víctimas, en donde se desmembraba a punta de motosierra y se mataba a batazos, muestran la radiografía de un sicópata. Después de pagar su condena en Estados Unidos ya tiene el pasaporte listo para su vuelta a Colombia en donde está dispuesto a seguir colaborando con la JEP. Uno de los puntos que tocarán es el caso de Álvaro Uribe, investigado por los delitos de manipulación de testigos y fraude procesal. Corroboraría los testimonios que han dado ex paramilitares como el “Tuso” Sierra y Juan Guillermo Monsalve, quienes afirmaron que a través de su abogado Diego Cadena, ofreciéndoles dádivas, el expresidente quiso torcer sus testimonios contra él e incriminar al senador Iván Cepeda. Las verdades que podría traer a Colombia, según Isaac Morales, Coordinador de la línea de convivencia y seguridad ciudadana, podrían comprometer a la clase política de departamentos como Córdoba “El ex gobernador López Cabrales, la familia Manzur, los Jattin, los que participaron en el pacto de Ralito, y la relación que tenía él con ellos. Y claramente, por lo que se supo con las audiencias con la JEP, la mención que se hizo a Uribe y la relación con su gobierno y lo que sabía del paramilitarismo en su gobierno. Además de nombres del mando militar. Y, principalmente, las verdades que debería aportar tendrían que estar relacionadas con reparar a sus víctimas, así como aportó su verdad sobre hechos tan escabrosos como los hornos crematorios”. Pero, además, Mancuso tendría cosas que decir sobre Uribe. El ex jefe paramilitar afirmó en el 2020 que podría contar, ante la JEP; sus versiones sobre Santiago Uribe y la creación del Bloque Metro y el asesinato de Jesús María Valle, un crimen al que sus enemigos le han achacado negligencia a Alvaro Uribe. Es que, mientras fue gobernador de Antioquia, no escuchó el reclamo de Jesús María Valle sobre una inminente masacre en el Aro Antioquia. La masacre sucedió y además Valle fue asesinado. La llegada de Mancuso podría constituir un capítulo cumbre en la historia de la JEP. Analistas afirman que, aunque puede traer consigo la verdad, su testimonio tendría que tomarse con pinzas ya que, por su pasado, se podría colegir que podría dar una versión de los hechos buscando salvarse él y endilgarle responsabilidades a los otros.

Por: Redacción Pares A los 14 años el español David Saavedra vio un discurso de Hitler y quedó prendado. Empezó a investigar por su cuenta y a pesar de las respuestas vagas que le daban los adultos sobre ese personaje, se adhirió al nazismo. Su experiencia la cuenta en el libro Memorias de un ex nazi. Los años lo fueron centrando y le hicieron entender que la radicalización no era el camino. Al otro lado del océano un adolescente llamado León Valencia se impresiona con las historias del “Che” Guevara y Camilo Torres que le cuenta un sacerdote en el apartado pueblo de Andes, Antioquia. La lucha de clases llevaría a León Valencia a militar durante siete años en la insurgencia. Su experiencia en la guerra la cuenta en su excepcional libro de memorias Años de guerra. Tanto David como León fueron encontrando una salida al extremismo y hoy ambos son referentes de reconciliación. En este texto publicado en el portal InnContext se hace una reflexión sobre los extremos. La radicalización es el callejón sin salida de las democracias, es una lectura necesaria en los días en donde el fanatismo y la bilis priman a la hora de opinar sobre política. Este es el texto completo

Por: Redacción Pares Foto tomada de: Seguimiento.co El 24 de noviembre del 2016, en una sobria ceremonia en el Teatro Colón, se firmó la paz entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC en cabeza de Rodrigo Londoño. Este acto constituyó un verdadero alivio cincuenta y tres días después de que el No se impusiera -por un breve margen- en el Plebiscito para refrendar los acuerdos de La Habana. El sueño de un país en paz poco a poco se fue desmoronando. En varias zonas del país empezaron a escucharse historias aterradoras. El 19 de septiembre del 2021, en el barrio El Futuro de Quibdó, sacaron de su casa a Manuel Mena Viveros, ex integrante de las FARC, firmante de paz. Los hombres que se lo llevaron le preguntaban por las armas que presuntamente tenía. Nunca lo volvieron a ver. Apareció un par de días después degollado. Sin embargo, al primer ex combatiente que asesinaron fue Wrayner Andrés Bayona Blanco, en Tibú Norte de Santander, el 3 de febrero del 2017. Desde entonces han asesinado a más de 400 firmantes. La ONU afirma que han matado a un firmante cada seis días. Las cifras de líderes asesinados en Colombia también son preocupantes. A pesar de que el gobierno Pero tuvo como premisa de campaña parar los asesinatos el año pasados estos llegaron a 188, uno menos que el último año en el que fue presidente Iván Duque. Ahogados por esta situación Defendamos la paz hizo una convocatoria para este martes 20 de febrero con el fin de hacer un duelo colectivo y exigir que se pare el asesinato de líder y ex combatientes. Diferentes sectores de la sociedad civil, desde el periodista Daniel Samper Ospina o el ex ministro Juan Fernando Cristo, han invitado a la Plaza de Bolívar este martes desde las cinco de la tarde. Esta es la tabla de los líderes asesinados desde el 2016 hasta la fecha: Esta es la tabla de excombatientes asesinados desde el momento de la firma entre el gobierno Santos y las FARC

Por: Línea de Democracia y Gobernabilidad El 29 de octubre de 2023 fueron elegidos 31 candidatos cuestionados. Estos ya llevan más de mes y medio ejerciendo su respectivo cargo de elección popular. Para ver más a detalle sus perfiles y cuestionamientos Pares lanza “Los cuestionados que gobiernan el país”. A lo largo del 2023 la Fundación Paz y Reconciliación (Pares) realizó seguimiento al proceso electoral que se llevó a cabo en el país. Se publicaron 5 informes de violencia político- electoral y se analizó el panorama de elecciones en más de 10 departamentos, incluyendo los perfiles políticos de los aspirantes más con mayores opciones a elegirse como alcaldes en las capitales y gobernaciones. Además, se construyó un informe de precandidatos cuestionados, en el cual registramos 88 nombres que buscaban obtener el aval mediante partidos, movimientos y coaliciones. Pese a las advertencias de Pares, se avalaron 96 candidatos cuestionados. El 30 de octubre de 2023 la Fundación hizo público un informe (Ver: Informe de cuestionados elegidos) dejando en evidencia que, de estos, 31 resultaron electos. De manera que, Pares lanza el aplicativo "Los cuestionados que gobiernan el país" con el objetivo de facilitar la identificación de cada uno de los concejales, diputados (as), alcaldes, alcaldesas, gobernadores y gobernadoras que poseen cuestionamientos y fueron electos el pasado 29 de octubre de 2023. A través del insumo gráfico, es posible conocer el cargo obtenido, su respectivo perfil y clan político al que pertenece, el cuestionamiento que lo rodea y el partido político que lo avaló.

Por: Redacción Pares Foto tomada del: El Tiempo Rodrigo Pardo acaba de morir. Perdió su batalla contra un tumor instalado en la cabeza. Deja un legado de integridad desde la política y el periodismo. En la casa editorial El Tiempo, sus compañeros de Semana y Cambio recuerdan su rectitud y coherencia a prueba de gobiernos poderosos. Su círculo más cercano sabía de la gravedad de la enfermedad, pero confiaban en que podía superarlo. Al fin y al cabo estaba acostumbrado a enfrentarse a enemigos poderosos. Uno de las más duros a los que le dio la cara fue a Álvaro Uribe.  El 9 de febrero del 2010 la Casa Editorial El Tiempo anunció que la Revista Cambio salía de circulación. Era el último año de la Seguridad Democrática. Rodrigo Pardo y María Elvira Samper, máximas cabezas de la revista, fundada en 1994, no habían caído en los encantos del gobierno más popular en los últimos cincuenta años. Las denuncias que despertaron el escándalo de Agro Ingreso Seguro, el eco que le dieron a la Corporación Arco Iris, dirigida en ese momento por León Valencia, en torno a la situación de seguridad del país, mostrando que los mentados logros en esa materia por parte de Uribe tenía sus áreas grises, y que acompañaron varias de la portada de la revista, molestaron directamente a dos de los hombres más poderosos que había en ese gobierno: José Obdulio Gaviria, asesor presidencial y el ministro de defensa Juan Manuel Santos. José Obdulio, desde su procaz columna en El Tiempo, llamó a Rodrigo Pardo “Líder de la bigornia”, palabras más, palabras menos, se refería a él como una especie de barra brava antiuribista. Santos fue más allá y calificó a Pardo y a Samper de “Idiotas útiles de la guerrilla” por replicar el informe de la Fundación Arco Iris. Aunque la casa editorial El Tiempo afirmó que el cierre de la revista se debía a sus bajas ventas, el propio Rodrigo Pardo sabía de la amistad de José Obdulio con Francisco Solé uno de los directivos de Planeta, que acababa de comprar el periódico. En entrevista con José Alfredo Vargas del 2010 Pardo dice conocer rumores de que Gaviria pudo envenenar a Solé contra la revista. Además de destapar la entrega a familias ricas y cercanas al gobierno Uribe de subsidios que estaban destinados a los campesinos, Cambio denunció el acuerdo secreto de Uribe con Obama para entregarle bases al ejército norteamericano en Colombia. Pardo, en los años de Cambio, fue el vivo ejemplo de la integridad periodística ante la arremetida de un gobierno que dio, en sus ocho años, claros visos de autoritarismo contra la prensa, las instituciones, la sociedad civil y la constitución. Pardo alcanzó a hablar con Gustavo Gómez Córdoba en una entrevista para la revista Bocas dijo estas frases sobre su enfermedad y su estado de salud: “Definitivamente no estamos preparados para lo único que tenemos por inevitable. No sabemos cómo morir. Después de que me anunciaran la enfermedad, murió mi padre, y luego mi hermano. El que iba a morir era yo, no ellos. La muerte es inevitable, pero, además, ilógica. Llegué a tener todas las condiciones, y más, para morir. Y, sin embargo, aquí estoy. Se fueron los que no estaban en las cuentas de nadie para morir”. Cambio revivió en el 2020 gracias al esfuerzo editorial de Patricia Lara. Los compañeros de Rodrigo lo lloran en redes sociales. Tenía 65 años. Por su última entrevista se notaba optimista. El tumor había dejado de crecer. Se hacía resonancias cada cuatro meses. A pesar del diagnóstico nunca tuvo problemas de comunicación ni para caminar. Eso sí, extrañaba correr. Fue un maratonista consumado. Llegó a correr catorce maratones de 42 kilómetros y hacía, en su mejor época, cincuenta kilómetros semanales. Durante el COVID tuvo un accidente mientras paseaba por el parque el Virrey, fue atropellado por un domiciliario. Rodrigo era economista de la Universidad de los Andes, y fue canciller de Ernesto Samper en los cuatro años de su mandato. Además fue director editorial de Semana, subdirector de El Tiempo, director de El Espectador y de Noticias RCN. Paz en su tumba.

Por: Redacción Pares Fotos tomadas de: CNN en Español El 11 de mayo del 2021 las movilizaciones sociales sacudían el país. Era un estallido, algo que la historia reconocerá como una revolución. Ese día, en la noche, la noticia de que habían disparado ocho veces contra un estudiante que protestaba sobre el viaducto de Pereira. Pocos minutos después todos sabían su nombre, Lucas Villa, su edad, 37 años, sabían que le dedicaba su vida a estudiar ciencias del deporte y la recreación en la Universidad Tecnológica de Pereira. La esperanza duró 48 horas hasta que el diagnóstico era irreversible, tenía muerte cerebral. Se difundieron por redes las imágenes que mostraban su alegría, su entusiasmo a la hora de salir a marchar. Poco tiempo después nos enteramos que la organización que lo había matado se llamaba La Cordillera. Un año después, en el 2022, mientras aún era candidato presidencial, Gustavo Petro denunció que la banda estaría detrás de un atentado que buscaba matarlo durante una manifestación en la plaza de Soacha. Desde ese momento se ha intentado dilucidar quienes están detrás de este grupo. Unos, como la Revista Raya, descubrieron que la Fiscalía ocultaba un organigrama en donde se constataba que el empresario César Augusto Giraldo Montoya, alias Calzones, estaba detrás de esa estructura criminal. Los seguimientos por parte de la inteligencia de la policía venían desde el 2020. En un informe dejaron escrito que alias Diego Pereira, jefe de la banda, habría realizado una fiesta para celebrar su cumpleaños en donde se presentaría como plato fuerte la estrella del reggetón J Balvin según denunció en octubre del 2023 RTVC. Calzones habría pertenecido además a las tropas de Macaco cuando éste era un poderoso paramilitar. Calzones, dueño de una cadena de droguerías, le habría entregado desde el 2020 el poder de la banda criminal a uno de sus subalternos para mantener su bajo perfil. Él es un reconocido uribista. A comienzos de febrero del 2023 Hollman Morris explotó luego de que Fecode denunciara los allanamientos por parte de la Fiscalía, y publicó en su cuenta de X “Mientras allanan Fecode, la organización mafiosa “ La Cordillera”, a pesar de las investigaciones, no tiene un solo allanamiento en el Eje Cafetero, ¿para cuando los allanamientos a las organizaciones mafiosas”. El diario El Tiempo además reconoció en el organigrama de la Cordillera a un reconocido empresario llamado Diego Mauricio Giraldo Gallo, alias Diego Rines, quien tiene cinco sucursales de llantas y artículos de lujo en la ciudad. El empresario dice que su aparición en el organigrama se trata de un montaje. La Cordillera lleva 20 años de funcionamiento. La semilla la pusieron los hermanos Herrera Arrubla, miembros del frente capital de las Autodefensas Unidas de Colombia quienes operaban en el Cartucho en Bogotá pero después trasladaron sus operaciones a Risaralda. El reinado les duraría hasta que Macaco también se mudara a Pereira. Junto con otros desmovilizados fundaron La Cordillera para expandir su dominio en el microtráfico. Uno a uno los líderes de esta organización fueron cayendo y, a pesar de los golpes, la estructura criminal seguía funcionando. Si bien todos supieron de La Cordillera por el asesinato de Lucas Villa, su poder quedó evidenciado cuando decidieron hacer un plan para matar a Petro. La Fiscalía siempre desestimó esta denuncia del hoy presidente. “Tal y como se dijo en su momento sobre la Cordillera, en un artículo del 17 de octubre del 2023, la policía y la Fiscalía deberían estar encima de sus actividades: que se ha visto envuelta en polémicas debido a las constantes tensiones que parecen tener un carácter político con el Gobierno Nacional, y ha desestimado las serias acusaciones que han hecho contra “La Cordillera” y sus presuntos miembros, mientras esta se posiciona como una problemática compleja para la seguridad de la ciudad y su área metropolitana, y que, como se ha visto, puede llegar a tener repercusiones de alcance Nacional”. Ya hace más de una semana salió de la Fiscalía Francisco Barbosa y en su lugar está alguien de su riñón, Martha Mancera, y sin embargo aún se ve lejos el día que intenten atacar de plano la estructura de la banda criminal que controla el microtráfico en el eje cafetero.

Por: Laura Bonilla Colombia, en comparación con el resto de América Latina, tiene una gran ventaja en la producción de cifras sobre seguridad y violencia. No es que seamos los mejores, pero décadas de esfuerzos por salir de la guerra y el conflicto nos han proporcionado varios marcos de análisis útiles para la sociedad y los gobiernos. Sin embargo, surge un problema en la interpretación de estos datos. En primer lugar, la mayoría proviene de la misma fuente oficial, lo que limita la diversidad de perspectivas. Además, el procesamiento y la interpretación de estos datos recaen principalmente en la sociedad civil, dado que hace más de diez años el Estado desmanteló una de las mejores oficinas asesoras de derechos humanos y uno de los mejores observatorios que se tenían. Estas instituciones proporcionaban información pública, veraz y eficaz sobre la situación de violaciones, así como sobre el contexto regional y la presencia de actores armados, siendo sumamente relevante para el país. En medio de todo esto, la lucha se centra en la disputa por los datos, lo cual es lamentable. No hay nada más desafortunado que pelear por un dato pequeño para ver si respalda a un gobierno u otro. Mucho más cuando, por muy experto que uno sea y por muchas variables que se monitoreen, la realidad siempre será mucho más compleja, requiriendo generosidad por parte de todos los actores del sistema, incluyéndonos a nosotros, como sociedad civil. ¿Y dónde está el problema? En que si uno tiene un montón de variables, el análisis de estas puede funcionar para un lado o para otro. En medio de la tensión política actual, hay quienes utilizan un paquete de datos para desacreditar al gobierno y a los esfuerzos de paz, y otros que lo hacen para aplaudirlos y decir que todo va por buen camino. No hace falta ser un genio para saber que ni lo uno ni lo otro aportan; por el contrario, hacen daño. Quienes afirman que la paz y sus "incentivos perversos" han fortalecido a los grupos armados desconocen, al menos, veinte años de las curvas de violencia, pero también ignoran que no toda violencia implica fortalecimiento. Les doy un ejemplo muy sencillo: el hecho de que haya combates y, por lo tanto, desplazamiento forzado no implica que un solo grupo controle el territorio, sus economías y su gente. Por el contrario, sugiere que hay disputa. Si un grupo armado, ya sea guerrilla, GAO, paramilitares, o cualquier otro, controlara todo, no tendría necesidad de realizar grandes aspavientos violentos. La violencia en este caso sería más selectiva. A veces se manifiesta especialmente como asesinato de civiles con liderazgo en sus territorios, lo que llamamos asesinato de líderes y lideresas sociales, pero en ocasiones lo que hay son imponentes desiertos de información y dolorosos silencios. Por ejemplo, silencios como los que hubo durante los cuatro años del gobierno de Iván Duque. El Clan del Golfo no es lo que es hoy debido a dos años de gobierno de izquierda, sino a más de cuatro gobiernos que le permitieron crecer hasta convertirse en un monstruo con poder y control en 266 municipios. Pero también aquellos que dicen que todo está disminuyendo y no reconocen que hay repertorios de violencia dolorosos que se están incrementando en varias regiones del país, y que la forma en que algunos ceses al fuego se plantearon en sus inicios tuvo consecuencias negativas, y que además se necesita hacer mucho, muchísimo más en este gobierno debido a las altas expectativas generadas en las comunidades y las regiones que esperan un alivio a la violencia, no solo pecan de lo que muchos hicieron en el pasado, sino que también corren un serio riesgo de darle la espalda a la gente que lo necesita. Por supuesto, la gente tiene todo el derecho a tener expectativas más altas en el gobierno que les prometió la paz. Hay problemas con confinamientos, continúan los asesinatos de líderes sociales y las restricciones al acceso de ayudas humanitarias hacen más difícil la vida para la gente que está sufriendo. Pero si hay un sector que durante décadas ha sostenido la necesidad de la paz, el respeto de los derechos humanos y ha hecho visible lo invisible, es la sociedad civil. Este músculo de gente que está auténticamente interesado en disminuir la violencia ha sacado a la luz grandes crímenes que de otro modo habrían quedado impunes y hace su mejor esfuerzo para que sus análisis logren el propósito de proporcionar la mejor información para tomar las mejores decisiones. Si me siento orgullosa de algo, es del trabajo conjunto con mis colegas de Pares, Indepaz, de Crisis Group, de CORE, de FIP. No es este sector el que está vociferando verdades a medias. Por el contrario, aún en tiempos muy difíciles, es el que está haciendo todo lo posible por entender la verdad. No cedamos a la tentación de ir a la disputa espuria por los datos.

Por: Germán Valencia Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia El primero de marzo de 2024 se cumplirá un año de continua caída en el nivel de inflación en Colombia. Según cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), el acumulado anual de crecimiento del Índice de Precios al Consumidor (IPC) pasó de 13.34%, en marzo del año anterior —el nivel más alto desde 1999—, a uno de 8.35%, en enero de este año. Y según proyecciones optimistas, está reducción continuará dándose todo el periodo. En un comunicado de prensa, el DANE (https://www.dane.gov.co/files/operaciones/IPC/cp-IPC-ene2024.pdf) mostró que enero de 2024 los sectores que más ayudaron a que el nivel de precios cayera fueron las divisiones de Recreación y cultura, e Información y comunicaciones, que presentaron una caída negativa del -0.21% y -0.12%, respectivamente. Al igual que la Educación, que no varió, y la división de Prendas de vestir y el calzado, que alcanzó la baja cifra del 0.3%. Está es una muy buena noticia para los colombianos. Pues, por un lado, luego del rebrote de la inflación en 2022 y 2023, en este nuevo año el nivel de inflación se sitúa por debajo de los dos dígitos, lo que hace que tengamos una economía cada vez más sana, robusta y mejor manejada monetariamente. Lo que lleva a considerar como muy positivas las acciones de control monetario que viene implementando la Junta Directiva del Banco de la República desde hace un par de años. Y por el otro, el sistema económico le está entregando señales a la ciudadanía de que el tratamiento contra el cáncer de la inflación en Colombia está funcionando. Lo que se considera una la buena noticia para la población, en especial para la más pobre. Pues se le está diciendo que el incremento del IPC no seguirá comiéndose lentamente el poder adquisitivo de compra que obtuvo en enero con el aumento del salario mínimo legal vigente —que fue del 12%—. Resultando un gran respiro en el mejoramiento del nivel de vida en términos reales. Sin embargo, el mismo comunicado de prensa del DANE llama la atención que las divisiones de Transporte, Restaurantes y Bebidas alcohólicas son las que presentan mayor variación mensual, con un cambio positivo en enero de 1.99%, 1.72% y 1.11%, respectivamente. Y con un acumulado anual superior al promedio del IPC en el último año: el Transporte creció el 13.22%, los Restaurantes el 11.70% y las Bebidas del 11.55%. A pesar de que para algunos analistas este comportamiento de los precios por subsectores es normal, quiero dejar planteado que esta variación debe tomarse como una señal de alarma para la economía, en particular para la población de menores ingresos en el país. La variación en el Transporte, los Restaurantes y las Bebidas alcohólicas, al igual que en el rubro de los Alimentos son una señal de que el país este año se enfrentará a una situación de aumento significativo en el costo de los alimentos en general. Como dije, para el Gobierno Nacional —tanto para el Ministerio de Hacienda y Crédito Público como el de Minas y Energía— la variación de la división de Transporte es normal. Para ellos es recurrente que en enero suben los peajes, los sistemas integrados de transporte urbano en las grandes ciudades, la gasolina y los aceites para vehículos, entre otros factores de esta división. Pero lo cierto es que el incremento que viene dándose en la división del transporte es inusual. Durante todo el año 2023 vimos como la gasolina subió su costo, al punto de casi duplicar el precio, debido a la disminución programada del Estado de reducir el subsidio al consumo de este bien y como estrategia para atacar el déficit creciente del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC). Para este año la tarea será similar, pero ahora con el precio del Aceite Combustible Para Motores (ACPM). Este combustible tiene un subsidio similar y, al igual que la gasolina, viene dejando diariamente un hueco fiscal cercano a los 50 mil millones diarios. El Gobierno sabe que debe comenzar de manera urgente con un programa de incremento mensual del precio de este combustible, similar al usado en 2022-2023 con la gasolina, con el objetivo de acabar el subsidio a los transportadores. Como se ha advertido, esta decisión gubernamental causará algunos problemas en el país, entre ellos, el aumento de protestas por parte del sector de los camioneros. Pero el mayor efecto lo tendremos en el aumento del costo de los alimentos. Los camioneros querrán trasladar la disminución del subsidio al ACPM —o el aumento en el precio del combustible— al sistema de costo de su servicio, que en la mayoría de casos es la división de Alimentos y con ello de nuevo a los Restaurantes y Bebidas. Otro componente detonante del aumento del costo de los alimentos en Colombia en 2024 será el que está provocando el fenómeno climático de El Niño. Todos hemos visto y sentido como el calor aumenta cada día más. A pesar de las cortas lluvias en algunos lugares del país, lo cierto es que el fenómeno atmosférico se ha expandido y está afectando los sembrados y plantaciones de las que obtenemos los alimentos que se compran en el mercado. En este sentido, este año asistiremos a una escasez de productos provenientes del campo. El mismo DANE ya reporta alza en el precio de los mangos, las habichuelas y las carnes de aves. Todos ellos productos agropecuarios que utilizamos tanto en los hogares como en los restaurantes y espacios comerciales donde se venden alimentos. En conclusión, el costo de los alimentos que consumimos en Colombia aumentará este año más de lo habitual. Tanto para los que preparamos en casa como para los que se ingieren en los establecimientos comerciales. Veremos este 2024 subir los costos a productos como las frutas frescas, la leche, la mantequilla de vaca, las carnes de res y de aves; y tubérculos como la arracacha o el ñame. Todos ellos reportaron incrementos superiores al nivel de inflación. Este incremento afectará al IPC —aunque lo más seguro es que siga cayendo debido a otros componentes que presionaran su caída—. Pero, sobre todo, reducirá el bienestar y el nivel de vida de la población. Tendremos un año en que la pobreza y el hambre aumentarán. Somos un país donde la mayoría de la población gasta un porcentaje mayor de sus salarios en comida —en promedio un 40%— y, por tanto, el aumento en el precio de los alimentos afecta de forma desproporcionada a la población de menores ingresos. *Este artículo es resultado de las dinámicas académicas del Grupo de Investigación Hegemonía, Guerras y Conflicto del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia. ** Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de la persona que ha sido autora y no necesariamente representan la posición de la Fundación Paz & Reconciliación al respecto.

Por: Redacción Pares Foto tomada de: El País El primer cara a cara entre Andrés Julián Rendón y el presidente fue el 12 de diciembre del 2023. En ese momento el político de la entraña del uribismo aún no se había posesionado como gobernador de Antioquia. Acudía al Palacio de Nariño a una reunión con los 18 gobernador que aún no se habían alineado al gobierno. Ante los micrófonos a Rendón no le tembló la voz para criticar la Paz Total. Buena parte de los grupos delincuenciales con los que el presidente se quiere sentar a dialogar operan en Antioquia. Rendón descalificó el intento de diálogo por parte del gobierno con esas bandas como una imposición: “El imperio de la paz” lo llamó. Este no era más que el prólogo de una pelea que hoy se extiende a otros campos, como la Universidad de Antioquia y el presupuesto vial. A comienzos de febrero, ya posesionado como gobernador, Rendón criticó a esos estudiantes que duran más de 13 semestres haciendo sus carreras en la Universidad de Antioquia. Incluso dejó entrever que estas personas irían al campus universitario a hacer algo más que estudiar. Esto reveló el interés que tiene Rendón en la elección del próximo rector. Petro también estaría interesado en conservar influencia en el campus. Según La Silla Vacía, “ambos mandatarios tiene silla en el Consejo Superior Universitario, pero sus votos no son suficientes para elegir a un rector amigo. La universidad de Antioquia es la segunda más importante del país y este año moverá un presupuesto de 1.6 billones de pesos. El actual rector es John Jairo Arboleda quien busca conseguir por tercera vez la elección. En el 2018 derrotó a una de las fichas claves de Rendón, Mauricio Alviar, quien hoy es el secretario de educación de la gobernación. Arboleda ha sido criticado duramente por el hoy gobernador por lo que él supone posiciones laxas a la hora de combatir el microtráfico que históricamente se ha movido dentro del campus de la universidad. Pero el campus universitario es apenas uno de los terrenos donde se mueve la batalla entre presidente y gobernación. Antioquia necesita cuatro billones de pesos para terminar de construir las vías 4G pero para Petro, después de ver un mapa que le entregó el ministerio de Transporte, estas vías beneficiaría a los más poderosos en Medellín. En una intervención que realizó en la Universidad Industrial de Santander “las líneas más gruesas se hacen entre la población de El Poblado, Medellín, y Rionegro, donde quedan sus fincas. No el aeropuerto, esa es la excusa, sino sus fincas.En el tramo referenciado por el presidente viven personalidades de la farándula nacional e influyentes políticos, entre Álvaro Uribe y J Balvin, por mencionar un par de ejemplos”. En una entrevista en la revista Semana Rendón le contestó al presidente: “Las vías 4G no pasan por donde usted señala. Clave visualizarlas para entender por dónde se construye el desarrollo que conecta el centro y occidente del país con la Costa caribe. Son vías para Colombia, no para los ricos de Antioquia”. Una de las iniciativas que más preocupa al gobierno es la del gobernador Rendón de realizar un referendo para que las regiones puedan tener autonomía fiscal y no depender del gobierno nacional para obtener recursos. Rendón ha afirmado que el gobierno Petro estaría castigando a Antioquia. En las últimas horas Rendón anunció un refuerzo de lujo en su equipo para realizar esta iniciativa: Jorge Iván González, ex director del DNP, se sumará a sus filas. Este referendo le ha traído críticas al actual gobernador. Hay voces que afirman que se trataría de un intento de federalización, de independencia de Antioquia de Colombia, una propuesta controversial que han esgrimido personajes tan cuestionables en el pasado. En una entrevista realizada por El Tiempo se le pregunta sobre esto y Rendón responde: “A mi me gusta el Federalismo, pero no estoy embarcado en eso. Es una discusión que ha sostenido el país en los últimos 200 años. Incluso en una discusión, hemos tenido guerras y ha habido violencia. Estamos hablando sólo de inducir un cambio en el artículo 298”. Para hacer este referendo Rendón debe recoger dos millones de firmas pero para asegurarlo, el actual gobernador afirma que recaudará el doble, cuatro millones. Otra de las propuestas de Rendón choca de lleno con la ideología de Petro, la de crear frentes ciudadanos de seguridad, algo que realizó mientras fue alcalde de Rionegro. Sus detractores afirman que esto es sólo un intento para revivir las CONVIVIR, los grupos ciudadanos creados durante la gobernación de Alvaro Uribe a mediados de los noventa. Mientras fue alcalde de Rionegro la Procuraduría le abrió una investigación por presuntas irregularidades en la contratación del Sistema Integrado de Transporte Público Colectivo de Rionegro (Sitirio). En su equipo de campaña cuenta con pesos pesados del uribismo como la senadora Paola Holguín y el representante Hernán Cadavid.

Por: Guillermo Linero Buena parte de la ciudadanía no comprende la demora de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, en la elección del remplazo legal del ex fiscal Francisco Barbosa; y es natural que así sea, pues tal demora se escapa del sentido común. En efecto, el sentido común es una virtud compartida por la especie humana, fundada en la capacidad de observar al mundo, y a los hechos que ocurren en él, de similar manera; pero, especialmente, es una virtud fundada en la capacidad de visualizar nuestros problemas (como que no hayan elegido a un fiscal en propiedad y en su remplazo hayan puesto a una persona señalada de graves delitos) y fundada también en la capacidad para visualizar la solución inmediata, cuando esta es obvia (como en este caso que nos ocupa, donde elementalmente se trata de elegir en calidad de fiscal a una de las ternadas por el presidente Gustavo Petro, pues no de otra manera lo dicta la Constitución Política de Colombia). No obstante, más allá del sentido común, los magistrados tampoco son entendibles desde el sentido lógico, que es precisamente el encargado de dar respuesta a los problemas advertidos por el sentido común. De hecho, el sentido lógico es la capacidad de las personas para solucionar problemas activando su cognición; es decir, contrastando hechos (como los indicios delincuenciales que afectan a la fiscal general encargada, con las inmaculadas trayectorias laborales de las ternadas); pero igualmente confrontando ideas (como las ideas guerreristas de los presidentes que gobernaron hasta 2022 y las ideas pacifistas del presidente Gustavo Petro). La dinámica intelectual que exige el sentido lógico es tan simple, y tan corriente en la media cognitiva de los políticos y de los funcionarios estatales, que resulta difícil imaginar a un magistrado rompiéndose los sesos para llevarla a cabo. Lo cierto es que esos ciudadanos perplejos que manifiestan no entender bien la falta de eficiencia de los magistrados, todos comprenden por cuenta del sentido común que la Constitución, al determinar el periodo de un fiscal está determinando implícitamente que al llegar a su término, en ese mismo momento, comienza el periodo de su sucesor y no de un poderhabiente que lo perpetúe. El artículo 249 de la constitución señala que: “El Fiscal General de la Nación será elegido para un período de cuatro años por la Corte Suprema de Justicia, de terna enviada por el Presidente de la República y no podrá ser reelegido”. Lo rector de ese dictamen constitucional, aunque en él nada se diga de ello –pues las normas y las leyes son igualmente para interpretarlas- es que debemos acoger el artículo 249 al pie de la letra, por una estricta razón: la fiscalía es una institución encargada de perseguir a los criminales y no puede haber en ella pausas de interinidad sólo porque los magistrados de la Corte no hayan sido capaces de escoger un nuevo fiscal, pues esta interinidad podría ser una suerte de tregua para los delincuentes. En efecto, se escapa del sentido común que luego de haber examinado las hojas de vida de las ternadas, que luego de entrevistarlas y haberlas validado como integrantes de la terna, ahora se contradigan invalidándolas; y se escapa del sentido común porque lo han podido haber previsto y evitarse la inútil figura del voto en blanco. De hecho, votar en blanco significa que ninguna de las ternadas estaba facultada para el cargo cuando las examinaron, y apenas ahora, tal vez por pruebas sobrevinientes que desconocemos, advierten que no son dignas o aptas para la conducción de los asuntos de la fiscalía. En medio de todo, y como no podría faltar, llama la atención que los periodistas y los políticos que consienten las malas maneras de los magistrados, de la fiscal y de la procuradora, se pongan de acuerdo en profesar que la Corte es intocable, como lo eran en los tiempos monárquicos los séquitos del rey. Por tal razón, tal vez los magistrados piensen que pueden ocuparse el tiempo que les venga en ganas para tomar sus decisiones. Empero, lo único verdadero es la falsedad del criterio propagado acerca de que es irrespetuoso, o que constituye un signo de expresión indebida contra la Corte, pedirles a los magistrados plegarse al sentido común, obedeciendo lo que la constitución implícitamente establece, o plegarse al sentido lógico, reflexionando acerca de que las consecuencias en materia de persecución al crimen, por su alta peligrosidad no resisten tregua alguna; sobre todo en un país que ha sido gobernado, o al menos eso es lo que cada vez se nos hace más claro, por una narcocracia inescrupulosa y manipuladora de los gobernantes.

Por: Redacción Pares Fotos tomadas de: El País y Caracol Radio La primera cachetada que recibió Iván Cepeda por parte de Álvaro Uribe ocurrió en julio del 2004. Las puertas del congreso se abrieron de par en par para recibir y aplaudir a los tres hombres más importantes del paramilitarismo: Salvatore Mancuso, rey de Córdoba, Ramón Isaza, amo y señor del Magdalena Medio y Ernesto Baez, el gran ideólogo de las AUC. Senadores tan populares en ese momento como Carlos Moreno de Caro se levantaron solícitos para abrazarlos y felicitarlos. ¡Habían limpiado al país de la plaga subversiva! Mientras los tres asesinos soltaban sus discursos ante la mirada hechizada de los padres de la patria, afuera, en la Plaza de Bolívar, cientos de personas que habían sido arrastradas en ese vendaval de despojos, masacres, desapariciones y asesinatos, protestaban contra este atentado a las instituciones. Una de las voces que más alto se escuchaba era Iván Cepeda. Diez años atrás, el 9 de agosto de 1994, su papá, el senador Manuel Cepeda, director del Semanario Voz y cabeza visible de la martirizada Unión Patriótica, dejó su casa en el barrio Ciudad Banderas, acompañado por un conductor y su escolta. En medio del camino una camioneta Luv, de color blanca, les cerró el paso. Dispararon. “Nos dieron” alcanzó a decir el conductor antes de que el cuerpo de Manuel Cepeda se desplomara. Al otro día el diario El Tiempo, el de mayor circulación en el país, tituló “Asesinado Senador Comunista”. Nunca le he preguntado a su hijo Iván, a los que quedaron, ¿Qué pensaron ante esta línea tan fría, casi que tan justificativa que sacaba el periódico de mayor circulación del país? Era, sólo, uno más de los dirigentes de izquierda que caían en el país. Ya se sumaban 4.000 miembros de la UP asesinados. Era un genocidio. Las investigaciones no tardaron en descubrir la verdad: Manuel Cepeda habría sido asesinado por un equipo mixto compuesto por suboficiales del Ejército Nacional y los paramilitares de Córdoba. Los hermanos Fidel, Carlos y Vicente Castaño tenían en la mira al político y lo mataron. Unos pocos meses después de la tragedia el joven Iván Cepeda le dijo a uno de los amigos de confianza de Manuel, Alirio Uribe, esta frase “Alirio, vengo a hablar contigo porque mi papá me dijo que si le pasaba algo, tú sabías quiénes me iban a matar”. Uribe le dio la voz de alarma, lo único que tenía que hacer era irse del país. Iván Cepeda, a sus 32 años, ya estaba comprometido con la causa. Según la Silla Vacía había ingresado a las filas de la JUCO a los 13 años, estudió en Sofía en los años ochenta, cuando aún Bulgaria estaba tras el telón de acero y, a su regreso a Colombia, se había entusiasmado con el proceso de paz del M-19. Y entonces se fue para Lyon, en Francia, y desde ahí no descansó hasta que se descubrió que agentes del Estado habían estado detrás del asesinato de su padre. Y entonces tenía que aguantarse que a los que masacraron a Manuel Cepeda los vitorearan en el Congreso durante el primer gobierno de Álvaro Uribe Vélez. En el principio de la sesión Iván Cepeda, quien en ese momento era más reconocido por haber creado el MOVICE y por su vigorosa columna en El Espectador que por su labor política, estaba en la tribuna de prensa del Congreso. Cuando Mancuso iba a tomar la palabra, Cepeda sacó una foto de su papá, las cámaras de televisión lo enfocaron. La fuerza pública lo sacó del recinto. Su voz no se cayó y se unió a los que protestaban con furia por la humillación. Años después las máscaras caerían y gracias a la investigación de la Fundación Arco Iris se descubrió el fenómeno de la parapolítica. Cepeda siempre fue un crítico del gobierno Uribe y, sobre todo, del proceso de paz con las AUC. Ha visitado, incluso en sus celdas en Estados Unidos,  a comandantes paracos que quieren contar su versión de lo que pasó, pero que fueron extraditados para callarlos. Entonces Cepeda le descubrió los pies de barro al ídolo de Uribe. Se lanzó a la Cámara en el 2009, armaba los debates en el congreso más documentados y sacó investigaciones como el libro A las puertas del Uberrimo capaz de mostrar el pasado de Uribe que él guardaba con celo y descubre cómo empieza a volverse poderoso a partir de todas las irregularidades de lo que sucedía en Córdoba, uno de los departamentos más golpeados por el fenómeno paramilitar. El despojo, la usurpación de tierras, las desapariciones rodeaban el Ubérrimo. Incluso en el centro de la ciudad de Montería, como le recordó en una conversación Iván Cepeda a María Jimena Duzán, había una escultura en honor a los paramilitares. Entre sus descubrimientos estuvo la de que se habían hecho reformas arquitectónicas en el Ubérrimo con platas públicas, algo que siempre negó Uribe. En su investigación Cepeda descubrió, en la sección de sociales del periódico El meridiano de Córdoba, fotos de los hijos de Uribe con mafiosos. Incluso en su investigación Cepeda les pidió a las directivas del periódico las fotos para publicarlas en el libro pero no lo permitieron. A pesar de todas las revelaciones contra el hoy expresidente, jamás le llegó una denuncia por calumnia. Desde entonces Uribe lo ha tenido en la mira. Cepeda no se calla. Hace debates memorables sobre la relación de Alvaro y Santiago Uribe con el Bloque Metro de las AUC. Pone en el ojo público la palabra Guacharacas, propiedad de los Uribe. Fue en ese lugar en donde el papá de ellos fue asesinado en 1983. Cepeda se adentra en la investigación de cómo se había legalizado la tierra que fue despojada a sangre y fuego por parte de los paramilitares en Montes de María, en Antioquia. En su investigación hace correrías por las cárceles y conoce a dos presos, dos exparas, Juan Guillermo Monsalve y el Tuso Sierra, quienes le cuentan el surgimiento del Bloque Metro en la hacienda Guacharacas, una investigación que además complementó la periodista Olga Behar en su libro Los doce apóstoles. La memoria es frágil, pero pocos recuerdan lo difícil que fue para Cepeda hacerle un debate a Uribe quien acaso cometiera un error al haberse lanzado en el año 2014 como senador. Lo protegían. Después de formularlo Cepeda incluso perdió la investidura. Uribe lo demanda en el 2014 por injuria y calumnia. La Corte le da la razón y empieza una investigación contra el senador de izquierda por presunta manipulación de testigos. Alvaro Uribe afirma que Cepeda le dio dádivas a los paras para que hablaran contra él. Monsalve y Sierra se desdicen. El viejo luchador comunista empieza a darse cuenta de la magnitud del monstruo que se debe enfrentar. Vienen años duros, cruzados incluso por una enfermedad a la que pocos sobreviven. En el 2018 el efecto boomerang termina afectando a Uribe. Se le devuelve la denuncia. La Corte le cerró la investigación a Cepeda y anuncia que le abrirá uno a Uribe por presentar falsos testigos. El 20 de agosto del 2020, en plena pandemia, Álvaro Uribe Vélez es detenido. La Corte encontró pruebas suficientes para demostrar que Diego Cadena, el extravagante abogado del expresidente, había intentado sobornar a testigos como Juan Guillermo Monsalve para que cambiara su versión e incriminara al senador de izquierda. Varios testigos también hicieron la misma acusación contra Cadena. Este reconoció haber entregado pequeñas ayudas en dinero a algunos de los presos como "ayuda humanitaria". Cadena fue detenido en el 2022 acusado de fraude procesal. Uribe ha intentado reencaucharse políticamente, pero el triunfo de Gustavo Petro fue una muestra más de su decadencia. Ha intentado por todos los medios buscar la preclusión de su caso pero éste continúa. Incluso está llamado a juicio. Con una Fiscalía no tan cercana a él como es la de Barbosa la suerte del expresidente podría asemejarse a otros líderes de la región que ostentaron poderes y popularidad insospechados y que terminaron tras las rejas como Alberto Fuijimori. Mientras tanto Cepeda es conocido como el arquitecto de la Paz Total y, a sus 64 años, está viviendo una segunda juventud. Los males han quedado atrás. Algunos enemigos, como Uribe, pierden relevancia con el pasar de los días. Hay motivos para seguir sonriendo.

Por: Isabela Puyana Foto tomada de: El Heraldo En una ceremonia en la que durante varias ocasiones se habló sobre la llegada de las energías limpias y sobre la Transición energética justa que pone como centro a las comunidades más vulnerables, la compañía energética Enel entregó el Parque Solar La Loma, un proyecto que alberga  más de 400,000 paneles solares que producirán energía por un periodo de 20 años y que, según Enel podrán suplir las necesidades de aproximadamente 600.000 ciudadanos. Sin embargo, durante la jornada de la inauguración del parque, la lideresa de la comunidad de Potrerillo del municipio del paso, Keyla Milena Mesa, aseguró que, aunque esto trajo una revolución positiva en términos de poner una primera piedra hacia el futuro en la transición en la zona, no todo fue bueno para las comunidades. Este proyecto, que inició en el gobierno del presidente Ivan Duque, tuvo en su momento fuertes crîticas por parte de las comunidades, porque, según varias asociaciones como Prodeco y La Red de Mujeres de El Paso, no hubo estudios socioambientales que justificaran el impacto hacia la fauna y flora que habitaba en las 400 hectáreas del actual proyecto: “Líderes y lideresas reconocen que este proyecto es menos impactante que el carbón, que hay que apostarle a las energías limpias y que la empresa Enel generó muchos empleos a corto y mediano plazo, pero muchas personas de la comunidad no han recibido un beneficio directo en términos de las tarifas de energía. Además, mencionan que no conocen a la fecha de hoy cuáles son las acciones o las medidas que la empresa va a tomar para la mitigación o la compensación que han dejado en el medio ambiente del sector, porque existen muchas especies que fueron desplazadas de esas 400 hectáreas”. asegura Amarilis Llanos, lideresa de la Red contra el Fracking del Cesar. En el discurso dado por la lideresa Kayla Milena Mesa durante la inauguración, mencionó que aunque en un inicio del proyecto no se tuvo en cuenta un estudio de impacto ambiental, fue gracias a que el comité de empleabilidad se unió, que lograron conseguir un estudio para iniciar un proyecto avícola en la zona que incluía a parte de la comunidad. También agregó que este proyecto empoderó la mano de obra de mujeres: “hubo mujeres negras, mujeres que antes eran amas de casa y conseguimos que la mayoría de la mano de obra que montó los paneles solares fueran mujeres de la zona”. Enel afirmó que para la construcción de este proyecto habrían contratado 1.700 personas, de las cuales alrededor del 75% pertenecen al departamento del Cesar y 62% a los corregimientos de Potrerillo y La Loma. A su vez han generado hasta 950 empleos en construcción. Respecto a la fauna, responden que han rescatado, valorado y reubicado a más de 2.460 individuos de fauna representados en las cuatro especies taxonómicas y más de 1.700 individuos pertenecientes a siete especies de flora, aunque la lideresa Hilda Arrieta de la Red de Mujeres de El Paso asegura que desplazaron sus conejos, los loros, muchas aves y que si hubo desplazamiento de sus animales no lo saben porque no lo socializaron con ellos. Las expectativas del proyecto para los habitantes de la zona, que se esperaba que se considerara desde una una mirada de la transición energética justa, en la que ellos y ellas fueran también beneficiarios de los costos de las tarifas de la energïa, porque muchos son comunidades vulnerables que habitan cerca de las 400 hectáreas del proyecto, no se encuentran satisfechos con los resultados: “Líderes o residentes de la zona, por un lado celebran el hecho de que en su territorio haya sido elegido, en parte, para desarrollar este proyecto de paneles fotovoltaicos. Sienten orgullo por ser parte de un proyecto para la transición a fuentes de energía no convencionales, pero al lado de eso hay una desilusión o decepción, pues muchos aseguran se sienten engañados, ellos pensaron que por tratarse de un proyecto de generación de energía por fin tendrían algún beneficio de asistencia residual que les permitiera normalizar el servicio de energía, pero siguen pagando lo mismo” asegura Amarilis Llanos Palabras del Presidente Gustavo Petro: En la ceremonia de entrega, el presidente Petro destacó la importancia de invertir en energías renovables para garantizar la sostenibilidad a largo plazo. Señaló que el Parque Solar La Loma es un ejemplo concreto de cómo la transición hacia fuentes de energía más limpias no solo es posible, sino esencial para el bienestar de las generaciones futuras. "Este proyecto no solo representa un avance en la generación de energía limpia, sino también en la independencia energética de nuestra nación. Estamos comprometidos con un futuro donde la sostenibilidad y la responsabilidad ambiental sean pilares fundamentales de nuestro desarrollo", expresó el presidente.