Por: Miguel Ángel Rubio Ospina Dinamizador Caja de Herramientas Se Juega La Vida Los días 20 y 21 de octubre la Línea Jóvenes en Riesgo y Participación Juvenil de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares) realizó una sesión piloto de su herramienta metodológica Se Juega La Vida a 50 jóvenes de México, en el marco de la FILO (Feria del libro de Oaxaca) en el centro de convenciones de esta ciudad. La invitación tenía como propósito provocar a jóvenes, organizaciones juveniles, facilitadores de procesos formativos, docentes y jóvenes en general una exploración de sus capacidades de liderazgo y de formación desde una herramienta formativa de gamificación y juego. La sesión se realizó en dos días, el viernes 20 de octubre se exploró el juego en el que los distintos grupos conformados por jóvenes tuvieron que realizar distintos retos que exploraban su creatividad y su capacidad de resolver problemas. En el segundo día se exploró el recetario de talleres y la bitácora de aprendizajes, que complementan la herramienta y que están direccionadas a fortalecer, consolidar o construir procesos juveniles desde diferentes matices, contextos y herramientas prácticas para la incidencia juvenil. Encontramos en esta experiencia problemáticas muy similares entre los jóvenes de México y de Colombia. Problemas de reclutamiento en organizaciones criminales, bajo acceso a la educación, deserción escolar, violencias basadas en género, brechas generaciones, entre muchos otros, pero también pudimos encontrar una coincidencia afortunada: estos jóvenes quieren transformar su realidad y hacen lecturas muy acertadas de su situación actual y proponen salidas y soluciones. El diálogo apuntó a traducir, de algún modo, conceptos, palabras y términos usados en Colombia que están en el juego al contexto de México, también a entender cómo operan las organizaciones juveniles y cuáles enfoques prevalecen en sus procesos. Nos traemos de México el reto de crear una versión mexicana de nuestra herramienta Se Juega La Vida, pero además un interés honesto de las organizaciones y jóvenes que vivieron la experiencia de jugar aprendiendo, o aprender jugando. Este primer paso supondrá tres retos importantes. El primero consolidar unos primeros grupos focales de organizaciones juveniles, jóvenes y colegios; segundo, el trabajo grueso de crear la herramienta con ellos, no sólo traduciendo términos, sino añadiendo o modificando lo que la lectura del contexto nos vaya arrojando como resultado y tercero, la creación de escuelas de liderazgo juvenil, político y comunitario donde aplicar e implementar esta nueva versión de la herramienta. Gracias México, gracias FILO, y gracias a todas las personas de la organización de la feria que creyeron en nuestra voz y nos invitaron a jugar en serio con los jóvenes de Oaxaca de Juárez, gracias a los jóvenes asistentes que participaron atentamente, propusieron, jugaron y manipularon la herramienta y nos dejan con muchas ganas de volver a México a aprender y a tejer redes juveniles e incidir en la sociedad latinoamericana.

Por: Guillermo Linero Montes Escritor, pintor, escultor y abogado de la Universidad Sergio Arboleda Los medios de prensa (especialmente la Revista Semana, Caracol, La W Radio, RCN y Blu Radio) en una campaña política ruin, han venido produciendo, día tras día, noticias falsas o imprecisas para poner al pueblo en contra del gobierno. Para ello, perversa y ridículamente, responsabilizan al presidente Gustavo Petro de los males del país que –como lo conoce bien el pueblo entero– tuvieron su origen y fueron forjados durante el tiempo en que estos medios disfrutaban de un amplio campo de acción para las investigaciones políticas, económicas y sociales. Eran únicos dueños de la tecnología y eran quienes podían propagar, exclusiva y eficazmente, los hechos noticiosos que ocurrían a puerta cerrada. Hoy, para desgracia de su esencia non sancta y para fortuna de la información, le hacen contrapeso medios alternativos de muy bajo costo, pero de alta ética (pienso, entre otros, en Alejo Vergel, Colombia Hoy y Daniel Monroy). Pese a ello, basta revisar la historia reciente de Colombia –la Comisión de la Verdad y la JEP han develando parte de ella– para confirmar que esos medios –hoy calumniadores profesionales– fueron expresamente cómplices. Coadyuvaron con sus opiniones y “visión de país” –como lo decían ellos mismos– en el trazado de líneas políticas de barbarie. Es bastante conocido, por ejemplo, cómo algunos periodistas se ponían de acuerdo con Carlos Castaño y con Salvatore Mancuso, para difundir sus insensateces y dilatarles la cobertura de acción criminal. Lo insólito de esta prensa irracional es cómo –al no encontrar irregularidades en los actos del presidente Petro– se inventan burdos chismes contra él, culpándolo, como ya lo he dicho, de los males del país. Insólito, porque estos medios vienen existiendo desde los inicios de la barbarie en Colombia y, al parecer, nunca visualizaron nada, ni se preocuparon por investigar quiénes o cuáles circunstancias promovían la barbarie y cuando lo hicieron siempre fue por los bordes. Al igual que los organismos de justicia (sin descontar ninguno) los periodistas evitaban las investigaciones y denuncias donde estuvieran implicados miembros de las élites corruptas. Incluso, todavía hoy, se cuidan de nombrar al innombrable, y muchos de esos periodistas aun lo califican de “presidente eterno”. De no ser por las organizaciones de derechos humanos, por los movimientos sociales, por el desplazamiento masivo de campesinos violentados, o por la Comisión de la Verdad y la JEP, no hubiéramos conocido nunca esa realidad administrada y moldeada por bárbaros corruptos. Esta prensa mentada, dedicada a calumniar rastreramente al gobierno de Petro, no percibió durante los anteriores mandatos la inclemencia de los paramilitares contra la población civil (ahí están los hornos crematorios); no creyó en el asesinato sistemático de jóvenes indefensos, eliminados para que Uribe, en sus dos gobiernos, se vanagloriara con victorias militares inexistentes y, por el contrario, hicieron resonancia de su imagen promocionándolo, qué vaina tan absurda, como “El Gran Colombiano”. Esa prensa y sus periodistas no vieron los actos gigantescos de corrupción en la salud, teniendo todas las herramientas para averiguarlo y, en contraste, se desgastan en admiraciones al señor Alejandro Gaviria que, en calidad de ministro de Salud, al advertirlas –esa es mi convicción– se hizo el de la vista gorda. Tampoco investigaron, o lo hicieron igual por las orillas, los abrumadores actos de corrupción como, entre otros, los de Reficar y Odebrecth. Nada delictuoso advirtieron en el expresidente Duque, ni en sus aliados políticos, que robaron al país con la complicidad de los entes de control y de las amañadas clases políticas del Congreso; las mismas que, directa o indirectamente, propiciaron el paramilitarismo, la parapolítica, el narcotráfico y las bandas criminales. Ahora que tenemos un presidente no corrupto y dispuesto a perseguir a quienes sí lo son (ya fue radicado el proyecto de ley “Jorge Pizano” para la protección de los denunciantes); ahora que tenemos un presidente dado a poner en boga la sana convivencia, promoviendo la educación y la cultura, y decidido a eliminar los factores generadores de la guerra –no importa si perdonando a sus protagonistas, como ya lo han hecho anteriores gobiernos–; ahora cuando tenemos de verdad un presidente admirable, salen a relucir estos periodistas de pacotilla y los políticos nostálgicos del reino del hampa, con estrategias de oposición política basadas en mentiras y en la destilación de odio, tal y como si les gustara, mejor, el país violento y su esclavista frase “trabajar, trabajar y trabajar” que escondía esta otra peor: “matar, matar y matar”. Y, entonces, siendo así las cosas ¿por qué asevero que no se trata de odio contra Petro? La respuesta es tan sencilla como contundente: porque el odio es un sentimiento y una conducta contra una persona detestable (bien podría odiarse, por ejemplo, a Stalin, a Hitler, a Netanyahu o a nuestros genocidas connacionales) y Gustavo Petro no es de esa calaña. En el ámbito político el odio siempre es la manifestación masiva contra alguien que genera profunda repulsión, y esto suele ocurrir cuando ha hecho mucho daño. En cambio, si reparamos la realidad del presidente Petro, encontraremos que todos sus programas están cargados de benevolencias y la mayoría de la gente lo aclama con entusiasmo y agradecimiento. En contraste –tal y como se vio el 14 de noviembre en el plantón contra la reforma a la salud– aquellos que sin fundamentos ciertos manifiestan odiar al presidente, son en verdad muy pocos, y yo diría que, más que odiarlo, estos ciudadanos y ciudadanas, han de ser hampones y temen que se acabe el imperio del hampa. *Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de la persona que ha sido autora y no necesariamente representan la posición de la Fundación Paz & Reconciliación al respecto.

Por: Redacción Pares Semana del 07 de noviembre al 13 de noviembre de 2023 Ha sido liberado Luis Manuel Díaz. Con su secuestro el tema vuelve al primer plano de la opinión y el debate público, y la Delegación del Gobierno Colombiano ha anunciado que va a colocar el tema en la mesa con el ELN para lograr compromiso de suspensión del secuestro, tema por supuesto muy importante y en el que es posible lograr un compromiso que le de mayor solidez a este proceso de paz. Con este hecho se han vuelto a discutir las razones que tiene el ELN para permanecer en esta condenable práctica que sin duda ha sido persistente, igualmente se dice que el ELN no vive del secuestro y lo que obtiene por esta flagrante violación de los derechos humanos y el DIH pesa muy poco en el conjunto de sus finanzas, según expertos y autoridades. Vamos a ver cómo se desenvuelve esta situación que sin duda será tocada en el próximo ciclo a desarrollarse en México y que aún no tiene fecha de inicio, o por lo menos Gobierno y ELN no lo han anunciado. Se han mantenido los encuentros sectoriales y temáticos para recoger propuestas frente al Plan Nacional de Participación: se desarrolló el encuentro de viviendistas en Cali, un pre encuentro en Arauca y hay más programados, entre ellos el del sector ambiental, este 17 y 18 de noviembre en Bucaramanga. Se mantiene la confrontación del ELN con varias estructuras armadas: Chocó, sur de Bolívar, nordeste antioqueño, Pacífico nariñense y caucano. El ELN denuncia que en estas operaciones militares está la complicidad del Ejército Nacional, tema de la mayor gravedad que amerita claridades y muy seguramente será motivo de análisis en el próximo ciclo, cuando se evalúe el desarrollo del cese bilateral, que ya cumplió más de cien días de los ciento ochenta pactados. Las tensiones frente al secuestro, la financiación del ELN en medio del proceso y la continuidad de confrontaciones regionales, son temas complejos, difíciles y en los que hay reto y oportunidad de ver fórmulas viables para cada tema y que pueden ser acordados en el próximo ciclo, lo cual le daría mayor solidez al proceso entre gobierno del presidente Gustavo Petro y el ELN. Con la reciente crisis se volvió a ratificar la importancia de contar con terceros que ayuden a las dos partes a salir de las dificultades y en este caso fueron la Misión de la ONU y la Conferencia Episcopal, que con sus buenos oficios recibieron al señor Luis Manuel Díaz. 1. Comunicado de la Delegación del Gobierno Nacional: 2. Entrevista a Otty Patiño en W Radio: 3. Entrevista a Otty Patiño en Caracol Radio: 4. Nota Caracol Noticias sobre Paz Total: 5. Habla el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco 6. Antonio García dice que en la Mesa no hay acuerdos sobre secuestro: 7. Comandante del ELN dice que no hay acuerdo con el Gobierno para frenar el secuestro: https://www.elespectador.com/colombia-20/paz-y-memoria/antonio-garcia-comandante-de-eln-dice-que-no-hay-acuerdo-con-gobierno-para-frenar-el-secuestro/ 8.“Somos una organización pobre”, alias ‘Antonio García’ sobre el ELN: https://sincandado.com/2023/11/12/somos-una-organizacion-pobre-alias-antonio-garcia-sobre-el-eln/ 9. José Félix Lafaurie afirma que no es posible financiar al ELN mientras se mantenga en armas: 10. Los temas sensibles que aterrizarían en mesa con ELN tras crisis por secuestro: https://www.elespectador.com/colombia-20/paz-y-memoria/secuestro-padre-de-luis-diaz-gobierno-pedira-a-eln-que-hable-de-desarme-y-fin-del-conflicto/ 11. En la historia de secuestros de ELN hubo hasta un espía alemán que ayudó en liberaciones: https://www.elespectador.com/colombia-20/paz-y-memoria/secuestros-del-eln-historia-del-espia-aleman-werner-mauss-que-liberaba-secuestrados-de-esa-guerrilla/?cx_testId=51&cx_testVariant=cx_1&cx_artPos=0#cxrecs_s 12. El ELN y el secuestro, columna de Rodrigo Uprimny: https://www.elespectador.com/opinion/columnistas/rodrigo-uprimny/el-eln-y-el-secuestro/ 13. La frivolidad del ELN, columna de Marta Ruiz: https://www.lasillavacia.com/opinion/la-frivolidad-del-eln/ Agradecer a todas las instituciones y personas que a nivel de Colombia y de la Comunidad Internacional trabajan para que este proceso de paz se desarrolle y sea exitoso.

Por: Línea de Democracia y Gobernabilidad Perfil de Luis Alfredo Gutiérrez García, nuevo gobernador del Vaupés Fue elegido gobernador del departamento de Vaupés con 5.173 votos por el Partido Gente en Movimiento. Perfil de Marco Alirio Porras Pérez, nuevo alcalde de Mitú Porras se graduó de bachillerato en el Colegio Distrital La Concordia en Bogotá D.C y es técnico profesional en contabilidad y finanza del SENA Mitú. Dentro de su carrera política fue concejal en el Concejo de Mitú. Resultó electo alcalde con una votación del 38%, 4.415 votos, por el partido ASI.

Por: Línea de Democracia y Gobernabilidad Perfil de Hecson Alexys Benito Castro, nuevo gobernador del Vichada En 2014 Alexys Benito Castro fue designado gobernador encargado del Vichada, en ese periodo fue investigado por la Contraloría por la ejecución del contrato de obra 675 de 2013, cuyo objeto consistió en la “Construcción del centro de formación e investigación en energías renovables—CINER”, por casi 2.000 millones. En 2018 fue capturado por el CTI, según medios de prensa, por irregularidades en contratos, aunque se desconoce si corresponden al cuestionamiento anterior. Esto dado que en 2018 se adelantaron investigaciones en contra de Alexys Benito Castro, el exgobernador del Vichada Sergio Andrés Espinosa Flórez y el fiscal del municipio de Santa Rosalía Luis Orlando Sáenz Ojeda. En estas se descubrió que Alexys Benito Castro habría ofrecido 40 millones de pesos a Sáenz para que, por intermedio suyo, el CTI manipulara las pruebas y se archivaran los procesos que se adelantaban en su contra por presuntas irregularidades en contratos de cuando se desempeñó como alcalde. En audiencias preliminares, Alexys Benito Castro aceptó los cargos por cohecho y se le imputó detención preventiva domiciliaria, afirmó La W. Sin embargo, a inicios de octubre del 2023 Alexys Benito Castro fue sentenciado en segunda instancia por el Tribunal Superior de Villavicencio a 93 meses de prisión (se negó concesión de prisión domiciliaria), una multa de 13 millones e inhabilitado para ejercer funciones públicas por los mismos 93 meses. Benito no ha sido capturado y presentó un recurso de doble conformidad, por lo que pueden pasar meses para que se defina su situación. A pesar de lo anterior, Benito se mantuvo en campaña, dado que el 27 de septiembre el CNE dejó en firme su candidatura, aunque la solicitud de su revocatoria se dio por hechos diferentes a los anteriormente expuestos. Ahora bien, Hecson Alexys Benito Castro resultó elegido con 9.726 votos y avalado por el Partido de La U. Perfil de Jaime Ariel Rodríguez Guzmán, nuevo alcalde de Puerto Carreño Rodríguez es profesional en ingeniería y trabajó en una empresa de telecomunicaciones durante más de 12 años. En 2022 ganó un premio en innovación y desde hace un tiempo decidió emprender y consolidar una empresa con sus hermanos en la cual hoy en día cuentan con más de 50 empleados de la región. Dentro de su vida política, este es el primer cargo en el que se posiciona. Fue elegido con 3.950 votos y avalado por el Partido Alianza Verde.

Por: Línea de Democracia y Gobernabilidad Foto tomada de: cuenta de Instagram de Renson Martínez y cuenta de Instagram de Juan Quenza Perfil de Renson Jesús Martínez Prada, nuevo gobernador de Arauca Es ingeniero ambiental, especialista en ingeniería ambiental y magíster en medio ambiente y desarrollo. Ha trabajado en la academia y en la administración pública alrededor de la planeación estratégica, investigación ambiental y diseño de políticas públicas. Ha sido secretario de Planeación e Infraestructura del municipio de Arauquita, secretario de Desarrollo Agropecuario y Sostenible Departamental en la Gobernación de Arauca, y alcalde de Arauquita en el período 2016 – 2019 por la coalición integrada por el Partido Conservador, Partido Alianza Verde y el Partido de La U. Fue electo con una votación de 41.188 votos como gobernador de Arauca (2024-2027) con la coalición “Arauca Mejor”, integrada por el Partido Conservador, Partido Liberal, Partido de La U, Partido ASI y el Partido Alianza Verde. Su elección se dio después de la decisión final del escrutinio, venciendo a Manuel Pérez, avalado por el Centro Democrático, quien había salido ganador en el preconteo el día de las elecciones. Perfil de Juan Alfredo Quenza Ramos, nuevo alcalde de Arauca. Quenza es profesional en derecho, su carrera política inició como diputado por el partido Liberal en el periodo 2020-2023. Presuntamente podría estar inhabilitado por doble militancia al no renunciar con 12 meses de antelación al Partido Liberal. Fue electo como alcalde de Arauca (2024-2027) con aval del Partido Nueva Fuerza Democrática con 18.908 votos.

Por: Línea de Democracia y Gobernabilidad Foto tomada de: W Radio y 180 Grados Quindío Noticias Perfil de Juan Miguel Galvis, nuevo gobernador del Quindío Juan Miguel Galvis es arquitecto y exalcalde de Salento, Quindío, (2016-2019) por el Partido de La U y Cambio Radical. En las regionales de 2015 superó a su contendor Santiago Morales por 28 votos. Es perteneciente a una familia política tradicional del departamento, pues es hijo de la exalcaldesa de Salento Laura Bedoya de Galvis, quien en el 2007 fue destituida e inhabilitada por la Procuraduría General de la Nación para ejercer cargos públicos por 10 años. También es hijo del exalcalde de Salento, Carlos Arturo Galvis Ocampo. Juan Manuel Galvis ha sido secretario Privado, asesor del Despacho del Gobierno Departamental y más recientemente secretario de Aguas e Infraestructura de la Gobernación de Quindío. En estas elecciones tuvo a la maquinaria tradicional de su lado, pues contó con el apoyo de los conservadores y de Pablo Jaramillo, hijo del gobernador del Quindío Roberto Jairo Jaramillo. Juan Manuel Galvis fue denunciado por una veeduría del Quindío ante la Fiscalía, Contraloría y demás organismos de control por un presunto hecho de corrupción, que habría ocurrido cuando Galvis se desempeñó como secretario de Aguas e Infraestructura en Quindío. Según la denuncia publicada en La W Radio, Galvis, siendo secretario de Aguas e Infraestructura, celebró contratos con ingenieros para la elaboración y supervisión de obras. Los ingenieros que recibieron estos contratos no contarían con título profesional. Galvis, gobernador electo de Quindío (2024-2027), quien contó con el aval de Creemos, obtuvo más de 78 mil votos. Perfil de James Padilla García, nuevo alcalde de Armenia Padilla es profesional en derecho especializado en temas administrativos. Ha sido concejal de Armenia y gerente de Empresas Públicas del Quindío. Durante un período de 12 años se dedicó a una carrera como futbolista profesional. Posteriormente estudió y se graduó como abogado en la Universidad Gran Colombia, donde también obtuvo una especialización en derecho administrativo. Su experiencia laboral incluye haber sido concejal de Armenia desde 2008 hasta 2011, desempeñado el rol de director administrativo y financiero de la Secretaría de Educación Departamental del Quindío en 2013. Luego ocupó el cargo de gerente de Empresas Públicas del Quindío en 2015, ejercido como director de IMDERA en 2020, actuado como asesor social y comunitario del municipio de Armenia en 2021 y desempeñado el puesto de secretario de Desarrollo Social de Armenia en 2022. Para estas elecciones Padilla quien fue electo alcalde de Armenia (2024-2027) con más de 35 mil votos, contó con el aval de la Alianza Social Independiente y los coavales de Cambio Radical, Partido Demócrata, AICO, Mira y Colombia Renaciente.

Por: Línea de Democracia y Gobernabilidad Foto tomada de: Eje21 Perfil de Juan Diego Patiño Ochoa, nuevo gobernador de Risaralda Juan Diego Patiño fue diputado y expresidente de la Asamblea de Risaralda. Es hijo del exgobernador y representante a la Cámara Diego Patiño Amariles, y cuenta con el apoyo del cuestionado senador liberal Juan Pablo Gallo en su aspiración por la Gobernación de Risaralda. Patiño es zootecnista de la Universidad de Santa Rosa de Cabal y Especialista en Planeación y Gestión Estratégica de la Universidad Libre de Pereira. Fue elegido diputado de Risaralda (2020-2023) por el Partido Liberal con 18.166 votos. Fue presidente de dicha corporación en 2020. Para estas elecciones Patiño, con aval del Partido Liberal, quedó electo gobernador de Risaralda (2024-2027) con más de 116 mil votos. Perfil de Mauricio Salazar, nuevo alcalde de Pereira Especialista en Administración de la EAFIT. Magíster en administración de la EAFIT. Especialista en servicios públicos domiciliarios de la Universidad Externado de Colombia. Cuenta con estudios de Maestría en gobierno municipal de la Universidad Externado de Colombia. Se ha desempeñado como personero de Pereira y asesor de la Gobernación de Risaralda. Fue representante a la Cámara en el período 2014-2018. La Red de Veedurías de Pereira ha solicitado a la Fiscalía que investigue a Salazar por la presunta entrada de dineros de la excongresista Aída Merlano a una campaña anterior en la que estuvo vinculado Salazar. Para esta contienda el electo alcalde de Pereira (2024-2027) Mauricio Salazar contó con el apoyo del Partido Conservador, el Partido MIRA, Partido de La U y En Marcha. Salazar quedó electo con más de 82 mil votos.

Por: Línea de Democracia y Gobernabilidad Foto tomada de: Tintiando y cuenta de X de Jorge Rojas Perfil de Henry Gutiérrez Ángel, nuevo gobernador de Caldas Henry Gutiérrez Ángel es médico egresado de la Universidad de Caldas, es casado y tiene 3 hijos. Lleva ejerciendo como médico desde hace 35 años en el Centro Médico La Enea. Fue docente universitario en las Facultades de Preescolar (Universidad de Manizales) y de Odontología (Universidad Autónoma). Además, como médico colaboró con instituciones de servicio social como: Asodown y Asisco (niños y adultos con síndrome de Down), la Fundación Alejandra Vélez Mejía (niños con cáncer) y el Ancianato Cordorados (La Siria). Fue diputado de Caldas con las mayores votaciones en los dos periodos en que ganó, 2012-2015 con 15.309 votos y 2016-2019 con 21.240 votos. Fue presidente de la Asamblea Departamental en los años 2013 y 2016. Actualmente, Gutiérrez en su candidatura a la Gobernación de Caldas (2023) recibió el aval de los partidos de La U y Gente en Movimiento. Ganó con más 200 mil votos. Perfil de Jorge Eduardo Rojas, nuevo alcalde de Manizales Jorge Rojas estudió ingeniería civil en la Universidad Javeriana de Bogotá y es especialista en Desarrollo Gerencial de la Universidad Autónoma de Manizales. Respecto a su carrera política, Rojas inició como concejal de Manizales para el periodo 2002-2005. Luego hizo parte de la Empresa Metropolitana de Aseo (EMAS) como gerente técnico. Luego de su paso por la EMAS fue secretario de Obras Públicas de Manizales en las alcaldías de Luis Roberto Rivas y de Juan Manuel Llano. Luego, para el periodo 2012-2015, Rojas fue elegido alcalde de Manizales con casi 40 mil votos. En su aspiración fue coavalado por el Partido de La U y por el Partido Conservador. Al salir de la alcaldía fue nombrado ministro de Transporte en el segundo gobierno de Juan Manuel Santos. Para estas elecciones locales Jorge Rojas, quien aspiró por la Coalición Rojas (Partido Conservador, Creemos, ASI, Nuevo Liberalismo y Colombia Justa y Libre), fue elegido alcalde de Manizales (2024-2027) con más de 117 mil votos.

Por: Redacción Pares Semana del 31 de octubre al 06 de noviembre de 2023 Está en curso la crisis más aguda desde que se instaló el proceso de diálogos y negociaciones entre el gobierno del presidente Gustavo Petro y el ELN, la razón: el secuestro de Luis Manuel Díaz, padre del jugador de fútbol Luis Díaz. El secuestro ha sido tema siempre polémico y generador de tensiones en los procesos de paz anteriores y lo es en el actual, por supuesto que es una abierta violación a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario, y con este secuestro se vuelven a presentar estas tensiones. Para el Gobierno es una violación a lo pactado, para el ELN es un asunto sobre el cual no hay compromisos, tema sin duda por resolver. Para el ELN el secuestro hace parte de sus finanzas y un compromiso de abandonar esta condenable práctica pasa por un acuerdo sobre cómo mantener al ELN sin que se debilite, tema que ya se ha mencionado en el actual proceso y las fórmulas no son fáciles: no es fácil que la comunidad internacional acceda a colocar recursos financieros para el ELN; que el Gobierno financie al ELN sin un acuerdo final es igualmente inviable. De las fórmulas que se han presentado hay una que se puede explorar: que el ELN en armas obtenga recursos por su trabajo en una diversidad de obras que se pueden y deben realizarse en los territorios: caminos, arreglo de escuelas, mantenimiento de cuencas de ríos y quebradas, por solo mencionar unas cuantas de un largo listado. El tema de suspender de manera explícita el secuestro se coloca entre las prioridades y lograrlo está ligado a la financiación del ELN. Al momento de escribir estas líneas el señor Luis Manuel Díaz sigue secuestrado, no se sabe cuántas personas puedan estar hoy en poder del ELN y vamos a ver cómo sigue este proceso de diálogos y negociaciones luego de este que es la principal tensión vivida hasta el momento. Las dinámicas de participación para construir el Plan Nacional de Participación siguen su curso y en estos días se han realizado en Bogotá los encuentros campesino y de trabajadores, con propuestas y resultados importantes y satisfactorios para avanzar en la dinámica de participación que se requiere para concertar transformaciones, que son la base del acuerdo de paz a construir. Del tratamiento que den Gobierno y ELN a esta crisis, se podrá afirmar si se avanza en mejores condiciones para este proceso o se desaprovecha la oportunidad para enviar la señal a la sociedad colombiana en toda su diversidad de que se ha logrado un acuerdo para proscribir la condenable práctica del secuestro, lo cual es posible y necesario acordar y que puede ser un punto del próximo ciclo, que ante estas circunstancias muy seguramente se retrase o, por el contrario, en un gesto de audacia de las dos partes, se acuerde para iniciar de manera pronta. 1. Comunicado de la delegación del Gobierno Nacional en la mesa de diálogos con el ELN sobre el secuestro de los padres de Luis Díaz: 2. Declaraciones de Gustavo Petro sobre este secuestro: 3. El senador Iván Cepeda solicita al ELN la liberación de Luis Manuel Díaz: 4. Danilo Rueda, Alto Comisionado de Paz, exige también la liberación del padre de Luis Díaz: 5.Opiniones de José Félix Lafaurie sobre el secuestro en W Radio: 6. Consideraciones de León Valencia sobre este tema: 7. Ariel Ávila sobre el secuestro de Luis Manuel Díaz para Caracol Noticias: 8. ELN argumenta por qué no ha liberado al padre de Luis Díaz: https://www.futbolred.com/curiosidades-de-futbol/eln-explico-razones-de-la-demora-en-liberacion-del-padre-de-luis-diaz-secuestrado-en-guajira-193830 9. ELN dice que no ha liberado al padre de Luis Díaz por “operaciones militares”: https://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/eln-dice-que-no-ha-liberado-al-papa-de-luis-diaz-por-operaciones-del-ejercito-823352 10. El secuestro del padre de Luis Díaz aumenta los cuestionamientos a la Paz Total de Petro: https://www.elespectador.com/colombia-20/paz-y-memoria/secuestro-del-padre-de-luis-diaz-petro-debe-endurecer-estrategia-en-paz-total-eln-emc-agc/ 11. En el séptimo Encuentro Nacional para el diseño de la participación, las trabajadoras y trabajadores aportan para lograr la paz con justicia social: 12. Publicación del Alto Comisionado de Paz sobre el Sexto Encuentro para el diseño de la participación de la sociedad civil en el proceso de paz: 13. Se llevó a cabo encuentro campesino para la participación de esta parte de la sociedad en el proceso con el ELN: 14. Preencuentro regional de la Amazonía en Florencia, Caquetá: 15. Preencuentro regional de la Amazonía en Mocoa, Putumayo: 16. Julio Correal, de la Asociación Colombiana de Actores, sobre el proceso de participación de la sociedad: 17. Óscar Sánchez, de la Unión Sindical Obrera de la Industria del Petróleio (USO) sobre el proceso de participación de los trabajadores en el proceso de paz con el ELN: Agradecer a todas las instituciones y personas que a nivel de Colombia y de la Comunidad Internacional trabajan para que este proceso de paz se desarrolle y sea exitoso.

Por: Dennis Arley Huffington, Investigador Territorial Oficina Pacífico Foto tomada de: El Tiempo e Infobae La situación que vive Buenaventura en términos de paz es compleja. ¿Reafirmarán la prórroga de la tregua los Shottas y los Espartanos? y, en el tenso ambiente de la Paz Total en el país, ¿se sumará el proceso de Paz Urbana en Buenaventura a las crisis de las mesas de negociación con el ELN por el secuestro del papá del jugador de fútbol Luis Díaz y con el EMC-FARC por la suspensión de la mesa debido a los recientes hechos en el Cañón del Micay? El anuncio de la tregua y la crisis silenciosa posterior El Alto Comisionado de Paz Danilo Rueda, los delegados del Gobierno ante el Espacio Sociojurídico de Paz Urbana en Buenaventura y Monseñor Rubén Darío Jaramillo anunciaron este viernes 03 de noviembre durante rueda de prensa que Shottas y Espartanos habrían acordado ampliar la tregua hasta el 04 de febrero del 2014. Sin embargo, en un lapso de menos de 24 horas desde el anuncio, Pares tuvo conocimiento de un atentado dirigido contra Jerónimo, quien es ampliamente reconocido como uno de los portavoces de los Shottas. Este incidente ha sembrado dudas acerca de la viabilidad de la tregua. A pesar de que el vocero salió ileso, a raíz de este suceso ambas agrupaciones se han abstenido de confirmar, a través de un comunicado, la prórroga de la tregua, como lo han hecho en ocasiones anteriores. Como resultado, se cierne una incertidumbre sobre si se cumplirá lo anunciado. La decisión de persistir en la paz por parte de los grupos armados que delinquen en la ciudad adquiere significativa importancia en la comunidad de Buenaventura, donde esperan con ansias la consolidación de la paz. Los liderazgos sociales se mantienen expectantes ante lo que pueda suceder y esperan que la tregua se reafirme en los próximos días, principalmente ahora que los delegados del Gobierno informaron nuevos avances y nuevos mecanismos para fortalecer el seguimiento al proceso de Paz Urbana en Buenaventura. ¿Cuáles son los principales avances del Espacio Sociojurídico? Junto con la prórroga de la tregua, se anunciaron tres medidas respecto al progreso de la Paz Urbana en la ciudad: Primero, se establecerá un mecanismo de verificación permanente que permitirá monitorear el cumplimiento de la tregua. Este consiste en una estrategia en la que las comunidades y ciudadanos podrán reportar los presuntos actos de violencia que infrinjan lo acordado entre los Shottas y los Espartanos, como enfrentamientos, asesinatos selectivos, imposición de fronteras invisibles, desapariciones forzadas, desplazamientos y amenazas. Este mecanismo entrará en funcionamiento a partir del 10 de noviembre. Segundo, se ha iniciado un diálogo metodológico entre los voceros de ambos grupos del crimen organizado y los delegados del Gobierno Nacional para identificar y resolver de manera progresiva los factores que generan violencia urbana en la ciudad, así como abordar la desarticulación de las economías ilegales, cuestiones de transformación urbana y las intenciones de los miembros de estas agrupaciones armadas tras su sometimiento colectivo a la justicia, en caso de que ocurra. Tercero, se está trabajando en un mecanismo para recibir denuncias sobre abusos de autoridad en los barrios, espacios que gobiernan estas estructuras y las agrupaciones que las integran. Según el Alto Comisionado Danilo Rueda, "el gobierno del presidente Gustavo Petro garantizará el respeto a los Derechos Humanos y no tolerará falsos positivos, violaciones de los derechos humanos ni montajes judiciales por parte de la fuerza pública". Desde la Oficina Pares Pacífico hemos documentado diversos casos de presunto abuso de autoridad en varios barrios de la ciudad por parte de la Policía, la Armada Nacional y las unidades de la Fiscalía en los operativos. Videos que se vuelven virales en las redes sociales muestran a ciudadanos enfrentándose a miembros del Grupo de Operaciones Especiales (GOES) y denunciando agresiones y maltratos durante los procedimientos. Esta situación genera una creciente preocupación porque también se ha recibido información extraoficial que indican que algunos residentes obstruyen los procedimientos de captura de la Policía, permitiendo que los sospechosos evadan la justicia. También se ha observado que familiares de miembros de estos grupos armados buscan desprestigiar a los operadores de seguridad para dificultar la realización de operativos en diferentes barrios de la ciudad. Las preocupaciones sobre el proceso y el desempeño del Alto Comisionado de Paz Es de conocimiento que el principal obstáculo para que la Paz Urbana en la ciudad avance a mayor ritmo reside en la ausencia de un marco jurídico acorde. Hasta la fecha no se ha presentado un proyecto de ley de sometimiento a la justicia, lo cual resulta esencial para tener un horizonte del proceso. Esto permitiría conocer cómo se llevará a cabo el desarme y el sometimiento colectivo de los integrantes de los grupos, aspecto crucial para desmantelar de manera significativa el crimen organizado y la estructura social criminal impuesta y arraigada en la ciudad. Por consiguiente, las respuestas del Alto Comisionado sobre la planificación y la celeridad del proceso resultan desconcertantes. Es inexplicable que Danilo Rueda asevere no conocer si el Gobierno Nacional tiene la intención o no de presentar una nueva propuesta de ley de sometimiento o si se está trabajando en su elaboración. Durante la rueda de prensa, afirmó que esa labor es sólo competencia del Congreso de la República, lo cual es inexacto, dado que dentro de las funciones del Gobierno está la de presentar proyectos de ley a través de sus ministros. En este sentido debería desempeñar un rol esencial asesorando en la estructuración de lo que será la hoja de ruta en la formalización de los acuerdos. Esto resulta aún más incomprensible, considerando que hace unos meses el ministro de Justicia Néstor Osuna anunció la radicación de un nuevo proyecto luego del fracaso del anterior. Surge entonces la cuestión de si existe una mínima articulación o comunicación entre la Oficina del Alto Comisionado de Paz y los demás sectores del Gobierno Nacional. Además, Danilo Rueda menciona la intención de algunos congresistas de presentar la propuesta al cuerpo legislativo, pero desconoce cuándo ocurrirá. No obstante, está claro que la oposición presentará un proyecto de sometimiento en la próxima legislatura. ¿Se refiere el Alto Comisionado a este proyecto? Resultaría poco probable que estuviera depositando sus esperanzas en una iniciativa de la oposición que, en última instancia, busca socavar la política de Paz Total del presidente Gustavo Petro. Según lo expresado por el Alto Comisionado Danilo Rueda durante su visita a Buenaventura, se podría concluir de manera plausible que existe una falta de coordinación entre el ejecutivo y la bancada gubernamental en el Congreso en lo que respecta a los asuntos de paz. De hecho, se plantea una interrogante sobre si la ley de sometimiento es una prioridad, a pesar de las afirmaciones reiteradas del presidente en este sentido. Sin embargo, una deducción más precisa apunta a una falta de sincronía entre la Oficina del Alto Comisionado de Paz y el resto del ejecutivo. En este punto de crisis simultáneas y persistentes, ¿es pertinente la continuidad de Danilo Rueda en la Oficina del Alto Comisionado para la Paz? Desde hace varios días tanto oposición como cercanos al Gobierno le han solicitado al presidente reconsiderar la continuidad del Comisionado de Paz debido a que los procesos de Paz Total que se adelantan en el país no han tenido los resultados esperados: el ELN sigue violando e incumpliendo lo acordado en la mesa de negociación, el Estado Mayor Central anunció que suspende los diálogos y no se ha logrado concretar el mecanismo de negociación o sometimiento con la Segunda Marquetalia ni con las AGC. El proceso en Buenaventura no escapa a esta realidad. La ciudadanía no lo percibe como un esfuerzo serio y fiable debido a las polémicas declaraciones del Comisionado durante sus visitas, como las mencionadas anteriormente y las realizadas el 18 de julio durante la instalación del Espacio Socio Jurídico, donde distorsionó la realidad criminal que aqueja a la ciudad. Este espacio de diálogo se ha convertido en una herramienta para contener los enfrentamientos, careciendo de una planificación clara, por lo que su margen de acción es la inmediatez. Si esta situación persiste, es solo cuestión de tiempo antes de que se reaviven los conflictos armados en los barrios, y es improbable que se logre pacificarlos sin un cambio apropiado en el liderazgo institucional encargado de construir la paz en Buenaventura, el cual no debería permanecer bajo tanta presión hacia la sociedad civil. La iniciativa de Paz Total es amplia y ambiciosa, y el Comisionado de Paz ha intentado abarcarla en su totalidad con la aspiración de lograr múltiples acuerdos de paz. No obstante, algunos de estos objetivos parecen escaparse de su alcance. Es crucial que él o el presidente indiquen cuáles pueden rescatar y dirigir, y en cuáles es pertinente que se produzca un cambio de liderazgo en beneficio de la aspiración superior de alcanzar, finalmente, una paz duradera. En Buenaventura se clama por claridad y sensatez, más allá de las controversias políticas. La realidad del proceso y posibles escenarios No se puede desconocer que el proceso de Paz Urbana ha tenido un impacto significativo en la ciudad al sacarla del ranking de las diez más violentas del mundo, sin embargo, continúa entre las primeras 50. El año pasado quedó en el puesto 43 y, contrario a lo que se proyectaba, difícilmente saldrá del ranking este año, pues las cifras de homicidios se han vuelto a elevar, por lo que la tregua como única medida ha comenzado a perder efectividad después de la última crisis. Entre abril y julio hubo cifras similares a las registradas durante el 2021 y ya se han presentado 3 homicidios en los primeros 5 días de noviembre en la ciudad y otros 3 en Costa Rica de ciudadanos bonaverenses que está relacionado con la disputa entre Shottas y Espartanos. Y si bien se han disminuido los enfrentamientos directos, los homicidios selectivos continúan. Esto se debe a que la estrategia criminal de ambos grupos para debilitar y aniquilar al rival ha mutado, ya no se ejecuta a través de la disputa de barrios y plazas, los esfuerzos están enfocados en asesinatos en contra de los principales cabecillas y mandos medios de las dos estructuras, tanto los que se encuentran en Buenaventura como los que están radicados en Costa Rica, Chile y Europa, razón de los homicidios de bonaverenses en estos lugares durante los últimos meses. Ante este panorama, es menester que el proceso de Paz Urbana en Buenaventura pase a manos de la institucionalidad y no continúe en la frágil dependencia de la criminalidad, pues como se ha reiterado desde la Oficina Pares Pacífico, lo que sostiene el espacio de conversación es la voluntad de los integrantes rasos de los Shottas y los Espartanos; la loable labor de Monseñor Rubén Darío Jaramillo, quien ha estado al frente y logrado contener los momentos de crisis; la confianza que aún mantienen los habitantes del Pacífico en el Presidente Gustavo Petro y en la labor de los organismos multilaterales que vienen acompañando el proceso.

Por: Guillermo Linero Montes Escritor, pintor, escultor y abogado de la Universidad Sergio Arboleda En las recientes elecciones regionales la democracia funcionó plenamente, todos los puestos de votación a nivel nacional tuvieron facilidades de acceso y seguridad. Los hechos de terrorismo, a los cuales estábamos acostumbrados en tiempos de elecciones, no pasaron de ser escaramuzas; pues, al parecer, esta vez no estuvieron comprometidas fuerzas oscuras y sólo se trató de enfrentamientos entre civiles no armados. Las llamadas disidencias y las bandas criminales guardaron prudencia, y podríamos interpretar en esta conducta su interés por plegarse al proceso de paz en curso, que de seguir las pautas del gobierno de Gustavo Petro, y sorteado el error del ELN que secuestró al padre de Luis Díaz, más temprano que tarde será total. También la compra de votos fue por primera vez menguada y las libertades para que los candidatos presentaran sus propuestas fueron respetadas y plurales. Igual los medios de comunicación tradicionales o de la oposición, y los nuevos comunicadores de las redes sociales, pudieron realizar sus cubrimientos con holgura y seguridad (ya no son los periodistas los perseguidos, y por el contrario muchos de ellos hoy ejercen la criminalidad con su mediana pluma y sus falsas noticias). No obstante, aún con menos trampas y con menos compra de votos, aun sin masivos constreñimientos a los electores, todavía son demasiado los ganadores que hacen parte de “los mismos de siempre”, de las tendencias ideológicas excluyentes y de los partidos que consuetudinariamente han estado del lado de la corrupción. Todavía ocupan espacio político los cómplices de las perversas administraciones anteriores, y los representantes de una sociedad de élite de aporofóbicos, a quienes les fascina la opresión y la inequidad; en fin, todavía son muchos los promotores de un “narco-estado” y de un “ambiente traqueto” que privilegia la cultura sin ton ni son en la que reina la autodenominada “gente de bien” con sus títulos universitarios –pues la esclavitud de los otros les ha financiado los altos costos necesarios para estudiar–, pero sin moral ni ética. Empero, ¿quién se atreve a decir que en esta última contienda electoral no funcionó el mecanismo democrático? La realidad historiográfica lo explica muy bien: desde cuando las democracias se instauraron en la antigüedad, lo primero que observaron sus proponentes filósofos fue cómo en ella, paradójicamente, no podía participar la población completa, el demos, por causa de una fuerte y sencilla razón: en la democracia el único voto que funciona es el voto de opinión. De tal suerte, si los electores no tienen la formación intelectual básica que les garantice la autónoma elaboración de criterios, antes que contribuir a la democracia con sus votos, afectan y pervierten su mecanismo natural. No es difícil imaginar, lo que incluso en la historia se ha experimentado como real, a un pueblo sumido en desgracia eligiendo una y otra vez como administradores de sus virtudes y de las riquezas de su tierra a un instruido inmoral. A un astuto –que no a un inteligente– aferrado a la malas costumbres porque no ve más allá de su placer: comprobar cuánto privilegio tiene sobre los otros, como el pastor que cuida sus fieles ovejas, no por amor a la naturaleza, sino porque las va a esquilar y a engullir. Por ello, (porque las ovejas no pueden aspirar a ser pastores) en los inicios de la democracia no participaron de su estructura todas las personas. Les fue vedado el voto a los esclavos –por carecer de la educación cívica necesaria para opinar–, no podían participar los extranjeros –pues desconocían los hitos y preceptos cognitivos de la educación cívica raizal– y tampoco participaban las mujeres a quienes, por estar conminadas al cuidado de los hijos y del hogar, les negaron la educación y las excluyeron de este modelo de organización política por más de veinticinco siglos. Pero, si la democracia ha funcionado bien con esa estructura, cualquiera podría concluir que la democracia no sirve para discriminar entre el bien y el mal, ni entre lo justo e injusto. La democracia proporciona iguales oportunidades para alcanzar el poder, tanto a los corruptos (el expresidente Duque es ejemplo de estos), como a los no corruptos (este gobierno es ejemplo de estos); tanto a los malévolos (el presidente de El salvador, por ejemplo, ataca el mal haciendo mal) como a los benévolos (el presidente de Colombia, por ejemplo, frente a las políticas de la muerte privilegia las estrategias para respetar la vida). Una de las pruebas de que la democracia no está funcionando, o no existe, es cuando los gobernantes actúan y piensan siempre en favor de sí mismos –distinto al pueblo que los eligió– o cuando el pueblo actúa y piensa –no importando si contra sí mismo– plegado al deseo de sus amos o patrones, como lo vimos en las últimas elecciones. En tal suerte, la realidad es que si un Estado anhela seriamente tener una democracia perfecta (donde rija el bien y lo justo) deberá ocuparse precisamente de su principio intrínseco: en la democracia el único voto que funciona es el voto de opinión. Es decir, los votos de cuantos ciudadanos hayan adquirido formación cognitiva (que consiste en receptar informaciones suministradas por los programas de educación) y hayan recibido oportunidades para su correcto desarrollo intelectual (que consiste en pensar por sí mismos). En Colombia, al abolirse la esclavitud, los esclavos libres pudieron votar; pero, justamente por cuenta de la tabula rasa de la democracia (estar educado para opinar y poder votar), empezaron haciéndolo por quien les señalaba su antiguo amo o su nuevo patrón. Hoy no existen aquellos esclavos por los que abogó Bolívar, pero los ha reemplazado una población más amplia, los pobres. La esclavitud moderna –que, según la ONU, en el siglo XXI sobrepasa en el mundo los 1.650 millones de habitantes, casi todos por cuenta del sector privado– está legitimada por la sola ignorancia, que no discrimina razas ni géneros, sino a quienes carecen de recursos económicos y cuentan apenas con la denominada “fuerza de trabajo”. Por fin, para las nuevas generaciones, ya se acabó el tiempo de las esclavitudes, ya no se trata de “trabajar, trabajar y trabajar” sino el tiempo de “estudiar, trabajar y descansar”. Si queremos que nuestra democracia no siga siendo la que imponen los ignorantes y los malvados, sólo desde un contexto como el ofrecido por el presidente Petro –acaba de publicarse por fin un decreto que asegura la educación universitaria gratuita– es como puede alcanzarse la perfección de la democracia: un espacio de acción cívica, donde la ciudadanía no actúe como rebaño de un pastor indolente, sino como pastor de sí mismo, guiado por sus propias reflexiones, basadas en su formación educativa, en su intelectualidad y, especialmente, basadas en su moral, en su ética y en su civismo. *Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de la persona que ha sido autora y no necesariamente representan la posición de la Fundación Paz & Reconciliación al respecto.