Por: Katerin Erazo, Periodista Información general Este Diálogo Regional Vinculante se realizó en Barranquilla, el 29 de octubre. Principales puntos tratados durante el Diálogo Durante esta jornada se instalaron 103 mesas de trabajo en las que se abordaron las temáticas de economía productiva para la vida, lucha contra el cambio climático, convergencia regional y justicia social. Jhon Ponce, líder de víctimas del conflicto armado, mencionó que su participación en este diálogo fue con el fin de verificar cómo se están llevando a cabo las indemnizaciones, la reubicación y la estabilización socioeconómica de la población que ha sido víctima del conflicto armado en este territorio. Esperanza Pinilla, del municipio de Soledad, Atlántico, propuso durante la jornada tener en cuenta a las mujeres y manifestó que el género femenino necesita una representatividad y programas que lleguen efectivamente a esta población. Pinilla dijo: “estamos trabajando arduamente para que las mujeres se apoderen de los procesos, para que la mujer se meta a conocer la política pública”. Los ciudadanos pidieron tener en cuenta la lucha contra el cambio climático, modificar y diversificar la producción energética, tener en cuenta como sujetos de derecho a los pequeños productores, campesinos y mujeres rurales. También propusieron diseñar y fortalecer el sistema nacional de discapacidad, incluir a firmantes de paz y que las personas con discapacidad obtengan un reconocimiento como sujetos políticos y de derecho, con el fin de lograr su inclusión en los diferentes sectores. Participantes Cerca de diez mil personas participaron en este evento. Este espacio también contó con la participación del presidente, Gustavo Petro, al igual que de autoridades locales y regionales, congresistas, líderes sectoriales, grupos culturales y varios representantes del Gobierno Nacional, entre ellos la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, quien fue la madrina del diálogo. A lo largo de la jornada, el presidente Gustavo Petro mencionó dos grandes ejes; tarifas de energía y la lucha contra el hambre. El jefe de Estado planteó la posibilidad de que el Gobierno asuma la responsabilidad de prestar el servicio de energía a las familias más vulnerables, haciendo uso de la tecnología y paneles solares. También dijo que una de las metas de su Gobierno es que el Programa de Alimentación Escolar (PAE) no sea para el 70% de los jóvenes que estudien, sino para el 100%. Petro indicó que el próximo año se tiene previsto realizar transferencias monetarias a jóvenes que dejen de meterse en las organizaciones del narcotráfico y en vez de esto comiencen a estudiar. El mandatario agregó que habrá una transformación del ingreso solidario y pidió perdón a aquellos que no se les podrá beneficiar con esto, ya que “la plata no alcanza para todos”. El jefe de Estado indicó que en esta nueva fase se hará una entrega de 500 mil pesos mensuales, que solamente irá a las mamás solas que tengan hijos en la primera infancia en Colombia. Por otro lado, La ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, destacó la participación de los distintos sectores, “Atlántico, Barranquilla y el Caribe demostraron su compromiso con el país y con la meta de alcanzar la Paz Total”, puntualizó. Contexto de la subregión La economía del Atlántico es bastante diversificada, con predominio de los servicios, la industria y las actividades agropecuarias. En esta subregión la minería tiene poca importancia. En los municipios de Soledad y Malambo se desarrolla una importante actividad comercial e industrial, la más importante de la región Caribe y una de las principales a nivel nacional, gracias a su cercanía con Barranquilla, representada en varios centros comerciales y parques industriales. El Índice Mensual Económico Distrital (Imed) elaborado por Fundesarrollo dio a conocer que Barranquilla ocupó el tercer puesto de ciudades con mayor desarrollo económico pospandemia, con un porcentaje de crecimiento del 3% anual, a corte de 2021. Dicho análisis reveló que la causa de la reactivación económica en la ciudad ha sido en gran parte gracias al turismo, ya que actualmente Barranquilla cuenta con más de mil empresas dedicadas a esa área que potencia la oferta gastronómica, la infraestructura hotelera de alto nivel y las fiestas que atraen a los visitantes de todo el mundo. El Atlántico, y en general el Caribe colombiano, ha sido víctima del paramilitarismo y de las FARC, así como del reclutamiento forzado, los asesinatos y la desaparición forzada. Según la Comisión de la Verdad, Atlántico aparece como una de las zonas urbanas del país a donde llagaron las víctimas de desplazamiento por la guerra en áreas rurales, es por esto que en Barranquilla hay 70.918 víctimas del conflicto armado identificables de un total de 153.031 que aparecen reportadas en el Registro Único de Víctimas, pues esta ciudad en las últimas décadas a recibido a miles de adultos, mujeres y niños que llegaron en búsqueda de una vida más tranquila. Actualmente los grupos armados que operan en el Atlántico son el Clan del Golfo, el ELN y Los Costeños.

Por: Germán Valencia Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia Parece que el propósito de muchas personas y grupos económicos en Colombia es hacer trizas la propuesta del Gobierno Nacional de iniciar, durante este cuatrienio, una transición exportadora y energética. Una propuesta que consiste, básicamente, en reducir la dependencia exportadora de hidrocarburos del país y, al mismo tiempo, bajar el consumo generalizado de la gasolina y el carbón, apostándole a las energías renovables. Una decisión de política económica que comenzó a liderar el gobierno Petro y que tiene la virtud de que, al mismo tiempo que ayuda al país a no depender de hidrocarburos –que son recursos que tarde o temprano se agotarán–, serviría de hecho ejemplificante para que las generaciones venideras vieran cómo un país suramericano, además del regalo de las lecciones de paz, le hizo al mundo otro que fue la lucha por la salud ambiental del planeta. Factores como el incremento en el precio del dólar –que afecta el mercado cambiario y devalúa nuestra moneda–, el alto déficit fiscal –que hoy se sitúa en 7,5 puntos del PIB y que supera el que se tenía en la crisis de finales de los noventa–, la necesidad de crecimiento económico y de más recursos para el gasto público, hacen que, finalmente, la decisión de poner al país en una transición exportadora y energética se postergue o, al menos, no sé de con la fuerza que se pensaba inicialmente. De allí que el ministro de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Ocampo, y el mismo presidente de la República, tengan que salir a declarar –en cada rueda de prensa o evento público al que se les invite– que los contratos de exploración petrolera y carbonera, la producción de hidrocarburos y la exploración de energéticos, no se suspenderá durante este gobierno. Para el Gobierno es claro que en estos momentos de crisis mundial está por encima la estabilidad macroeconómica que la contribución que pueda hacer el país a la conservación del medio ambiente, la atención al cambio climático y el futuro planetario. Que la prioridad hoy para la mayoría de las personas sigue siendo el crecimiento económico, la salud de las finanzas públicas y la ganancia inversionista. El ministro “apaga incendios”, como le dicen, ha tenido que salir durante el último mes a convencer a los grupos ofuscados de ciudadanos, a los empresarios inquietos y a los medios de comunicación escandalosos, de que el gobierno actual es sensato, y que, en momentos de crisis nacional y mundial, priman los valores económicos e inmediatistas sobre los medioambientales y de largo plazo. Les pide a todos y todas que apaguen sus antorchas y las bajen, además que regresen a sus moradas, pues no existe riesgo de que ocurra la desdichada decisión. En breve, el Gobierno Nacional ha tomado la decisión política de priorizar la estabilidad macroeconómica del país por encima de la transición energética y, por ello, ha decidido –por el momento– desapretar el acelerador al plan que tenía con el país y la economía de avanzar seriamente, durante estos cuatro años, en una transición exportadora y energética necesaria para todos. Una decisión de desacelerar la implementación de la transición, que seamos sensatos, no es la más adecuada para el planeta. Dejamos atrás un siglo XX en el que avanzamos mucho en la destrucción de nuestra casa global. Nos metimos en el tren del crecimiento económico, sin pensar en la contaminación del agua, del aire y la tierra, generando –a causa de la búsqueda de la riqueza– un daño ambiental del que todo mundo se ha dado cuenta y del que hoy todos somos víctimas. Esta semana, por ejemplo, el mismo presidente de la República ha tenido la necesidad de plantear la emergencia económica para atender la crisis climática y enfrentar la calamidad pública de la que la humanidad somos responsable. Una situación lamentable que se repetirá una y otra vez, aquí y en todas partes del mundo, y que nos costará mucho más que lo que ganaremos quemando petróleo y carbón. Una destrucción del medio ambiente de la que somos conscientes y que desde hace tiempo hemos dicho que atenderemos, y frente a la que siempre las acciones se han aplazado. No es sino recordar cómo hace medio siglo, en 1972, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reconoció el cuidado del medio ambiente como un tema relevante e internacional, pero no hizo nada. Lo mismo que pasó en la reunión de la ONU en 1987, cuando se creó la Comisión sobre Medio Ambiente y Desarrollo y se presentó el Informe Brundtland. Allí se habló del concepto de desarrollo sostenible, que involucra lo económico, social y ambiental. Y se nos invitó a comprometernos, antes del fin del siglo, con un desarrollo duradero, que use bien los recursos planetarios y que se comprometiera a no poner en riesgo las generaciones futuras. Incluso, en 2015, hace tan solo siete años, la misma ONU discutió y aprobó una agenda mundial para el desarrollo, llamada Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Un acuerdo global que busca, con 17 objetivos y 169 metas, Transformar nuestro mundo con la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Pero como se ha dicho, todas estas iniciativas y buenas decisiones no han logrado llevarse a cabo. La humanidad no ha podido superar la vieja idea de desarrollo como crecimiento económico. Seguimos amarrados a la equívoca idea de explotar y consumir los recursos que dañan el planeta; buscamos, sin parar, continuar por la línea infinita de crecer cada año, cada mes y cada día, a costa del bienestar de las generaciones futuras y de nuestro futuro mismo. Es lamentable que, a pesar de tener identificadas las acciones que deberíamos ejecutar para enfrentar esta situación crítica de la humanidad y del planeta, y evitar la catástrofe ecológica que vemos todos los días, continuemos como caballos desbocados o burros con orejas y ojos tapados –disculpen la analogía, por favor, los animales– por el sendero de la destrucción. Economistas e intelectuales, como Amartya Sen, nos vienen hablando, desde hace décadas, sobre la necesidad que tenemos de realizar un giro en el modelo económico. Este autor nos propuso en su libro Desarrollo como Libertad tener una mirada más amplia del bienestar individual y colectivo, incluyendo, por supuesto, las variables ambientales y sociales. A pesar de ello, seguimos poniendo al ser humano como el centro de la Tierra y del universo. Todavía, y desde hace quinientos años, hemos puesto a la naturaleza y todo lo que nos rodea al servicio de los seres humanos. Le pedimos a nuestros cohabitantes planetarios que nos sirvan de consumo para nuestros deseos de utilidad desbordada. Que nos dejen ser felices bajo la idea errónea de acumulación de riqueza, bienestar material y consumo egoísta e individual. Esperemos que la idea de hacer trizas la transición exportadora y energética no se mantenga. Y que cuando se reduzca la agresividad a esta propuesta no sea demasiado tarde para parar el daño ambiental y las desigualdades sociales. Que llegue algún día el momento para actuar decididamente por el cuidado del planeta y la responsabilidad de dejar a las generaciones futuras una opción de vida saludable y no una realidad cataclísmica como la que encontramos en las visiones realistas del futuro. Por el momento, pensemos que el gobierno Petro, aunque no logre avanzar en acciones para el cambio en el uso de energéticos, sí pueda dejar en estos cuatro años instalada la agenda para que los próximos gobiernos puedan tener un ambiente favorable para el cambio de nuestra base exportadora y el consumo responsable de energéticos. Además, deje sembrada la semilla de una iniciativa que ojalá sea recordada por las generaciones futuras como el periodo presidencial en el que Colombia quiso responsabilizarse de la crisis ambiental mundial. *Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de la persona que ha sido autora y no necesariamente representan la posición de la Fundación Paz & Reconciliación al respecto.

Por: Katerin Erazo, periodista Con el 50,9% de los votos, el exmandatario Luis Inácio Lula da Silva ganó las elecciones presidenciales de Brasil este domingo 30 de octubre. Sin embargo, con una diferencia mucho más corta de lo pronosticado en las encuestas: Jair Bolsonaro obtuvo el 49,1%. Cabe recordar que la primera vuelta fue el pasado 02 de octubre, cuyo resultado obligó a realizar una segunda vuelta, pues ningún candidato alcanzó el 50% más 1 de los votos necesarios para quedarse en la presidencia. En ese momento Lula da Silva obtuvo el 48,19% de los votos, mientras que Jair Bolsonaro el 43,40%. Lula volverá al poder el próximo primero de enero para iniciar su tercer mandato, luego de haber estado en el poder entre 2003 y 2010, convirtiéndose en el primer político que gana tres elecciones presidenciales en toda la historia de Brasil. Sin embargo, su triunfo llegó tan solo tres años después de que el dirigente saliese de la cárcel, ya que en 2014 se inició una investigación sobre corrupción en el país, lo que en 2017 lo llevó a una condena de nueve años y medio de prisión por ser el presunto culpable, según la fiscalía, de corrupción pasiva y lavado de dinero. A pesar de lo anterior, el director de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), León Valencia, asegura que Lula ha marcado por años la agenda de Brasil, llegando esta vez a la presidencia con mayor experiencia para liderar de una mejor manera al país, pues, según él, este está dividido y además una parte de la población le apuesta a lo que le llaman un populismo de derecha. En este sentido, uno de los retos del nuevo mandatario de Brasil será unir al país y demostrar que la izquierda tiene realmente alternativas de cambio para poder construir un propósito de continuidad. Para Laura Bonilla, gerente de proyección para América Latina e incidencia pública de Pares, el nuevo mandatario tendrá dos tipos de oposición; la primera será una oposición de ultra derecha, la cual, indica Bonilla, será una oposición “muy violenta” de parte del bolsonarismo; y la segunda estará compuesta por la izquierda más progresista, que se identifica con las agendas de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, los sectores feministas y varios sectores ambientales. Para ella otro de los retos que tendrá Lula es la pobreza que vive el país brasileño, pues actualmente 33 millones de personas no tienen suficientes recursos para poder contar con más de una comida diaria. Por esta razón, la población espera que el nuevo mandatario se vuelva a caracterizar por su liderazgo en cuanto a esta problemática, ya que en los dos primeros gobiernos que lideró se destacó por promover una rápida superación de la pobreza. A esto se suma que Brasil está atravesando una crisis económica caracterizada por un nivel de inflación alto. El líder del Partido de los Trabajadores (PT) prometió durante su campaña construir un nuevo Brasil, libre del hambre y con un salario mínimo revalorizado por encima de la inflación, una salud pública de calidad y cero deforestaciones en Amazonas. Según Bonilla, en cuanto a la promesa de cero deforestaciones, esta le implicaría un costo económico importante, siendo una meta difícil para el nuevo mandatario, además por el interés internacional en este tema. Sobre esto, León Valencia afirmó que podría haber acercamientos entre el país brasileño y Colombia con el fin de acordar estrategias comunes para enfrentar el desafío de mantener a salvo el pulmón del mundo. Sobre esta relación entre Colombia y Brasil, Valencia dijo que una de las medidas que seguramente se podría esperar en los próximos días o meses, es que el Gobierno colombiano invite al país brasileño a participar en los diálogos de paz como acompañante entre el Gobierno y el ELN. Con un breve "Viva Lula", escrito por Gustavo Petro en su cuenta de Twitter, se precipitó, antes incluso de que concluya el escrutinio, a celebrar la victoria del nuevo mandatario de Brasil. Lula era, junto al chileno Gabriel Boric y al mexicano Andrés Manuel López Obrador, los mandatarios sobre quienes Petro quería construir un nuevo bloque de unión latinoamericana, teniendo en cuenta que nueve países latinoamericanos son gobernados hoy por la izquierda, corriente política que arrasó con cuatro de las cinco elecciones celebradas en los últimos 12 meses. Por su parte, la vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, que es también cercana a Lula y con quien se reunió tras ser electa vicepreseidenta en el mes de julio, le envío "un abrazo ancestral" junto a sus felicitaciones. Colombia no fue el único país en felicitar al nuevo mandatario de Brasil. El mandatario del Gobierno Español, Pedro Sánchez, dijo: También el presidente de Francia, Emmanuel Macron, dijo: “juntos uniremos fuerzas para enfrentar los muchos desafíos comunes y renovar el vínculo de amistad entre nuestros dos países”. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, también felicitó a Lula por su victoria y emitió un comunicado en el que decía que esperaba trabajar con el presidente electo y continuar la cooperación entre EE.UU. y Brasil en los próximos meses y años. Uno de los interrogantes que deja estas elecciones es el silencio de Jair Bolsonaro, pues luego de confirmarse la victoria de Lula, su secretario simplemente dijo que: "el presidente se fue a dormir". Ante dicho silencio, León Valencia mencionó que: “creo que ese silencio obedece a que no ha recibido bien la derrota que acaba de tener esta derecha populista en Brasil. Creo que habrá una oposición muy fuerte”. Según el director de Pares, Lula podría ser clave para Petro debido a su experiencia. Esta misma opinión la compartió Lucas Ribeiro, corresponsal para temas de América Latina del periódico Brasil “Sem Medo”. Ribeiro mencionó que ambos mandatarios tienen ideas similares, en especial con lo ambiental. Sin embargo, este experto señaló que es muy pronto decir cuál será la agenda de Lula, ya que lo único que se conoce hasta el momento es la fecha de su posesión.

Por: Luis Eduardo Celis Antonio García, primer comandante del ELN, publicará por capítulos su versión de los diálogos sostenidos entre agosto de 2012 y agosto de 2018 con el gobierno del expresidente Juan Manuel Santos. El texto se llama La Paz con el ELN y los regateos del gobierno. Por considerarlo material de interés publico, la Fundación Paz & Reconciliación (Pares) publica a continuación el primer capítulo, llamado La mamadera de gallo. Aquí un breve apartado de este texto. El PDF completo lo encontrará al final de esta nota. **** La última vez que vi al Presidente Chávez en el Palacio de Miraflores, fui con Luis Carlos Restrepo —entonces Comisionado de Paz— a reunirme con él. Uribe Vélez y el ELN habíamos solicitado sus buenos oficios para que ayudara a desatrancar los diálogos. En uno de esos salones, llenos de historia, nos escuchó con paciencia y abrió la posibilidad para que al día siguiente nos reuniéramos las dos partes a solas para hacer otro intento. Todo se vino a pique a los pocos días. Uribe desconoció todos los esfuerzos realizados por Venezuela y su presidente. Finalizaba noviembre de dos mil siete, se vivía la euforia del niño Emmanuel, preludio de lo que vendría meses más tarde. Los siguientes cuatro años, Uribe y su ministro Juan Manuel Santos vivieron tiempos de eufórica guerra. Al finalizar el segundo mandato de Uribe, transcurrió el primer año de gobierno de Santos en medio de peleas con su anterior jefe; al iniciar el segundo año se escuchaba el rumor de un proceso de paz con las FARC, con certeza poco se sabía. Nos llegó un mensaje del gobierno venezolano, para conversar con urgencia. Enviamos un emisario a recibir el mensaje. Solicitaron una reunión para intercambiar sobre el proceso de paz con las FARC, que estaba en curso. Hicimos un primer encuentro en plena frontera, efectivamente nos dijeron que el proceso estaba muy avanzado, pronto habría importantes noticias, y que el presidente Chávez estaba ayudando para que este proceso fuera posible ahora, que él estaba interesado en conversar sobre el tema con nosotros. El Comando Central me designó para dicha tarea y organizamos el viaje en los siguientes días. Recogí lo poco que tenía, en estos casos significa un par de mudas de ropa y si no hay zapatos, las botas de campaña. En el transcurso del viaje, antes de llegar a Caracas, me transmiten la noticia de que había llegado una delegación del gobierno colombiano, querían un encuentro con nosotros. En estos avatares no somos ingenuos; pensé para mis adentros…la adivinanza del huevo: blanco es…gallina lo pone y…preguntaron mi opinión sobre este posible encuentro. Les dije de manera directa: —Vine a conversar con el presidente Chávez. Ese día no hablamos más del tema. En el dos mil doce, Venezuela vivía con intensidad la campaña electoral, Chávez estaba en gira por todo el país. Al día siguiente me dijeron que le habían transmitido mi respuesta, pero él insistió: que consideráramos la reunión pues nada perdíamos con escuchar al gobierno colombiano, y que estaba haciendo el esfuerzo por llegar a la reunión anunciada. El Comando Central estimó razonables las palabras de Chávez. Ante la imposibilidad de hablar con el presidente, me recibió en la Cancillería, en la “Casa Amarilla”, Nicolás Maduro, era la primera vez que lo veía personalmente. Conversamos sobre el proceso de paz, de los anteriores desencantos y de los retos presentes, me dijo: —Parece que ahora sí quieren. Luego de comentarme algunos aspectos de la marcha del proceso con las FARC, me anuncia que los delegados del gobierno colombiano ya están en la Cancillería, efectivamente los mandó a entrar; aparecieron Jaime Avendaño y Alejandro Eder. Nicolás Maduro hizo una breve presentación y nos dejó solos. Fue una reunión sin mucho protocolo, traían la misión expresa de explorar el inicio de un proceso de paz con el ELN, pues consideraban que lo avanzado con las FARC se haría público en pocos días. Explicaron que el proceso con nosotros iniciaría con una fase exploratoria de carácter directo, confidencial y en el exterior, y se adelantaría en medio de la confrontación. Eran las condiciones inmodificables colocadas por el presidente Santos. Les hice conocer nuestras reservas sobre ellas, de lo inconveniente de adelantar unas conversaciones en secreto, pues luego viene la presión mediática y es más el interés por las “chivas” que por las lógicas del proceso; también que no era acertado adelantar conversaciones en medio de la confrontación, no era pedagógico para el país hablar de paz y hacer la guerra. Les expliqué que no había viajado a una reunión con el gobierno colombiano, sino a un intercambio con el presidente Chávez, y que había sido por deferencia con él que habíamos aceptado escucharlos. Por tanto, yo no tenía autorización para responderles si podíamos iniciar un proceso de paz y debía consultar a la Comandancia. Preguntaron en cuánto tiempo se podría tener una respuesta, les pregunté para cuando les servía. Para ellos entre más pronto mejor. Puse cara de palo y les dije: —¿Les sirve dentro de cuatro años? Al mirarles la cara de extrañeza les expliqué que nosotros hemos visto pasar más de cinco gobiernos, cada uno viene con su afán, luego llega otro y quiere empezar de cero, por eso para nosotros no es una locura pensar que cada proceso tiene un ritmo de cuatro años; efectivamente se estaba cumpliendo ese ciclo desde la última reunión con el presidente Chávez y Luis Carlos Restrepo. Al final, ese veintidós de agosto de dos mil doce, les dije que si en un mes les servía la respuesta, les pareció bien. La respuesta les llegaría por medio del gobierno venezolano. Al momento regresó Nicolás Maduro, le informamos lo conversado y nos despedimos. Al día siguiente, veintitrés de agosto, se conoció la “chiva”, ya estaba acordada la Agenda entre las FARC y el Gobierno, y como siempre, primó más la especulación que el curso de la realidad, o el interés por torcerle el pescuezo a la realidad. Era el costo del que les había advertido a los emisarios del Gobierno, muchas veces el secreto es más riesgoso que el conocimiento, que la opinión vaya conociendo cómo van siendo las cosas, cómo se van construyendo. Era mejor un proceso de cara al país. Los días siguientes estuvieron repletos de noticias sobre el futuro del proceso de paz con las FARC, se hicieron públicos los acuerdos sobre temáticas de agenda y se anunció que se instalaría la mesa pública en La Habana; pero antes habría una visita a Noruega, donde se realizaría un despliegue mediático; claro, todos piden su pequeña cuota publicitaria, dirían hoy, de visibilización…

Por: Katerin Erazo, Periodista Información general Este Diálogo Regional Vinculante se realizó en Medellín el 27 de octubre. Principales puntos tratados durante el Diálogo En 60 mesas se organizaron los participantes para entregar sus propuestas al Gobierno Nacional. Durante la conversación se concluyó que las mujeres, los jóvenes, las víctimas y los campesinos, son la población más afectada a nivel agrícola, ambiental, de inclusión social, salud y vivienda. En este diálogo las madres solteras tuvieron una gran participación y manifestaron que necesitan más apoyo para emprender y, de esta manera, según ellas, ser más autónomas y autosuficientes desde sus hogares. La comunidad LGBTIQ+ pidió la creación de una entidad específica con capacidad institucional y recursos para ejecutar iniciativas para su comunidad. El activista Checho Juventud señaló: “queremos que a través del Ministerio de la Igualdad se atiendan nuestros asuntos en términos de educación, salud, empleo y seguridad”. Los grupos étnicos afrocolombianos propusieron una serie de iniciativas entorno a lo económico y social de la población afrocolombiana, además de la creación de empresas en los territorios de comunidades negras. Participantes El Centro de Ferias y Exposiciones Plaza Mayor, en Medellín, fue el lugar en el que alrededor de seis mil personas entregaron sus propuestas. Este espacio fue dirigido por la ministra TIC, Sandra Milena Urrutia, y asistieron funcionarios y contratistas de la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia, integrantes de gremios de varios sectores, sindicatos y organizaciones sociales. Media hora después de que se abrieran las puertas para este encuentro, un plantón de varios ciudadanos empezó a gritar en contra del alcalde de la ciudad, Daniel Quintero, y del presidente Gustavo Petro. Estas personas le arrojaron pintura a otras que se encontraban entrando al espacio creado por el Gobierno. A raíz de lo sucedido, el alcalde se presentó al diálogo y les respondió a los manifestantes: “ese es el pasado”. A pesar de la protesta, el diálogo se llevó a cabo con una buena participación. Sandra Urrutia, ministra TIC, manifestó que: “con la voz de todos vamos a construir esta hoja de ruta. Para nosotros es absolutamente importante que la ciudadanía nos cuente cuáles son sus necesidades y sus propuestas”, e invitó a todos y todas a participar del diálogo y de los próximos que se realizarán. Contexto de la subregión El Valle de Aburrá tiene una muy baja participación en la generación de valor del sector agropecuario y minero, según la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia. Sin embargo, esta misma entidad mencionó que este año la subregión ha recuperado prácticamente la totalidad de empleos perdidos, teniendo en cuenta las dificultades por las que pasó durante la pandemia. El Valle de Aburrá es conocido por dedicarse a la cría de ganadería vacuna y a una prolífica agricultura, especialmente de maíz y de fríjol. En cuanto al conflicto armado, en Medellín se ha registrado presencia de paramilitares y narcotraficantes. Esta ciudad ha sido marcada, entre otros, por tres hechos emblemáticos: el asesinato del defensor de derechos humanos, Héctor Abad Gómez, debido a sus denuncias contra grupos paramilitares; los atentados del narcotráfico como los carrobomba puestos por Pablo Escobar; y la operación Orión en la Comuna 13, la cual buscaba acabar con la presencia de grupos de milicias urbanas de las guerrillas de las FARC, el ELN y los Comandos Armados del Pueblo. Para el mes de mayo del presente año (2022), la Alcaldía de Medellín acompañó a las víctimas del conflicto armado de la ciudad en la entrega de más de $18.000 millones, esto como parte de la medida de reparación integral de la Unidad Nacional de Atención y Reparación a las Víctimas (UARIV), con el fin de que emprendieran proyectos productivos, invirtieran en viviendas o educación y tuvieran un impulso para construir una nueva vida a través de prácticas de paz. Asimismo, la Alcaldía apoyó con la creación o fortalecimiento de iniciativas productivas, con estrategias como Hecho en Paz.

Por: Walter Aldana Político Social Alternativo El municipio de Mercaderes al sur del Cauca ha venido marcando la pauta en la participación ciudadana, expresada en la movilización social frente a temas neurálgicos como la minería que secó el río Sambingo; el derecho al agua por el contrato para construir el acueducto municipal hace más de una década, que aún no entrega el preciado líquido a las viviendas; y, ahora, el mejoramiento y mantenimiento de las vías terciarias. En 2017, a la salida de las FARC de estos territorios tras la negociación, se creó el Plan 50/51, con el objetivo de mejorar 50 kilómetros en 51 municipios con alta presencia del conflicto y un presupuesto de $50 mil millones, lo que generaría participación comunitaria. Según datos de la Agencia de Renovación del Territorio (ART), se destinaron para el departamento del Cauca cerca de $3.527 millones para invertir en 203 kilómetros de vías distribuidas en los municipios de El Tambo, Buenos Aires, Caldono y Miranda, con los ya, lamentablemente normalizados, problemas de ejecución, calidad, tiempo y corrupción de algunos contratistas. Y continúa el calvario en el camino de la inversión institucional. Según una nota de prensa de la Gobernación del Cauca, “en el marco de la estrategia de ‘Conversación Nacional’, promovida por el gobierno del presidente Iván Duque Márquez, se reconoció que el departamento del Cauca es pionero a nivel nacional en la consolidación de planes viales municipales”. El 18 de febrero de 2020 se anunciaron “acciones como la inversión de los $100 mil millones para intervención de vías terciarias de manera priorizada, recursos del OCAD Paz para invertir en los municipios PDET”, entre otros ‘compromisos’, tradicional y clara mezcla de uvas y peras. Se hablaba de un recurso destinado pero se le colgaron arandelas tales como, en este caso, “titulación de tierras para campesinos y campesinas, sacar adelante el Plan Social por el Cauca y trabajar por la construcción de paz con legalidad”, es decir, cien mil millones de pesos para todo. Es claro que para desarrollar el modelo neoliberal aperturista, los gobiernos de Uribe, Santos y Duque colocaron la mayoría de recursos financieros para las vías de cuarta generación. Muestra de ello la inversión en La Línea, que construyó las mega obras para ingresar los productos desde el puerto de Buenaventura hacia Bogotá, pero la vía de regreso es la misma trocha por todos conocida históricamente. Es más, acabaron con el Fondo de Caminos Vecinales, entidad que se encargaba de apoyar financieramente a los municipios para el mejoramiento y mantenimiento de sus vías terciarias. Según el Departamento Nacional de Planeación, el departamento del Cauca tiene 7.394 km de vías terciarias y 1.799 km de vías secundarias, de las cuales el 27% está en buen estado, el 32% en malo y el 41% presenta condiciones precarias. Recuperar o construir una institucionalidad pública similar al Fondo de Caminos Vecinales, con procesos de contratación que involucren a la comunidad en las actividades de apertura, mejoramiento y mantenimiento de las vías terciarias, es clave para promover la participación ciudadana y la empleabilidad para generar recursos económicos, lo cual prepara las condiciones hacia procesos agroambientales y agroecológicos, con tierra, crédito y garantía de comercialización, camino a la Paz Total. Todo se relaciona, todo se planea y construye conjuntamente; mantener las vías terciarias es enfrentar el fenómeno de abundancia de lluvias por cambio climático y garantizar una buena calidad de vida a nuestro mundo rural. *Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de la persona que ha sido autora y no necesariamente representan la posición de la Fundación Paz & Reconciliación al respecto.

Por: Katerin Erazo, Periodista Información general Este Diálogo Regional Vinculante se realizó en Caucasia, municipio localizado en la subregión del Bajo Cauca del departamento de Antioquia, el día 27 de octubre. Principales puntos tratados durante el Diálogo Durante la jornada se recibieron más de 257 propuestas, 69 individuales y 188 de grupos de trabajo, entorno a la formalización minera, titulación de tierras, fortalecimiento de las condiciones para la población afro, negra, raizal, indígena, campesina, mujeres, adolescentes, víctimas, sectores religiosos y población LGTBIQ+. Oliver Rivera, representante de la Organización Indígena de Antioquia, mencionó la importancia de la tenencia a la tierra y destacó que esa fue una de las principales propuestas presentadas al Gobierno: “si no hay tierra no hay territorios, no hay educación, no hay salud (…) la tenencia a la tierra es lo más importante en los territorios tanto colectivos como campesinos”, expresó. Otra de las peticiones fue el derecho a la alimentación de la mano con la recuperación de la producción ancestral y la disminución de la desnutrición y el hambre; a esta se le sumó la salud, pues representantes del municipio aseguraron que no tienen atención especializada. Por esta razón pidieron que se desplieguen en la zona especialistas que puedan atender a la comunidad, ya que muchas veces los pobladores tienen que desplazarse a otros lugares para atender su salud. Participantes A este espacio llegaron más de 2.000 personas que fueron reunidas en 52 mesas de trabajo. Habitantes de los municipios antioqueños de Angostura, Belmira, Briceño, Campamento, Carolina, Don Matías, Entrerríos, Gómez Plata, Guadalupe, Ituango, San Andrés de Cuerquía, San José de la Montaña, San Pedro de los Milagros, Santa Rosa de Osos, Toledo, Valdivia, Yarumal, Cáceres, Caucasia, El Bagre, Nechí, Tarazá, Zaragoza, así como de Montecristo (Bolívar) y La Apartada (Córdoba), participaron en este diálogo. Este Diálogo Regional contó con la participación de la ministra de Salud y Protección Social, Carolina Corcho Mejía, quien fue madrina del espacio y también estuvieron funcionarios y delegados del DNP y de otras entidades nacionales, regionales y locales. Corcho afirmó que: "el Gobierno Nacional quiere construir su Plan Nacional de Desarrollo de la mano de la ciudadanía y de las comunidades, para que este trabajo no se vuelva una discusión técnica y cerrada en los escritorios de la ciudad de Bogotá”. Este Diálogo Regional Vinculante fue realizado en la Institución Educativa Liceo Consejo Municipal, en un ambiente propositivo y ameno. Contexto de la subregión El Bajo Cauca antioqueño es un territorio en el que se extrae oro, se usan tierras para la ganadería y en donde se cultiva coca. En esta subregión subsisten serias condiciones de pobreza y altos niveles de necesidades básicas. Según la Comisión de la Verdad, el Bajo Cauca antioqueño, durante el año 2020, ha sido una de las regiones de Colombia donde se ha presentado el conflicto armado con mayor intensidad. Desde la década de 1970 hacen presencia diferentes grupos armados como el EPL, el ELN, las FARC-EP, así como distintas expresiones de autodefensas y paramilitares. En esta región el conflicto armado y la violencia se han registrado desde hace años a pesar de los procesos de paz y de desmovilización que se han hecho en los anteriores gobiernos. El conflicto en esta zona se ha presentado por las disputas del control territorial, lo que ha provocado un aumento del desplazamiento forzado y asesinatos de líderes y lideresas sociales. Según datos de la Unidad de Víctimas, los seis municipios que conforman esta subregión (Cáceres, Tarazá, El Bagre, Caucasia, Zaragoza y Nechí) sumaron 203.318 víctimas hasta octubre de 2020. Actualmente en Antioquia grupos armados como el ELN, el Clan del Golfo y la Segunda Marquetalia hacen presencia en la zona.

Por: Katerin Erazo, Periodista Información general Este Diálogo Regional Vinculante se realizó en Cúcuta, capital del departamento de Norte de Santander, el día 27 de octubre. Principales puntos tratados durante el Diálogo A través de más de 30 espacios de diálogo participativo se analizaron temas como seguridad humana, orientación diversa, indígenas, jóvenes y, por primera, vez niñez. En la mesa sobre menores se planteó la necesidad de disponer de más personal de psicoasistencia en las instituciones educativas, con el fin de no solo ayudar a los menores en materia de psicología, sino también apoyarlos en diferentes ámbitos. Otra de las propuestas fue la construcción de espacios recreativos y seguros para las personas con discapacidad y contar con acompañamiento técnico para las mujeres rurales. El sector gastronómico pidió establecer una política pública que integre la ruralidad con lo urbano y fortalezca las cadenas de valor, con el fin de unir productores con comercializadores. Otra de las propuestas fue la construcción del Centro de Convenciones de Cúcuta y Villa del Rosario, asimismo se planteó que Cúcuta y su Área Metropolitana se convierta en Distrito de innovación, ciencia, tecnología y emprendimiento. Los participantes propusieron también declarar un puerto seco en la zona fronteriza y la definición de espacios para la explotación minera y el desarrollo agroindustrial, además pidieron que se conecte a Cúcuta y su área metropolitana al Sistema Nacional de Transporte de gas natural. Participantes Más de 3.000 personas se registraron a este Diálogo Regional Vinculante en el que Germán Umaña Mendoza, ministro del Comercio, recibió a la ciudadanía. El presidente de la República, Gustavo Petro, asistió a este encuentro, al igual que el subdirector general del Departamento Nacional de Planeación, Camilo Acero y los alcaldes del departamento. El ministro Umaña mencionó que a través de este ejercicio de construcción el Gobierno quiere recuperar los derechos de los niños, de las mujeres, de los jóvenes, de los abuelos y de los habitantes de la subregión. Durante la jornada, el presidente Petro instó a seguir trabajando para que la reapertura de la frontera entre Colombia y Venezuela beneficie a todos y todas las ciudadanas. Petro también exigió un mayor control en las trochas o pasos irregulares en la frontera, ya que se registró que algunos funcionarios de los dos países estarían cobrando comisiones para el paso de mercancía. El primer mandatario dijo: “señor ministro del Comercio, esas trochas se cierran porque se cierran (…) al cabo de un mes, por allá solo han pasado dos millones y medio de dólares en productos para aquí y para allá, ¿y el resto de los productos por dónde están pasando?”. A raíz de esto, la Línea Migración Región y Frontera de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares) envió un derecho de petición a la Dirección de Gestión de Policía Fiscal y Aduanera (POLFA) para conocer la cantidad de mercancía aprehendida en pasos informales en la ciudad de Cúcuta. Según la Policía Metropolitana, en la ciudad hay 6 pasos informales. Sin embargo, la respuesta de dicha petición por la POLFA, fue que en el presente año (2022) incautaron mercancías en once trochas. PDD Respuesta de la POLFA al derecho de petición Finalmente, otra de las propuestas de Gustavo Petro fue designar a Carlos Bolívar, líder estudiantil que llevaba 14 días en huelga de hambre, como delegado presidencial ante el Consejo Superior de la Universidad Francisco de Paula Santander (UFPS). Contexto de la subregión Colombia y Venezuela constituyen el eje principal de la integración económica de la Comunidad Andina de Naciones. Las relaciones fronterizas colombo-venezolanas se concentran especialmente en Cúcuta y su Área Metropolitana. Su economía está basada principalmente en la producción agrícola. Sin embargo, Cúcuta presenta algunas problemáticas en cuanto a su economía, entre ellas la concentración de tierras, los conflictos ambientales, la pobreza y las limitantes a la producción agropecuaria. Otra de las problemáticas es el peligro constante que viven las comunidades que habitan y transitan la frontera colombo-venezolana, debido a los enfrentamientos entre distintas estructuras armadas ilegales, las economías del narcotráfico, las rentas extorsivas y la debilidad institucional. Según el informe titulado Habitar la frontera colombo-venezolana, una geografía violenta en Norte de Santander y Arauca de la Línea Paz, Posconflicto y Derechos Humanos de Pares, durante el año 2021 se registraron 645 homicidios en Norte de Santander; 256 personas confinadas y 22 familias desplazadas en la vereda La Silla, en Tibú, por cuenta de enfrentamientos entre el ELN y el Clan del Golfo; hecho que se repitió el 03 de enero de 2022 en la vereda Llana Alta, en Teorama, Norte de Santander, en donde 286 personas fueron desplazadas debido a los fuertes combates entre el ELN y las Fuerzas Militares. Actualmente el “Clan del Golfo” y el ELN siguen teniendo presencia en la zona.

Por: Luis Eduardo Celis En lo corrido del año van más de 400 homicidios en Arauca. La tasa de homicidios en el departamento al finalizar este 2022 estará por encima de los 130 por cien mil habitantes. Será la más alta del país, una verdadera barbarie en curso, no de ahora, se vive desde hace más de cuatro décadas. A principios de semana la sede de la cooperativa que presta los servicios de acueducto y aseo en Saravena, ECAS, fue atacada con una granada. Sus directivos están amenazados y así hay cientos de personas en Arauca que viven con la zozobra de que sus vidas corren peligro. Son cientos los líderes y lideresas comunales que se acuestan con la sensación de que han pasado otro día y mañana no se sabe, y hay más de 150 desplazados fuera de Arauca para salvar sus vidas. Los combates entre el ELN y las disidencias de las FARC han arreciado en las últimas semanas en los municipios de Tame y Puerto Rondón. Esta es una confrontación que se abrió el dos de enero y sigue su curso de sangre y sufrimiento para las comunidades, muchas desplazadas o confinadas. Las escuelas en estos territorios no están funcionando y el personal de salud se siente amedrentado, es una vieja historia ya vivida. En Arauca hay tres estados y ninguno funciona bien. Está el Estado formal colombiano y los dos Estados informales, constituidos por el ELN y las disidencias de las FARC, que en las veredas mandan más que el que se considera el Estado legítimo, que de legítimo en Arauca deja muchas dudas. La tarea en Arauca es construir un solo Estado, plenamente legítimo y con adecuado funcionamiento. Hoy no existe y la forma de hacerlo es con la participación de toda la sociedad araucana para que esos tres Estados sean uno. No es una tarea pequeña y es la que se debe hacer en el proceso de la política de Paz Total en relación con Arauca. Ahora que se va abrir una mesa de diálogo y negociaciones entre el gobierno del presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta Francia Márquez, con el liderazgo del Alto Comisionado de Paz, Danilo Rueda, con el ELN —mesa que nos han anunciado que funcionará desde el próximo noviembre—, hay que insistir en la importancia de este proceso de paz para Arauca, donde la sociedad oscila entre un abierto pesimismo y un moderado optimismo sobre los resultados de este sexto proceso de diálogos entre un gobierno colombiano y el ELN. El presidente Petro lo tiene todo para lograr que sea posible construir un acuerdo de paz con el ELN: ambas partes coinciden en la importancia de la participación para construir un conjunto de transformaciones que vayan hacia una visión compartida de paz, esto es posible y necesario para cerrar el último alzamiento armado. En Arauca hay sufrimiento y desastres todos los días, y una profunda desconfianza con el Estado central. También hay odio hacia el ELN y hacia las instituciones de seguridad, tantas heridas abiertas dejan esta dura realidad a transformar. Presidente Gustavo Petro, la paz con el ELN pasa por Arauca y su gobierno lo tiene todo para hacerlo bien. En la próxima columna me referiré a los temas de políticas públicas que deben ser considerados en el Plan Nacional de Desarrollo en proceso de formulación, desde los intereses de Arauca. *Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de la persona que ha sido autora y no necesariamente representan la posición de la Fundación Paz & Reconciliación al respecto.

Por: Katerin Erazo, Periodista Información general Este Diálogo Regional Vinculante se realizó en Turbo, distrito localizado en la subregión de Urabá en el departamento de Antioquia, el día 19 de octubre. Principales puntos tratados durante el Diálogo El Gobierno Nacional recibió cerca de 900 problemáticas y se registró la entrega de más de 600 propuestas en temáticas como ordenamiento territorial hacia la paz, seguridad humana, justicia social, soberanía alimentaria, transición energética, justicia ambiental y convergencia social-regional. Una de las participantes fue Paula Berrío, madre comunitaria, quien mencionó que sus propuestas fueron basadas en los derechos de niños, niñas y las madres comunitarias, “porque hemos brindado la atención a la primera infancia durante décadas sin garantías”, añadió la lideresa. Otro de los participantes que llegó del municipio de Mutatá, Eulice Fernando Ramos Paternina, mencionó que algunas de las propuestas que presentó fueron: la creación de senderos ecológicos, el aumento de productividad, educación y salud. “Participar en estos diálogos es importante porque podemos presentar nuestras soluciones”, añadió. En este diálogo las personas participaron en más de 36 mesas instaladas donde se escucharon a todos los grupos poblacionales. Nilson Enrique Arce, sobreviviente de la guerra en el Urabá, expresó su emoción frente a estos espacios y dijo: “se siente una brisa que nunca pensamos que iba a ocurrir y es que por primera vez se escuche a la gente de a pie, del común, del pueblo”. Participantes A este espacio asistieron más de 15.000 personas y contó con la participación del presidente Gustavo Petro. También participó el director del Departamento Administrativo de la presidencia de la República, Mauricio Lizcano, el director del DNP, Jorge Iván González, la jefe de gabinete, Laura Sarabia, y los alcaldes de la subregión de Urabá. Durante la jornada, el mandatario habló de la crisis migratoria, afirmando que “el sueño americano” es fallido y más con un gobierno como el de Estados Unidos, que rechaza a los migrantes. El jefe de Estado reafirmó que estos espacios están pensados para llevarse a cabo a lo largo y ancho del territorio nacional, siendo un proceso que busca escuchar al pueblo colombiano con el fin de que haga parte del cambio de la economía, la política social y ambiental del país. Según el director del Dapre, Mauricio Lizcano, este diálogo fue el más grande que se ha hecho hasta el momento “nos llevamos miles de inquietudes y propuestas”, añadió Lizcano. Foto: DNP Contexto de la subregión La subregión del Urabá es una de las regiones de Colombia con mayor potencial agrícola, pues allí se realizan actividades económicas primarias como la ganadería, la pesca, la silvicultura y la agricultura. El plátano y el banano son sus principales potencialidades. Esta ha sido una zona contrabando, de actividades vinculadas al narcotráfico, el tráfico de armas y presencia de grupos armados ilegales. Las razones por las que hay presencia de diversos grupos armados es por la disputa de territorios, debido a que Urabá esta ubicado en un punto estratégico cerca al mar Caribe. Según la publicación del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH), Una nación desplazada: informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia, entre 1989 y 1996 se registró en Urabá la más alta tasa de población desplazada con 167.178 personas. En 1994 la violencia en el territorio tuvo un aumento preocupante, pues datos del informe ¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad afirma que en menos de cinco años se presentaron 52 masacres, entre estas la de La Chinita, sucedida en la madrugada del 23 de enero de 1994, donde murieron 35 personas, entre quienes se encontraban tres menores de edad. Para el año 2016, durante la firma del Acuerdo de Paz con el expresidente Juan Manuel Santos, integrantes de las FARC hicieron presencia en uno de los barrios más afectados de la subregión (Obrero-La Chinita) y pidieron perdón por los hechos violentos que realizaron. Actualmente uno de los grupos armados con mayor presencia en esta zona es el “Clan del Golfo”, organización que, según la Línea Paz, Posconflicto y Derechos Humanos de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), ha registrado mayor crecimiento en esta subregión. Además, los investigadores indican que otra organización ilegal que tiene presencia en municipios de Antioquia es el ELN, puntualmente en Murindó, Vigía Del Fuerte y San Pedro de Urabá.

Por: Katerin Erazo, Periodista El pasado 21 de octubre, en el Palacio de Nariño, el presidente Gustavo Petro sostuvo una reunión con representantes de diversas asociaciones campesinas del país, entre ellas la organización Baluarte Campesino, Cumbre Nacional Campesina, Asociación Campesina del Cauca, Unidad Popular del Sur Occidente, Cumbre Agraria del Cauca, Federación Nacional Sindical Unitaria Agropecuaria, ANUC Línea Sincelejo y ANUC Nacional. Durante el diálogo se tocaron temas como la Reforma Rural y la llamada Convención Nacional Campesina. “Abordamos la citación a una Convención Nacional Campesina para desarrollar la Reforma Agraria Integral”, mencionó el primer mandatario por medio de su cuenta de Twitter. Dicha reunión tuvo como objetivo fortalecer el trabajo entre el Gobierno Nacional y el campesinado para la materialización de la Reforma Agraria Integral, la cual, según el vocero de Baluarte Nacional Campesino, Rafael Guerrero Tapias, aún es un proyecto. Es decir, se encuentra en debate para que pueda convertir en norma. Por parte del Gobierno no solo estuvo el presidente, sino también la ministra de Agricultura, Cecilia López; el senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda; el Alto Comisionado para la Paz, Danilo Rueda; el director de la Agencia Nacional de Tierras, Gerardo Vega, y diferentes funcionarios del Ministerio del Interior. Rafael Guerrero Tapias, vocero de Baluarte Nacional Campesino, dijo a la Fundación Paz & Reconciliación (Pares) que en esta reunión se propuso crear un decreto el cual permita que al lado de los ganaderos y los funcionarios del Ministerio de Agricultura, estén representadas las organizaciones campesinas para dimensionar e impactar sobre las decisiones acerca del Fondo Nacional de Tierras. También se habló de elevar el nivel de la problemática de víctimas a rango ministerial. Es por esto que el gremio campesino propuso que la directora de la Unidad de Víctimas, Patricia Tobón, se convierta en viceministra adscrita al Ministerio de Paz, Seguridad y Convivencia. En esta línea, otra de las peticiones fue cambiar el esquema de indemnización de víctimas a cuentagotas por un esquema progresivo y multilateral de reparación, que se introduzca a una alternativa de renta básica mensual por tres años, mientras el Gobierno recupera las finanzas públicas. Para ello se propuso la destinación de recursos y bienes decomisados al narcotráfico y grupos armados ilegales para este objetivo. Finalmente, plantearon proyectar y profundizar el programa Jóvenes en Paz, en el que los principales actores sean los y las jóvenes, que puedan participar en las juntas de acción comunal y en las asociaciones comunitarias. Cabe recordar, que la Reforma Agraria Integral busca crear condiciones de bienestar y buen vivir para la población rural y contribuir a una construcción de paz estable y duradera. A su vez la erradicación de la pobreza rural extrema y una disminución del 50% de pobreza en un periodo de 10 años. Guerrero Tapias mencionó que durante la reunión el presidente le pidió al gremio que se uniera, ya que este se encuentra dividido y se ha enfrentado internamente en varias ocasiones. “Esa lucha de protagonismo o de liderazgo nos ha reducido el incidir en los espacios institucionales, Petro en esa reunión nos dijo: únanse, dejen de estar peleándose, coordinen para los escenarios de participación de la Reforma Agraria y elijan voceros dentro del gremio”, dijo Guerreo a Pares. En el encuentro, el senador Iván Cepeda aseguró que se debe transformar todo el campo colombiano y que una vez se dé esto, se podrá iniciar la transformación esperada. Las expectativas de los gremios son muchas, pero la principal es lograr que la Reforma Agraria sea “un hecho y no un fracaso”. “Tenemos expectativas de que las cosas sean serias, que haya repartición de tierras, que haya un acompañamiento del Estado y que por fin el agro sea una potencia para crear alimentos para la región, para Colombia y para el mundo, porque el campo ha sido abandonado por los gobiernos anteriores”, añadió Guerrero. La organización Baluarte Nacional Campesino llevará a cabo un congreso fundacional los próximos 12 y 13 de noviembre en Santa Marta, donde contará con la participación de diferentes organizaciones. Con estos encuentros se busca unir más al sector campesino y de esta manera lograr apoyarse y sumar mayores beneficios, no solo frente al Gobiern, sino en cada una de sus labores.

Por: Daniela Garzón y Nataly Triana, Investigadora Nacional y Asistente de Investigación Línea Democracia y Gobernabilidad El sábado 29 de octubre de 2022, con el comienzo del registro de comités de grupos significativos de ciudadanos y la inscripción de cédulas, arranca el calendario electoral que llevará a las elecciones regionales del próximo año. Así lo hizo saber la Registraduría Nacional el pasado 14 de octubre, mediante la resolución 28229 de 2022. El domingo 29 de octubre de 2023 los colombianos irán a las urnas a elegir para un nuevo periodo de cuatro años a gobernadores, alcaldes, diputados, concejales, ediles y miembros de las juntas administradoras locales. Las elecciones de 2023 serán clave para saber si el avance de las fuerzas alternativas se consolida o se ve afectado después de haber tenido un desempeño importante en 2019 y cargar hoy con las consecuencias buenas y malas de ser gobierno en algunos departamentos como Bolívar y algunas ciudades capitales como Bogotá, Cali o Medellín. Tabla No. 1. Fechas importantes del calendario electoral Fuente: Registraduría Nacional Resolución 28229 de 2022 La inscripción de candidatos comenzará el 29 de junio de 2023 e irá hasta el 29 de julio de ese año. El 4 de agosto vencerá el plazo para la modificación de las listas de candidatos. Ese día se conocerán los nombres de quienes definitivamente competirán el 29 de octubre. La propaganda electoral podrá comenzar a circular tres meses antes de la elección, es decir el 29 de julio, la misma fecha en la que la Registraduría deberá publicar el censo electoral. Teniendo como referencia lo ocurrido en las elecciones de Congreso de este año, es notorio que en la publicación del calendario electoral no se hace ninguna referencia a los fallos ocurridos en el periodo de inscripción de cédulas, ni a que el censo electoral no estuvo listo en la fecha señalada. Tampoco se contemplan asuntos como las auditorías a los softwares electorales. Hasta el momento no se conocen medidas para prevenir que los múltiples errores que se cometieron durante el desarrollo de las elecciones de marzo de 2022 y que pusieron en vilo sus resultados no se repitan. Tampoco se conocen sanciones al Registrador Alexander Vega ni a sus funcionarios por haber dejado por fuera a cientos de ciudadanos del censo electoral, aún cuando habían surtido el proceso de inscripción de cédulas que Vega propuso electrónicamente, saltándose lo dispuesto en el Código Electoral aún vigente, el de 1986. Estas elecciones son un desafío mayor por el número de cargos a elegir, que se calculan, por ejemplo, en más de 12.000 a los concejos municipales. Desde la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), como ya es costumbre, se hará un seguimiento oportuno a todos los eventos asociados con las elecciones de 2023 para lanzar las alertas necesarias con el fin de que haya una garantía mínima de transparencia y cumplimiento de las reglas de juego que quedaron en tela de juicio el año pasado por el sinfín de irregularidades que se denunciaron desde la Alianza para la Veeduría Electoral, de la que la Fundación hizo parte. Los candidatos y las renuncias Una cascada de renuncias se ha visto en las últimas semanas en varias de las administraciones municipales y departamentales por parte de aquellos que quieren hacer parte del tarjetón del próximo año. Para no quedar inhabilitados, quienes desean ser candidatos a las elecciones del 29 de octubre de 2023 deben estar por fuera de las administraciones públicas al menos desde doce meses antes de que estas se lleven a cabo. Los funcionarios que han renunciado en sus respectivas administraciones son: Tabla No. 2. Funcionarios públicos que han renunciado a sus cargos Elaboración: Línea Democracia y Gobernabilidad. Fundación Paz & Reconciliación (Pares)