Search this site

Por: Anderson Salinas Enlace Norte de Santander de la Línea de Jóvenes en Riesgo y Participación Juvenil La Fundación Sueños del Catatumbo nace en 2019 y la integran ocho mujeres, entre ellas Esther Castillo y Milagros Villamil, becarias de la Escuela de Liderazgo Juvenil  en Tibú, Norte de Santander que adelanta la Fundación Paz y Reconciliación (PARES) con el apoyo de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).   La Fundación nace en el municipio de Tibú y surge con la necesidad de ayudar y apoyar a las comunidades vulnerables de la periferia del municipio. En esta zona del Catatumbo, las mujeres y los jóvenes encontraron en el futbol, el voleibol y el kikimbol (deporte que combina el béisbol y el fútbol), una oportunidad para generar oportunidades en una región. Esther, es morena, tiene 25 años, converge su labor como madre y lideresa juvenil y sueña con que los niños, niñas y adolescentes sean agentes de transformación social. En 2024, se pudo vincular a la Escuela de liderazgo Juvenil y durante las clases compartía su tiempo con su hija de brazos. En conversación con PARES, precisa que: se siente orgullosa con el trabajo que realiza en la Fundación, “nos imaginamos como un grupo fuerte, donde podamos tener nuestro propio espacio, gestionar proyectos y mantenernos unidos como equipo para seguir adelantando las actividades deportivas que nos identifican en nuestro territorio”.   Milagros Villamil, es morena, de cabello oscuro, su escudero es su primogénito y quien le entrega las fuerzas necesarias para ejercer su liderazgo juvenil.  También se unió a la Fundación Sueños del Catatumbo con la posibilidad de encontrar un camino que le permitiera su desarrollo como persona pero que le concediera la oportunidad de trabajar para buscar soluciones a las problemáticas que las aquejan como municipio. “Trabajamos todos los días, porque nosotras tenemos hijos pequeños, y nos gustaría que ellos también tuvieran está oportunidad que tenemos de formar parte de una fundación y así capacitarnos y formarnos”, agrega a PARES Milagros.  Con la Escuela de Liderazgo Juvenil, esperar adelantar en 2025 el proyecto “Vincúlate a mi parche” que pretende impactar a 45 menores de edad no escolarizados, con jornadas deportivas y pedagógicas; y espera convertirse en un espacio seguro frente a las dinámicas de la violencia que aquejan a este municipio de Norte de Santander.   Para ellas, la Escuela de Liderazgo Juvenil es una gran experiencia llena de conocimientos, amistades y de liderar iniciativas y proyectos con lo que las identifica como tibuyanas: el amor por construir un mejor futuro. “Nosotros los jóvenes somos ese puente para que la sociedad se encamine en un mejor futuro en una vista mejor desde la perspectiva juvenil, donde podamos participar y liderar iniciativas que nos permita ser participe en la toma de decisiones de mi municipio” expone Esther Castillo.

Por: Germán Valencia Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia El 22 de abril de 2025, el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) recibió, en su sede en Nueva York, a la ministra de Relaciones Exteriores, Laura Sarabia. El objetivo fue escuchar, de la boca del mismo Gobierno, la evolución y situación actual en que va la implementación del Acuerdo Final de Paz firmado con las extintas FARC en 2016.   El mismo encuentro sirvió también para que Carlos Ruiz Massieu, quien es el Representante Especial del Secretario General y Jefe de la Misión de Verificación de la ONU en Colombia, presentara a los 15 miembros que componen el Consejo de Seguridad el informe trimestral, —correspondiente a los meses de enero a marzo de 2025—, un diagnóstico sobre lo acontecido en este último período.   Frente a la primera intervención, la canciller identificó los avances sustanciales que durante el gobierno de Gustavo Petro se han logrado. Como fue, según Sanabria, la adjudicación de “133 000 hectáreas de tierras, el financiamiento territorial por más de 2 400 millones de dólares para municipios históricamente afectados por la guerra, y la reincorporación activa de más de 12 000 firmantes del Acuerdo.”   Igualmente, aprovechó la intervención la representante del Gobierno, para criticar al gobierno Duque quien, según Sanabria, actuó con desidia frente al proceso de implementación. Finalmente, solicitó a los miembros del Consejo la ratificación del apoyo al país y al proceso y que continúe con la Misión de Verificación.   En cuanto a la intervención del Representante Especial y Jefe de la Misión, este reconoció los avances logrados en estos tres meses, pero aprovechó la intervención para destacar el aumento del conflicto armado en el país. Dejó planteada la tesis de que el aumento de la violencia en regiones como el Catatumbo o el Chocó en Colombia se debe, en parte, a la no implementación efectiva del Acuerdo Final de Paz.   Con estas dos intervenciones quedó claro el gran interés que ha tenido y que tiene la comunidad internacional en la construcción de paz del país. Para el conjunto de miembros del Consejo de Seguridad la implementación del Acuerdo Final de Paz es un ejemplo muy positivo de lo que debe ser la tarea de trabajar por la paz en el mundo.   De allí que en los ocho años que lleva la Misión, luego de la firma del Acuerdo, este componente internacional esté siempre atento y comprometido con destinar recursos, mantener el apoyo a los programas y acciones, y presionar como actor político colectivo a los diversos gobiernos para que se mantengan en el compromiso de implementar lo acordado.   El balance que se puede hacer de la participación de la comunidad internacional en la construcción de paz en el país es muy positivo. Primero, apoyando el proceso de paz en la fase final de las negociaciones, en calidad de acompañante, con Chile y Venezuela, y luego de garante, con Cuba y Noruega, lo que permitió construir un acuerdo comprensivo y muy bien estructurado de seis puntos.   Segundo, apoyando la implementación con la conformación, luego de la firma del Acuerdo Final de Paz, de la Misión de Verificación. Este acompañamiento internacional ha servido para que se presione a las partes implicadas en la implementación de los dispositivos que contiene el Acuerdo, como son la reforma rural integral y en ella la adjudicación de tierra y los planes de intervención en el campo colombiano.   Ha sido muy importante la presión del Consejo de Seguridad de la ONU para que el Gobierno nacional realice un giro en la dinámica de implementación. En 2024, por ejemplo, le pidió al gobierno Petro que elaborara un Plan de Aceleración o Plan de Choque para la implementación del Acuerdo de Paz; el cual hizo caso y trató de ejecutar con los “Pactos Territoriales”, en las zonas más afectadas por el conflicto armado.   Tercero, resaltando y valorando muchos de los componentes del Acuerdo Final. Como ocurre con el capítulo étnico, que ha servido para que países, como México o Estados Unidos, apoyen la garantía de derechos de las comunidades indígenas y afrodescendientes. Además, recursos para buscar la reducción de la pobreza en los territorios marginados.   Cuarto, ha servido para que los gobiernos, aunque critiquen el contenido del tratado de paz o no estén de acuerdo con la paz negociada —como ocurrió durante la presidencia de Iván Duque entre 2018 y 2022— se acojan a avanzar en el cumplimiento de lo pactado. La comunidad internacional siempre ha defendido la constitucionalidad del Acuerdo Final y hablan de la obligatoriedad en su ejecución.   Y quinto, a que se realicen correctivos en los programas y acciones. Llaman de manera recurrente la atención al Estado colombiano para que corrijan las fallas que se tienen en la implementación, en especial, en asuntos como el aislamiento que se tiene de ciertos programas, los pocos recursos que se destinan a la ejecución de las disposiciones y la falta de voluntad política que se observa en múltiples espacios de toma de decisiones para cumplir lo pactado.   También la necesidad de avanzar en programas de protección de los firmantes de la paz, que en lo que se lleva del 2025 son ya 23 los asesinados en el país. Y la protección de los líderes y lideresas de las comunidades, pues por cada Firmante caído son 3.5 los miembros de la sociedad civil que son asesinados en Colombia.   Presión que continuará por parte de cada uno de los miembros del Consejo de Seguridad, tal como lo hizo el Reino Unido en este encuentro del 22 de abril, donde llamó a acelerar la ejecución. También de la República de Corea del Sur quien apoya los otros procesos de desmovilización y desarme que llevan a cabo en el país, como se viene dando con Comuneros del Sur. O de la cancillería de Pakistán, sobre la necesidad de atender con más urgencia las comunidades afectadas por el conflicto.   En definitiva, la comunidad internacional, ya sea de manera conjunta, como el pleno de la Asamblea General de las Naciones Unidas, desde la Comisión de Consolidación de la Paz de ONU —compuesta por 30 embajadores— y del Consejo de Seguridad —donde tienen presencia 15 miembros— o de forma individual, como lo han hecho Cuba o Venezuela, se ha convertido en el actor más importante para la construcción de la paz en el país.   A estos actores internacionales se les ha visto de manera muy activa y comprometida con el proceso de paz que se tiene con las desmovilizadas ex Farc. Apoyando programas, y entregando recursos para la realización de programas. Y finalmente, poniendo la mira de forma periódica para que el Estado colombiano cumpla con lo pactado.   * Esta columna es resultado de las dinámicas académicas del Grupo de Investigación Hegemonía, Guerras y Conflicto del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia. ** Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad de la persona que ha sido autora y no necesariamente representan la posición de la Fundación Paz & Reconciliación al respecto.

Por: Redacción Pares La oposición al presidente está empecinada en sacarlo del Palacio de Nariño. El argumento que tienen es el de que es indigno para el cargo. Se basan en la supuesta conducta inapropiada de Gustavo Petro. Estos rumores han subido en decibeles después de que se hiciera pública una carta de Alvaro Leyva, ex canciller, quien afirmó que Petro sufre de “drogadicción” y que se dio cuenta de esto en una visita a París en donde el presidente no llegó a tiempo para su viaje de regreso, dejando a la comitiva durmiendo en el frío del Charles de Gaulle a los periodistas que lo acompañaban. Hay que tener cuidado porque hace más de un siglo Laureano Gómez logró la renuncia de su archi-rival, Marco Fidel Suárez, del solio de Bolívar.   El 24 de octubre de 1918 Laureáno Gómez contó en una carta que Gabriel Suárez, hijo del entonces presidente, había muerto por la gripa española que azotaba los Estados Unidos. El jóven era un estudiante de ingeniería en ese país. El traslado del cuerpo a Colombia, donde sería enterrado, demoró un año. Esto le costó una fortuna a Marco Fidel Suárez quien tuvo que acudir a un préstamo a un banco norteamericano. Y, de paso, se ganó el encono de un tipo tan punitlloso como Gómez.   Si existe alguien que ha encarnado el odio sectario, el conservador intransigente, ese es Laureano. Junto a obispos como Miguel Angel Builes azuzaron el encono contra las ideas liberales. Pero Laureano -a quién le decían la Bestia, no atacaba exclusivamente a liberales, también se iba contra conservadores ya que Marco Fidel pertenecía a ese partido.  Laureno en 1918 era representante a la Cámara y desde allí disparó contra Marco Fidel. Le pareció indigno de su cargo que el presidente pidiera un préstamo personal usando el nombre del país. No eran años fáciles para Marco Fidel Suárez. Su esposa, Isabel Orrantía Borda había fallecido y, para acabar de completar el golpe, tuvo que soportar la muerte de Isabel. Y, el panorama lo acabó de ensombrecer Laureano.   La presión se transformó en lo que los abuelos llamaban un sirirí. A Suárez lo dejaron en un callejón sin salida. No quedó más opción que dar un paso al costado. Los argumentos de Laureano era que Suárez había cometido indignidad contra el Estado nacional porque el banco con el que había hecho la operación tenía negocios con Colombia. Suárez ha sido uno de los pocos presidentes que han tenido que renunciar en ejercicio del poder. La última gran crisis institucional fue en 1996 cuando, después de que Colombia fuera descertificada por Estados Unidos, debido a los dineros calientes que entraron del Cartel de Cali a la campaña Samper, el presidente perdió la visa y llegó a debatirse su salida.   Lo paradójico es que cuando Marco Fidel Suárez murió en 1927, fue Laureano Gómez quien lideró los discursos de condelencia por la muerte de quien era conocido como el “Hijo de la choza”.   Con Petro no pasará esto. Terminará su periodo en el 2026 pero, de acá a ese año lo que buscarán sus enemigos es desligitimarlo, desprestigiarlo, quitarle cualquier tipo de dignidad. Tendrá que resistir.

Por: Redacción Pares Desde que era niña Sandra Milena Betancur Buitrón se la ha jugado por su comunidad. Antes de los veinte años ya era presidenta de la junta de acción comunal en el Plateado, Cauca, uno de los lugares en donde las disidencias de Iván Mordisco mandan. Esto le costó un aluvión de amenazas contra su vida. A pesar del riesgo evidente que corre la UNP no ha atendido sus solicitudes, Sandra Milena necesita protección urgente.   Tener voz y ser mujer ha sido un pecado para ella. En mayo del 2023 fue reportada como desaparecida después de visitar a su mamá en el corregimiento Olaya en el municipio de Balboa. La había retenido un grupo armado. La situación volvió a repetirse en la madrugada del 15 de septiembre del 2024 cuando, en la zona urbana del Plateado, un grupo armado no identificado se la llevó. Ahí, en pleno Cañón de Micay, corredor de la droga usado por los grupos ilegales, Sandra Milena ha asumido la voz de los que viven callados por el miedo, salió elegida concejal en el 2023, pero los violentos han decidido silenciarla.   Ella es sólo un ejemplo del peligro que es ser lideresa en Colombia. Entre el 2018 y el 2024 se han registrado 158 asesinatos de mujeres que ejercen liderazgos. El Cauca, con 10 asesinatos, es el departamento donde más riesgo corren. Debido a estas aterradoras cifras la politóloga Sofía Petro, en este video, denuncia “Los grupos armados no sólo buscan controlar a las mujeres sino erradicarlas del ámbito público”, además hace un llamado para que el estado fortalezca los mecanismos de protección e impidan que los grupos armados usen esta estrategia para silenciar las voces de las mujeres.

Por: Redacción Pares Desde el pasado 22 de abril el presidente Petro anunció que este 1 de mayo, día del trabajo, radicará ante el senado el texto de la consulta popular. Ante la empantanada que se han pegado sus iniciativas de cambio en el Congreso, el presidente lo que busca es reafirmar lo que él llama “La soberanía popular”. En esa alocución Petro pidió que la ciudadanía se movilice de manera pacífica. Así que lo que se verá este 1 de mayo es a miles de personas en la calle pidiendo que se hagan los cambios que este gobierno propugna y que no se han podido ejecutar.   El apoyo en las calles para el presidente será fundamental. Por eso en las últimas horas Bogotá ha recibido a 20 mil indígenas provenientes de diversos puntos del país. El lugar que han escogido para albergarse, en su gran mayoría, es la Universidad Nacional. Fuerzas como la ONIC han demostrado firmeza para apoyar al actual gobierno. La Nacional, que ha sido históricamente un fortín de las fuerzas revolucionarias, a abierto sus puertas de manera incondicional, gesto que la alcaldía de Carlos Fernando Galán ha agredecido porque así evitaría un colapso en el funcionamiento de la capital. En los últimos años etnias como la Embera han presionado a los dos últimos gobiernos nacionales, tanto el de Iván Duque como el de Petro, instalándose en lugares como el parque Nacional en donde permanecieron por meses   La llegada de los indígenas, que empezó a realizarse desde el pasado lunes 28 de abril, no sólo tiene su razón de ser en acompañar la marcha con la que Petro, empuñando la espada de Bolívar, radicará las doce preguntas de su consulta popular sino que será para obligar al país a mirar hacia su territorio. Desde hace siglos los indígenas vienen luchando para reivindicar sus derechos. En caso de que se llegue a desbordar el espacio de la Universidad Nacional, la alcaldía ya viene manejando una segunda opción que es albergar a los visitantes en el parque Tercer Milenio.   Algunos medios de comunicación han comenzado su ofensiva contra la llegada de los indígenas e incluso, de manera irresponsable, señalaron esta llegada como una especie de “toma” a la Universidad Nacional algo que ha sido desmentido incluso por el propio alcalde Galán quien no se ha caracterizado por estar de acuerdo con las decisiones del gobierno Petro. Se espera que, al menos en Bogotá, la marcha del 1 de mayo tenga una asistencia multitudinaria, histórica.

Por: Redacción Pares Este 28 de abril se cumplen cinco años del inicio del estallido social en Colombia. Sólo la contigencia que se implementó a partir de la pandemia en el 2021, interrumpió las protestas que empezaron en noviembre del 2019 y que fue la respuesta a la propuesta de reforma tributaria que presentó al congreso el entonces ministro de Hacienda Alberto Carrasquilla. Aunque el proyecto de reforma tributaria fue retirado por parte del gobierno de Iván Duque la gente permaneció en la calle, exigiendo, entre otras cosas, un país con mayor equidad.   En el estallido fueron cientos de miles de personas las que salieron a las calles del país a resistir la embestida de un gobierno que se inclinó claramente a apoyar al sector empresarial por encima de las necesidades de las clases menos favorecidas. Políticos de derecha como María Fernanda Cabal descalificaron estas acciones populares tildándolas simplemente de “tomas guerrilleras” En ciudades como Bogotá, y, por supuesto en Cali, fue donde se encendió la llama que terminaría con la victoria, por primera vez en nuestra historia electoral, de un candidato de izquierda en elecciones presidenciales.   Pero el costo que pagó el pueblo fue muy alto. Según Rutas del Conflicto el estallido social, que duró, aproximadamente, entre el 28 de abril del 2021 y el 20 de julio del 2022, dejó 80 víctimas mortales. Además, según un informe de Amnistía Internacional, fueron más de cien los heridos por trauma ocular durante el periodo que va del 28 de abril al 12 de diciembre del 2021. Según un informe entregado por la ONG Temblores, entre el 28 de abril y el 12 de mayo se registraron al menos 2.110 casos de violencia por parte de la fuerza pública, dentro de los cuales se presentaron 362 casos de violencia física, 39 homicidios, 1055 detenciones arbitrarias contra manifestantes, 442 intervenciones violentas en el marco de protestas pacíficas, 30 víctimas de agresiones oculares, 130 casos de disparos de armas de fuego, 16 víctimas de violencia sexual y 3 víctimas de violencia basadas en género.   Antes de estas muertes se habían presentado las agresiones mortales contra Dilan Cruz, el 23 de noviembre del 2019 y el del estudiante de derecho Javier Ordoñez, ocurrida el 8 de septiembre del 2020. Dilan era un joven estudiante de bachillerato de 18 años de edad quien fue asesinado a mansalva por un agente del ESMAD mientras se encontraba protestando en la calle cuarta con carrera 19, en pleno centro de Bogotá. Ordoñez fue golpeado hasta la muerte en un CAI en el barrio Villaluz de Bogotá. Ambas muertas alimentaron la rabia popular y sirvieron para que los propios manifestantes ejercieran la autoprotección. Así surgió, siguiendo el modelo chileno, la Primera Línea. En Cali el sector de Puerto Rellena se convirtió en Puerto Resistencia y desde allí se ejerció el pulso contra las fuerzas del estado.   Durante el estallido se llegaron a identificar muertes que se convirtieron en un emblema para la resistencia social. Estas fueron la de Brian Rojas, quien apareció muerto en el río Cauca, tenía 26 años, la de Santiago Murillo, un hombre que regresaba a su casa tranquilamente y fue baleado por la policía y Yarli Parra, quien fue asesinado en medio de las protestas y la policía lo hizo pasar como un hombre al que habían matado por haber participado en un asalto.   Lo curioso es que el gobierno de Iván Duque, ni su ministro de defensa, ni el entonces director de la policía, han recibido algún tipo de amonestación judicial por estos hechos. Que el quinto aniversario del estallido social sea una excusa para volver a nombrar a los que se fueron. La fuerza del olvido no los podrá arrasar.

Por: Oficina Oriente de Pares Norte de Santander continúa siendo un epicentro de violencia que no solo afecta a las zonas rurales, ahora se extiende a los cascos urbanos. Los recientes hechos violentos, como el ataque a la policía en Bucarasica, el asesinato de 3 civiles en Tibú, y las amenazas al alcalde de Cúcuta, lo confirman. El 26 de abril, un ataque armado en Bucarasica dejó gravemente herido al sub intendente Jorge Armando flores Álvarez, quien fue baleado mientras realizaba labores de control en la entrada al municipio. El uniformado fue trasladado de emergencia a Cúcuta en un helicóptero policial, evidenciando la gravedad del incidente. Se estima que el ataque fue perpetrado por unidades del ELN. Ese mismo 26 de abril, en Tibú, uno de los municipios más golpeados por la violencia, el asesinato de dos mujeres y un hombre conmocionó a la comunidad. Entre las víctimas, una madre de 2 hijos fue ejecutada, y sus pequeños fueron secuestrados por el ELN. Posteriormente, los menores fueron entregados a un presidente de una Junta de acción comunal, un gesto que no mitiga el horror de la pérdida ni la crueldad del acto. Estos asesinatos, dirigidos contra civiles, evidencia en la degradación del conflicto, que la población no combatiente se convierte en blanco de retaliaciones y mensajes de control territorial. Frente a este caso, circulan dos versiones. Según la primera hipótesis, las víctimas viajaban en un bus intermunicipal cuando fueron interceptadas por ELN, quién es los obligaron a descender y los ejecutaron. Por su parte, el ELN sostiene que las víctimas eran utilizadas como escudos humanos por el Frente 33, tras un ataque sorpresivo de este grupo minutos antes. Más allá están narrativas opuestas, la trágica realidad es que tres vidas se perdieron, dejando un profundo dolor en la comunidad, y, en particular, a dos hijos que ahora enfrentan la devastadora pérdida de su madre. Por otro lado, en Cúcuta, el alcalde Jorge Acevedo ha recibido amenazas directas del grupo delincuencial denominado “Ak-47”, quienes serían, presuntamente, los responsables de la inseguridad céntrica en la capital del departamento. La amenaza directa al número privado del alcalde, y la advertencia difundida a través de un video en el que aseguran que no quieren ver mujeres embarazadas ni niños en el centro, es una muestra fehaciente del terror que imponen los actores ilegales en la ciudad. La escalada de violencia ha generado un profundo sentimiento de incertidumbre entre los habitantes de Norte de Santander, especialmente en municipios que históricamente no habían sido epicentros del conflicto. Lugares como Bucarasica, Lourdes, Chitagá, enfrentan una nueva realidad, donde los enfrentamientos, atentados, y amenazas, se han trasladado de las veredas a los centros urbanos. En medio de este contexto, se debe resaltar otra arista: la movilización de todos los frentes del Bloque Magdalena Medio hacia el Catatumbo, con el objetivo de contribuir a una fase avanzada del proceso de paz, mediante el tránsito a zonas de ubicación. Norte de Santander vive en un estado de zozobra, sin claridad sobre cuándo o cómo terminará la violencia. Recordando, cada día, que la guerra destruye vidas, tejido social, y confianza en el futuro.

Por : Juan Guillermo Sepúlveda Arroyave [1] El proceso de desvictimización consiste en lograr que una víctima deje de serlo y que vuelva a recuperar el control sobre su propia vida. Desvictimizar permite despojarse de la culpa, la vergüenza, la resignación, el miedo y todas aquellas creencias que nos mantienen sujetos al dolor y al sufrimiento y no nos dejan tomar consciencia de que parte de la responsabilidad de construir desde hoy nuestro mañana depende de nosotros. (Universidad Camilo José Cela)   El caso de la familia Llano Narváez es paradigmático, ejemplarizante y dignificante, que gracias a la capacidad de investigación, de denuncia y de coraje de algunos periodistas   valientes y comprometidos con los más débiles , como Juan Carlos Barrientos, Miguel Estupiñán, Miguel Ángel Hincapié y Daniel Coronel [2] , pero y ante todo por el Valor con V mayúscula de las VICTIMAS , en cabeza de todos y cada una de los hermanos Llano Narváez , lograron poner en blanco y negro todo lo que se conoce en el mundo de la justicia penal humanista, denominada la justicia restaurativa, con toda las letras, en este caso, con todas las Rs, pues ellos solos lograron la R esponsabilización, la R eparación y la R econciliación de lo que les paso hace 50 años.   El caso [3]   1970 . En la década de 1970, ocho hermanos de la familia Llano Narváez, entre 6 y 12 años de edad, fueron victimas de abuso sexual del sacerdote jesuita Darío Chavarriaga Jaramillo. Dicho sacerdote se aprovechó de la vulnerabilidad de la familia, y usó su poder y el respeto que infundía su investidura, para abusar de todos los hermanos. Los hermanos Llanos Narváez crecieron y formaron sus propias familias.   2014. El dolor no aguantó más silencio y fue brotando entre conversaciones familiares la verdad de que eran todos los hermanos victimas del cura pederasta. Así, con la fuerza que da la unidad familiar, los hermanos decidieron denunciar a Darío Chavarriaga ante el padre Francisco de Roux [4]  en mayo del 2014. La iglesia inició un proceso canónico contra Darío Chavarriaga, quien aceptó, con algunos matices, su responsabilidad. La Iglesia lo sancionó, con base a las normas canónicas.    2015 . El padre Darío Chavarriaga Jaramillo, falleció de cáncer.   2024 . En ese año los hermanos Llano Narváez, al ver que la sanción había sido leve para tan atroz delito, procedieron a denunciar al Padre Francisco de Roux por supuesto encubrimiento. En diciembre de 2024, la Fiscalía General de la Nación abrió una investigación preliminar contra De Roux y otros jesuitas por presunta omisión de denuncia y favorecimiento. Se espera que las diligencias inicien entre el 27 de diciembre y el 15 de enero de 2025.   El padre de Roux confiesa que hoy (2024) pondría el caso en manos de la justicia civil, cosa que no hizo en el 2014.   Los Expedientes   En el caso de la Familia Llano Narváez, podemos hablar de que hay tres expedientes, el Expediente Justo (EJ) adelantado por iniciativa propia por las v i ctimas , el Expediente Canónico-secreto (EC). tramitado por la Compañía de Jesús   y el Expediente Judicial (EJ), que se adelanta por la justicia ordinaria.   Ver cuadro Elaboración propia ● Expediente Justo (EJ)   Es un “expediente”, si se puede llamar así, que abrieron por iniciativa propia los hermanos Llano Narváez, pues consideraban que el dolor, el sufrimiento, la instrumentalización y la presión psicológica, tenía que parar, pues habían pasado de ser victimas a ser revictimizados. Por lo que pedían un proceso justo.   Un proceso justo es aquel que Incluye a todas las partes afectadas: víctima, persona ofensora y comunidad; da voz a las victimas, reconociendo su dolor y sus necesidades, se les da la oportunidad de verbalizar lo que necesitan para sanar; un proceso donde se pide responsabilización de los victimarios, no solo recibiendo un castigo, sino enfrentando el impacto de sus acciones y participando en la reparación del daño. Se busca reparar el daño, en lugar de solo imponer un castigo y primero la reconciliación, el aprendizaje, no la venganza y un compromiso a que no se repetirán los actos delictivos.   Para Reyes Mate [5] , la injusticia no es solo la falta de cumplimiento de la ley o la desigualdad, sino el olvido del sufrimiento de las victimas. Él plantea que una sociedad es injusta cuando no reconoce, no recuerda o no repara el daño sufrido por las victimas. Desde su perspectiva filosófica, influida por autores como Walter Benjamín, la injusticia tiene que ver con: El olvido histórico del dolor de las victimas. Una justicia que solo mira al futuro (castigo, orden), pero ignora el pasado de sufrimiento . La falta de memoria como una forma de continuar la violencia. Para Reyes Mate, ser justos implica hacer memoria, escuchar a las victimas y darles un lugar central en el proceso de justicia.   La justicia justa  es el núcleo de la justicia restaurativa  se refiere a una forma de justicia que no solo busca castigar, sino reparar el daño, restaurar relaciones y reconstruir la confianza entre las personas afectadas por un conflicto o delito.   Producto de la presión de los hermanos Llano Narváez y de los medios de comunicación comprometidos con la verdad en el caso, el 25 de abril de 2025, la Compañía de Jesús realizó un acto público de perdón en el Colegio Mayor de San Bartolomé, en Bogotá, donde se reconoció el daño causado a la familia Llano Narváez,  se les pidió disculpas por los abusos sufridos y hubo abrazos de reconciliación.   "La comunidad (de los Jesuitas) acepta sus fallos con los más vulnerables". Con estas palabras, el padre Hermann Rodríguez Osorio, SJ., provincial de la Compañía de Jesús, cabeza de la comunidad jesuita en Colombia, inició el acto de perdón hacia la familia Llano Narváez, cuyos miembros sufrieron los abusos sexuales por parte del fallecido sacerdote jesuita Darío Chavarriaga . (Diario el Tiempo).   El “expediente Justo”, se terminó con un Encuentro Restaurativo , donde se avanzó en una reparación integral : Hubo reparación simbólica , pues se pidió perdón, y en un acto público se reconoció el daño causado; También reparación comunitaria : en este caso representada en la creación de una Fundación, que tendrá como objetivo apoyar a las personas que son victimas de estos delitos y prevenir que se den a futuro, recuperando así la confianza comunitaria y el tejido social roto; En la reparación emocional o psicológica , los hermanos deben trabajar a futuro, para que pueda sanar el impacto emocional; Finalmente, la reparación material, no se debe descartar, pues los hermanos Llano Narváez, llevan cargando con este proceso de victimización cincuenta años, que les ha impedido su normal desarrollo en sus vidas tanto personales, como familiares y económicas. “Está bien pagado quien queda satisfecho”  W. Shakespeare en El mercader de Venecia .   No obstante, lo anterior, faltó conocer el expediente secreto del padre pederasta Darío Chavarriaga Jaramillo, donde se diera a conocer las razones por las cuales hizo lo que hizo, y ante todo para hacer memoria de los hechos ante las victimas, pues los daños irreparables como este, se restauran, haciendo memoria de la injusticia cometida (Reyes Mate).   Hay quienes van más allá y le exigen a la Comunidad de los Jesuitas, que den a conocer todos los   archivos secretos  que tienen en relación con los abusos sexuales que miembros de dicha comunidad han perpetrado en el país y que mientras eso no se dé estos actos de perdón como el realizado ante los hermanos Llano Narváez son “ vacíos, cínicos e hipócritas” (Juan Carlos Barrientos) [6]   Expediente Canónico-secreto (EC) Producto de la reunión que los hermanos Llano Narváez tuvieron con el Padre Francisco de Roux, en el 2014, se inició una investigación secreta contra el sacerdote jesuita Darío Chavarriaga, que terminó con una sanción, considerada la pena máxima prevista en el derecho canónico de la época [7] . A pesar de que el expediente es secreto, se conoció que hubo reconocimiento de los hechos delictivos por parte del victimario, y que la pena impuesta al cura pederasta, que abusó de los ocho hermanos de una familia, y que siempre cargaba en un cinturón una pistola. La sanción fue la siguiente: ●      Destitución de su cargo como decano en la Universidad Javeriana. ●      Prohibición permanente de ejercer como sacerdote. ●      Confinado en una casa de retiro para religiosos mayores, donde vivió hasta su fallecimiento en 2015 debido a un cáncer. ​    A la luz de la Justicia Restaurativa, se omitieron la mayoría de los principios de esta justicia, que parte del protagonismo de las victimas, la reparación, la reintegración producto de un encuentro restaurativo. Según el Padre de Roux, el victimario, el Padre Chavarriaga Jaramillo, reconoció los hechos criminales contra los hermanos Llano Narváez, con algunos matices, que no se conocen, pues el expediente es secreto.   Los Expedientes Secretos de la Iglesia Católica, tienen su origen en los secretos pontificios  que son una categoría especial de confidencialidad que se aplica a ciertos asuntos considerados de particular sensibilidad. Funcionan como una especie de “secreto de Estado” eclesiástico, protegiendo la información sobre temas internos muy delicados como: i) La preparación de documentos papales importantes. ii) Investigaciones internas sobre abusos sexuales cometidos por miembros del clero. iii) Nominaciones de obispos. iv) Delitos contra la moral cometidos por clérigos, especialmente si involucran a menores, Lo anterior está regulado por la Instrucción sobre el secreto pontificio (Instructionis Secreti Pontificii Custodia, de 1974).   Estos casos requerían un tratamiento extremadamente reservado, al punto de que quienes accedían a la información bajo secreto pontificio no podían hablar de ello ni siquiera bajo citación judicial, salvo con autorización expresa de la Santa Sede.   El Papa Francisco  ha impulsado una reforma significativa de esta práctica, especialmente en relación con los casos de abuso sexual dentro de la Iglesia. El 17 de diciembre de 2019 , firmó un rescriptum (un decreto papal) que eliminó el secreto pontificio en los casos de abuso sexual de menores y personas vulnerables, así como en la posesión de pornografía infantil y el encubrimiento de esos delitos. Lo que significa que las   victimas, testigos y autoridades eclesiásticas pueden cooperar con la justicia civil sin necesidad de una autorización del Vaticano, en especial en temas de abuso sexual.   El Expediente Judicial (EJ).   En noviembre de 2024, la Fiscalía General de la Nación abrió una investigación preliminar en contra del padre Francisco de Roux, expresidente de la Comisión de la Verdad, y a los sacerdotes Hans Zollner y Luis Javier Sarralde por, presuntamente, haber cometido omisión en un caso de abuso sexual del padre Darío Chavarriaga contra los hermanos Llano. Específicamente, la denuncia interpuesta por una de las víctimas indica que, tanto Roux como sus colegas, tenían conocimiento del abuso sexual ocurrido en la década de 1970, pero no hicieron nada para castigar al párroco vinculado en el caso.   El delito de Favorecimiento , se tipifica, cuando una persona que tenga conocimiento de la comisión de la conducta punible, y sin concierto previo, ayudare a eludir la acción de la autoridad o a entorpecer la investigación correspondiente. La pena es entre dieciséis (16) a setenta y dos (72) meses de prisión. (Artículo 446 del Código Penal, Ley 599 del 2000).   E l delito Omisión de Denuncia, que se da, cuando una persona que, estando obligada a denunciar, no denuncia un delito del cual tiene conocimiento. La pena es entre dieciséis (16) a setenta y dos (72) meses de prisión. (Artículo 441 del Código Penal Ley 599 del 2000).   Esperemos a ver cómo termina esta investigación ante la Fiscalía y si avanza en un juicio de acusación y sentencia condenatoria. Además, es de particular interés el pronunciamiento de la justicia ordinaria, frente a la posición que optarán respecto a los expedientes anteriores, el Expediente Justo y el Expediente Canónico, secreto.   Los hermanos Llano Narváez, lograron sin pensar, lo que algunos profesionales interesados en dichos temas no hemos logrado en el país en décadas, marcaron un antes y un después en la justicia ordinaria desde un enfoque restaurativo, en lo que los operadores de justicia en Colombia se niegan a ver. Nos referimos a que lograron cambiar de lente  (Howar Zeher, 2012) [8] , del rol meramente punitivo, basado en el control del delito, el castigo al victimario, por un lente humanista y reparador, donde se encuentren victimas, victimarios y comunidad y resuelvan el conflicto que dio origen al delito, basado en la evaluación de riesgos , desde la gestión, cobertura, reducción y prevención de riesgos, llegando a la medición del daño  físico, material y mental (Fattah Ezzat A, 2000) [9] .   Se ha demostrado que los colombianos podemos hacer tránsito de la criminología, basada en la justicia retributiva, que se centraba en el delincuente, el delito y la pena; hacia la victimología , basada en la justicia restaurativa, centrada, además, en la víctima, el daño y la reparación, lo que permite una verdadera reintegración, reconciliación familiar, comunitaria y produce paz social (Claus Roxín).     [1]  Fundador y director general de Colombia Restaurativa www.colombiarestaurativa.com    Reconocido por la Organización de Estados Americanos, OEA, generador de Confianza en América Latina. Abogado, conflictólogo, criminólogo, victimólogo, e interesado en la cultura y justicia restaurativa penal y ambiental. [2]  Exclusivo: El expediente canónico de los jesuitas contra el cura pederasta | EL REPORTE CORONELL https://www.youtube.com/watch?v=4-xmwKNe17I   Víctimas de ABUS0 por un sacerdote exigen justicia tras años de silencio | Daniel Coronell https://www.youtube.com/watch?v=eBXHLDFy6L8   Víctima de pederasta responde a versiones del padre de Roux y del provincial jesuita | La W https://www.youtube.com/watch?v=n8NjOWEGh6k   [3]  Familia que denunció a De Roux revela expediente de pederastia y secretismo en la Iglesia Jesuita https://www.youtube.com/watch?v=um7sa6VUbY0                [4]  Francisco De Roux. Sacerdote y exprovincial jesuita, filósofo y economista. Es fundador del Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio, del primer laboratorio de paz de Colombia, y fue director del Cinep. Fue presidente de la Comisión de la Verdad en Colombia, durante el tiempo que duró ésta (2017 a 2022). [5]   MATE, REYES, Tratado De La Injusticia. 2011. [6]  Resumen de la Emisión 26 DE ABRIL DE 2O25 | Noticias UNO. https://www.youtube.com/watch?v=IfsQ3sBPCJ8   [7]   El País+3Cambio Colombia | Cambio Colombia+3infobae+3   [8]  Zeher Howard, Cambiando de Lente: Un Nuevo Enfoque para el Crimen y la Justicia (Spanish Edition). Traducido por: Cristián D. Quezada González, José Elías Alejandro Sánchez Ibarra, Sylvia Whitney Beitzel y Vernon E. Jantzi. 1 septiembre de 2012 . [9]  Fattah Ezzat A, VICTIMOLOGÍA: PASADO, PRESENTE Y FUTURO. Pág. 23. Traducción y notas de María del Mar Daza Bonachela (doctora en Derecho especializada en victimología). Revisión de la traducción por Ángela Munuera Bassols. Publicación original: “Victimology: Past, Present and Future”, Criminologie, vol. 33, nº 1, 2000, p. 17–46.

Por: Redacción de Pares Es difícil pensar que Danilo Rueda pueda perder la calma. Después de hacerle una pregunta se demora un par de segundos antes de contestar. Y cuando lo hace aparece una estructura de pensamiento perfectamente organizada, entrenada durante cerca de cuarenta años, en un trabajo hecho en territorios de las violencias y del conflicto armado, escuchando y palpando las necesidades de lo que él considera una falacia: “La Colombia profunda”. “Es que, cuando uno está en un país en conflicto, cualquier lugar es la Colombia Profunda, desde la esquina de mi casa en Bogotá hasta un barrio popular en Pasto”. Aunque su formación ha sido en la U Javeriana en estudios de filosofía, teología, comunicación y estudios políticos, con apuestas éticas del cristianismo liberador, luego de pasar un par de años en el Seminario Mayor- por su paciencia parece ser, más un apóstol Zen.   Sobre sus hombros fue, durante el primer año del gobierno Petro, el responsable de asumir la bandera de la Paz Total. Se sentó desde su concepción dialógica con la mayor amplitud de grupos irregulares y de diversa naturaleza, interpretando el mandato popular de la paz expresado en la voz del presidente de dialogar, dialogar y transformar. Algunos con mucho éxito y con avances importante que el país debate desconociendo un cambio de paragdigmas en la construcción de las paces, como él dice. En Buenaventura, una ciudad que él conoce muy bien desde su trabajo al lado de comunidades negras y con los principios de su maestro de vida, el padre Javier Giraldo, pudo llevar una bocanada de aire fresco, una inyección de ánimo que se tradujo en mantener a la ciudad-puerto 88 días sin asesinato. De la mano de las mujeres, de un periodista bonaverense y de la Comisión de Justicia y Paz a la que perteneció, y luego con la iglesia católica sentó a Shottas y a Espartanos a hablar de paz y construir modelos de transformación de las violencias con los grupos y las barridas, y una delegación del presidente, hasta que a muchos sectores institucionales se les empezó a acabar la voluntad. Acordó en Buenaventura una agenda y una metodología para desarrollar 5 puntos.En Putumatyo y Catatumbo con las organizaciones comunitarias y sociales campesinas fortaleció treguas para consolidar los diálogos hacia la paz con el ELN y la llamada hasta ese momento EMC. Pudo acercarse a una guerrilla con la historia del ELN y a llegar a acuerdos que fueron arrasados por la impaciencia que genera el limite de un período de gobierno. Si la paz total es la paz de paces, los tiempos de la paz son de simultaneidades múltiples que van más allá de las afugias de cuatro años. Dice: “Se inición una politica de Estado que debe desarrollar la sociedad, comprendiendo lo que vive la población con los grupos armados de tan diversas motivaciones y naturalezas”. Se encontró con las nuevas generaciones de las Farc, que se separaron del acuerdo de 2016, que en hasta 2022 habían consolidado articulaciones federadas. Diálogos horas y horas Iván Márquez de la Segunda Marquetalia, con Allende y emisarios de Araña. Logró una preagenda de 5 puntos. Le llegó a las AGC, conocidas como el Clan del Golfo, a las ACSN, a la Oficina de Envigado, se encontró con alias Tom y Douglas. Se acercó a los grupos de Los Rastrojos Costeños, a las estructiras de  Cali y Jamundi. Les explicó, gracias al conocimiento que tiene sobre las emociones humanas, de reconocerles como integrantes de un país, lo reparador que sería para ellos poder disfrutar de sus familiares reconvertidos en ciudadanos de a pie, con los mismos problemas, angustias y alegrías que cualquier mortal y siendo aportantes en la construcción de un país justo, resolviendo las profundas inequidades, desarrollando sus capacidades, y sanando tan profundos dolores propios y de la sociedad que les han llevado a la violencia armada   Desde que existe la figura de Alto Comisionado de Paz no había estado en ese cargo alguien con la vocación de servicio de un sacerdote. Todo lo que es se lo debe a sus ancestros, a cuatro personas, entre ellas las que dejaron la piel por la promesa de apagar el fuego de la guerra, afrontando estructuralmente la injusticia, la corrupción, la impunidad, el tráfico de drogas y economías ilicitas, y las pasiones insanas de enemigos internos que llevan a los exterminios: el padre Javier Giraldo, Eduardo Umaña Mendoza, Josué Giraldo, Yolanda Cerón, Cecilia Naranjo, Noemi Palencia. En plenos años ochenta, en un apartamento de Pablo VI, el joven Danilo Rueda protegia 22 integrantes de una familia declarada objetivo miliyar de los Castaño, y hacerselas con dos vehículos, uno de ellos un Renault 4, donde a pesar de las amenazas feroces que llovían sobre Eduardo -en una época en donde las amenazas de muerte se cumplían- sacaban a la familia del país. O de ver al padre Giraldo, por los mismos meses, como  refugiaba a perseguidos por la extrema derecha o testigos de excepción del paramilitarismo de Estado, y una vez cómo se conseguía la protección internacional, él  jesuita los llevababa sin ningún tipo de escolta al Dorado para que tomaran su vuelo final. Temía que en cualquier momento una llamada le avisara que su maestro Eduardo con quién hablaba casi todos losdías a las 6.00 a.m y con quién aprendió a conocer las cárceles del país, había sido acribillado. Y así pasó a pocas cuadras de dónde ambos vivían. Eran vecinos. Ese destino fue el que acompañó al aguerrido defensor de derechos humanos Umaña Mendoza, asesinado en 1998, en su propia casa oficina. En ese mismo lugar donde fue testigo de su cuerpo en tierra, en donde acompañó la angustia, las sonrisas y los llantos de Eduardo. Y así fueron sus encuentros con Yolanda, con Josué. De esa escuela de la vida, las que sobrevivieron siguen siendo leales a las causa de la paz y los derechos humanos   Danilo es como un viejo chamán. A cada dolencia ajena parece tener un remedio, intenta encontrar una comprensión y buscar un alivio, y una salida de fondo. En las fases de diálogo que logró intentaba establecer las razones de una herida que no cicatrizaba, que motivan a armarse, a usar de la violencia por razones altruistas u otras por las razones contrarias. En el fondo de esas profundas heridas se ha tejido un alma de colombianas y colombianos en odios, donde el amor del que se desprende la escucha, la comprensión, tan parte de los seres humanos, se vuelve en lo extraordinario. En esa mirada de la heridas hay un acervo casi común y resuelto de diversa maneras ideológicas y motivacionales, las exclusiones y la rampante desigualdad que se quieren ignorar. Se ganó críticas por reconocerle la historia a ciertos grupos, algunos innegables con el ELN, con sesenta años de luchas encima, y otras más polémicas como las que el sigue llamando contra toda critica, AGC, hoy EGC,.el Clan del Golfo. En su línea de tiempo esta estructura armada arrancó desde la fase de cierre del para paramilitarismo de las Autodefensas Unidas de Colombia que nacen de miedos, de incumplimientos y de traiciones, hoy llamado EGC. En esa historia hay hilos conductores con las ex AUC, los mismos hilos que surcan los grupos de operaciones urbanos con miles de jóvenes que tienen como destino ser parte de esos ejércitos que se convierten en el núcleo vital y referente de las aspiraciones de la vida. Ellos están ahí en medio de una formalidad de Estado de Derecho. Sus convicciones, dichas siempre de manera pausada, con una voz que parece un susurro, pero siempre firme, son inmutables: si se quiere llegar a la paz con un grupo armado se tiene que escuchar su historia, reconocer sus identidades, sus modos de operación, sus motivaciones, sus órdenes internos, sus códigos, sus necesidades. Hay un aprendizaje necesario de desarrollar en la paz. La paz no se hace sólo con un grupo armado, la paz es de paces. Esta paz se hace reconociendo las espcificidades regionales en que las violencias se han asentado estableciendo arraigos emocionales, económicos, societales, culturales, ambientales, politizadas o no, politicas, jurídicos, intergeneracionales, entrecruzadas entre lo urbano y lo rural, aún en Bogotá, Cali, Medellín, Bucaramanga, Cúcuta. Si,  territorialidades de la Colombia profunda que está aquí y allá en donde los grupos armados pastan. No existen organizaciones armadas en Colombia que no tengan una base social y sus raíces son existenciales en tan amplias y diversas territorialidades.   Cada muerte es una puerta que se le cierra a la paz. Los asesinatos de lideres, de quiénes ha dejado las armas, de los firmantes de paz, es un golpe a la paz. Y también matar, antes que capturar, tiene consecuencias en los medianos y largos plazos. No es lo mismo haber dialogado con un Mono Jojoy en vida y con Alfonso Cano en las FARC para lograr el acuerdo de 2016. Es posible que con ellos en una mesa de diálogo, esta hubiera sido más rocosa, pero a la vez más real con otras dificultades, pero siendo seguramente, una paz imperfecta sin haber arrastrado a una nuevas pos Farc 2016. Estos comandantes difícilmente hubieran entregado sus armas si no se le garantiza al país -y a su guerrillerada- condiciones de cambio social, de seguridad. Quizás, todo tendría un mejor rostro de la paz suscrita. Los tiempos pasan. Esta paz es distinta a la de los 80y los 90, pero es necesaria. No basta la entrega de armas, ni la firma de papeles. Igual hubiéra sido tener vivos a los Castaño.No es lo mismo dialogar con la EGC sin Otoniel. Las cabezas de la hidra de la guerra en Colombia simplemente se reemplazan. Esto sucedió con Guadalupe Salcedo, con Pablo Escobar, cada violencia incomparable en su causalidad con rasgos de identidad en sus efectos sobre la sociedad, que atónita, nunca comprende esas raíces de nuestras historias. Se logran éxitos del garrote, la fotografía del caído, pero las causas de esos que ejercieron la violencia por cambios socio políticos o por acumulación de capitales como forma de ascenso quedan postergadas en su resolución   Pero, a pesar de este panorama, Danilo Rueda cree que hay una oportunidad todavía, que no necesariamente la visión de futuro es afirmar que “Plomo es lo que viene” sino que se pueden rescatar los procesos así algunos de ellos parezcan hundidos como es el del ELN en donde es tajante; si se hubiera seguido el diálogos, con ires y venires, sin afanes, con plazos de cumplimiento de lo acordado por todas las partes, esta guerrilla histórica hubiera llegado en 2026 a un proceso irreversible de paz justa en los siguientes años. La paz debería ser política de Estado. ”Si somos atrevidos con la creatividad, lo que aparece como cenizas, puede volverse el fuego de la paz que todos deseamos en el debate electoral que se avecina”.  Y está convencido que todos los grupos, en medio de tanta desinformación, de sus desconfianzas, hoy siguen escuchando en los territorios en que habitan, las voces de ese pueblo tan múltiple y diverso, que la paz dialogada es el camino, que las paz con transformaciones es posible.   Esta entrevista es la reflexión de un hombre que fue reemplazo a mitad del camino de la Paz Total y cuya salida pudo haber costado la decadencia que hoy viven esas mesas de diálogo, pero que aún tiene la entereza y la fe de creer que existe una luz al final del túnel y por eso sigue recorriendo el país, ese real construyendo la paz. Entrevista realizada por Francisco Daza, Iván Gallo y Sergio Saavedra.

Por: Redacción Pares La vida de Roy Barreras si puede dar para una serie. Le han pasado muchas cosas, su relación con su padre, un reconocido médico de Cali que prácticamente lo abandonó cuando era un niño y después reinició una relación que incluyó y determinó la personalidad de uno de los políticos más hábil del país. Está claro que Barreras, quien cuenta con enemigos dentro del gobierno que podrían dinamitar sus aspiraciones, pretende ser presidente, a pesar de que aún sigue como embajador en Londres, pero tendría hasta finales de mayo para renunciar y no quedar inhabilitado   Barreras contrató a uno de los mejores estrategas políticos del país, Angel Becassino. De él fue la idea de sacar una serie sobre su vida de diez capítulos que se emitirán en TikTok. Cada capítulo tiene una duración de seis minutos. Para los que no tienen claro quien es Angel Becassino sería muy oportuno que le pagaran una mirada a su vida.   El 21 de abril del 2022 estuve en la apertura de la casa de la campaña de Rodolfo Hernández en Bogotá. Recuerdo que tuve que vender la crónica fue un problema. A los medios les parecía que Rodolfo era un outsider sin ninguna posibilidad de pasar a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de ese año. La casa quedaba en la carrera séptima con 57. Rodolfo llegó estrenando implante de cabello y nuevo asesor, Angel Beccassino. Para esa fecha el curtido publicista nacido en la Patagonia, en 1948, ya había logrado algo difícil con el siempre disperso ingeniero: enfocarlo en la campaña. Un mes antes había visita al Papa Francisco, se tomó fotos con el sumo pontífice y repuntó en las encuestas, pero Hernández cometió un error: se demoró mucho tiempo en Roma. Angel lo convenció de regresar y justo en esa inauguración en esa casa, fue que empezó a despegar una campaña que logró lo impensado: pasar a una segunda vuelta y estar muy cerca de ganarle las elecciones a Petro. Es que en esa segunda vuelta el ex alcalde de Bucaramanga volvió a cometer otro error, acaso inexplicable, acaso voluntario, irse a Miami varias semanas perdiendo un tiempo precioso que se podía gastar en la campaña.   Angel Beccassino en varias entrevistas ha dejado entrever que a Rodolfo eso de andar presidente no le cuadraba del todo. Los achaques de la edad y varias investigaciones se le colgaban como un mono pesado en el cuello. El que quería ganar era Beccassino. Es que se acostumbró a hacerlo. Beccassino, además de ser un ganador y el estratega que todo político quiere tener a su lado, es  fotógrafo, filosofo, economista, novelista, poeta, músico y periodista. Le gusta la adrenalina, por eso fue reportero de guerra en el Líbano y llegó a Colombia en 1976 entre otras razones porque el M-19 era el nuevo Heavy Metal latinoamericano.   En 1989, cuando el M estaba a punto de entregar las armas le hizo una larga entrevista a Carlos Pizarro que se convirtió en un libro. Beccassino, con la autoconfianza del provocador, le cayó bien a la çúpula de esa guerrilla. El siempre parco Otty Patiño, quien lo conoció en Santo Domingo, el municipio del Cauca donde el M-19 se sentó a negociar con el gobierno Barco, lo describió de esta manera: “es un hombre libre, un andariego del berraco”. Por esos años este argentino era conocido en buena parte del país y no precisamente por alguna canción que compuso o una novela que escribió. Es que en 1986, justo el año en que nos vino a visitar el Papa Juan Pablo II, decidió tomarle fotos a una modelo desnuda en la Catedral de Zipaquirá. Hoy en día podría ser la ocurrencia de cualquier influencer, pero hace 40 años era un performance atrevido, casi un anatema que le costó al argentino un proceso judicial y estuvo al borde de la excomunión lo cual hubiera sido muy bueno para este maestro de la provocación. Para un provocador la excomunión es como un doctorado en Harvard.   Puede ser que el nombre no les suene mucho pero es el autor de frases que repetimos a diario como “Bogotá, 2.600 metros más cerca de las estrellas” y de varios milagros, como los 900 mil votos que consiguió Lucho Garzón en las presidenciales del 2002, ganándole a la candidata conservadora Noemí Sanín, la reelección del presidente Santos, a pesar de que tenía a todo el uribismo en pleno saboteándole el proceso de paz con las FARC, los ocho millones de votos que consiguió Petro en las elecciones presidenciales del 2018, lograr pasar a la segunda vuelta con un outsider como Rodolfo Hernández, intentar mejorarle la popularidad al débil alcalde de Medellín Daniel Quintero, quien lo contrató para esa tarea titánica en el 2023 y ahora está asesorando a dos outsiders que podrían dar palo en las elecciones del 2026.   Ha sido un hombre de la televisión y de peleas. A veces mezcla las dos. En 1999, junto con Antonio Morales, tuvieron en remojo un programa contestatario, inspirado en Monty Python y en el más fino humor político, se llamaba Papaya pero por un desacuerdo creativo terminaron partiendo cobijas con Morales. Igual Antonio sigue teniendo los mejores recuerdos de Beccassino.   A sus 77 años este Rolling Stones sigue de gira, infatigable, listo para dar otra de sus batallas. Convertir a Roy Barreras en presidente será su próximo reto.

Por: Redacción Pares Desde el 2012, prácticamente desde el asesinato de su hermano, alias Geovanny, Otoniel impuso una modalidad que recuerda los peores momentos del Cartel de Medellín: pagar por asesinar policías. A eso se le llama Plan Pistola. Desde entonces cada cierto tiempo aparecen cifras escalofriantes. Entre el 15 y el 26 de abril han sido asesinados 12 policías y cuatro soldados. La ofensiva no es sólo del Clan del Golfo, sino que a ello se le han sumado disidencias FARC y el ELN. Iván Mordisco, en el 2023, le puso plata a la cabeza de cada policía asesinado: cuatro millones de pesos. Todo eso se lo inventó Pablo Escobar a finales de la década de los ochenta.   1989 fue un año impactantemente violento incluso para un país con los niveles de horror que maneja Colombia. Un avión de Avianca estalló en el aire, se detonaron toneladas de dinamita delante del edificio del DAS para amedrentar a su director, el general Maza Márquez, se asesinó al precandidato presidencial Luis Carlos Galán y se pagaba por matar policías. La cifra de uniformados asesinados entre 1989 y 1992 fue de 498.   Todo era parte de una estrategia de Pablo Escobar para hacer caer la extradición de colombianos a los Estados Unidos y doblegar a los gobiernos de Virgilio Barco y César Gaviria. A este último lo obligó a acoplarse a sus condiciones: Escobar se sometió a la justicia no sin antes cuadrar, a su medida, una cárcel-resort llamada La Catedral, ubicada en el municipio de La Ceja.   En los barrios periféricos de Medellín, Escobar ubicaba una oficina en donde los sicarios tenían que llevar una prueba de que se asesinó a policías. Podía ser una placa, una cédula y la confirmación de la dirección donde se habría realizado el atentado. Se pagaban hasta 5 millones de pesos de la época por policía asesinado. No se necesitaba pertenecer al Cartel de Medellín para asesinar. Según relatos de la época muchachos que querían comprarse una motocicleta, un carro, ganarse una plata extra, lo que hacían era tomar un arma y disparar sobre un policía. En ese momento, cuando se veía una camioneta de la policía en un semáforo, los carros de los civiles se ubicaban varios metros detrás de ellos para evitar un posible ataque con explosivos. Porque, asesinar un camión con policías, representaba para estos sicarios un tesoro.   El encargado de llevar este Plan Pistola a su ejecución era Dandeny Muñoz, alias la Quica, quien también fue responsable de la explosión del avión de Avianca. Sólo la entrega de Escobar en 1991 y su encierro en la Catedral frenó por unos meses el asesinato sistemático de policías. Cuando se escapó de ese lugar, en julio de 1992, los números volvieron a dispararse. En noviembre de ese año fueron asesinados 18 uniformados.   Así que la alerta está en rojo. Los números podrían superar los de la época de Pablo Escobar. La preocupación debe ser absoluta.

Por: Redacción Pares Nunca antes un ex ministro había sacado tal arsenal de improperios contra un presidente en ejercicio como lo hizo Alvaro Leyva en la carta que hizo pública la semana pasada. En ella señalaba que el presidente estaba secuestrado por tres de sus funcionarios, su canciller Laura Sarabia, su ministro del interior Armando Benedetti y Ricardo Roa. Además directamente acusó al presidente de ser un drogadicto. Una escena que protagonizaría durante su visita a París habría sido el detonante que le mostró al ex canciller el supuesto problema de drogadicción que tiene Gustavo Petro.   El primer gran nombramiento que hizo Petro una vez fue elegido presidente fue el de poner a Leyva como canciller. Su apoyo durante la segunda vuelta presidencial fue fundamental para atraer votos que no necesariamente saldrían de la entraña progresista. Incluso un mensaje que dejó Leyva en esa campaña contra Rodolfo Hernández tuvo alto impacto. Ya siendo canciller en ejercicio Leyva tuvo un problema con la licitación de los pasaportes que incluso afectó al entorno familiar. Hasta donde pudo, Petro lo apoyó de manera incondicional. A pesar de esto Leyva terminó con esa pelea perdida después de que se tomara la decisión de inhabilitarlo por 10 años. Esta sería la razón de su salida de la cancillería. Lo que le molestó a Leyva es que ni siquiera esta decisión es oficial o está en firme. Petro debió haberle dado, según el entorno de Leyva, un compás de espera más amplio.   Pero hubo dos hechos que provocaron la ira santa del experimentado político de raíces conservadoras. Una de ellas fue la designación como canciller de Luis Gilberto Murillo, una decisión con la que Leyva no estuvo de acuerdo ya que quería mantenerse en plena actividad diplomática. Leyva es un ejemplo de constancia y vigor, a sus 82 años, por ejemplo, intentó mediar por su propia cuenta en el problema Palestino-israelí viajando él mismo a Gaza y Libano en noviembre del 2024.   Leyva esperaba ser nombrado Alto Comisionado de Paz. Las charreteras las tenía. Leyva se ha jugado buena parte de su vida política intentando ser un puente entre el establecimiento y las guerrillas, una posición que ha asumido desde que el gobierno de Belisario Betancur quiso sentarse a negociar con las FARC. Después de la salida de Danilo Rueda del gobierno Leyva esperaba ser comisionado de paz. Según lo indicó El Tiempo este 27 de abril, el ex canciller ya se había acercado con ex paramilitares como alias Macaco y había demostrado que tenía la vitalidad y lucidez para lograr el cargo.   Otra decisión que habría molestado al canciller fue la decisión de no comprar aviones Rafale CF3 y decantarse por los aviones suecos que al final el gobierno compró.   No debió ser fácil aceptar que uno de sus aliados más firmes, con quien mejor se llevaba y que incluso llegó a hacerlo pensar en la reelección como fue Leyva, ya no está con él. Igual, así los medios tradicionales digan lo contrario, la carta viola los más elementales códigos que debe haber entre funcionarios a la hora de develar la vida privada de un superior.