BUSCADOR PARES
Search this site
Resultados encontrados sin ingresar un término de búsqueda
- Los murales que el odio uribista ha hecho borrar
Por: Redacción Pares Uno de los crímenes que más han resonado en las últimas décadas fueron los falsos positivos. Según la Comisión de la verdad fueron 6402 las víctimas. El término Falsos Positivos suena hueco, frío, casi que insensible. No se puede reducir a un concepto un horror: en los tiempos de la Seguridad Democrática los batallones eran recompensados teniendo en cuenta los litros de sangre que podrían mostrar como resultados. La ofensiva contra las guerrillas causó en Alvaro Uribe y sus generales un afán por reportar bajas. Algunos oficiales no lo pensaron dos veces y las órdenes que dieron fue asesinar a inocentes y hacerlos pasar por criminales. Es una acción que es tan demoniaca que no puede ser reducida a nombre. En el 2018, el año en el que el uribismo regresó al poder en el cuerpo de Iván Duque, empezó a germinar lo que después se conocería como el estallido social. Los jóvenes, sobre todo, empezaron a despertar del letargo. Una de esas manifestaciones de inconformidad fueron los murales. Hubo uno que se volvió icónico, el de ¿Quién dio la orden? En él aparecían generales como Mario Montoya, quien fue el comandante de las Fuerzas Militares en buena parte del tiempo que duró la Seguridad Democrática y quien se acogió a la JEP,también aparecía el coronel Juan Carlos Barrera, quien fue retirado de la institución en el 2008, o el oficial Adolfo León Hernández quien estaba al frente del Batallón La Popa, uno de los más señalados de haber cometidos estos crímenes. Los murales empezaron a aparecer en las principales ciudades del país. Pero la capital fue el epicentro de la indignación. En noviembre del 2019 se cometió la primera infamia: uno de los murales, pintados en un lugar clave, como era el de la clave 80 con carrera 30 en el norte de Bogotá, amaneció un día borrado. Según lo denunciaron y comprobaron en su momento el colectio de madres de Soacha, fueron miembros del ejército los que censuraron. Los creadores de los murales fueron el colectivo Puro Veneno. El lugar en donde fue pintado en mural era más que estratégico, era una provocación por su cercanía con la Escuela Militar de Cadetes. Poco después de la denuncia aparecieron pruebas, imágenes de videos donde se veían a los miembros del ejército borrando el mural. Se abría entonces una discusión sobre el arte callejero: ¿Tenía que ser decorativo o no podía perder su poder de denuncia? La reacción de la comunidad fue la de seguir resistiendo: se volvió a pintar de nuevo. A pesar de que se volvió a pintar en el 2021, en pleno estallido social, los militares repitieron la acción y pusieron pintura gris sobre la obra. Inmediatamente el Colectivo Madres de Soacha volvió a levantarse y lideraron la acción de volverlo a pintar. “Lo haremos las veces que sean necesario” afirmaron desafiantes, dignas, eternas. En ese momento el mural ya pertenecía a la campaña del MOVICE llamada “Campaña por la verdad”. En ciudades como Cúcuta también las administraciones locales procedieron a borrar el arte callejero que exaltaba una revolución como el Estallido Social, generado por la indignación que levantó tanto las medidas económicas del gobierno de Iván Duque, como la represión que arrebató tantas vidas. Cuatro años después el estigma de la censura sigue flotando. A finales del 2024, gracias a las diligencias de la Juridicción Especial para la Paz, se descubrieron dos cuerpos en La Escombrera, el lugar de la Comuna 13 de Medellín en donde habrían sido enterrados más de cien desaparecidos de la Operación Orión, desarrollada en octubre del 2003. Colectivos de artistas callejeros decidieron pintar un mural en un lugar clave de Medellín, el deprimido del Terminal del Norte, una zona ampliamente transitada. El mural era un homenaje a las madres que han denunciado, durante más de dos décadas, que la Escombrera no es más que una de las innumerables fosas comunes que tiene Colombia, por eso decía en una frase que tenía el peso de un manifiesto: “Las cuchas tenían razón”. La orden de la alcaldía de Federico Gutiérrez fue la de echarle pintura gris. Fue como apagar un incendio con gasolina. Más de 200 personas se levantaron a repintar el mural. Y no sólo lo hicieron sino que cerraron la vía y llegaron otros centenares más a tocar música, a recitar poesía, a protestar contra un gobierno local al que le molesta la verdad. La ciudadanía dejó en claro en Medellín que, por cada verdad que sea borrada, se harán quince más.
- El presidente Petro acusa a Elon Musk de hacer el saludo nazi
Por: Redacción Pares El 20 de enero del 2025 será recordado para siempre. Será el día en el que Estados Unidos, en una posesión presidencial, se devolvió al pasado. Las decisiones del nuevo presidente no podían ser más contundentes, le dio un portazo a los compromisos ambientales anunciando el retiro del acuerdo de París, los fascistas que se metieron al capitolio el 6 de enero del 2024, fueron indultados, se metió con México anunciando que lo primero que haría sería reforzar la frontera sur y se reanudaría el muro fronterizo. Además las deportaciones de latinoamericanos lloverán sobre centro américa y también sobre Colombia. Volverán sólo dos géneros, el masculino y el femenino, volverá Cuba -Marco Rubio no lo permitiría- a la lista de países que apoyan el terrorismo y eso de la Transición Energética en EEUU no se implementará. La explotación del petróleo seguirá moviendo su mundo. No puede haber una agenda más contraria a la del presidente Petro. Conciliador, a mediados de noviembre Petro envió una carta personal al nuevo mandatario norteamericano felicitándolo pero no se sabe si Trump la leyó, lo único cierto es que nunca la contestó. Tampoco lo invitó a su posesión de este lunes. El que si estuvo fue Elon Musk, el magnate, dueño de Tesla y de la red social X, dio un encendido discurso en el Capital One Center donde se congregaron miles de admiradoresd e Trump que no pudieron entrar al capitolio. Debido a las bajas temperaturas presentadas en el norte de Estados Unidos se decidió hacer la posesión bajo techo. Pocas personas podrían estar tan feliz como Musk. Celebró porque “gracias a ustedes el futuro de la civilización está asegurado. Gracias a ustedes vamos a tener ciudades segurias, por fin ciudades seguras. Fronteras seguras, gastos sensatos, cosas básicas” Además aseguró que durante el mandato de Trump la bandera de los Estados Unidos flameará en el suelo de Marte. En septiembre del 2024 Musk prometió que para el 2028 una parte ínfima de la población de la tierra podrá hacer turismo en Marte. Estaba exultante. En la ceremonia también estaban otros magnates poderosos como Mark Zuckenberg, dueño de Meta, quien para congraciarse con Trump -con el que estuvo distanciado durante años- levantará la restricciones que tenía Facebook y que combatían el odio. Otro de los duros que acompañó al nuevo presidente fue Jef Bezzos, dueño de Amazon. Los hombres más ricos del mundo los tiene el republicano en el bolsillo. Pero hubo un hecho que causó conmoción. En medio de sus palabras y después de decir esta frase “Las elecciones van y vienen, pero es realmente importante y quiero darle las gracias por haberlo hecho posible” Musk hizo un gesto, en dos ocasiones, que ha sido interpretado como un saludo nazi. Entre los cientos de personas que interpretaron esto estuvo el presidente Petro. En uno de sus mensajes de X publicados sobre la medianoche del 20 de enero Petro afirmó lo siguiente: “No van los EEUU hacia la vanguardia del mundo sino a la retaguardia. La Europa decidirá si va detrás de la retaguardia. Solo hay que levantar el brazo con el saludo nazi a lo Elon Musk”. Más que expectativa está el miedo.
- La demora en la atención de líderes amenazados: otro lunar del gobierno Petro
Por: Junior Amin - Gerente de comunicacionese incidencia Hace unos días, mientras cerrábamos nuestra jornada de planeación 2025 en la Fundación Pares, viví una situación que resume, en gran parte, los retos que enfrentamos como sociedad. Durante esa sesión de trabajo, uno de los jóvenes líderes, quien trabaja incansablemente por la comunidad LGBTIQ+ en el Catatumbo, recibió una llamada para ser amenazado y amedrentado por uno de los grupos armados que operan en ese territorio. Afortunadamente, gracias a la pronta reacción y el respaldo de la cooperación internacional, logramos iniciar con la activación de la ruta que garantizara la protección de su vida. Fue un recordatorio de lo que somos capaces de hacer cuando trabajamos juntos, cuando priorizamos la vida por encima de todo. Sin embargo, esta situación me deja muchas reflexiones. La rapidez y la sinergia entre las organizaciones sociales y la cooperación internacional fueron clave para proteger a este defensor de derechos humanos. Pero no puedo dejar de sentir una mezcla de tristeza e indignación. ¿Por qué tiene que ser así? ¿Por qué son las organizaciones sociales y la cooperación internacional las que terminan asumiendo la responsabilidad de proteger a quienes debería cuidar el Estado colombiano? Este no es un trabajo que deberíamos estar haciendo solos. Lo hacemos porque creemos en la dignidad humana, porque no podemos quedarnos de brazos cruzados, pero no es nuestra responsabilidad principal. Esta tarea es y siempre será del Estado, que tiene la obligación de promover, proteger, respetar y garantizar los derechos de todos los ciudadanos. Es fundamental que el Estado asuma su rol como portador de estas obligaciones, para que la protección de los defensores de derechos humanos no dependa únicamente del esfuerzo de otros, sino que sea una prioridad institucional. En Colombia, la violencia contra líderes sociales y defensores de derechos humanos no es un fenómeno nuevo. Lo que duele es que sigue siendo una constante. Sin embargo, el aumento de estas agresiones y la persistente falta de garantías de protección muestran un vacío estatal preocupante. Cada amenaza, cada agresión, es un recordatorio de los vacíos que el Estado no ha sabido llenar, por eso quiero dejar 3 mensajes claves: Al Estado colombiano : Es urgente que cumpla con su responsabilidad constitucional de proteger la vida y garantizar los derechos de todos los colombianos, especialmente de quienes están en primera línea defendiendo los derechos humanos. Los mecanismos de protección deben activarse de manera oportuna, eficiente y con los recursos necesarios para prevenir que más vidas se pierdan.Cada día de inacción es un día en el que se pierden vidas. A las organizaciones sociales y la cooperación internacional : Sigamos unidos en la defensa de la vida. Nuestro trabajo, aunque agotador, es fundamental para mantener vivos los sueños de justicia, equidad y paz de quienes dedican su vida a proteger sus territorios y comunidades. La coordinación y la solidaridad que demostramos deben seguir siendo un ejemplo de cómo enfrentar la adversidad. A la sociedad colombiana : Necesitamos más empatía. Debemos entender que los líderes sociales no solo luchan por sus comunidades, sino por todos nosotros. Estas personas son quienes sostienen el tejido social y trabajan para cerrar las brechas de desigualdad que tanto nos afectan como país. La indiferencia no puede seguir siendo la respuesta. El caso de este joven líder del Catatumbo es solo uno de muchos, pero representa el panorama de vulnerabilidad en el que viven quienes dedican su vida a construir un país mejor. Pero también es un testimonio de que cuando hay voluntad, hay esperanza. No podemos permitir que estas historias se repitan. Tenemos que actuar, y tenemos que hacerlo entre todas y todos. Es momento de que el gobierno vea a las organizaciones sociales y a la cooperación internacional como aliados, no como el reemplazo de sus obligaciones. El Catatumbo, y todo el país, necesita un Estado presente, comprometido y eficiente en la protección de la ciudadanía. La protección de la vida es un compromiso que nos debe unir como país. Defender y proteger la vida de quienes trabajan por los derechos humanos es una tarea que nos compete a todos. Como sociedad, debemos unirnos para exigir que el Estado cumpla con garantizar el goce efectivo de los DDHH, y que los liderazgos sociales puedan seguir adelante con su labor, sin miedo, sin amenazas y con la certeza de que no están solos.
- Marco Rubio, la nueva pesadilla de Petro
Por: Redacción Pares Un sólo día en el poder de Donald Trump y ya un cataclismo ha sacudido las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica. Una de las cien ordenes que emitió el pasado 20 de enero se refería directamente a este continente y también a Colombia: se congelan durante 90 días toda ayuda a estos países. Se entra a revisión. Se necesita ver si esos países están en la misma onda que el gobierno Trump. Al firmar la orden de suspender la ayuda a América Latina el nuevo presidente fue contundente: “No los necesitamos, ellos son los que necesitan a nosotros y deben hacer méritos para ganarselo”. Estados Unidos envía ayudas por mas de 380 millones de dólares al año, muchos de esos recursos son para combatir el narcotráfico. La posición del presidente tiene que ver directamente con lo que le ha dicho al oído Marco Rubio, el primer Secretario de Estado de origen latino en la historia de EEUU y quien más duro le ha dado en un inicio de gobierno a este pueblo. Rubio y el gobierno Trump van a tener una exigencia que será innegociable, las relaciones que tendrá cada país con lo que ellos consideran las tres dictaduras más feroces: Cuba, Venezuela y Nicaragua. Petro y la nueva canciller, Laura Sarabia, deberán hacer maromas diplomáticas para convencer a los gringos que no les quiten la ayuda. Este es un golpe inesperado y que podría ser nefasto para el país. No hay demasiado optimismo porque las relaciones Rubio-Petro no han sido las mejores. Las relaciones que ha tenido Rubio con el presidente colombiano han sido, por lo menos, tensas. A Petro lo ha comparado incluso con Chávez. Hay que recordar que aunque Rubio nació en Miami se siente latino. Es hijo de una pareja de cubanos que emigró a Estados Unidos a comienzos de la década del setenta. Su discurso es furiosamente anticomunista. El cargo que le da Trump de Secretario de Estado, es un reconocimiento a la labor que ha hecho este hijo de cubanos para que el candidato republicano recibiera una histórica votación por parte de la población latina:45%. Actualmente es senador y se sabe que endurecerá su posición contra Cuba, Venezuela y Colombia será su nuevo foco de animadversión. La última confrontación vía redes ocurrió en mayo del 2024. En ese mes se metió con Petro por romper relaciones con Israel: Hoy el pdte. de #Colombia (sic), partidario de Hamás, rompió relaciones diplomáticas con #Israel. Es muy triste ver que un país tan increíble, de personas que tanto han sufrido a manos de los narco-terroristas, esté actualmente gobernado por un simpatizante terrorista que quiere ser la versión colombiana de Hugo Chávez ”. Petro, sobre el nuevo secretario de estado, también se ha referido a él con dureza. En el 2019 le llamó retardatario y afirmó que sus políticas han sido un atentado contra la democracia y la estabilidad mundial. Aunque algunos analistas intentan mitigar esto, lo que sería un golpe para Latinoamérica y para Colombia, el director de la Fundación Paz y Reconciliación, León Valencia, reaccionó de esta forma en su cuenta de X: “La designación de Marco Rubio como secretario de Estado de los Estados Unidos no es sólo una , sino la principal, mala noticia de Trump para el gobierno colombiano y para América Latina”. Trump mostró en toda su campaña el racismo y la misoginia con la que se hizo famoso para ganar la presidencia por primera vez en el 2016. Fue realmente un llamado de atención al progresismo mundial su victoria ya que, a pesar de estar condenado por 34 delitos, arrasó en las últimas votaciones en los Estados Unidos. En ese país, el 20 de enero del 2025, el nuevo presidente tenía un 55% de popularidad. Parece que nada malo puede hacerle mella a su buena imágen. Tal y como lo dijo la analista política Laura Bonilla en una de sus columnas publicadas en Pares, esto es un signo de que “estamos perdiendo la batalla cultural”.
- Petro reacciona con mesura ante la amenaza de EEUU de quitarle ayuda al país
Por: Redacción Pares Uno de los primeros anuncios que hizo el gobierno de los Estados Unidos es revisar cómo se están ejecutando los programas de ayuda internacional. Por eso se congelarán las ayudas que ya había firmado el gobierno saliente de Joe Biden y que ascendían a 380 millones de dólares. Los recursos que ya se están ejecutando no correrán peligro. Marco Rubio, secretario de estado, será encargado de revisar si estos países están alineados en las políticas del gobierno Trump. Igual estos recursos ya tienen encima un fantasma que lo ahoga: el proyecto del senador demócrata Díaz Balart que propone reducir las ayudas a Colombia en un 50%. La línea del presidente Trump con Latinoamérica ha sido contundente: “No nos interesa” así lo afirmó en una rueda de prensa del pasado 21 de enero. La gran obsesión del presidente y de su nuevo mejor amigo, Elon Musk, es ampliar y perfeccionar la Inteligencia Artificial. Para hacerlo destinará 500 mil millones de dólares para convertir este proyecto en realidad. Estas noticias sorprendieron al presidente Petro mientras lanzaba su estrategia para combatir la corrupción. Sin subir la voz, casi que conciliador, el presidente colombiano dijo lo siguiente sobre las declaraciones dadas en Washington " El que se debilita es el que se queda solo , yo creo que hay que construir un concepto que existe, no en la política, y es que nosotros más que naciones somos humanidad". Petro viajará a Haití junto con su nueva canciller, Laura Sarabia, a donde conocerán el lugar donde vivió Simón Bolívar mientras se reponía de las traiciones ocurridas durante el proceso de independencia. Aunque la mesura caracterizó su respuesta no dejó de remarcar el presidente que esto, sin duda, era “peligroso” no sólo para el país sino para el continente. " estamos en un delirio , hay que esperar el desarrollo de las relaciones y la política en el planeta , no solamente en Estados Unidos, pero yo diría que el anuncio de que estamos solos y no nos importa Latinoamérica es un anuncio peligroso, no solo para el mundo sino para la misma sociedad norteamericana ”. Desde que fue designado presidente, Petro ha intentado establecer puentes con el nuevo gobierno norteamericano. Incluso le escribió una carta felicitándolo por su victoria y afirmó públicamente que celebraba el espíritu conciliador del gobierno Trump a la hora de buscar la paz en Gaza. Pero con el correr de los días se va notando que la distancia entre los dos es cada vez más grande. En cuestión energética, por ejemplo, Trump no le va a apostar a las energías alternativas. Para él lo único que queda es la perforación para buscar petróleo. Incluso se ve como inminente que el nuevo gobierno pida la salida de Estados Unidos de los acuerdos de París. Petro tendrá en los últimos 19 meses que le quedan como presidente un nuevo reto: no entrar en confrontación con un gobierno tan diferente al suyo como el de Trump, al que le gustas las polémicas, los choques y quien es muy impulsivo. La nueva canciller, Laura Sarabia, necesita guantes de seda en esta nueva fase de la diplomacia colombiana.
- La virgen a la que los sicarios de Pablo Escobar le rezaban para tener buena puntería
Por: Redacción Pares El 30 de abril de 1984 Iván Darío Guizado y Byron Velasquez interceptaron el carro donde iba el ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla a la altura de la carrera septima con calle 124. Tres tiros, uno en el brazo, otro en la pierna y uno en el torax le quitaron la vida a Lara quien no alcanzó a ser reanimado en la clínica Shaio. Ante el ataque los escoltas del ministro -que en ese momento era el hombre más amenazado del país- reaccionaron. El que manejaba la motocicleta era Byron Velásquez, un pelado de 16 años que había sido reclutado por ser muy hábil a la hora de hacer cabriolas, el pistolero era Jorge Guizado. Los escoltas le dieron un tiro en el hombro, Velásquez perdió el equilibrio y se chocó contra un poste. Guizado murió ahí mientras Byron Velásquez se volvió noticia nacional después de que los papás de Lara Bonilla lo perdonaron públicamente y hasta le dieron estudio. Pagó diez años de cárcel. Pero esta no es una historia sobre ellos sino sobre la virgen que los protegía. En el levantamiento del cadáver de Guizado las autoridades se dieron cuenta que entre los calzoncillos el sicario tenía la imágen de María Auxiliadora. En la requisa que recibió Velásquez también encontraron otra imágen idéntica. Sicario fue una palabra que se dio a conocer después de que Pablo Escobar tomara la demencial decisión de matar a un ministro de justicia. Luego fue la palabra más escuchada del país, al menos en lo que quedaba de la década del ochenta. El periodismo, intentando darle un foco diferente a la plaga de plomonía que inundaba al país, buscaba focos diferentes para abordarlo. Entonces encontraron la historia del padre Ramón Arcila. Su iglesia estaba en Sabaneta. Decían que estaba ungido con el poder de hacer milagros. Una vez, por accidente, la puerta de un carro en donde iba se le abrió, el golpe mataría a cualquier mortal pero, gracias a la intervención divina, flotó en el aire y aterrizó en el pavimento como si este fuera un lecho de rosas. En los pueblos de Antioquia donde prestó sus servicios, según lo cuenta Alonso Salazar en su libro, La parábola de Pablo, tenía fama de curar a los enfermos, incluso de hacer levantar de sus camas a los inválidos, pero en Sabaneta ´su fama llegó al paroxismo. Algunos, histéricos, decidieron haber visto la imágen de la propia virgen a su lado mientras daba una homilía. El padre decidió no darse el crédito, él tan sólo era un intermediario de María Auxiliadora. La imagen de la mamá es muy fuerte en toda Antioquia. Los paisas piensan y toman decisiones a partir del complejo de Edipo. Por eso no hay nada más sagrado que la virgen. A finales de los ochenta en Medellín habían 67 iglesias dedicadas a ´la virgen María y apenas 32 a Cristo. Los narcos que estaban en pleno ascenso, llevados por la leyenda que despertaba el padre Arcila y María Auxiliadora, decidieron ir en romería hasta ese lugar para pedirle que mantuvieran sus cargamentos bien, lejos de las manos de la policía y los sicarios, además, le pedían que tuvieran puntería, que sus balas no fallaran, que ella guiara sus pulsos, que su manto divino los arropara. Los domingos a finales de los ochenta era dificil parquear en la parroquia de Sabaneta. La cantidad de motocicletas parqueadas al frente era abrumadora. El padre Arcila, quien tiene una estatua en el parque central de Sabaneta, nunca supo que se había vuelto un referente para la gente más perversa que ha pisado el valle de Aburrá. El siguió en su misticismo, sin mirar mucho para los lados, siempre honrando a Dios. Al menos eso es lo que
- Petro se arrepiente de desafiar a Trump y acepta entrada de aviones gringos con deportados colombianos
Por: Redacción Pares foto tomada de : El Colombiano Sobre la medianoche de este 27 de enero el gobierno de Estados Unidos confirmó que el gobierno de Colombia aceptó los términos del presidente Trump en donde se incluía la aceptación irrestricta de los colombianos en condición irregular regresados de Estados Unidos. Puede decirse que Colombia tiene matricula condicional. Este fue el relato de una crisis que duró doce horas y que puso a Colombia en vilo. Desde que se posesionó como nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump firmó 100 ordenes para empezar a mandar. Latinoamérica se vio afectada con sus decisiones. Cuando le preguntan por esta región el presidente se encoge de hombres y sentencia: “No los necesitamos”. Dos días después de su posesión anunció que toda ayuda quedaría congelada a países como Colombia, al menos durante 90 días, hasta que el departamento de estado revise cómo es la sintonía de estos países con EEUU. Como se esperaba la acción contra los inmigrantes ilegales en Estados Unidos ha sido inmediata y agresiva. Algunas redadas se realizan sin ordenes judiciales. El encargado de hacerlas son los agentes del servicio de inmigración y control de aduanas. Esta medida podría afectar a cerca de cinco millones de niños nacidos en los Estados Unidos pero cuyos padres viven en situación irregular. La administración Trump, con un puñetazo en la mesa, sentó su postura: “los delincuentes ya no podrán esconderse en las escuelas e iglesias de Estados Unidos para evitar ser arrestados”. Por eso estos operativos se realizan con agentes armados hasta los dientes, haciendo entradas realmente atemorizantes, un exceso desmedido de fuerza ante gente que está desarmada. Se estima que cerca de 237 mil colombianos se encuentran de manera ilegal en los Estados Unidos. Esto colocaba a Colombia como el noveno país con más ilegales en EEUU según datos de la Agencia de Aduanas y Protección Fronteriza. Este fin de semana llegarían al país los dos primeros aviones con inmigrantes colombianos deportados en las redadas ordenadas por el nuevo gobierno. En su cuenta de X, el pasado viernes, el presidente había posteado que recibiría a los connacionales con bombos y platillos. Subitamente borró este post y luego colgó otro en donde, de manera enfática, desautorizó la entrada de aviones militares norteamericanos devolviendo connacionales. Desautorizo la entrada de aviones norteamericanos con migrantes colombianos a nuestro territorio” además le exigió a Trump establecer un protocolo de tratamiento digno a los migrantes antes de que los recibamos nosotros”. Políticos de la oposición como María Fernanda Cabal criticaron esta postura del presidente. Usando su vía favorita, Petro ripostó a las críticas con este mensaje: Un migrante no es un delincuente y debe ser tratado con la dignidad que un ser humano merece. Por eso hice devolver los aviones militares estadounidenses que venían con migrantes colombianos” Además afirmó “No puedo hacer que los migrantes queden en un país que no los quiere; pero si ese país los devuelve debe ser con dignidad y respeto con los y con nuestro país. En aviones civiles, sin trato de delincuentes, recibiremos a nuestros connacionales. Colombia se respeta”. El pasado 21 de enero la administración Trump detuvo a 308 inmigrantes con el argumento de que eran una amenza para el país al catalogarlos como “graves criminales”. Ante estas medidas Petro ya había tomado su postura a través de X: “No quieren venezolanos, no quieren puertorriqueños, no quieren colombianos. Pues dejémoslos un rato solos, a ver como les va, porque creo que somos nosotros los que nos vamos a ayudar, entre nosotros”. Algunos de estos inmigrantes han sido devueltos a sus países encadenados de pies y manos. Aún no se sabe cual será el destino del resto de colombianos que será devueltos en los próximos días al país. Esto generó una furiosa respuesta de Trump contra funcionarios del gobierno Petro y simpatizantes a los que se les retiró la visa. Las citas que tenían los colombianos en la embajada norteamericana para este lunes 27 de enero quedaron canceladas. Además el presidente norteamericano sentenció que los aranceles a los productos colombianos subirían un 25%. Sin embargo en horas de la noche del 26 de enero se anunció que se reestablecería el canal diplomático. Por el momento entró en el congelador la medida de los aranceles que sería devastador para el 27% de las exportaciones colombianas que van a los Estados Unidos. La parte de las visas seguirá firme hasta que no aterrice el primer avión con deportados colombianos en Bogotá.
- Las sanciones de visas permanecerán vigentes hasta que el primer vuelo con deportados regrese
Por: Redacción Pares Doce horas duró la guerra comercial entre Colombia y Estados Unidos. Sobre las tres de la mañana del domingo 26 de enero el presidente Petro escribió una serie de trinos en donde rechazaba la llegada de dos aviones de deportados colombianos desde los Estados Unidos. A Petro le pareció poco digno la forma en la que los connacionales venían devueltos, esposados y en condiciones precarias. Después de devolver los aviones, que ya volaban hacia Bogotá, el presidente fue tan duro que el departamento de Estado, en cabeza de Marco Rubio y el mismo Donald Trump anunciaron la cancelación de visas para funcionarios del gobierno y simpatizantes. Lo más grave es la imposición de aranceles de hasta el 50% a los productos colombianos. El 29% de los productos que Colombia envía al mundo -unos 13 mil millones de dólares- llegan a los Estados Unidos, lo que sería nefasto para industrias referidas al café y las flores. Además tendría coletazos en la inflación y en la subida del dólar. Las relaciones entre Colombia y Estados Unidos, al menos, hasta hace una semana, iban bien. Laura Sarabia se reunió con el senador Bernie Moreno e incluso el canciller Murillo afirmó que nunca habían estado mejor las relaciones entre Colombia y Estados Unidos. Eso cambió este fin de semana después de la retahíla de Petro. Ante la aireada reacción del presidente salió la diplomacia. Sobre la noche del domingo 26 de enero Laura Sarabia pidió calma, también el canciller Murillo. Mientras tanto intentaba contactarse con sus homólogos gringos. Sobre las 10 de la noche se anunció que se había reestablecido el canal diplomático y que Petro debería ceder y aceptar la llegada de colombianos deportados a Bogotá. Hasta que no llegue este primer avión no se revocará la medida que tomó el presidente, la de suspender visas a funcionarios del gobierno y aumentar las requisas y hostigamientos a viajeros colombianos que lleguen a los Estados Unidos. El gobierno Trump anunció que el gobierno colombiano había aceptado las condiciones de los deportados y que podrían reestablecerse las relaciones en las próximas horas. Esto, claro está, deja al país con matrícula condicional y además muestra la firmeza y ferocidad que tendrá Estados Unidos con los que no se alineen con sus designios. En las horas que pasaron Colombia vivió la peor crisis diplomática con los Estados Unidos desde la separación de Panamá en 1903. De ahora en adelante se necesita ir con pies de seda en cada paso y decisión que se tome con ese país. La posición de Trump parece una sola: América será para los americanos.
- Un duro seguidor de Trump será el nuevo embajador de EEUU en Colombia
Por: Redacción Pares Un día antes de que estallara la crisis con Colombia, el pasado viernes 24 de enero, el departamento de Estado ya había decidido que Francisco Palmieri regresara a Washington. Palmieri se caracterizó por su diplomacia y tranquilidad a la hora de enfrentarse con alguien tan contrario a Estados Unidos como Petro. Hay que recordar que era un embajador encargado además del responsable de los negocios. El nuevo embajador encargado será John Mcnamara, quien es actualmente consul en Curazao y ya fue consejero político en la embajada en Colombia durante las negociaciones de paz entre la guerrilla de las FARC y el gobierno de Juan Manuel Santos. Palmieri viajará a Washington el próximo diez de febrero. Mcnamara estará en el cargo hasta que se posesione Daniel J Newlin, el designado, desde el pasado 12 de diciembre, como el nuevo embajador norteamericano en Colombia. Sin experiencia diplomática, Trump describe de esta manera a Newlin “ejecutivo de negocios, empresario y exdetective de gran experiencia que cuenta con una impresionante carrera de 28 años en la Oficina del Alguacil del Condado de Orange en Orlando, Florida”. Newlin tiene una virtud que Trump valora mucho: su fidelidad. Es un seguidor del actual presidente norteamericano e, incluso, fue un aportante de su última campaña presidencial. Abogado, con un buffete en Florida especializado en defender a víctimas de accidente de tráfico. En su momento Adam Isacson analista de la ONG WOLA afirmó lo siguiente: “Nunca había visto a un donante u otro designado político nombrado en la embajada de Colombia”. Hay que recordar que Palmieri fue embajador en Colombia encargado y duró dos años fue porque el senado norteamericano rechazó la nominación que hizo Joe Biden de la embajadora Elizabeth Maines quien oficiaba ese cargo en El Salvador. Uno de los senadores que más se opuso a esa nominación fue Marco Rubio quien actualmente es el secretario de estado. La crisis que duró quince horas se produjo por el rechazo de Gustavo Petro de recibir dos aviones llenos de inmigrantes colombianos expulsados por el gobierno Trump. Las condiciones en las que fueron devueltos -esposados- fue el detonante. El presidente norteamericano respondió vía X anunciando que cerraría la oficina de las visas para colombianos y que le retiraría el documento a funcionarios del gobierno Petro y a sus seguidores además de imponer un arancel del 25% a los productos que Colombia exporta en ese país. Gracias a la intervención del embajador Murillo -quien va de salida- y de Laura Sarabia se pudo establecer un puente con los Estados Unidos quien en la medianoche del 27 de enero publicó un mensaje en X en donde se anunciaba que se superó la crisis porque Petro había aceptado las condiciones del gobierno Trump. El tema visas se reestablecerá sólo cuando aterricen los aviones con los inmigrantes devueltos. Se estima que sobre el mediodía de este 27 de enero los aviones ya estarán en Bogotá. Por el perfil de Newlin, quien será el nuevo embajador en propiedad después de que sea ratificado por el congreso, se nota que seguirán siendo tirantes las relaciones entre Colombia y Estados Unidos.
- Así fueron las quince horas duró la guerra comercial entre Colombia y Estados Unidos
Por: Redacción Pares En las últimas horas de la noche del 27 de enero y a punta de diplomacia se logró conjurar la crisis diplomática entre Colombia y Estados Unidos que tuvo visos de guerra comercial algo que afectaría y de qué manera a este país. Eso sí, las sanciones de visas emitidas por el departamento de Estado permanecerán vigentes hasta que el primer vuelo con colombianos regrese. La decisión del presidente Gustavo Petro de no recibir dos aviones norteamericanos que venían a devolver inmigrantes colombianos en condición de ilegalidad, argumentando que eran tratados como delincuentes, desencadenó una crisis diplomática que no se vivía en el país desde los años en los que el gobierno de Ernesto Samper fue desertificado por Bill Clinton en 1995 después de que estallara el Proceso 8000. Donald Trump ripostó ante lo que ellos consideran un desplante, retirándole la visa a los funcionarios del gobierno colombiano y a sus simpatizantes. Sumado a esto se le impondrá a los productos colombianos un arancel de 25%. Ya, a finales de la semana pasada, se había anunciado el congelamiento de los ayuda norteamericana a Colombia, por lo menos hasta 90 días, mientras se verifica que tanta disposición tiene el país de ir por la misma senda que las políticas trumpistas algo que resulta muy improbable. La postura de Petro fue aplaudida en sectores cercanos al progresismo ya que “le plantó cara a Trump” mientras que la oposición lamentaba un posible rompimiento de relaciones con los Estados Unidos. El secretario de estado norteamericano, Marco Rubio, después de que se hiciera pública la decisión de Petro, le habló duro a través de su cuenta de X: “El presidente Trump ha dejado en claro que, bajo su administración, Estados Unidos ya no será objeto de mentiras ni de abusos. Es responsabilidad de cada nación recuperar a sus ciudadanos que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos de manera seria y expedita”. Petro, quien estuvo activo este domingo en sus redes sociales, le respondió con talante firme al presidente norteamericano en un mensaje que desató chispas. Aunque afirmó admirar la lucha del pueblo afroamericano contra la opresión blanca y confesar que entre sus lecturas de cabecera están el de varios maestros como Walt Whitman, dijo en su cuenta de X que le aburre ese país: “Trump a mi no me gusta viajar a los Estados Unidos, es un poco aburridor, pero confieso que hay cosas meritorias, me gusta ir a los barrios negros de Washington, allí vi una lucha entera en la capital de EEUU entre negros y latinos con barricadas, que me pareció una pendejada, porque deberían unirse”. Pero esto no fue lo más relevante en el extenso mensaje. El presidente colombiano anunció aranceles del 50% a las exportaciones provenientes de los Estados Unidos. “Me informan que usted pone a nuestro fruto del trabajo humano 50% de arancel para entrar a EEUU, yo hago lo mismo . Que nuestra gente siembre maíz que se descubrió en Colombia y alimente al mundo”. Gracias a la gestión diplomática se pudo conjurar la crisis. El inicio del 2025 para Colombia y su presidente a arrancado agitado. A los problemas diplomáticos con los Estados Unidos se suma la ofensiva que arrancó desde el 16 de enero el ELN en el Catatumbo y que ha dejado una cifra que supera los 40 mil desplazados. Los coletazos de esta pelea apenas se verán en las próximas semanas. Gracias a la gestión del canciller Murillo se evitó una crisis que sería devastadora para productos como las flores y el café. Son 13 mil millones de dólares los que llegan por exportaciones a los Estados Unidos, un país donde se exporta el 27% de nuestros productos. Tenemos matricula condicional, hay que ir con pies de seda.
- ¿Qué implicaciones tiene para el país la firma del decreto de estado de conmoción?
Por: Redacción Pares Este 28 de enero salieron los decretos definitivos que acompañarán la conmoción interior que se centrará en buscar recursos por parte del gobierno para detener la emergencia humanitaria que desencadenó la ofensiva del ELN en el Catatumbo, un hecho que arrancó el pasado 15 de enero. Con esto el gobierno busca recaudar, en noventa días, 1 billón de pesos. Para esto estableció tres medidas tributarias: se recaudarían 519 mil millones de pesos en impuestos a los juegos de azar, se buscarán 214 mil millones de pesos en la contribución especial de exportaciones de petróleo. La ley de financiamiento ha generado una ola de críticas en el congreso y entre algunos especialistas mientras sectores afines al gobierno afirman que es la única carta que les queda para atender al Catatumbo. Es difícil tener la cifra exacta de los desplazados que están saliendo del Catatumbo. Para el 29 de enero, con 18 días de conflicto, la cifra ha superado los cincuenta mil. La ofensiva del ELN continúa. Tienen superioridad en efectivos -cerca de los tres mil- y las ruedas de su máquina de guerra siguen avanzando. En la mañana de este día se confirmó, a través de la publicación del decreto, el Estado de Conmoción Nacional. Esta medida no se tomaba desde el 12 de agosto del 2002 cuando el entonces recién posesionado presidente Alvaro Uribe buscaba frenar el avance de las extintas guerrillas de las FARC quienes llegaron tener tanto poder e influencia que atentaron con roquetazos el capitolio naciona durante la ceremonia de posesión presidencial. La Corte posteriormente lo declaró inexequible. En Colombia se tienen dos estados de excepción, el primero es una orden internacional, por ejemplo cuando hay una guerra donde se ve amenazada nuestra soberanía, el segundo es el Estado de Conmoción Interior que debe tener tres requisitos: que se tenga un problema con la estabilidad institucional, cuando hay una vulneración de seguridad del estado y cuando no se puede tener convivencia ciudadana que es lo que sucede con el Catatumbo. El presidente debe tener un compromiso con el país y es hacer público este decreto. Esto sucedió en la mañana del 24 de enero. Una de las preguntas claves que deja este decreto se refiere a los poderes con los que quedará la fuerza pública ¿Qué era lo que no podrían hacer sin él? Para responder esta pregunta se necesitan conocer los decretos de los que vendrá acompañada la medida. Expertos afirman que lo que podrá hacer el gobierno es limitar y controlar el cemento, el combustible y los demás insumos del narcotráfico. Debido a que el Catatumbo, por su río, es un corredor fluvial a Venezuela -de donde habrían llegado los hombres de Arauca pertenecientes al ELN con los que se alimentó la ofensiva- las Fuerzas Armadas podrían, con este decreto, controlar los rios. Además, tal y como lo afirmó en su cuenta de X el ministro del interior Juan Fernando Cristo, el estado de conmoción serviría para buscar financiamiento a través de lo que él llamó “contribuciones fiscales”. Es decir, se vendrían nuevos impuestos. Con la Conmoción Interior el poder ejecutivo -el presidente-. asume poderes del legislativo y puede crear normas a través de decretos reglamentarios y dejar que otras normas no se apliquen en esa zona y eso puede traer una vulneración del estado social de derecho. A esto las organizaciones sociales deben ponerle la lupa para evitar extralimitaciones porque se restringirán derechos como las comunicaciones lo que no puede ser vulnerado son los derechos humanos. Desde hace 35 años se ha implementado esta medida de conmoción interior 35 veces, pocas veces ha sido aprobado por las cortes y el senado. Este filtro es el que le falta pasar al presidente. La morge en Tibú ya no da abasto, los muertos no se pueden contar, está claro que en el Catatumbo hay un evidente problema de convivencia ciudadana. El problema se está extendiendo a otros lugares como en Cúcuta. El estadio General Santander, que es el lugar más amplio para albergar gente, ya está abarrotado. La situación se agrava con las horas. Desde el decreto presidencial se intenta dejar claro que el camino, para recuperar el territorio, pasa porque el Estado tenga poderes extraordinarios para usarlos en el Catatumbo. Y eso sólo se lo podría permitir, en este momento, el paso que dio, haciendo oficial la conmoción interior. A la emergencia en el Catatumbo se suman posibles conflictos a punto de estallar como sucede con el Bajo Cauca en Antioquia, en Arauca y en el norte del Cauca donde en el pasado 27 de enero estalló, en el plateado, un carro bomba que no dejó víctimas pero si cuantiosos daños materiales.
- Se le cierra la puerta de la libertad a ex senador que ordenó masacre de 15 campesinos en Bolívar
Por: Redacción Pares Este 29 de enero la Corte Suprema confirmó que Alvaro García, mejor conocido como el gordo, y quien pasó a la historia por estar vinculado a la masacre de Macayepó, seguirá en la cárcel. El expolítico, condenado a 40 años, quería salir libre por vencimiento de términos. En los últimos días de diciembre del 2024, sus abogados intentaron que saliera libre para disfrutar con sus familiares de las fiestas de fin de año. Ahora había contraatacado con todo, quería salir libre después de cumplir, apenas, un 60% de la condena. Sus determinaciones no sólo provocó el asesinato de 15 campesinos en el sur de Bolívar sino que provocó el desplazamiento de otras 4.000. A continuación les contaremos quien es el ex senador. La historia la leí en el libro Parapolítica, historia del mayor asalto a la democracia en Colombia. En su capítulo, titulado Los mecanismos del sistema que favorecieron la parapolítica la investigadora Laura Bonilla se adentra en el clan de los García Romero. A finales del siglo pasado los hermanos Juan José y Alvaro García Romero eran los dueños de Sucre. Habían heredado ese poder de su padre. Alvaro se unió con José Guerra de la Espriella en la década del noventa “para participar en elecciones con el aval del Movimiento Nacional Progresista”. Como lo afirma la investigadora Bonilla “El secreto de un clan exitoso es combinar negocios con política”. Eso lo entendió muy bien este clan. Cuando uno de sus primos, Gabriel García Romero fue alcalde de Cartagena en 1992 les vendió acciones de la Sociedad Portuaria de Cartagena “a una empresa fachada, creada por una socia de Juan José García Romero y su esposa Piedad Zuccardi”. En Sucre nada se movía sin la aprobación del clan así que cuando los paras quisieron fundar un bloque en ese departamento se reunieron en una finca con sesenta políticos. La finca se llama Las Canarias y era propiedad de Miguel Nule Amín. Fue un pacto de silencio y de complacencia. En ese contexto ocurre la masacre de Macayepo. 10 días antes de la masacre, en una llamada efectuada el 6 de octubre del año 2000, Alvaro García Romero, entonces senador, habla con un hombre llamado Joaquín García, reconocido ganadero. El tema de la conversación es el de conseguir apoyo del entonces gobernador de Sucre, cercano al Clan Romero, Eric Morris, para mover tropas a una finca alrededor de las zonas de “El Aguacate” y “Pajonalito”, zonas aledañas a Macayepo. En la conversación el ganadero se queja con el gordo García que están realmente cansado de que la guerrilla les robe ganado. En la operación el senador García no sólo movió sus influencias sino que recibió plata por esto. Justamente fue por el lado de el Aguacate por el que los paramilitares entraron a Mayepo el 14 de octubre del año 2000. Fueron ochenta hombres del bloque de las AUC conocido como Héroes de los Montes de María, comandado por el despiadado Rodrigo Mercado Peluffo, “Alias Cadena”. La lección que pretendían dejarle a los campesinos era no robar más ganado y que no colaboraran con las guerrillas cuando sobre esto ni siquiera tenían pruebas. Así que con garrote, machetes y rocas mataron a 15 campesinos. El Gordo García no sólo les ayudó con la logística sino que su influencia fue vital para trasladar al coronel Rodolfo Palomino, quien estaba en la zona y había hecho operativos exitosos contra los paramilitares. La grabación de la conversación fue una de las pruebas que usaron contra el senador para condenarlo a 40 años de prisión. Macayepo, según cuenta Verdad Abierta, no fue una masacre aislada. “Hizo parte de una violenta cadena de matanzas emprendida por los paramilitares de la región en un intento por obtener el control de los Montes de María. Los corregimientos localizados en esa región, entre ellos Macayepo, están localizados en un corredor estratégico que da un fácil acceso desde el sur de Bolívar hacia todos los departamentos de la Costa Atlántica”. Por esa zona también se movían los frentes 35 y 37 de las FARC al mando de Martín Caballero. Los combates con estos guerrilleros fueron una constante. Los hombres de alias “Cadena” también estuvieron metidos en cinco masacres que, de debido a su poder de terror, dos de ellas pasaron a ser emblemáticas en la ofensiva paramilitar: la de El Salado con sus más de cien muertos, también asesinados a garrote, y la del Chengue donde fueron asesinadas 27 personas. En la noche del 9 de julio el país supo que Alvaro García, uno de los políticos que podría resumir el solo la podredumbre de la parapolítica, saldría libre habiendo completado apenas un poco más de la mitad de su condena. n febrero de 2010 la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia lo declaró culpable de los delitos de concierto para delinquir agravado, homicidio múltiple, homicidio simple en calidad de determinador y desplazamiento forzado. Gozará de libertad condicional. Una de las razones que usó su defensa para bajar la pena fue desvirtuar esa conversación ya citada con Joaquín García, que fue publicada en su momento por Semana. Aún no se sabe qué recurso apelarán las organizaciones de víctimas para reversar una decisión que vuelve a revictimizarlos.












