Por: Redacción Pares En su más reciente informe trimestral al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la Misión de Verificación en Colombia, el Secretario General de la ONU invita a los colombianos y colombianas a trabajar juntos y a sostener un diálogo inclusivo ante los nuevos desafíos en la implementación del Acuerdo de Paz. En relación con la situación de lideres sociales y defensores de derechos humanos, durante el periodo que cubre el informe, se menciona que “aunque se han puesto en marcha muchas iniciativas y plataformas de consulta sobre políticas de prevención y protección que incluyen, en diversos grados, al Gobierno, las autoridades regionales, las comunidades afectadas y las organizaciones de la sociedad civil, se siguieron cometiendo atentados atroces contra líderes sociales y defensores y defensoras de los derechos humanos.” Según la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en (ACNUDH) en Colombia, se han verificado 230 asesinatos desde la firma del Acuerdo de Paz. Durante el período del informe, ACNUDH informó que se habían verificado siete asesinatos y otros ocho estaban en proceso de verificación. Los casos verificados tuvieron lugar en los departamentos de Arauca, Cesar, Nariño y Chocó. El Secretario General reconoce el compromiso expresado por el Presidente Duque en cuanto a la protección de líderes y señala que “se necesitan urgentemente resultados concretos”. El informe cubre el período del 27 de marzo al 26 de junio de 2019 y señala que la Misión sigue observando el firme compromiso con el proceso de reincorporación por parte del Gobierno y la FARC. Según el Registro Nacional de Reincorporación, completado a principios de 2019 por la Agencia para la Reincorporación y la Normalización (ARN), encuestó a 10.708 de los 13.068 exmiembros acreditados de las FARC-EP que confirmaron su participación en el proceso de reincorporación, lo que constituye una señal alentadora dos años después de concluido el proceso de dejación de armas. Preocupante situación de seguridad a excombatientes En su informe, el Secretario General asegura que “los avances en la reincorporación de exmiembros de las FARC-EP reducirán la vulnerabilidad de los excombatientes a ser reclutados por grupos ilegales” y que “los dirigentes del Gobierno y de la FARC tienen la responsabilidad de ofrecer oportunidades económicas y un liderazgo efectivo, respectivamente. Asimismo, hace hincapié sobre la importancia que los líderes de FARC den ejemplo, contribuyan activamente al esclarecimiento de la verdad y cumplan su compromiso con el proceso. En relación con las garantías de seguridad, para el Secretario General “es profundamente preocupante que, desde la firma del Acuerdo de Paz, la Misión haya verificado la muerte de 123 excombatientes, además de 10 desapariciones y 17 tentativas de homicidio. Durante el período sobre el que se informa, se produjeron 14 asesinatos de exmiembros de las FARC-EP, entre ellos el segundo asesinato registrado de una mujer excombatiente, Lucero Jaramillo Álvarez, que tuvo lugar el 4 de abril en Putumayo.” Los casos verificados tuvieron lugar en los departamentos de Arauca, Cesar, Nariño y Chocó. El Secretario General reconoce el compromiso expresado por el Presidente Duque en cuanto a la protección de líderes y señala que “se necesitan urgentemente resultados concretos”. ONU lamenta la polarización del país El Secretario General “una vez más, lamenta profundamente que persista la atmósfera de polarización sobre algunos elementos del Acuerdo”, pues señala que éste “ofrece a Colombia una oportunidad única de superar un legado de conflicto profundamente arraigado”. Los debates alrededor de la Jurisdicción Especial para la Paz y las reformas constitucionales ilustran esta polarización. En este contexto, el Secretario General reconoce que “las instituciones colombianas se muestran a la altura del desafío y están utilizando los canales establecidos constitucionalmente”. “Tengo la esperanza de que esas cuestiones se irán resolviendo progresivamente y que las preocupaciones que suscitan se irán abordando a medida que avance la implementación”, señaló finalmente el Secretario General. Descargue aquí el informe completo de ONU

Por: Redacción Pares El llamado mundial que hace la ONU coincide con un nuevo informe que señala que estamos en camino de vivir los cinco años más cálidos desde que se tienen registros. La última vez que se experimentó una concentración similar de carbono fue hace tres millones de años. En Japón, António Guterres, Secretario General, señaló que el calentamiento global no afecta solo a la Tierra sino a la política y la economía. “El ritmo del cambio es más rápido que el nuestro. Estamos viendo olas de calor en Europa, sequías en África, tormentas en África y el Caribe, incluso en los Estados Unidos. Somos testigos de una multiplicación de desastres naturales que son cada vez más intensos, más dramáticos, con unas consecuencias humanitarias cada vez más graves y frecuentes. Estamos observando los glaciares derritiéndose, los corales blanqueándose, la capa de hielo en el Ártico en sus niveles más bajos de la historia (…) es extremadamente preocupante”, declaró el alto funcionario. «Los cinco años más cálidos de la historia» Eco de esas palabras se hizo el secretario general de la Organización Meteorológica Mundial, Petteri Taalas cuando dijo: “Cada vez más escuchamos la frase emergencia climática, pero la emergencia no es sobre el clima, sino sobre los océanos, los recursos hídricos, la seguridad alimentaria, los ecosistemas y el desarrollo sostenible del planeta entero”. Taalas hizo esa aseveración a través de un comunicado emitido por la Organización en el que se señala que, entre 2015 y 2019, la Tierra está en camino de experimentar los cinco años más cálidos desde que existen registros. La OMM advierte que las crecientes concentraciones de gases de efecto invernadero acelerarán el calentamiento global y sus efectos “para las generaciones futuras”. «La última vez que la Tierra experimentó una concentración comparable de dióxido de carbono fue hace entre 3 y 5 millones de años, cuando la temperatura era dos o tres grados más cálida y el nivel del mar era entre 10 y 20 metros más alto que ahora«, dijo Taalas. En el terreno político citó situaciones como la del Golfo Pérsico o las tensiones comerciales, mientras que en el económico, además de esos conflictos comerciales, aseguró que existen “incertidumbres relacionadas con los altos niveles de deuda, la inestabilidad potencial en los mercados financieros y el riesgo de desaceleración en el crecimiento mundial”, señaló el titular de la ONU que observó que va a ser muy difícil que el G20 vaya a llegar a un acuerdo en esta reunión sobre los algunos de los desafíos internacionales más importantes. Ante todo ello, la ONU hace “un llamamiento para un compromiso mucho más fuerte de los miembros del G20, cuyos economías representan el 80% de las emisiones responsables del cambio climático y que representan un área muy importante de la cooperación financiera y económica internacional; un llamamiento para que tenga un compromiso mucho más fuerte con el que poder evitar la situación actual en la que el cambio climático va más rápido que nosotros y poder sortear el retraso que lleva el cumplimiento de la Agenda 2030”. Temperaturas extremas La Antártida comprende una sinuosa y seca superficie helada de 14 millones de km2. La temperatura media anual es desde −10 °C en la costa hasta −60°C en las partes altas del interior. Su manto de hielo contiene el 90 % del agua fresca del mundo, suficiente como para elevar el nivel del mal cerca de sesenta metros al derretirse. Según los expertos, la Antártida se encuentra entre las que más rápido se calientan del planeta, con una temperatura que ha ascendido 3 °C en los últimos cincuenta años, provocando la reducción de los glaciares y, por lo tanto, de algunos de los principales depósitos de agua natural. Asimismo, en India, se prevén fuertes tormentas. A pesar de que estas son habituales en la temporada previa a los monzones, su intensidad asemeja excepcional. Durante 2018, 108 personas han fallecido y cerca de 300 han resultado heridas debido a los rayos y las tormentas que azotaron las localidades de Rajastán y Uttar Pradesh a principio de mayo. Estas tormentas son el resultado de la intensidad de los vientos y la subida de las temperaturas, que sobrepasan los 40° en algunas zonas del país, alcanzando máximos superan lo habitual. En Pakistán, se estima que treinta localidades han sobrepasado los máximos mensuales. El país ha registrado temperaturas de hasta 50° durante olas de calor que han afectado a zonas altamente pobladas, como la provincia de Sindh. África Oriental y el Cuerno de África también ha sufrido intensas lluvias e inundaciones, y algunas partes de Oriente Medio y Asia se han visto afectadas por fuertes tormentas de arena y polvo. Este fenómeno tiene carácter global y afecta a millones de personas en el mundo. Entre ellas, se encuentran miles de niños.

Por: Redacción Pares En las últimas horas la Unidad Nacional de Protección (UNP), entidad encargada de velar por la seguridad de Seuxis Paucias Hernández Solarte, más conocido como “Jesús Santrich”, informó este domingo que el esquema de seguridad del líder guerrillero perdió contacto con su protegido y no conoce su paradero. Según el reporte de los integrantes de la UNP encargados de la seguridad de Santrich, la última vez que lo vieron fue anoche en el espacio territorial de Tierra Grata, municipio de La Paz, Cesar Comunicado de Prensa Jesús Santrich abandonó su esquema de seguridad.https://t.co/J09iY6rWYo@RevistaSemana @ELTIEMPO @elespectador @MisionONUCol @PartidoFARC @MinInterior @infopresidencia @NoticiasCaracol @NoticiasRCN @NoticiasUno @CNNEE @OEA_oficial pic.twitter.com/IJOD1XbiGG — Unidad Nacional de Protección (@UNPColombia) June 30, 2019 Por su parte, a través de un comunicado a la opinión pública, el Partido Farc hizo un llamado al representante a la Cámara ‘Jesús Santrich’ a reafirmar con su presencia en los escenarios que le fueron asignados por el partido y “los compromisos adquiridos en sus años de militancia revolucionaria y en virtud del acuerdo de paz”. Al mismo tiempo, aseguraron que como partido siempre han manifestado que si algún militante decide ponerse al margen del proceso o luego de la entrada en vigencia del acuerdo de paz, “deberá asumir las conductas que lo pongan por fuera de la ley, y de ese modo asumir las consecuencias”, tal como está redactado en el texto que firmaron con el Estado. Frente a decisión de Jesús Santrich de abandonar su esquema de seguridad y salir de la zona de tierra Grata, sin la debida protección y sin dar aviso a la dirección del partido, el Consejo Político Nacional del partido político FARC declara: En ese sentido, el director de la Fundación Paz y Reconciliación -Pares, León Valencia, declaró que es muy grave que Santrich incumpla los compromisos con la justicia y con el Gobierno Nacional.

Por: Daniela Quintero. Redacción Pares Colombia fue la sede de la 49 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se realizó en la ciudad de Medellín entre los días 26, 27 y 28 de junio, y en la cual el gobierno del presidente Iván Duque perdió un pulso político. El Consejo Permanente de la OEA aprobó en noviembre de 2018 una resolución para que la Asamblea General se llevara a cabo en territorio colombiano para discutir los asuntos de interés de la región. Así las cosas, se debatieron temas sobre la crisis de Venezuela, sin embargo, hubo muchas tensiones debido a que Uruguay se levantó de la Asamblea como rechazo a la participación de una delegación designada por el autoproclamado presidente de Venezuela Juan Guaidó. También se discutieron temas sobre la problemática migratoria regional y la situación de derechos humanos en Colombia. Pero lo que más conmocionó en la prensa colombiana fue la decisión que tomaron los representantes de los países sobre los futuros miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El gobierno colombiano había postulado meses atrás al exsenador del partido Centro Democrático, Everth Bustamante, como candidato a la CIDH, pero este viernes fue rechazado, y por un voto quedó por fuera de la instancia internacional. ¿Qué ocurrió en Medellín? La Fundación Paz y Reconciliación-Pares habló con Carolina Solano, miembro de la Comisión Colombiana de Juristas y quien estuvo los tres días en la Asamblea. “Las postulaciones cerraron a finales de mayo y luego hubo un periodo en el mes de junio donde los candidatos fueron analizados por los diferentes gobiernos. El viernes lo que ocurrió fue que se hizo la votación para elegir a los nuevos candidatos”, explicó a Pares. Entonces hubo cinco (5) candidatos: dos (2) eran mujeres que ya eran comisionadas de Panamá y Jamaica, y los otros tres (3) eran candidatos nuevos de Guatemala, Colombia y de Perú. Y con base a estas postulaciones realizadas, todos los países de la OEA votaron para elegir a los nuevos miembros de la CIDH. Solano también contó que, un grupo de personas que se llama “el panel de expertos independientes” que es una iniciativa que han tenido universidades de hacer un análisis independiente de candidatos a altas cortes, analizó el perfil de los candidatos y determinaron que dos (2) de ellos, el de Guatemala y el de Colombia no cumplían con dos requisitos de la Comisión Interamericana. Según explicó la abogada, la convención exige que las personas nominadas a cargos de Comisión o de Corte tengan una reconocida experiencia en materia de derechos humanos y sean independientes e imparciales. En ese sentido, este panel de expertos independientes consideró estas personas no cumplían con los requisitos teniendo en cuenta el historial. Y aunque la decisión de este panel no es vinculante, sí fue compartida el pasado 10 de junio con los embajadores de la OEA en Washington con el análisis completo para que lo tuvieran en cuenta al momento de la votación durante la Asamblea. “Según el panel, dos (2) de los cinco (5) postulados no cumplían con el principio de idoneidad, es decir que no debían ser elegidos. Entonces los países terminaron votando por las tres (3) mujeres y el representante de Guatemala por encima de Bustamante”, apuntó. Varios países pedían respetar las normas internas El gobierno colombiano junto con el de Chile, el de Argentina, el de Paraguay y el de Brasil remitieron una carta pública a la Comisión Interamericana en la que expresaban cuatro puntos que les preocupaban, y sobre los cuales pedían que se hiciera algunas acciones. “Eran puntos un poco técnicos pero trataban sobre cómo funciona la Comisión y las decisiones que toman tanto la Comisión Interamericana como la Corte Interamericana. Uno de los puntos decía que la Corte tenía que aplicar un margen de apreciación más amplio en las decisiones que tomaba en el sentido de respetar normas internas de los países en situaciones concretas”, expresó Solano. Este sería, por ejemplo, una postura que han expresado países que están en contra de los derechos de la población LGTBI, y que consideran un error que la Corte diga que la población sí tiene derechos como el de heredar de su pareja, o el derecho al matrimonio. En definitiva, fue una carta que ellos enviaron hace un par de meses, más que unas medidas que hubieran propuesto en el marco de la Asamblea. Eran cuatro modificaciones que en el fondo lo que buscaban era poner en tela de duda la legitimidad las decisiones tanto de la Corte Interamericana como de la Comisión Interamericana. “Lo que pasa es que con la postulación de Everth Bustamante como comisionado, se buscaba que teniendo una persona dentro de la Comisión, estas modificaciones fueran más viables”, aseveró. La Asamblea fue clausurada este viernes en Medellín por el canciller colombiano, Carlos Holmes Trujillo García, quien anunció que la próxima cita continental se llevará a cabo el año próximo en Bahamas.

Por: Redacción Pares Más de 650 participantes, en su mayoría mujeres y personas LGBTI, reunidas en Cartagena, se dieron cita con la expectativa de conocer lo que representaría para ellas el primer Encuentro por la Verdad de la Comisión de la verdad. Los Encuentros por la Verdad son espacios para comprender e interiorizar los daños e impactos del conflicto y las diversas formas de resistencia de las víctimas, sus organizaciones y sus comunidades. «Mi cuerpo dice la verdad» Este primer encuentro, denominado ‘Mi cuerpo dice la verdad’, hizo un llamado a la sociedad para que reconozca que durante el conflicto se incrementaron las violencias sobre las mujeres y lesbianas, gais, bisexuales, transgénero e intersexuales (LGBTI) y que fueron especialmente afectadas mujeres negras, indígenas y campesinas. Treinta sobrevivientes presentaron sus historias. Lo hicieron presencialmente o a través de video, audio o cartas leídas por académicos, diplomáticos y representantes del Estado. Otras víctimas mostraron múltiples modalidades de las violencias sexuales: tortura, aborto forzado, violación y esclavitud sexual, entre otras tipologías que hoy hacen parte del plan de esclarecimiento de la verdad de estos hechos. Sus historias representan a las más de 25.000 personas registradas como víctimas de este delito en el marco del conflicto armado y a todas las que continúan en silencio. «Queremos saber por qué nos ocurrió» Con la bandera del arcoíris del orgullo gay, Lina Palacios contó que muchas mujeres, como ella, después de ser violentadas por grupos armados adquirieron enfermedades, sufren de pesadillas permanentes, traumas y síndromes. “Tenemos un cáncer en el alma que no tiene cura distinta a la verdad. Queremos saber por qué nos ocurrió”. “Soy una mujer excombatiente. En mayo de 1985, a los 12 años de edad, fui secuestrada por la guerrilla de las Farc, porque eso no se puede llamar reclutamiento. Fui violada por esa guerrilla la misma noche de mi secuestro. Las violaciones fueron repetitivas y me provocaron abortos muy dolorosos”. Esta es la carta leída por John Peter Opdahl, embajador de Noruega. “Las violencias sexuales en el conflicto armado se usaron para castigar a las mujeres percibidas como aliadas de los grupos enemigos, para acallar a las lideresas que denunciaron los atropellos; para romper los lazos comunitarios que obstaculizaban el desplazamiento de las poblaciones y el despojo de tierras; como estrategias de disciplinamiento de las mujeres combatientes; en suma, fue una herramienta de sometimiento”. La comisionada Alejandra Miller planteó la importancia que tiene para la Comisión de la Verdad no solo la narrativa del dolor, sino también los mecanismos que las víctimas y las organizaciones crearon para hacer frente a los impactos y reconstruir los proyectos de vida individual y colectivos. “Su fuerza nos salva de la indiferencia y nos reviste de humanidad”. El arte como medicina sanadora El comisionado Carlos Martín Beristain dijo que, más allá de este encuentro, se realiza un proceso para acompañar a las testimoniantes en las Casas de la Verdad, documentar casos, seguir escuchando a quienes rompen el silencio para incluir sus voces en un informe comprensivo de lo que significó este delito y hacer recomendaciones para atender a las víctimas. “El arte sana y este es mi tambor sanador”, dijo una de las mujeres de la Red de Tamboreras del Cauca, quien reveló las posibilidades de sanación que hay en el arte y la cultura, con el apoyo de organizaciones, comunidad internacional y las instituciones estatales. «Nos han mostrado la voluntad de seguir adelante» Al cierre, Francisco de Roux, presidente de la Comisión de la Verdad, resaltó la valentía de las mujeres y de las personas LGBTI que presentaron sus testimonios en el encuentro: “Ustedes han puesto en público los testimonios de su intimidad pisoteada; han hablado por encima de las prevenciones del poder, del miedo y de la incertidumbre.» «Agradezco a las mujeres indígenas, negras, rrom y personas LGBTI por compartir en público el despojo sufrido en su ser más íntimo. Al mismo tiempo, nos han mostrado la voluntad de seguir adelante, porque la causa que nos mantiene unidos es más grande que nosotros mismos”. finalizó diciendo de Roux.

Por: Carlos Castelblanco Pinedo – Redacción Pares «Nuestra lucha contra el tema del prohibicionismo sobre el consumo de sustancias psicoactivas no es para pasarle el negocio del narcotráfico, del que vive el prohibicionismo, a la industria farmacéutica si lo convertimos en una cuestión de salud pública. Es decir, si se trata como una enfermedad, hay 350 millones de personas que consumen en el mundo, es duplicar el negocio para la industria farmacéutica. La solución debe ser construir un proyecto cultural a plazo indefinido que tenga por objetivo el embellecimiento de la vida diaria, de tener un conocimiento, unas actitudes y unas prácticas que estén directamente relacionados con el cuidado de la propia vida, de la vida de los demás y del medio ambiente que compartimos.» Pares habló con el doctor e investigador en neuropsicología Juan Daniel Gómez Rojas. Doctorado en Psicología Clínica, Neurofisiología y adicciones, y en Etnología de la Universidad de Munich, Instituto Neurológico Grosshadern, Instituto de Estudios Etnológicos e Instituto Max.Planck, Alemania; estudios de doctorado en la Universidad Erasmus Rotterdam, Medicina Social y Preventiva, Holanda. Ha realizado estudios de Postdoctorado en Investigación sobre adicciones y en Neuroimagen Funcional, procesos cognitivos y adicción (Center for Addictions and Mental Health, Universidad de Toronto, Canadá y en la Universidad de Lund e Instituto Karolinska, Suecia. Tiene una experiencia de más de tres décadas en tratamiento de adicciones y conocimiento de plantas sagradas y es profesor titular en la Universidad Javeriana. A propósito de la conversación sostenida con el doctor Gómez Rojas, vienen a la memoria estos versos del poeta antioqueño Porfirio Barba Jacob: «La Dama de cabellos encendidos transmutó para mí todas las cosas,/y amé la soledad, los prohibidos huertos y las hazañas vergonzosas./¡Qué intenso el fruto de las tinieblas!/¡Qué grato el beso de un labio en llamas!/Y oía un trino y su espiral me abría caminos de ilusión al claro monte,/al claro cielo absorto en la extensión…» La Dama de cabellos ardientes. Pares: ¿Cómo analiza la propuesta del senador Álvaro Uribe de introducir, en las elecciones de octubre, una papeleta para promover la prohibición del consumo de sustancias psicoactivas? Juan Daniel Gómez Rojas: El expresidente Uribe dentro de su modo de hacer incidencia sobre la opinión pública lanza una serie de cápsulas, o unos flash informativos que promueven algo que tiene que ver con el estado de opinión en el que involucra el tema del consumo de drogas, que es un tema que desde hace muchos años en Colombia estaba zanjado por la Corte Constitucional como un pilar del libre desarrollo de la personalidad. Y es una polémica que no es banal. El tema no es, ni el prohibicionismo ni mucho menos que consumir droga es una enfermedad. No, es un asunto de educación, pero no de aleccionamiento sobre los peligros y los riesgos etc., sino un gran proyecto cultural. La cultura es la manera que tenemos los seres humanos de embellecer la cotidianidad en la casa, en el trabajo, en el restaurante, en el parque y en todos los ámbitos del mundo. Están hablando de prohibiciones, ¿por qué no le dice a la gente que no tome trago delante de sus hijos? ¿acaso eso no le parece que es una conducta negativa? Dicen que los consumidores de sustancias psicoactivas son potencialmente peligrosos y habría que aislarlos; entonces ¿aislemos a los padres que son corruptos, a los padres que están metidos en negocios feos, a los padres que están haciendo política y favorecen los intereses del capital en detrimento de la miseria y de la pobreza de cantidades de colombianos? ¿y a los homofóbicos y machistas, no deberían aislarlos también? No es excluyendo y prohibiendo, sino es a través de la inclusión de una manera comprensiva, modelando y educando las conductas que atentan contra la propia vida la vida de los demás o el medio ambiente que compartimos. Hemos olvidado que lo fundamental en la sociedad tiene que ver con la educación consciente, amorosa ,respetuosa de los demás, incluyente; y eso no está ocurriendo en nuestro país. Las actitudes comprensivas en tema de drogas funcionan mejor que las represivas. Vuelvo al tema de “piensen en cualquier color menos en el morado”, eso es absurdo. Generalmente se cree que el que requiere apoyo es el muchacho que consume, y no siempre es así, pues seguramente hay un problema familiar más complejo, que lo sobrepasa a él. Pares: En los pueblos ancestrales uno diría que no se ven adictos, no hay gente que esté consumida y destruida por las sustancias psicoactivas ¿Qué relación ha establecido el ser humano con las drogas o sustancias psicoactivas a lo largo de la historia? J.D.G.R: El ser humano siempre ha usado drogas; han estado y estarán siempre con nosotros. Los registros arqueológicos demuestran que la Cannabis sativa era una planta conocida y cultivada en Oriente hace miles de años. Hace un par de semanas un estudio publicado en la revista Science Advances describe el hallazgo en China de diez braseros de madera de hace 2.500 años, la prueba más antigua hasta ahora de la utilización de esta planta por sus propiedades psicoactivas. No existe la dependencia de las drogas, la dependencia es dependencia de nuestros propios neurotransmisores que se sobreactivan cuando consumimos drogas. Esto nadie nos lo va a quitar del organismo, ni el deseo de ensanchar nuestra mente. Hay personas que son proclives genéticamente a la dependencia. Es decir que esos neurotransmisores que adquirimos en la evolución biológica de la especie sufren una desregulación y a la persona le puede faltar alguno de ellos, especialmente la dopamina. Se llama el Síndrome de Disregulación Dopaminérgica y provoca que la gente sea tendiente a buscar recompensas adicionales a las que le da uno el dinero, el sexo, comer, jugar, etc. Y entonces la gente busca más trabajo, más sexo, más consumo, más marihuana, más cosas. La Organización Mundial de la Salud indica que solo 30 millones de personas son consumidores problemáticos de los 350 millones que hay. Por eso me gusta la sabiduría ancestral indígena, porque han mostrado que es posible relacionarse de una manera ética y saludable con las sustancias psicoactivas. Son nuevas identidades, nuevas formas de relacionarnos con esas formas de celebrar la vida de una manera tranquila, y si me lo permite, bella. Si usted sabe que no es una persona proclive a la adicción, es muy probable que diga “¿para qué meto?”, o que aprenda a tener un consumo moderado. Es posible el consumo moderado en los que no son enfermos, no necesitan reducción de daños, necesitan una cultura del consumo y son moderados y funcionales. Pares: Un número creciente de estudios explora los posibles daños y beneficios de las drogas psicoactivas. Sin embargo, la mayoría de investigaciones acuerdan en que cuando se trata de la salud del cerebro, el alcohol es mucho más dañino que la marihuana ¿es así? J.D.G.R: El alcohol es una droga infinitamente más fuerte y más dura que la mariguana. Yo le pregunto a todos los moralistas, a los adictos al poder, a todas estas personas que están pensando la prohibición ¿por qué ustedes no dicen lo mismo del alcohol que toman delante de sus hijos en la casa? Hay que diseñar un gran proyecto cultural, no de largo aliento sino indefinido, en donde los colombianos aprendamos a relacionarnos con todo lo que nos hace daño, incluido el azúcar. Cada uno de nosotros debería tener su manera pensada de relacionarse con las sustancias. Y sobre todo, quienes optan por el libre desarrollo de la personalidad deberían conocer cuál es el nivel de consumo mínimo que no genera problemas, que le permite ser funcional. No me imagino a Uribe diciendo que se prohíba vender alcohol en una zona de restaurantes o que se prohíbe consumir cerveza en un café. Entonces esa propuesta tiene una intención electoral y que mueve la moral de una cantidad de gente, pero no me parece que sea muy claro lo que está proponiendo. Nos hemos olvidado, como dice el tango Cambalache de Santos Discépolo ‘lo mismo un burro que es un gran profesor’. Los académicos, las personas que entendemos este asunto, no podemos plegarnos a que el día de mañana, con argumentos peregrinos, otros muevan una moralidad pública de manera mezquina y mal informada. Soy un neurocientífico, me he informado y soy una persona que quiere la reconciliación y el bienestar. Me interesa que con base en argumentos y razones científicas conversemos y hagamos un proyecto colectivo que finalmente haga de Colombia un país libre. Pares: El escritor y filósofo británico Aldous Huxley en su libro «Las puertas de la percepción» narra un viaje dentro de los mundos inexplorados de su mente tras ingerir mescalina, un alcaloide derivado del peyote, un cactus usado por culturas indígenas ancestrales en sus rituales cosmogónicos. Va describiendo un recorrido a través de la experiencia humana relacionada con los estados a los que se llega cuando se abren otras puertas de la percepción que las habituales de la sobriedad ¿Sectores reaccionarios de la sociedad pueden temer a estas experiencias del individuo? J.D.G.R: Prohibir permite controlar y lo que necesitamos en Colombia es más libertad y la experiencia psicológica privada es probablemente imposible de controlar. Los alemanes tienen una canción que dice «Los pensamientos son libres ¿quién los pueda alcanzar? nadie les puede disparar, pueden ponerles pólvora pero nadie puede destruirlos». Precisamente lo que se pretende con estas estrategias es llegar a ese espacio de la experiencia psicológica privada y poderla fiscalizar y controlar, porque es al único punto donde las estrategias de control no han podido llegar. A usted lo pueden perfilar porque se mete a páginas de sexo o porque se mete a páginas de moda, pero nadie se puede meter en sus pensamientos y determinar exactamente qué es lo que usted siente y piensa, y cuáles son sus experiencias mágicas y místicas; cuáles son sus deseos más íntimos. La conciencia no está en el sistema nervioso sino que es parte de la estructura, es la capacidad que tiene el cerebro de acceder a una información que está en la estructura fina del universo. Claro que estas sustancias psicoactivas producen experiencias maravillosas que le permiten a uno ampliar la conciencia y el conocimiento; nos permiten pensar mundos mejores, como una sombrilla donde quepamos todos, inclusive los otros, los que piensan distinto a uno.

Por: Daniela Quintero. Redacción Pares Este 28 de junio se celebra el “Día Internacional del Orgullo LGBTI” como reivindicación a la exclusión vivida por dicha comunidad y a la serie de hechos victimizantes sufridos durante décadas debido a su orientación sexual, y que es rechazada por grupos de centro derecha, derecha radical o religiosos. Se conmemora este día tras los disturbios ocurridos a finales de los años 60 en un bar del pueblo neoyorquino Stonewall -que era frecuentado por homosexuales-. Pues se convirtió como un símbolo de lucha por los derechos humanos de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transgénero e Intersexuales a nivel mundial. En el caso colombiano, la discriminación de la población LGBTI ha estado atravesada por el contexto del conflicto armado. A lo largo de la conflagración entre guerrillas, paramilitares y agentes estatales, esta comunidad fue afectada por algunos miembros de estos grupos. A finales de marzo, las organizaciones Colombia Diversa y Caribe Afirmativo entregaron a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), originada de los diálogos de paz con la exguerrilla de las Farc, varios informes sobre la violencia contra la población LGBTI ocurrida en Tumaco y Urabá durante el conflicto armado. Dichos textos buscan que la JEP le dé apertura a un caso específicamente sobre violencia contra personas LGBTI, teniendo en cuenta el gran número de víctimas, la responsabilidad de diversos actores del conflicto, la gravedad de los crímenes y los enormes daños causados. Durante varios meses investigadores de ambas organizaciones recogieron testimonios e información de personas que sufrieron violencia sexual, homicidios, feminicidios, trabajo forzado, desplazamientos forzados y amenazas en alrededor de siete departamentos en Colombia. Sin embargo, las organizaciones aseguran que las cifras oficiales están sobredimensionadas y la problemática persiste en mayor escala frente a los registros que llevan instituciones como el Registro Único de Víctimas (RUV). De acuerdo con el RUV, más de 2.000 víctimas del conflicto armado colombiano son LGBTI, y los hechos victimizantes de mayor ocurrencia corresponden a desplazamiento forzado, amenaza, homicidios y delitos contra la libertad y la integridad sexual. Por su parte, varios congresistas abiertamente gays celebraron el día y pidieron respeto por la diversidad sexual y de género. “Nos vemos este domingo, a celebrar #50AñosDeOrgullo. Nuestro orgullo es vivir, amar, respetar, construir nuestras familias y la sociedad donde cabemos todos”, señaló en su cuenta de Twitter la senadora Angélica Lozano. Por su parte, el representante a la Cámara Mauricio Toro expresó: “#MiOrgulloLGBTI es haber llegado al Congreso como el primer hombre abiertamente gay, y con mi trabajo inspirar a miles de jovenes LGBT para luchar contra todo tipo de discriminación, sin miedo y con mucho orgullo!”. Falta voluntad de los Estados En el marco de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), llegaron representantes de la sociedad civil de varios países de Latinoamérica y el Caribe para hacerle un llamado a los Estados parte y exponer la situación que enfrenta la región en materia de derechos humanos, específicamente la población de mujeres, jóvenes y LGBTI. La Fundación Paz y Reconciliación habló con el boliviano Elliot Zeballos, de 27 años e integrante de la Coalición de Juventudes y de la Plataforma de ¡Derechos aquí y ahora Bolivia! También defensor de la comunidad LGBTI. “Para nosotros es importante participar en estos espacios porque en la región estamos sufriendo un embate hacia las mujeres, indígenas y comunidad LGBTI, por lo tanto, la población no tiene reconocidos ciertos derechos y no tiene la posibilidad de ejercer ciertos derechos fundamentales”, aseguró a Pares. De acuerdo con Zeballos, hay países que aún no reivindican a la comunidad LGBTI, pero sí hablan de la dignidad. “Somos sectores todavía vulnerados, restringidos de hacer o vivir y yo creo que parte de eso es participar en la OEA. Los gobiernos se jactan de tener políticas públicas, pero no son efectivas”, agregó. En cuanto a los próximos retos en la región en materia de derechos, Zeballos contó que el tema a conformar familias es un tema pendiente en muchos países, y son muy pocos los que reconocen este derecho. También hace falta cumplir a cabalidad “los derechos económicos, sociales y culturales, que son vulnerados todo el tiempo. Por ejemplo, el derecho al trabajo pleno, y las personas trans sobre todo están más discriminadas. Y como no se les reconoce su identidad muchas veces terminan en trabajos sexuales y todo es consecuencia de esto”, puntualizó. Según Zeballos en Centro América existen más restricciones que en el sur del continente, y no cuentan con políticas antidiscriminación En definitiva, este día es importante en conmemoración de las luchas dadas, vencidas y en marcha, pero también para gritarle al mundo que no podrá haber paz sin el reconocimiento de la diversidad sexual y de género, y allí son necesarias las políticas que implementen los Estados. Por eso se pide respetar la diversidad, puesto que, no estarían brindándole los mismos derechos a todos los ciudadanos y ciudadanas.

Por: Redacción Pares La JEP recibió esta semana un informe sobre la Operación Berlín, en el que se recogen testimonios de niños que fueron reclutados forzadamente por las Farc y que sobrevivieron en la operación militar. Este informe se elaboró con el apoyo de la organización ‘Benposta nación de muchach@s’ y de la Unión Europea. «Que el conflicto no apague una estrella más», manifestaron este martes un grupo de víctimas de la Operación Berlín, al entregarle un informe a la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas de la JEP. Dicha operación tuvo lugar en el municipio de Suratá (Santander), en el año 2000, y fue liderada por el Ejército Nacional en contra de un grupo de guerrilleros de las Farc que se desplazaba desde la Zona de Distensión (en Meta y Caquetá) al Magdalena Medio. El hecho dejó un número indeterminado de víctimas fatales. Entre el grupo de guerrilleros había muchos niños y niñas reclutados, que venían en una marcha que llevaba más de seis meses. «Yo fui reclutada cuando tenía 13 años y así lo expresé cuando fui a La Habana. Las Farc dijeron que ellos no habían utilizado niños en el conflicto, pero yo soy una prueba de que sí lo hicieron», manifestó una de las víctimas durante la presentación del informe a la JEP. En sus relatos hablaron de la manera particular en que este reclutamiento afectó a las niñas: «éramos forzadas a planificar y el aborto también era algo que se tenía que hacer. Ellos tenían sus médicos y sus herramientas, pero era cruel y dejó a muchas niñas marcadas», dijo una de las sobrevivientes. Ante la JEP las víctimas también denunciaron los abusos que sufrieron por parte de integrantes del Ejército: «Fueron muchos días de combate, ellos sabían que en el grupo había muchos niños. Hubo un grupo de 17 que se entregó, pero, aun así, los ejecutaron, solo una niña sobrevivió. Lo sé porque a mí me tocó ayudar a recogerlos», manifestó un adulto que pidió mantener su nombre en reserva. El informe entregado tuvo el apoyo de la organización ‘Benposta nación de muchach@s’ y de la Unión Europea. Este fue recibido por el magistrado Iván González, quien lidera el Caso 007, denominado «Reclutamiento y utilización de niñas y niños en el conflicto armado». Al finalizar la entrega, una de las víctimas dijo: «Entregamos este informe porque no queremos que se repita lo que vivimos, tanto las Farc como el Ejército cometieron vejámenes, así que queremos que se reabra el caso y que nos reconozcan como víctimas. Entregamos este informe porque le apostamos a la paz, si no fuera así, estaríamos en la delincuencia». Los niños de la guerra en Colombia Uno de los mayores retos que tienen las instituciones en materia de prevención y protección de la niñez y la adolescencia frente a los riesgos generados por el conflicto armado y la violencia sociopolítica, es la formulación de una estrategia y de acciones consistentes y efectivas de prevención del riesgo y la eliminación definitiva de las prácticas de reclutamiento y utilización ilícita de NNA por parte de grupos armados al margen de la ley. Según el informe ‘Una guerra sin edad’ del Centro Nacional de Memoria Histórica, todos los grupos armados han reclutado niños, niñas y adolescentes en el conflicto armado. Documentó más de 16.000 casos en 56 años de guerra. Las guerrillas, indica el informe del CNMH, han sido el mayor reclutador con 8.701, el 69% total de los casos. Los grupos paramilitares son responsables del 24% con 2.960 casos, los grupos armados post-desmovilización son responsables de 839 casos que corresponden al 7 %, y la fuerza pública con 3 casos.

Por: Daniela Quintero. Redacción Pares En el Acuerdo de Paz firmado entre el anterior gobierno y las otroras Farc en noviembre de 2016, se estipularon seis (6) puntos para dar fin a un conflicto de más de 50 años con la guerrilla más grande de Colombia. El primero de ellos, titulado “Hacia un nuevo campo colombiano: reforma rural” prometió, entre otras cosas, sentar las bases para la transformación del campo, crear condiciones de bienestar para la población rural y, de esa manera, contribuir a la no repetición del conflicto. Es por eso que, las organizaciones de derechos humanos, y las demás entidades que le hacen seguimiento al pacto de paz se reúnen con frecuencia para hacer un balance de cómo va la implementación del texto. Y más en un contexto en el que analistas aseguran que mientras el pacto va a paso lento; el asesinato a líderes campesinos, indígenas y afros va en aumento. De acuerdo con el Sistema de Información-SIPARES de las Fundación Paz y Reconciliación-Pares desde que se firmó el acuerdo hasta este jueves se han registrado 37 líderes campesinos asesinados. Este jueves, la Defensoría del Pueblo, encargada de velar por los derechos de todos los colombianos y colombianas, llevó a cabo un foro agrario para discutir cómo va el punto uno (1) del Acuerdo, y a partir de las conversaciones construir relatorías y memorias del evento para proponerle una estrategia al nuevo gobierno en materia de reforma agraria. El defensor del Pueblo, Carlos Negret realizó la apertura del evento “Reforma Rural y Justicia Agraria”, y reflexionó sobre el rol que tiene el campesinado como principal afectado de las políticas agrarias. “Al campesino no le ha llegado la paz, al indígena no le ha llegado la paz, al afro no le ha llegado la paz, pero tampoco les ha llegado la tierra”, apuntó. Por su lado, Oscar Darío Amaya, Consejero de Estado, expresó en el panel que con el Acuerdo de Paz o sin el Acuerdo de paz ha habido una deuda con la reforma agraria. El campo, un escenario del conflicto armado Pares habló con Alejandra Vega especialista senior en tenencia de la tierra de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura-FAO, una de las panelistas del foro. La FAO Colombia tiene una unidad de tenencia de tierras desde hace algunos años y tiene unos instrumentos internacionales que lo habilitan para trabajar el tema en Colombia. “En materia del Acuerdo de Paz nosotros además tenemos un papel dentro de los acuerdos como una secretaría técnica al seguimiento del punto uno (1), una secretaria técnica que tiene que ver con la sociedad civil, pero también tiene que ver la institucionalidad”, contó a Pares. Asimismo, expresó que el tema del campo colombiano salió a flote en la discusión de los diálogos de paz, pero ha sido un contexto que ha estado presente desde siempre. “Además fue un motor muy importante para el conflicto armado en Colombia por lo tanto es muy importante buscar salidas para resolverlo”, aseguró. La FAO ve que se están haciendo esfuerzos para la implementación. Se está haciendo un enorme esfuerzo en la actuación masiva en los territorios a través de la estrategia de lo que hoy se denomina Plan de Ordenamiento Social de la propiedad rural. Según Vega, visto metodológicamente facilita la relación entre las entidades y los campesinos y posibilita resolver esos conflictos que históricamente no se habían podido resolver y ayuda a que la gente pueda acceder a la institucionalidad así sea por un tiempo determinado. Claro está, que se han presentado diversos problemas históricos de la tierra en Colombia, tales como el de propiedades, las posesiones no resueltas y el tema de baldíos nunca arreglados. También el tema de otras materias espaciales como víctimas y restitución que están ahí presentes en los territorios. Durante el foro se abordaron temas de actualidad para el logro de la paz estable y duradera con justicia social, como la reforma rural integral, la justicia agraria y la solución a la problemática de cultivos ilícitos. “Las economías ilegales afectan hoy al campesino, a la comunidad indígena, a la comunidad afro y en eso tenemos que trabajar. Si el gobierno, el Estado no miran el campo no vamos a tener condiciones para la paz”, apuntó por su parte Negret.

Por: Redacción Pares El movimiento Defendamos la Paz lidera una convocatoria de Movilización Nacional e Internacional este 26 de julio #Julio26ElGrito por la vida de las lideresas y los líderes sociales. El mensaje es para que los ciudadanos y ciudadanas salgamos a las calles y plazas en homenaje a los líderes y lideresas sociales y para exigir que se ponga punto final a estos crímenes. «Este baño de sangre debe terminar. Es imperativo que se emprendan acciones necesarias para acabar con estos asesinatos, garantizar la presencia integral de las instituciones del estado en los territorios y poner en marcha la protección efectiva de la vida de estas personas.» Indica el comunicado del movimiento Defendamos la Paz.

Por: Daniela Quintero. Redacción Pares El Instituto Nacional de Medicina Legal lanzó este martes su informe Forensis 2018 el cual describe, mide y analiza el nivel de violencia del país. Uno de los puntos que abordó el texto fue el fenómeno de la desaparición forzada que ha estado ligado directamente con el conflicto armado. De acuerdo con la investigación, 97.036 personas continúan desaparecidas; sin embargo, el Instituto pudo contrastar que a partir del 2012, fecha en la que iniciaron los diálogos de paz con la exguerrilla de las Farc, descendieron las cifras de personas reportadas como desaparecidas. Uno de los mecanismos extrajudiciales creados a partir del texto firmado en La Habana es la Unidad de Búsque de Personas Dadas por Desaparecidas en razón del conflicto armado, la cual pretende consolidar una metodología y estrategia para encontrar a las personas desaparecidas en como consecuencia de la conflagración entre guerrillas, paramilitares y agentes estatales. Otro punto en el que también hizo énfasis el informe fue el de los homicidios, y que si bien bajaron gracias al pacto de paz, ha habido nuevas violencias emergentes que perjudican los logros alcanzados previamente. “En el Bajo Cauca, el Catatumbo, Putumayo, Cauca y Nariño, principalmente, la violencia ha reaparecido con toda fuerza. Los homicidios se han multiplicado recordándonos que los intereses territoriales son tan fuertes que las vidas humanas pierden todo valor allí”, sentenció Claudia Adriana García Fino, Directora del Instituto de Medicina Legal en el marco del texto. Y agregó que, tras ocho años de reportar cómo venía descendiendo la violencia letal en el territorio nacional, “debemos hacer aquí un llamado de alerta pues el 2018 marcó el fin de esta tendencia”. El caso de la desaparición De acuerdo con Medicina Legal, desde 1930 hasta 2018 se evidenció que el 70,61 % del total de la población víctima de desaparición, corresponde a hombres y el 29 % mujeres, caso contrario en la población adolescente donde se registró el 60 % víctimas mujeres y el 40 % hombres. En ese periodo de un poco más de 80 años se observó un comportamiento “relativamente estable de éste fenómeno aunque con una leve tendencia al aumento”. Pero a partir del año 1985, época de la expansión del narcotráfico, el paramilitarismo y los grupos guerrilleros, la desaparición forzada irrumpió como estrategia de la confrontación armada y en connivencia con algunas agencias de las Fuerzas del Estado. Asimismo del total de personas desaparecidas, el 5,56 % apareció muerta; 26,41 % apareció viva y el 68,02 % continúa desaparecida. Cabe destacar que hay dos tipos de desaparición: la voluntaria, e involuntaria. Esta segunda, la más común, cometida por actores independientes, agentes estatales u oganizaciones criminales. El informe también destacó que desde el año 2006 y hasta el año 2011 los casos de desaparición (forzada o no) de personas “presentó una escalada sin precedentes en la historia del país”. Y solo hasta el año 2012, y sin una explicación consistente se observa una caída significativa del reporte de casos de personas dadas por desaparecidas. Una de las posibles razones que generaron picos del fenómeno podría coincidir con los períodos electorales y tensos episodios en el marco de la confrontación de los actores armados en el conflicto armado colombiano. Y a razón de que se firmó un pacto con la guerrilla más grande del continente, pudo mitigar este delito. Victimización a familiares de mujeres desaparecidas El Instituto también advirtió sobre la problemática de género en este delito en el que si bien los hombres son en su gran mayoría las víctimas, existe una victimización secundaria de familiares, que recae en el género femenino. Ellas “se enfrentan a innumerables instancias de discriminación, prejuicio y violencia derivada de su condición de mujeres”, reza el informe, pues son quienes viven y sifren tanto la búsqueda de su ser querido desaparecido, como en el arduo proyecto de rehacer sus vidas. Pero eso no es lo único. Cuando las mujeres son las víctimas directas se encuentra que los derechos humanos vulnerados se dan de manera diferenciada con respecto a los hombres. Sin embargo, el Instituto reconoció que aún hace falta un análisis más profundo sobre la perspectiva de género.

Por: Redacción Pares La Procuraduría General de la Nación abrió investigación disciplinaria al alcalde de Tierralta, Córdoba, Fabio Leonardo Otero Avilés, y al secretario de Gobierno, Willington Ortiz Naranjo, por presuntas irregularidades en el control del orden público originadas por la invasión de unos lotes en el municipio, que habrían derivado en el homicidio de la líder social María del Pilar Hurtado Montaño, el pasado viernes 21 de junio. La Procuraduría de Montería busca determinar la gestión de la administración frente a la ocupación de predios por parte de un sector de la comunidad, así como el manejo que dieron a las presuntas amenazas de que fue víctima la lideresa, representante de la comunidad que habría invadido algunos lotes en el municipio. Ante los hechos ocurridos, el Ministerio Público busca esclarecer si los comportamientos que posiblemente asumieron en este caso los funcionarios son constitutivos de falta disciplinaria, así como los motivos determinantes y las circunstancias de tiempo, modo y lugar. Como parte de la investigación se ordenó la práctica de pruebas para que la Alcaldía de Tierralta, la UNP, el Ejército y la Policía entreguen información de las acciones emprendidas ante la presunta invasión de los predios, la identificación de sus propietarios, la aparición de un supuesto panfleto con amenazas y los pasos seguidos para establecer su veracidad.