Search this site

Por: Redacción Pares Foto: Archivo Semana Los escopeteros se llamaban. Empezaron a aparecer a finales de la década del setenta en el Magdalena Medio. Se defendían de las extorsiones de las FARC en esa región a pequeños finqueros. Se organizaron en torno a un campesino que había llegado de Sonsón. Se llamaba Ramón Isaza. Los hacendados de Puerto Triunfo reunieron un millón de pesos con las que Isaza compró ocho escopetas para sus hombres. Pronto los escopeteros fueron creciendo, pasaron a ser 24 en unos cuantos meses y su área de infuencia creció a los corregimientos de Las Mercedes, Doradal o Puerto Pedrales. Poco a poco dejaron de llamarse escopeteros para formar parte de las Autodefensas del Magdalena Medio de Puerto Boyacá, amparados por políticos como el congresista Pablo Emilio Marín y hombres que sabían de lo militar como Henry Pérez, paramilitar que estuvo implicado en el asesinato de Luis Carlos Galán.   Ramón Isaza, aunque recibió apoyo de Gonzalo Rodríguez Gacha, siempre mantuvo una relación tirante con Pablo Escobar. Su figura, entre la extrema derecha, se convirtió en un mito, algo parecido a lo que sucedió con Manuel Marulanda y la extrema izquierda. Ramón Isaza fue uno de los tres paramilitares -junto a Ernesto Baez y Salvatore Mancuso- que fueron aplaudidos en el congreso de la república en el 2004. Veinte años después Isaza padece de Alzheimer, fue uno de los paras que apoyó el proceso de paz con las FARC y tuvo muchos hijos. A uno de ellos le llamaban Terror.   Se llamaba Oliverio Isaza Gómez y el pasado 21 de febrero, en un operativo realizado en el municipio de San Luis, en el oriente antioqueño, junto a otros cuatro hombres, presuntos integrantes del Clan del Golfo, fueron abatidos por la policía. De Isaza Gómez se sabe que empezó a delinquir a los 14 años de la mano de su padre. En el parte que dio el gobernador de Antioquia Andrés Julián Rendón afirmó que “Su alias lo dice todo: siempre sembró miedo, un bandido secuestrador, homicida y dedicado a las rentas criminales”   Junto con su padre se desmolivizó en el 2006, acogiendose a Justicia y Paz, pero poco después traicionó ese pacto y formó su propia banda criminal, llamada el Clan Isaza que poco después se fusionaría al Clan del Golfo. Según el diario El Colombiano “Terror” como lo llamaban, manejaba las rutas del narcotráfico y de ensañarse contra líderes sociales de la región. Gustavo Petro también se pronunció sobre su muerte y afirmó que era un “paraterrateniente” señalado de haber asesinado a varios miembros del Pacto Histórico en Antioquia.   Isaza Gómez tenía 50 años y había sobrevivido a la furia de Pablo Escobar. Siendo un adolescente sicarios del jefe del Cartel de Medellín intentaron asesinarlo pero en último momento logró escaparse. En una entrevista que le dio al Centro de Memoria Histórica “Terror” se consideraba una víctima del conflicto armado ya que fue obligado a ir a la guerra contra el Estado y las guerrillas que compatía “El Viejo” cuando tenía 14 años.   Su muerte constituye un golpe duro a las finanzas del Clan del Golfo en Antioquia.

Por: Redacción Pares Este lunes 24 de febrero se reanudó el juicio contra el ex presidente Alvaro Uribe quien debe responder por la acusación del delito de manipulación de testigos y fraude procesal. Era un día clave, un cara a cara con el senador Iván Cepeda quien ha sido reconocido como víctima del ex presidente. Mientras el senador Cepeda llegó de manera presencial en el juzgado 44 de conocimiento de Bogotá, Uribe lo hizo de manera virtual. En su intervención Cepeda reconoció las visitas en el 2009 a comandantes paramilitares que estaban detenidos en cárceles de los Estados Unidos. Entre las visitas se cuenta la que realizó a Salvatore Mancuso. Cepeda afirmó que en esas conversaciones Mancuso le confirmó que había sido extraditado a EEUU porque estaba contando demasiadas verdades. Cepeda también habló de los miedos que tenía Juan Guillermo Monsalve, el principal testigo de este caso, de que le sucediera algo malo a su familia y a él mismo y por eso Cepeda solicitó un cambio de lugar de reclusión.   Cepeda también se quejó ante el juez de las maniobras difamatorias contra él por parte de Uribe que incluyó una carta a Donald Trump y a Elon Musk. En esa publicación el expresidente acusó al magistrado César Reyes, quien fue el que ordenó su detención en el 2020, de haber sido contratista de la agencia USAID, quien ha sido temporalmente cerrada por orden de Musk y cuyos recursos de ayuda a Colombia han sido congelados.   La tensión fue una constante en la reunión. Jaime Granados, quien contrainterrogó a Iván Cepeda, utilizó una táctica para limitar al senador Cepeda quien se ha caracterizado siempre por su elocuencia: limitar sus respuestas al si o al no. Esto ocurrió cuando Granados le hacía preguntas al senador sobre sus visitas a los paramilitares. El experimentado abogado arrinconó a Cepeda y no lo dejó salir del monosílabo como respuesta. Fue tanta la insistencia del abogado que se llevó su regaño por parte de la jueza. Puso de manifiesto la dificultad para que el testigo pudiera responder con tranquilidad.   Granado aprovechó sus intervenciones para mostrarse como una víctima. Primero denunció un hackeo y una amenaza directa en su contra. Mientras trotaba muy temprano por las calles bogotanas fue alcanzado por motorizados quienes lo señalaron con el dedo de manera amenazante y le gritaron “Cuídese, paraco hijueputa”. Este juicio arrancó en el 2018 y, desde entonces, la estrategia de Granados ha sido la de demorar el caso. En Colombia los acusados de crímenes están protegidos por la prescripción. Si este caso llega hasta el 7 de octubre del 2025 el caso se acabará. Uribe tuvo que renunciar a su curul de senador en el 2020 después de ser detenido por orden de la Corte Suprema. Al ya no ser senador su caso sería juzgado por la Fiscalía, en ese momento Francisco Barbosa estaba al frente de esa entidad, era cercano a sus ideas y, sobre todo, a su amigo Iván Duque. Durante cuatro años se intentó cerrar el caso. Pero, con la llegada de Luz Adriana Camargo todo cambió y Uribe se convirtió en el primer ex mandatario colombiano en la historia en ser llevado a un juicio.   La audiencia se reanudará este miércoles 26 de febrero con otra declaración del senador Iván Cepeda.

Por: Redacción Pares Rodríguez Gacha fue un hombre tan poderoso como Pablo Escobar. Nunca escondió su origen campesino. Le gustaban los caballos, la música mexicana y el fútbol. En todos sus gustos se desbordó. Tenía caballos tan famosos como el azabache Tupac Amarú. Se decía que costaba 2 millones de dólares en 1986. Le tenía un apartamento en Bogotá. Lo sentaba en su misma mesa, como Calígula con su caballo Incitatus. Le gustaba el fútbol entonces compró un equipo, el Millonarios. Se gastó millones en esto. Se trajo jugadores mundialistas de Argentina. Tenía una hacienda que se llamaba Chihuaha otra que se llamaba Cuernavaca para adorar a sus dioses de la música mexicana. Por eso le llamaban el mexicano.   Hay que recordar que Gacha era el hombre responsable de las finanzas del Cartel de Medellín. Su fortuna ascendió a 5000 millones de dólares. Su muerte, el 18 de diciembre de 1989, en Tolú, fue un golpe que terminó demoliendo a Pablo Escobar. Las haciendas más grandes del narcotraficante, Cuernavaca y Chihuaha, ubicadas en el municipio de Pacho Cundinamarca, llevan 36 años siendo constantemente saqueadas por particulares que se obsesionaron buscando guacas, tesoros.   Buena parte de esta fortuna la consiguió no sólo a través del narcotráfico sino también por el despojo de tierras. Rodríguez Gacha dirigió y entrenó grupos paramilitares que incurrieron en el delito de desplazamiento a comunidades campesinas.   Ahora esa riqueza Petro intentará entregársela a la gente. Una de las banderas de este gobierno es la Restitución de Tierras al campesinado colombiano, un tema en el que el presidente tampoco ha cumplido las expectativas. Pero en las últimas horas dejó entrevista una estrategia para ganarle al reloj. El presidente tiene cerca de 18 meses para superar en entregas de tierra a campesinos a Santos y Duque. Para esto usará las tierras de Gonzalo Rodríguez Gacha. En el Acuerdo de Paz del 2016 quedaba estipulado una entrega de 3 millones de hectáreas a campesinos y comunidades rurales.   El domingo en la noche se emitió un discurso que dio el presidente en Chicoral, Tolima, mostró cual será su hoja de ruta para conseguirlo. Además anunció a través de su cuenta de X que, en un gesto de restitución, le dará de nuevo a los campesinos del Magdalena Medio las tierras que alguna vez les quitó el Mexicano: “Espero las ofertas comerciales de venta de tierra de hacendados en el Magdalena Medio. Una vez comprada la tierra, pasarán al campesinado de la región, y, a quienes hoy cultivan hoja de coca y quieran libremente retornar a la producción legal en tierra fértil y con ayuda del estado”.   Las propiedades de Rodríguez Gacha están en poder de la Sociedad de Activos Especiales. La hacienda que entregará en los próximos días consta de 1.300 hectáreas y era considerada una de las m{as lujosas del narcotraficante. Desde esta pista El Mexicano pensaba enviar aviones cargados con cocaína directamente a los Estados Unidos. La construcción de la misma nunca se dio. La hacienda ya está recuperada y es cuestión de trámite su entrega a campesinos.

Por: Redacción Pares Uno de los grandes perdedores con la llegada de Trump a su segundo mandato es el ultra popular presidente de Ucrania Volodimir Zelensky. El nuevo presidente anunció que “le cortará el chorro” a Ucrania. Criticó la cantidad de dinero que Joe Biden destinaba para ese país y para nadie es un secreto es que sus afectos están enfocados en Vladimir Putin. Si Ucrania necesita ayuda tendrá que hacer un convenio con EEUU y que si necesitan 350.000 millones de dólares en ayuda deberán suscribir unos acuerdos sobre los recursos minerales que tiene ese país. A Zelenski no le quedó de otra que arrodillarse y por eso accedió a viajar a Washington a firmar la entrega de sus recursos a Estados Unidos si necesita recibir la ayuda. Por eso se llegó a un pacto para darle a ese país el 50% de los beneficios  de explotación de los recursos naturales que aún estar por explotar a un fondo de inversión conjunto.   Esta decisión le ha traído al presidente ucraniano una avalancha de críticas. A ellas se sumó la opinión del presidente colombiano Gustavo Petro. A través de la cuenta de X Petro se refirió al acuerdo que firmó Zelensky como una “estupidez” ya que con este paso se dejaría manipular “por los europeos occidentales, que  no saben para dónde van, si hacia Hitler, o hacia nada ; pelean con su hermanos eslavos y termina regalando Ucrania a los norteamericanos”.   El irrespeto de Trump a Zelensky, quien se convirtió, desde la invasión de Rusia a su país en febrero del 2022, como una de las figuras más respetadas del mundo libre, ha sido atróz. Hace una semana desmeritó al presidente Zelenski, "Lo he estado observando durante años y lo he visto negociar sin cartas. No tiene cartas y te harta".   Trump ha arrinconado a Zelensky para que le entregue los recursos naturales de Ucrania si pretende que Estados Unidos sigue apoyando a su país económica y militarmente. Hay que aclarar lo siguiente, estos 350 mil millones son los que Estados Unidos ya le ha entragado a Ucrania. Lo que busca Trump es que, ya dada esa plata, Ucrania le de a las empresas norteamericanas el control de casi la mitad de sus recursos. Ucrania tiene reservas de carbón y mineral de hierro. Se estima que son más de 111 mil millones de toneladas. El inconveniente es que estos recursos están, en un 70% en las regiones de Donetsk y Lugansk que en este momento están bajo control ruso.   Trump ha rebajado la importancia de Zelensky afirmando que sólo tiene “el 4% de la popularidad en su país” una de esas verdades imprecisas -inverificables- que el presidente norteamericano acostumbra a decir.Lo cierto es que el presidente ucraniano ha caído en popularidad. En febrero del 2022 arrancó con un estimado de un 92% y según una encuesta de febrero del 2025 tiene el 57% de favorabilidad, pero jamás el 4%.   Esta postura contra Ucrania le ha traído a Trump todo tipo de críticas. Ante esto, él hace lo que mejor sabe hacer: encogerse de hombros.

Por: Redacción Pares Este 26 de febrero era un día clave en el juicio que se le sigue a Álvaro Uribe. El testigo estrella del caso, Juan Guillermo Monsalve, daría testimonio. Pero no pudo asistir. Según el abogado Miguel Ángel  del Rio el ex paramilitar recibió una golpiza por parte de un guardia del INPEC: Esta versión fue desmentida por la ministra de justicia Angela María Buitrago. Sustituyendo a Monsalve rindió declaración su esposa, Deyanira Gómez.   Este personaje está rodeado del misterio. De las pocas cosas que se sabe sobre ella es que trabajó como médica en pequeños municipios de Cundinamarca. Después habría trabajado en la cárcel La Picota donde conoció a Juan Guillermo Monsalve quien ya pagaba una condena de cuarenta años de cárcel por secuestro extorsivo, concierto para delinquir y porte ilegal de armas. El abogado del Rio afirma que Monsalve y Gómez se conocieron mientras esta última entró a trabajar como médica a La Picota y allí “ se enamoraron”.   Gómez se ha visto envuelta en varias polémicas desde que fue llamada como testigo en el juicio que se le sigue al expresidente por el delito de manipulación de testigos. Un supuesto informe del ejército afirma que esta mujer había pertenecido a un frente de las FARC que operaba en Cundinamarca y el Meta. Esta versión ha sido negada por el abogado Del Río.   Diego Cadena, abogado del expresidente,  estuvo en el centro de la polémica este 26 de febrero durante la audiencia que dio Deyanira Gómez. Se habló sobre el orígen del teléfono donde grabó la conversación que sostuvo con Cadena. Contó que este reloj se compró en Tienda Espía, un local ubicado en Bogotá y que costó trescientos mil pesos. Ella se lo hizo llegar a su esposo a través del abogado Héctor Romero, quien le cobró un millón de pesos por ingresarlo a La Picota.   En la audiencia Deyanira Gómez dio detalles de cómo ha sido estos años como testigo en el caso Uribe. Ha recibido amenazas de muerte a través de wasap, está obligada todos los días a usar un chaleco antibalas y tuvo que salir del país por su seguridad junto a su familia. Gómez tiene dos hijos de tres y siete años y tuvieron que acostumbrarse a ver su casa llena de escoltas que les explicaban que era lo que tenían que hacer en caso de un ataque. El nivel de estrés era alto. En la audiencia Gómez contó que el abogado Cadena le pidió a Monsalve redactar una carta de retractación sobre lo que había dicho contra Uribe. Diego Cadena fue detenido en el 2022 en el aeropuerto el Dorado por presunto fraude procesal. Fue dejado en libertad en noviembre del 2024 por vencimiento de términos. Ahora está siendo investigado por el caso de manipulación de testigos que involucra al expresidente Uribe.

Por: Redacción Pares   En este 26 de febrero del 2025, fecha en la que se realiza este artículo, el país vive uno de sus complejos capítulos. Desde el 16 de enero el ELN arrancó una ofensiva en el Catatumbo. A pesar de que en esta región del país hay 12 mil efectivos del ejército no se ha podido contrarrestar el horror que ha desplegado el ELN en su ataque contra las disidencias Farc que históricamente han estado allí. El ELN está acostumbrado a resistir. Su orígen, sus dinámicas, son completamente diferentes a las que alguna vez tuvo las FARC. Son campesinos que saben diluirse muy bien en el paisaje de la cotidianidad. Por eso, creer que se puede aspirar a una derrota militar con este grupo, es bastante improbable.   El ELN, a diferencia de las FARC, es una guerrilla rural que tenía integrantes que pertenecían al estudiantado, intelectuales citadinos que sabían convertir sus primeros ataques en golpes publicitarios. A mediados de 1964 siete campesinos, entre los que se contaba Gabino, caminaron de San Vicente del Chucurí hasta el Carmen, en Santander, ignorando que en ese momento estaban haciendo historia. En uno de los descansos en esa caminata fue bautizado el grupo. Se llamarían el Ejército de Liberación Nacional. Unos cuantos meses ya tendrían 27 hombres. El grupo tenía un ´lider claro, Fabio Vásquez Castaño y tenían en salmuera el primer golpe: la toma a la población de Simacota.   Este municipio de 3.000 habitantes estaba muy cerca al Socorro, el lugar en donde José Antonio Galán realizó el primer levantamiento contra la corona española en América. Los Comuneros se levantaron contra los impuestos de la corona. La respuesta de los europeos fue feroz: detuvo, asesinó y descuartizó a Galán. Cada pedazo suyo fue enviado a cada uno de los municipios vecinos a la serranía de los Yariguíes. Pero el sacrificio no fue en vano: se había sembrado la semilla de la rebelión que terminaría con la presencia de los españoles en América.   Por eso fue escogido Simacota para ser atacado por el ELN. Esperaron a que fuera 7 de enero. Simacota aún se encontraba cobijado por la alegría de la fiesta de reyes. Incluso el comandante de la policía se encontraba en el Altillo, el bar más famoso del municipio. Los 27 subversivos entraron en las primeras horas de la mañana y mataron a tres policías y dos soldados, asaltaron las oficinas de la Caja Agraria y de Bavaria, se llevaron 60 mil pesos y cuatro fusiles M1. Fabio Vásquez se sentía un general de los mil días, un prócer de la independencia. Tenía un caballo que se llamaba Palomo y, cuando asumió el control total del pueblo, Vásquez, grandilocuente, convocó a los habitantes de Simacota a la plaza. Allí leyó el manifiesto con el que se fundó un grupo que ha podido soportar una ofensiva militar durante sesenta años. Allí anunciaron que lucharían para obtener una revolución agraria, proteger la industria nacional un plan de salud pública y hasta la creación de una academia nacional de ciencias.   Leyendo el manifiesto se encuentran todos los tópicos, los clichés en los que se ha cobijado la lucha armada comunista en Latinoamérica, la guerra contra la oligarquía y la desigualdad social. En ese golpe aún está vivo Gabino. Ya no es un guerrillero en ejercicio, se retiró de la guerra y hasta donde funcionó  la mesa de negociación estuvo al lado del COCE, aportando su experiencia. El ELN ha intentado mantenerse consecuentes ante ese primer manifiesto. Sin embargo, hechos como lo sucedido en el Catatumbo, convierten esas letras en palabrería sin sentido. No se puede propugnar un cambio social derramando tanta sangre.

Por: Redacción Pares Desde que se posesionó como presidente, el pasado 20 de enero, Donald Trump ha cumplido con una de sus promesas de campaña, sacar de Estados Unidos a los inmigrantes en condiciones de  ilegalidad. Las redadas han sido una constante desde hace más de un mes. Colombia ha sido uno de los países más perjudicados con esta medida. Este movimiento de Trump generó una mini crisis diplomática con el presidente Petro debido a las condiciones poco dignas en los que estas personas han sido devueltas.   Los venezolanos en Estados Unidos están en la mira. Se estima que viven cerca de un millón de venezolanos en ese país. Por lo menos la mitad estarían en condiciones migratorias irregulares. Ellos están siendo devueltos a su país. Habían rumores de que algunos de ellos podrían recaer en Colombia. Ante esto la actual canciller de Colombia, Laura Sarabia, le cerró las puertas a los deportados venezolanos por Donald Trump.   Después de la crisis económica que explotó en Venezuela en el año 2015 se estima que en Colombia hay 2.8 millones de venezolanos. De ellos 2.5 millones han podido regular su condición de nacionalidad. Pero el país no está en condiciones de recibir a más personas. Ya, con esos números, se habla de una crisis migratoria. Para evitar que el problema se profundice aún más la canciller Laura Sarabia tuvo que ser enfática con la posible acogida de deportados venezolanos por la presidencia de Trump: la prioridad es recibir a nuestros connacionales que están retornando”.   Sobre la situación que se viene presentando en Estados Unidos Laura Sarabia argumentó lo siguiente: Ninguna persona es ilegal.  Ser migrante no es ser ilegal.   Hay personas que se encuentran de irregularidad en los países, que no cuentan con los documentos de manera regular  y esas son las personas que están siendo deportadas a sus países”.   El pasado lunes 24 de febrero el gobierno de Maduro recibió a 242 migrantes que constituyen el tercer grupo de venezolanos expulsados por el gobierno de Donald Trump. A pesar de las marcadas diferencias que tienen ambos mandatarios se ha intentado establecer puentes de diálogo entre la Casa Blanca y el Palacio de Miraflores por eso, la deportación masiva de venezolanos, no ha significado un extremo derecho por parte del gobierno de Maduro quien espera poder suavizar sus relaciones con Estados Unidos con un presidente que está en sus antípodas.

Por: Redacción Pares Esta semana la noticia más importante fue el juicio que se le sigue a Alvaro Uribe. Se escucharon los testimonios de Iván Cepeda y de Deyanira Gómez, quien dio su versión reemplazando a su ex comañero, Juan Guillermo Monsalve, quien no pudo asistir por problemas de salud y por confusos hechos que se presentaron en su celda en donde miembros del INPEC habrían irrumpido dejándolo con varios golpes. Esta versión fue negada por la ministra de justicia. Mientras tanto la apuesta de Jaime Granados, cabeza de la defensa de Uribe, sigue intentando dilatar lo más que se pueda el juicio. La apuesta está clara, enlodar hasta el 7 de octubre del 2025, fecha en la que este caso se vence. Si se llega a la prescripción el proceso se cae y Uribe estará a salvo.   La semana pasada Jaime Granados presentó una tutela en donde se pedía un cambio de jueza, ya que Sandra Liliana Heredia, quien está al frente del caso, debería dar un paso al costado ya que la defensa del expresidente considera que la funcionaria no estudió a fondo el acto procesal. Hace una semana el Tribunal Supremo de Bogotá negó esa tutela y el juicio proseguía. Pero Granados no es de los abogados que baje los brazos tan fácilmente. No aceptaron la decisión de rechazar la tutela y acaban de impugnarla a través de un documento: Consideramos que el fallo impugnado incurre en un error conceptual al decidir que el amparo era improcedente, cuando, en realidad,  su pronunciamiento fue mucho más allá y resolvió de fondo la tutela, negándola”   Granados y su equipo de defensa no están de acuerdo con que la jueza Heredia continúe al frente del caso. Esta semana mostró su independencia después de que llamara la atención de Granados luego de que el abogado arrinconara a preguntas que rayaban en la intimidación contra el senador Iván Cepeda. Ahora el Tribunal Supremo de Bogotá tendrá que estudiar el recurso presentado por Granados. Se tendrá que atendar a lo que estos abogados señalan. Lo único cierto es que esta maniobra podría interrumpir el juicio y demorarlo aún más. Existe preocupación porque podría suceder con este juicio lo que ocurre la mayoría de veces en que personajes poderosos deben comparecer ante tribunales de justicia: se dilata y se dilata hasta la prescripción.

Por: Redacción Pares Veinticuatro horas después de haber hecho oficial el despido de Francia Márquez de la jefatura del ministerio de la igualdad, la vicepresidente tuvo que volver a ver a Gustavo Petro. Fue el viernes 28 de febrero en el municipio donde Francia Márquez se convirtió en uno de los referentes mundiales del cuidado del medio ambiente: Suárez, Cauca. Allí, cuando tenía 15 años, empezó a pelear contra las multinacionales que querían quitarles el río que les había dado vida. Hoy, con 43 años, vive uno de los momentos más decisivos de su vida. Hace unas semanas, en su rol como vice, cuestionó én vivo y en directo, ante millones de colombianos al presidente por la decisión de traer al gabinete a Armando Benedetti a pesar de sus investigaciones en su contra que van desde supuesta corrupción hasta maltrato a las mujeres.   El encuentro era ineludible, tenían que entregar la sede de la Universidad del Valle. Petro intentó distender el ambiente soltando frases como estas: “Así que vicepresidenta, usted está ayudando a construir paz en su tierra”. La verdad es que Márquez ha hecho mucho más por Gustavo Petro en el Pacífico. A punta de wasap y de visitas constantes a las tierras más olvidadas del país, Francia logró convencer a por lo menos un millón de colombianos que superaran los escollos de comunicación, la falta de carreteras, y se fueran a los puestos de votación a elegir el Cambio. Pero, casi que desde la posesión presidencial del 7 de agosto del 2022 entre Franca y Petro existe un cortocircuito que se agravó a comienzos de febrero con la determinación de Francia de cuestionar el nombramiento de Benedetti en público, un pecado que Petro no le habría perdonado y que fue determinante para que le bajara el pulgar en el ministerio de la igualdad, una institución que ella misma creó y que era uno de sus pilares de gobierno. La reemplazaba uno de sus maestros en la política, el líder afro Carlos Rosero.   Los números en el ministerio de la igualdad no le ayudan a Francia ya que presenta los niveles más bajos de ejecución, sólo el 4% durante el 2024.   Según reveló el diario El Tiempo durante febrero existieron dos reuniones privadas entre el presidente y la vice. Fueron encuentros álgidos en donde incluso Márquez llegó a poner sobre la mesa su renuncia a la vicepresidencia. Las pocas declaraciones públicas de la ex ministra de la igualdad dejan ver la rispidez con la que se está manejando la relación entre las dos cabezas del gobierno “Siempre he hablado con transparencia y con la verdad, nunca he guardado silencio porque la realidad no es callar”.   La reunión en Suárez Cauca mostró la distancia que hay entre Francia y el presidente. A pesar de las críricas la vice ha logrado destinar $52 mil millones de pesos desde el 7 de agosto del 2022 para ayudar a jóvenes que están en su área de influencia como es Morales y Buenos Aires. La apertura de la sede de la Universidad del Valle en Suárez forma parte de una promesa cumplida por parte de Márquez a su gente. La universidad arrancará c on el desarrollo de los programas de Tecnología en Agroindustria, Tecnología en Gestión de Organizaciones Turísticas y Tecnología en Manejo de la Producción Agroforestal, a la espera de la apertura de otros programas. Además se abrieron 7.000 cupos más para estudiantes de universidades públicas.   A pesar de esto Francia no está contenta. Considera, como lo ha dicho tras bambalinas, que el presidente “me ha dejado sola” en el deseo máximo que tenía en este gobierno y con su cargo: lograr que el Pacífico cambiara.

Por: Redacción Pares Desde que Rusia empezó la invasión a Ucrania su presidente, Volodymyr Zelensky, ha convertido su vestimenta en todo un manifiesto. Como el famoso saco de Evo Morales, con la que dio la gira Europa del 2006, Zelensky abandonó los trajes, las corbatas por una sudadera negra, estilo militar. Zelensky es desde hace tres años el presidente más conocido del mundo. Había que estar en un bunker enterrado en un McDonalds para no saberlo, pero, al parecer, el presidente de Estados Unidos vive en un lugar así.   Ya todos saben que desde el viernes en la tarde la noticia más viral en redes ha sido el cruce de palabras que tuvieron el presidente norteamericano y el ucraniano. Trump estaba obligando a Zelensky a aceptar un trato leonino: si quería seguir recibiendo la ayuda norteamericana para resitir a Rusia, 350 mil millones de dólares, tenía que entregar casi que la mitad de los boyantes recursos naturales de Ucrania al control norteamericano.   A comienzos de la semana pasada empezó el cruce de mensajes. Trump llegó a llamar a Zelensky dictador mientras soterradamente defendía las alas imperialistas de Putin. Pero la llegada del presidente ucraniano a Washington parecía ser el final de las hostilidades. Sin embargo la reunión empezó con el pie izquierdo. Desde el saludo empezó la tensión. Trump, de traje azul y corbata roja, su uniforme desde que era el anfitrión en el realiti El Aprendiz. “Hoy estás muy bien vestido” le dijo, irónico, el norteamericano.   Durante una hora se encerraron el salón oval. En la reunión se esperaba que se llegara a un acuerdo sobre minerales, Trump habló de los ingresos que generaría este acuerdo. Al empezar la conversación se veían los diferentes puntos de opinión, Trump sacó en cara que EEUU ha dado más plata a Ucrania de lo que ha dado Europa. Pero poco a poco el ambiente se fue poniendo tenso. Incluso un periodista le preguntó a Zelensky por qué no tenía traje. Al ucraniano no le gustó la pregunta. Se formó una especie de rueda de prensa en donde los periodistas empezaron a hacer preguntas. Una de esas preguntas tuvo que ver con la posición de EEUU con Rusia en esta administración, comparada con la de Biden, que tenía una posición más clara de atacar a Putin y defender a Zelensky. Es allí donde el vicepresidente Vance interviene y empieza el incendio. Vance habla de que esta administración está usando la diplomacia para acabar la guerra y eso molestó al presidente ucraniano. “Usted debería estar agradecido con la gente de este país, ustedes no tienen gente, están perdiendo la guerra”. Zelensky se defendió diciendo que “ustedes también van a sentir lo que va a pasar en esta guerra”. Y ahí Trump, quien hasta ese momento permanecía como un buda sentado y silencioso le respondió “Usted no sabe eso, no nos diga a nosotros como nos vamos a sentir, usted no está en la posición de dictar como nos vamos a sentir, nos vamos a sentir muy bien, somos muy fuertes”.   Ese viernes se firmaría un acuerdo, había un almuerzo y una rueda de prensa explicando como EEUU firmaría un acuerdo para reconstruir Ucrania a cambio de la exploración de minerales. Es que, para Trump, Estados Unidos no ha recibido nada a cambio de defender Ucrania.   Pero el disparador de la discusión fue el traje de Zelensky quien lo usará “hasta que termine la guerra”. Es una manera de apoyar a sus tropas quien se mantienen resistiendo a Rusia desde febrero el 2022.

Por: Redacción Pares Nadie esperaba que el pasado viernes en el salón oval de la Casa Blanca, la rueda de prensa entre Volodimyr Zelensky y Donald Trump terminara entre gritos y manoteos. Y algo parecido al chantaje. Frente a los dos mandatarios estaba el vicepresidente JD Vance quien intentaba recordarle al presidente ucraniano que tenía que rendirse ante Trump y que había sido un desagradecido. A pesar de los críticos que siempre han acompañado a Zelensky llegaron a desconfiar incluso del intercambio de palabras y afirmaron que se trataba de una especie de performance. Ese mismo día Zelensky abandonó la Casa Blanca y se desataba una tormenta en el mundo. De la boca de Trump salió incluso las fatídicas palabras: “No querrás despertar la Tercera Guerra Mundial”.   El mundo se levanta hoy con la noticia de que Estados Unidos, como retaliación contra el comportamiento del presidente ucraniano, suspenderá la ayuda militar a ese país. Según reseñó la agencia Bloomberg. “La suspensión será hasta que Trump considere que no se encuentre que el presidente ucraniano esté comprometido con la paz”.   En Europa se está formando un frente de apoyo a Zelensky. No quieren volver a ver tanques rusos cruzando frontera. La agresión de Putin a Ucrania puede ser tan grave como las escaramusas con las que empezó la Alemania Nazi de anexar territorios a finales de la década del treinta y que desencadenaría la II Guerra Mundial. Trump considera que por la actitud del presidente ucraniano presionando en la oficina oval, en su casa, al norteamericano, fue una demostración de no querer la paz. Por eso la suspensión cobija a todo equipo militar estadounidense que no se encuentra actualmente en Ucrania, “incluidas las armas en tránsito en aviones y barcos que esperan en zonas de tránsito en Polonia”.   El requisito que está pidiendo Estados Unidos a Ucrania es manejar buenas partes de sus recursos por si este país quiere tener de vuelta la ayuda de su principal aliado. En Europa se está trabajando en crear un frente de ayuda a este país pero ni siquiera los países más importantes de ese continente unidos para respaldar a Zelensky y a su gobierno pueden igualar la ayuda que se recibía desde Washington.   Aún no se conoce la reacción en Kiev pero conociendo la determinación de Zelensky podría pensarse que la situación sólo tiene tendencia a ponerse peor. Mientras tanto Vladimir Putin se frota las manos.

Por: Redacción Pares Diego Marín Buitrago está en una cárcel en Portugal. Los intentos de extradición del gobierno Petro han fracasado hasta el momento. Una de las razone es que no hay embajador en Portugal. Las autoridades locales en Lisboa responden al conducto regular que, directamente, sería el embajador de Colombia en ese país. Pero el embajador en este momento se encuentra en Barcelona y no se ha trasladado a Lisboa. El decreto para su traslado está listo desde noviembre pero no lo han podido hacer efectivo por puro descuido. El punto es que sin embajador no hay como extraditar al Zar del Contrabando.   Gustavo Petro lleva meses intentando concretar la llegada al país de “Pitufo” quien intentó filtrar con dineros su campaña, incluso se alcanzaron a entregar 500 millones de pesos pero estos habrían sido devueltos a Marín Buitrago. El interés de Petro para que regrese al país Marín es la necesidad de que cuente todo lo que sabe sobre la infiltración que ha hecho a lo largo de los últimos veintiocho años para montar un imperio que le representa 8 billones de pesos al año. Hay suficientes pruebas para implicar a altos oficiales de la policia aduanera.   El general de la policía Juan Carlos Buitrago afirmó en uno de sus libros que, cuando justo estaba a punto de poner tras la rejas a Marín, un hermano del ex ministro de defensa Carlos Holmes Trujillo lo impidió por razones que aún son desconocidas. También se sabe que en el momento en el que el cerco contra el Zar del contrabando se cerraba, Andrés Pastrana emprendió una cruzada contra el general Buitrago y empezó a señalarlo como un aliado de los generales chavistas, algo que después se comprobaría que era una falacia. La llegada de Marín Buitrago al país significaría poder despejar las incógnitas que hay detrás de estas decisiones, ¿Por qué estaban motivadas?   Está comprobado que “Pitufo” supo infiltrar a la policía aduanera y a funcionarios de la DIAN como sucedió en el famoso caso de Omar Ambuila, descubierto por la ostentación de su hija Jenny Ambuila a través de redes sociales.   Colombua y Portugal no tienen tratado de extradición vigente. Lo que preocupa es que cada vez son más fuertes los rumores que señalan una posible extradición de Marín Buitrago a los Estados Unidos lo que echaría por tierra el intento de lograr que el Zar de Contrabando cuente cuales eran los políticos y funcionarios que lo ayudaban desde 1998, cuando empezó a delinquir y a sobornar funcionarios de estado en los gobiernos de Pastrana, Uribe, Santos, Duque y Gustavo Petro. Se necesita con urgencia saber la verdad.   Por eso es imperativo que exista un embajador colombiano en Lisboa.