Search this site

Por: Redacción Pares En otra semana del juicio contra el ex presidente Alvaro Uribe Vélez se desató otra tormenta. Es que el abogado Miguel Angel del Rio denunció amenazas de muerte contra Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella en el caso del ex presidente y su familia, específicamente contra su madre y su hermana quienes habrían sido intimidadas. Monsalve le contó hace una década a Iván Cepeda que de niño trabajó en la hacienda Guacharacas de la familia Uribe, ya que su padre era el capataz de la finca. Supuestamente él habría sido testigo de la creación en ese lugar del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia. El ex presidente y su hermano Santiago, junto a los hermanos Villegas y Gallón habrían financiado ese grupo ilegal que tantos horrores le trajo al país. Uribe en su momento contraatacó y demandó a Cepeda acusándolo de manipulación de testigos. Como un boomerang el mismo delito tiene a Uribe como al único expresidente del país en ser llevado a juicio.   Miguel Angel del Rio fue contundente en la audiencia que se llevó este lunes 3 de marzo “Como prioridad a la diligencia de Juan Guillermo Monsalve, hermano e hijo de las testigos en mención, se dieron unas circunstancias de amenazas y de temor sobre la madre y sobre la hermana, quienes me manifestaron eh el día de hoy  que ellas tienen mucho miedo de asistir de manera presencial y que se buscara con la Fiscalía General de la Nación la manera de proceder a una diligencia virtual en el entendido que se encuentra en riesgo la vida de ambas, de su madre y su hermana ”.   Del Rio dejó claro que ambas mujeres podrían ser llamadas a testificar contra el expresidente y esa podría ser una de las razones de la intimidación. Mientras tanto Uribe el pasado fin de semana visió uno de los barrios más conocidos de Medellín, Buenos Aires, en donde, acompañado por un grupo de camarógrafos que hacían más que obvia su presencia en el lugar, llegó a misa de mediodía e incluso llegó a una tienda en donde se sentó con sus contertulios, habló sobre la incomodidad que le produce un juicio que él considera no tiene el rigor necesario y hasta mojó un buñuelo en un café caliente a la más pura costumbre paisa. Para el analista León Valencia, este juicio al ex presidente ha demostrado que sus mejores días han quedado atrás. De esto hablará en su próxima columna en la revista Cambio titulada El ocaso de Uribe.

Por: Iván Gallo - Editor de Contenidos Una de las primeros juegos que es capaz de crear un niño es el de dar vueltas sobre su mismo eje. Después de una docena de vueltas queda completamente mareado. El niño ha buscado por instinto propio alterar su consciencia. La realidad es muy difícil de sobrellevar y se convierte en un tema densamente filosófico establecer que es lo real y que no lo es, pero el punto es que todos tenemos el derecho -y además lo buscamos- de alterar la consciencia. Hay autores que afirman que el salto evolutivo que se dio entre el Neardenthal y el Sapiens tuvo que ver con la ingesta accidental de un hongo sicotrópico. El que no lo quiera ver simplemente es un hipócrita y Petro lo sabe.   No pasó mucho en el consejo de ministros del pasado lunes 3 de marzo. Estuvo lejos del rating y la curiosad que desató el primero que se televisó, hace un mes. Pero el presidente dijo cosas que causaron revuelo y que pusieron agenda. Una de ellas fue seguir insistiendo con la legalización de la marihuana. Pero recordó que en Estados Unidos desde hace años que es legal en algunos estados y que la marihuana " No debería ser ilícita. (…) Hay zonas del país que están consumidas por la violencia debido a una ilicitud que no debería existir en la legislación colombiana.  Si esta se adaptara a la realidad del mundo actual, en el que el cannabis es legal, la situación sería diferente".   El presidente calculó que, además de ser un deber moral, representaría una fuente de ingresos de hasta 4 mil millones de dólares. La marihuana siempre ha estado acá, con nosotros. La planta existe en la tierra desde hace 100 millones de años, antes de que el hombre apareciera. Cuando este empezó a dedicarse a la agricultura la empezó a cultivar. Las primeras plantas consumidas por el hombre fueron en el 7.000 a.c, en el periodo conocido como el Neolítico. Arrancó su consumo en Asia pero se fue extendiendo a Europa. Hay evidencia que en la edad de hierro la marihuana se consumía en ceremonias religiosas. En la edad media se escribió el Constantinopolitanus un libro de botánica en donde se incluye un dibujo de la planta. En el siglo XIV es consumida en el islam y el nombre de Asesinos se deriva etimológicamente del árabe que significa consumidores de hachís. Llegó a este continente por los esclavos que la trajeron por Brasil, fue prohibida en el siglo XV en Europa porque era el combustible con el que se ponían a volar las brujas pero igual grandes pensadores y escritores la han fumado constantemente a lo largo de la humanidad. La historia de los sicotrópicos es la historia misma del hombre.   Legalizarla en el país traería beneficios inmediatos. Se le quitaría un peso de encima a la policía en su afán de cazar marihuanos en los parques. Según La Silla Vacía, en el 2021 se capturaron a 16 mil personas por delitos asociados al consumo de esta planta. Además, como ya mencionó Petro, legalizarla traería beneficios económicos al país. Muchos trabajadores de la industria pasarían a ser trabajadores formales. La calidad de la droga mejorará. Se traerían riesgos como que el consumo crezca pero son riesgos menores. Nada se compara a la devastación que ha traído a este continente y a nuestro país la guerra contra las drogas que desató Ronald Reagan en los ochenta.   Petro podría dejar su legado en los 18 meses que le restan si consigue la fuerza y el respaldo necesaria para dar un paso que necesita el país desde hace décadas.

Por: Redacción Pares En agosto del 2016, a noventa días de las elecciones presidenciales, se anunciaba el retiro del jefe de campaña de Donald Trump, Paul Manafort. Como un fusible, Trump lo cambiaba por los escándalos que empezaban a cercarlo como un incendio y que amenazaban con dejarlo sin financiamento ya que los donantes republicanos simplemente le dieron la espalda. Por eso, la revista Time en esa edición publicó una foto de Trump derritiéndose en su portada. Abajo de la misma estaban las palabras “Se desvanece” A esa altura de la campaña el único que creía que el magnate y presentador del programa de concurso “El aprendiz” podía ganar las elecciones presidenciales era Steve Bannon. Creador de programas de derechas, cínico, inescrupuloso y genial, Bannon conoció a Trump en Nueva York en el 2010 cuando buscaba ser el competidor de Obama en las elecciones del 2012.    En esa reunión Bannon le dio dos razones por las cuales jamás sería el candidato republicano. La primera es que había apoyado en la primera década de este siglo el derecho al aborto y la agenda republicana exigía que sus candidatos fueran provida “No hay problema Steve, entonces yo me convierto en Provida” aseguró esa misma tarde. Parecía que el chiste ese de Groucho Marx el de “Acá tengo mis convicciones, si no les sirve les muestro otras” se hacía carne. Tampoco le servía que hubiera hecho tantos aportes a campañas demócratas “Si los malditos son los gobernadores de cada Estado, ¿con quién tranzo para hacer un casino?” Bannon, al ver la flexibilidad, falta de escrúpulos o determinación -cualquiera de estas tres palabras podría usarse- pudo creer que Trump podría tener algún tipo de opciones en la política. Pero estaba seguro que no sería presidente.   Pero no contaba con que al otro lado, seis años después, la rival sería Hillary Clinton, alguien que era calificada con el adjetivo de “triste” la candidata triste porque tenía la costumbre de dar siempre datos fácticos que no invitaban al optimismo. Además “hablaba como política” recuerda Steve Bannon. Ese dejo político, lleno de jerga, era un tono que se había pegado a la piel de Hillary como un tatuaje y no habían lijas lo suficientemente afiladas para borrarlos. Trump era alguien fuera de la política, podría perder todos los debates ideológicos, pero la gente lo veía como una especie de héroe que justamente salvaría al pueblo norteamericano del aburrimiento en el que los mecía la política.   Para acabar de completar el panorama oscuro para Trump, a falta de noventa días para las elecciones aparecieron unas grabaciones contra él en donde se ufanaba de que podía abusar impunemente de mujeres porque él era una estrella. Gente cercana a la campaña como el ex alcalde de Nueva York y abogado Rudy Giuliani le aconsejaron declinar su intención de ser presidente “te va a arruinar a ti y a tu familia” refiriéndose al escándalo. Incluso se había programado una rueda de prensa para pedir disculpas a nivel nacional, pero Trump, siguiendo los preceptos de Roy Cohn, el abogado que lo convirtió en el gran maestro de las mentiras, contraatacó. Consiguió cinco testimonios de mujeres que supuestamente habían sido violentadas por Bill Clinton, las invitó a un programa y volvió a convertir una derrota en una victoria.   Steve Bannon, ex banquero, creador del medio de ultra derecha Breivart News, sin experiencia previa en campañas políticas, era el único que siempre estuvo convencido -en un 100%- que Trump ganaría las elecciones del 2016. Una de las razones de su fe es que “a diferencia de Hillary que se había preparado para este momento durante toda su vida, Trump no estaba preparado. Eso marcó la diferencia”. El triunfo de Trump a pesar de su inexperiencia y sus escándalos fue un campanazo de gran magnitud sobre la decadencia de los políticos y de la misma democracia. Fue un llamado de atención que pocos supieron escuchar.

Por: Redacción Pares Foto: Diario San Rafael Los jubilados salen a marchar todos los miércoles en Argentina desde que Javier Milei es presidente de ese país. El lugar donde se apostan es frente al capitolio, al final de la avenida de mayo. Son insistentes, es difícil convencerlos de que se vayan a casa. Quieren respuestas. En Argentina hay un presidente que llegó al poder con un objetivo, bajar la inflación galopante que dejaron los años de los Kirchner. No importa mucho el método, no importa si para hacerlo deban hacer más honda la brecha entre ricos y pobres. Lo que importan son los resultados, no la gente. Pero la gente importa y eso se vio el pasado 12 de marzo en Buenos Aires.   Cada vez es más la inconformidad que sacude a Argentina. Con Milei casi todos los días ocurre un escándalo. Hace tres semana fue la criptomoneda llama Libra, promocionada desde sus redes sociales y que terminó estafando a 44 mil argentinos. Unos cuantos se quedaron con 87 millones de dólares. Ahora fue la represión que se vivió el 12 de marzo, tan violenta como la que ejercieron los militares o un ejemplo más cercano, Iván Duque durante el estallido social. A los jubilados se les unieron miembros de las barras de equipos como River, Boca, Independiente. Es extraño ver protestar por una misma causa a miembros de barras que parecen tienen diferencias irreconciliables dentro de las tribunas.   Ustedes saben que Milei tiene como uno de los símbolos de gobierno la motosierra. Incluso viajó a los Estados Unidos y le entregó una a Elon Musk, su ídolo, a quien admira hasta el patetismo. Esta motosierra, que en Colombia tiene significados y asociaciones tan demoniacas como la que significó la expansión del paramilitarismo, en Argentina es el símbolo de los recortes del gasto público con los que Milei pretende aliviar la economía de ese país. Para él es más práctico botar a miles de personas a la calle con tal de que un número mejore. A los jubilados no sólo les recortaron sus sueldos sino que también se han visto afectados en la entrega de sus medicamentos.   Por eso, desde mediados del año pasado, los jubilados, disciplinados como las madres de la Plaza de Mayo, que movieron las montañas con tal de ver aparecer a sus hijos, se asientan frente al capitolio buscando respuestas. No las han obtenido por parte de un gobierno terco, pero si han conseguido diversos apoyos. Uno de ellos es el de la gente entre las que se incluye las barras del fútbol. Cientos de miles de personas se aglutinaron en la Avenida de Mayo este miércoles y le exigieron a los gritos respuestas a Milei quien sacó la fuerza pública a la calle. El resultado ha sido el de 124 personas detenidas -la gran mayoría adultos mayores- y 46 personas heridas. Las imágenes de los policías reaccionando a los bastonasos de las abuelas le han dado la vuelta al mundo, así como un anciano que es arrastrado por la fuerza pública. Otra de las imágenes que se ha vuelto icónica es la del fotógrafo Pablo Grillo, a quien los policías le abrieron de un bastonazo la cabeza.   La represión, que no ha llegado a ser tan brutal, si hace recordar la que protagonizó el gobierno de Iván Duque en mayo del 2021, cuando la gente salió a las calles a protestar por una reforma fiscal que era un claro cachetazo a las clases menos favorecidas. En cinco días de protestas en la calle quedaron tendidos 19 personas que se manifestaban y más de 800 heridos según datos de la Defensoría. Durante todo el estallido social más de 100 jóvenes perdieron un ojo por culpa de las balas que disparaba el ESMAD. El gobierno de Milei aún no ha llegado a tal brutalidad pero está camino a hacerlo. En Argentina las protestas contra el gobierno de Milei apenas están empezando.

Por: Redacción Pares El 21 de octubre del 2024 el expresidente de Alvaro Uribe estaba dando una charla en la universidad Sergio Arboleda de Santa Marta. Ese día la Cámara de Representantes había aprobado la Reforma Laboral. Luego esta reforma se estancaría después en el senado. Pero en ese momento los protectores de los poderosos tenían las alarmas encendidas, por eso Uribe no se guardó nada. Los asistentes afirmaban que el presidente parecía dolido, como si algo le taladrara el corazón. Lo que más le molestaba era el pago de las horas extras a partir de las 7 p.m “la reforma laboral no puede ser para destruir, diciendo que se va a favorecer a los pobres. Esta destrucción le hace daño a los ricos, a los inversionistas y sobre todo a los pobres”.   La excusa de Uribe es que la reforma laboral acabaría con la mediana y la microempresa. Sin embargo no recordaba que la microempresa había sufrido un duro golpe por culpa de César Gaviria quien desde que llegó a la presidencia en 1990 aprobó la apertura económica que dejó desprotegido al empresariado colombiano, expuesto a competir con productor norteamericanos con aranceles bajos. Y que el mismo gobierno Uribe terminó por darle la estocada final a los trabajadores. Desde 1950 en el país se estableció la jornada diurna iba desde las 6 de la mañana hasta las 6 de la tarde. Uribe extendió esa jornada diurna hasta las 10 de la noche. Acababa de un tajo con el derecho a las horas extras.   Este 18 de marzo del 2024 algunos alcaldes afirmaron que era un acto de amor a la patria no salir a marchar. Así lo dijo Dumek Turbay, por ejemplo. El acalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, quien nos tiene en un incomprensible racionamiento de agua a pesar de las intensas lluvias que azotan la capital.   Los ricos, que son los dueños de las grandes empresas del país, necesitan ayudar a solucionar los problemas que se tienen de informalidad, según el DANE la tasa de informalidad es del 58%. El indice de Gini sitúa a Colombia como uno de los países más desiguales de América Latina. Las mujeres ganan un 13.5% menos en su salario que un hombre. La refoma daría mayor estabilidad laboral, el contrato mínimo firmado por el dueño de una empresa sería de 4 años, algo que no sucede con los contratos OPS que es la modalidad en la que la mayoría de los colombianos está contratada. Las jornadas laboral serían más justas, habría una igualdad salarial, se fortalecería la seguridad social, y se daría un impulso a la economía.   Por el capricho de ocho senadores -que además están cuestionados- propusieron hundir la reforma laboral sin ni siquiera haya un debate en el Congreso. Está claro que detrás de ellos están las manos de los poderosos, la misma sangre que se opuso a la reforma agraria de Lleras, que saboteó el proceso de paz de Santos y que no ha dejado que un presidente reformista como Petro pueda realizar con libertad su programa de gobierno.

Por: Redacción Pares   La única lucha efectiva contra la pobreza es poder articular la triada que compone a una democracia: el Estado, la Sociedad Civil y la empresa. La pluralidad de realidades de la población está representada en la sociedad civil, es quien debe exigir al Estado que rinda cuentas de sus deberes, su participación activa garantiza la resolución de problemas de una sociedad concreta y mejora la calidad de sus servicios. En Colombia esa triada no está lo suficientemente bien conformada como para no tener los problemas sociales que padecemos. Por eso nace Ranquin social, como prueba de que la sociedad civil sigue viva y fuerte en Colombia.   Desde este principio de año azaroso se empezaron a expresar preocupaciones sobre la subsistencia de las organizaciones sociales en el país por la decisión del gobierno de Estados Unidos de cancelar la ayuda que se entrega a Colombia por medio de USAID. Se había creado un lazo muy fuerte entre esta agencia de cooperación y la sociedad civil. Pero, en una sociedad líquida, todo se transforma, sobre todo las ONG. Por eso, Pares e Isópolis, apoyadas por la Cámara de Comercio de Bogotá, Capitol y la EAFIT, idearon el Ranquin social en Colombia. El objetivo es visibilizar el mundo social con el sector privado y estatal quienes podrían entender como el sector social puede traer mayores prácticas para que sus proyectos sean más sustentables y sostenibles. Lo que se busca es visibilzar el trabajo en diferentes secotres, desde las comunidades y comunidades de base.   Tal y como lo dijo León Valencia, fundador y director de la fundación Paz y Reconciliación, en el país existen 212 mil organizaciones sociales. Ranquin Social puede ser el puente que necesita la sociedad civil para trabajar de la mano de las empresas privadas y del mismo estado. La salida de USAID de Colombia podría ser la oportunidad para modernizar el sector social. Así como sindicatos como Asocaña o la Federación Nacional de Cafeteros han enfocado parte de sus recursos para mejorar las regiones donde se explotan sus recursos, Ranquin Social podría lograr algo histórico: que las mineras y las petroleras empiezan a destinar parte de sus ganancias en las regiones, en la creación de escuelas, de carreteras, de un mejoramiento del capital social.   Con base en decisiones basadas en datos, el Ranquin Social medirá y visibilizará la influencia de las organizaciones sociales. Por eso, en octubre del 2025, se hará una ceremonia de premiación de las ONG que puedan lograr sus objetivos.   Cuando se cierra una puerta se pueden abrir otras y esto es lo que se ofrece a través de Ranquin Social, la posibilidad de que por fin puedan trabajar unidas en Colombia el sector social, el privado y el estatal. El resultado sería el mejoramiento de las condiciones de vida de las regiones más olvidadas del país.

Por: Redacción Pares Unas dos veces por año suele suceder en la plataforma Netflix que el mundo parece paralizarse para que sólo hablemos de una producción. Esta vez le tocó a una miniserie de apenas cuatro capítulos, filmada con atrevimiento estético, en largos planos secuencias de una hora que exigen que el realizador tenga el control casi que militar de una escena. A pesar de sus complejidades técnicas que retan al espectador de hoy, acostumbrado a formatos como el del realiti, a estar concentrados, a pensar, la serie ha sido un éxito arrollador.    Cuando la forma además tiene un fondo actual, que habla de un problema que está surgiendo en todo el mundo y que hasta hace poco no tenía nombre -o la mayoría de padres no lo conocían- la conección es absoluta. Adolescencia es un clásico inmediato y está número uno en todo el mundo. La trama ha preocupado a cientos de miles de padres que, a pesar de que ellos creen haberle dado el suficiente amor a sus hijos para mantenerlos alejados de la maldad, en el universo de las redes sociales nadie escapa al odio.   No vamos a dar spoilers por si no ha visto la serie. Es cruda, es dura como un puñetazo en el estómago y pone en el tapete el término incels: ¿Qué son? Según la BBC este es un término que se viene usando desde la década del noventa y que describe a los célibes involuntarios, personas que no han mantenido relaciones sexuales a pesar de su intención de hacerlo. Los incels empiezan a crear un odio contra las mujeres porque las acusan directamente de no querer tener relaciones con ellos. Las razones con las que ellos explican el rechazo de las mujeres es porque “ellas quieren dinero” tal y como lo han explicado en foros que mantienen entre ellos “porque son materialistas” y justifican su fracaso sexual afirmando que las mujeres son proclives a la promiscuidad.   El primer Incel reconocido se hacía llamar Alana y tenía un blog que tituló El proyecto de Celibato involuntario de Alana. Esto ocurrió en 1997. Desde entonces se han creado más de 13 mil foros activos en donde el tema es sólo uno: el odio a las mujeres.   Así lo asume el protagonista de Adolescencia, James Miller, un británico de 13 años que no es capaz de asumir un no como respuesta por parte de la chica que le gusta. Stephen Graham, quien escribió, produjo y protagoniza esta película se basó en un caso real para exponer una realidad que afecta a miles de hogares en el mundo. Lo cierto es que no son tiempos fáciles para educar a un hombre. La misoginia, que tiene a sus máximos exponentes en dirigentes con alta influencia como Donald Trump, presidente de Estados Unidos o el argentino Javier Milei, es un tema que se impone en redes sociales. Los ataques a mujeres crecen y el odio hacia ellas también. El estreno este fin de semana de la nueva versión de Blancanieves vino de la mano de una polémica enorme centrada en la apariencia de la protagonista, juzgada por muchos como “fea” o “demasiado latina”.   Hay que recordar que los incels suelen pasar de expresar su odio hacia las mujeres en redes sociales a salir a la calle y empezar a asesinar. Así sucedió precisamente en el norte de Inglaterra y el protagonista fue un reconocido “incel” llamado Jake Davidson quien asesinó a cinco mujeres.   Adolescente es un éxito porque logra conectar con una situación cada vez más real: la misoginia cabalga en los lomos de la ascención de la ultraderecha.

Laura Bonilla analiza la estrategia de seguridad en Bogotá Por:Redacción Pares En un debate sobre seguridad en Bogotá, la subdirectora de la Fundación Paz y Reconciliación, Laura Bonilla, cuestionó la reciente propuesta del alcalde Carlos Fernando Galán de crear los Guardianes del Orden , una iniciativa que busca liberar a la Policía de la gestión de conflictos menores—desde disputas entre vecinos hasta problemas de acumulación de basuras. Durante su participación en un espacio de Cuestión Pública , dirigido por el periodista José Marulanda, Bonilla desestimó la medida como un simple ejercicio de mercadeo, una nueva etiqueta para una función que ya desempeñan los gestores de convivencia.   Bonilla fue tajante al señalar que la propuesta no aborda el problema real de seguridad que enfrenta la capital. “Bogotá está registrando un incremento de homicidios que no veíamos en décadas—170 en los dos primeros meses del año—y esto no puede seguir así. Hay un problema de gobernanza urbana del crimen y esto no va a ayudar”, afirmó. Según Bonilla, lejos de fortalecer la respuesta institucional, la estrategia del alcalde corre el riesgo de crear una estructura paralela sin atribuciones claras, más cercana a una fuerza parapolicial que a un cuerpo de apoyo a la convivencia.   “El programa parece diseñado para liberar pie de fuerza, pero termina generando un vacío de funciones y una duplicidad con los frentes de seguridad ciudadana. En el mejor de los casos, es un esfuerzo ineficaz. En el peor, abre la puerta a problemas más graves de coordinación y control”, advirtió Bonilla. Además, la iniciativa no garantiza una reducción en los delitos que afectan el día a día de los bogotanos—hurto, extorsión y homicidio—y deja sin resolver una pregunta clave: ¿estos Guardianes del Orden  reforzarán a la Policía o, por el contrario, se convertirán en otro factor de caos dentro de un esquema de seguridad ya frágil? “Esto es como intentar apagar un incendio con gasolina”, sentenció.   Bonilla también destacó una contradicción preocupante: mientras la administración de Galán impulsa esta estrategia de seguridad, su Secretaría de Seguridad ha tratado el feminicidio—uno de los problemas más graves que enfrentan las mujeres en la ciudad—como un simple asunto de convivencia familiar. “Esto es un retroceso alarmante. Se están desmontando avances logrados por administraciones anteriores en la lucha contra la violencia de género, justo cuando el problema se intensifica”, señaló.   Para Bonilla, el alcalde está apostando por medidas populistas a costa de soluciones reales. “El populismo en seguridad es peligroso porque vende la ilusión de control mientras los problemas estructurales siguen sin resolverse. No podemos permitirnos más parches cuando está en juego la vida de los ciudadanos, y particularmente, la de las mujeres en Bogotá”, concluyó.   Aquí la entrevista completa para quienes deseen verla:

Por: Redacción Pares En Estados Unidos los venezolanos montaron un frente de apoyo a Donald Trump en las elecciones de noviembre. Creían que sería lo mejor para seguir haciendo presión al régimen de Maduro. Lo que no sabían era que los venezolanos que están en Estados Unidos con un Estatus de Protección Temporal EPT, que suman 348.202 personas, iban a ser expulsados de este país. En el 2023, bajo el gobierno de Joe Biden, consiguieron ese estatus migratorio. El trato que le ha dado Trump a los venezolanos desde el pasado 20 de enero, fecha en la que arrancó su segunda presidencia, ha sido tildado de inhumano. Así lo afirmó este lunes una jueza de un tribunal de apelaciones quien se refirió al traslado de 238 presuntos pandilleros a una megacárcel en el Salvador. La jueza le dijo lo siguiente a la BBC: “ Los nazis recibieron un mejor trato bajo la Ley de Enemigos Extranjeros que lo que ha ocurrido aquí".   Es que el 16 de marzo un avión con doscientos venezolanos aterrizó en El Salvador a pesar de que un juez norteamericano aconsejó a Trump no hacerlo. Bukele, una vez llegaron a El Salvador, informó que los detenidos habían sido trasladados al Centro de Confinamiento de Terrorismo, CECOT en donde estarán durante un año.   A esto se suma la decisión de Trump de revocar el Parole, otro permiso migratorio que les había sido otorgado Joe Biden. Los venezolanos en Miami habían sido entusiastas de Trump en campaña. Hubo un suburbio de esta ciudad conocido como Doralzuela en donde la gente se organizó para votar por el candidato republicano. Es justamente de este lugar en donde más gente ha sido deportada. Fue gracias a los venezolanos de la Florida por la que el margen porcentual de la votación de Trump subió 20 puntos entre el 2020 y el 2024.   Un hombre llamado Noel Ginestra vio esta semana como su hermana había sido deportada sin atenuantes. En una entrevista a CNN dijo lo siguiente: “Lo apoyé, pero nos decepcionó que decidiera cancelar el TPS”. En el Doral la comunidad venezolana tiene su base de operaciones en un restaurante llamado “El arepazo”. Allí la preocupación es enorme, nadie se siente a salvo. El TPS también beneficiaba a ciudadanos de 17 países, algunos africanos, como de Camerún y otros del Caribe como Haití. Venezuela era el único país sudamericano en esa bolsa. Se les otorgaba a personas que corren riesgo por su condición política en sus países de origen, por eso es que cada persona que es devuelta a Venezuela corre el riesgo de ser encarcelado por el régimen de Maduro. Tal y como lo recuerda la BBC la TPS contempla cuatro escenarios para que una persona pueda ser cobijado por esta medida, conflictos armados, desastres naturales, limitaciones en el país de origen para ser recibidos.   Estos venezolanos quedaron en el peor de los mundos. Las últimas medidas demuestran la decisión de Trump de irse con todo contra los venezolanos y el régimen de Maduro. Este fin de semana Trump anunció la imposición de aranceles del 25% para países que les compren gas o petróleo. La estrategia es cercarlos hasta la asfixia.

Por: Redacción Pares A pesar de que el 2025 ha estado pasado por agua, el alcalde de la ciudad, Carlos Fernando Galán, había decidido mantener el racionamiento de agua que completaba un año. En las últimas semanas habían llovido cuestionamientos contra el alcalde porque, a pesar de que las calles de Bogotá se encuentran inundadas por las constantes precipitaciones. Además el rio Bogotá amenazaba con desbordarse en cualquier momento.   Fue precisamente la crecida de las aguas de este río lo que le permitió a la CAR tomar una medida que le pondría fin al racionamiento: captar más agua de este río, esto sería el remedio que está buscando la sequía de manera inmediata. La CAR sacó un comunicado en donde informa que esta medida se aprovechará para los meses de marzo, abril, mayo, octubre y noviembre en donde las lluvias se incrementarán y ayudarán a subir las aguas del Agregado Norte.   Esta medida tiene hizo que los ambientalistas le pusieran la lupa ya que se deben restaurar 166.7 hectáreas en la cuenca alta del río. Lo que se busca con esta medida es tener garantizado el recurso del río en lás próximas décadas. Abril estará lleno de aguaceros. Se estima que al final de esta temporada invernal Chingaza esté por arriba del 60% de su capacidad.   2024 fue un año particularmente seco y en el que los incendios forestales literalmente cercaron a la capital del país. Desde cualquier parte de la ciudad podrían ver como los cerros ardían. Esta situación obligó al alcalde Galán a una medida bastante impopular, la de quitar el agua en los sectores de Bogotá cada nueve días. La medida duró medio año. Esto generó suspicacias. Algunos medios como la revista Vorágine denunciaron una supuesta decisión de llevar parte del agua que necesitaban los bogotanos a las plantas de coca-cola. Además la construcción del Metro de Bogotá, que lleva dos años a todo vapor, 2024 y 2025, demandaría más del precioso líquido del que está acostumbrado a demandar cualquier empresa. El racionamiento ha llevado a que el alcalde de Bogotá y el presidente Gustavo Petro entren en continuas disputas. Aún no se presentó ninguna manifestación pública contra el alcalde debido a esta medida tan impopular.   Alfred Ballesteros, director de la CAR, adivrtió que con el 60% aún no se puede cantar victoria ya que sólo tendríamos asegurado un abestecimiento seguro si se supera la barrera del 80%.

Por: Sergio Saavedra. Redacción Pares. Ocurrió en el cementerio de El Copey, Cesar. Las autoridades estaban haciendo excavaciones para enterrar a las personas que mueren por Covid-19 sobre un terreno en el que hay restos humanos, incluyendo víctimas de desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales “falsos positivos”. La Unidad de Búsqueda de Personas Dadas por Desaparecidas (UBPD) solicitó que sea protegido el terreno donde se pretende enterrar a las víctimas del Covid-19 en el municipio de El Copey, en el departamento de Cesar. Esto debido a que, de acuerdo con Luz Marina Monzón —directora de la UBPD—, allí se hallan personas que fueron víctimas de desaparición forzada, durante el conflicto armado en Colombia. Monzón ha sostenido que “es indispensable garantizar la dignidad de los cuerpos de las personas que pierdan la vida durante la pandemia y preservar los cuerpos no identificados o identificados sin entregar en los cementerios del país, en razón a que entrañan la garantía del derecho a saber de las personas que los buscan.” Desde horas de la mañana de este 30 de julio, la UBPD desplegó dos equipos que arribaron hasta EL Copey, uno desde Valledupar y otro desde Barranquilla. De esta forma, la UBPD velarán por que el terreno sea protegido. Colombia, un país que por venas tiene fosas Cabe recordar que, para el caso colombiano tal y como lo ha explicado Luz Marina Monzón —en contexto y en razón del conflicto armado colombiano— se ha calculado que la búsqueda es de alrededor de 120.000 personas dadas por desaparecidas en contexto y en razón del conflicto armado. Entre 1958 y 2016. Además, el Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH), Bases de datos, Observatorio de Memoria y Conflicto, fecha de corte: 15/09/2018; en el departamento de Cesar hay registro de 3755 víctimas de desaparición forzada. Además, tan solo en El Copey hay registro de 237 víctimas de desaparición forzada durante el conflicto armado. La Comisión Colombiana de Juristas (CCJ) alertó que en sobre la zona específica en cuestión “preocupan especialmente los restos de ÓSCAR ALEXÁNDER MORALES TEJADA, OCTAVIO BILBAO BECERRA y GERMÁN LEAL PÉREZ, quienes reposan en ese terreno desde el 16 de enero de 2008, cuando aparecieron en una carretera destapada en zona rural de El Copey después de ser asesinados por miembros del Batallón de Artillería Nº2 La Popa”. La CCJ solicitó a la Fiscalía General de la Nación: 1. Adelantar investigaciones sobre posibles acciones de vandalismo o intervenciones a dicho predio. 2. Precisar la situación actual de los cuerpos y/o partes de estos que se evidencian expuestos en el material fílmico, así como determinar hace cuánto tiempo se encuentran en esas condiciones. 3. Determinar las acciones desplegadas por las autoridades del orden local y/o nacional luego de conocer la información aquí referida. Excavaciones que amenazan con la búsqueda De hecho, la CCJ hizo una denuncia pública en la que relata que “en el cementerio de El Copey, en Cesar, se están llevando a cabo excavaciones para personas fallecidas por coronavirus “sobre un terreno en el que hay restos humanos, incluyendo víctimas de desaparición forzada y ejecuciones extrajudiciales”. Según la denuncia pública, los derechos de las víctimas y sus familiares para encontrarles están siendo amenazados por las intervenciones descuidadas que se han hecho y en las que hay restos de humanos expuestos. “Solicitamos al alcalde de El Copey que detenga las intervenciones en este terreno, sobre el cual la Comisión Colombiana de Juristas ha solicitado en distintas oportunidades a la Fiscalía General de la Nación que ordene proteger los restos humanos de las aproximadamente 100 personas que reposan allí”, señala la CCJ en un comunicado. Por su parte, Luz Marina Monzón se reunió con Francisco Meza, alcalde de El Copey. Adicional a la solicitud de la suspensión de las acciones de excavación, la UBDP y el Comité Internacional de la Cruz Roja “prestarán asesoramiento a la Alcaldía municipal a través de una mesa técnica para definir el manejo de los cuerpos de manera que no corran riesgos las personas desaparecidas que podrían encontrarse en este terreno.” La JEP ordenó protección La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), a través de La Sección de Ausencia de Reconocimiento, ordenó como medida provicional la suspensión inmediata de la manipulación, inhumación, exhumación y traslado de estructuras óseas existentes en el lote o cementerio alterno de El Copey. En el auto emitido por el tribunal especial, alertan que existe “un riesgo inminente derivado de la exposición de estructuras óseas, aparentemente humanas, en sitios de disposición irregulares que no cumplen con condiciones técnicas mínimas, que garanticen su conservación, preservación integridad y custodia, lo cual afecta su dignidad y la de sus familiares. Tal situación puede repercutir en dificultades para el abordaje de la investigación técnico-científica que permita esclarecer las circunstancias de la muerte y plena identidad de estas personas”. Además, precisó que “en un término máximo e improrrogable de 15 días hábiles, garantice la conservación y custodia de cuerpos de personas no identificadas y personas identificadas no reclamadas existentes en el cementerio alterno del municipio”. Recomendaciones sobre estos casos Luz Marina Monzón recordó que existe un mecanismo, en el marco de la pandemia por el Covid-19, en el que existen recomendaciones sobre el tratamiento al momento de hallar cadáveres no identificados y que puedan corresponder a víctimas de desaparición forzada. Entre ellas se encuentran: 1. No retirar, movilizar o trasladar cadáveres no identificados o cadáveres identificados no entregados que están dispuestos en bóvedas o en fosas registradas. 2. No depositar cuerpos de personas fallecidas por Covid-19 en fosas ocupadas por cadáveres no identificados o cadáveres identificados no entregados a sus familiares. 3. disponer de espacios suficientes y adecuados (fosas individuales o bóvedas) para la correcta disposición de cuerpos de personas fallecidas por Covid-19, y documentar el manejo y disposición de los cuerpos.

Por: Katerin Erazo, Periodista El excomisionado de la verdad, defensor de víctimas y líder social del Chocó, Leyner Palacios, denunció nuevas amenazas en su contra y de su familia. El líder social aseguró que se “esconderá” ante las intimidaciones que recibió. Aseguró que algún grupo armado al margen de la ley fue el que le envió un mensaje de texto a su hija, en el que le advirtió que el líder tenía doce horas para salir del departamento del Chocó. Cabe recordar que desde que terminó su función en la Comisión para la Verdad, Leyner Palacios ha recibido este tipo de amenazas por grupos armados, especialmente por las AUC y el Clan del Golfo. Este líder social, procedente de Pogue, Chocó, tiene 46 años y desde 2014 ha representado a las víctimas en varios espacios públicos, uno de estos fue durante los diálogos que se llevaron a cabo en La Habana, Cuba, entre las FARC y el Gobierno Nacional, para lo que sería el Acuerdo de Paz firmado el 24 de noviembre de 2016. Palacios se habría convertido en una de las voces de quienes fueron víctimas de la Masacre de Bojayá, ocurrida el 02 de mayo de 2002. Cabe añadir que él fue uno de los sobrevivientes de esta masacre que se dio durante enfrentamientos entre la antigua guerrilla FARC-EP y los paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia. Palacios participó en un documental llamado “Bojayá, entre fuegos cruzados” que realizó con el fin de conmemorar los 20 años de esta masacre. Este documental, que dura 81 minutos, lo protagonizó el líder social, su familia y su comunidad. Además, Leyner Palacios fue homenajeado en Oslo durante la entrega del Premio Nobel de Paz 2016 y ganó el premio Global por el Pluralismo en 2017. Actualmente, Palacios venía adelantando procesos pedagógicos en zonas rurales del Cauca, Chocó y Nariño con el fin de dar a conocer el informe final de la Comisión de la Verdad (Ver: Leyner Palacios, un retrato de la guerra contra los líderes ). Ante la amenaza actual hacia este líder social, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) hizo un llamado a las autoridades para la protección de la vida de Palacios y asimismo rechazó estos hechos que pueden atentar contra su vida. Asimismo, el ministro Alfonso Prada rechazó las amenazas y mencionó que desde el Ministerio del Interior ya se están tomando las medias correspondientes. Por esta misma línea, el director de la Fundación Paz & Reconciliación (Pares), León Valencia, mencionó que desde la Fundación se convocó a todas las fuerzas de derechos humanos para proteger la vida de Leyner. Por su parte, la Oficina de Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó su solidaridad y pidió a los grupos armados a respetar el Derecho Internacional Humanitario (DIH). Leyner Palacios le aseguró al medio de comunicación Blu Radio que hoy 20 de febrero estaría abandonando el departamento porque siente que no tiene garantías de seguridad para poder permanecer allí. Sin embargo, se conoció qué gracias al respaldo del Ministerio del Interior y de la Unidad Nacional de Protección, Palacios pudo ser trasladado a un refugio. Según la Línea Posconflicto y Derechos Humanos de Pares, en el departamento del Chocó operan grupos armados como el ELN y el Clan del Golfo. Palacios aseguró que estas amenazas y el haber salido del departamento no evitará que siga realizando su labor como líder social.