John Jairo Torres: Alcalde electo de Yopal. Elegido con el movimiento Bendición. Augusto Ramírez Uhía: Alcalde electo de Valledupar. Elegido por el movimiento Avanzar es Posible. Marcos Daniel Pineda: Alcalde electo de Montería. Elegido con la coalición conformada por el Partido Conservador, Partido de la U y Cambio Radical. Manuel Vicente de Jesús Duque: Alcalde electo de Cartagena. Elegido con el movimiento Primero la Gente. Cesar Rojas: Alcalde electo de Cúcuta. Elegido con el aval de Opción Ciudadana. Argenis de Jesús Taborda Ortiz: Alcalde electo de Heliconia. Elegido con el aval del Partido Liberal. Cesar Augusto Suarez Mira: Alcalde electo de Bello. Elegido con el aval del Partido Conservador. Gladis Rebeca Miguel Vides: Alcaldesa electa de Tarazá. Elegida con el aval del Partido Liberal. Jonás Darío Henao Cardona: Alcalde electo de Valdivia. Elegido con el aval del Partido Conservador. Oscar Anilbal Suarez: Alcalde electo de Caucasia. Elegido con el aval del Partido MAIS. Raúl Hernando Roldán: Alcalde electo de Yalí. Elegido con el aval del Partido Conservador. Nilson Navajas Olivares: Alcalde electo de Coveñas. Elegido con el aval de Opción Ciudadana. Remberto Javier Amell Hernandez: Alcalde electo de Galeras – Sucre. Elegido con el aval del Partido de la U. Freddy de Jesús Rivera Pérez: Alcalde electo de Los Palmitos – Sucre. Elegido con el aval del Partido Liberal. Alcides José Pérez Barrios: Alcalde electo de Palmitos – Sucre. Elegido con el aval del Partido Conservador. Agustín Francisco Villareal: Alcalde electo de San Benito Abad. Elegido con el aval del Partido Liberal. Maida del Carmen Balseiro López: Alcalde electo de San Onofre – Sucre. Elegido con el aval del Partido MAIS. Milton Miguel Mauri Ruiz: Alcalde electo de Dagua – Valle del Cauca. Elegido con el aval del Partido Conservador. Carlos Alberto Bejarano: Alcalde electo de Yumbo – Valle del Cauca. Elegido con el aval del Partido Liberal. Israel Agon Perez: Alcalde electo de Barichara – Santander. Elegido con el aval del movimiento Siempre con la Gente. Ariel Fernando Rojas: Alcalde electo de San Gil – Santander. Elegido con el aval del Partido de la U. Maribel Andrade Zambrano: Alcaldesa electa de Algarrobo – Magdalena. Elegido con el aval del Partido del Partido Conservador. Javier Álvarez: Alcalde electo de Tauramena – Casanare. Elegido con el aval de Cambio Radical. Luis Enrique Solano Redondo: Alcalde electo de Uribia – Guajira. Elegido con el aval del Partido Liberal. Victor Ernesto Polania Vanegas: Alcalde electo de Palermo – Huila. Elegido con el aval del Partido Conservador. Yarcely Rangel Restrepo: Alcalde electo de La Jagua de Ibirico – Cesar. Elegido con el aval del Partido de la U y Opción Ciudadana. Andrea Ovalle: Alcaldesa electa de la Paz – Cesar. Elegida con el aval del Partido Conservador. Fermin Augusto Cruz: Alcalde electo de La Gloria – Cesar. Elegida con el aval de Opción Ciudadana.

Los resultados electorales de pasado domingo se podrían resumir en dos grandes ítems. Por un lado, las mafias ganaron, de los 152 candidatos que fueron denunciados por la Fundación Paz y Reconciliación por alianzas con sectores de la ilegalidad, cerca del 60 % logró ganar, incluso personas que habían sido capturadas días antes de las elecciones como Jhon Jairo Torres que aspiraba a la alcaldía de Yopal ganó desde la cárcel.  Casi sucede lo mismo con Jorge Coral Rivas, candidato por el Partido Conservador a la gobernación del Putumayo, quien fue capturado por relaciones con una banda criminal llamada La cosntruc, quedó segundo en las votaciones. Se podría decir que en varias regiones del país, la ciudadanía eligió bandidos para que los gobernara. En segundo lugar, tal vez el gran ganador de las elecciones es Germán Vargas Lleras, quien se queda con cinco  gobernaciones y ocho alcaldías capitales. Entre las gobernaciones, está la de La Guajira con la cuestionada heredera de Kiko Gómez y amiga de narcotraficantes como Gervasio Vandeblásquez, Oneida Pinto. También logró Magdalena, como la cuestionada gobernadora electa Rosa Cotes esposa del parapolítico Francisco Chico Zúñiga y apoyada por una serie de parapolíticos de la región. También logra Sucre, con Edgar Martínez, allí se aliaron todos contra el Yahir Acuña y además logró la gobernación de Vaupés y Amazonas. La otra fuerza ganadora fue el Partido Liberal, quien con la conquista de Santander con el cuestionado Didier Tavera, a quien se le acusa de ser cercanos a grupos paramilitares y se le sindica a la familia de ser cercana al narcotráfico. También los liberales logran la gobernación de Antioquia, con el cuestionado Luis Pérez Gutiérrez y  logró Atlántico con Verano de la Rosa, y con Pacheco la Gobernación del Caquetá. Además de varias decenas de concejales y asambleístas. Todo parece indicar que el Liberalismo de la mano de Cesar Gaviria pondrá un fuerte competidor a Germán Vargas Lleras que seguramente será Humberto de la Calle. Otro de los ganadores es el Partido Verde, quienes logran la gobernación de Boyacá de la mano de Carlos Amaya, Igualmente ganaron la gobernación de Nariño y Putumayo, la primera con Camilo Romero y la segunda con la joven mujer Sorrel Aroca. Lograron igualmente la alcaldía de Neiva de la mano de Rodrigo Lara. Así que los verdes logran cierta fortaleza para las elecciones del año 2018, muy seguramente su candidato presidencial saldrá de una consulta entre Antonio Navarro y Claudia López. Al partido de la U no le fue bien, pero tampoco mal y seguramente jugarán con Humberto de La Calle en las presidenciales. Ganaron de lejos la Gobernación del Valle con la cuestionada baronesa política Dilian Francisca Toro y ganaron el Cesar con el cuestionado Franco Ovalle, quien es el peón de la familia Gnecco en dicho departamento. El resto del mapa para el 2018 lo componen una serie de perdedores, el primero es Sergio Fajardo quien pierde estrepitosamente la gobernación de Antioquia con Federico Restrepo, aunque logra conservar cierta influencia con la alcaldía de Medellín. En todo caso Fajardo no sale bien librado de estas elecciones. Y la pregunta es si para el 2018 se irá solo a inmolarse con un séquito de amigos que le hablan al oído o entrará a jugar en el Partido Verde o preferiría una alianza con el uribismo. Otro de los perdedores son los conservadores, quienes pierden la gobernación de Putumayo que la tenían casi segura con Jorge Coral Rivas. Coral Rivas fue capturado días antes de las elecciones luego de que apareciera en videos con un jefe de bacrim. También pierden la gobernación del Caquetá con el cuestionado político Arnulfo Gasca. El otro perdedor es la izquierda y aquí se cuenta a los precandidatos Jorge Robledo y Gustavo Petro. Pierden Bogotá, la joya de la corona y no logran ninguna alcaldía importante más allá de la de Ibagué, y una serie de concejales en municipios pequeños. El otro gran perdedor es el uribismo, quien perdió las casi seguras alcaldías de Medellín y Manizales. En Medellín el perdedor fue Juan Carlos Vélez, quien hasta dos días antes de elecciones era el seguro ganador. En Manizales las cosas fueron peores para el uribismo, Adriana Gutiérrez quedó tercera en las votaciones. Las preguntas para Uribe son si para el 2018 irá con un candidato por el Centro Democrático o realizará alianzas ya sea con Vargas Lleras o con Fajardo. Ideológicamente está más cercano del primero, pero las disputas internas son grandes. Con Fajardo también se sentiría cómodo, de hecho es una alianza que el Sindicato Antioqueño o el Grupo Empresarial Antioqueño sueña con hacer. Así que nada nuevo. Columna de opinión publicada en www.las2orillas.co

Durante el reciente período de campañas electorales para alcaldías, gobernaciones, concejos, asambleas y juntas administradoras locales,  la Fundación Paz y Reconciliación en alianza con el diario El Espectador y la Fundación Friedrich Ebert – FESCOL, nos dimos a la tarea de preguntarles a los candidatos a la alcaldías de cuatro ciudades principales en Colombia, por sus propuestas para una mejor seguridad ciudadana durante los próximos cuatro años, en donde se esperaba que al interior del debate se discutiera en cómo  llevar a cabo planes e ideas para unas metrópolis en un país en postconflicto. La guerra en Colombia ha tenido su punto más álgido en municipios y veredas, que es en donde se han llevado a cabo los enfrentamientos entre guerrillas,  fuerzas militares y paramilitares. Sin embargo, es claro que las ciudades no han sido ajenas a este flagelo. Medellín y Cali por ejemplo han sido centro de disputa territorial entre grupos armados por el control de la venta de drogas ilegales.  Bogotá en los años ochenta y parte de los noventas sufrió  hechos violentos como la Toma al Palacio de Justicia por parte del M-19 y la oleada terrorista desatada por los carteles de la droga en Colombia. Así mismo cada ciudad en nuestro país ha padecido algún hecho relacionado con el conflicto armado, prueba de que ningún territorio en Colombia es ajeno a este, por lo que se hace necesario que todo el país prepare planes e ideas propias en  su zona para un eventual escenario de postconflicto. El primero de estos debates se celebró en Bogotá, con Carlos Vicentes de Roux y María Mercedes Maldonado, aún en la contienda. En los cuatro debates sobre seguridad ciudadana realizados por esta alianza (Bogotá, Medellín, Cali y Bucaramanga),  no se escuchó propuesta alguna, enfocada en eventual escenarios de postconflicto. En lo que tiene que ver con Bogotá los candidatos parecen no conocer que la capital del país es quien más recibe víctimas del conflicto armado,  que acuden a ella huyendo de la guerra. Según la Unidad de Víctimas, hay un total de  623.151 personas declaradas como víctimas del Conflicto, la mayoría de estas tienen asentamientos en las localidades de Ciudad Bolívar, Kennedy, Bosa, San Cristóbal y Usme en condiciones de vulnerabilidad. Ante esta realidad la actual administración se comprometió a construir un total de 70 mil Viviendas de Interés Prioritario para estas personas, como plan complementario al paquete ofrecido dentro del Programa de Cien Mil Viviendas Gratis del Gobierno Nacional. A ninguno de estos se les escuchó decir si daría continuidad a estas medidas y a donde llevaría a cabo  su construcción (Centro Ampliado o localidades periféricas). Tampoco se escucharon propuestas e ideas encaminadas a no permitir que la población desmovilizada no corra el riesgo de ser atrapada en las redes de criminalidad urbana de Bogotá. En lo que tiene que ver con desmovilizados,  parecería que Colombia olvidó por completo episodios ocurridos durante la administración de Álvaro Uribe Vélez quien trajo a la ciudad de Bogotá un número grande de ex integrantes de las Autodefensas, dejándoles en albergues ubicados en los barrios Palermo y la Soledad, lo que desató una ola de protestas de parte de los vecinos de la zona, por el creciente aumento de prostitutas y venta de drogas en su territorio tras la presencia de estos señores, a lo que hay que sumarle los atentados que con petardos de bajo calibre que para ese entonces ocurrieron en estos territorios, y que no pueden volver a suceder. Lo anterior demuestra que Bogotá, aunque no sea territorio de disputa entre grupos armados al margen de la ley, tampoco es ajena al conflicto armado y que debe preparar ideas que permitan no solo un reasentamiento de la población víctima del conflicto y de la población desmovilizada, sino además generar planes de educación básica y superior, lo mismo que trabajar de la mano de la empresa privada para que quienes lleguen de la guerra, encuentren una solución económica y adecuada para lo que será su vida en adelante. Medellín, Cali y Bucaramanga tampoco fueron la excepción, a pesar de que las dos primeras ciudades han sido centro de disputa territorial de parte de los grupos armados y de carteles de la droga. En las tres ciudades se escucharon propuestas que hacían caer a los candidatos en lugares comunes, como aumentar el número de pie de fuerza de la policía e  instalación de cámaras de seguridad. Tampoco pronunciaron ideas encaminadas a trabajar de la mano de los municipios vecinos, ni el departamento. Es decir, que no se ha caído en cuenta que el tema de seguridad urbana ya no se trabaja de manera aislada e individualmente, sino que se debe cooperar con los zonas aledañas, como un tema de ciudad – región. Al igual que en Bogotá, los candidatos a las alcaldías de estas tres ciudades no se pronunciaron en planes que preparen a sus ciudades en un eventual postconflicto. Sorprendió a un más que en el debate citado por el diario El Espectador y el Programa La Controversia del Canal Capital, para que los candidatos a la alcaldía de Bogotá debatieran sus planes de cómo sería el papel de Bogotá en una etapa de postconflicto en Colombia, lo más cercano a la idea planteada por los citantes, fue del candidato Francisco Santos quien mostró su negativa a invertir en la población desmovilizada, según él, “son las Farc quienes deben entregar el dinero para que estos inicien una nueva vida”. El resto de aspirantes dieron respuestas que nada tenían que ver con el tema. Esto da a entender que Colombia no es consciente del camino que inicia con la eventual  firma de un proceso de paz con las Farc, y que esto parecería una cosa más del Gobierno Nacional, en este caso del Presidente de la República, que del país entero. Por esto se hace un llamado a los nuevos gobernantes en nuestro país, a que desde ya se piense en diseñar planes y esquemas que permitan al país entero prepararse para una etapa de postconflicto.

Nota tomada de El Espectador.com El posconflicto le debe importar, y mucho, a Bogotá. La ciudad no sólo ha sido receptora tradicional de víctimas (unas 620.000), sino que es muy probable que, tras la eventual firma de la paz con las Farc, reciba cerca de 4.000 desmovilizados. Tan sólo el año pasado las autoridades atendieron a cerca de 3.000 hombres y mujeres excombatientes de grupos armados ilegales. ¿Qué puede hacer el próximo alcalde en este sentido? El programa La Controversia (que transmite Canal Capital) y El Espectadorconvocaron anoche a los candidatos a la Alcaldía para que presentaran sus propuestas sobre posconflicto. León Valencia, director de ese espacio televisivo y de la Fundación Paz y Reconciliación, considera que el tema es de vital importancia no sólo por ser receptora de víctimas del desplazamiento y de desmovilizados, sino porque “se tiene que tener en cuenta que en Bogotá, como en otras ciudades, hubo presencia de guerrillas, bacrim y paramilitares, y eso generó consecuencias que deben afrontarse, por ejemplo, con procesos de cultura de paz y de oferta de alternativas a los jóvenes para que no se enrolen en grupos armados”. Cree, además, que la Alcaldía debe asumir la construcción de una cultura de tolerancia y de paz de cara a la participación política de los excombatientes. “Bogotá es emblemática en eso, porque un señor reinsertado llegó a ser alcalde”, apunta. Entonces, ¿cuál debe ser el papel de Bogotá ante la eventual firma de la paz? ¿Qué temas son claves para la persona que llegue a la Alcaldía durante los próximos cuatro años? Para Daniel Mejía, director del Centro de Estudios sobre Seguridad y Drogas (Cesed), de la Universidad de los Andes, una de las prioridades deben ser los desmovilizados, el cómo se va a absorber a quienes se reincorporen en la vida civil, en aspectos como los mercados laborales, por ejemplo. Mejía considera que otro punto vital es la seguridad ciudadana, debido a que en muchos casos de firma de acuerdos de paz tiende a aumentar la inseguridad en las ciudades, así que prepararse para una posible ola de crimen violento se convierte en un reto. En cambio, no cree que las ciudades tengan que hacer una política pública para el posconflicto, pues asignar inversión para este tema es una tarea que estará más en manos del Gobierno Nacional. A diferencia de Mejía, María Victoria Llorente, directora de la Fundación Ideas Para la Paz, no considera que el tema de la población desmovilizada requiera una apuesta de la ciudad. Por el contrario, dice, el énfasis debería estar en el cambio cultural que deben tener los ciudadanos ante un escenario de paz. “En la encuesta que hicimos hace poco, sobre perdón y venganza, analizamos cinco ciudades y Bogotá fue la que más tendencia mostró hacia la venganza. Así que uno dice que allí hay un tema donde hay que trabajar”, agrega Llorente. La directora de la FIP advierte que Bogotá tiene experiencia que vale la pena recuperar, como en el tema de la memoria y la verdad. Adicionalmente, asegura que en la próxima administración se debe pensar cuál va a ser el papel frente al futuro de las zonas de periferia que más han estado conectadas con la ciudad, como los Llanos o Soacha, municipio al que llegan cientos de desplazados cada año en busca de oportunidades laborales en el límite con la capital. Finalmente, resalta que otro aspecto crucial es una política concreta para las víctimas, y asegura que la administración de la Bogotá Humana no ha sido ciega ante este punto, pero hay que revisar lo que ha hecho y qué más se necesita. Las propuestas Al debate asistieron cinco de los siete candidatos en contienda, y declinaron Clara López (Polo, UP, MAIS y Progresistas) y Enrique Peñalosa (firmas, Cambio Radical y Partido Conservador). La candidata de izquierda no asistió por cuestiones de agenda; el exalcalde anunció desde el domingo que no iría por considerar que Canal Capital “ha sido manipulado por el alcalde Petro” y había faltado a la verdad al hablar sobre él. Los organizadores le reiteraron la invitación, pero finalmente estuvo ausente. Rafael Pardo (Liberal, la U y MIRA) propone en su plan de gobierno una estrategia para la atención integral a las víctimas del conflicto que están en Bogotá, para lo que considera que, de antemano, se debe contar con un registro de ellas (quiénes son y dónde están). En concreto, cree que de la mano de la Nación se debe redefinir el modelo de atención, de tal forma que se mejore su acceso a justicia, salud y alimentación. En empleo, la propuesta es fortalecer la oferta de trabajos temporales y la formación para el trabajo. Y en educación, que los colegios integren en sus programas de formación ciudadana un enfoque de paz. Daniel Raisbeck, del movimiento Libertario, aclara de entrada que, para él, “el posconflicto es mentira porque la violencia en Colombia continuará gracias a que se mantiene el narcotráfico”. Es consciente, sin embargo, de que Bogotá seguirá siendo receptora de víctimas del desplazamiento. Por eso propone “crear incentivos, por ejemplo tributarios, para que puedan operar sin mayores trabas las organizaciones civiles, sin ánimo de lucro, que lleven a cabo actividades filantrópicas para involucrar a los desplazados al mercado laboral”. Como alcalde trabajaría con esas instituciones, pero no haría grandes esfuerzos para que el Distrito asuma esa labor. Álex Vernot, del movimiento Pueblo, Tierra y Futuro, se centra en la atención a los excombatientes: las limitaciones para atenderlos no serán sólo presupuestales, sino porque la extracción campesina de los militantes de las Farc, por ejemplo, hace que su acoplamiento a la ciudad sea muy difícil. “Salvo las personas que son de Bogotá, deberíamos tratar de que la gente regrese a su terruño. A quienes sí sean de acá podrían brindárseles oportunidades en labores medioambientales, como la protección de páramos y ríos”. Francisco Santos, del Centro Democrático, asegura en su programa de gobierno que los ejes en el tema de víctimas del conflicto serán la atención psicosocial del sistema de salud a las víctimas de la violencia; la promoción para que el dinero de reparación que se entregue a las víctimas sea invertido en educación y vivienda; y un programa de retorno y reubicación al campo, con incentivos en seguridad alimentaria y financiación de vivienda por parte del Distrito. Además, destaca que avanzaría en programas de mejoramiento de infraestructura, vivienda, apoyo a generación de empleos y proyectos productivos, reconciliación e integración social y comunitaria a través de la música, el arte en las localidades de Bosa, Suba, Ciudad Bolívar, Kennedy, San Cristóbal y parte alta de Usaquén, donde está la mayoría de víctimas de la violencia y los desmovilizados. Santos apoya el proyecto de la actual administración llamado Eje de Memoria, en la calle 26, para usar el arte en la construcción de la memoria histórica. El candidato del Movimiento Libres, Ricardo Arias, dice que su propuesta de gobierno se centra en acciones de paz, reconciliación y de restauración de la mano con el Gobierno Nacional para garantizar la restitución. Afirma que promoverá la vinculación de los gremios, las organizaciones internacionales, las iglesias y las organizaciones de la sociedad civil. Además, comenta que fomentaría un plan de formación para quienes se desmovilicen con el objetivo de perfeccionar sus capacidades y habilidades, de manera que se integren a la sociedad logrando ser proactivos, trabajadores, honestos y perseverantes. En cuanto a las víctimas, sugiere capacitación en habilidades y competencias, para el retorno a sus lugares de origen. Peñalosa encabeza encuesta A menos de 20 días de las elecciones para elegir al próximo alcalde de Bogotá, la carrera no pinta tan apretada como hace dos meses, según la reciente encuesta de la firma Gallup, realizada para Caracol Televisión y Blu Radio. Enrique Peñalosa, el exalcalde y candidato del Equipo por Bogotá, creció 10 puntos respecto a los resultados que tuvo este mismo sondeo en agosto pasado y aparece con la mayor intención de voto, con un 32,4%. Este repunte se da luego del apoyo que dieron a su campaña Cambio Radical y Marta Lucía Ramírez. Mientras tanto, Rafael Pardo (Partido Liberal, la U y MIRA), Clara López (Polo Democrático) y Francisco Santos (Centro Democrático) aparecen en segundo, tercer y cuarto lugares de preferencia, respectivamente, y bajaron algunos puntos frente a los resultados de agosto. Álex Vernot (Movimiento Pueblo, Tierra y Futuro) no marcó intención de voto en la encuesta y Ricardo Arias (Movimiento Libres) y Daniel Raisbeck (Movimiento Libertario), aunque subieron frente a los resultados anteriores de las encuestas de Gallup realizadas en agosto y mayo, no llegan al 2% de intención de voto. La encuesta entrevistó cara a cara a 600 personas en la capital y tiene un margen de error del 5%. La información fue recolectada entre el 28 de septiembre y el 3 de octubre de este año. Por otra parte, la encuesta también preguntó a los ciudadanos si creen que las cosas en la capital están mejorando o empeorando, y la cifra de los que consideran que van empeorando bajó del 79,5% de mayo pasado al 63,4% obtenido en este reciente sondeo. Adicionalmente, un 60,9% desaprueba la forma como Gustavo Petro se está desempeñando en su labor como alcalde, mientras que en mayo el resultado fue un 72% para esta pregunta.

Tenemos la convicción de que la mesa de conversaciones entre el gobierno nacional y la guerrilla de las FARC-EP puede significar el fin de su confrontación armada y un camino para transformar a la sociedad colombiana. Sin embargo, los retos para implementar sus resultados son inmensos. Uno de ellos es el de la “dejación de las armas y reincorporación de los combatientes” (consignado en el punto 3, numeral 2 del Acuerdo General) 2 , también conocido como desarme, desmovilización y reintegración (DDR). Con el fin de aportar a la discusión sobre ese punto, presentamos a ustedes un conjunto de propuestas que parten del análisis de la política de DDR actual conjugando lecturas vivenciales y académica. Descargar documento DDR En Un Eventual Firma de Paz_Hoyos Fattal_051814 (1)

Agosto de 2010 A través de una carta del ministro de Interior Germán Vargas Lleras, el gobierno del presidente Juan Manuel Santos le hizo saber al Representante a la Cámara Roosevelt Rodríguez, ponente de un proyecto de ley que buscaba prorrogar la vigencia de la Ley 418 de 1997, que no permitiría despejes de territorios para establecer diálogos de paz con la insurgencia en Colombia. El texto del parlamentario establecía que, «en ningún caso podrán establecerse órdenes especiales de localización a la Fuerza Pública para la creación específica de zonas de ubicación o de despeje de cualquier parte del territorio nacional». Septiembre de 2010 En una operación conjunta entre el Ejército Nacional, la Policía y Fuerza Aérea, se da de baja a Víctor Julio Suárez, alias ‘Jorge Briceño Suárez’ o ‘Mono Jojoy’, jefe militar de las FARC y número dos de la organización guerrillera. La Operación Sodoma, como se le llamó, permitió también la baja de Henry Castellanos Garzón, alias ‘Romaña’. Los hechos ocurrieron en un sitio cercano a la Serranía de la Macarena», en el departamento del Meta. 27 de septiembre de 2010 El presidente Juan Manuel Santos, radicó ante el Congreso el proyecto de Ley de Víctimas para dar atención y reparación a los casi cuatro millones de colombianos afectados por las más de cuatro décadas de conflicto armado en Colombia. Durante el acto de presentación, el mandatario señaló que en esa nueva Ley de Víctimas, a propuesta del Partido Liberal, no habrá discriminación para las víctimas, es decir, que serán reparadas por igual las personas que resultaron afectadas por guerrilla, los paramilitares y por los agentes del Estado. Noviembre de 2010 Juan Manuel Santos busca los primeros acercamientos con la guerrilla de las Farc, para lo cual confía la misión en un empresario del departamento del Valle. 1 de diciembre de 2010 Con 54 votos a favor y ninguno en contra, la plenaria del Senado aprobó la prórroga de la ley 418 de 1997 que faculta al Gobierno para entablar negociaciones de paz con grupos al margen de la ley. La norma prohíbe crear nuevas zonas de despeje. 22 de diciembre de 2010 El gobierno del presidente Juan Manuel Santos sanciona la ley 1421 que prorroga la Ley de Orden Público, prohíbe y descarta las zonas de despeje en cualquier lugar del territorio nacional. 8 de enero de 2011 Alfonso Cano, para entonces Comandante de las Farc, pidió especial atención nacional al proyecto de reparación de víctimas y el de restitución tierras, que hacen curso en el Congreso de la República. «Los dos temas necesitan y eso lo debemos luchar, bases ciertas, se debe dar el reconocimiento de los partidos tradicionales y del Estado, de su responsabilidad en el inicio de esta fase de la confrontación que nos azota desde 1948», indicó en un video de saludo de comienzo de 2011 divulgado en la página de internet de Anncol. 27 de enero de 2011 En entrevista con el diario Le Fígaro de Francia, Juan Manuel Santos señaló que su gobierno dialogaría con las Farc, solo si este grupo guerrillero pasa «de las palabras a los actos, por ejemplo, liberando» a los secuestrados. 9 de febrero de 2011 Tras haber pasado 19 meses cautivo en las selvas de este país, fue liberado el concejal de San José del Guaviare Marcos Baquero. La misión humanitaria en la que participó la ex senadora Piedad Córdoba, recogió al ex secuestrado en un lugar llamado La Tigra, en la región de La Macarena, en el departamento del Meta. 14 de febrero de 2011 Luego de que la guerrilla incumpliera con la entrega de dos secuestrados, el mandatario fustigó duramente la actuación de las Farc y dijo que incluso se estaría considerando si la operación se realiza por tierra. El mandatario también subrayó que su Gobierno no ha autorizado ni autorizará a nadie para adelantar contactos con la guerrilla con miras a un eventual diálogo. 17 de febrero de 2011 Con abrazos de sus familiares fueron recibidos en el aeropuerto de Catam, en Bogotá, el mayor de la Policía, Guillermo Solórzano, y el cabo del Ejército, Salín Sanmiguel, secuestrados por las Farc en junio de 2007 y mayo de 2008, respectivamente. Los dos liberados fueron entregados a una misión humanitaria en una zona rural del departamento de Cauca 11 de agosto de 2011 La Comisión de Paz del Senado de la República le entregó al presidente Santos una propuesta que contempló figuras como la amnistía condicionada y el sometimiento a la justicia con suspensión de la pena, con miras a discutir la aprobación de un nuevo marco jurídico para fomentar las desmovilizaciones masivas de grupos ilegales. 4 Noviembre de 2011 A Través de la Operación Odiseo, el gobierno colombiano dio de baja a Guillermo León Sáenz Vargas, alías Alfonso Cano, para entonces jefe máximo de las Farc. La operación militar se desarrolló entre las poblaciones de Jambaló y Toribío, siendo finalmente abatido en Suárez, en el departamento del Cauca, donde la Fuerza Aérea bombardeó un campamento de las FARC. En el mismo operativo también fue capturado El indio Efraín y abatido alias El zorro. 16 de noviembre de 2011 Las Farc eligen a Rodrigo Londoño, alias ‘Timochenko’, como su máximo comandante, el tercero en la historia del grupo rebelde activo más antiguo de América Latina, quien en adelante reemplaza a ‘Alfonso Cano’, muerto en una operación militar el cuatro de noviembre de 2011. 28 de diciembre de 2011 Las Farc anuncian que liberarían a seis uniformados secuestrados. Gobierno y Cruz Roja se mostraron dispuestos a colaborar con la operación. 27 de febrero de 2012 Las Farc anunciaron, mediante un comunicado en su página web, que dejarán en libertad a los diez policías y soldados que tienen en su poder y aseguran romper con la práctica del secuestro extorsivo. 18 de marzo de 2012 Las Farc condicionaron la liberación de diez policías y militares secuestrados a que el Gobierno permita que el Grupo Mujeres por la Paz visite a guerrilleros presos en las cárceles del país. 28 de mayo de 2012 Las Farc anunciaron a través de un comunicado, que dejarán en libertad al periodista francés Roméo Langlois, en un su poder desde el 28 de abril. 18 de junio de 2012 Alberto Rivero, maestro de construcción, y Wilmer Ricardo Quiroga, conductor, fueron liberados por las Farc, tras ser secuestrados por el frente 27 de las Farc en días anteriores. 25 de julio de 2012 Las Farc reconocieron que Juan Carlos Álvarez y Alejandro de Jesús Ocampo, los ocupantes de un helicóptero, fueron retenidos por el grupo insurgente. Álvarez y Ocampo tripulaban un Bell 206 L3 cuando el 10 de julio sufrió una falla mecánica que los obligó a aterrizar de emergencia en un campo de fútbol de la localidad de Argelia, en el Cauca. Según el comunicado, firmado por el Bloque Occidente Comandante Alfonso Cano de las Farc, los dos civiles serían entregados a una comisión conformada por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la Red de Derechos Humanos «Isaías Cifuentes». 27 de agosto de 2012. La cadena de televisión Telesur y RCN Radio de Colombia anunciaron que delegados gubernamentales colombianos y de las Farc acordaron este lunes en Cuba abrir un proceso para poner fin al conflicto armado en Colombia. Horas más tarde el presidente Juan Manuel Santos, en una alocución televisada confirmó que «se han desarrollado conversaciones exploratorias» Foto tomada de www.eltiempo.com